Ošklivé slovo

At je to jak chce s jeho podporou ci nepodporou ze strany Palestincu, je treba se tvari v tvar okupaci trvajici 60 let optat, ktere dohody ze Izraelsti sionisti kdy ve vztahu k Palestine a Palestincum dodrzeli.

Zadne?

Pak je ale ocividne, ze vyjadnavani nema zadny smysl a jedine co ma smysl je bojkot, blokata a otevreny a masovy odpor okupaci a okupantum. Stejne jako okupanti v Iraku a Afghanu se presvedcuji, ze okupantum patri jen smrt - tak by se o tom meli zacit presvedcovat casto i okupanti cele Palestiny. Jinak zrejme nebude utrpeni Palestincu konce.

Abbas je vlastizradce, protoze vytvari v Palestincich dojem, ze s sionistickymi vrahouny je mozne se domluvit. 60 let je dostatecne dlouha doba na to, aby se s jistotou dalo rici, ze domluva neni mozna. Proto je vlastizradce a zaslouzi - stejne jako se toho dostalo jinym clenum Fatahu v Gaze - trest smrti.

Nedivim se tedy, ze se na sve poprave neusmiva...

139589

Takze co se stalo:
Nejvyssi predstavitele Joradanska, Egypta, Izraele a Palestiny se sesli a jednali o miru. O miru v nejvybusnejsi casti sveta.
Ovsem pan Avnery soudi, ze "nikdy neprobehl zlovestnejsi summit" a pan Trodas dokonce navrhuje popravu prezidenta Palestiny.
Nechci tady strasit, ale pokud mezi nami budou takovi krveziznivci, miru se nedockame.

139592

" miru se nedockame."

záležé na tom, zda míru s okupovaným územím, či zda míru bez okupovaného území

139615

Ale prosimvas... miru s okupovanym uzemim...? Tak toho se opravdu nemuzete dockat nikdy. To proste nejde.

139637

No, protoze zidi se do more zahnat nenechaji, moznost je jen jedna.

139662

O zahánění Izraele do moře nemůže být řeči, ale pouze o stažení
z území , které okupuje od roku 1967 a hlavně o území, které
nezákonně obsadili tzv. osadníci a za kterými na tato území
přišla armáda, která provádí na Palestinském obyvatelstvu
genocidu. Jde o elementární spravedlnost vůči Palestincům,
kterou nechce Izrael uznat a která je z 90% příčinou
současného stavu.

139683

>O zahánění Izraele do moře nemůže být řeči, ale pouze o
>stažení
>z území , které okupuje od roku 1967 a hlavně o území,
>které
>nezákonně obsadili tzv. osadníci a za kterými na tato
>území
>přišla armáda, která provádí na Palestinském obyvatelstvu
>genocidu. Jde o elementární spravedlnost vůči Palestincům,
>kterou nechce Izrael uznat a která je z 90% příčinou
>současného stavu.

Na jake uzemi se maji stahnout? Mohl byste nam to vysvetlit? Arabove v Gaze a a ve West Bank jsou lide vytlaceni Egyptskou a Jordanskou vladou na cizi uzemi s jasnym cilem, historicke uzemi na kterem zide ziji po tisicileti zabrat. Odchod osadniku z Gazy problem nevyresil, stejne tak jako uvolneni uzemi ziskanych podle mezinarodnich prav zakonnou anexi po odrazeni utoku s cilem znicit stat Izrael. Prave naopak. Cele uzemi driv mala oaza je dnes zdevastovano a okupovano cleny Hamas, kterei nedovolili behem boju s abasovymi jednotkami dobrovolny utek desetitisicum lidi, kteri tam s nimi nechteji byt a nechat se zneuzivat jako navnada a stit pro tuto mezinarodne uznavanou zlocineckou organizaci. Plaze jsou zaminovane a pro verejnost nepouzitelne. O to, aby tam vubec mohli lide zit se staraji mezinarodni humanitni organizace financovane predevsim USA a stat Izrael, ktery dodava na uzemi zdarma energii a leky. Prat si popravu cloveka, ktery usiluje pro tyto lidi o pokoj, mir a dobre vztahy s demokratickym sousedem, k tomu nemam vyraz, abych to komentoval.

139747

Mapy z roku 1967 jsou naprosto jasné.
Ale to by musela být dobrá vůle se dohodnout a tu zrovna Izrael
nemá.
Jsem realista a třeba navrácení Golan Sýrii, by muselo být garantováno opravdu bytelnými a nezpochybnitelnými zárukami
světového společenství s jasnými a vymahatelnými zárukami.
Problém je dnes opravdu na straně Izraele a mám takový dojem,
že se blíží doba, kdy bude Izrael "dohodnut" a to mezinárodní
vojenskou silou, jako byl "dohodnut" Saddám , blahé paměti, v Kuvajtu.
Izrael má cca 7 milionů obyvatel a tak bude mít garantované území
pro pohodlné žití těchto 7 milionů a přestane se pod různými záminkami rozpínat.
Není možné, aby třeba v Hebronu - město, které má cca 120 000 obyvatel, bylo cca 300/ slovy tři sta/ židovských osadníků, které "hlídá" několik tisíc vojáků Izraelské armády a když jsou
některé velké židovské svátky, nesmí většina arabských
obyvatel tohoto města vůbec vycházet ze svých domovů - nemohou
nikam , do školy, k lékaři, nakoupit si, prostě mají totálního
"zaracha" a to trvá několik dní.
Jinak, názor, že stát Izrael má nárok na území, kde žilo před
cca 2000 let více židů je naprosto scestný a z hlediska mezinárodních právních norem, naprosto nepřijatelný!
To by si třeba Češi mohli dělat nároky na území dnešní Horní Lužice a na část Německa , až skoro k Norimberku, což bylo
součástí Českého království a to je historie stará pouze několik
století.
A odchod osadníků z Gazy byl politický úskok ze strany Izraele,
aby mu prošel zábor Jeruzaléma, ze kterého si chce Izrael,
po vyhnání Palestinců, vytvořit hlavní město.
Žádné osady , které vznikly po roce 1967, nejsou právně legální
a jde o "krádež" území.
Hranice státu Izrael jsou dávno vytyčeny a Izrael by je měl respektovat,jenomže si myslí, že světové společenství přechytračí
a nakonec si svoje území zvětší.
V tom je základní problém. Stavěním zdí / také protiprávní akt,
zeď je z velké části postavena na Palestinském území a její
stavbu jednoznačně odsoudil Mezinárodní soud v Haagu / se nic
dlouhodobě nevyřeší.
Pohádky o vytlačování Arabů do Gazy a West Banku zůstanou pohádkami na dobrou noc. Palestina před masivním pronikáním
židů na její území měla někdy kolem roku 1920 pouze 8% židovského
obyvatelstva a je zajímavé, že zde nebyly žádné podstatné srážky
mezi smíšeným obyvatelstvem.Takže lze celkem snadno historicky doložit,že všechna zvěrstva,která se potom odehrála z obou stran , jdou jasně na vrub sionistů, kteří právě začali s vytlačováním původního arabského obyvatelstva. O tom není možné pochybovat.
Pouze mohu prohlásit, že jde dnes o historii a je nutné řešit
situaci nyní. Izrael bude muset spravedlivě ustoupit, jinak bude nadále terčem rozmanitých útoků a klid nebude nikdy.

139786

Ještě jsem přehlédl -
... stát Izrael, který dodává na území zdarma energii ...
Při posledním leteckém útoku na Gazu, zničil Izrael centrální
rozvodnu elektrické energie, kterou zaplatili a postavili Norové!
Drzejší lež, jak Izrael dodává zdarma energii jsem opravdu nečetl a tím se pan Kubyk vyřadil z diskuze.Každá další věta je zbytečná.

139788

Vypada to, ze toho dost vite, akorat to nemate ten "spravny pohled". Nasi mladenci kriceli po vecne debate, takze jsem zvedav, jak s vami budou vecne debatovat.

139920

Abbas robí najlepšie to, čo sa dá. Región potrebuje mier. Aj keď myslím, že keby Hamas ovládol celú Palestínu, dalo by to Izraelu legitimitu riadne územia vyčistiť od všetkej tej fanatickej spodiny.

Nezdá sa Vám občas, že ste islamskejší ako väčšina Palestíncov? Pokiaľ naozaj 60% Palestíncov chce mier, ako to hovoria prieskumy, tak by mali skôk popraviť vedenie Hamasu a Islamského džihádu za jeho neustále podkopávanie.

139673

A jak ten mir ma vypadat? Takto?

Jak Izrael zachazi s novinari. Kameraman v Gaze:
http://www.youtube.com/watch?v=QKgIqqsivTM

Prezil, ale pro opakovane zasahy do nohou o jednu prisel, foto
z nemocnice:
http://rafah.virtualactivism.net/newsphotos/07/jul...

...

139679

>Jak Izrael zachazi s novinari. Kameraman v Gaze:

Trapas, hlavne ze si rozumel ten arabsky komentar Anyway snad "zvladnes" nasledujuci cesky text.

>A jak ten mir ma vypadat?

Evropa a Izrael: Kde se stala chyba?

Čím je dnes pro Evropu Izrael? Začněme vzpomínkou, čím Izrael pro Evropu kdysi býval: „maličký kurážný Izrael," „jediná demokracie na Blízkém východě," ráj dělníků, jaký byste na druhé straně Železné opony nenalezli. Jména jako David Ben-Gurion a Moše Dajan v Evropanech jistého věku dodnes vyvolávají úctu; totéž, samozřejmě, dokáže jméno Jicchaka Rabina u mladší generace.



nech sa páči -> celý článok.

stein55

139684

Správne, Izrael je vlastne hodnotovo súčasť Európy (teda jeho sekulárna časť) a preto by Európa mala stáť pri ňom.

Za dobu svojej existencie určite vyprodukoval viac ako celý Arabský svet dokopy.

139690

" Izrael je vlastne hodnotovo súčasť Európy "

jestli myslíte hodnoty sionismu a nacionálního socialismu v Německu za Hitlera, tak se nemýlíte.

Jinak je to však nebe a dudy, zde v Evropě nevyznáváme segregační rasismus, talmudický vyvolenismus, masakry jiných národů pod záminkou fanatické interpretace pochybné náboženské knihy ani lobbyismus vedoucí k podněcování válek proti suverénním státům.

139712

Reknete mi jaka by byla ta ucta Evropanu, kdyby vedeli pravdu o tzv. "kolonizaci" Palestiny. Znali by jmena jako Deir Jasin, komando 101, udiv Ben Guriona nad prilis velkym mnozstvim Arabu, kteri jeste nebyli vyhnani, pakt Kastner-Eichman, oslavne Goebelsovi clanky z Anrufu nad sionismem, myslenky Jabotinskeho, pamatovali Rabbina jako ministra vnitra v 80-tych letech behem palestinskeho povstani.....

Jak by se tvarila Evropa, kdyby nebylo spatneho svedomi z evropskeho fasismu a jeho dusledku pro Zidy? Tyto dusledky se vsak prilis sionistu nedotkly, spise naopak cast viny za tzv. holocaiust lezi i na sionistech. Jak by se tvarila Evropa, kdyby jeji media mohla skutecne svobodne a pravdive vyjadrovat sve nazory? Presto vsechno, vsak Evropa neodvazi otevrene schvalovat utrpeni Palestincu, sice proti nemu nic nedela a ma vliv, aby mohla udelat, ale primo se podilet odmita. Mit i palestinskou krev na rukou je zrejme uz i pro Evropu neunosne.

Jestlize ani lide jako vy nedokazi pohlednout realite zprima do oci, pak mam vazne pochybnosti o budoucnosti Izraele. Evropa mela vzdy nechut se vojensky angazovat v muslimskem svete a USA po dobrodruzstvi v Iraku jsou na odchodu. Dlouhodoby mir nelze diktovat silou, na dlouhodobem miru je potreba se dohodnout. Dohoda mezi vice stranami ma v sobe neodmyslitelne vlozeny predstavy vsech zucastnenych a to na zaklade kompromisu.

139748

Hlavni myslenak byla naservirovana na zaver? Jiste Blair neni nutny v ramci emisara pro skutecny mirovy pokrok v regionu, ale muze ziskavat cas. Pro koho vsak pracuje cas do budoucna, tot otazka, na kterou neexistuje jednoznacna odpoved. Zalezi jak varianta budoucnosti bude zvolena v uzlovem bode, v kterem se ted nachazime.

Zasadni vyznam je politika USA, avsak skurecne nezavisla, hajici skutecne realny zajem USA. Takova byla naposledy za JFK, ten si vynutil inspekci v Dimone, ten hledel i ve sve snaze odstavit finacni zavislost na Fedu na zajem USA. a to mu nemohlo byt prominuto a odpusteno. A pokud jde o palestinskou otazku, tak ta je svazana se sionismem a to je vec pouze Zidu. Vyrovnat se sionismem mohou pouze Zide. A pokud to nedokazi? Pak to za ne nikdo nedokaze.

139650