Diskuze k článku
Měnová válka Západu proti Rusku a devizová kontrola
Příspěvků 6
Bude to asi tým, že všetky ekonomické rezorty, vrátane centrálnej banky v RF vedú zradcovia pracujúci v prospech anglosionistickej ríše, a všetky nariadenia prezidenta Putina blokujú a sabotujú. Sabotuje sa až okolo 80% rozhodnutí Putina. Vďaka že aspoň silové rezorty stoja za svojím prezidentom.
Možno by pomohlo, keby prezident Putin verejne vyhlásil " Prijatie menovej a ekonomickej vojny vedenej západom proti RF." Čiže nastal by stav, kedy všetci úradníci by museli pracovať v prospech RF a nie v prospech anglosionistov.
Pokiaľ by ste mal pravdu ohľadom centrálnej banky RF tak by ku kolapsu ekonomiky RF prišlo aj bez sankcií a špekulácií na finančnom trhu.
Derivátový (OTC) a finančný trh dokopy je 30-40x väčší ako celosvetový GDP (podľa BIS!). Nejaké nástroje na blokovanie tokov sú pri takomto pomere síl len zjemňovačmi následkov. Jediná ochrana existuje len v spôsobe vytvorenia paralelného medzinárodného finančného systému, ktorý by nekoreloval so stavom toho stávajúceho plne ovládaného anglo-sionistickým mafiánskym bankovým kartelom.
,, Jediná ochrana existuje len v spôsobe vytvorenia paralelného medzinárodného finančného systému, ktorý by nekoreloval so stavom toho stávajúceho plne ovládaného anglo-sionistickým mafiánskym bankovým kartelom."
Toto se přeci již děje nebo ne? BRICS chce obchodovat ve svých měnách, oprostit se od vlivu MMF a Světové Banky plus svou měnu podložit zlatem. Čína navíc otevřela vlastní trh se zlatem a AIIB ( Asijská Investiční Banka ). Je tedy jen otázkou času, kdy budou na současném západním měnovém systému nezávislí. Nebo mi něco ušlo?
https://www.youtube.com/watch?v=k9v3vxue3gY
Velice dobry pohled na situaci. Co je pro mne matouci , uz vse zacalo v dobe asi pred 1000 lety ,kdyz Bysancie bojovala proti Muslimum , byli to uz Turci? V te dobe Rim A Bysancie byly stejne silny a Bysancie byla kulturnejsi. Pochopitelne Rim byl ve financni valce pro penize od vericich , Rim chtel aby sly penize pouze do Rima to je do jejich kapsy , ne do Byzancie. A Byzancie bojovala s Moslimy asy 600 let , pocet Muslimu rostl. Kdyz uz byla vojensky vycerpana a potrebovala pomoc , Rim jim nepomohl spise naopak, Byzancie padla a dnesni uzemi , ktere bylo krestanske je nyni Turecko. Proc to delal Rim? A podobne situace se periodicky opakovaly v dejinach. Neni- li mozne mluvit spise o "Velkem Prediktoru" nezli o nejakem zapadnim businessu , ktery existoval po tisic let temer ve stejne forme. A Velky Prediktor potrebuje velky peniz $$$$ aby uvedl do pohybu sve plany jako promichani Evropanu s Araby. Zapadni business!!! na to nema dost energie a sily dat veci do pohybu. Kdyz se podivam na pripad Napoleona to byla taky funkce Velkeho Prediktora vse prehazet. Ty penize prichazeji do hry jen jako nastroj akce . Na svete vzdy byly financne-obchodni valky proti menam zemi , ktere chteji poskodit a zmenit system, jiz od stareho Recka.
Západ byl vždy historicky nepřítelem Ruska nehledě na krátkodobá nebo účelová spojenectví,která byla téměř vždy ukončena ze strany Západu(viz projev Churchilla ve Fultonu).Za všechny jeden příklad,který je dnes aktuální,protože se týká Turecka:V 19.století Rusko podporovalo boj balkánských národů(převážně slovanských)za samostatnost proti Osmanské říši.Toto vše vyvrcholilo rusko-tureckou válkou,kdy se ruským vojskům podporovaným povstalci z balkánských národů v roce 1878 podařilo po pádu Drinopole(Edirne) zatlačit tureckou armádu až k Cařihradu.Turecko požádalo o mír a ten byl uzavřen mírovou smlouvou v březnu 1878 v městečku San Stefano(Yesilkoy) poblíž Cařihradu.Touto smlouvou se Turecko vzdalo území v Evropě kromě Cařihradu a jeho okolí.Toto však nebylo Západu po chuti,jelikož se obával posílení ruského vlivu na Balkáně a nehledě na utrpení balkánských národů pod muslimským útlakem byla sanstefanská mírová smlouva Berlínským kongresem(červen-červenec 1878) anulována a Turecko znovu vráceno na Balkán.Tento případ svědčí o naprosté aroganci a věrolomnosti Západu,kterému absolutně pro svoje kořistnické zájmy nezáleží na osudu ostatních národů a měl by být varováním před současným miliskováním EU s tureckým diktátorem Erdoganem.
Tuto stránku navštívilo 2 861