Technologická revoluce a budoucnost svobody, 4. část

Uz zbyva rict, ktery idiot dokaze tridit lidi na zaklade ruznych talentu jako potrebne nebo nepotrebne. Co je dulezite pro vyvoj civilizace pouze kvokaci numero? Pokud si mam vybrat mezi praktiky a teoretiky, dle "filosofie" predlozene v clanku, tak verim v preziti praktiku. Jedna vec je totiz mit talent a druha vec je dokazat s timto talentem efektivne nakladat!! A prave praktici dokazi velmi dobre hospodarit se svymi talenty. Jakykoliv talent vcetne genetickeho predstavuje na pocatku pouze potencial.

Pokud se tento potencial rozviji ve vhodnych podminkach vychova, spolecnost, rodina, vzdelavaci system, zivotni a socialni prostredi..., pak bude vyuzuzitelny za jednoho zasadniho predpokladu. Lide musi mit duvod casto velmi pracne rozvijet sve talenty a zadny totalitni system nedokazal motivovat lidi k vyuzivani pozitivni kreativity. A kreativita nejde provozovat bez kritickeho mysleni, a kde je kriticke mysleni, tam konci Huxleyho nebo Russelova intelktualni konstrukce. Kriticke mysleni, totiz nezna omezeni, kde by melo byt zakazano myslet a tudiz se nemuze vyhnout ani otazkam etiky a mravnich zakonu.

Kantovo vycleneni pro lidskou bytost Hvezdne nebe nade mnou a mravni zakon ve mne!! Nelze tak lehce obejit. Myslet selektivne dokazi idelogicti volove, a to jeste musi mit penu u huby. Nezfanitizovany clovek nedokaze myslet timto selektivnim zpusobem dlouhodobe, ani pokud bude formovan vdelavacim procesem. Lidsti geniove takto nedokazou myslet vubec, a lide budou vzdy vzhlizet k temto velikanum vseljakych talentu. Nejde se proste divat jinym zpusobem na nekoho jako da Vinci. A co s tim bude delat "elita lidstva"? Bude vrazdit genie? Vskutku metoda vedouci k civilizacnimu pokroku. Zas mi chybi ten smajlik pro odplivnuti, nechce ho nekdo vytvorit?

224892

Rene Bartosek 75..
"Hvezdne nebe nade mnou a mravni zakon ve mne!! "
"A co s tim bude delat "elita lidstva"? Bude vrazdit genie? "

Má snáď Houston problém??

Holmes a Watson na výlete sa v noci zobudia a pozerajú na hviezdy..

Holmes: "Watson, čo Vám hovoria tie hviezdy?"

Watson (kombinuje):
"Planéty obiehajú okolo hviezd, hviezdy okolo stredu galaxie, tzv. čiernych dier.. Presne ako elektróny okolo jadra atómu .. všetko je v neustálom pohybe, mení sa .."

Holmes: "Hej, Watson, ukradli nám stan.."

224949

Velmi dobry vtip o tom praktikovi.

Mozna opravdu pro stromy nevidim les, ale ... rozeberu to trochu z te prakticke stranky. Ukazu neco na prikladu. Tajne sluzby a zdaleka nejenom v USA produkuji tolik materialu, ze to neni schopen ani uzky okruh lidi nahore precist. Cim slozitejsi system tim vice byrokracie ani tajne sluzby nejsou vyjimkou. Navic lidi musi vykazovat cinost, i kdyby byla nuda a okurkova sezona po cely rok. Nebude cinost budou si hledat novou praci.

Na jedne strane mame tedy technologii, schopnou zpracovat obrovske kvantum informaci a problem je prave vystup obrovskeho mnozstvi informaci. Budou mezi tim velmi dulezite informace a hromada informacniho sumu. Nastavime sofistikovane softwarove filtry, dojde ke snizeni sumu, ale taky ke ztratam tech dulezitych informaci. Pokud by technologie dospela k UI, ktera se obejde bez lidskeho faktoru, pak de facto clovek se stava evolucne zastaralym. Takova UI by pak byla postavena pred otazku, co s clovekem?

Co je nejvetsi riziko pro imperium? Za prve jeho velikost, protoze z ni plynou problemy s byrokarcii i korupci. Plati umera cim dale od centra, tim ... Jeste zhoubnejsi je boj s vnitrnim nepritelem, ten je skutecne sisyfovsky nekonecny, lidi jsou uzasne vynalezavy, pokud pracuji na privilegovanem pracovnim fleku s vetsi moci nez ten zbytek populace, kde nemusi nic v realne ekonomice tvorit.

Valka proti terorismu v zahranici. Afganistan prisel za 9 let na 300 miliard kreditu, nekolik tisic mrtvych a vysledek? Imperium nepada zvenci, dokud dostatecne nenahnije zevnitr, i tak casto mrchozrouti prichazeji k "mrtvole", ktera neni prilis nebezpecna.
Osobne rozumim tomu, ze nekdo chce ziskat velkou moc, ale snilky kteri aspiruji o svetovladu a nepochybne se takovi najdou jsou utopisti.

Jednoznacne nas expanzivni system narazil na konecne hranice teto planety, problem bude ropa, sladka voda, potraviny, ekologicka devastace.... Prechod na neexpanzivni system je naprosto nevyhnutelne vynucena skutecnost, kterou by ani nekdo s globalni moci nedokazal zvratit. A tato zmena bude stat mimo jine ohromne mnozstvi zdroju a prace. Jestli si nekdo, kdo ovlada znacnou cast tech zdroju vyda na pokus o svetovladu. ktery stejne nebude fungovat? Ja to neresim, bude zaplacena patricna cena, a tou bude ubytek nebo ztrata moci. Proti silnemu vetru nenachcije ani kman ani pan.

224958

Cekal jsem ostrou diskuzi, ze budu pozdeji reagovat i na podnety. Tak nezbyva nez pripomenout viru v Boha. Ja jsem zivy priklad. Jednoznacne ateisticka vychova, podporena zajmem o prirodni vedy. Do nejakych 25 let byla pro me vira symbolem tmarstvi.

A pak najednou pri debatach filosofickeho charakteru clovek zjisti, ze cela impozantni stavba vedy stoji na axiomech. Jakakoliv nabubrela retorika, ze veda stoji na empirickych metodach, faktech... se droli jako prach. Cim vice se jde do hloubky, tak tim vice vidi iluzi nejakeho skalopevneho fundamentu.

Zustavaji pouze otazky. Napr. jak je mozne kdyz v mozku opice probihaji stejne chemicke procesy a geneticky se lisime od simpanze o desetiny procenta, tak jaktoze simpanzove nemaluji jako mistr Leonardo? A ateiste jsou stale i v nasem technologickem veku v mensine. A prinutit vericiho cloveka neverit? Neexistuje sila, ktera by mohla zmenit mou viru na urovni vnitrni volby!! Brutalita a mocensky natlak me maximalne mohou prinutit svou viru skryt. I kdyz jit masove proti vire v Boha je dost vec takrikajic o hubu, z toho duvodu to nikdo radeji nezkousel a nezkousi na primo.

225029

Pěkně jste to popsal.
Víru nelze implantovat, k víře musí člověk sám dospět i bez různých organizací, které se tváří jako nositelé víry.

225031

...rozhodne je zde neco "mezi nebem a zemi",moznost ze jsme sem byli "nainfikovani" na pozorovani naseho vyvoje,jiste je ze se odlisujeme...a mame stale v nasem vedomi jakysi otisk ktery vytvari touhu po necem absolutnim,spravedlivem ale nikdy neuskutecnitelnem a nedostiznem /snad dar od tech kteri nas vytvorili/.Je zde jista hranice nasich moznosti a schopnosti v tomto smeru a jasne je ze/ kdyz existuje/ buh nas nepotrebuje ale jsme to my kteri potrebujeme boha/a v tezkych casech nejvice.....

225034