Diskuze k článku
Osvobozen!
Příspěvků 260
http://www.bomba.cz/video/marta-kubisova-modlitba-pro-martu/
jen pro zajimavost: pi Tydlitatova, vedouci antisemitskie ligy v cs, je docentkou na slovutne Zapadoceske universite v Plzni. Co k tomu dodat.
Co k tomu dodat
---
.. ZE JE PILIREM DEMOKRACIE a SVOBODY !! ....
Právě jsem si na "Eretz" přečetl, že jste byl zproštěn obžaloby. Gratuluji, blahopřeji.
Další kolo
Okresní soud v Karmelitské
posuzuje právo lidské
pochybovat, tedy býti
člověkem, a hledat v Síti
názory, jež nejsou vždycky
moc košerní politicky.
Od zástupce jménem státu
pro nás tupce zaznívá tu:
závazný jest v kraji našem
variant Šest, od Jad Vašem
(Byť ani tam nikdo nestih‘
dopočítat se k těm Šesti.)
Rozum vyhrál, divák tleská,
člověk vyhrál, aspoň dneska
žaloba je asi paf:
vždyť měl dostat pěkný štráf
právě na Den lidských práv.
Vladimíre, buďte zdráv!
Právě jsem si na "Eretz" přečetl, že jste byl zproštěn obžaloby. Gratuluji, blahopřeji.
Vladimír Stwora zproštěn obžaloby
Tisk
Hodnocení čtenářů: / 3
SlabéVynikající
Autor: Scooolie
Thursday, 10. 12. 2009
Okresní soud Praha-západ dnes v hlavním líčení zprostil Vladimíra Stworu, vydavatele webu Zvedavec.org, obžaloby, kterou mu bylo kladeno za vinu, že konkrétními výroky v článku "Holocaust a jeho čtyřmilionová varianta", který zveřejnil, veřejně zpochybnil nacistické genocidium nebo jiné zločiny nacistů.
Stwora byl původně trestním příkazem téhož soudu odsouzen k trestu odnětí svobody na 10 měsíců s podmíněným odkladem na 2 roky. Trestní příkaz byl na základě Stworova odporu zrušen a nařízeno dnešní hlavní líčení.
blahopreji k osvobozujicimu rozsudku. I mezi ceskymi soudci se najdou slusni lide.
Pavel.
blahopreji !!!!!!!!!!!
10.12.2009 15:19
Připojuji se.
Václav Semerád vsemerad (zavináč) volny (tečka) cz 194.?.?.?
Reakce na 206650
Nejsme papoušci ani naprogramovaní roboti.
Jen mě trochu nadzvedlo, co se o tom píše. Podle mluvky soudu je soud víceméně dementní. Nu - i on má právo na názor!
Tak jsme zase u toho ovoce. Uvidime jaky bude dalsi strom.
10.12.2009 15:24
RE: Vyborne Vladimire,
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 206648
Je to dobre! Inak tiez uz som mal tu cest stretnut sudkynu, ktora sa nebala zmiest zo stola velku rybu... V mojom podani to boli Slovenske Telekomunikacie a nenazrany prokurator, ktory ma obvinil z takeho trestneho cinu, ku ktoremu vysetrovanie neviedlo. Som spokojny ze Vladimir vyhral! Skoda ze nemozeme vidiet aj my dalsi cely sudny proces, bolo by to velmi poucne a aj potrebne
krátké video
http://www.youtube.com/watch?v=wP_Mw1PcUXI
zvukový záznam ze soudního jednání
http://ley.cz/k213/101209a.wma
vyhlášení rozsudku
http://ley.cz/k213/101209b.wma
(vím že to nepatří k článku, ale zatím nemám kam to dát, tak to pak když tak smažte..)
"...tady nejde jen o nějakého Stworu a jeho obskurní web. Že jde o mnohem více. Dnes tady na lavici obžalovaných seděla svoboda slova a právo pochybovat o čemkoliv."
Podepisuji! Doufejme, že rozum zvítězí nad hysterií.
Podepisuji se k výše citované větě, jak ji pan Vodník citoval.
Gratuluji panu Stworovi k prvnímu vítěztví.
Jsem velmi překvapená obhajobou, jakou si p.S. připravil.Ani jsem netušila, že ještě existují muži takového kalibru,kteří si dokáží tak pevně stát za svým přesvědčením a rozumem.
Jste úžasný člověk, pane Stworo!Dobro a spravedlnost musí zvítězit a ono to vše zvítězí, pokud mezi námi budou tak skvělí lidé, jako jste Vy ! Ne,nejsme roboti.Jsme živé a myslící bytosti.To, co z nás dělá otroky,je strach.Vy to víte a proto zvítězíte i příště .
Hodně štěstí, hodně síly a odvahy i ve věcech budoucích..!
Vladimir, gratulacia!
ale!!!
"Jsou to jediné hodnoty, za které bych byl ochoten jít do vězení, kdyby to bylo třeba."
- nesuhlasim! Ist do vazenia kvoli tomu, takto by som nesiel, radsej by som usiel a skryval sa ako byt vazneni kvoli slobode slova. Dostali by ma tam iba mrtveho!
Kolega ze Slovenska zřejmě nezná významného českého autora který psal pod pseudonymem Petr Bezruč básně proti (zejména sociálním) nespravedlnostem režimu za Rakouska-uherska a odseděl si za to i pár měsíců ve vězení. Jeho názor byl ten, že správný chlap by se měl aspoň jednou za život octnout ve vězení, jinak to není pořádný chlap.(samozřejmě neměl na mysli vraždu či loupež) Kdyby si z něj vzala příklad jen desetina mužů v této republice, tak by bolševizmus ani dnešní demokratura neměly šanci.
V Bezručově díle se často objevuje záporná postava úlisného žida -lichváře a kuplíře- který ještě více ožebračuje (kapitalistickým feudalizmem tehdejšího R-U) těžce zkoušený Slezský lid. Ten by se divil, kam to dopracoval dnešní žid, který dávno strčil všechny feudály do kapsy a ti zbývající mu z vděčnosti lížou boty (K. Schwarzenberg).
Kdyby žil Bezruč v této době, tak by si určitě taky založil politicky nekorektní webzine, akorát by psal články ve verších:
Sto roků v MITTAL-STEEL mlčel jsem,
kdo mi těch sto roků vrátí?
Když INDŮM jsem pohrozil kladivem,
kdekdo se začal mi smáti.
Zkrátka, pan Stwora je takovým prozaickým Bezručem dnešní doby.
Ale poznam, pane.
Lenze, taka fakticka otazka:
preco by slusny a nevinny clovek mal zabijat vo vazeni tak drahocenny cas, ktoreho mame aj tak velmi malo, ked naopak by tam mali sediet ti grazli, co sa snazia tam posadit tych nevinnych?
nadšenci v Česku založili web exopolitika.cz,kde si ověřovali u ostatních webu se stejným názvem ve světě stav zamlčování činnosti mimozemštanu zde na Zemi. Klub UFO v Plzni vedl nějaký Šafařík,kde se zjistilo,že je pohunek BIS. Jeho pomsta byla okamžitá,BIS okamžitě vymazala web www.exopolitika.cz, takže zmizel.Otázka je,jestli chrání Zvědavce jeho americká adresa,že se mu nedopřálo podobné péče,?
BIS evidentně už není co bývala a ještírci se zřejmě také už nechytají ... asi v tom bude zásah mocného Aštara Šerana, ale mně www.exopolitika.cz funguje
PS: P. Stworovi gratuju k osvobození.
exopolitika nefungovala, ale UŽ funguje, tak sa nerehocte:
http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9859
http://akhur9.blog.cz/rubrika/ufo
A vy si opravdu myslíte, že to byl zásah BIS?
raketa typu Vanguard se při startu panu von Braunovi tehdy zhroutila a explodovala.....
12.12.2009 21:09
RE: exopolitika
L. Šafařík kpufo (zavináč) kpufo (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 206670
A co takhle nejprve přemýšlet a ověřit si fakta, (Zde chybí argument, ty ověřené skutečnosti, pane Šafařík.) než vyplodíte nějakou blbost? (Váš dovětek je pokus o hádku, za který Váš příspěvek by nemusel být zveřejněn. Dík za porozumění – moderátor.)
Blahopřeji.
To je to co mě ještě táhne domů, že jsou lidi /i soudci/ kteří tam někde vzadu mají i to svědomí..
Skoda ze jste neprednesl celou obhajobu, je to vyborne zpracovany souhrn argumentu, jak z hlediska obhajoby svobody slova, tak i z hlediska problemu jmenem Sionismus/Izrael - je to presne to co bylo potreba!
" Trošku mě zklamalo, že mi soudce nedovolil pronést celou svou obhajobu, byla – podle mého názoru – dost důležitá"
Dovedete si predstavit, kdyby se nejen precetla ale jeste uverejnila vase obhajoba?
Mohla by nastat globalni revoluce. Takove mysleni se musi ututlat!
je to skvělá zpráva, jsem rád že se ještě v ČR najdou rozumní a nezávislí soudci. Mrzí mě že jsem tam taky nemohl být. Škoda že Vám nebylo umožněno přednést celý text obhajoby, myslím že je výborně zpracovaná a státnímu zástupci by asi na slušnou chvíli zavřela hubu. Vážím si Vás, je dobře že se i v dnešní době najdou lidé jako Vy, kteří se nebojí hájit právo na názor a nepadnou před vyvolenými na zadek. Věřím že Vás dnešní den povzbudí v další práci a tento unikátní server bude pokračovat.
Teď pod vlivem euforie potvrdíte spravedlnost a nezávislost a pravdu a lásku a dobré soudce a všechno nej.
A v dalším kole Vás semelou a v mediích pustí Vaše vlastní nahrávky z prvního kola. Závěr tohoto článku Vás pak bude mrzet.
Soudce Vám nedovolil pronést celou obhajobu ?!
Takže Vám jí nedovolí pronést i podruhé, když prohrajete a proti Vašemu odvolání bude namítat, že jste nic nenamítal ani poprvé.
Myslím, že Vám začla šňůra podobných akcí, pozice protivníků je silná, živí se tím a chtějí se živit co nejdéle.
Jinak samozřejmě gratuluji, jste hrdina, ano, opravdový a hmatatelný hrdina a držím Vám pěsti.
Byl jsem tam také, musím uznat, pane Stwora, že vzhledem k faktu vaší první přítomnosti u soudu jste působil klidně a vyrovnaně. K vaší obhajobě mohu jen dodat, že jste říkal pravdu, to je dnes vzácné, a je to pro mne další důvod, proč si Vás vážím...
Konečně alespoň jednou z několika procesů, které jsem viděl, rozhodl soudce také podle zákona a osvobodil Vás. Jsem velice rád, že Zvědavec může pokračovat, je to snad jediné místo (české), kde se najde taková objemná databáze rozumných článků, jenž pouze někomu neutírají řiť a napíšou realitu takovou, jaká je.
Pevně doufám (i když moc nevěřím), že na konci všech těch procesů budete osvobozen.
Nechci malovat certa na zed, ale pri soucasnem globalizacnim trendu a Europamanie, bude lidi jako jste Vy stale vice zapotrebi.
PS Posledni obeti touhy zalobcu obzalovat Pravo na svobodu slova budou sami zalobci.
Vážený pane Stworo, velmi si vážím vaši práce, kdy mj. poukazujete na zločinný Sionismus - jsem český muslim vyznávající také mírové soužití s křesťany a židy /Muslimové,Židé a Křesťané mi všichni jsme bratři máme jednoho boha/
Bohužel zločinecká skupina Zionistů zneužila útrapy židů ve druhé světové válce k zakrývání svých zločinů a politicko-náboženské genocidy Palestinců. A každé poukázání na jejich bestialitu se snaží potlačovat a umlčet.
Proto vítám jakékoliv demokratické prostředky, které zveřejní jejich záměry.
Pan státní zástupce je podle všeho také zkorumpovaný Zionistickými živly.
s pozdravem Martin Řezníček - Praha
A se židovskými dogmaty, o kterých nikdo nesmí ani trochu přemýšlet, je to stejné, jako s bolševickými. Čím více se to lidem vtlouká do palic a straší je kriminálem, tím více o tom budou lidé pochybovat. Já osobně taky nevěřím, že to všechno bylo tak, jak si židé stanovili. Život mně o takových "pravdách" mnohokráte přesvědčil. Přeji hodně zdraví a sil do dalších publikací.
Přeji Vám dostatek odhodlání, trpělivost a vyhranou válku.
P.S.
Při závěrečné řeči se státní zástupce v principu podobal bývalé prokurátorce Brožové-Polednové. Počáteční shrnutí velmi slabé, leč následující fráze zvládl vcelku "bravurně".
Vladimíre, připojuji se ke gratulacím, nicméně nezapomínejme na to, že v českých věznicích sedí (většinou již mnoho měsíců bez soudu) nejeden politický vězeň.
Svobodu smýšlení, svobodu slova, svobodu projevu!
Svobodu politickým vězňům!
Gratulujem.
Dobre som počul že prokurátor podáva odvolanie?
Gratuluji! Ve zprávách ČT jste se dostal hned za odsouzené z Národní strany za předvolební klip a nějaký článek!
Ale jinak samozřejmě držím palce i dál.
I já držím palce, ale ta reportáž byla opravdu hustá. Říkám ženě při té předchozí "A teď by tu sedla nějaká zprávička o dnes omilostněném Stworovi, to by jim vyhovolalo do karet." a ejhle. Ajako vždy překrucování pravdy, trochu dobových videí a moudrý odborník s překroucenou argumentací slov, která na Zvědavci v daném článku nikdy nepadly.
Přesto se divím, že mě to stále ještě překvapuje.
Zdravím Vašek.
Také moc gratuluji, pane Stworo. To umístění ve zprávách bylo určitě náhodné, stejně jako včerejší pořad na ČT2 Za tak skvělý výsledek dneška si zasloužíme dárek, navrhuji společný ohňostroj v pražském metru ... http://www.novinky.cz/domaci/186655-v-metru-budou-... Lucie
Pane Vladimire, gratuluji! Dalši hrebik do rakve sami vite koho. A tich ještě bude .)
Opět manipulace ..... .
i když s vašimi názory z velké části nesouhlasím. Text obhajoby mi přijde rozumný jen mám vyhrady k těm Chazarům a sefardům. Ve skutečnosti největší rasisté vůči Arabům v Israeli jsou sefardští židé.Chomsky, Finkelstein, Shahak, Klein a další na které se odvoláváte jsou "Chazaři" (aškenazy židé). Ty uvozovky proto že chazarskou teorii považuji za neprokázanou.
toto by bola tak zaujimava tema! aj pre zidov samotnych. bohuzial... citali ste Dr. Nidala Saleha a jeho "Nedotknutelni"? Uz tu o tom bola nejedna brilantna diskusia. Prave v tomto je Zvedavec taky vzacny, ze ludia zdielaju zdroje ktore su neziaduce na dennom svetle kniznic a knihkupectiev. proste... presne ta situacia ktoru carska policia (autorstvo zmen podla uvazenia )v nejakych Protokoloch opisuje.
Gratuluji Vám pane Stworo. Pravdu je třeba říkat. Podporuji Vás.
Kdo má možnost, ať se koukne na dnešní události na ČT1, kde je reportáž natočená v duchu popírači jsou to nejhorší, jsou to neonacisti a k tomu přidány srdceryvné komentáře, jaká je to odpornost vůbec celé je to hanba. ... Proč v USA se článek smí vydat a u nás ne? USA je přeci náš vzor nebo ne?
držel jsem vám palce. Je vidět, že sionisté u nás ještě nemají tu moc, jak si myslí. Zase jednou zvítězil zdravý rozum.
Nebyl jsem tam, ale myslel jsem na vas. Gratuluji.
Blahopřeji Vladimíre. Vaše slova o základních principech a svobodě jsou nezpochybnitelná. Děláte správnou a velmi potřebnou věc. Díky
10.12.2009 19:53
Co mně kazí radost je, že musíme bojovat
Samozřejmě jásám, že v ČR nepálí "čarodějnice" hned, gratuluji!
Tu euforii podkopává myšlenka jak je v legálním státě možné:
podat falešné obvinění
policie ho vyšetřuje
soud se s tím zabývá a to nejednou
existují tam soudy, odsuzující bez soudu a obhajoby, a to odsuzující na svobodě
v druhém jednání státní zástupce se odvolá proti svobodě projevu
médii je to ignorováno s výjimkou náboženského webzinu
ten dodává výhrůžně “Podrobnosti o dnešním jednání soudu přineseme později.“
Máte představu, co to dělá s člověkem? Vyvolat strach, upalovat pomalu, v tichosti! Nesmíte si ani pomyslet a "svobodu" tu máte, myslet si jen jedno a to co my chceme.
a basta!Demokracie uhájena prozatím..ale kdy a kde to skončí to se ani nesnažím si představit..stačí se podívat co učí malé děti na školách hnus-špína hnus multikulturalismus!
Pravda je jen jedna! I ta ktera se tem jinak smyslejicim z jistych a nam dobre znamych duvodu nelibi a proto ztrpcuji zivot ne jen sobe, ale nam vsem! Mam z toho osvobozovaciho rozsudku pana Stwory obrovskou radost, rozhodne vetsi nez ten velky smutek vsech tech zivocichu co to zpunktovali!
Gratulujem . Mimochodom, nemáte niekto link na blog pani Tydlitátovej? (Myslím, že tak sa pani volá, ak nie, ospravedlňujem sa).
>Mimochodom, nemáte niekto link na blog pani
>Tydlitátovej? (Myslím, že tak sa pani volá, ak nie,
>ospravedlňujem sa).
Tuná: http://vera-tydlitatova.eblog.cz/den-lidskych-prav...
Jsem tam klikl jen tak ze zvedavosti co tam mezi tema zivocichama kam nepatrite chcete delat. Maji tam napis - Den lidskych prav a co s tim dneska? Vedle je pro chazary dalsi propagacni napis ,,Popirac holocaustu vyklouzl'' u kteryho je sipka pro navsevy Very Tydlitatove doprava na kterou jsem taky klikal a vede do prdele asi aby vedeli kam to maj jit oslavit.......
Verím, že pani Tydlitátová nesklame.
Verím, že pani Tydlitátová nesklame....
--
Nemuze zklamat ..., nic jineho ji uz totiz nezbyva ..., on by ji totiz ten jeji "vlacek kolejacek", do ktereho nastoupila - sakramentsky sesrotoval.
Vlastne - ne "sakramentsky", ale "demokraticky" ...
Vidět zvítězit zdravý rozum, to už se dneska skoro nevidí. Teď použiji neslušné slovo, ale, řečeno dfensovsky, ten žalobce, to byl opravdu excelentní zmrd už od pohledu. A obávám se, že Tydlitátové se dnes poněkud protáhly její už tak dost nekoukatelné rysy tváře.
tak ako je hrib Satan nejedly, tak je tato hanba prezlecena do ludskej koze nepozeratelna.
Jste si jisty ze to neni zachyceny pohled hermafrodita v okamziku kdy ty nejedly houby nakym nedopatrenim sezral?
podobnost se Sasou Vondrou ciste nahodna?
P.S. Taktez gratuluju k vyhrane bitve.
Tydlitátová, šéfka katedry judaistiky a snad šéfka ligy proti antisemitismu? Typicky deformovaná tvář prokazující vnitřní setrvalý stav?
Duševní poruchy se vždycky taknějak projeví na výrazu tváře. I podrazáky a jiné devianty poznáte podle kukuču.
http://cz.altermedia.info/images/tydlitatova.jpg
aj s Fedorom
Ta baba mne tak vytočila, že jsem jí tam napsal, co si o ní myslím, že je KRÁČA!
(Pro neznalé, jde o složené slovo, KRÁVO + P*ČA. Citlivým povahám se omlouvám, ale již staří latiníci říkali: Čistému je vše čisté.
Jinak se i já připojuji ke gratulacím a přeji hodně zdraví!
Robert Chutney
12.12.2009 8:46
RE: Gratuluju pane Stwora!/ 100 bodov za portrét "gojimobitkyne" :-D
Reakce na 206723
BTW tá anonymná pani sa podobá na Zuzu Satmáry, dcéru kovaného stalinistu Juraja Špitzera. Nie sú náhodou sestry? Veď viete, že tento druh nadľudí má všade sestry, bratov, sesternice, bratrancov a iných rodinných príslušníkov. Bez srandy, oni to vážne s tvárou plnou tragiky sami tvrdia. "To jsou ty paradoxy" výrok bratranca
Fuj, to jsem se lek! To mi nedělej!
12.12.2009 21:07
RE: Gratuluju pane Stwora!
Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?
Reakce na 206723
Niekto ju tituloval hermafroditom, asi je megisterkou právnych vied, ale určite je politička, pričom všetci vieme, že právnici a politici sú to slizké tvory a má v sebe dosť jedu, mne to vychádza na španielsky bezulitný slimák (slizniak).
Pôvodne chcel som napísať morskú homolku, ale ten má tak krásnu ulitu.
"Sice bylo prokázáno, že se obžalovaný dopustil jednání, které mu klade obžaloba za vinu, avšak toto jednání není trestným činem," uvedl Vosmanský při vynesení rozsudku.
Podat trestni zalobu na nekoho za neco, co neni trestnim cinem a dokazat mu, ze se toho dopustil.
No to víte Ajo, takové situace jsou v Česku dnes a denně, nevím tedy čemu se divíte.
Ale musím říct, že pan Stwora byl fakt výborný, má můj obdiv.
Je vam divne, ze se divim? Je nam proste divno, no ne eee?
Je dobre, Jarmilo, ze jste tam byla, podle zaberu se zdalo, ze vas bylo dost, co jste prisli pana Stworu povzbudit, a snad tam nebyl ani zadny "provokac".
Svoboda slova to nema jednoduche a tech, co ji brani, neni zas tam moc.
Dik Vam vsem. A.
Ano Ajo, bylo nás tam dost, že jsme se ani nevešli do síně. Bylo to všechno velmi zajímavé a poučné. Tak například mě zaujmulo prohlášení soudního znalce, který na jednom místě ve svém posudku napsal, že se pan Stwora provinil tím že napsal počet čtyř milionů, ale na jiném místě napsal, že ten počet šesti milionů se nedá přesně určit. Čili i ten soudní znalec se vlastně dopustil pochybování a mohlo by mu hrozit za to stíhání.
Otázka je zda tento "státní zástupce", nevím totiž, jaký stát zastupuje, nestudoval náhodou v Plzni.
>Podat trestni zalobu na nekoho za neco, co neni trestnim cinem a dokazat mu, ze se toho dopustil.?
Podat trestní oznámení může kdokoli na kohokoli za jakékoli jednání, o němž se domnívá, že je trestným činem. Pak je ovšem třeba prokázat úmysl (pokud zákon výslovně nestanoví, že stačí nedbalost).
Takže. Vidí podezřívavá osoba muže, jak vynáší z garáže něco do auta a usoudí, že muž krade. Podá tedy oznámení. Aktivní orgán šetří a nalézá důkazy, že pán skutečně nosil z garáže do auta pneumatiky. Tím je jednání prokázáno. Pán ale dostal klíče od kámoše z hospody, který mu nakecal že garáž je jeho a pána tak mazaně využil k vykradení cizí garáže. Pán se ničeho nedopouští (na rozdíl od kámoše z hospody), protože nejednal v úmyslu pneumatiky ukrást.
Dik.
Pravda, nic o ceskem soudnim systemu nevim, hledala jsem logiku.
Nekdo poda zalobu, vysetrovatele predlozi vysledky setreni soudci
(nebo nekomu jinem?) a pak nekdo (kdo?) rozhodne, zda je tu kauza k procesu...je to jinak?
Kdo rozhodne a na zaklade ceho? Nekdo ma prece vysledky vysetrovani, vypovedi soudnich znalcu atd. v ruce pred procesem, pri pohledu na zduvodneni osvobozujiciho rozsudku mi prijde, ze nevina byla znama uz pred procesem.
V Česku je to takhle. Kdokoli podá trestní oznámení - řadový policista oznámení přijímá a zahajuje šetření, zjistí-li pachatele - postupuje policistovi vyšetřovateli - ten postupuje státnímu zástupci, ten sděluje obvinění - a předává soudci.
Je to trochu zjednnodušené, ještě je tam spousta kontrolních vazeb, odstupňovaných podle závažnosti činu.
Každý z článků řetězce může rozhodnout o ukončení, nerozhodne-li, pokračuje případ dál.
V případě p. Stwory nenechal státní zástupce (jako dozor) vyšetřovatele věc odložit, donutil ho sehnat ten správný posudek, sdělil obvinění a předal věc soudu. Patrně se mladý a ambiciozní (nikoli už dělnický) prokurátor rozhodl, že si na tom vylepší kariéru.
Jen je mi divné, že nikomu nepřijde divné, zavírat člověka za dvě věty. To bude asi tou revoluční bdělostí, která je po nás žádána, a vykrystalizovala v osobě soudruha prokurátora. Jejda! Co to vlastně melu? Chtěl jsem říci - úcta státního zástupce k demokratickému právnímu řádu.
Dik, Davide, za zjednodusene vysvetleni.
Zda se, ze clovek se muze trestat za cokoliv, nekdy ani nemusi tusit za co (Kafka Proces).
Zrejme doslo len k slovnemu omylu. On zrejme myslel obzalobu a tu podava vyhradne prokurator po prestudovani vysetrovacieho spisu.Ak dospeje k nazoru, ze obvineny naplnil skutkovu podstatu trestneho cinu, tak obvineneho formalne obzaluje... Ono to cele za idealnych podmienok prebieha takto: trestne oznamenie - podanie vysvetlenia - trestne stihanie - obvinenie- vysetrovanie - obzaloba - sudny proces - odsudenie/oslobodenie spod obzaloby.
No a tu chyba vznikla u hlupeho a uziotocneho blbca - prokuratora, ktory navzdory tomu, ze vysetravanie nenasvedcuje tomu ,ze by bol spachany trestny cin podla Trestneho Zakona a najma podla predmetu trestneho oznamenia. Prokurator si svojvolne dovolil obzalovat osobu, ktora podla vysetrovania nespachala ziadny trestny cin, co je absurdne a ja sam osobne to pokladam za prekrocenie pravomoci prokuratora. Ak by Vam hocijaka bezna fyzicka osoba privodila bezdovodne trestne stihanie, tak by si tym privodila trestne stihania k vlastnej osobe. To je snad neuveritelne ze co tie spiny, ktore maju chranit pravo obcanov si dovolia. Robia to preto ze su skorumpovani a a na niekoho objednavku? Odpoved nec nech sa da kazdy sam.
Presne to same sa stalo mne v roku 2001 kde som bol po vysetrovani policajnym vysetrovatelom obzalovany prokuratorom zo spachania trestneho cinu neopravnenej vyroby a obstaravania bankovych a telefonnych kariet, navzdory tomu, ze vysledok vysetrovania tomu vobec nenasvedcoval. Nenazrany prokurator, zrejme dobre motivany spolocnostou Slovak Telekom ma obzaloval a ziadal pre mna 1 rok nepodmienecne. Uplne absurdne
V skratke: hajil som sa sam. Skode penazi na advokatov, aspon ten obetovany cas na studium legislativy sa hodi do buducnosti...
Sudkyna(vyzerajuca ako fakt hrozne) ma po polhodine oslobodila spod obzaloby.V moj prospech rozhodlo jedno malinke pismenko - spojka "a". Na to aby som spachal dany trestny cin je potrebne zaroven kartu vyrobit a obstarat (niekomu) ten paragraf bol v tej dobe znacne nepodareny a pod dvoch rokoch bol novelizovany. Samozrejme ze prokuratorkovi padli sanky a jedine na co sa zmohol bolo odvolanie. Cele to sa dialo v Trencine na okresnom sude. Prokuratora som po polhodine stretol este v centre a stihol som mu este povedat, ze nema sancu(ked sa minali nase tela pri chodzi)
Odvolaci sud bol az o dalsi rok a senat na krajskom sude v Trencine zmietol tych smejdov aj druhy krat. Vlastne uz nebolo o com. To co som vlastne svojich konanim spachal, bol priestupok so s dotakaznou skodou 936, SKK a spolocnost to mala riesit v obciansko - pravnom konani. Kedze od zaciatku celeho toho humbuku az do odvolacieho sudu ubehli tri roky, nemali narok uz ani na tych 906,-SKK.
Tolko moja skusenost so sudmi. Verim ze ak si Vladimir pripravi nepriestrelne fakty, tak v odvolacom procese tu klamarsku siohaved zmetie lavou zadnou.
>Prokurator si svojvolne
>dovolil obzalovat osobu, ktora podla vysetrovania nespachala
>ziadny trestny cin, co je absurdne a ja sam osobne to pokladam za
>prekrocenie pravomoci prokuratora. Ak by Vam hocijaka bezna
>fyzicka osoba privodila bezdovodne trestne stihanie, tak by si
>tym privodila trestne stihania k vlastnej osobe. To je snad
>neuveritelne ze co tie spiny, ktore maju chranit pravo obcanov si
>dovolia. Robia to preto ze su skorumpovani a a na niekoho
>objednavku?
Ja mam pro to jine vysvetleni. Vzdy v lidskych spolecnostech existovalo hodne prace a taky mene, az docista malo. At tak ci onak, zdrava podpora byznysu pravnicke branze (zejmena v dobe krize) je ODVOLAVANI... (na to nezapomente), prinasi to pravnikum ZAMESTNANOST! Verte, i v jejich podvedomi existuje obava pred nezamestnanosti a kdo umi pripady jakkoliv prodluzovat, je mezi nimi uznavan, respektovan. Uz treba jen princip vaseho zazalovani. Vzdyt by v CR nemel vubec existovat. Myslim si, ze nemusite prohloupit, pokud ma slova pojmete jako verohodna.
Cele soudnictvi je divadlem a zacina tvorbou zakonu. Rozeberte si, treba procentualne, kolik vladnich cinitelu i vladnich uredniku ma pravnicke vzdelani oproti zbyvajicim vzdelanim... Proto jsou zakony zamerne v dusledku kolegiality nejasne, aby rozhodnuti soudcu byla kontraverzni nebo alespon diskutabilni, coz umoznuje odvolavani=zamestnanost.
Pane Stwora, kalkulujte s eventualitou, ze pripad dospeje az pred Nejvyssi soud. Vize pravniku je, ze pripad vam nedovoli vzdat se, ze se proto budete obhajovat az do morku kosti, a to i z toho duvodu, ze to jako Kanadan uplatite.
A nemyslim si, ze konecny rozsudek vas uspokoji. Nejspis bude salamounsky, protože system (NWO) tento (nazveme to zcela jasne) pro ne ozehavy a do jiste miry i strategicky případ nemůže prohrat, a pokud by prece jenom si nemohl dovolit zvitezit, tak by alespon ta prohra nemela byt na cele care.
Tak tohle vysvětlete řidičům cisteren, kteří jako zaměstnanci vozili LTO a byl jim napařen trest za daňový únik jen proto, že pár mazaných pánů to LTO posléze proměnili na naftu.
O tom nic nevím. Ale pokud je to tak, může to znamenat jen tři věci. Buď o tom věděli a tedy dostali právem. Nebo o tom nevěděli ale vědět měli (nedbalost - pokud ji zákon připouští). No a nebo měli jen špatné advokáty.
11.12.2009 8:12
RE: Ufff
Václav Semerád vsemerad (zavináč) volny (tečka) cz 194.?.?.?
Reakce na 206757
Bože, chraň nás před právním systémem, kde záleží víc na kvalitě právníků, než na právu!
Naprosto souhlasim. Nejlepe napsany zakonik je ten, kde se muze pred soudem uspesne obhajit i naprosty laik. Jenomze to by vyzadovalo system, s nizkym podilem byrokracie. Zjednoduseni a zefektivneni pravniho radu, musi vychazet ze system,u fungujiciho na stejnych principech. A znovu se dostaneme k moralce. Spolecnost s vysokou urovni moralky si vynuti dodrzovani obrovskeho mnozstvi pravidel skrytym spolecnskym tlakem bez nutnosti castejsiho pouzivani represe. Pokud je tato spolecnost navioc svobodna a distatecne bzdelana, aby si nektere veci byla schopna uvedomit, tak to vytvari tlak na nizkou korupci, snizeni byrokracie i zjednoduseni pravniho systemu. Pokud se zeptame na vseobecnou moralni uroven v CR? Jakou ma prestiz slovo politik nejenom v CR?
..vidim za tim/aspon moje zkusenost to rika/politicky zasah. K soudu podle citace vubec nemelo dojit,protoze "...toto jednani NENI trestnym cinem.."
http://vera-tydlitatova.eblog.cz/popirac-holokaust...
Divim sa, preco tu ohovaracsku š.i.u Vladimir nezazaluje za na cti utrhanie. Ta sa dnes asi ani neurobi v posteli, z toho ze si niekto vyhral nad jej oblubenymi siozlocincami. Takychto kvazizastancov slobody slova ludskych prav by mali ludia hnat svinskym krokom.
A ta zenska je podla mojho nazoru aj chora... cenzura nepohldnych nazorov je uz nej presne podla sioninistickej biblie. Klamat, zahmlievat, slovne manipulovat, podsuvat polopravdy, cenzurovat kritiku a zatvorit kazdeho, kto si dovoli dovoli nesuhlasit s ucelovo uzakonenou "jedinou" pravdou. Je mi na grcanie z takychto zapredanych klamarov ako je ona.
pred cenzurou:
http://img215.imageshack.us/img215/9104/clip174.jp...
po cenzure:
http://vera-tydlitatova.eblog.cz/den-lidskych-prav...
Na nejaky internetovy debate kde se Vladimirovi fandilo uz ani nevim kde presne byl nazor na soudni preliceni kvuli tomu prelozenymu clanku na Zvedavci. Ale chazarum kterym se
nazory lidi kteri fandili panu Stworowi nelibily zacali kazdyho urazet, (nakonec kazdy vi co jsou zac kdyz jim dojdou argumenty) a dali link na ,,Popirac holocaustu vyklouzl ....... cancy tresky plesky cancy .... a taky odkaz na Tydlitatova .eblog . coz jeden ftipalek z CZ uz neprenesl prez srdce a okamzite pod ten comment ftipne pripsal ze z Tydlitatovy protoze ma super charakter mohl leda tak vyklouznout obrezany ocas osla o prumetu horcicovy sklenice ....... Fakt jsem se zasmal a ne jen ja. ,Ale proc to pisu, zajimavy na tom bylo ze na pomerne slusnym web chazzarum vsecny urazlivy argumenty smazali a ten nejurazlivejsi comment nechali na debate aspon 4 hodiny i s temi comments ktery se o Tydlitatovou primo nevybirave otirali tak ze me to prislo tak , ze uz ji maj zrejme vsude tam kde se objevi plnou prdel ........
Potvrzuji cenzuru na blogu Tydlitátky, jakmile se v diskusi objeví jen trochu jiný názor než ve "stranické linii", není schválen. Co čekat od lidí, kteří si už ze své psychologické podstaty nepřejí nic než totalitu - tu jejich.
tak tak, necelou půlhodinku vydržel na tydlimydli blogu můj příspěvek s č.15: hezkej výplach sionistickej kebulí, paní tydli. a v dobrý sestavě btw: nechystáte mikinům či benhurům předat nějakej ten doktorátek za ta moudra, co tu i na antizvědavci vypouští?
nyní je tam pouze 13 žblebtů od editorky a různejch mikinů
Sprostota a nenávist Tydlitátové je stejně vyzobaná a sprostá jak Mikin a pár podobných pitomců. Neměli bychom spadnout na její úroveň je to až provokace. Ona se nestydí propagovat nejsvinštější druh nacismu pod rouškou bojovnice proti nacizmu.
Emila Josefa Řehořka alias Brodánka (též známého jako "darlig Ferdinant Lichlštejn", ten člověk se prostě nikdy v životě nenaučil pořádně ani česky a v Kanadě ani anglicky) poslal za Protektorátu jeho otec na nádraží v Uherském Brodě s notýskem v ruce a poručil mu, aby přesně zapisoval kolik židů z Uherského Němci transportují do koncentračních táborů. (To si nevymýšlím, to Emílek v jednom příspěvku přiznal). Mimochodem, po roce 1945 zase transportovali sudetské Němce - a že jich tam v Uherském Brodu bylo - do Reichu. Tímto způsobem se malý Emílek již od mládí učil počítat. Jeho tatínka zejména zajímala rodina Seidlerových, která si u (árijců) Brodánků zanechala určité vybavení a oblečení, které si po válce - z "jistých důvodů" - nikdy už nestačili vyzvednout. Doporučil jsem Emílkovi, aby si ten notýsek uschoval a věnoval ho památníku holocaustu ve státu Izrael.
Dnes je "rozhodnutím strany veterinářský doktor - RSVDr." senilní stařík, který píše (a též často telefonuje) různé petice, dopisy na všechny možné strany, kanadskou vládu, generálního prokurátora, různé židovské organizace - jak v ČR tak i v Kanadě - ve snaze se nějakým kladným způsobem projevit na stará léta. Posledním takovým výlevem senility je i jeho příspěvek na eblogu Věry Tydlitátové. Nechal si to pravděpodobně někým - po stránce pravopisné češtiny - opravit, neboť v tom příspěvku mimořádně nenakopal spoustu chyb ve své uhersko-brodské češtině. Emílku, jak říkají, "Být za debila je náročné, konkurence (zvláště na Nezvědavci) je vysoká".
This page has been blocked by your Proventia Web Filter ...
URL: http://vera-tydlitatova.eblog.cz/popirac-holokaustu-vyklouzl
URL Categories: Pornography
Myslim si, ze by ta ukazka ctnosti ktery se snad stiti i hlen vseho ceskyho poctivyho lidu by do toho na lejstra od soudu se zalobou pana Stwory co se krivyho narknuti tyce s jejim IQ koukala jak kocce do prdele s jeji prolhanou hubou dokoran. Umis si vubec predstavit jak by kazdyho pak v CZ z tech jejich nicim nepodlozenych cancu boleli usi?
na prozatímní konec tohoto vlákna předhazuji další poznatek: dalších mých 5 příspěvků ohledně cenzury diskuze blogu mgr.-dr. tydly...ové už mizelo v průběhu krátkých minut. není nad democenzúru
blahopřání, to jistě pan Vladimír Stwora oceňuje, ale gratulace, blahopřání, slovní podpora jsou velice laciné. Co kdybyste otevřeli "šrajtofle" či šekové knížky (bankovní převody, hotovost, apod.) a poslali Vladimírovi pár korun nebo dolarů, aby mohl zaplatit svého advokáta a provoz Zvědavce. Jak jsem se tak díval na toho advokáta, nevypadá to na to, že by obhajoval Vladimíra Stworu jen z "dobrého srdce" (mám jednoho advokáta v rodině, tak vím jak plave hůl). Nemusí to být velká částka, i "malé ryby" jsou ryby, (alespoň pokud připravujete maďarskou rybí polévku "halászlé".
Po vynesení osvobozujícího rozsudku se okamžitě ozvali i poslední Mohykáni na Nezvědavci. Soudruh Mikin, operátor sněhového pluhu a hlavní cenzor na Nezvědavci, "darlig Ferdinant Lichlštějn" alias Brodánek (Rozhodnutím strany veterinární doktor, RSVDr. ), ten "retardat" "Ungrofin" z "Hongongu" s nickem Krakatit, ve "zkutečnosti" s "domecilem" na "Hawaii" (tohle je jen - pro vaší informaci - malá ukázka úrovně jazyka českého na Nezvědavci) a jsou velice nespokojení. Ještě čekám na příspěvek od TM a hlavně Bena die Hure alias "vejškraba z ku.dy, to budou zase bomby.
ale mate pravdu Vladimire, ze valka zdaleka nekonci. V kazdem pripade blahopreju. Nemusel jste k tomu soudu jezdit a nic riskovat, ale... A toho si cenim opravdu vysoko!!
ale mate pravdu Vladimire, ze valka zdaleka nekonci ...
--
,, pripojuji se k Renemu, S uctou k Vam - gratulace !!!
Budte opatrny, opatrny s vedomim, ze jste stale vetsimu poctu lidi VELICE POTREBNY !! Jste jako "dobry sadar", sadite zdrave stromy, ktere ponesou zdrave ovoce pro budouci casy ....
Je to zodpovedna a tezka prace a bude ocenena UCTOU k Vasemu snazeni.
Vase zaverecna rec ....., jsme ze stejne lode.
Jeste jednou - Vladimire ! Jste nezmerne potrebny !!
S Uctou k Vam
steve
Zdravím Vás pane Stworo,
podělím se s vlastní zkušeností.
Také jsem byl souzen a první rozsudek zněl pro mě velmi dobře. Jenže státní zástupce se odvolal a pak bylo velmi šokující slyšet z úst stejného předsedy soudu 2 různé rozsudky. Po vynesení prvního rozsudku: "Čin kladený za vinu obžalobou není činem trestným", vynesl po příkazu soudu vyšší instance výrok nový: "Čin kladený za vinu obžalovanému je trestným činem".
Počítejte také s touto variantou.
Pochopitelně se připojuji k chóru gratulantů. Ale jak víme, čas v kmenu "vyvolených" se měří na staletí a jejich pokladna je bezedná. I když Vaše vítězství se ukáže být tím pyrhickým, získal jste si vyjímečné místo v dějinách zbabělého národa českého, který si vlastnoručně už pokolikáté za posledních dvacet let utrhnul ostudu tentokráte tím, že se u soudu neukázal v počtu alespoň řádu tisícovém na Vaši podporu.
Nejsou tak silní jak se tváří a zdají.Před důsledným a odvážným jednáním uhnuli a zahráli to do autu.
Nebo si snad někdo myslí že je to rozhodnutí "statečného soudce", že náš soud bude jednat samostatně a podle práva a ne podle instrukcí shůry ??
Myslite, ze by v pripade odsouzeni pana Stwory bylo mozne v Kanade pozadat o politicky azyl?
Bylo by mozna dobre se postarat, aby o tom nejakym zpusobem informovala i kanadska media? Jde prece o kanadskaeho obcana souzeneho za svobodny projev v nove vznikle ci nove ztmelene EU, ktereho se dopustil na uzemi Kanady. Jestli tedy celou zalezitost dobre chapu. Kazdy kdo tam byl by mel priste privest par lidi s sebou.
Samozrejme blahopreji! Drzim palce do dalsiho kola. Ten statni zalobce nema tu svou jidasskou ubohost jen v ksichte, ale v cele sve postave. Tak hnusnou "auru" sem uz dlouho nevidel.
Jak je to v te pisnicce..? "Prachy sou krasna vec, ale stesti si za ne nekoupis..."
Římané,kteří nedostali azyl,se vracejí z Kanady zpět sem. Jasně musel pan Stwora vyhrát,nebot jinak by ti Římané měli pádný duvod a azyl by dostali.
Pán Stwora modlil som sa za Vás, Váš úspech a za tu slobodu, čo je tak proklamovaná. Verte, pomáha to.
Mor Ho! Škretov!
Pane Stwora blahopřeji Vám v vyhranému stání, držím palce a DĚKUJI.
De omnibus dubitandum est! Zásada kolébky evropské civilizace (už staří Římané). Oblíbený citát Marxův, Ransdorfův i můj (aniž bych se s jejich intelektem pokoušel porovnávat). Pane Stworo držím palce Vám i nám.
Pane Stwora, jsem na Vas hrdy, ze jste v te smesne kocourkovsko-prostitucni komedii prestal. Nicmene Vase stanovisko, ze "Židé jsou inteligentní, citlivý a těžce zkoušený národ", jen zavadi vodu do mlyna prave - zionistum. Nebot, kdyz jeden (zionistum) pritakava, ze zide jsou "narodem", tim padem uznava, ze takovi maji narok na zem, a podle zidu (spravne judaistu, zionistu), prave na - Palestynu ..
Zide, spravne receno judaiste, nejsou zadnym narodem, a zadnym narodem nikdy nebyli. Pokud by jim byli, pak "narodem" jsou i muslimove, krestane, budhiste, komuniste, etc.. Jeden muze zaznamenat, ze vyjmenovani jsou vseobecne vseliko-narodniho, ci internacionalniho puvodu, stejne tak jako jsou zide (spravne judaiste).
Moderni zide (spravne judaiste) jsou presne tim, jak v predmluve sve knihy "Babylonian Talmud" je definoval rabin Michael Rodkinson:" Moderni zid je produktem Talmudu (tj. Magna Charta judaismu)".
Bez (nenavistneho) Talmudu by dnes zadnych zidu (judaistu) nebylo. To ze vetsina z nich jsou potomci asiatickych chazaru, a misenci chazaru (predevsim z jednotlivci/odpadliky hostitelskych evropskych narodu), to je pak jiz jina kapitola.
Pura vida.
Možná se jedná pouze o dílčí úspěch, protože hydra je vytrvalá a důsledná, a má prostředky na to, otravovat lidem život podle své libosti. Přesto Vaši výhru této bitvy považuji za nesmírně důležitou. Umožnila Vám říci do společnosti ty správné myšlenky. Přesto, že se je nejrůznější komentátoři snaží zpochybnit svými stupiditami, byly slyšet!
Fakt kombinované policejní asistence svědčí o další důležité skutečnosti! A to, že zájem „kruhů“ se neomezuje na telefonní instrukce žalobci ve věci odvolání, ale že zahrnuje i sběr dat, v tomto případě podob, účastníků na tomto soudním líčení. Skvělá příležitost pro nástroj moci si udělat obrazovou kartotéku aktivních sympatizantů s někým, kdo je jim osinou v prdeli. Nezklamali, využili toho! Skutečností je, že i my bychom měli si dělat kartotéku honicích psů, abychom je včas poznali! Ten vzorek ze včerejška stál za povšimnutí!
Nicméně to pouze bokem.
Především Vám chci gratulovat a popřát hodně úspěchů v dalším konání! Jsem rád, že jsem Vám mohl stisknout ruku!
Korutan
Samozrejme blahopreji a mam radost,ale neni moc co slavit. Rezim se jen zalekl kamer a humbuku,jinak by Stwora dostal podminku a bylo by. Kdyz by ten clanek o svindlkaustu napsal sam,mel by to jasne. Uz jenom to stihani a obzaloba potvrzuje,jaka je tu totalita. Nestaci jen gratulovat,kdo nemel odvahu prijit,at aspon za sebe a sve deti nebo rodinu posle penize!!! Neposila je panu Stworovi na hospodu,ale na boj za svobodu vsech. Je to hnusny, odporny,neobolsevicky politicky proces Havlova rezimu,ktery rad zvani o demokracii.
11.12.2009 11:06
6 milionu "mrtvých" obětí holokaustu je Kabala z roku 1919 !
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?
"Nemějte žádné iluze, lidstvo bylo zataženo do satanistického kultu založeného na talmudu a kabale. Postupně se stáváme otupělými a jsme jeho stoupenci, iluminátskými bankéři, nabízeni jako oběť Luciferovi."
Ph. D. Henry Makow: Židé jsou definovaní okultní ideologií, nikoliv příslušnostní k národnosti nebo rase
http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9890
Pane Stwora,
upřímně Vám gratuluji! Původně jsem chtěl přidat ještě přání, ať Vám Vaše úsilí vydrží a nepolevujete, ale to je asi ve Vašem případě zbytčné. Velmi si vážím Vaší práce, zvládl jste Zvědavcem zaplnit opravdu velkou díru v česky psaném internetu. Už od první chvíle, kdy jsem na Zvědavce vstopil, jsem přemýšlel, jak asi jeho autor vypadá ve skutečnosti. Jaký je jeho charakter a podobně.. Přiznám se, že mi video s Vámi mírně ubralo na sympatiích k Vám, neboť jsem nečekal, že osobnost jako Vy bude kuřák
V každém případě dělá Zvědavec neocenitelnou službu lidem, a každý den, kdy je v provozu, pomáhá k odhalení nepravostí ve světě a výrazně škodí totalitním živlům. Je jen škoda, že nejste v politice
Naštěstí dnes ještě existuje několik upřímných politiků, kteří se nebojí říct svůj názor - v Čechách například SSO, prezident Václav Klaus a v Evropě Daniel Hannan či Nigel Farage. Ještě sále má cenu za pravdu a svobodu bojovat!
Taky gratuluji. Protože moje mama pracovala na soudu, bál jsem se, že se to udělá jinak. Říkala mi, že když potřebují očekávaný výsledek, že se to dělá tak, že když na soud přijde spis, tak se případ zadá tomu soudci o kterém se ví, jak rozhodne. Ten pak po pár takových případech dostane fleka na krajském soudu. A soudci, kteří dělají problémy, ti pořád soudí na místní úrovni...
Taky prozradím zajímavost. Jak můžeme někdy slyšet, že vyšetřovací spis má třeba 20 000 stran...je veřejné tajemství, že to nikdo nečte. Ono to totiž ani nejde.
Tiež gratulujem, zvláš k písomnej obhajobe, z ktorej môže byť každé slovo vytesané do skaly ako "Vladimírove svedectvo o dnešnej dobe", ale... je mi jasné, že tento chazarský úskok v úskoku úskokov, bol len lakmusovým papierikom, či sa zľaknete a koľko ľudí vás podporí... Ako vyplýva zo skúsenosti pietrovej matky, krajský súd bude konať inak. Tam sú oni pánmi. O pevnom zovretí českej politickej scény a justície chazarmi, nemám ani najmenších pochýb. To čo chcú dotiahnúť do konca, to dotiahnu. Sledujem to veľmi pozorne od vzniku ČSR. Nič sa nemení, len osoby, obsadenie a kulisy. Scenár a réžia je tá istá. Teraz im stačilo zastrašiť. Potom vytiahnu silnejšie zbrane. Oprú sa o legislatívu LS. Tento mediálny demokraticko byrokratický systém je neopraviteľný, lebo bol vybudovaný za jediným účelom NWO a jeho konfrontácie so Stvoriteľom. Takže aké je jediné a konečné riešenie? Musí zmiznúť na smetisko dejín, takisto ako všetky predchádzajúce ľudské systémy vládnutia.To dokáže urobiť len Storiteľ.Stwora ani žiadny z ľudí na to nemá moc ani prostriedky. Povedzme si úprimne, kto z ľudí odstráni Satana a démonov, ktorí riadia okultné špiritistické skupiny po celej zemi? V novom systéme veci pod Božou vládou, ktorá onedlho zasiahne do ľudských dejín v prospech práva a spravodlivosti, bude takýto stav opísaný v Žalme 85:10,11:
"Pokuď jde o milujíci laskavost a opravdovost,ty se spolu setkali, spravedlnost a pokoj - ty se políbili.Opravdovost vyraší přímo ze země a spravedlnost bude shlížet přímo z nebes."
Apropo: Antisemita nie je ten , kto nema rad židov, ale ten koho nemaju radi chazari ! Chazari sú jafeti a používajú židov - semitov len ako „červený štít“ pre svoje hegemonické ambície“.
Srdečně Vám gratuluji, pane Stworo. Mám z toho velikou radost a doufám, že ve své úžasné práci budete pokračovat ještě hodně dlouho!
S radostí na duši mohu konstatovat,že je nám zatím dovoleno,dovolovat si přemýšlet,mít jiný názor na věci a o věcech pochybovat,aniž by jsme se tím dopouštěli trestných činů.Doufám,že ani za tento "můj" názor nebudu perzekuován,na druhou stranu,bych mohl sedět na lavici,vedle rozumného člověka,jakým je pan Stwora,což by pro mne byla čest.Gratuluji.
12.12.2009 9:09
RE: Je to dobré/ Lišáku nepreháňajte to so svojou snahou o spravodlivosť.
Reakce na 206784
Vladimírovi nepomôžete, keď s ním budete sedieť na jednej lavici
pri hlavnom "soudním přelíčení", ktoré ešte bude. Iste by to pre Vás bola česť, ale niekto musí aj písať irónie o tomto novodobom otrockom režime. Nakoniec Vám budem oponovať: pre mňa bude česť, keď budeme stáť bok po boku aj s Vladimírom pred popravčou čatou nad vykopanou priekopou. Ak to pôjde takto s "dementogrací" ďalej, asi sa toho dočkáme. Ale zatiaľ počkajte s tým sedením vedľa Vladimíra pred "spravodlivými súdmi" či už v ČR alebo SR. Právnici sú jedna odporná banda, čosi ako "novinári". Dnešná doba si v takejto profesii žiada charakter páchnucej hyeny kríženej s nemytou sviňou /žeby čosi ako pí.Ty ... /
http://vera-tydlitatova.eblog.cz/popirac-holokaustu-vyklouzl
slovnik jak za dob STB..
Myslíte, že je od paní Tydlitátové vhodné, podávat nám informace o intimnostech vlastní ložnice?
Katolíci v Jeruzalémě by si přáli, aby jim Židé přestali plivat do tváře. Tím plivajícím Židem je u nás mgr. Věra Tydlitátová.
Myslím, že se za ni Židé s malým i velkým (ž) stydí. Ne, nestydí se všichni, stejně zfanatizovaní nadlidskou rasou se všemi právy na ni budou hrdí a většina ostatních bude mlčet, protože je přeci jejich. Stejné argumenty a pocity měli nacisté, stejně bude možná kvílet nějaký muezzin z minaretu. Ona nenávidí pro ni méněcenné nesouvěce (infidel) a stejně jako předešlé víry, či myšlenkové („ideologické“) směry by měla jen potěšení, kdyby je mohla mučit a zabíjet. Dle jen jejích zvrácených dojmů jí totiž sahají na „svaté“ dogma, že Židé jsou stále pronásledováni, na šoa. Tydlitátová není schopna sebereflexe, že fanatismus sionismu vede ke stejným koncům a historie se opakuje. To, že ona na ostatní plivat smí, ukazuje, kam se „ručičky hodin“ svobody a spravedlnosti naklánějí.
!!!
je to sice hnusna kvalita, ale myslim, ze ve fullHD to neni nutne, ne?
http://www.youtube.com/watch?v=WKBv2TGpjQ4
11.12.2009 15:48
RE: reportaz na CT
AlA777 ali (tečka) 3n777 (zavináč) gmail (tečka) com 85.?.?.?
Reakce na 206793
damn, zbytecna prace.. ono je to na na tom jejich blogu. Tak nic..
Zajimave, takze pokud vznesu pochybnosti k oficialni verzi moderni historie v pripade holocaustu, tak jsem popirac, vyvrhel spolecnosti... V tom pripade je nutno i historikum zakazat studovat moderni historii, protoze historicky se udalosti stavaji politicke nedeformovane po nejakych 100-150 v prumeru. Zalezi o co se konkretne jedna a jaky je je zajem na nejake konkretni interpretaci historie. Nejlepe by bylo asi fakt, zakazat lidem zrovna myslet a rozdat jim mavatka.
Genocida behem valky probehla, ale nejenom u Zidu. Pomery na vychodni fronte nebo v Asii byly co se tyce zverstev otresne. Ohledne holocaustu jako ideologickeho klacku se venoval v odborne studii Finkelstein. Prosim pekne autor je Zid, kdy jeho rodice jsou jedini, kteri prezili mlynek na maso zvany druha svetova valka. Kniha vysla v CR. Ma snad pan statni zastupce Blaha v umyslu trestne stihat knizni vydavatelstvi, ktere Finkelsteinovu studii Prumysl holacaustu vydalo? Obvinit primo autora knihy z antisemitismu nebo popirani holocaustu by bylo zrejme problematicke.
V kazdem pripade byl vyhozen z De Paul univetsity tady v Chicagu. Svoboda projevu je sice zarucena Prvnim dodatkem, ale pracovni smlouvy uz svobodu projevu tolerovat nemusi. I kdyz vyhazov se netykla primo Holocaust industry, ktera vysel mnohem drive, ale soustavne Finkelsteinovi kritiky militantniho sionismu jako ideologie, posledni kapkou byla snaha vydat dalsi studii, ktera byla blokovana lobisty. V tom je pararela s kauzou Ctyrmilionova varianta. Prosim pekne ceske sionisty i zastance jinych ismu nepali ani tak 60 let stara historie, ale aktualni deni na webu typu Zvedavec. To co se dotyka soucasne pritomnosti a je schopno ovlivnovat mozne alternativy budoucnosti!!
http://www.kosmas.cz/knihy/128947/prumysl-holocaus...
http://www.vho.org/aaargh/fran/livres6/NMindcesky....
Evropský soudní dvůr pro lidská práva, Handyside - soudní
výrok z 7.12.1976 ke článku 10, odst. 1 - svoboda smýšlení
- Evropská komise pro lidská práva:
"Kontrolní úloha přikazuje soudnímu dvoru věnovat mimořádnou pozornost principům, jaké jsou vlastní demokratické společnosti. Právo svobodně vyjádřit své přesvědčení představuje základní pilíř takové společnosti, je to základní předpoklad jejího rozvoje a rozvoje každého jednotlivce. Vzhedem k výrokům článku 10, odst. 2 se toto právo vztahuje nejen na informace a myšlenky které jsou pokládány za neškodné a nedůležité, nýbrž i na ty, které zraňují, šokují či znepokojují stát nebo nějakou skupinu obyvatelstva. Tak si to žádá pluralismus, tolerance a otevřenost, bez které je demokratická společnost nemyslitelná"
Ahoj všem
Uspokojení nad tím, že aspoň dočasně zvítězil zdravý rozum a svoboda, mi kalí některé zdejší výstřelky.
Přestože pí. Tydlitátová klesla hlouběji než kdy dosud svým odkazem na nejhorší žumpu českého internetu a uveřejněním prolhaného pomlouvačného blábolu senilního slinty Řehořka (IMHO žalovatelného, ale to přenechám povolanějším), jedno jí nemůžete upřít: nese svou kůži na trh pod svým jménem a se svojí podobou. Je tedy stejně statečná jako pan Stwora (s tím, že jí zatím nehrozí trestní stíhání), se kterým ne vždy souhlasím nebo jako jí nenáviděná Lucka Šlégrová, se kterou nesouhlasím vůbec. Nikomu z nich nelze upřít osobní statečnost! Proto považuji předvádění jejích fotografií s posměšnými poznámkami ohledně jejího zjevu za NEPŘIJATELNÉ PODPÁSOVKY na úrovni Nezvědavce a jeho hovadských uživatelů. Pokud vedle toho dáte své jméno a svoji fotografii, abychom mohli kommentovat váš zjev, bude to o něco vyrovnanější, byť stále ještě pitomé.
Nekažte, prosím, (dočasné) vítězství nad fašisujícími silami tím, že se snižujete na jejich úroveň!
Priklanim se k nazoru Vodnika...
a jeste musim konstatovat, ze blok pani Tydlitatove mi nejde otevrit.
Joo pani Tydlidatova je ohledne odvahy diskutovat a stat za tim, co rekne nebo napise dost spatne, bez berlicek antisemitismu, rasismu... ma zrejme vubec problem sve myslenkove pochody vyargumentovat. Nedavno jsem pouze rozebral na Zvedavci jeden rozhovor, ktery poskytla radiu a doplnilo se to fotkami a dalo na youtube a uz druhy den byla dikuze z modu, kdy moderator natvrdo rekl, ze bude mazat co se mu nebude libit v rezimu pouze pro cleny.
Ale odkazovat na tak pozoruhodny web jako Nezvedavec? Tsss,tsss, to bude zrejme v ramci vedeckeho vyzkumu pani magistry. I kdyz na eretz.cz, kde se pani magistra vyskytuje byly na Nezvedavec i pochvalne ohlasy. Jenomze na eretz.cz diskutuji ci diskutovali lide jako jisty Nilbert. Kazdy si holt lidi do sveho okoli vybira dle sveho gusta.
http://www.nezvedavec.org/
http://jdl.czechian.net/index2.htm
http://www.ksa.zcu.cz/osobni.php?IDWorker=41
http://eretz.cz/
Ale o ne prece, Rene, vubec nejde.
Jedna se o nesklouznuti Zvedavce (diskuze) na uroven Nezvedavce.
Kdyz se to nestalo pred lety, tak... Uroven pani Tydlidatove mi je ukradena. Koneckoncu pratele ci zname si vybirame sama a svoji vizitku si vytvarime svymi ciny. Plati Kristovo. Strom poznas po ovoci.
12.12.2009 9:36
RE: Pánové, pánové!/Á propó, prečo Vy pán "Vodník" píšete anonymne?
Reakce na 206807
A k pani Tý... , keď budem mať za sebou celosvetovú chazarskú loby,
tiež budem odvážny. Pane strielate úplne mimo "target", alebo je
to Váš zámer? Dúfam, že nie. Nabudúce sa snažte rozlišovať vlašské
a lieskové orechy, keď ich budete zrátavať. Alebo si kúpte nové nové okuliare /brýle/. Asi ich potrebujete, inak by Ste nemohli písať takéto hlúposti. S pozdravom!
Proč píšu pod pseudonymem, do toho nikomu nic není; klidně si myslete, že je to proto, že nejsem tak statečný jak Tydlitátová, p. Stwora nebo L. Šlégrová. Až si zavedu vlastní blog, bude to pod mým jménem.
Trvám na tom, že zveřejňovat něčí fotky (bez závažnějšího důvodu) s hloupými poznámkami o zjevu dotyčné/-ho je ubohost, která tento server devalvuje v očích všech slušných lidí víc než nějaké neotřelé názory. Považujete-li to za hloupost a "střílení mimo terč", Vaše věc...
Mam podobny nazor s tou fotkou opeprenou poznamkani osobniho charakteru je prestreleno, kdyz uz se nekdo chtel zabyvat pani Tydlidatovou, mel argumentacne rozebrat, co bylo uvedeno v jejim blogu. Vyjde to skoro jako titulni stranky Reflexu s VK nebo Rathem. Jo byly doby, kdy Reflex patril k memu oblibenemu ctivu a taky bylo nepripustne pouzivat nektere veci ve volebnich kampanich nebo vubec jinych akcich ve verejnem prostoru. Vse to jako obvykle souvisi s nejkym vseobecnym stavem spolecnosti, PR agentury pouze pouzivaji triky, ktere reflektuji tuto uroven moralky.
mající tuto představu o spravedlnosti : "Je třeba soud respektovat, nic jiného nezbývá. Respektuji výrok soudu v tom smyslu, že nepůjdu demonstrovat za odvolání neschopného soudce. Neschopných aktérů tohoto zhudlařeného procesu ostatně bylo víc, od zbabělých soudních znalců až po chabou obžalobu. Kdo jen na chvíli nahlédl do Stworova webu, nemůže pochybovat, že jde o silně antisemitskou propagandu, jaká je snad tolerovaná v Kanadě, ale v našem společenském kontextu, kam tento v češtině vydávaný web míří, je trestná. Na to není třeba konat dlouhé výzkumy, vědí to všichni, kdo se rasismem a antisemitismem trochu důkladněji zabývají. Nevědí to asi jen ti, kdo jsou z našich daní placeni za to, aby nám dopomáhali ke spravedlnosti." patří jen a pouze hrubá záplata.
Souhlasím s Vámi, že na hrubý pytel patří hrubá záplata. Paní Tydlitátová je otřesná fanatička, která kdyby mohla, tak by zakázala veškerou svobodu slova. Má dočista vymytý mozek hebrejštinou, biblí a od mala pěstěným pocitem, že patří mezi vyvolené nadlidi.
>Souhlasím s Vámi, že na hrubý pytel patří hrubá záplata.
Já nesouhlasím, i když připustím, že ne vždy se ovládnu. Ale takhle uvažovali Nezvědavci, když rozjeli tu svou žumpu, takhle uvažují Israelci a Palestinci (pročež to tam vypadá tak jak to vypadá)
>Paní Tydlitátová ... má dočista vymytý
>mozek hebrejštinou, biblí a od mala pěstěným pocitem, že
>patří mezi vyvolené nadlidi.
Ona je židovka, tj. vyznáním? Nebo Židovka, z židovských rodičů? Myslel jsem, že takhle fanaticky blbnou jen sionističtí gójové, kteří jsou papežštější než papež...
To máte pravdu pane Vodníku, že paní Tydlitátová klesla na úroveň žumpy. Dneska jsem tam náhodou nahlédla a co nevidím: Má tam tu fotku té tlusté paní a tvrdí že jsem to já. To mě fakt rozzuřilo a tak jsem jí tam do diskuse napsala: Buď tak laskavá ty zrůdo Tydlitátová a odstraň ten nápis pod tou fotkou. To nejsem já, Jarmila, je to úplně cizí paní, tak jí nedělej ostudu.
Je to jako 40. příspěvek a jsem zvědavá, jak dlouho to tam vydrží. Co mě ovšem taky zaskočilo bylo to, že již nemám přístup na tu diskusi na ČT 24. Když jsem chtěla odpovědět tomuto mamlasovi:
Sand Walker, 13. 12. 2009 09:05
RE: RE: RE: Ozvi se lhářko!
Prolhana komunisticko-nacisticka, paranoidni fanaticka Jarmila Kubatova napsala : No tak dobrá, když jinak nedáte, tak jsem tam vidět trochu také. Jsem vidět, když vcházím do soudní síně, mám modrou bundu. Ale nevykladejte Jarmilo. Ta zena v modre bunde je mladsi nez vase dcera. Vy jste jedina opicka zenskeho pohlavi ze Stworova pavilonu opic, ktera prislibila ucast a drzela jste se celou dobu ve skupince necelych deseti dedku a bab, kteri mu prisli fandit. Zatloukate naprosto zbytecne. To je totiz druha stranka medii, kterou vy se Stworou zneuzivate k udavani, sprostote, sireni nenavisti, vyhrozovani a komunisticko nacisticke propagande. Ze vy sami svou zrudnost dusevni i fyzickou pred verejnosti neschovate.
tuto odpověď:
Ani nevíte, jak jste mě nesmírně potěšil, že se Vám zdám až takto mladá. Jinak dneska jsem objevila, jak se o mě na svém webu otírá soudružka Tydlitátová, což mě docela rozzuřilo. Ona se taky jmenuje Věra a tudíž mám důvodné podezření, že právě ona je zde ta lhářka co se zde vydává za Věru C., která mě zná. A tak jsem na ten její web napsala do diskuse toto: Buď tak laskavá ty zrůdo Tydlitátová a odstraň ten nápis pod tou fotkou. To nejsem já, Jarmila, je to úplně cizí paní, tak jí nedělej ostudu.
Je to jako 40. příspěvek a jsem zvědavá, jak dlouho to tam vydrží. Asi moc dlouho ne.
Tak prostě nemám šanci se na tu diskusi dostat, jelikož při zadání, že mám napsat číslo tři, tak to číslo tři nemohu napsat, neboť mi to jejich cenzura blokuje.
Takže zde jasně vidíte, jak funguje „svoboda“ na diskusi na ČT 24. Zkuste někdo ze svého počítače ten můj příspěvek poslat, zda se vám to podaří. Já ze svého počítače nemám šanci.
Nejak si logicky protirecite. O tom co je trestne rozhoduje vyrok soudu, a pocity kohokoliv v tomto nejsou smerodatne. Samozrejme pravo a spravedlnost jsou casto ruzne druhy sportu. Stejne tak svobodna spolecnost a ideologicky regulovana svobodna spolecnost. Buh chran demokracii pred zastanci hrubych zaplat. Jednim z nich byl napr. Hitler.
11.12.2009 19:38
ne zcela k tématu, ale přesto zajímavé
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?
Pane Stworo, gratuluji. Jen je mi Vas lito, kdyz si myslite, ze je na Vasi obhajobu u soudu nekdo zvedavy. Nedavno jsme poslouchali dily tykajici se Jana Husa ze serialu "Toulky ceskou minulosti" a jeho obhajoby na koncilu v Kostnici. Bylo to marne a nikdo ho neposlouchal. Nikoho ani nezajimalo, ze ma pravdu, vsem slo totiz o slusne prijmy a zivot v luxusu vice, nez o zivot podle pisma. O jeho rozsudku uz bylo rozhodnuto ve chvili, kdy mu Zikmund vydal ochranny glejt. Bojim se, ze podobne to bude i s Vami. Proto si vemte priklad z Jirika z Podebrad, ktery se pozvani do Rima na soud v podstate vysmal. V kazdem pripade Vam drzim palce.
Nevim jake je procedura, ale pokud pri odvolani rozsudku potvrzujiciho vinu nejde do basy ani vazby. Taky by v pripade moznosti uplatnit vliv na soudni system bylo takticke konecny verdikt vynest u soudu druhe instance, kdy neni moznost odvolani. Na druhy soud by chtelo byt co nejlepe pripraven a vyuzit vsech moznosti, vcetne fakt kanadskeho obcanstvi, umisteni serveru v USA... a nechat v tom vymachat pripadne i kanadskou ambasadu v Praze. Velvyslanec po lapaliich s vizy sice bude stestim bez sebe, ale kandsky obcan je kanadsky obcan. Aspon si trochu uzije prakticke diplomacii na velmi demokraticke urovni. Takovy pikantni pripad, demokraticky stat vede spor proti uplatneni svobody slova jak jednoho z ideovych piliru te demokracie.
prokurátorská špinavá banda spolu s dementnými vyšetrovateľmi od polície si z práva a spravodlivosti robia kariéru a biznis.
Tak ako díler bude núkať s presvedčením hovno a pomenuje ho elixírom mladosti, tak táto banda bez ohľadu na spravodlivosť a zdravý rozum sa bude drať dopredu, len aby mala súboj s obhajcami a sudcami.
Už dávno je všeobecne známe, čo je súdny spor. Je to súboj medzi obhajcom a žalobcom. A tie svine z toho majú nenormálny biznis a žiadnu zodpovednosť. Bolo by načase, aby už ich zopár dostalo "tvrdý rozum" do hlavy.
Ako je možné, že počujeme vetu :"nájdi si dobrého právnika". Táto veta je jedna obrovská špinavosť robiacu zo spravodlivosti hnijúcu zdochlinu. Takže keď nemám prachy, nemám nárok na spravodlivosť, lebo dobrí právnici sú dobre platení!!!
Takže v tomto tie špiny existujú, bez akejkoľvek zodpovednosti a s pocitom vlastnej nedotknuteľnosti. Neexistuje aby super advokát so super prokurátorom bojovali medzi sebou. Potom je tu ten akože super sudca ktorý to rozhodne? A čo je sudca pán boh? A potom prídu trápne odvolacie súdy, ktoré častokrát rušia rozhodnutia prvostupňových. Niekedy je to najvyšší a niekedy ústavný. Takže tam vyššie sú ešte múdrejší????????
Ako môžu potom títo hlupáci a zločinci v talároch a uniformách beztrestne šikanovať obyčajných ľudí, pričom si tykajú s mafiou a sú na ich výplatných páskach?
Ach.... lepsie by som to sam nenapisal!
Ozaj som si myslel ze pan Stwora sa dostane do problemov a obdivujem ho najma po skusenostiach so Zundelom...a Irwingom ze sa chel stat martyrom...zatial vyhral ...asi
sudca bol starsi neviem/to je moja teoria/ a kasle na to co
sa mu stane/a mozno vo vnutri nema rad sionistov/ a urobil to
co urobil..ked si ozaj myslite ze to urobil pre spravodlivost tak zabudnite na to..tie svien nepoznaju spravodlivost...mam obavy ze odvolanie zorganizuju lepsie...bohuzial...ale par poznamok...
Sice bylo prokázáno, že se obžalovaný dopustil jednání, které mu klade obžaloba za vinu, avšak toto jednání není trestným činem," uvedl Vosmanský při vynesení rozsudku.
Nie je mozne podat trestne oznamenie bez specifickeho udania co kto a kedy robil proti zakonne...cize ked sa toho dopustil tak to muselo byt protizakonne a ak nie tak sudca mal zvozit prokuratora pod ciernu zem..a na tejto vete podla mna chytia toho sudcu!!!a ked nie na tej tak na hocicom inom..sionisti sa nezastavia pred nicm..ked niekto veri..tak bude sklamany ale aj tak treba dakovat bohu ze pan Stwora si predlzil dni slobody..ja mu ozja velmi doporucujem ne odvolanie neist!!!co som doporucoval aj na prve konanie...
nemyslim ze toto vysvetlenie co je nizsie je take jednoduche ..
trestne oznamnenie moze podat kazdy..ale keby som ja ako sused prisiel ze susedovi ukradli pnemumatiky tak asi prve co by sa policajt spytal by bolo a ako viete ze kradol???rozpraval ste sa so susedom preco on neprisiel???
a asi by to hned zahodil do kosa a na sud by to neslo...
Podat trestni zalobu na nekoho za neco, co neni trestnim cinem a dokazat mu, ze se toho dopustil.?
Podat trestní oznámení může kdokoli na kohokoli za jakékoli jednání, o němž se domnívá, že je trestným činem. Pak je ovšem třeba prokázat úmysl (pokud zákon výslovně nestanoví, že stačí nedbalost).
Takže. Vidí podezřívavá osoba muže, jak vynáší z garáže něco do auta a usoudí, že muž krade. Podá tedy oznámení. Aktivní orgán šetří a nalézá důkazy, že pán skutečně nosil z garáže do auta pneumatiky. Tím je jednání prokázáno. Pán ale dostal klíče od kámoše z hospody, který mu nakecal že garáž je jeho a pána tak mazaně využil k vykradení cizí garáže. Pán se ničeho nedopouští (na rozdíl od kámoše z hospody), protože nejednal v úmyslu pneumatiky ukrást.
Ale taketo nic sanedostane na SUD!!!!!!!!!!!!!!!
a toto sa dostalo...tohoto sa bojim ta veta je nebezpecna!!!
a velmi hlupa od sudcu!!
az taketo chyby obycajne nerobia..mozno je to iba hra...nieco im nesedelo ho odsudit teraz..ale nemam ziadne pochybnosti ze tie svine to odtiahnu do uspesneho konca...inac je smiesne ze nebolo dovolene predniest obhajovaciu rec....ak to zakazal jeho pravnik v poriadku..ak sudca...tak jeho pravnik mal protestovat!!!
nemoze/nemal by/ sudca vyniest roszudok pokial nevypocuje obe strany!!!rm
jsem velice rád,že to dopadlo dobře,zatím(vyhrála se bitva,ne celá válka)..
no,nechci vám radit nebo vám do toho kecat,nejsem právník ale tenhle komentář od p.Mariana má "hlavu a patu",ten soudce měl toho žalobce(státního zástupce) veřejně před celou soudní síní slovně "zašlapat do země" (už jsem to jednou zažil,když státní zástupce obvinil nevinného člověka na základě nesmyslných obvinění a důkazů a tahal ho k soudu,i když bylo na 99% jisté,jak to dopadne),kupodivu to neudělal,místo toho pronesl tuhle větu :
"Sice bylo prokázáno, že se obžalovaný dopustil jednání, které mu klade obžaloba za vinu, avšak toto jednání není trestným činem"
- tohle musel vědět(tušit) i ten st.zástupce ještě před soudem,přesto se domluvili a tahali vás k soudu..jde jim jen o jejich koryta,jsou to svině..
přeju hodně sil do dalšího boje "serpico"
NEDASA !! - absolutne presne ...
Je mozne podat stiznost na soud EU, ze Cesko neopravnene predvolalo i soudilo cloveka za neco, co udelal mimo jeho uzemi? Melo na to Cesko pravo?
12.12.2009 8:38
Pán Vladimír, gratulovať nebudem, gratulantov tu bolo dosť.
Obávam sa, že Vám bol poskytnutý čas na nadýchnutie. Potom Vás zasa budú topiť. Prastará prax inkvizície, ktorú s obľubou používajú aj dnešní chazarskí vládcovia sveta. O to tragickejšie bude druhé dejstvo Vašej kauzy. Mám Vás rád a bojím sa o Vás. Neprepadám eufórii, sám Váš sudca si ponechal otvorené "zadné dvierka". O štátnom žalobcovi je škoda písať. Krvavý chám, lížuci
chazarské topánky. Urválkov je v každom národe dosť a dosť. Takže všetko sa iba začína. Niekedy ma napadá prípad uhorského jakobína
Martinovitza. Možno je to iba intuícia na paralelu v dejinách. Bodaj by som sa trápne mýlil . Matrinovitza si nájdete v "gúgli" alebo "wikipédii", dúfam. Želám Vám veľa šťastia, budete ho potrebovať. Som s Vami, nemám rád "pritrúblu spravodlivosť" slúžiacu momentálnym vládcom.
12.12.2009 8:53
Vůle vyšší moci = principu se projevila
Takže s uspokojením konstatuji, že ještě kousek svobody vydržel
jak je vidět, po dvaceti letech se nám tu připlížila nová totalita s plnou parádou. Popíšu ještě pár episod ze soudu. Seděla jsem v soudní síni v první řadě hned vedle mladé novinářky Sedlické, která si psala levou rukou poznámky do notýsku jako divá. Byla jsem také natěšena z toho, jak novináři na konci procesu zpovídali pana Stworu, že nestačil ani na všechny ty otázky ze všech stran odpovídat. Sedlická držela hlavní mikrofon. Několik kamer to zaznamenávalo, takže novináři získali bohatý filmový materiál.
A výsledek jejich snažení? Všichni jsme to viděli. Sedlická v pokorném předklonu před Leo Pavlátem a pravdoláskovcem a sionistou (doufám, že to slovo sionista není ještě trestné říkat) Karáskem. Pronesená řeč pana Vladimíra nikde. Takže opět jsme svědky toho, že oficiální novináři jsou neskuteční patolízalové a věrní sluhové mocných. Nikde žádný rozdíl mezi Kojzarem z Rudého práva za komunistů a dnešními neonormalizačními novináři.
Novináři styďte se!
ale to ste zasa objavili Ameriku . Títo zhovädilí "novinári" sa predsa vyrojili po 1989! Čudujem sa, že Vás to prekvapuje. Pred
smradľavou textilnou nad týmito hlupákmi mala dozor aspoň strana. Dnes má dozor ... viete kto. Nebudte naivná a nadávku "novinár-žurnalista" radšej ani nepoužívajte. Dehonestujete seba samu, keď čo len spomeniete tieto "hyeny", ktoré urážajú milé a užitočné zvieratká!
Nevím co jste mi svým příspěvkem chtěl přesně říct pane Gibi, proč jste ke mně arogantní. Ti zhovadilí „novináři“ se vyrojili ve velkém počtu až nyní. Asi tak 5 let po revoluci byla naprostá svoboda slova, protože byl chaos a oni neměli vše ještě pod kontrolou, tudíž si každý psal co chtěl. Pak zbývajících patnáct let se totalitní praktiky do tisku plížily velmi pomalu a nenápadně. A až nyní to vyvrcholilo s pomocí zhovadilých zákonů do otevřeného potírání svobody slova, přičemž oficiální novináři se náhle, takřka přes noc, změnili na prodejné děvky.
13.12.2009 8:52
RE: Neonormalizace/ prepáčte pani Jarmila/ Pani Jarmila, písať o tom , že som
Reakce na 206893
arogantný voči Vašej osobe, lebo som si dovolil použiť prirovnanie "objavenie Ameriky", je prejavom Vašej precitlivelosti. Ani sa Vám nečudujem po posledných dňoch v súvislosti so súdom Vladimíra, kde ste sa angažovali /všetka česť Vám/. Tu moju údajnú "aroganciu" chápete nesprávne. Skôr som narážal na Vašu určitú naivitu a prvoplánové myslenie. To si z Vás nerobím srandu! Prosto novinárska "svoloč" tu už bola pred 1989. Strana ich držala, ako poľovných kopovov /lovečtí psi/ na uzde. Ale potom táto "láje" dostala "slobodu". Pár naivných absolventov žurnalistiky po 1989
písalo poctivo. Potom ich vykopali v cca roku 1995, v tom máte pravdu. No a nový pán "žurnalistov" nastavil nové pravidlá žumpy.
Chcel som poukázať na Vašu naivitu, ktorá je obdivuhodná, ale bohužiaľ to je tak všetko. Pokiaľ stále máte názor, že som voči Vám arogantný, tak sa ospravedlňujem. Pre pokoj v domácnosti "Zvědavce" . Svoj názor si pdodržím a Vy si zasa podržte ten svoj. Veď sme na jednej lodi
- medializace stránek nezávislého typu s využitím kontroverzního obsahu. Z hlediska společenské korektnosti konfliktní obsah umožní prostřednictvím represivních složek vytvořit ideový profil včetně mediální tváře. Toto následně připraví podmínky pro formování širší čtenářské obce k využití společenských antagonismů při usměrňování dalšího vývoje ve stanoveném zájmu.
Impresario
ze to co je v Kanade, pokladano za pravo, je o nekolik tisic kilometru jinde pokladano za spolecensky velmi nebespecny cin, nebyla by byt spolecenska nebezpecnost jaksi univerzalni? ne jen geopoliticka zalezitost?
Podle toho, co tvrdíte v rozhovoru ze záznamu, jste chtěl vyvolat diskusi o holokaustu. Netušil jsem, že je Zvědavec takové svobodné diskusní fórum, pokud si dobře pamatuji, byla celá řada diskutujících vyloučena, vesměs poté, co už nevydrželi neustálé napadání od vašich příznivců a odpověděli jim stejnou mincí. Občas je tedy Peleška vyhozen za urážky, ovšem vždy se po pár týdnech vrátí. Proč tedy máte na svém webzinu dvojí pravidla, když se tak oháníte svobodou názoru? V diskusi jsou přeci podstatné i jiné názory než ten váš.
Další věc, která mě zaujala je fakt onoho nedostatku času, kterým trpíte, že nemůžete překládat články sám. Minulý rok vyšlo na Zvědavci 538 článků, což je zhruba 1,5 článku denně. Nemyslím si, že pro někoho, kdo je zkušený v angličtině a nemá nic jiného na práci, je problém tento výkon předvést.
Pokud tedy nechcete být pouhým pokrytcem, buď zcela zrušte cenzuru, anebo zaveďte jasná pravidla diskuse, kterými se budou muset řídit všichni.
12.12.2009 13:39
RE: Chtěl jste vyvolat diskusi?
matusy ou_yeah (zavináč) azet (tečka) sk 80.?.?.?
Reakce na 206848
Niektorý diskutujúci len zjavne provokovali.Zastávam ale názor že cenzúra sem nepatrí.
Sami dobre viete ako taká človečina funguje.Stačí sa pozrieť na takzvanú diskusiu na prope... tam je to skor bordel ako diskusia.
A pokiaľ viem vy sa často staviate do opozície zvedavca a nikto vás necenzuruje.Takže nevie neviem ako je to stou cenzúrou
12.12.2009 14:45
RE: Chtěl jste vyvolat diskusi?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 79.?.?.?
Reakce na 206855
Ja jsem, principialne, proti cenzure. Ale jen v te chvili, kdy dialog ma co rict k tematu, kdy ucastnici debaty jsou neosobni a slusni, kdyz nepodpichuji, neprovokuji k neurvalostem atd. Vyzaduje to schopnost orientovat se, umet se vbalancovavat do tech kultivovanych dimenzi bez vnejsiho tlaku, povim to primocareji - vyzaduje to inteligenci. Vim, ze drtiva vetsina lidi proste takova neumi byt, proto jsem pro regulaci, ktera urcite koridory stanovi a tim nepatricnosti odsekava - byt zle jazyky to nazyvaji cenzurou. Jsem presvedcen, ze takova cenzura v takovem pripade nedemokraticka neni.
Mimochodem: Jaky rozdil je mezi takto regulovanou diskuzi a publikaci, at webovou ci jakoukoliv jinou, ktera diskuzi vubec neotevre, trebaze rozpetim a zaberem temat a uhlu se jevi jako maximalne svobodna? Ktera forma je demokratictejsi?
Ovšem někdy byla jako provokace brána už i skutečnost, že dotyční vyjádřili jiný názor, než který je zde obvyklý. Za to se jim dostalo označení - provokatéři, placení agenti atd., mnohdy i od samotného vydavatele.
Chápu váš názor ohledně zcela nemoderované diskuse, proto si myslím, že jsou mnohem lepší jasná pravidla, platná pro všechny; příznivce i dopůrce, platící i neplatící.
Mně osobně žádný můj názor cenzurován nebyl, ovšem nedivil bych se, že kdybych odpověděl některým lidem stejným tónem, jakým oni "diskutují" se mnou, nevydržel bych tady moc dlouho. A nebyl bych první, komu by se to stalo.
A vy myslite, ze tady provokateri nejsou jako doprovolnici nebo primo nasazeni pro zniceni dikuze? Staci se podivat, jak to je s diskuzi jinde. Novinky.cz, ted lidovky vyzaduji identitu, coz melo svuj dopad. Nekde byla diskuze zrusena. Ja si taky nekdy neberu servitky, ale bohuzel nemam prilis na vyber. Casem, kdyz o nekom vim, ze je staly diskuter a dojdu k nazoru, ze tady neni z duvodu provokaci, nemusim tolik tlacit na pilu.
A vy si myslíte, že jsou? To je mi vás i trochu líto.
Velké zpravodajské servery mají problém s tím, že je tam navštěvují pubertální a postpubertální jedinci, kteří si chtějí trochu namastit své ego. Vadí mi dvojjakost přístupů - na webu, jehož provozovatel se zaštiťuje svobodou slova, to zavání pokrytectvím.
Taky je navstevuji a navstevovali tihle jedinci a severy jako novinky.cz nebo BL si s nimi nevedeli rady.
http://www.nezvedavec.org/
Tady jsou pro smich, ale jsou mnohem chytrejsi a nebezpecnejsi typy. Garantuju vam, ze pokud bych nekde chtel znicit nejakou diskuzi a nebyl cenzurovany, tak bych dokazal uplne sam nejpozdeji do roku. Samozrejme bych pusobil pod vice identitami. Vytvorit diskuzi na slusne urovni trva dlouho, jeji zniceni je rychla zalezitost. Vlady zacinaji vyclenovat na informacni valku na netu uz desitky miliony dolaru. Klidne me muzete litovat, to vam neberu, ale az vam nekdy prijde, ze diskuze tady je semtam k necemu dobra, tak si budte jisty, ze existuje i diky lidem jako jsem ja nebo tem co moderuji diskuzi.
>A vy si myslíte, že jsou? To je mi vás i trochu líto.
>Velké zpravodajské servery mají problém s tím, že je tam
>navštěvují pubertální a postpubertální jedinci, kteří si
>chtějí trochu namastit své ego. Vadí mi dvojjakost
>přístupů - na webu, jehož provozovatel se zaštiťuje
>svobodou slova, to zavání pokrytectvím.
Já se zdržím komentářů jestli zde jsou nebo nejsou provokatéři. Dvojjakost přístupů - to najdete naprosto všude!!! A že se zde nejedná o vyvolání diskuse? Řekl bych že ano a ve většině případů to má i dost vysoku úroveň. Zrovna jsem četl v archivu zde... http://www.zvedavec.org/nazory-1406.htm?status=new
Jsem přesvědčen, že pokud zde diskutujete bez vysokého stupně arogance a v mezích slušnosti, vyloučen nejste.
Lživý a extrémní názor smíte projevit na stránkách Věry Tydlitátové a tam musíte být souhlasný a lichotivý. Obdobně Vás uvítá Jewish Defence Legue oslavující Barucha Goldsteina ברוך גולדשטיין který z pouhé nenávisti postřílel 50 bezbranných a zcela nevinných lidí a dalších 150 těžce zranil. Byl to dokonce lékař vystudovaný na Albert Einstein College of Medicine v USA. Nějak podobně jak dr. Josef Mengele byl Baruch Goldstein znám odmítáním léčit góje. Sionista o něm pietně píše: „Nikdy nezapomeneme! Dnes je to jedenáct let co se jeden z nás rozhodl obětovat pro svůj lid. Šel na jistou smrt, ale věděl, že to musí udělat. Kdo někdy stál před takovým dilematem jako On - ani na vteřinu nepochybuje o čistotě jeho úmyslů. Jeho ruce jsou nevinné a jeho srdce je čisté. Bůh pomstí krev toho, kdo věnoval svou duši Židům! Baruchu Goldsteine nikdy na tebe nezapomeneme!“
Citace z blogu slečny Věry
Věra Tydlitátová Says:
Vzkaz pro těch pět anonymních zbabělců, kteří tady se mnou chtějí stále diskutovat:
Vaše další vzkazy padají rovnou do spamu a nevidím je. S výkaly totiž nikdo normální nediskutuje, výkaly se rovnou splachují do odpadu.
--------
Editor je zde příliš slušný a tolerance větší než jinde. Jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá.
Věra Tydlitátová Says:
"...Vzkaz pro těch pět anonymních zbabělců, kteří tady se mnou chtějí stále diskutovat:
Vaše další vzkazy padají rovnou do spamu a nevidím je. S výkaly totiž nikdo normální nediskutuje, výkaly se rovnou splachují do odpadu."...
Vskutku velky demokrat a zastance svobody. Pravy to priklad normalnosti cloveka. Tahle pani potrebuje jenom, aby se vynoril ten spravny ideologicky fuhrer, pri kterm by mohla uplatnit sve talenty. O to, s kym budeme diskutovat rozhodneme my strana, a s temi s kterymi diskutovat nechceme, tak s temi lidove-demokraticky zatocime, ze ano? To uz tu bylo, v ceske i nemecke verzi za poslednich 70 let historie ceskeho statu.
Myslím René,že tato paní spíše potřebuje psychiatra...
Ještě poznámku k místu zdejší diskuze,kde spolu s Vodníkem kritizujete uveřejnění její fotografie. V podstatě bych s vámi i souhlasil. Kdyby...
Jedním z mnoha vrcholných projevů jejího postižení je "taneček" kolem Stworovy fotky ,kterou "vylepila" na svém blogu. S ještě několika podobně postiženými jedinci ,jako je ona, však později došla k závěru, že by snad na oné fotografii,probůh, Stwora mohl působit sympaticky. Tak odněkud vyštrachali fotku jinou,kterou kolektivně schválili a nad kterou se tito zřejmě i ....
Doporučuju každému si onu pasáž její "diskuze" přečíst
Také paní Jarmile,jak vidíme výše se s touto soudružkou dostalo jistých zkušeností.
Kdyby toto všechno nebylo k pláči,člověk by se snad i zasmál.
Nicméně s.Tydlitátová má pouze to,co si nadrobila.
No a k vítězství pana Stwory gratulace,byť jen v prvním poločase.
> tato paní spíše potřebuje psychiatra...
Nejdříve jsem si myslel, že se nakazila vzteklinou a mozek nepracuje. I Židé snad musí kroutit hlavami, nenávist totiž vyvolává zase jen nenávist. Zakladatelka české větve Ligy proti antisemitizmu se pod rouškou víry, že Židé musí být stále pronásledováni, uchyluje k nejpodlejším prostředkům a lžím zcela záměrně. Ona musí vyprovokovat a najít někoho kdo se otře o Židy. K čemu by byla její liga? Tak zvané „pronásledování“ a nekonečná šoa je nejsilnější účelová zbraň moci. Nebezpečný fanatik nemusí být jen Muslim, paní Věro! Svini najdete v každém náboženském směru. Bojovnice za lidská práva jen některých lidí. To prý není nacismus a zrodila se nová „víra“!
Čím více poznávám lidi, tím raději mám psy – prý to řekl básník Heinrich Heine (1797 – 1856) někteří tvrdí, že to vyřkl již Socrates.
Lidé dobré vůle, ať jste kdekoliv, spojte se! Lidé zlé vůle se proti vám spolčili už dávno! (Jiří Žáček)
Copak Jiří Žáček. Před jeho tvorbou klobouk dolů!
Vzpomínám na jeho aforismus ještě z dob komunistické totality:
Za pravdu je různá sazba
jednou pomník
jindy - vazba!
Když ji řekneš dřív než včas
Tak ti pravda zláme vaz.
Jak nadčasové,že ano?
Počátkem devadesátých let bych se do krve zhádal s každým, kdo by mi tvrdil ,že tato slova mohou být ještě někdy aktuální.
A ejhle.....
A to jsme teprve na počátku "Nové éry". Co bude za dvacet,třicet let? Tak trochu sobecky se utěšuji,že to tady už....
Hmm,ale co naše děcka?
Soudruzka "veratydli..." je mym velikym vzorem. Vzorem cloveka, ktery plne, oddane a nezistne venuje sve usili ke splneni planu dalsi ideologicke petiletky a vytvoreni predpokladu k dosazeni plneho obsazeni veznic neprateli "ismu". Je odbornici ve svem oboru s obrovskym dusevnim potencionalem a stejne vysokymi statnimi dotacemi - nezistne darovanymi stastnymi danovymi poplatniky.
.. Svym mottem: "jeden narod, jedna rise, jedna vera" plne reprezentuje prani a tuzby CELEHO ceskeho naroda !!
.. "jednavera" vi co je narodu treba. A nekompromisne bude tohoto stastneho cile dosazeno. Vsichni neprizpusobivi - ucitele, spisovatele, novinari, kejkliri, pradleny, deti pradlen, Zvedavci, zednici, duchodci ..... budou citlive a s laskou vedeni k pochopeni svych omylu a tapani v rece mylnych nazoru ... Pohled na dymajici kominy nove otevrenych krematorii v techto tapajicich lidech probudi pochopeni a nadseni pro jedinou spravnou cestu pokroku, miru, stesti a radosti, - cestu bohemvyvolene "ein narod, eine rise, eine vera"!!!
s pozdravem "Got mit Uns" und "Die Fahne hoch" - tvuj verny soukmenovec
---
PS: .. mohu ji to poslat ?? myslite, ze to zverejni ??, je to dosti vlastenecke ??
.. pokud je to malo vlastenecke, znam chlapa - jeho deda byl za Heydricha na "petchkarne" vysetrovatel u Gestapa. Ten chlap by mohl muj prispevek upravit tak - aby to "einevera" otiskla ...
.. cela nase rodina by chtela mit clanecek na "einevera"
Kdyz uz jsem u tech lidskych extrementu. Jake je vlastne osobni moralni stanovisku pani magistry Tydlidatove k temto lidem a jejim nazorum a zpusobum mysleni i projevum mezilidkse komunikace? Pravda tihle stoji zrejme na te spravne strane barikady.
http://www.nezvedavec.org/
Pane Bartoško, díky za inspiraci, kterou jste mi poskytl svým odkazem na eretz.cz. Člověk upadne do určitého stereotypu ve svých pohledech a chápání věcí a dějů. A pak se začne ptát sám sebe, zda je na správné koleji, či nejede-li někam, kam ani ve své podstatě jet nechtěl.
Když jsem se začetl do článků uveřejněných na tom blogu, ocenil jsem především fakt, že jsou zde uvedeny v původní podobě i články, které jsou předmětem sžíravé kritiky domácích příznivců. Díky tomu jsem mohl konfrontovat obsah kritizovaných článků s ohnivou filipikou neuvěřitelné úrovně.
Znovu a znovu jsem pročítal jednotlivé komentáře například k článku „Proč pomáhat Izraelcům“ od pana Zítka. Byl jsem fascinován! Bylo to poučné čtení! A tak mi to tak nějak připomnělo doby mého studia. Tehdy někteří ze studentů používali trik, který spočíval ve zvládnutí jedné zkušební otázky a nádavkem umění odpovídat na naučené téma, ať se tázající ptal na cokoliv. Podobný systém ovládá i ty reakce na článek pana Zítka. Ať autoři příspěvků rozebírají jakýkoliv argument z článku, vždy skončí u holocaustu! Ať argumentují k čemukoliv, vždy se nakonec dostanou k oblíbenému schématu. „Všichni jsou na nás zlí a mi jsme tak hodní a plní lásky“! Ale já se, i na základě způsobu vedení té jejich argumentace, znovu utvrdil v přesvědčení, že s tou jejich láskou je to jako s medem v prdeli! Také ho tam budete marně hledat!
Co se týče diskuze s lidmi typu tydlitát, je těžká, velmi těžká! Málokdo umí tak fantasticky metat myšlenkové výkruty a salta, aby s nimi udržel krok. A udržel glanc!
Ja ten trik odboceni od tematu znam taky , ale pouzival jsem ho pouze pri zkouseni, kdyz jsem byl ohledne otazky dutej. Dobry zkousejici ho vsak zna, a povetsinou rekl neco na zpusob. Mate pravdu pane kolego, ale vratme se zase zpatky k tematu...
Ano, dobrý zkoušející! Ale nebylo by to dnes, v tomto případě, bráno jako popírání podstaty kolegovi odpovědi!?
Snimi, teda s chazarmi "diskutovat nelze". Oni buď "vyhrávají, nebo im všichni ubližují". Ten trik je starý ako oni.Buď ste ich otrokom, alebo nemáte právo na život.
Tyhle konstrukce se šíří i přes věž?
Ani mě to nepřekvapuje, vlastně i proto tu "věž" a "svědky" máme mezi námi…
12.12.2009 15:32
RE: Chtěl jste vyvolat diskusi?
DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 80.?.?.?
Reakce na 206848
Inu, pokud právní řád postihuje vydavatele, za názory v diskusi pronesené, bez cenzury to asi nejde. Nebo myslíte, že ano? Nemyslíte, že by někdo OKAMŽITĚ zaplnil diskuzi záplavou stíhatelných výroků?
Mimochodem. Mně u Tydlitátové neprošel cenzurou dotaz, který reagoval na výčet různých genocid. Ptal jsem se, jak je to s genocidou Palestinců.
Gratulujem pán Stwora a ďakujem za Váš boj za nás obyčajných čestných ľudí.
12.12.2009 12:07
Den před procesem byl na ČT pořad o holokaustu, pecích, náccích...
...a byl tam uváděn i Zvědavec. prostě už jsme jako v 50. letech, kdy veřejná média (zatím skrytě) ovlivňují soudy proti "nepřátelům režimu".
Je to hnus, hnus, hnus...
Mám známé Židy, kteří jsou skvělí lidé a jsou antisionisti: mají rádi svůj národ, nenávidí stát Izrael. I oni jsou antisemiti?
Jenže tak jako ve třicátých letech kapitál podporoval fašismus jen aby nedošlo na sociální problémy chudých, dnes bude režim ze stejného důvodu dělat cokoli.
jéj..Stwora aký zlatý ujo ... takto som si ho veru nepredstavoval hehe... a ak tichúčko s citom tam pekne hovorili milé ... až na ten zajebaný súd ...
Veľa šťastia
12.12.2009 18:50
Tretsne oznamenie na zidosvsku obrannu ligu
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Ahojte priatelia,
Len pred chvilou sa mi dostal pred oci tento clanok :
http://www.zvedavec.org/nazory_3227.htm#ptr194614
http://img522.imageshack.us/img522/375/clip179.jpg
a nenechal ma chladnym. Nevahal som a mailom som olovil ustredie Policie CR aby danu vec preskumala, ci nenaplna skutkovu podstatu trestneho cinu nabadania k nasiliu voci
inemu narodu, schvalovania trestneho cinu, alebo verejne hanobenie.
Vyzyvam vas vsetkych, halvne obcanov Ceska aby nelenili a subezne podali trestne oznamenie aj osobne na najblizsej policajne stanici. Treba zabezpecit, aby sa dany cin vysetril a osoba ktora to urobila zodpovedala pred organmi cinnymi v trestnom konani! Cim viac tych pdoani bude, tym to bude mat vacsiu vahu a bude sa to musiet riesit! Co ked moje podanie cez mailovu komunikaciu nebude stacit? Anketu povazujem za hrubu urazku Palestinskeho naroda, ktora moze byt aj trestnym cinom.
DAKUJEM.
13.12.2009 0:00
RE: Tretsne oznamenie na zidosvsku obrannu ligu
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 206869
A prosim Vas, nahlaste tu ohavnost aj tu:
http://oznamte.internethotline.cz/index.asp
Dakujem. (Sam tom tak uz ucinil)
Dobrý večer, dovolte mi Vám pogratulovat k vašemu osvobození. Jsem rád a na dálku jsem Vám držel palce, přestože Vás neznám osobně, tak jste mi vašimi názory velmi blízký. Jste člověk, který přináší velmi zajímavé články, překlady a reportáže a dovolil bych si malého přirovnání. Přinášíte světlo všem, kdož tápe ve tmě. Děláte záslužnou práci a těším se na vaši další tvůrčí činnost.
Pane Stwora,
tuto cestou bych Vám chtěl také vyjádřit podporu za statečnost, která se v dnešní době už jen tak nevidí. Vaše stránky jsou lucernou, která nám svítí na cestu v těchto temných dobách, kdy už se opět pomalu slušný člověk začíná strachovat říkat a psát věci, které si myslí a nepřátelé používají ty nejnechutnější a nejprimitivnější prostředky, jak skutečnosti překroutit a nepohodlné pravdy umlčet. Je to smutné a Karel Kryl se jistě obrací v hrobě, když se naše svoboda slova i projevu stává chimérou a přisluhovači zlé moci se nezastavují před ničím, aby dokonali dílo své zkázy.
chvalbohu za tento nezávislý server, chvalabohu, že existuje Vladimír S. / S. preto lebo je už súdený a ešte "nedosúdený"/.
Čítať debaty prispievateľov je ako hladkanie duše. Keď si predstavím iné servery so svojimi, "jednoduchými" diskutérmi /nemusím napísať ich názvy, všetci vieme/, mám pocit, že "Zvědavec" je vysoko nad nimi. Nevadia mi ani oponenti ako "Vojta49", "H.Linek" atď. aspoň dokreslujú kolorit tohto serveru.
Preto začína byť "Zvědavec" silne nenávidený v kruhoch dnešného systému. Učí ľudí myslieť, nenásilne poúča o stave sveta a dáva možnosť prejaviť svoje názory. Úplne unikátna je sebamorálka prispievateľov, ktorí sa až na výnimky, vyhýbajú vulgarizmom. Isto preto, lebo prispievatelia majú svoje názory, svoje myslenie a nepotrebujú si pomáhať silnými slovámi, ktoré sú minimálne odrazom zmätku v duši. Dúfajme, že nám "Zvědavec" ešte chvíľu vydrží, ale nie dlho. Začína byť príliš známy, vážený a stáva sa zrkadlom tejto spoločnosti a tým aj morálnou autoritou./Nič nového v dejinách/ Dávam mu tak dva roky, bohužiaľ. Ale zatiaľ tu ešte je!
14.12.2009 11:44
RE: Dnes ráno som si čítal
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?
Reakce na 206890
Mluvíte i z mé duše. Tohle je skutečný důvod, proč navštěvuji Zvědavce.Je to vzácný příklad, kde mohu číst různé názory a na úrovni se zde o nich polemizuje. Spousta diskutujících na známých diskuzních serverech má jediný úkol. Zviditelnit se. Napíše vždy jen něco, za co může čekat v duchu pochvalu ...teď jsi mu to natřel... Jako důvod psát do diskuzí je to smutně málo. Díky za Zvědavce.
gratuluji k vitezstvi nad human stupidity and jewish hiearchy
kdo vlastne vznesl obvineni, kdo se pricinil k tomu, aby doslo k soudnimu rizeni, atd.
mozna ze mi nekdo odpovi?
V červnu 2007 zveřejnil článek[5], zpochybňující existenci nacistických plynových komor a počty obětí holocaustu. Na tento článek kriticky reagoval portál Eretz, který publikoval články Šimona Kleina,[6][7] v nichž bylo navrženo trestní stíhání Stwory a vedení Občanského sdružení Zvědavec. Vladimír Stwora reagoval článkem, ve kterém kritiku Šimona Kleina odmítl.[8]
Převzato z Wikipedie
>kdo vlastne vznesl obvineni, kdo se pricinil k tomu, aby doslo
>k soudnimu rizeni, atd.
>mozna ze mi nekdo odpovi?
Ti, kdo nenávidí pana Stworu. Ti, jemž je trnem v oku nepříjemné zpravodajství, byť jen z překladu cizích autorů. Ti, kteří ustrnuli myšlením někde v totalitě 50tých let. Ti, kdož nesnesou kritiku a pávo na jiný názor než ten jejich. Ti, jejichž ješitnost byla uražena. Píší udání a současný policejní režim ČR se tím zabývá. Nic se nezměnilo. Za co jsme vinili bolševika, sami nyní praktikují tzv. demokraté (často z řad StB) v Česku. Tam není demokracie. V USA by za toto souzen nebyl.
14.12.2009 12:03
RE: zajimmalo by mne
stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?
Reakce na 206903
jo diky, rovnez to tak citim
a prubezne
k zatím prvnímu pozitivnímu rozsudku.
Chtěl jsem přijít, shodou okolností jsem donedávna pracoval v podstatě naproti přes ulici.
Ale v pondělí jsem odvezl ženu do nemocnice s diagnózou oboustranného zápalu plic, virového zánětu, prasečí chřipky.
Moje žena nyní bojuje o život v umělém spánku napojena na plicní ventilaci. Uspali ji právě v den přelíčení, proto jsem nemohl přijít, byl jsem s ní.
Prosím, myslete na ni. Děkuji.
Vím že píšu poněkud off-topic, omlouvám se.
Držím Vaší paní moc palce a doufám, že to dobře dopadne. Ale domnívám se, že to žádná prasečí chřipka není, jen prostě oboustranný zápal plic. Oni totiž potřebují do statistiky co nejvíc té prasečí chřipky, tudíž tam hned zařadili i Vaši manželku.
V každém případě je to virové. Dnes jí budou dělat tracheotomii, stav vlastně pořád stejný, což je pozitivní v tom že se to aspoň nehorší.
Myslela jsem na Vás celou tu dobu a přemýšlela o tom, zda se to u Vaší paní lepší. Nadále moc držím palce a věřím tomu, že vše dobře dopadne a Vaše manželka se rychle uzdraví. Dejte pane Blue když tak ještě příležitostně vědět, ať mám jistotu, že do Vánoc bude zase vše v pořádku.
Lékař mi dnes řekl že se malinko je to lepší. Dnes jí dělali tracheotomiia snad ji časem přivedou k vědomí. Časově to je léčba na několik týdnů.
Pište mi prosím případně na email, je u mého jména.
Tak jo, zítra Vám napíšu.
Gratuluji !!
Dnes jsem si četl nějaké články na Ne-zvědavci a usoudil jsem dle jejich nenávistného ohlasu ,že JE to pěkně sere!!!
REPORTÁŽ O PROCESU
No fanclub, no mainstream.
http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=1924
Nezávislá reportáž od soudních bitevníků, bez znalosti osvětové činnosti webu, nutno od této "vady" odhlédnout.
>No fanclub, no mainstream.
>http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=1924
To je věcnost jako břitva. Pozoruhodné. Lecos to napovídá o skupinové hysterii a proč je tak snadné uvíznout ve stádě.
Gratuluji k rozhodnutí soudu, se kterým jsem, upřímně, opravdu nepočítal. Spíše jsem předpokládal, že soudce udělí trest na spodní hranici sazby a bude doufat, že všichni budou spokojení...
dle toho jak zde sleduji cesko-bangladesske""" chovani justice, statnich uredniku i lidi navzajem, tak se ani nedivim, ze mohlo vubec k nejakemu procesu dojit, vzdyt se to v cesku vubec nestalo?
pzn:"""aby se bangladesane neurazili, tak radeji pisu kocourkovske
vypada jak picca a verim, ze i je!!!typicky zakomplexovany netvor, ktery se ukaji na jinych.
Vzhledem k tomu paní Tydlitátová, že jakékoliv nepohodlné příspěvky na svém webu mažete, píši Vám své sdělení zde.
Napsala jste v diskusi na svém webu, že jistá Jarmila se rozčiluje, že ji poznali někteří lidé na fotografiích z procesu se Stworou a je velmi pobouřena, neboť to pokládá za neslušné.
Tak Vás musím opět důrazně upozornit na to, že ta paní na té fotografii, co máte bez souhlasu té dotyčné paní, svévolně vystavenou na svém webu, nejsem já. Kdybych to byla skutečně já, tak bych nebyla pobouřena. Jak je vidět dále z Vaší diskuse, tak Vy sama se velmi přítelíte s Nezvědavci. To jsou lidé, kteří mě absolutně neznají, a přesto na mě hází nepřetržitou špínu, toho nejhoršího ražení. Nepřetržitě mě na svém webu uráží těmi nejhoršími urážkami, dělají ze mě špinavou alkoholičku, která klesla až někam na dno společnosti. Do této představy jim právě zapadá ta fotka té tlusté paní v lyžařském svetru, kterou jste si i Vy ihned vystavila na svém webu.
Dále píšete v diskusi toto: Celé jméno a adresa této ženy je u mne uchovaná stejně jako kopie jejích výroků, na vyžádání je kdykoliv předám státnímu zástupci nebo Policii české republiky.
Jak je z toho všeho vidět, jste mstivá ženská, která se domnívá, že si může vůči komukoliv z občanů české republiky dovolovat úplně všechno. Já Vás nepomlouvám, ani nemám Vaši adresu či fotku, ani si nezálohuji Vaše výroky, ani o Vás neroztrušuji, že jste alkoholička ve vytahaném svetru, která nemá ani na kabát. Že jste ale fanatička s vymytým mozkem, která neví, co je to slušné chování, za tím si stojím.
Oprava: Přátelíte se s Nezvědavci.
Pani Tydlidatova dochazi k neprijemnemu zjisteni, ze vymazat muze pouze nepohodlne nazory na svem bloku. Promazat internet je problematicke. Takze clovek, ktery zverjni ke vsemu lzive fotografii ciziho cloveka a priradi k teto fotografii komentar k identite jineho cloveka a ke vsemu lzivy, je prosim pekne predsedou organizace Liga proti antisemitismu. Jako spolehlivy zdroj informaci bez overeni bere tyhle pratele pro organizaci typu LPA. Vskutku pozoruhodni bojovnici za svobodu, at uz jde o magitru Tydlidatovou nebo pratele z nezvedavec.org. Prosim pekne organizace LPA s takovym vedenim jako mgr. Tydlidatova prijma dotace ze statniho rozpoctu? A jak se to uctuje? Jako infiltrace nebo monitoring extremni organizace?
http://eretz.cz/content/blogsection/12/196/
http://www.nezvedavec.org/
Ano René, chytli si nepravou rybu, ale přesto se stále nejsou schopni rozloučit s představou, že to nejsem já a nadále mě sprostě všude pomlouvají.
Zde pro představu otisknu řeči toho týpka z ČT 24:
Sand Walker, 13. 12. 2009 19:03
RE: RE: RE: RE: Ozvi se lhářko!
Rozcilujete se naprosto zbytecne opila Jarmilo. Na Zvedavci pri Stworove oznameni, ze bude mit preliceni se prihlasilo 8 osob (slovy osm) z toho jedna jedina zena, ze prijdou k soudu. Ta zena jste vy. A nefandete si, soudruzka, ktera byla v totalite placenou funkcionarkou ROH jako vy, asi neni zadny zajic, ze. Takze splest si vas s novinarkami, kterym bylo o temer ctyricet min nez je vam, to proste nelze. Vy jste prisla podporit sveho nacistickeho vudce a na vsech fotkach a tv sotech (je jich pomerne dost) jste unikla objektivum, ze? To jste se tam plazila asi kanalama a se Stworou a skupinkou zoufalcu co se drzi pohromade ve strachu, aby nedostali od nekoho na budku, jtse vubec neprisla do kontaktu. Asi dve desitky nacku a komunistickych dedku a bab se na Zvedavci omluvilo, ze neprijdou, protoze nemaji na cestovne a par, ze dokonce pry musi do prace. Ano soud se konal v pracovni den a proto se tam sesla Stworova nepracujici luza v plnem poctu 7 muzu a jedna zena . Ta jedinna hnupna jste vy. Svym antisemitismem a fanatickou protizidovskou parfanoiiou jste uz dost znama i bez obrazku. Nehla jste se od te skupinky a jste temer na kazde fotografii nebo videu, ktere se na mediich objevilo. Mate na sobe vytahany usmudlany svetr a zvalenou tydny nezehlenou sukni. Oblicej oduly presne tak jak ho maji alkoholici jako vy. A vase zurive lhani vas jen usvedcuje. Kdybyste to vy nebyla, tak byste se chovala o moc rozumneji. Vasi starosti vzhledem k tomu co jste na Zvedavci za nicemnou udavacskou bandu o identitu zeny, kterou udajne neznate, presto ze je v kruhu tech s kterymi jste prisla podporit zlocinneho neonacistu Stworu, jak jiste chapete neverim. A ti kteri vas znaji a pred kterymi tu bezostysne lzete ji veri jeste min, soudruzko Kubatova.
15.12.2009 9:29
RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 207005
>Zde pro představu otisknu řeči toho týpka z ČT 24:
>Sand Walker, 13. 12. 2009 19:03
>RE: RE: RE: RE: Ozvi se lhářko!
>Rozcilujete se naprosto zbytecne opila Jarmilo...
------
Tomu se nechce ani věřit, paní Jarmilo (!!!) Pokud si pamatuji, tak vás tady v diskuzích kdysi oslovoval nějaký "Snad Walker" neustále "moje milá přítelkyně Jarmilko"...a teď tady tohle?
Je to stejný Sand Walker a nebo ne?
Paní Jarmilo, mohu-li poradit? Ignorujte ty pitomce. Oni si nezaslouží vaší pozornosti, jenom neznají jiný (inteligentnější) způsob, jak Vám nadbíhat a vy jim tu jejich hloupou a ubožáckou hru hrajete. Když si jich nebudete všímat, přestane je to bavit.
Teď si představte tu situaci pane Mirdo, jak jsem se nadšeně vrhla do čtení diskusního příspěvku, když jsem tam spatřila nick sandwalker. Myslela jsem si, že přispěchal na mou obranu. Jaké ale bylo moje nepříjemné překvapení, když to byl zase jen jeden z těch hulvátů z nezvědavce. To je jasné, že to není gentleman sandwalker, s kterým jsem zde kdysi flirtovala. To tedy byla studená sprška!
Já nevím jestli mám ignorovat paní Tydlitátovou za situace, kdy ona mi hned vyhrožuje policajtama a soudama. Vždyť vidíme, jakou oni mají moc- když byli schopni popohnat k soudu i pana Stworu. Chce mě zastrašovat, abych zde nediskutovala? Nebo si mám dávat víc pozor na ústa? Vždyť oni jsou hrozně nebezpeční, to není jenom o tom, že jen plácají na Nezvědavci nebo webu paní Tydlitátové.
Slíbil mi můj muž, že pokud se bude konat další soud s panem Stworou, že tentokrát by si udělal čas a šel by se mnou a všechno by natáčel. Pak si mě konečně i paní Tydlitátová a spol. může natočit i s mým mužem, ať mají radost.
>Slíbil mi můj muž, že pokud se bude konat další soud s
>panem Stworou, že tentokrát by si udělal čas a šel by se
>mnou a všechno by natáčel.
Já z celého srdce doufám, že k tomu nebudete mít s manželem příležitost. Jinak nechápu, proč se všichni od té paní ve svetru tak zběsile distancují...
Já taky pevně doufám, že ta naše vrchnost dostane rozum a už k žádné další soudní frašce nedojde.
Jinak já se od té paní ve svetru distancuji proto, jelikož jsem byla nařčena, že jsem to já. Proč se od ní distancují jiní, to Vám nepovím, protože to nevím.
Faktem je, že když už tam ten jeden pán vytvořil jakési protestní cedule, tak si mohl rozhodně dát na nich víc záležet. Kdybych je vytvořila já, tak by byly vzorně umělecky vyvedené a ne ledabyle načmárané na takovém jakémsi papundeklu. V tom mají nezvědavci pravdu.
Ovšem na Vás mě překvapuje, že se tak zastáváte madam Tydlitátové. Jak správně tady někdo podotkl- oni mají moc, ale my nikoliv. V tom je ten rozdíl mezi nimi a námi.
>Ovšem na Vás mě překvapuje, že se tak zastáváte madam
>Tydlitátové. Jak správně tady někdo podotkl- oni mají moc,
>ale my nikoliv. V tom je ten rozdíl mezi nimi a námi.
Zastávám se člověka, o kterém mám pocit, že se na něj podpásově útočí. S mocí to nemá co dělat, ani s tím, co si já osobně o pí. Tydlitátové myslím nebo nemyslím.
Podpásově? A kdo to začal? Tohle má s mocí především souvislost. Myslíte si, že by tato nula si takto veřejně vyskakovala, kdyby nevěděla, že má za sebou ohromnou mocnou sílu?
Bez ohledu na tu sílu za ní musím říct, že Tydlitátovou za nulu v žádném případě nepovažuji. Její intelligence a vzdělání se nedají přehlédnout, její výtvarný a literární talent může být otázkou individuálního vkusu. Osobně ji neznám, její názory považuji za nebezpečné, ale nula to v žádném případě není!
Je to Váš názor a já Vám ho neberu.
Ja se prece od pani ve svetru nedistancuju a nedivam se na ni skrze prsty. Naopak vysoce si teto pani cenim, protoze si udelala cas, a mela tolik odvahy, ze prisla Vladimira podporit. Jde vsak o neco naprosto jineho. O metody, ktere pouziva pani Tydlidatova a jeji pratele!!
Aha, takze tady v tomto pripade slo o dedukci genia detektivnich zahad. Podle vypravecskeho stylu sice nebude vhodny pro reseni choulostivych zalezitosti spolecenske smetanky jako Mr. Holmes z Pekarske 13, ale jinak to vypada na velmi solidni zdroj informaci, az se divam ze pani magistra Tydlidatova tu fotografie s komentarem k vasi osobe vymazala. Neverit takovemu neprustrelnemu zdroji? Vzdyt je na stejne urovni jako pratele z nezvedavce? Jestlize, zidovskemu narodu zustane pouze tenhle typ "pratel", tak mi je Zidu uprimne lito. Meli by zvazit, koho a jakym zpusobem za sebe nechaji mluvit.
>pani magistra Tydlidatova tu fotografie
>s komentarem k vasi osobe vymazala.
Jen ten kommentář, ale zaplať Pán Bůh. Taky by měla správně napsat pod tu Vladimírovu fotku: "V.S., údajný popírač šoa"
To už naštěstí vymazala i tu Mindy, vycházející z koupelny- to už snad bylo na žalobu.
Komentář pod fotkou vymazala, ale v diskusi dál mele, že ta tlusťoška jsem já.
>To už naštěstí vymazala i tu Mindy, vycházející z
>koupelny- to už snad bylo na žalobu.
A jo, to taky. To je dobře. Nevím, jestli to je na žalobu, kdoví, jestli je to vůbec Mindy.
>Komentář pod fotkou vymazala, ale v diskusi dál mele, že ta
>tlusťoška jsem já.
To by musela promazat diskusse, do těch navrch každý nechodí, to je něco jiného než na titulce.
Už proto, že to smazala, si myslím, že to není nula (ale třebas jí to doporučil nějaký právník).
No dobře, když to není nula, tak je to pěkné číslo. Víte jak se říkávalo ve třídě: Nováku, Ty jsi ale pěkné číslo!
>No dobře, když to není nula, tak je to pěkné číslo.
Tak to bezesporu! Ale to jsem - v jiném smyslu - já taky!
15.12.2009 17:16
RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 207047
ta tlustoska jsem ja a dekuji Ti a vsem za kompliment....
chtela jsem byt nenapadna a ono se to vsechno provalilo...i to ze chlastam a ze kourim Hanf ....a distribuji opium a ze jsem si chci koupit v Nemecku hrad....
Pokud jsem se Vás osobně dotkl, ve svých příspěvcích. Tak prosím o omluvu. Velmi si cením Vaši odvahu i podporu Vladímírovi. Ale do debaty jsem zapojil z poněkud jiných důvodů. Myslím, že z celého vlákna diskuze jsou ty důvody vidět.
Klikněte si René na 77. Vidíte tam co to já? Že to asi ta pravá tlusťoška není?
Ale ta pani v realu existuje nebo ne? Urcite by si dali dat podle visaze ruzne pravdive privlastky i me malickosti. Treba plesoun. Pokud jde o muj styl oblekani, protoze nejake trendy ignoruju. svuj kabat na zimu mam deset let, ted je zrovna asi in, protoze byl nekolikrat pochvalen. Jenomze ja si houbelec delam z toho, kdyz to in neni. I po deseti letech je to vyborny teply kabat.
Nejzajimaveji oblekane zenske si sijou sami nebo nakupuji za vyhodne ceny v sekacich, protoze maji svuj styl a k tomu si hledaji obleceni. Mimochodem my chlapi povestinou vime kulove o modnich trendech, a klidne se vysmejeme trendu, ktery zensky proste nesedne. Ale dobre nahozenou zenskou, ktera svym oblecenim zvyrazni prednosti, pozname bezpecne a je nam naprosto ukradena, zda to je letosni model ohozu. A taky vime, ze na rozdil od hus dle modniho zurnalu se jedna o osobnost.
Četl jste René, jaké své podezření jsem napsala panu serpicovi? Že to byli asi provokatéři? Samozřejmě, že ta paní existuje! Ale evidentně není diskutérkou Zvědavce, protože v opačném případě by se zde již dávno ukázala a všechno by dementovala. Stejně tak i ti její dva komplicové, kamarádi z mokré čtvrti. I ti by tady k tomu něco napsali, kdyby byli stálými diskutéry Zvědavce. A ono nic!
A co kdyz existuje a nema chut se k tomu vyjadrovat, coz je lidsky pochopitelne? Pamatuju jednu kamaradku od mamy bytelna zenska nejake roky, ale dobrak od kosti. Cestovala tusim do Prahy vlakem. Do kupe si prisedli mladi smradi tak 15-16, nazyvam je tak, protoze se tak chovali. Citili se jako prislusnici skinheads a z mile tetky z vidlakova odkud taky pochazim si zacali delat hodne hlasite srandu hrubeho zrna, skrze jeji vzhled i obleceni. Teta jim po nekolika minutach slusne povida kluci nechte me na pokoji, dyt vam nic nedelam. Mno, kdyz to pokracovalo dal a preslo to pres unosnou miru, tak mila teta se nastvala vstala, vsechny ctyri vyfackovala naraz a bylo vymalovano. Krome atmosfery se v kupe uvolnila ctyri mista. Chvala Bohu, ze ti fyzikcy velci lide v sobe nemaji povetsinou vzteklou panovacnou naturu. V kazdem pripade bych se ja osobne, kdyz jiste nevim, ze jde o provakatera vyjadroval k dotycnemu slusne. Jak rika moje babicka. Synku slusnost je mince, kterou si razis sam a plati vsude.
Pane Bartošku, na provokatéry mám čuch. Vy nevíte, v čem my tady žijeme- ve stoce. Taky jsem zažila 38 let komunismu, tak vím o čem mluvím.
Ta paní se neozvala nikoliv proto, že by byla tak stydlivá, ale proto, že na Zvědavce nikdy, ani jednou žádný diskusní příspěvek nenapsala. Takže k příznivcům Zvědavce rozhodně nepatří, jak tvrdí Tydlitátová a idioti na Nezvědavci. Co se týče Věry ze Švýcarska- tak to od ní byla hodně hloupá legrace vydávat se za tlusťošku. Taky mi ani neodepsala na můj mail, což zesiluje mé podezření, že to žádná moje přítelkyně ani příznivkyně přímé demokracie není. Věro, nechceš mi to všechno vysvětlit?
A jak říkám, ani toho pana Frantu Stočese tady nikdo nezná, znají ho jenom na Nezvědavci. Pokusím se tady dát jeho fotku, třeba se někdo přihlásí, jestli toho člověka zná a co je zač:
Ja netvrdim, ze tam nebyli provokateri a tajni, ale byl bych opatrny v soudech. Vykaslat se na to, co rikaji Tydlidatova a jeji pratele z nezvedavce. Jak poznate tajneho? Vite, ze to nejsem treba ja? A jak po cuchu? Muzte pouze verit nic vice a nic mene. A na zaklade viry bych byl opatrny v soudech.
No tak Vy jste mě zkritizoval za to, že tu ženskou nazývám schválně tlusťoškou. A já Vám odpovídám, že ji schválně nazývám tlusťoškou proto, jelikož jsem si jistá, že ona a ta skupinka kolem ní byli provokatéři. Opatrná ve svých soudech být v tomto případě nemusím, protože teď už je to prakticky 100 procentně jisté a dokažte mi, že ne!
Na cem stoji ta vase stoprocentni jistota? Vite prestoze verim v Boha, tak kdyz slysim slova dukaz, tak se ve mne ozve ateisticka vychova. Na jakych dukazech tedy stoji vase jistota? Bez jistoty stojici na pevnych dukazech nejlepe empiricke povahy je dobre vzdy byt opatrny v usudku. Dokonce pokud se opreme o empirii je dobre byt opatrny v tom jak ty jednotlive casti skutecnosti dame dohromady. Rad si poslechnu na cem stoji vase jistota. Dukazy pro opatrnost vam nemohu poskytnout naprosto zadne. Proste je to strategie velmi efektivni, sice neziskavate nahle velke vyhry, ale prakticky neutrpite ani velke ztraty. Do rizika, at jde ten kdo musi nebo si mysli, ze to je vyhodne.
Na čem stojí ta má jistota? Na intuici. Veškerý ten humbuk kolem toho, to jak se těch fotek okamžitě chytla tydli-mydli, Nezvědavec i podivní diskutéři na ČT 24, kteří tvrdošíjně tvrdili, že jsem to já a úmyslně lhali, že mě osobně znají.
Vy všechno tak kombinujete pane Bartošku, až to překombinujete. Nechte se vést taky někdy intuicí a ne jen chladným rozumem.
16.12.2009 7:33
RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 207112
>Vy všechno tak kombinujete pane Bartošku, až to překombinujete. Nechte se vést taky někdy intuicí a ne jen chladným rozumem.
---
Tak, tak. Kdyby se René řídil intuicí, tak by si možná i uvědomil, že se na té fotce, kterou sem šoupnul netulí k dámě, ale ke chlapovi. Ale taky možná mu to tolik nevadí
No jo, jenže já jsem to taky na první pohled nepoznala. Až teprve na ten druhý pohled a na Vaše upozornění pane Mirdo.
Dostal jste můj mail, nebo se na mě z nějakého důvodu zlobíte?
16.12.2009 9:08
RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 207114
>Dostal jste můj mail, nebo se na mě z nějakého důvodu zlobíte?
------
Zlobím. Kdy už mně konečně vrátíte ten huňatý lyžařský svetr, který jsem vám půjčil na to soudní představení?
Ale kdepak zlobím? Já mám na výběr. Buď se prodírat poštou a nebo se jít pobavit s kamarády sem, na Zvědavce. Mám toho v poště povícero a ozvu se později.
Jinak, když už jsem se tady opětně napíchnul, tak bych ještě rád upřesnil tu mojí poznámku, se kterou jsem reagoval před tím soudním jednáním a to: "Jenom opatrně, aby se to nezvrhlo v protižidovskou demonstraci". Teď už jistě víte, paní Jarmilo, oč zde kráčí? Ti militantní zfanatizovaní židé, ke kterým Tydli-mydli rozhodně patří, tak ti si potřebují ten antisemitismus neustále udržovat. Nesmíme se nechat vyprovokovat a strhnout k rasovým potyčkám.
Přesně podle ideologie Theodora Herzla, zakladatele sionismu, kde on sám k tomu židy podněcuje až do extrémů: "i za cenu obětování vlastních lidí". Tímto si sionisti v podstatě vytvořili ze židů lidské štíty a oni, aniž by si tohle uvědomovali, tak jim v tom dobrovolně a s nadšením nadbíhají s falešným pocitem pospolitosti. Musíme tedy rozlišovat na příčiny a následky. Příčina je protiústavní zákon §261 a), ten soudní proces s panem Stworou je následek. "Dejte jim do ruky klacek a mlátit kolem sebe nepřestanou". Zrušením onoho protiústavního zákonu zanikne i důvod a klacek zmizí. Snad si už rozumíme? A ten svetr s tím taky nemá co dělat. To byla z jejich strany jenom ubohá provokace. Na příští jednání, pokud k tomu vůbec dojde (pokud si to "státní" zástupce Bláha nerozmyslí), tak připravit letáky, plakáty, prapory a tisíce lidí před soudní budovou a jak už i djb navrhoval - silné zasoupení spoluobčanů židovského původu, kterým na svobodě slova rovněž záleží. Podrobnosti probereme v poště.
Tímto také chci poděkovat panu Stworovi za všechno, co doposud pro nás všechny a především pro náš národ udělal. Tímto se definitivně zapsal do našich českých dějin.
Ten už Vám teda nevrátím, to máte smůlu pane Mirdo! Stala jsem se díky němu na internetu slavnou a tak si ho uschovám na památku. A nezapomeňte, že ho budu potřebovat ještě na to druhé soudní představení.
Teď už plně chápu Vaše varování a jsem strašně ráda, že jste mě na to předem upozornil. Napsal jste to dokonale přesně- oni toho nepřítele nutně potřebují a když ho nemají, tak si ho sami vymyslí. A vymýšlí to vše jen proto, že když chce někdo bezdůvodně utlačovat většinovou společnost a brát ji svobodu slova, tak to musí nějakým konkrétním nebezpečím odůvodnit.
Domnívám se, že ty jejich lidské štíty, ty jejich oběti manipulace, nejsou zas až tak nevinné, aby nevěděli, co dělají. Oni za ty své lokajské služby, za tu falešnou pospolitost, dostávají dobře placená koryta a dostávají se do nejvyšších pozic státu (viz. Mojžíšek), takže nejsou zas až tak nezištní, jak by se na první pohled zdálo. Proto ze sebe rádi udělají i užitečné idioty, když jim to sype v životě jen samé výhody.
Napsal jste to pane Mirdo opravdu krásně, také děkuji panu Stworovi za vše, co pro české lidi udělal. Nebýt jeho, dodnes žiju v bludech, nic nevím o historii, ani o skutečném fungování dnešního světa, a plácám se kdesi na Neviditelném psu, kde bych řešila jen samé hlouposti.
Nepochybne to uz expert jako Hurvajz probral s prateli a mozna i s pani Tydlidatovou. By jste byli prekvapeni, ale Snehurka byla velmi popularni v cele hospode, patrila mezi hvezdy vecera i s sedmi trpajzlikama. Vyhrali nejlepsi masku a kupodivu se hromada ucastniku shodla, ze pravem.
Vladimir vi jak vypadam, ale at nejsem treba oznaceny za tajneho fizla. Pravda do "hodneho uja" mam daleko. Tady je aktualni fotka z Heloweenu. Jsem ten vedle Snehurky, ples si maskuju satkem a taky mam zlehka nadvahu.
[img=http://img297.imageshack.us/img297/4733/12565113717175723914657.th.jpg]
No, René, zrovna tady bych si na toho tajného tipnul. Probůh, vždyť jste maskovanej!!
P.S.
paní Jarmilo,čekal jsem dost dlouho,jestli Vás ta zlost přejde,jak vidno nepřešla..
takže,ve vaší zapšklosti,do které vás uvrhla pí.Tydlitátová jste vaší nasraností uspokojila spoustu protihráčů,kteří se za břicha popadají,jak vás dostali..navíc nechápu,jakým právem urážíte paní na videu "tlusťoškou",přičemž přišla podpořit p.Stworu(alespoň tak jsem to pochopil),takže je vlastně na naší straně,což jste si asi neuvědomila a upřednostnila jste osobní zájem před zájmem Zvědavce..
navíc,kdyby mě osobně někdo z protihráčů vydával za cizí osobu,tak budu nesmírně vděčen a ještě si přiložím "polínko do ohně" a nakonec se všem vysměju..
vy pořád mluvíte o R&R,jakou mají strategii,jak to s námi pěkně válej ale za celou tu dobu,co o nich hovoříte jste se od nich nenaučiala vůbec nic(přesto,že jste na Zvědavci daleko delší dobu než já),nechala jste se nachytat na triviální blbost,nechápu,o co vám jde,lidem,kteří vás znají,nemusíte nic vysvětlovat a na ostatní se vyserte,oni stejně tak serou na vás,jenom mají do čeho rejpnout..
nezlobte se na mě ale vy nevíte,že se nad pomluvu musíte povznést,že čím více to budete řešit,o to víc je to horší??
řeknu vám jedno staré pořekadlo,které určitě znáte :
"čím víc se do hovna rýpe,tím více smrdí"
už to neřešte a myslete na budoucnost..
Mě už ta zlost samozřejmě přešla pane serpico, ale uvědomila jsem si něco jiného: že ta paní i těch pár lidí kolem ní byli patrně provokatéři. Takže jsem tu ženskou urazila záměrně. Nedaleko je hospoda, ona byla bez jakéhokoliv kabátu. Kde ho měla? Inu asi si ho nechala v té hospodě a šla na tu chvíli bez něj. Teď ty jejich ubohé transparenty- to mě hned uhodilo do očí, když jsem přicházela.
Chtěli pana Stworu zkompromitovat tím, aby ukázali, jaká lúza ho přišla podpořit. Tuším že na Nezvědavci jsem četla, že nazvali toho chlapa s transparentem snad Frantou Stočesem. Oni ho znají a my ho tu neznáme? Zrovna jsem přicházela a ten chlap si mě tak nepřátelsky změřil, až jsem mu omluvně řekla: My jdeme podpořit pana Stworu. (šla jsem tam s kamarádem).
nechci vypadat jako že po bitvě je každej generál ale všechny ty lidi(pokud bych měl možnost být přítomen),bych já osobně kontaktoval a ptal se na jejich jména a nicky ze Zvědavce..nedělá mi to vůbec žádnej problém!!
a teď na rovinu,(pán držíc v ruce karton z krabice s heslem Voltaiera) pro mě to hodně znamená ale většina lidí si o tom myslí svoje,v tomto případě mě mrzí tahle účast lidí na soudním řízení s p.Stworou..
na druhou stranu ta kompromitace p.Stworu byla částeččně úspěšná,i když v TV odpovídal velice uvědoměle
Nebyl čas se na nic vyptávat pane serpico. Ale zrovna ten pan Stočes si mě tak nepřátelsky změřil pohledem, až jsem se ho lekla. Ale příště bychom měli být všichni obezřetní a skutečně se vzájemně představit, co jsme zač, protože jinak při takovýhle příležitostech tam oni vždy nastrčí nějaké své provokatéry.
A to ještě ten soudní proces probíhal schválně v příliš malé soudní síni, takže spousta lidí se tam ani vůbec nedostala. Ani nás už nechtěl mladý policajt pustit dovnitř, ale měli jsme ohromné štěstí, že vyšli zevnitř novináři, tak jsme mohli jít místo nich. To byla ale legrace, jak jsem toho poldu tvrdošíjně přesvědčovala, aby nás přece jen pustil dovnitř. A on už pak rozčileně: Pan soudce to zakázal, rozuměla jste mi? A já na to drze: Nerozuměla. No ale jak říkám, pak nás za chvíli pustil.
Byla to zkouska, vice do tuheho pujde v druhem stani, kdy se nejde odvolat. Nemuzete nikdy znat lidi, co tady chodi osobne. Je jich 10 000 denne. Na nepratelske pohledy bych dvakart nedal, ja taky vypadam zatra nepristupne, kdyz jsem v situaci ne dvakart prijemne. Co cekate, ze lidicky stojici za svobodou budou jako ze skatulky? Vdyt je tady velmi pestra smes lidi, co clovek to nazor.
To máte pravdu, že více do tuhého by šlo ve druhém stání, kdy se nejde odvolat. Proto bychom se měli na to lépe připravit a účestnit by se mohl i pan Mašek z Osudu, jak slíbil. A hlavně udělat nezávislé video, natočené úplně jinak než co točí novináři nebo provokatéři a vystavit ho na YouTube i na Zvědavci, aby lidi mohli porovnat pravdu s novinářskou lží.
Jo, tohle je přesně ono- jsou to detektivové pronikavě bystré inteligence. Jestliže tam uviděli stát nějakou paní, tak z toho velmi bystře usoudili, že je to tutově ta hnusná Jarmila ze Zvědavce a nikdo jiný.
Teď mě ale napadlo- zná vůbec někdo ze Zvědavců ty lidi z toho hloučku? Já nikoho. Nebyla to nakonec ze strany někoho provokace? Teď si pro změnu zahraji na detektiva já.
a pro Jarmilu....
Helejte vy vsichni, kdyz tu ctu ty blbosti=hadku tak nechapu jak se muzete nechat takle vytocit. Vzdyt vite, (lepe nez ja) jak se da na PC podvadet. Jarmilo tohle nekonecne hadani (o co vlastne jde???) a hlavne Vase reakce musi delat autorovi nesmirne skodolibe poteseni...
Ignorujte to! Tahle debata nevede k nicemu a okrada nas o cas a rozptyluje nasi snahu jednat jako slusni a svepravni obcane v souladu s demokratickymi zakony.
Ta osoba, ktera plodi takove pavlacove nesmysly nezasluhuje ani minutu nasi pozornosti...
preji vam vsem pokojny den .
Přiznávám Věrko, že mě to skutečně neskutečně vytočilo. Ale umínila jsem si, že už si dám pozor a vytočit se nenechám.
Dostalas můj mail?
15.12.2009 13:46
RE: Sdělení pro lidi na Zvedavci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 207022
Kdy ? ted jdu se psem ven ..... mej (m^ejte) se fajn!
15.12.2009 17:12
RE: Sdělení pro lidi na Zvedavci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 207024
ANO
15.12.2009 14:23
RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 192.?.?.?
Reakce na 207003
> Pani Tydlidatova dochazi k neprijemnemu zjisteni, ze
>vymazat muze pouze nepohodlne nazory na svem bloku.
Tady se mazou taky vsechny nebo skoro vsechny nepohodlne nazory. Nevidim prakticky zadnou opozici. Asi ze zasady. Nebo proc?
Mazani prispevku se tady pohybuje pod 1%, presnejsi cisla semtam hodi do placu editor. Mazou se prispevky trolu, kdyz uz lezou moderatorum prilis na nervy. Kuprikladu ja mam v tomto smeru primo svatou trpelivost, ono nejde ani tak o trpelivost jako, ze se jako spravny cynik mohu kralovsky pobavit ironickymi poznamkami.
Problem je, ze tady clovek v diskusi musi spolehat na argumenty, kdyz bude mit opozice dobre argumenty, tak v diskuzi nebude vypadat casto velmi hloupe a bude v diskuzi respektovana i druhou nebo treti.... stranou. Tady se totiz na ideologicky monolit nebo stranickou disciplinu prilis nehraje.
Ono v prostredi, kde jsou korektni nazory a vse co se nehodi je prohlaseno za nekorektni, pripadne je oponent ocejchovany se jaksi recnik dobrych kvalit zrodi dost nepravdepodbne. Z toho duvodu je pani Tydlidatova a jini ohledne urovne svych nazoru i jejich schopnosti je obhajit proti jinym nazorum, tak kde se nachazeji. Vedel bych jak to rict lidove, ale bohuzel zadny trefny eufemismus pro upresneni situace korektne diskutujicih milovniky pravdy a lasky me nenapada.
15.12.2009 9:07
RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 207001
Jak je z toho všeho vidět, jste mstivá ženská, která se domnívá, že si může vůči komukoliv z občanů české republiky dovolovat úplně všechno.
--------
To je ten jejich boj proti antisemitismu(!!!) Škoda ztrácet nervy, paní Jarmilo. Tímto jejím jednáním paní Tydlitátová zdiskreditovala celou tu její Ligu proti antisemitismu. Člověk si alespoň udělá obraz, o co jim vlastně jde. Je docela možné, že i ten státní zástupce bude členem onoho spolku? Jistě se tam najde i řada slušných lidí, kteří si konečně uvědomí, že nenávist plodí jenom nenávist. V případě paní Tydlitátové se už skutečně jedná o náboženský extremismus (fanatismus).
Chce-li si LPA zachránit svou reputaci, jako bojovníci o lidská práva, tak bych jim vřele doporučoval prohlásit paní Tydlitátovou soudem za legálně nesvéprávnou. Jedině takhle ukáží svým spoluobčanům i ostatním členům LPA, že jim skutečně jde o boj proti antisemitismu a nikoliv o jeho soustavné vyvolávání. Ta paní si to totiž ani neuvědomuje a jako každý psychicky vykolejený a emocionálně nevyrovnaný člověk potřebuje psychiatrické léčení. Akutní léčba ji snad ještě zachrání? Prosím vás přátelé z LPA - lidé dobré vůle - pomožte jí.
16.12.2009 22:57
RE: Sdělení pro paní Tydlitátovou/ Paní Jarmila práve teraz ste odrovnala nick "Vodníka"
Reakce na 207001
ten sa zasadzoval o slušnosť voči Věře Ty., lebo aj ona nesie vraj kožu na trh a zverejňovať jej foto je vraj nemorálne. Akosi je "Vodník" vedľa, paní Ty. vyvrátila jeho argumenty a tým potvrdila moje. Pán "Vodník" sa potom začína javiť ako prazvláštna persóna. Bol by som rád keby sa Vám a aj mne "Vodník" ospravedlnil! Za tú V.T. nemal pravdu a on vypadá ako no ... jednoducho blbec v tom lepšom prípade. Ďalej radšej nerozvíjam, vylezie šidlo z vreca. To bude prípad aj "Vodníka". Zdržím sa ďalších komentárov, ale veci ja sa javia jasnými
kolik bezcenych zvastu kvuli nejake picci obecne-tydlikove, radeji pjdme defenestrovat vladu aj s tyni poslancami!!!
Přiznám se - byl jsem onoho rána trochu zklamán, že se na místě činu objevilo tak málo lidí, čtenářů Zvědavce. Zklamán, jak málo lidem na osudu Zvědavce a Vladimíra Stwory záleží. Zvědavec v posledních 5 minutách navštívilo 25 lidí, 5600 lidí dnes... A před soudem v podstatě nikdo... Že nepřiletí lidé ze zámoří, to se předpokládat dalo. Ale ostatní výmluvy? Kolik je tady pražáků, kteří ani nebyli schopní trochu si přivstat a sednout na tramvaj? Stydět byste se měli. Lhostejnost - to je mor. A tenhle kraj je již nevyléčitelně nemocný. Nebyla to první akce, na které jsem si toho mohl všimnout a přiznám se sám, je mi to už pomalu taky jedno. VÁM nezáleží na tom, co se ve VAŠÍ zemi děje, vy jste spokojení s tím, že si tady můžete v klidu zanadávat, přitakat a hlavně být v pozadí, kdyby náhodou něco, protože ono přece zas tak špatně ještě není, vám.
Ano, byl jsem zklamán tím, že se našla jen hrstka lidí, co dokázala přijít. Co se nebáli.. Ne, to je směšné, psát o strachu. Strachu z čeho? Že si vás nějaký vygumovaný agent všimne a natočí na video? Ať se z těch záběrů na ústředí třeba po..... Kdyby tady mezi vámi fungovala skutečná soudržnost, bylo by vám to naprosto jedno.
Tady šlo přece o Vladimíra! Vám bylo opravdu jedno, jak soud dopadne? Nebo jste snad chtěli, aby byl odsouzen, abyste pak mohli v teple internetu více nadávat na nepravosti tohoto světa? Pak, třeba do vězení byste ho podpořit přišli? Ono ale není žádné pak. Bylo jedno teď a na to jste se vykašlali. Ale to není to nejsmutnější...
Opravdu jsem nepochopil ty přitroublé řeči tady pod článkem, tady v diskuzi. A vlastně i jinde. Diskutovat o tom, jak kdo vypadal? OMG, co jste za lidi? Vidíte hlouček lidí a hned je vám jasné, o koho jde? Co jsou zač jen proto, že na sobě nemají hadry podle vašeho zvráceného vkusu a ve tváři výraz uvědomělého člověka moderního věku? Jste směšní. Měli jste sami přijít a v kvádru od Armaniho nám do kamery předvést, jak má vypadat správný čtenář Zvědavce! Teď máte tak akorát právo být zticha.
No, klidně si žijte s tím, že my všichni tam jsme byli nastrční a hlavně dobře zaplacení provokatéři, protože vám to vlastně je stejně jedno...
Příště si rozmyslím, zda jen nepošlu Vladimírovi peníze a nepůjdu raději normálně do práce.
Polepšete se...
(A na závěr jedna otázka - byl to vůbec Vladimír? Kdo ho zná? A je Vladimír vůbec Vladimír? A je Zvědavec zvědavý a nebo jen návnadou na zvědavé? Ať žije paranoia...)
Souhlasim nez se otrit nepravem o jedineho z obycejnych lidicek, tak radeji tolerovat treba stovku provokateru. Slusnych lidicek je ocean, mala cast oceanu jde zasvinit, ale cely ocean nikdy. Paranoa je nas spolecny nepritel, ti co ji pouzivaji nemaji krome techto psychologickyhc triku prilis silne trumfu v rukou proti oceanu lidicek.
V nápisech není rozpor, čeština není matematika a nemá přesných spojek, pokud tam trpělo a zahynulo 4M lidí, tak není řečeno, že zahynuli všichni, někteří "jen" trpěli. Tedy 1.5M lidí zahynulo, 2.5M lidí nezahynulo ale trpělo.
Zde v letech 1940 až 1945 trpělo a zahynulo rukama nacistických vrahů 4 miliony lidí
Nechť navždy zůstane toto místo místem žalu a zoufalství a jako varování humanitě, kde nacisté zavraždili zhruba jedna a půl milionu mužů, žen a dětí, převážně Židů z různých zemí Evropy. Osvětim 1940-1945.
Tuto stránku navštívilo 13 780