Opona poodhrnutá: skryté pravdy o Jabotinském a Netanjahuovi

Historii píší vítězové.

Historikům je dovoleno to, co si ani bohové nemohou dovolit – překroutit i to co se již stalo.
Pravda však vždy vyjde na povrch. Bohužel to trvá i mnoho desítek let.

Dodnes 99% lidí nezná pravdu, jak dokonale je překroucená historie začínajíc křesťanstvím, válkami a revolucemi konče vůdci židovského národa.

Měl jsem možnost přečíst i poslechnout přednášku Benjamína H. Freedmena z roku 1961 z jeho vystoupení ve Washingtonu D. C. V hotelu Willard na žádost tehdy nacionalistického deníku COMMON SENSE.

Tento pán s popudu svědomí vystoupil s židovské obce a věnoval nemalou část svého majetku na odhalení okolností první a druhé světová války.
Pan Freedmen pracoval s lidmi jako, Bernard Baruch, Samuel Uttermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, John F. Kenedy atd.

Zde je volný překlad:
Zde v Americe židé a jejich corelogios mafia kompletně převzali kontrolu nad vládou USA. Židé byli a jsou absolutními monarchy této země. Dovolte mě vysvětlit co se stalo, zatím co jste spali.

První světová válka začala v létě 1914. Na jedné straně byla Anglie, Francie a Rusko. Na druhé Německo, Rakousko-Uhersko a Turecko. Německo šlo do války jako poslední.

V druhém roce války Německo válku vyhrálo. Německé ponorky byli překvapením celému světu a kompletně uzavřeli cestu v Atlantiku dodávkám Anglickému vojsku. V Angličtí dřevění vojáčci byli bez munice a o hladu. Francouzi přišli o 600 tisíc mladých květů kteří bránili Verdum a Somme.
Ruská vojska dezertovala. Ruští vojáci odhazovali svoje hračky a vraceli se domů.

Do této chvíle nepadl na Německé půdě ani jedem výstřel a ani jeden nepřátelský voják nepřekročil hranice Německa. Němci navrhli Anglii mír. Navrhli Anglii dohodnout se na podmínkách míru kterému advokáti říkají, Status quo ante basis. Znamená to: Skončíme válku, necháme to tak jak to bylo na začátku války a jdeme domů.

Angličané v létě 1916 chtěli přistoupit na mír, neměli jinou možnost. Buď přistoupit na podmínky a nebo válku prohrát. Nyní pozor. Židé z východní Evropy a Německa přišli za Angličany s návrhem že nemusí kapitulovat, že válku můžou vyhrát. My můžeme přesvědčit Američany aby do války šli s vámi, ale pod jednou podmínkou. Pokud vyhrajete musíte slíbit, že dostaneme Palestinu.

Jednoduše řečeno, uzavřeli s Angličany obchod. Anglie neměla právo slibovat Palestinu židům. To bylo stejné jako by Amerika slíbila Japonsko Maroku. Židovští bankéři jako Kuhn Loeb a další bankéři podporovali Německo, pocházeli z Německa a přáli si vítězství. Nenáviděli Rusko a Angličanům a Francouzům řekli pokud jste spojenci Rusů, nepůjčíme dolar.
Tito samí židé jak se dozvěděli o Palestině šli do Anglie udělat kšeft.

Krátce po té USA vstoupili do války jako spojenci Anglie. USA bylo do té doby pro Němce nakloněné, proto...Automaticky kráceno

408097

Krátce po té USA vstoupili do války jako spojenci Anglie. USA bylo do té doby pro Němce nakloněné, protože židé ovládali skoro všechny noviny. Z dobrých Němců se najednou stali zlí Němci protože údajně stříleli i sestry červeného kříže a jiné lži. Nejvděčnějším esem pro židovskou mafii byl president USA Woodrow Wilson, sám byl žid a vyhlásil hned válku Německu.



USA neměli žádný důvod jít do války a do dnes nikdo neví proč do války šli. Jediný důvod byla Palestina pro židy. Hned po tom židé začali pracovat na dokumentu jež měl název Balfour Declaration, což bylo falešné jako třídolarová bankovka.

VERSALLES

USA na straně Anglie porazili Německo. Válka skončila a Němci přišli do Paříže na mírovou konferenci a tam bylo i 117 židů v čele s Bernardem Baruchom. Jak to vím? Byl jsem mezi nimi, vím co se stalo. Když židé začali parcelovat Německo a Evropu, židé se sami ozvali, co Palestina pro nás. Zde se poprvé Němci dozvěděli pravdu o celé této hře a proč mají vlastně platit hrůzostrašné poválečné odškodné protože židé chtěli Palestinu za každou cenu.

Proto já Benjamín Freedman jmenuji židy odpovědnými za První a Druhou Světovou válku. Třetí světová válka bude jejich dílem, tak se mějte na pozoru.

Benjamin H. Freedman 1961 speech – YouTube

www.youtube.com/watch?v=x8OmxI2AYV8

408098

Měl jste mi to poslal mailem, zveřejnil bych to jako článek. Ale chtělo by to zdroj.
Video v textu nefunguje.

408106

Adresa nebyla nalezena
Vaši zprávu se nepodařilo doručit na adresu vladimir.stwora@zvědavec.news, protože doména zvědavec.news nebyla nalezena. Zkontrolujte, zda v názvu domény není překlep nebo mezery navíc, a zkuste to znovu.

408139

musíte to napsat bez diakritiky, AI webových sítí a serverů neumí diakritiku

408145

Zde prosím. Video i s přepisem
https://archive.org/details/benjamin-h.-freedman-s...

408142

Ten přepis - text přednášky - je přímo zde:
https://archive.org/stream/benjamin-h.-freedman-sp...

408159

VERSALLES - Překlad z projevu B.H.Freedmana (potom se divíme co s nimi provedli)

USA na straně Anglie porazili Německo. Válka skončila a Němci přišli do Paříže na mírovou konferenci a tam bylo i 117 židů v čele s Bernardem Baruchom. Jak to vím? Byl jsem mezi nimi, vím co se stalo. Když židé začali parcelovat Německo a Evropu, židé se sami ozvali, co Palestina pro nás. Zde se poprvé Němci dozvěděli pravdu o celé této hře a proč mají vlastně platit hrůzostrašné poválečné odškodné protože židé chtěli Palestinu za každou cenu.
Do té doby bylo pro židy nejlepší Německo, bylo pro ně zlatým dolem. To co udělali židé Němcům byla strašná zrada.
Představte si, že USA by byli ve válce se Sovětským svazem, USA by vyhrávali a navrhli Sovětům mír. Ale najednou přijde Čína na pomoc Sovětům a válku vyhrají. Představte si co by se stalo Číňanům kteří žijí v USA. Ani jeden by nezůstal na živu. Jak se měli Němci zachovat k židům?
V roce 1905 nepodařený komunistický převrat v Rusku vedený židmi byl pro ně pohromou. Museli utíkat z Ruska a Němci jim otevřeli brány. Zde zase vidíte charakter chamtivých a hloupých židů.
V okamžiku jak mohli něco získat zaprodali Němce. Avšak ani po první světové válce se židům nic nestalo. Němci neměli chuť na židovskou krev, viděli vtom jen politiku.
Zde musím něco říci. V době Francouzské revoluce mělo Německo 300 malých států. Tři sta politických stran. V době Napoleona a Bismarka byli sloučeni v jedem stát. Za 50 let se vyšplhali na světovou velmoc. Anglie nebyla schopna konkurovat Německu. Co to mělo za následek? Dohoda mezi Anglií, Francií a Ruskem, srazit Německo na kolena. Neexistuje žádný historik na světě aby našel jeden reálný důvod proč tyto tři státy chtěli vymazat Německo z mapy.
I když Němečtí politici věděli o zrádné dohodě židů s Angličany nic se jim nestalo, ani vlas se jim nezkřivil na hlavě. A to ještě v roce 1933 kdy většina komunistů byla pozavíraná za záškodnickou činnost. Zde musím říci že 98% komunistů byli židé. Židé z Ameriky vyslali do Německa v roce 1933 Cordella Hulla, aby zjistil v jakých podmínkách jsou jejich spolubolševici ve vězení. Pan Corcella Hulla je našel ve velmi dobrém stavu. S komunisty byli ve vězení i kněží kteří měli konty se svobodnými zednáři a členové minovládních organizací a spekulanti.
Zde zase musím říci co se dělo v Německu v letech 1918-1919. Komunisti Rosa Luxenburg a Karl Liebknecht se skupinou židů v Bavorsku převzali na několik dní moc. Císař utekl do Holandska, protože se bál že komunisti ovládnou Německo a stihne jej osud Ruského cara. Když byla komunistická hrozba potlačena, židé se snažili dostat zpět na ty samé posice jaké měli předtím a ještě stále je Němci brali jako své, nikomu se nic nestalo. Ve třicátých letech bylo v Německu 80-90 milionů obyvatel a jen 460 000 židů.

408204

Židé kontrolovali noviny, ekonomiku protože přišli do Německa s levnými penězi v době kdy jejich CO- relios židovská mafie devalvovala na burze Německou marku a skoupili vše co se dalo.
Tato židobolševická mafie se snažila držet tuto zradu v tajnosti a doufali, že se to Němci nikdy nedoví. Když se v roce 1933 dostali k moci Národní socialisté, byli židé zbaveni všech pozic ve vládě a městských úřadech. Němci začali čistit stát od židovské korupce, bank, nevěstinců, prostituce a ostatních parazitních praktik. Židovská mafie svolala kongres v Amsterdamu a nařídili Němcům: Vyhodit Hitlera a vrátit židům vládní pozice které měli před tím, ať to byl komunista či ne. Vše vrátit tak jak to bylo před tím. Dovedete si představit co jim Němci vzkázali. Poslali je do pekla, kam patří. Co udělali židé?
Když Němci ignorovali židy a jejich rozkaz z Amsterdamu, šéf kongresu Samuel Umtermyer se vrátil do New Yorku. Vešel do židmi ovládaného rádia Columbia Brodcasting které mělo vysílaci signál po celých Spojených státech. V přímém rozhlasovém vysílání vyhlásil HOLY WAR -svatou válku židů proti Německu. Vyhlašujeme válku všem Němcům. Vyhlašujeme Němcům globální bojkot, neboť jejich ekonomika je založena na exportu. Dvě třetiny potravin se do Německa dováželo. Kdyby Němci přestali vyvážet, dvě třetiny obyvatel by hladovělo. Pan Umtermyer žádal sterilizaci žen a mužů celé Německé populace. Umtermyer prohlašoval že je to jejich sebeobrana.
Veškerý Německý export byl bojkotovaný. Obchody v USA které prodávali Německé zboží jej museli vyhodit na smetiště či pálit na ulicích. Obchody které odmítli bojkot byli demolované. Židé pochodovali před obchodem Macys v New Yorku s plakáty Němci jsou vrazi, Hitler je vrah atd. Obchody vyhodili zboží za miliony dolarů, skoro celý svět bojkotoval Německo a Němci je ještě stále nechali doma na pokoji. Čeho je moc toho je moc. Němci si řekli, kdo jsou vlastně ti Židé a co vlastně chtějí. Každý židovský obchod byl označen satanskou šesticípou hvězdou, (tato hvězda není hvězdou Davida, je to hvězda SATANA) a Němci bojkotovali všechny Židovské obchody. Bojkot pokračoval až do roku 1938. kdy žid s Polska vešel do Německé ambasády ve Francii a zastřelil Německého úředníka. Po tomto incidentu si Němci přestali s Židy hrát a žádali ať dobrovolně opustí Německo. I tak všichni neodešli, ne každý chtěl do Palestiny. Zde zase musíme vědět jak vypadala mapa Německa po první světové válce. Část Německa zvaná Východní Prusko bylo odřezané od Německa takzvaným Dazing (Gdanský) koridorom, kde židé vybudovali Legue of Nations v západním Prusku, skoro jako dnes OSN. Německo žádalo Polsko o přístupovou cestu do východního Pruska. Poláci na podnět Anglie a Francie nechtěli Němcům umožnit ani o tom vyjednávat. A navíc Polští komunisti spolu se sovětskou NKVD, začali vraždit Pruské Němc...Automaticky kráceno

408205

Dokončení:
Polští komunisté spolu se sovětskou NKVD, začali vraždit Pruské Němce, a vyhánět je. Povraždili přibližně 57 tisíc, žen, mužů a dětí, málokdo o tom dneska ví. V listopadu 1933 USA uznali SSSR a začali se chovat k němu velice přátelsky. Němci věděli, že na ně přijde řada brzy, proto chtěli Německo budovat silné, čelit této hrozbě z východu a západu. Národní socialisté v Německu dobře věděli, že 40 000 Židů z New Yorku v roce 1917, udělalo převrat v Rusku a za finanční pomocí USA ovládli celé Rusko mordovali křesťany po milionech. USA dneska v roce 1961 vydávají 85 miliard na zbrojení. Proti komu? Proti 40 tisícům Chazarský židů, kteří stále dneska vraždí křesťany v Rusku a kontrolují mnoho zemí na světě. Proto já Benjamín Freedman jmenuji židy odpovědnými za První a Druhou Světovou válku. Třetí světová válka bude jejich dílem, tak se mějte na pozoru a neposílejte své syny do války, jako ti co zemřeli v těch dvou strašných válkách a nevědí proč. Pro pár chamtivých, krvelačných židů, aby získali Palestinu za každou cenu. 95% dnešních Židů jsou Chazaři a jejich předkové nikdy nevkročili nohou do nynější Palestiny. Chazaři jsou mongolsko-asijská rasa. Jejich domovem, byl Čínský Turkestán, až v roce 740 n. l. přijali židovství a jejich jedinou religijnou knihou je Babylonský Talmud, což je odporná kniha plná zvěrstev. Říkají si, že jsou židé, ale i to slovo žid – jew, judaism, zde Semité, nedává smysl, jsou to jen slova, beze smyslu. Slovo antisemitismus, je židovský vynález. Přišli s ním poprvé, kdy se rozhodli dostat Palestinu a odpoutat pozornost od slova žid a svést to na sionisty a křesťané jim na to skočili. Žid je žid a sionismus je jen slovo. Je to jen slovní hra, mějte se na pozoru před nimi, dost teklo nevinné mladé krve, pro shromáždění satanovo.

408228

Chápu, že Dobrovolně by se stěhoval do Palestiny jen málokdo.
Lauderovec, českej chazar mi říkal, před 30 lety... ~ "No, jak dostat lidi třeba z Polska do Palestiny - je potřeba jim změnit identity a to se nejlépe provádí za války. No takže vytvořit válku.".
To byl právník a ten řikal - "samozřejmě my píšeme zákony a my proto taky víme, jak je obejít..."

Děrné štítky a holokaust https://www.root.cz/clanky/derne-stitky-a-holocaus...

408100

To, že dosud nesedí za katrem, ale ještě je premiérem Izraele, o židech něco vypovídá. A o jeho podporovatelích rovněž. Není to lichotivé.

408108

2 Exodus 32kap.27v.: Mojžíš jim řekl: „Takto praví JHVH, Bůh Izraele: Každý si připásejte k boku meč. Procházejte táborem od brány k bráně a každý pobíjejte i své bratry, přátele a příbuzné!“ 28 Leviho synové se zachovali podle Mojžíšova slova, a toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů. 29 Mojžíš totiž řekl: „Vstupte dnes do služby JHVH, i kdyby měl každý jít proti svému synu nebo bratru. Tak na sebe dnes přivedete požehnání.“
---
Olafson si dovoluje komentovat:

Je to skutečně neuvěřitelné a málo známé, ale prvním člověkem, který provedl nebo nařídil holokaust Židů byl sám velkolepý Móše. Nahradil jsem Hospodin hebrejským JHVH.
Jahveh, Jehovah.
---
Pokud někomu přijde v pohodě, aby pobíjel/podřezával své sourozence, přátele...nechť si to přivede na svoji hlavu. Neexistuje mírová dohoda, propuštění, ale jediné řešení, které je v Starém zákoně je - vyvraždění. Geneticky stejná variace.
Jen totální magor si myslí, že brutální genocidou svých bratrů a přátel si na sebe přivede požehnání Nejvyššího Boha. No... a tak tu máme židy/Židy/Lžidy v celém rozměru své zvrhlosti a satanismu. Nezměnili se, za 2500 roků.
---
Reakce na:
Skupina, která zavraždila 25 000 Palestinců v Gaze, není reprezentativní pro Židy obecně. Je dědicem ideologie, která páchá takové zločiny již sto let. Thierry Meyssan sleduje historii „revizionistických sionistů“ od Vladimira Ze'eva Jabotinského po Benjamina Netanjahua.
---
Kdo zná židovské texty a Tóru, je seznámen s tím, že sionisté a fanatičtí Židé páchají své zločiny podle Tóry a talmudu už celá staletí!
---
Už před 2000 roky je varoval Jan Křtitel:
Jan říkal: " Plemeno zmijí, kdo vám ukázal, že můžete utéci před nastávajícím hněvem?, když se snažili přijít ke křtu...a pokání.
----

408116

Pokiaľ vytrhnete jeden text, a neprečítate si kontext, prečo musel v mene Boha Mojžiš potrestať modlárov, ktorí si urobili boha zo zlatého telaťa, tak sa vám ideológia holokaustu dostane do iného svetlá.

Je všeobecne známe, že chazari ako neofiti, prijali židovstvo za svoje náboženstvo a vykonávajú svoje zvrhlosti na pôvodných obyvateľoch Palestíny v mene sionizmu, čo je politická nie náboženská ideológia, hoci sa na ňu odvolávajú už vyše 70 rokov.

408118

Nemám ve zvyku něco vytrhávat, ale zkuste pochopit, že se do komentáře nevejde celá kapitola a další související události ze SZ. Kontext je každému, kdo je informován o celém příběhu jasný.... a kdo není, nepochopí ani kdyby se napsalo 20 kapitol a 350 článků k tématu.
Zamyslete se: je zde skutečně tak velký důkaz, že všechny události popsané ohledně tzv. modlářství pouštního lidu , který se klaněl zlatému teleti jsou naprostá, svatá, čistá, nejjasnější pravda? A že na základě pár vět hebrejského textu jsou lidé schopni se vyvražďovat po milionech dalších 2500 let?! Což nevidíte ty znásobené důsledky, na základě jednoho vylhaného příběhu na miliardy lidí?
Kdo věří na Mojžíšovo božské poslání, může si rovnou nasadit jarmulku nebo vzývat Alláha a uctívat proroka. I muslimové věří v slova Koránu a jdou zabíjet nevěřící psy...vedou výpravy a války. Cesta do tohoto pekla je dlážděna "dobrými úmysly"... a o tom je náboženský fanatismus.
Asi neznáte ani dějiny, ani historii, ani důkazy z oblasti Starého Egypta, které rozdrtily židovské báchorky v SZ na prach. Ale jednoho dne to uvidíte, každý to pozná...a přeji vám to upřímně. Bůh, Pán Věčnosti je mocný a milosrdný ke mě, i k tomu, kdo k němu s touhou poznat pravdu přichází...
Pokud chcete vědět více, stačí se zeptat...rád pošlu důkazy od toho, který byl plný milosti a pravdy, nebo vám je opatří On sám... kdo hledá, najde...
*
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hapi_(býk)

408121

V tom najsirokom kontexte to tu neobhajite, ale ved ani netreba nič obhajovat, to asi viete. Mňa občas pália prsty vtedy, keď sa stane, že tu niekto k tejto téme zachádza do vulgárností. K tej jednej múdrej vete o perlach patrí okrem toho, že ich rozslapu, rozmetu aj to, že nebudete mať osoh ani vy ani oni.Vy si viete súvis zúžitkovať vo vlastnom živote, čo nakoniec chcete viac. Ako sa vás dotkne, že vás majú za ťuťula, ktorý sa podľa nich skôr on má dovzdelat? Nijak.Vy ich pochopiť viete, oni vás nie. To stojí za zamyslenie. Kľudne im trebárs potvrďte aj to, že Davida Šéf vyslovene nabádal aby útočil a šiel do bojov, žiadal krv, pomstu atď. prečo nie. Veď to tam je. Akurát, že akosi často vynechávajú časti, v ktorých Šéfko pôsobí nanajvýš solídne a rozumne a obsah je celý prepojeny a viacvrstevnny, slovom ďaleko zložitejší a len rozumom so silou mocou nejakým dokazovaním sa ďaleko nedostanú. Buď nech s tou Bibliou pracujú ako celok, keď sa o ňu opierajú, alebo nepracujú vôbec. Abecedu máte tiež od A do Z a nie od E po N, to by bola debata, keby ste skladali slová a vety len z písmen od E po N.

Podotýkam zároveň, že si nenarokujem na to, že mám komplet vo všetkom perfektne jasno. Čo nakoniec môže svedčiť o mojej väčšej triezvosti v prístupe, ako u niekoho, kto si zrejme myslí, že rozumie všetkému a z vytrhnutého obsahu ide s rozhodnostou poúčať iných.

408125

za každým svinstvem hledej náboženského fanatika nebo psychopata schovaného za náboženství,
největší potíž křesťanů tkví v původu Ježíše Krista...

408134

Píšete že . . "Buď nech s tou Bibliou pracujú ako celok, keď sa o ňu opierajú, alebo nepracujú vôbec "
No, téměř nikdo to nezmiňuje, ale jeden vědec či spisovatel a omlouvám se, nepamatuji si kdo, si všiml, že starozákonní bůh je pomstychtivý , násilnický, deviantní, náladový, hněvivý, a kdoví co ještě, zatímco bůh Ježíšův je Láska.
Tak se vtírá otázka, kdo byl ten chytrák , koho napadlo Starý a Nový zákon spojit do jednoho celku ?
A proč?

408140

Prečo sú SZ a NZ spojený do jednej knižnice? SZ je o tom istom Bohu ako NZ. SZ obsahuje množstvo proroctiev o Mesiašovi, väčšom ako bol Mojžiš. Staroveký Izrael bol obklopený národmi, ktorý usilovali o zničenie jeho existencie, preto sa niekomu javil starozakonný Boh židov iný ako novozakonny. Staroveky Izrael viedol casto vojny za svoje prezitie, v ktorych mu pomahal Boh. Preto asi.

Väčší Mojžiš Ježiš sa stal vodcom duchovného Izraela, ktorý zahŕňa výber ĺudi z celého sveta, ako budúcich vládcov zeme. Tým, že Ježiš aj apoštoli často citovali SZ je logické, že sú obe časti Biblie spojené do jedného celku. SZ kodifikoval Ezdráš, kňaz a opisovač hebrejskych Písiem, po návrate židov z babylonskeho zajatia, v ktorom boli za trest za nedodržiavanie sabatov a odpadlictva. NZ sa stal zbierkou evanjelií a listov apoštolov. Posledným bol Ján a jeho Apokalipsa. Tým bol kánon Biblie uzatvorený.

Celé Písmo inšpiroval pisateĺov Jehova k napisaniu jeho posolstva ĺudstvu, lebo okrem histórie a dejín Izraela, obsahuje vyše 300 proroctiev o budúcnosti zeme pod správou Božej nebeskej vlády. Božie kráľovstvo premení zem na raj, vzkriesi ľudí, aby dostali druhu príležitosť spoznať pravého Boha Jehovu a vytvoriť si k nemu trvalý vzťah ako k svojmu nebeskemu Otcovi. Suma všetkého, čo sa dá povedať o Stvoritelovi je, že je zosobnenim lásky.

408143

Výklad, který popisujete jako vysvětlení spojení starověkých písem SZ a NZ do jedné knihy je výsledek názorů především různých badatelů bible, různých období, od starověku. Jejich výsledky pak převzala Biblická a traktátní společnost Strážná věž, časopis vychází od r. 1879 a šíří ho Svědci Jehovovi. Problém zde je, že SJ jsou z 80 procent židokřesťané, často spíše šiřitelé judaistických a jahvistických myšlenek, kteří s ryzím křesťnastvím nemají již téměř nic společného a pro obhajobu názorů svého "pomazaného" vedení, které mnohokrát změnilo své výklady bible, vytvořili svůj překlad Bible, odlišující se v mnoha výrocích od jiných překladů. Takže jejich překlad je v podstatě dobře doložitelné falzum a z něho vychází i chybné výklady jejich vůdců... jde o Překlad Nového světa. Údajně vychází z řečtiny, staré řečtiny, ale výklad řeckých slov do aj je pozměněn, ve smyslu výkladů SJ.
--
Oficiální křesťanský kánon vyhlásil z podnětu císaře Konstantina I. tzv. Nikajský ekumenický koncil r. 325 ve snaze sjednotit různé náboženské proudy.
---
Je to poměrně široké téma, ale jen malá poznámka. Pokud dobře znáte obsah jednotlivých knih SZ, jak knihy MO(Pentateuch), Jozue a další, nalézáte v nich spíše mnoho příběhů o tom, že právě pouštní bůh izraelských Jahve vyzýval lid k tomu, aby vyvražďovali okolní národy, byli k nim nelítostní. Nájezdy těchto fanatických hrdlořezů působily dokonce takové obrovské škody, že proti nim zasáhl jak perský, tak babylonský král a další země(okolní národy je biblický termín) žili s velkými obavami, že se jednoho dne znovu objeví a budou krást, zabíjet, vraždit a zabírat další a další území. Tedy na pokyn nemilosrdných kněží, a "údajný souhlas boží", kde je dovoleno loupit, zabíjet, paradoxně v rozporu s jejich zákonem a deskami zákona. Mohl bych uvést příklady, ale spíše je to věc dlouhých debat....vždyť první věcí, co při odchodu z Egypta tito revolucionáři provedli byla spoušť a zkáza a velké loupení v Egyptě...
----
Ježíš z Nazaretu, později s titulem Syn Boží neměl s Jahvem nic společného ve
smyslu příbuzenství. Snad jen to, že byl ostře vyhraněn proti fanatickému judaismu farizejských i saduceů, odsuzoval je stejně jako Jan Křtitel a tyto fanatiky nazýval plemeno zmijí, ty, kteří jsou ze svého otce, z ďábla. Jak se píše v Janově evang. např. Protože odhalil původ jejich fanatismu, byl jimi a synagogou velmi usilovně špehován, snažili se jeho i jeho okruh všelijak přichytit, ale nebylo to možné, až teprve později, v den před Ukřižováním...

408148

Jméno JVHV pro Boha je zcela v pořádku, znamená "Já jsem", případně "Jsem ten, který JSEM", to znamená původce a podstata veškeré existence, přičemž toto vysvětlení je možné najít i v jiných pramenech, než těch biblických, židovsko-křesťanských. Dokonce i extrapolace výsledků moderní vědy vede k témuž závěru, bylo by to na dlouhý článek, pro který zde není, bohužel, prostor. Neznamená to nic špatného či zlého a je matoucí si JHVH takto představovat.

Problém je starozákonní vyobrazení Boha, které je na mnoha místech a v mnoha situacích křivé a (nejen) morálně nekonzistentní - pravděpodobně s úmyslem ospravedlnit skutky izraelského kmene a jeho hrdinů, biblických protagonistů, a omluvit je Boží vůlí a údajnou nebo špatně pochopenou vyvoleností Izraelitů.

Činy, na které se dnes optikou opravdového a čestného křesťanství i jiných velkých náboženství (vyloučíme-li fanatiky), ale i všeobecně ve světě uznávané morálky, která měří všem lidem a národům stejně, díváme jako na zlé, špatné a odsouzení hodné.

Bůh je Starým zákonem a v něm vykreslenými Izraelity ve skutečnosti pošpiněn, což mnoha lidem brání v tom, aby jej hledali a nalezli k Němu vztah. Jak Bůh smýšlí o těch, co aktivně brání lidem aby k Němu přišli, je možné nalézt například v Ježíšově poselství - je to jeden z nejhorších možných skutků.

408152

Biblia je najrozšírenejšia kniha na svete a existujú jej rôzne preklady.V slovenčine ci češtine ich nájdete minimálne 20. Preto je možné ich porovnávať a nájsť v nich zmysel písaného. Tvrdiť o nejakom preklade, že je to falzifikat považujem za prejav fanatizmu. Takisto označovať židovský národ za púštny ľud a Jehovu za púštneho Boha za trufalost. Tetragramaton Božieho mena nájdete po celom svete v chrámoch, kastieloch, na nahrobkoch, minciach a samozrejme v množstve prekladoch Biblie. To ze prekladatelia zmenili božie meno za titul pán, Hospodin, je len ich zodpovednosť.

V roku 325 n.l. bolo etablovane štátne náboženstvo Rímskej ríše, ktoré pretrváva dodnes. Do Biblie prijali aj apokrificke knihy a modifikovali spaľovaním mnohé náuky Biblie na rôznych konciloch. Rok 325 ukončil existenciu pravého náboženstva, ktoré dovtedy udržiavali ariani, neskôr pauliniani, valdenski, a iné skupiny hlásateľ dobrého posolstva o prichádzajúcim Bozom kráľovstve. K nim môžeme počítať aj bádateľov Biblie, ktorí prijali meno Jehovi svedkovia. Tým, že restituovali pôvodne kresťanstvo, zákonite sa museli zbaviť falošných nauk o duši, trojici, pekle, očistci, Vianoc, veľkej noci a ďalších, čo vysvetluje ich zmeny v učení oproti RKC.

Meno Ježiš znamená Jehova je záchrana. Takže mal o svojom otcovi čo povedať, nielen náboženským vodcom jeho doby ako správne píšete a potvrdil, že Božie meno Jehova sa pred koncom starého svetového zriadenia stane známym po celom svete. Poznáte niekoho iného ako Jehovových svedkov, ktorí hlásajú jeho meno, prežili holokaust , a vyšli vitazne vo všetkých právnych sporoch, ktorými chceli dnešné satanske moci obmedziť ich celosvetové kazatelske dielo?

408155

Pisete docela z cesty. Vy zde prakticky srovnavate vrazdu, bratrovrazdu s modlarstvim. Je duvod nekoho zabit, kdyz je modlar? Je duvod se vymluvat, ze slo o bozske poslani? Pak mohli rovnou napsat, ze bombardovani Juhoslavie naridil buh a oni ho jen poslechli.
"Musel potrestat" ??? Mohu ja dnes nekomu rict - "musel jsem tomu zlocinci utrhnout hlavu" ? Ano, tehda se veci resili vice bez instituci. A sotva se nekdo dovi, jako to doopravdy bylo. Z dnesniho pohledu byl Mojzis demagogem na urovni Sorose, Schwaba, nebo Gatese.

408150

Mojžiš nestal o to, aby sa stal vodcom 2 milonoveho ľudu, ktorý vyšiel z Egypta. Stalo sa to po 10 ranach, ktorými Jehova zatvrdil faraónov srdce a preto musel on aj celá jeho armáda skončiť v Červenom mori. Pri vrchu Sinaj Jehova konstituoval pre seba národ, ktorý ho mal reprezentovať. Dal im zákony, kňazstvo, sudcov, prorokov neskôr na ich žiadosť kráľov. Kto pozná 10 prikázaní vie, že si nemali urobiť žiadnu podobu Boha na zemi. Ich Boh bol v nebesiach.

Modlárstvo bola vzbura proti Bohu a odpadnutie od viery v neho, darcu všetkého dobra. Got mit uns je zvrátená forma zatiahnutia Boha do vojny. Taka istá zvratenost bolo bombardovanie Juhoslávie, Iraku v mene Boha, alebo tvrdiť, že to bolo na boží príkaz. Biblia podáva presný opis, ako to bolo s modlarstvom akéhokoľvek druhu. Nie sme v ničom na pochybách, že Mojžiš nebol demagogom. Demagogmi sú vodcovia idúci do vojen v mene Boha.

Určite nepíšem z cesty. Sú to slová zdravého rozumu a pravdy. Modlárske zvieratá ktoré uctievali národy, nájdete už len v múzeách. Ale ctitelov duchovného Boha nájdete dnes po celom svete. Odmietajú boj aj učiť sa boju. Preto im nepripisujte zle úmysly. Z cesty sú všetci, ktorí to robia. O tom ze modlarstvo znevazuje Boha aj ľudí, vám hádam nemusím písať.

408156

Díky za váš názor. To téma je opravdu velmi široké. .. s lidmi, kteří vykládají SZ a NZ a mnoho další věci pouze podle učení Strážné věže, SJ, jsem se setkal vícekrát. Rozhovory s nimi jsou zajímavé, leč jsou pouze ve smyslu toho, co předkládají jejich publikace, literatura. Postrádají hlubší znalosti historie, jazyků, archeologie a dalších přírodních věd... ještě před vámi leží mnoho nezodpovězených otázek, opravdu mnoho...zdar v bádání.

408163

Jak vite o co Mojzis stal nebo nestal? Treba Putin si dava pozor aby za nikoho nic nerikal s tim, ze je to nekorektni. At se zeptaji jeho.
No tak to asi muze byt nekorektni mluvit za Mojzise.
10 ran neni nic objektivniho, mohlo se tak stat a Mojzis si vsechny udalosti mohl "ukrast" pro sebe stejne jako byla zneuzita vrazda Kuciaka na ktere pak nekdo parazitoval.
Jak vite co Jehova a co ne Jehova, vymyslite si stejne jako ten Mojzis. Vy nemate jak vedet, co a jak bylo s tim Cervenym moerem svedectvi jsou rozporuplne.
O bohu na nebesich rovnez. Vy proste jen blabolite stejne jako oni. Kradete si nekde "pravdu" ke ktere se nemate jak dostat.
Vy nevite, co je vzpoura proti bohu. Nevite ani co-kdo je buh. Nevite skoro vubec nic, hlavne ze o tom lzete ostatnim.
Bible nepodava az tak presny opis. Horici ker Mojzise stejne jako rozestoupeni Cerveneho more je nejspis primitivni demagogie. Vy neurcujete, co je to zdravy rozum.
Vy jste naopak ten problemovy lepsoclovek, ktery se bije do prsou jako primitivni gorila. Vy nevite co/kdo je buh, proto mi/ostatnim tu laskave nementorujte jako nafoukanec bez empatie. Vy nemate narok se vyjadrovat k temhle temam fakticky. To nema nejspis nikdo. Z tohoto pohledu se jen odmitate postavit se do rady a jen zadate o svou protekci.
O tom mi vy opravdu nemate co psat. Nemate na to ani potrebny osobnostni kredit ani zkusenosti ze zivota. Napsal jste to akorat jako nejaky sektar. Same urceni a samy certuv dym.

408165

Chápete vůbec, co píšete? Ve Vašem (a starozákonním) narativu všechno udělal "Jehova", to on zatvrdil faraónovo srdce, takže musel on a jeho celá armáda skončit v moři. Faraon prostě neměl šanci. To je ta potíž s téměř celou Biblí.

Lidské bytosti - s výjimkou několika málo protagonistů, kteří jsou vykresleni trochu plasticky a mají cosi jako duši - jsou podle biblického starozákonního narativu jenom loutky a živé kulisy, lidská zvířata, na nichž vlastně vůbec nezáleží - zřejmě tedy ani Bohu. Jedná se s nimi jako s věcmi. Kam se poděla myšlenka, že Bůh stvořil člověka ke svému obrazu a ta svoboda ve výběru jednání, o níž jste jinde psal? Chápete jak zvrácené je to myšlení? Jaký je to blábol? Jak nebezpečná je to platforma pro politiku?

Jděte si o tom povídat s panem Netanjahu, jehož armáda, kromě pár teroristů, usmrtila také tisíce nevinných palestinských holčiček a chlapečků i s jejich rodiči. Podle téhož principu na nich zřejmě také nezáleží - jen na těch, kteří jsou přesvědčeni o své vyvolenosti.

Podobně psali i starověcí a středověcí kronikáři, popisující skutky panovníků - na prostém lidu nikomu nezáleželo. Naštěstí jsme dnes poněkud jinde.

408167

Olafson

Držím se faktu, který pozoruji za svého života, tj. že nemá cenu se hrabat ve slovech, která se nedají ověřit. Proto dělat závěry z knih jako byl Starý zákon, Nový zákon nelze, protože je to totéž jako se hrabat ve vymyšleném scénáři filmu a hledat v něm pravdu. Navíc Bible je viditelným plánem, proto taky lidem byli podstrkováni proroci, jejichž úkolem bylo nacpat do podvědomí lidí, že jde o vůli boží, která se musí naplnit. Cílem je nečinnost posluchačů, resp. věřících. Už jenom to, že se židé označili za bohem vyvolený národ ( taková průhledná pitomost, nejsou všichni lidé stejní v národě), je dostačujícím důkazem autorství. A pokud jde o holoinkoust, je to nástroj vydírání lidí vyvoláváním lítosti nad ublížeností. Takže společný jmenovatel je jeden, a tím je manipulace lidí za účelem jejich ovládání.

Důkazem neexistence boha stvořitele je fakt viditelné manipulace DNA a klonování. To by žádný stvořitel nepřipustil, resp. takovou možnost by snadno lidem zablokoval. A nemá smysl ani se utíkat k vyčteným nadějím o boží lásce, protože se nerodíme z lásky, ale z pudu. A nemůžeme být souzeni primitivním způsobem dobrý - zlý, protože ani chápání lidí není dáno všem stejně. Proto je podstatné, aby bylo soužití mezi lidmi možné a snesitelné se řídit výhradně svědomím, to je jediný správný kompas a máme ho naděleno všichni, včetně zvířat. Přikázání nezabiješ je třeba také podrobit svědomí, a pak zjistíte, že zabít může být nejen zlem, ale i dobrem. Zabránění někomu ve vyvražďování lidí jeho zneškodněním proto není zločinem. Naopak. Kdo to neudělá, sám se dočká stejného.konce. Mně to aspoň svědomí říká.
Lidi sledují genocidu palestinských lidí, tak i ruských na Ukrajině a nedělaj s tím nic, protože si myslí, že je to daleko a netýká se jich to. Opak je pravdou, a bohužel to zažijeme sami. Stačí si uvědomit, že jede světová genocidní válka, viz očkování.

408153

Je to môj posledný príspevok k téme, lebo mi pripomína rozhovor hlucheho zo slepým. Boh nás stvoril na svoj obraz, čo znamená, že na rozdiel od zvierat, ktoré sa riadia pudmi, dostal človek svedomie, slobodnú vôľu a vlastnosti podobne Bohu, ako je spravodlivosť, múdrosť, moc a láska. Tým, že Boh dovolil cloveku škodiť sebe genetickými manipuláciami, ničiť zem vojnami, priemyslom a nemoralnostou, je pre trvalé poučenie, kam až zájde človek vo svojej zvratenosti. Popre Boha aj svoje svedomie, tým ze koná proti nemu, aj keď niekedy vidíme záblesky spravodlivosti.

Celý svet je v moci toho zlého, ktorý vybudoval politický, nabozensky a obchodny systém, ktory bráni ludstvu poznaniu pravdy a pravej spravodlivosti. Ta sa stane skutočnosťou až pre toho, kto hľadá v svojom živote najprv Božie kráľovstvo a jeho spravodlivosť a všetko ostatné ako mier, bezpečie, zdravie a večný život v raji na zemi mu bude pridané.

408157

Už jenom ta svobodná vůle, ve smyslu svobodného výběru mezi dobrem a zlem, je iluze a lidský konstrukt - a teď zcela pominu jeho smysl a účel, kterému slouží.

Pokud má někdo správné a úplné poznání, jedná podle něj, protože opak mu přinese škodu a on si je toho vědom - má přece správné a úplné poznání. Nemá tedy na výběr - jinak by neměl úplné a správné poznání.

Když někdo má poznání jen částečné, může mít na výběr mezi více možnostmi, z nichž některé mají různé důsledky - které on nedokáže správně hodnotit, protože jeho poznání je zastřené. Zlo vidí omezeně jako částečné dobro a dobro může hodnotit jako zlo. Svědomí nevnímá, nebo jej vnímá částečně a nepřikládá mu dostatečnou váhu - právě proto, že jeho poznání není úplné a správné. Může tedy jednat špatně, ale není to ze svobodné vůle - ve smyslu jasné volby mezi dobrem a zlem - protože nevědomost jejich správné rozlišení znemožňuje.

Z toho vidíme, že svobodná vůle, ve smyslu volby dobra a zla, není ve skutečnosti možná. Ano, volíme mezi dobrem a zlem podle míry svého poznání, podle nápovědy svědomí a má to tak být, ale za svobodu volby to logicky konzistentně označit nelze. Pokud je někdo za svou volbu trestán, je fakticky trestán za nevědomost.

408160

Existence zla, utrpení, chování živé přírody, jejíž jsme součástí a dalších evidentních faktů o životě není důkaz, vyvracející existenci Boha, jsou to jen fakta posouvající a měnící význam slov jako "stvořitel", stvoření (světa), Boží "všemohoucnosti",..., a hlavně toho, co je tabu naivně chápaného náboženství - prvotní a finální odpovědnosti za to, že věci jsou takové, jaké jsou.

Nevědomost odpovědnost vylučuje, malé možnosti ji dělají malou, naopak vědoucnost ji podmiňuje a velké možnosti nebo schopnosti ji dělají velkou. To má dalekosáhlé důsledky, které jsou ale pro mnoho věřících nestravitelné.

408158

Máte právo na názor, že nemá smysl řešit věci, které se nedají nějak ověřit. Logicky snad ano. Mám jinou zkušenost. Třeba egyptologie odhalila mnoho zásadních poznatků o této době(biblické příběhy) a o zfalzifikovaných báchorkách izraelského písemnictví. Zabývám se archeologií,historií, egyptologií a jazyky více než 40 let, takže jsem už leccos ověřil
Důkazem neexistence boha stvořitele je fakt viditelné manipulace DNA a klonování. To by žádný stvořitel nepřipustil, resp. takovou možnost by snadno lidem zablokoval.

Tak to jste v těchto otázkách poměrně skromný. A co třeba jaderné , vodíkové bomby, biologické zbraně, chemické zbraně. A co třeba likvidní všudypřítomné radiové pole na mikrovlnných frekvencích vysílačů, chemické svinstvo v potravinách a obilí, ovoci, zelenině, vynálezy jako tanky, děla, tříštivá munice, kazetové bomby, šíření drog, nemoci dětí a novorozenců ..chápete, že ten seznam důvodů proč stavět barikády, že nikdo takový neexistuje je obrovský.
...věřte, nevěřte, napsal bych milionkrát delší seznam důkazů, že náhoda vzniku života v tolika rozličných biologických formách je vyloučena a proces samořízení je stejně tak vyloučený. Evoluční teorie jen primitivní snaha to nějak popsat a vysvětlit. A je silně neúspěšná. Vysoký řád a organizovanost ve vesmíru, přírodě byly vždy důvodem k tomu, aby vědec s pokročilými znalostmipokorně řekl. Život a harmonie všech sfér, schopnosti zvířat, rostlin i lidí jsou podivuhodné a nepocházejí z tohoto světa. Život je sám o sobě podivuhodný. Někde je však počátek takových otázek. Zřejmě ještě nepřišla doba se nad tím šířeji, nebo hluběji zamýšlet. Ale to je každého věc.
---
mě šlo o to,komentovat jednu větu a spojitosti, že genocida okolních národů izraelsými kmeny trvá déle, než se píše v článku, a že nelze omluvit zabíjení lidí na něčí příkaz - na tvrzení, že to nařizuje nějaký bůh. Navíc v rozporu se známým židovským morálním kodexem, deskami zákona. Jiná je situace v sebeobraně, při obraně před agresorem...

408164

Olafson

Ano, souhlasím, že genocida trvá déle, než je psáno v článku. Navíc bych dodal, že jsem měl možnost dlouhodobějšího pozorování židů v USA, kde v NY, v Kalifornii a na Floridě jsou nejpočetnější a nejsou to jen sionisté, kteří žijí svou nadřazeností ostatním. Nějak se málo mluví o faktu, že k nadřazenosti je nevedlo jen náboženství, ale také vlastnictví prostředků k životu ostatních národů, na jejichž zabavování se systematicky po celá tisíciletí soustřeďovali. Všechny ty oblasti škod, které jste popsal, mají na svědomí také oni, mínil jsem změny DNA a klonování jako příklad, jen jsem to měl tak označit. Vždy s tímto vyjedu pro naivní věřící ( zde je jím pan abc) na poslední soud živých a mrtvých a odchod dobrých do věčného posmrtného blaha. Koho by asi tak ten pomyslný boh chtěl soudit? Zdegenerované zombíky či chemické naplaveniny? Absurdní.
Evoluční teorie je stejný nesmysl jako stvoření člověka biblickým bohem. Já jsem skromný v tom směru, že nepotřebuji k životu vědět, kdo mne stvořil, protože jsme viditelně produktem vesmíru, který nemáme šanci kompletně poznat. Tak jako šroubek v autě nemá ponětí o celkové funkci auta. Historii jsem studoval jenom z nutnosti ve škole, nevěřím drtivé většině napsaného, protože historii píší vždy vítězové. Ovšem ta archeologie, to je jiné kafe. To bych bral.

408190

PaVo, píšete toto: "...Proto je podstatné, aby bylo soužití mezi lidmi možné a snesitelné se řídit výhradně svědomím, to je jediný správný kompas a máme ho naděleno všichni, včetně zvířat."...
Zde Vás musím opravit. Jsou mezi námi takoví, kteří "instinkt svědomí" mají buď částečně poškozen, nebo zcela vyřazen. Jsou to psychopaté. Jejich instinkt je vede k tomu, aby se "umístili" v horních společenských kruzích a tak získali nad společností lidí kontrolu. Typickým prostředím pro ně je politika. Není to však prostředí jediné. Uvádí se, že jich ve společnosti je 5 a ž 7%. Čím výše v společenském žebříčku, tím se poměr mění, až se zcela otočí. A proto v "horních patrech" nemůže normální člověk vydržet. Odhalení takových jedinců lze nastudovat, není jednoduché a bohužel, ve společnosti není dostatečná inteligence k jejich včasnému odhalení.

408209

Prodost

Děkuji za připomenutí, že svědomí je ovlivnitelné, měl jsem to napsat. Není ale zcela vyřaditelné. Dá se stlačit různými vlivy, ale nikdy ne vyřadit. Je to jako s pérem v gauči. Stlačíte ho, ale neztratí schopnost vyskočí zpět. V každém případě v situacích, kdy lidé cítí svůj konec, svědomí je dožene přes všechna stlačování, viděl jsem to mnohokrát a musím říct, že se na to dlouhodobě zaměřuji v příbuzenstvu, a to nejen tam.

Myslím, že by bylo dobré vzhledem k článku, u kterého diskutujeme, si vzít k rozboru konkrétní osobu Netanyahu, na kterém je dobře vidět, jak se pere se svým svědomím, a jak si ho ohýbá vůči těm, kterým slouží a je jimi placen. Důležitý e přístup, zda své svědomí máme vůči všem a nebo jen vůči někomu za něco!!! V tomto ohledu máme moc málo znalostí a jestli si někdo myslí, že se to netýká i Putina a žere jeho kecy ( byť inteligentní) není v realitě.
Správně jste zmínil psychopatii. Viditelně jsou v politice samí psychopati, záměrně dosazováni a pokud si někdo myslí, že má možnost volby, tak ji nemá, jenom o tom neví.

Je tady článek o Rajchlovi, který dokázal nadchnout spoustu lidí, ale člověk, který si myslí, že lze reformovat Evropskou Unii, je zjevně nemocný vírou, a kdyby se řídil svědomím, musel by vidět již dosavadní škody napáchané jako systémem cílené a nejvíce nutné je z toho vypadnout. Proč to neřekne, i když to ví, to je právě to ohýbání svědomí. Populisticky zkonstatuje, že máme všichni na rukou krev, ale vystoupit ze EU nechce.

Nevím, jak Vaše svědomí, ale mně to moje říká, že pokud se chceme z toho kolotoče hrůzy dostat, musíme se zbavit zastupitelů a vládnout si sami. Jde to, není to vůbec těžké.

408220

davejte pozor co ctete, michate sionisticke pohadky s realnymi dejinami. Je temer 100% jiste, ze zadny Mojzis neexistoval, stejne jako udajny prichod zidu z Egypta, krome blabolu z Bible, kterou napsali zidi, o tom neexistuji zadne dukazy.
Israelsti archeologove Finkelstein a Siberman to velmi podrobne dolozili ve svych knihach, stejne jako zvasty o zidovskych synagogach ktere ve skutecnosti byly recke chramy a veskere archeologicke nalezy v Palestine jsou reckeho, rimskeho nebo perskeho puvosu. Take svitky od Mrtveho more respektive jejich cast, ktera mela dokazat naroky zidu na Palestinu byly nemeckymi vedci prokazatelne odhaleny jako podvrh a z muzea v New Yorku odstraneny.
https://www.amazon.com/Bible-Unearthed-Archaeology...

408178

Jen ta jména-Finkelstein a Siberman - jsou zárukou pravosti výzkumů. Velmi podrobně spekulují, toť vše. Víte o tom, že na toto téma bylo napsáno prokazatelně a zaručeně pravdivých knih asi 6 565? sice jsem je všechny nečetl, a asi se to nedá za jeden lidský život stihnout a obsáhnout, ale jasné je, že biblické dějiny Starého zákona jsou v mnoha událostech falzifikát. V archeologii této provenience existuje tolik pravdivých studií, že zde platí pravidlo -pravdu má ten, kdo si dobře připlatí. Mojžíš je historickou postavou; problém je spíše v tom, že je představován zcela v jiném světle. Manetho, egyptský dějepisec o něm mluvil jako o jednom z mnoha synů Ramsese II., který zasvěcen do egyptských mystérií se vzbouřil proti svému otci a říši, za použití černé magie se snažil uchvátit moc a provést vzpouru, revoltu. Podařilo se mu na svoji stranu získat mnoho chtivých stoupenců, vykrást pokladnice Egypta, odtáhnout do pouště se zlatými poklady chrámů a lidu, a falzifikovat mnoho staroegyptských legend ve svůj prospěch a záměr. Mnoho částí SZ je v podstatě přepracováno do židovských legend, kde zdroj je evidentně staroegyptský.
Pro případné zájemce je mnoho egyptologických rozborů, překladů studií, rád zašlu pro podrobnější studium. Obávám se však, že tak hluboký odborný zájem není.

408192

"prokazatelně a zaručeně pravdivých knih asi 6 565? "
to si asi delate prcu, chtelo by to trochu logiky, je to presne tak ze jejich jmena potvrzuji jejich integritu, oni vedi moc dobre ze kdyby jako zidi prohlasili nejaky recky sutr za zidovsky, byli by okamzite vehlasne hvezdy a kazdy tyden v tv a valeli by se na hromade dolaru, ze to neudelali mluvi za sebe. Vase tvrzeni ze spekuluji je tedy trochu vzhledem k tomu ze jste to necetl , trapne. Sam mluvite o falzifikatech a nechapete, ze v prubehu minuleho stoleti, kdy pejzata mafie vyrabi dolary z ridkeho prdu nebyl problem vlozit do ust stareho Manetho klidne i 50 milionu zidu v Egypte a prohlasit faraona za zida, bez baksise v Egypte nic nejede. Dodejte jediny odkaz archeologickeho !! nalezu ktery potvrzuje existenci zidovske populace v Egypte.
Kdyz mohli nechat zfalsovat svitky od Mrtveho more, proc ne i Manetho.

408194

a co takhle raději smáznout tu debatu, kromě těch věcných příspěvků. je to můj návrh, netušil jsem, že to dojede do těchto rozměrů. Od Olafsona níže,,,,Máte na to právo, navrhuji. nemá smysl tady nechávat nevyjasnitelné věci, ring je volný.. šlo jen původně o pár info...

408166

naopak kolego, je třeba pokračovat až ke kořenům té hry na vyvolenost

408193

Bylo by asi zajímavé sestavit text formou otázek a odpovědí, reakcí, který by zajímal čtenáře. Předem je třeba říci, že bych chtěl postupovat na odbornější úrovni, takže nějaké poštěkávání budu ignorovat. Uvítám kvalitní oponenturu, otázky všeho druhu, i opravdu začátečnické...díky za zájem. Protože je to v našem všeobecném zájmu se vzdělávat a nebýt ve lži a v temnotách. Ale to případně ukáže zájem o téma.

408198

Olafson

já se připojuji k čtenářovi, který se přiklání k opaku, tj. nemazat.

Podívejte, ono jde ještě o jednu věc: o nakaženost věřících nadřazeností, a to je velký problém, protože ti si vůbec nedomýšlejí, čeho se dopouštějí na svých bratrech v důsledku své vidiny boha spasitele, převzaté z Bludobible od židů.

408195

Tak dobrá, pustíme se do toho! odkud začneme?!
Jehovista už to pravděpodobně vzdal A i kdyby, psi štěkají, karavana jde dál.
---
Mám prostudováno velkou řadu věcí, třeba ohledně Bible, zcela nezávisle na katolickém a jiném podání, včetně různých překladů, gnostických textů, hermetických souvislostí atd. O co jde asi všem, kdo hledají nějaké východisko, jak z toho ideologického průseru a fanatismu ven, je nalézt někde opření, jasné důkazy falzifikace . No a těch je poměrně hodně. jak z hlediska archeologie, egyptologie, tak z hlediska lingvistiky, tedy hebrejštiny, řečtiny, koptštiny....aj. Nevím co koho zajímá, jak je daleko v bádání, tak bych uvítal otázky. Mohu začít z mnoha úhlů pohledu, třeba egyptologií a objevy pomocí hyeroglyfického textu, který rozbil na prach blábolení židovských písem, ale je to na delší rozpravy.

Mám nějaký návrh, abych udělal osvětu, ale třeba se mýlím, možná je názor místních přispěvatelů jiný. Mohl bych napsat sérii textů, odkazy ze starého Egypta, ověřených předními egyptology, že mnohé části Mojžíšského zákona, Žalmů, Přísloví, pocházejí ze staroegyptské literatury a moudrosti, napsané dávno před nějakými biblickými osobami, událostmi. V podstatě mnoho věcí pisatelé příběhů SZ vykradli z těchto textů.

408197

" Vysoký řád a organizovanost ve vesmíru, přírodě byly vždy důvodem k tomu, aby vědec s pokročilými znalostmi pokorně řekl. Život a harmonie všech sfér, schopnosti zvířat, rostlin i lidí jsou podivuhodné a nepocházejí z tohoto světa. Život je sám o sobě podivuhodný. Někde je však počátek takových otázek. Zřejmě ještě nepřišla doba se nad tím šířeji, nebo hlouběji zamýšlet. Ale to je každého věc. "
Tento váš odstavec je nádherný !
A víc není třeba.
A přece. Doba šířeji a hlouběji se zamýšlet, tu je od počátku věků.
Ale to je každého věc.
I archeologie, hrabání se v zemi, může přinést duchovní růst.
Díky.

408202

vidim ze jste se zde primo utrhl ze retezu, pisete zde o nejakem hledani vychodiska a uslo vam ze se na mile vzdalujete tematu clanku, respektive podstaty soucasneho deni v Palestine. Dejiny mne vzdycky zajimaly a egyptologie je jiste fascinujici tema, nicmene podle mne stezejni otazka momentalne je, komu patri uzemi Palestiny a to urcite nezjistime rozpitvavanim blabolu z Bible, kde zasadne plati, prvni cirkev vznikla kdyz blbec potkal podvodnika. Krome toho 99% populace nema ani nahodou cas nebo chut se podobnymi vecmi zabyvat a pokud ano, pak se utopi v mnozstvi relevantnich dat, po nejakem reseni ani pamatky. Podle mne odpoved na otazku kdo ma narok uzemi Palestiny lezi ve slozeni tamni populace v poslednich 1000 letech (klidne staci i poslednich 500 let) a mela spoucasna zidovska populace v Palestine vubec predky? Obe odpovedi jasne vylucuji nejaky narok zidu na vlastni stat, pred 1900 a 1000 let zpet tam nikdy nezilo vic nez 5 % zidu, vse co prislo potom pochazi z vychodni Evropy.

408216

asi jste se nevšiml, že někdo další, zde měl o hlubší pohled do problému nadřazenosti/vyvolenosti izraelských zájem. ...naopak kolego, je třeba pokračovat až ke kořenům té hry na vyvolenost
ono to totiž milý rosco, věřte /nevěřte, tak bytostně souvisí s tím, proč stát Izrael vznikl a proč se chová tak jak se chová, proč oligarchové - talmudisté rozhodují o životech milionů Evropanů(aktuálně je válka na UA jasná projekt těchto satanistů, že by jste byl v šoku, kam až to sahá. tedy kdybyste se řadil podle vás do jednoho %. A pokud to nevíte, Talmud a Tóra je pro tyto náboženské fanatiky, kteří řídí mnohé operace a revoluce/genocidují převážně Palestince v této oblasti už mnohá staletí, zásadní model a manuál.


Pokud jste se nevšiml, v diskuzi se téma stočilo právě k tomuto problému, navrhoval jsem ho smazat, protože od článku se odběhlo do problematiky ideologie Talmudu a židovské nadřazenosti,což není právě jednoduché řešit v nějaké debatě na webu ...ale to se stává, prostě jste se toho nevšiml. Ok.
Co řešit v té věci izraelské genocidy v diskuzi netuším, myslím, že všem čtenářům je podstata jasná a naše debata na webu změní pouze miliontinu promile...pokud to právě nevede smysluplným směrem, k podstatě problému. Tedy ještě jednou, jasněji: NEBÝT NADŘAZENOSTI FANATICKÝCH ŽIDŮ A TALMUDISTŮ, SATANOVY SYNAGOGY, PROVÁZAONOSTI MNOHÝCH VLÁD ZÁPADU NA ŽIDOZEDNÁŘSKÉ SPOLKY, KTEŘÍ OPOVRHUJÍ JINÝMI LIDMI, NEŽ SOUVĚRCI A PRÁVO GENOCIDOVAT NÁRODY V JEJICH ZÁJMU JE JIM SVATĚ, SITUACE V PALESTINĚ( A V ,NOHA ZEMÍCH SVĚTA) BY BYLA NAPROSTO JINÁ. Všimněte si, že proti genocidě nepípne ani jeden západní politik.mediokrati a presstituti jim přizvukují a vrní blahem z příjmů do redakcí,aktivisté -neziskovčíci z grantů - je snad nad slunce jasné, že v těch vládách se podporuje ideologie práva na genocidu pro židovské obyvatelstvo, neb jsou tam obhájci Talmudu, Tóry, satanovy synagogy, židozednáři, sionisté a další podobná svoloč. Základ, radix(kořen) problému spočívá právě ve fanatickém náboženství, jež je založené na SZ a Talmudu,.... detailně je to myslím dobře známo ...

408221

vozite pouze drivi do lesa, to vse je stare kafe, co si zrejme neuvedomujete, pristupem na takovou diskuzi s pejzatou mafii jim proste prihravate na gol. Kdyby mely vsechny staty svou existenci oduvodnovat stavem pred 1500 nebo 2000 lety, a musely tim sporna uzemi odevzdat, moc by z nich asi nezbylo a nektere by zmizely uplne. Jak jsem uz rekl, v dobe modernich statu je rozhodujici slozeni populace nejake to stoleti dozadu. Ze ta sebranka skodila uz pred x 1000 lety je jasne, to lze sice tematizovat pro studium dejin, pro politicke ucely to daleko nevede protoze temer kazdy muze ukazat prstem na ty ostatni. Pro pochopeni budouciho vyvoje je stezejni vedet odkud pochazi jejich veskera moc, zdrojem je totiz soucasny monetarni system postaveny na padelani obeziva. Zaroven je treba pochopit ze tento system se nachazi v procesu demolice, ktere zadna politicka moc nemuze zabranit. V okamziku kdy to rupne skonci veskera vojenska a financni pomoc pro Izrael ze vsech statu NATO a bez ni neni Izrael zivotaschopny, vetsina Arabskych zemi ma hmatelna aktiva v podobe ropnych a dalsich zdroju a i kdyz Izrael zkousi nad nekterymi nalezisti ve Stredozemnim mori ziskat kontrolu, je to jeste daleko k jejich zprovozneni,to ale nebude stacit, jinak ma akorat zdevastovane vodni zdroje (pouze magor dela z pouste zahradu), ktere jeste k tomu ze 45% pochazi z 1967 ukradenych uzemi ktere budou muset vratit a bez nich to muzou zabalit. Tezko odhadnout kolik Palestincu to v Gaze prezije, zije jich ale v okolnich statech jeste miliony, casto v uprchlickych taborech a muzete vzit jed na to ze sionisticka sebranka casem pozna jak funguje boomerang. Uz ted mohou v Evrope chodit kanalama se sevrenou riti. Krome toho jsou schopnosti Izraelcu masivne nadhodnoceny, mel jsem nekdy 1985 prilezitost na sluzebni ceste navstivit nektere podniky v Tel Avivu a da se to popsat jednou vetou, bordel na koleckach a samy Nemakacenko.

408222

Určením zásadní a konkrétní příčiny problému, který lze spolehlivě prokázat nejde o nošení dříví do lesa, ani o přihrávky na gól. Je to však věcí podrobnějšího pohledu na věc. Jsem schopen pochopit, že zaostření a optika v těchto věcech se jednotlivě velmi odlišuje. Někdo má nasazenou optiku, která vidí pouze mlhu, nějaké pohybující se stíny...

Vaše další poznámky jsou sice velmi cenné, vychází z vaší osobní zkušenosti, ale je třeba si uvědomit, že ten, kdo ekonomicky, nebo monetárně bude bit poslední, je Izrael nebo židovské banky, Bylo by naivní si myslet, že je nějaká finanční krize uvrhne do zničující deprese, protože, mezi námi, oni to mají velmi schopně pojištěné, i v případě kolabsu. Mnohé krize promyšleně řídili a profitovali na nich. No a gojim platil, až se z něj kouřilo. Celý podřízený a loajální svět, v předních řadách západní ekonomiky se může přetrhnout a doslova posrat, když nějaký ukřivděný šmejd z této oblasti začně kňučet o finanční pomoc. To raději bankrot celé západní ekonomiky, než aby jeden oligarcha tohoto ranku přišel o své investice. Viz Ukrajina a územní zájmy sionistů v této oblasti, které nejsou jiného původu, opět, než chazaro - fašistického. Sionistický projekt Nový Jeruzalém na Ukrajině je doufám dostatečně známý, takže o příčinách, opět musíme jít k nadřazenosti samozvaných vůdců...

Všiml jste se někdo té neuvěřitelné, finanční, materiální, vojenské, ideologické podpory Ukrajiny z tolika zemí světa?Asi ano... Kdyby za tím nebyl Žid, jakože prokazatelně je, viz žid Zelensky, Reznikov, Kolomojskij,Fiala, polští lžidé ve vládě, a řada dalších, nikdy by nebyla podpora tak obrovská a bylo by dávno po válce a genocidě Ukrajinců a Rusů. Jaktrapné, když se opět znovu, soustavně humanitárně bombardujea veřejnost to spolkně i s navijákem, že jde o demokracii.. Ne náhodou se vše odehrává v podobné podpoře, která není dnes lokální, ale globální, kdy Československo po válce dodávalo velmi aktivně a ve velkých počtech zbraně na podporu vzniku státu Izrael. Ale to bych asi nosil dříví do lesa...a přihrával na pravé nebo levé? křídlo... díky

408226

"Bylo by naivní si myslet, že je nějaká finanční krize uvrhne do zničující deprese, protože, mezi námi, oni to mají velmi schopně pojištěné"
Ocividne nemate poneti jak monetarni system funguje, kdekdo papouskuje nesmysly ze Fed muze neomezene tisknout penize a tedy se jim nemuze nic stat, to je naprosto mimo. Za soucasneho propjeni bankovniho systemu, prakticky celosvetove, neni zadny rozdil mezi zidovskou a nezidovskou bankou, jejich banky ktere jsou prevazne akcionari 12 regionalnich Fed pobocek sedi zrovna tak na bilionech financnich mrtvol a cely system uz visi jen na vlase. Nejpozdeji 2007, spise uz drive, se system osamostatnil a jejich veskere pokusy ten podvod zachranit (covid nebo klima saskarna) jsou pouze zoufalym vykrikem do tmy. Fed a dalsi tajtrlici centralnich bank jsou definitivne irrelevantni, ze jeste pomatenci na Walstreetu na ty jejich zvejky reaguji je pouze dukazem jejich ekonomicke negramotnosti. Je uplne jedno co jeste s uroky udelaji, jediny rozdil bude v tom jak to zdechne, deflace nebo inflace. Pouze se opakuji, hlupaci kteri veri ze tento system jde zachranit nechapou jak funguji exponencialni funkce, matematicky je vylouceno to udrzet pri zivote, ze to 95% populace nechape nehraje vubec zadnou roli, jejich nazor stejne nemuze nic zmenit.Pokud by to byla pouze deprese, jeste by si chrochtali blahem, tady pujde o menovou krizi ktera zde jeste nebyla a veskere nekryte meny poleti spolu s dolarem do kanalu. Nejsem zadny jasnovidec abych hadal jak dlouho to jeste udrzi,ale nezbytne emise US dluhopisu (roll over stareho dluhu a novy dluh k pokryti rocniho deficitu) do pristiho jara budou prvni kriticky bod, bude to emise temer 10 bil.$ V porovnani s tim je pomoc Ukrosum pouze kasicka na kafe. Statni dluh USA roste zhruba 27 miliard $ denne !! a rust BIP je proti tomu absolutne titerny, bude rozhodne veselo.

408233

Nerozumím tomu, proč Vám vadí (pokud tomu tak vůbec skutečně je) to, o co se Olafson snaží. Egyptologický pohled na věc není zase tak notoricky známý - a pokud má Olafson nějaká fakta nebo argumenty, proč by je nemohl uvést? Možná to pro Vás není nové, ale u ostatních to tak nemusí být. Připadá mi to zajímavé.

Ale i naopak, to, co jste napsal Vy dává smysl, je to cenný pohled z další strany, který pomůže čtenářům si udělat vlastní názor a komplexnější obraz situace. Nevidím žádný důvod, proč si vzájemně okopávat kotníky kvůli malichernostem. Nemusíme spolu ve všem souhlasit, ale nejsme nesmiřitelní protivníci.

408227

S čím nepočítali obránci a nemilosrdní zastánci zfalzifikovaných částí Bible je fakt, že známý Champollion rozluštil hieroglyfické písmo starého Egypta. Další odborníci v této oblasti potom objevili velkou řadu textů a po překladech se ukázalo, že pro určité známé pasáže SZ byly předlohou tyto legendy, staroegyptská literatura. Tento objev byl pro dogmatiky v zásadě zemětřesením, které odhalilo co se skrývá po staletí uvnitř mohutných zdí. Proč se o tom nemluví šířeji je pochopitelné, je to otázka základů tří velkých náboženství. Abych uvedl ty nejpodstatnější, které předložil veřejnosti zakladatel České egyptologické společnosti Dr. Lexa( i knižně):

Vypravování o Josefu a ženě Putifarově v 1.Mo 39/1-19 jest závislé na první části Povídky o dvou bratřích.
Vypravování o Davidu a Goliášovi 1 Sa17/4-32 je závislé na vypravování Sinuhetově o obru z Retenu
Z II. knihy Samuelovy 24/15-16 upomíná na zkázu lidstva a odchodu Reovu do nebe.
Kniha Jobova jest veskrze závislá na příběhu Konec muže zklamaného životem.
Žalm 104 byl inspirován Achnatonovým hymnem na slunce(Ra).
http://egyptologie.cz/1512/achnatonuv-hymnus-na-sl...
Píseň Šalamounova závislá na novoegyptských písních.
Šalamounova kniha přísloví závislá na nauce Amenhotepově, Zlomek Kagemniův.
Sirachovec, přísloví , 38/24-40 závisí na Napomenutí Dovefova syna Chetiho
Klasický příklad jsou některé části Egyptské knihy mrtvých, kde vliv na tzv.desatero je evidentní, nepopiratelný. 125.kap. Knihy mrtvých oproti 2 Mo 20K.
atd.
---
Konkrétních textů je více, jsou přeloženy do češtiny, více jich je však v jiných jazycích, dnes převážně antikvariátní kusy, vzácně.
----
Když se badatel seznámí s touto skutečností, nemůže ho napadnout nic jiného, než známá slova z Lukáše, 20kap, 39:Tu mu řekli někteří farizeové ze zástupu: "Mistře, napomeň své učedníky!" Odpověděl: "Pravím vám, budou-li oni mlčet, bude křičet kamení."
A když ztichlo svědectví jeho žáků, byly objeveny tesané výroky v kameni o Horovi, Synu Božím, o Stvořiteli, legendy a velkolepé hymny na jeho oslavu.

408231

Olafson žiadali ste editora zrušiť debatu od vášho prvého spamu. Napriek tomu spamujete diskusiu ďalej. Mate tu 13 príspevkov a nepochybujem, že pridáte ďalšie, napriek tomu, že vaša egyptologia kríva na obe nohy. Ta vaša logika môže zapôsobiť len na neználkov Biblie, najstaršej knihy sveta, na ktorú sa nechytajú žiadne iné. Biblia a jej historicke spisy sú skrz naskrz preskumané a dôkazy vedy lopaty archeológie hovoria v jej prospech.

Napriek tomu, že debatu radi zaklincujete nejakým citátom z Biblie vytrhnutym z kontextu, najdôlezitejsia správa z Biblie je Božie posolstvo ludstvu o Božom kráľovstve, ktoré posvätí bozie meno Jehova a ktoré mali hlásať po celom svete Ježišovi učeníci. To sa deje a netreba k tomu vzbudiť kamene.Biblia však píše o možnom pôsobení bludu na ľudí, odporcov Biblie. Pre ilustráciu si rozoberte text, z 2. listu Tesalonickym 2 kapitoly 9-12 :

Ale prítomnosť človeka nezákonnosti bude dielom Satana, ktorý mu dá moc vykonávať mocné skutky, falošné znamenia a zázraky a všemožných podvodmi klamať tých, ktorých čaká zničenie, pretože neprijali a nezamilovali si pravdu. Preto Boh pripúšťa aby pod vplyvom klamlivej moci uverili lži a aby boli súdení všetci, čo neverili pravde, ale tešili sa zo zla.

408232

Děkuji za názor a klasické varování Svědka Jehovova. Není to spíše opačně, že vy zde prostor spamujete ideologií Strážné věže a Probuďte se! ? O tomto kontroverzním učení vím víc, než Vy, ale tady na to nemáme prostor. Pokud Vás něco uráží a vytáčí, pak věřte, že chování, učení jehovistů je trnem v oku mnoha lidem. Je věcí moderátora, jaké příspěvky smaže a dalších přispěvatelů. Já s vašimi nemám potíž, když ne ostatní. Čtěte si literaturu, choďte do sálu království SJ, na teokratickou školu, na studia se zájemci, tam je Váš prostor. Případně jsem k dispozici na mailu, který rád vložím, aby jste mohl konzultovat nauky, texty Bible s někým, kdo je mnohem zkušenější a hlavně svobodnější v bádání,nejen v Bibli. Seznámil jsem se podrobně s mnoha jinými náboženstvími, filosofiemi od starověku, a Bůh mi dal svobodu se vyjadřovat a žít podle sebe, ne podle sboru mazaných, vlastně pomazaných z Brooklynu.

408234

abc

Vy jste se rozloučil svým, cituji " posledním příspěvkem" a vrátil jste se vyčíst Olafsonovi, že pokračuje přes své vyjádření vůči panu adminovi o smazání debaty. Jenže on se vrátil k pokračování až po požádání, i já jsem byl pro, copak jste to nečetl?

Podívejte: víra v boha je naprosto soukromá věc, stejně jako je soukromá věc, jestli věříte své ženě a dalším. U vás jehovistů a dlužno říct, že nejen u vás, dochází k propagaci vyčtenin, o kterých nemáte žádný důkaz, že jsou od boha a u některých dokonce k vnucování své víry a jediné jejiich pravdy.
Takoví se dopouštějí zla, ale okecají si to dobrými úmysly, a máme problém na světě, protože při tom se ještě drze odvolávají na svobodnou vůli od boha! Takový paradox.

No a ti, co vymysleli bohy, v tom pokračují ve stejném duchu, akorát změnili modly, jedna z nejhorších je lidem vnucovaná pod "jménem" demokracie, která ve skutečnosti také neexistuje. Konkrétní důkaz? Dobrovolně povinné očkování proti neexistujícímu covidu, falešné testy, dusící roušky. Pořád dokola jede problém, že je lidem vnucována víra v cokoliv, kterážto neuzdravuje ( jenom vůle uzdravuje), ale naopak oslabuje pud sebezáchovy a nebo dokonce zabíjí, opět důkazy máte viditelné v realitě, viz pseudoválka na Ukrajině, jsou to totiž ve skutečnosti jatka. Vůbec nechápu, jak můžete pořád druhým podstrkovat vyčteniny z Bible, včetně toho, že Bible je první knihou na světě. To je domněnka, neexistuje důkaz. A cílem je manipulace, nic víc. Nechte se manipulovat, ale nemanipulujte druhé. Jak se lišíte ve své víře od takového Netanyahu, který prosazuje svou vyvolenost bohem, napsanou v Bibli? Jen tím, že nemáte jeho moc, vyznáváte stejné bláboly a kdoví, jak byste se choval, kdybyste ji měl.

Jen kontrolní otázka: jestlipak víte, kdo financuje všechny ty výtisky s citacemi z Bludobible? Židovské nakladatelství v New Yorku, byl jsem tam. A financují nejen ty výtisky, jsou další náklady na výchovné srazy atd., což víte. Takže komu sloužíte? Správné je nesloužit nikomu, protože vždy jde jen o zneužívání. já nepotřebuji, aby mi kdokoliv sloužil a jestli mne stvořil bůh, tak to taky nepotřebuje, protože jak tvrdíte, stvořil nás k obrazu svému. Víra je slabost, znalosti jsou skutečnou sílou, a ty nemáte, jen ty vyčteniny.

408237

"Víra je slabost, znalosti jsou skutečnou sílou, a ty nemáte, jen ty vyčteniny."

souhlas, vira a nabozenstvi nejsou nic jineho nezli berla pro mentalni slabochy. Ja tady ty pseudo intelektualni nabozenske slabomyslnosti uz ani nectu, akorat mam obavy aby se ti mistni verozvesti pro same dusevno jeste nezacli vznaset. Kdyz slysim vyrazy jako "badatel bible" pripomina mi to male dite ktere se stoura v plnem nocniku.

408279

Děkuji, je to velmi zajímavé, vždy jsem autory knih Starého zákona z něčeho podobného podezíral, ale jelikož egyptologie není můj obor, neměl jsem možnost své domněnky podepřít důkazy.

Položím však otázku - nakolik originální je samotné Boží jméno JVHV (Jahve), jímž se Bůh představuje Mojžíšovi, když k němu Bůh promluvil z hořícího keře? Je možné najít podobný příběh a podobné pojmenování i v jiných, dřívějších pramenech, např. ze starého Egypta?

408239

Ta otázka je výborná a velmi zajímavá, nejste první. Není však jednoduché na ni odpovědět. Snad jen v hrubých rysech. Tetragramaton v této podobě(JHVH) je známý pouze v hebrejštině a lze si k tomu najít poměrně dost vysvětlivek. Jak je známo, starověké jazyky nepsaly samohlásky, takže se údajně neví jak se jméno B. vyslovovalo přesně, užívá se obou jmen s Jahveh, Jehovah. Stejně je tomu gramaticky i v staroegyptštině. Třeba Nepher(krásný, půvabný), se hieroglyficky psalo N - Ph - R. (hlásku "F" nezná ani hebrejština ani staroegyptština-, (ph se nesprávně čte jako "f",Psáno též zprava doleva,, svisle)... Hebrejská abeceda tudíž má svůj vzor ve starověkých jazykových skupinách.

Málo známé je, že každý znak měl kromě fonetického znění také ideografický význam, tzn. že třeba pod hláskou "n" kněz četl v symbolickém jazyce"nun", tedy ve smyslu nauky chrámů jde o "pravodstvo". Původ této krásy je tedy božský , kdy se dle legendy z pradávných vod prvotního stvoření vynořil na hladinu božský květ lotosu; vztahoval se k bohu slunce Ra, který byl vynesen na vodní hladinu právě touto květinou.;os. jm. nephertiti, tedy neznamená jen krásu fyzickou, ale božskou, ve významu universální krásy duchovní, mystické, kterou osobnost vyniká. Další hlásky jsou také zajímavé, ale není na to místo... Podobně se četly i znaky hebrej, textu, což učí právě kabala, převzato z Egypta, logicky.
I když legendy mohou vypadat naivně, mají velkolepý význam, který přesahuje čas a prostor, i znalosti současné vědy(kosmologie apod,)Pokud je znám význam a klíč k pochopení.

Smíšená společnost, která tehdy provedla vzpouru a drancování chrámů, knihoven v říši, skladů, pomocí magických rituálů a pod vedením staroegyptského kněze, jenž byl jedním z mnoha synů Ramese II., jak bylo známo běžně ve starověku( i jeho jméno, podle eg.dějepisce Manethona-později se přejmenoval na Moše), odnesla s sebou kromě drahocenností, rituálních předmětů, šperků i významné texty z královských knihoven. Ty pak byly onou předlohou pro vytváření vlastních příběhů, báchorek plných fantazií. ("Moše" byl dříve ctitelem kultu Sutecha). Právě proto musela být zničena ohněm alexandrijská knihovna, aby nebylo důkazů o zcela jiné historii. Když není archivu, lze si vymyslet naprosto cokoliv, a ten byl v té době ústřední.(pokr.)

408242

Děkuji za obsáhlé vysvětlení. Samozřejmě souhlasím s Vaším názorem, že některé (a možná všechny, nebudu se přít) starověké legendy mohou mít skrytý a velmi hluboký duchovní význam. Více než fonetickou podobu slov nebo jmen a za nimi skryté významy v rovině duchovní jsem měl na mysli význam přímý.

JVHV má znamenat "Jsem ten, který JSEM", přičemž to první sloveso "jsem" má význam mluvnický, zajišťující funkčnost věty. Druhé "JSEM" nese význam celého výroku - jsem ten, který je existencí samotnou, uvádějící všechno, všechny věci v bytí a tedy prvotní příčina všeho (co existuje). Jsem ten, v němž má počátek a svůj zdroj všechno.

Existuje například východní meditace a s ní spojená mantra s názvem "So Ham", mající původ údajně ve védské tradici, která znamená přesně totéž - "Já Jsem". Praktikující si uvědomuje svoji sounáležitost s celým bytím a jeho zdrojem, s nímž se ztotožňuje. Nemá to ovšem znamenat to, co se v křesťanské tradici považuje za velký hřích - klást sebe (pyšně) na Boží místo - ale zažívat hlubokou jednotu se zdrojem, který je pro vše existující tentýž - v tomto smyslu jsme všichni "Jedno". Zároveň to osvětluje, "jak" jsme stvořeni - co to znamená.

Nejde však o pouhé rozumové pochopení, jako spíše o zažití celou svou bytostí. Sem směřují mnohé zenové kóany (např. o přirozenosti Buddhy), které překračují hranice logiky a mohou vyvolat tento stav.

Narativ o setkání Mojžíše s Bohem v hořícím keři je zřejmě záznamem či popisem o získání tohoto vhledu nebo - s dosti přesným vědomím toho, o co jde - jeho napodobením. Moje otázka směřovala sem - zda je možné nalézt stopy něčeho podobného v dřívějších starověkých textech, nebo zda je tento příběh v hebrejských pramenech originální.

Ono je to vlastně skoro jedno, protože důležitý je hlavně obsah toho poselství - ten příběh se s jistotou někde a v někom odehrál (a nikoliv jen jednou). Nicméně to může být důležitý aspekt při posouzení, nakolik je text SZ autentický a důvěryhodný ve svém základním sdělení. A pokud by existoval jiný, prapůvodní zdroj, byl by nesmírně cenný a zajímavý.

408243

Moc díky za reakci, píšete to velmi zajímavě. Vzhledem k závažnosti tohoto tématu ve veřejném prostoru bude lépe tento příběh v hebrejských pramenech považovat za originální. Mohli by jsme zde citovat z mytologických příběhů babylonských nebo perských(mitraismus, parsismus-kult posvátného ohně obecněji, nebo antické příběhy o Dionýsovi, jež se svým způsobem tomu zjevení v ohni podobají), ale spojitosti s tím je nutné podle mě vyloučit. Je třeba porozumět tomu, že se nejednalo o oheň fyzické podstaty, ale o božský oheň,jiné kvality, proto keř neshořel. Šlo tedy o popis mystického vidění. Jak jinak.(Podstatně jiné by to bylo, kdyby šlo o strom, třeba malý strom, typický pro oblast příběhu). Strom v symbolickém významu je ústřední symbol nejen v kabale, ale v jiných mystických školách.A tam s velkou pravděpodobností směřuje pochopení skrytého smyslu. Kdo bude text brát doslovně, nikdy se nikam nedostane. Zamčeno a zapečetěno.Celá problematika příběhu však stojí za to, aby si bádající položil několik základních logických otázek.

Událost se dle textu 2Mo odehrála v době, kdy Mojžíš byl v domácnosti midjanského kněze Jetra, byl jeho tchánem.Komentáře k tomu říkají, že tam utekl před trestem faraona, protože zabil nějakého eg. dozorce při stavbách...a že tam pobýval,mimo Egypt asi 40 roků. To je poměrně dlouho. Kterého boha Jetro ctil, je otázkou, stejně jaké rituály se v tom místě používaly. S Egyptem neměly nic společného a s pozdějšími rituály izraelců také ne. Kdo se tedy při magické evokaci v midjanské poušti Móšemu a Jetrovi objevil, toť otázka.

Ten, kdo se Mošemu objevil ho poslal , aby "vyvedl lid" z Egypta do zaslíbených končin. To kromě poměrně velkých magických rituálů(zčásti popsány v textu 2Mo) znamenalo zorganizovat poměrně velkou vzpouru, zabití strážců a vojska ve strategických místech říše. Plán, strategie, zajištění vozů, koní, zásob, zbraní aj.klasická revoluce.
Takže tento izraelský bůh z hořícího keře si vybral vraha( nezabiješ) podaného jako zastánce potomků Abrahamových a již předem mu slíbil, že bude loupit a dělat genocidu několika kmenů(tisíceré nezabiješ)(Kananejského, Hetejského, Amorejského, Ferezejského, Hevejského, aj.-kralická) a nastěhuje se na jejich území(genocida). Podobně dostal od "zjeveného v hořícím keři"- další pokyn, aby vykořisťovaný proletariát oloupil hromadně před odchodem Egypťany o zlaté a stříbrné šperky, látky atd. (Mo 3/22). a nabádal je k jiným vylomeninám, jako povraždění tisíců prvorozených...

I člověk s menší inteligencí musí pochopit, že údajný Stvořitel vesmíru( s nesmírnou inteligencí, mocí, moudrostí a láskou, žijící ve věčnosti) se prezentuje spíše jako vůdce nějaké bandy...slušně řečeno.

Jak si vysvětlit, že tenzjevený v hořícím keři, napsal desky Zákona.

408266

Ano, samozřejmě - trefil jste podstatu problému. Někdo dostatečně vzdělaný, vybavený mystickými zkušenostmi, buď svými vlastními nebo ze svého okolí, těchto zkušeností zneužil, aby "posvětil" jednání izraelského kmene a dal váhu poselství SZ. Tam směřovaly moje otázky, odkud příběh o hořícím keři původně pochází.

"JSEM" takové vražedné choutky nemá, pokud mohu říci . Čili spíše je jeho obraz v SZ účelově pokřiven. Ale, samozřejmě, množství utrpení a zla, které ve světě existuje a kterým musí živé bytosti procházet, stále zůstává záhadou, kterou nelze jednoduše "okecat" způsobem, jakým to naivní náboženství dělá - a to nejen křesťanství.

Určitý vhled může dát samotná "osobnost" Stvořitele - zajímavé je, že ta málo koho z lidí opravdu zajímá (spíše by chtěli kousek té stvořitelské moci) - jenže, jak se k ní dostat, pokud z ní nevyjeví nic on sám, že? Klíčem by mohlo být, že jsme - tedy údajně - stvořeni k jeho obrazu, tam bychom měli začít pátrat...

Jsme vlastně takové zrcadlo a důležité je, aby nebylo křivé... A pak, druhý nástroj, je vzájemná důvěra... Při splnění těch podmínek jsou některé věci lépe vidět.

408273

tak ja rozhodne nikomu nic nehodlam rozmlouvat, co mam na mysli:
1897 na sionistickem kongresu v Basileji se pejzata sebranka usnesla ze ukradnou Palestinu a jako zakladni oduvodneni byly pohadky o tisiciletem vlastnictvi uzemi.
Faktem ale je, ze 1900 a zhruba 1400 let pred tim tam temer zadni zidi nezili a pred tim to byla Rimska provincie kde nic rozhodovat nemohli. Tady nehraje roli o cem diskutujeme, roli hraje jak se k tomu stavi arabsky svet byla by volovina aby pristoupili na diskuzi o tom co bylo pred 2000 lety. Jak jsem uz nahore napsal, pro politicke ucely je rozhodujici pouze slozeni populace mozna tak 500 let pred 1900 nez tam zacli vozit evropske zidy kteri tam nikdy nemeli predky. Diky sofistikovanemu danovemu systemu Osmanske rise jsou k tomu velmi presne informace.

408236

Tak to jistě máte pravdu, ale zase z širšího pohledu je tu možné se něco zajímavého dovědět (včetně Vašeho příspěvku) a rozšířit si obzory, což nebývá vždy, každý je odborník na něco jiného.

Například argument o evidenci populace prostřednictvím osmanského daňového systému nebude úplně běžný, každého hned nenapadne, i když je jinak velmi logický.

Mám pouze povšechné informace o tom, že Osmanská říše byla vůči "národům a věřícím Knihy" poměrně tolerantní a umožňovala koexistenci křesťanů i židů s muslimy, i když patrně ne s rovnými právy.

408241

- nakaženost věřících nadřazeností , to je prostě pýcha jako zdrojová nectnost všech ostatních nectností , taková indukovaná pýcha dobře poslouží v algoritmu "rozděl a panuj" a zrodí se výhody ( je to jak tiskárna na peníze, jen tohle je tiskárna na výhody a psychopaty za využití biologie resp. etologie ) , na tohle je pýcha prostě skvělá a všude kolem jsme toho svědky i dnes.
- je třeba mít na paměti dobové reálie, např. Ježíš byl Žid a jeho slova byla primárně určena Židům, jeho slova zaznamenali písemně Židé pro Židy, a jelikož jsme tam u toho nebyli osobně, nezbývá než snaha o uchopení tohoto komplexně, protože těch rovin je mnoho a nejhorší jsou dohady jestli to či ono je autentický reálný záznam nebo smyšlenka či bajka. Tenhle překlad je takovej a tenhle zase makovej, no bodejť by nebyl, když má posloužit moci.
Podstatné podle mne je poselství ( zde Nového Zákona ) o tom, že lze i existovat dobrovolně na základě vzájemné úcty a lásky k bližnímu a tedy nejen vynuceně klackem a okovy. Kooperovat a nejen žrát se vzájemně.
Starý zákon ani nemá cenu řešit, protože dle mého je to bramboračka skoro všeho, co kde bylo a nebylo tehdy k dispozici za báje a bajky s přikořeněnou skutečností propagandisticky slepená za stejným účelem jako v poslední době Kapitál od jejich Marxe - indukovat nadřazenost věřících. Slepování NZ a SZ do jedné Bible je nesmysl a zlovolnost. Na druhou stranu se naskýtá otázka, měl-li někdo před staletími potřebu falšovat hliněné sumerské destičky, aby si přidal to svoje a zamotal hlavičky budoucím zvědavcům ? Proto si říkám, že SZ a NZ jdou proti sobě a ten szbůh není nzStvořitel. Těch manipulací je tolik a tak zlovolných ve smyslu rvaček o to , co kdo tehdy řekl či napsal a neřekl a nenapsal - hlavně aby v tom řevu zaniklo to poselství, jak se vymanit ze zvířecího stavu psychiky.
Dnes prakticky dominují jen nesnášenlivá pseudonáboženství značky rozděl a panuj, poselství se skoro ztratilo pod náporem satanských pýchou posedlých tvorů. Ano nakaženost věřících nadřazeností je děsivá nejen sama o sobě ale i snadností vzniku a geneze.

408206

Nakaženost věřících nadřazeností. Tak to je pojem, s kterým jsem se setkal naposledy při povinné ateistické přednášce v dobách komunismu. Skutečně jsme jako studenti byli povinně nahnáni na přednášku tohoto typu. Byly dvě. Na první jsme se s kamarádem nedostavili, schovali jsme se ve sklepě s uhlím a pak z toho byl pořádný průser, dvojka z chování a velké potíže. Prostě způsob revolty proti ideologickým snahám nás nějak předělávat. Tak to jen malá vzpomínka.

Jinak rozumím pojmu tak, že se jedná v křesť smyslu o bytostnou, nezdravou pýchu na očekávání záchrany a vykoupení Bohem, odpuštění hříchů v den soudu a přijetí do nebeského království, která je jakousi trvalou součástí názoru a odsuzujícícho a povýšeneckého pohledu na ty, kteří jsou jiného vyznání nebo ateisty. Je třeba říci, že se tato nezdravá pýcha vyskytuje i mezi muslimy, židy a třeba hinduisty a budhisty. U každého směru to má trochu jiné důvody vycházející z učení o záchraně spravedlivých, odměně v ráji, osvobození od tělesných žádostí - nirvána, kdy pravověrní adepti učení pohlížejí na nevěřící/jinověrce shora.

Pohyboval jsem se mezi katolíky, evangelíky, husitskými, pravoslavnými i jehovisty, mezi pár lidmi východního smýšlení, v rámci mého zájmu o religionistiku. Musím říci, že zcela normální hrdost na příslušnost k nějaké skupině stejně smýšlejících se při pohledu z vnějšku mnohdy jeví popisovaná nadřazenost jako pýcha, ale pýchou se stává až ve chvíli, kdy živá víra/zdravý smysl počínání atrofuje, a v každodenním myšlení věřícího vystupuje jen fanatická obhajoba dogmat, perzekuce všech, kteří smýšlejí jinak, označování názorů jiných za odpadnutí od víry, za herezi a kacířství, modlářství atp. jakýsi návrat k tělesnosti a ne k duchovnosti, či pád do sfér živočisných pudů. Není zde kontakt s božstvím, duchem.

Je třeba si uvědomit, že obecný pohled na pojem "věřící" je velmi zkreslený. Existují jiné druhy víry a to silně fanatických směrů, kde bohem se stávají peníze(finanční sekty), politciké směry(politický fanatismus a sekty t. typu), mnoho podnikatelů a manažerů přijalo sektářské zvyky a metody manipulace lidí překlopené od sekt(klasika je management podniků ve stylu Svědků Jehovových(pobočky, odbočky, bombardování láskou- řízení lidí veskrze sektářskými metodami, kluby, benefity za loajalitu, tresty za vlažnost, bonusy) a jakmile někdo jen trochu pochybuje o "tahu na branku"-o profitu a hromadě peněz jako smyslu - bohu nad nimi - je odstraněn.Je to kazisvět, kacíř. V mnoha firmách se v podstatě uplatňují metody inkvizice, od bonzování, sledování, stalking, pomluvy, dehonestace, veřejná poprava-výpovědi. Ono to je téměř ve stejné rovině.
Hrdí ateisté si neuvědomují, že nakaženost věřících hrdostí se týká i jich a obecněji v pozici autority.

408215

Olafson

Stavím se proti víře v cokoliv nebo věření čemukoliv, co se nedá ověřit a nejsem ateista. Pokud si to myslíte, jde o pouhou domněnku. Vůbec je špatné se kamkoliv přiřazovat, protože tím naplňujeme židům to jejich pravidlo či zákon číslo 1, a tím je Rozděl a panuj. Jedině roztříštěné a rozdělené lidi lze ovládat, moc dobře si to spočítali už dávno.

Přírodním zákonům nelze uniknout, proto neřeším nic vyřčeného či napsaného od tzv. vyvolených, ale jenom to, co dělají, tj. realitu viditelnou. Tomu je třeba věnovat energii. A že ovládají svět a nás likvidují, je viditelné úplně všem. Problémem zůstává právě ta víra, na základě které věřící nedohlédnou na realitu, resp. ji nechtějí vidět. Bohužel jsme nastaveni na dělání si dobře, proto je snadné lidi na lež utáhnout. Pravda líbivá není. Já ale raději krutou pravdu a prostor pro řešení, než se válet ve lžích a zaplatit za ně životem.

408249

I když jste se vyjadřoval k Olafsonově příspěvku, dovolím si připojit svůj komentář. Existenci Boha je možné ověřovat, ale má to svá úskalí:

1) Pokud Bůh existuje, není nějakou entitou umístěnou zde ve Vesmíru (tento fakt je možné velmi rigorózně podepřít). Naopak, existence Vesmíru vychází z Něj.

2) Předchozí bod znamená, že Vesmír je zcela soběstačný pokud jde o vysvětlení toho, co se v něm děje. Za předpokladu, že Bůh existuje a s Vesmírem nějak interaguje, interakci je stále možné vysvětlit i pouhým děním ve Vesmíru samotném.

3) Existence Boha a jeho interakce s Vesmírem pro nás může být vždycky jen jednou z (několika) teorií, vně fyzikálního Vesmíru se nijak dostat nemůžeme, ale i tak tuto teorii můžeme ověřovat a porovnávat s jinými teoriemi.

4) Většina ověřování (ne-li všechno) se děje individuálně v nitru každého člověka, neboť vše existující vnímáme jako projekci do svého nitra. To znamená, že posouzení těch teorii je ryze individuální záležitost.

5) Prakticky to vypadá asi takto: Když se něco děje, když něco prožívám, mohu si klást otázku - má v tom místo Bůh (chápaný v kontextu mých individuálních představ), dává mi to smysl v kontextu toho, co jsem prožil dříve? Je to lepší teorie, než kdyby Bůh neexistoval a vše se přihodilo "jen tak", nahodile?

6) Předchozí bod se děje v opakujících se cyklech otázky - pochybnosti - korekce představ (a případného vztahu s entitou nazývanou "Bůh" ).

7) Neustále je otevřené to, že můžete svoji víru nebo spíš důvěru v Boha svou zkušeností posilovat, nebo naopak o ni můžete přijít - pokud se objeví událost nebo vhled, se kterým se jinak nedokážete vyrovnat.

8) I když se objeví stav, nazývaný ve východních tradicích "osvícení", stále je to "prožívaná" interpretace vnímané reality - jedna z těch zmiňovaných "teorií", i když poněkud zvláštní - spíše žitá než interpretovaná samotným rozumem.

408256

přispěvatel v 15:56

Komentovat můžete kohokoli, já to vítám a s tím, co jste napsal souhlasím.

Prostě a jednoduše odmítám nejen věřit, ale i poslouchat cíleně vymyšlené nesmysly o bohu, který má údajně vyvolený národ a nebo dokonce se chystá soudit živé a mrtvé, to jsou prostě tupé poučky, které mně velice vadí, když mi je někdo podsouvá a snaží se mne jimi manipulovat. Tím totiž podporuje manipulaci autorů Bible, kteří tím sledují nadvládu a zotročení ostatních , kdy věřícím lidem udělali mlhu v mozku falešným slibem věčného blaha po smrti.

Jednoduše řečeno, jsem smířen s tím, že původ vzniku všeho neznám a nepoznám. Patří to k věcem neověřitelným ( pro mne ) a zaměřuji se na věci praktické a na vztahy mezi lidmi, protože to dává větší smysl než se hrabat v teoriích nebo v Bibli. To mne natolik unavilo a otrávilo, že jsem od křesťanství ve 24 letech odešel.

Takže co se týká Izraele, Palestince židi nenávidí, zneužili jejich přijetí a zneužívají je dodnes. Není žádným tajemstvím, že okolo 2 milionů jich v Izraeli na židy maká, protože na manuální práci nejsou. Teď se jich potřebují zbavit v Gaze a mne zajímá, jak tu genocidu zastavit. Bez peněz a podpory Izraeli od jiných zvenčí, to je ta cesta, jenže se do toho nikomu nechce a vidíte sám, ani opozice u nás se nesnaží, takže můj závěr je, že lidé musí sami si vládnout a o sobě a svém životě, včetně peněz a majetku rozhodovat. Jinou variantu nevidím, protože nevěřím žádnému politikovi, zastupitelská demokracie je podvod nad podvody.
Je to pořádný skok pro lidi, protože dlouhodobě byli zvyklí za sebe nechat rozhodovat druhé. Pokud ale chceme přežít a zachránit své potoky, nemáme jinou možnost. A víra v nějakého spasitele je pouze slabost, proti té já bojuji s věřícími, viz též covid náboženství.

408258

Chápu Vás a souhlasím se vším, co píšete. Stalo se mi něco podobného - v kritické životní chvíli jsem zjistil, že mi víra závislá na církví (a jejích různých verzích) v životě nepomáhá. Ale místo toho jsem nalezl jiný vhled - ten o němž píšu a který mi smysl dává.

Vždycky mi připadalo, že různé náboženské tradice ukazují v zásadě stejným směrem, ovšem cíl leží někde v transcendentnu a je slovy nepostižitelný. Jeho název už není podstatný. A pokud jde o Palestinu a Izrael, také nemám s Vámi žádný spor.

408260

Možná to tušíte, ale je zajímavé, jak váš komentář v sobě obsahuje myšlenky různých filozofických směrů minulosti.Nevím do jaké míry jste se zabýval třeba Spinozou, Schopenhauerem, Descartem a dalšími fil. detailněji, faktem je, že jsou zde(osm bodů) takové otisky jejich některých tezí. Bylo by to na širší dokazování, a je to asi zbytečné, ale prostě to vidím, protože jsem se tím podrobně zabýval. Je to pro mě velmi zajímavé, neberte to nějak kriticky, naopak. Často dnes vznikají takové všezahrnující, občas panteistické myšlenky a názory, pocházející z knih jako je F. Capra - Tao fyziky apod. Dominuje východní styl myšlení. Tam jsou podobné teze na každé stránce, i když vlastně podstatu těch otázek vůbec nevyřeší, jen chodí kolem a kochají se v pojmech a stavech vědomí, které nakonec někam vyprchá. Je klasickým poznatkem, že všechny tyto otázky jsou subjektivní, podle bodu 4. Jinak to ani nelze. Navíc v podstatě neříkáme často nic, co by již někdo před námi nevyslovil. Stejné body si sestavili myslitelé a mudrci ve starověku, středověku i později. Našli na ně různé odpovědi,asi jako my.

Ale je to dobré, logické uvažování, které může vést ještě dál v poznání sebe i vesmíru. Klasická víra běžných věřících(nejen katol.) je spíše pověra a závislost na nějakých tradicích, rodině, zvycích, ale většina si nepokládá otázky,které by umožnily rozšíření poznání. Často v tom brání strach se se svými myšlenkami někomu svěřit, aby to nebylo shledáno jako závadné, kacířské, pohanské...vadné.
Pokročilejší víra ve věci transcendentní je jistota. Nic coby bylo založeno na nejistotě, vše je na tisícerém ověření a empirickém pochopení. A jsou různé úrovně té jistoty a víry, podobně jako je fyzikálně chápané klasické spektrum a se světlem má poznání člověka mnoho společného, ne-li vše.. Někdo je v úrovni vlnových délek pochopení v rozsahu nižších frekvencí, někdo v jiných. Jen blázen by se povyšoval nad tím, že jeho rozum je aktuálně v rovině frekvence rozdílné, od frekvence té, kde se nachází jiné subjektivní vědomí, bytostný jedinec. I když žabomyší války jsou bohužel běžné, i při znalostech současné fyziky.

408261

něco sem napíšu, analogii, výhradně z mé zkušenosti a nehodlám nikoho poučovat ani kritizovat, mám za dané, že existuje několik základních programovacích příkazů v BIOSu jedince homo sapiens, se kterými se musí vypořádat, aby měl tzv. otevřenou mysl ( i když to popisně není přesný výrok, spíše by se hodil výrok "tah na branku" jakkoli se to jeví slaboduchým výrokem) , tím mám na mysli to, že během času ukovaný "společenský" systém existence homo sapiens v tomto světě je na každého novorozence připraven a nachystán a již od okamžiku zygoty začíná programování ( předání minulých programů rodičů a prarodičů proběhlo vznikem zygoty ) budoucího jedince , je prokázáno že skrze matku vnímá plod okolí matky, ihned po porodu se systém novorozence zmocní a začne ho trávit a zabíjet fyzicky i psychicky ( výjimky nyní neřeším ) , rozhodujících pro vložení BIOSU je prvních 5-7 let, pak už jde "jen" o nahrání operačního systému v čase 5-20 let a upgrade a update až do smrti, přitom je to vše závislé na sw předků ( někdo má štěstí na předky s otevřenou myslí, jiný smůlu na dokonalé otroky ) a hw jedince a proto jsme každý jiný i když se nám dostalo od systému podobné péče. Nicméně všechna ta "péče" má jen jediný účel a tím je výtěžnost či výnos chovu jedince/jedinců pro ukovaný "společenský" systém existence homo sapiens na našem světě v režii vítězů evoluce lsti, klamu a lži.
A včíl ty "3+1 zákony robotiky" ruského žida Asimova pro goje, se kterými se goj musí vypořádat vymazáním kódu z paměťové desky, aby mohl vyvíjet vlastní sw ve shodě s tím, co mu periferní detektory přenášejí do CPU:
- goj nesmí ublížit člověku nebo svou nečinností dopustit, aby bylo člověku ublíženo.
- goj musí uposlechnout příkazů člověka, kromě případů, kdy jsou tyto příkazy v rozporu s prvním zákonem.
- goj musí chránit sám sebe před poškozením, kromě případů, kdy je tato ochrana v rozporu s prvním, nebo druhým zákonem.
- goj musí věřit člověku každé jeho slovo, v pochybnostech platí předchozí instrukce v obráceném pořadí

výjimky potvrzují výsledky výrobní linky podle Paretova pravidla - vystihuje to přísloví "psi štěkají a karavana táhne dál" , reálné události posledních 300 let, 150 let, 100 let, 50 let, 30 let, 5 let nasvědčují, že karavana setrvale táhne do míst, odkud se nelze vrátit. A to štěkání psů na tom nic nezměnilo a nezmění. Kvůli setrvačnosti, obludné setrvačnosti a jako bonus kvůli pastem a pastičkám a falešným odbočkám pro aktivisty. Je mi to líto, nic pozitivního.

408268

Ta Vaše analogie je zajímavá - obecněji je o tom, jak "překročit svůj stín" a vymanit se ze systému.

Kdo, nebo co nás programuje, abychom v rámci systému zůstali a o nic se nepokoušeli, možná není tak úplně jisté, existuje množství různých opon a záclon, přes které se můžeme či musíme propracovávat a které se postupně rozhrnují.

Domnívám se, že i ne-gojimové jsou k něčemu programování a nejsou na tom o mnoho lépe nebo hůře, spíš srovnatelně.

Důležité je, že cesta k vnitřní svobodě existuje - pro nás i pro ně.

408270

je to tak, jak pišete (oba) , přidám polínko: každý soudí podle sebe a svých východisek když vyhodnocuje věci a děje minulé i jsoucí, překročit svůj stín je velmi obtížné, pohled z mé pozice se liší od pohledu souseda, když se změní poměry jedince výrazně, změní se i východisko jeho vyhodnocování a plánování a i míra oportunismu do toho zasahující, za sebe vím, že když "obdržím" velký ( v globálním měřítku) majetek nebo moc, praděpodobnost zachování kontinuity stávajícího pohledu na svět kolem bude malá, tím neomlouvám seba ani známé politické zločince, pouze připomínám, že veškerá filosofie diskuzí je neefektivní za situace, kdy jak zde nebo jinde někdo napsal citát z filmu: "lidi se dělí na 2 druhy , jedni mají v ruce pistoli a druzí lopatu, tak kopej!" Jelikož je empiricky ověřeno dějinami, že ti první si lopaty sami do ruky nevezmou, nezbývá těm druhým než si vzít do ruky pistole. Teprve potom je možné filozofovat rovnovážně.

408278

Děkuji, ale Vámi uváděnými prameny jsem se nikdy nezabýval. Nemyslím to ve zlém, ale tzv. filozofii (zkratkou "tzv." míním filozofii po té, co se oddělila od přírodních věd) jsem vždy považoval za příliš vágní a ohebnou na to, aby ze z ní dalo cokoli rozumného usoudit.

Chápu, že to zní arogantně - asi i je - ale filozofii vlastní způsob žonglování s pojmy je pro mne příliš namáhavý a duševně vyčerpávající na to, abych se mu mohl věnovat a mít v něm úspěch. To, o čem jsem psal je něco úplně jiného, vím zcela přesně, co tím myslím. Namáhavé to není - podobně jako fyzika nebo matematika.

Rozhodně jsem se Vás tím nechtěl nějak dotknout - a pokud se tak stalo, omlouvám se.

408269