Demonstrace? Jaké demonstrace?

on si někdo myslí, že ta šaškárna s polorozpadlou zombie se objevila právě v této době náhodou a vůbec ale vůbec to nemá odvádět pozornost?
to si může myslet akorát bush a jedinci s jeho iq a nižším

21939

Bohužel, musím konstatovat,že se podobným způsobem chovají
i média takzvané veřejnoprávní služby v České republice, tj.
Český rozhlas a Česká televize,kterou si občané platí.
Kdo vlastní přijímač,má za povinnost , zaplatit koncesionářský
poplatek.
Není možné říci,že by používali vylhané zprávy,jako za totality,
ale cíleným výběrem zpráv vlastně provozují cenzuru.
Též používají zástupná témata o kterých je zde řeč.
Jenom nevím,kdo takovou činnost má na starosti a kdo ji ovládá.
U nás v Česku to bude ještě složitější,protože zde je velmi
rozvinut " jánabráchismus" a "vlezdoprdelismus" novinářů ,
směrem k politikům a jiným vlivným skupinám.
Také je zde většina novinářů úplatná,jedná se o celou sestavu
takzvaných státních duševních "prostitutek".
Sprosťák Zeman / i když jako politik mně k srdci nepřirostl/
to řekl velmi trefně - hovořil o úplatných pitomcích.
U komerčních médií,je to ještě horší, protože kdo zaplatí, je mu zveřejněno celkem cokoliv.Aby se to nemohlo označit, jako
ovlivňování medií,je taková činnost provozována pomocí reklamy.
Já si zadám u konkrétního média reklamu za několik miliónů
a mohu si říci,co se bude vysílat,či tisknout.
Na Sazku už to několikrát prasklo,ale to je tak zažitý fenomen,
že se s tím jenom těžko v současné době nechá něco dělat.
Proslulá je televize Nova.
Je to stejné jako za "bolševika".
Když si přečtu noviny musím přemýšlet,proč ta která zpráva,
je uveřejněna a proč je jiná událost nepřiměřeně "vypíchnuta"
a čím se má čtenářstvu " vytřít" zrak!
Jenomže si myslím,že na každého jednou dojde.
Možná už dochází.

21961

Byl jsem teď delší dobu mimo zprávy.Může mi někdo stručně napsat proč zavřeli ´´krále popu´´?
Díky.

21985

>Byl jsem teď delší dobu mimo zprávy.Může mi někdo stručně napsat
>proč zavřeli ´´krále popu´´?

>Díky.

z meho hlediska, za to jak vypada

21998

z meho hlediska, za to jak vypada
_________________________________________

Zdenku, Vy jste me tak tim vyrokem rozesmal ( uprimne !! ), ze jsem zde spadl pod stul. Jeste ted se smeju Lev

22012

Zdeněk opravdu znamenitě svým příspěvkem zabodoval!!!
Tak se má vést diskuze.

22013

Pravdepodobne sa potreboval trochu zviditeľniť...

22001

>Pravdepodobne sa potreboval trochu zviditeľniť...

ja bych driv potreboval zneviditelnit, ani ne tak vertikalne, jak horizontalne.

22030

Proč by vám o tom měl někdo psát ??? Když jste na Internetu a můžete si číst Zvědavce, tak si snad sám můžete v libovolném jazyce přečíst, co se děje s Jacksonem, ne?

22003

Bily Dum se dnes hemzi s oddanymi "americkymi patrioty" dvojiho obcanstvi: USA a Israel.
Koerbel-Spiegel-Albright, chudera jedna ktera ani nevedela ze je zidovka az do doby kdy se stala US Secretary of State - navrzena Havlem (jevistni Kasparek ovladan vodici loutek ze zakulisi) za presidenta Ceske Republiky.
A nyni, aby odtok oleje z Iraku do Haify byl co nejplynulejsi a samozrejme "free of charge" (jako reparace pro "chosen", ambasadorem Iraku pro USA se stala - Rend Rahim Francke.
Ma hezke prijmeni. Snad jeden muze doufat, ze Ms. Francke bude mit nejakou shabboz-shiksu ktera za ni bude o sobotach zastavat sluzbu.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
AP, 11/23/03
n political developments, an Iraqi-American woman and veteran lobbyist, Rend Rahim Francke, was chosen as Iraq's ambassador to the United States.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

22004

FBI Scrutinizes Antiwar Rallies

By ERIC LICHTBLAU, The New York Times



Getty Images
Protesters from across the nation march past the White House in Washington D.C., October 25.

WASHINGTON (Nov. 22) -- The Federal Bureau of Investigation has collected extensive information on the tactics, training and organization of antiwar demonstrators and has advised local law enforcement officials to report any suspicious activity at protests to its counterterrorism squads, according to interviews and a confidential bureau memorandum.

The memorandum, which the bureau sent to local law enforcement agencies last month in advance of antiwar demonstrations in Washington and San Francisco, detailed how protesters have sometimes used "training camps" to rehearse for demonstrations, the Internet to raise money and gas masks to defend against tear gas. The memorandum analyzed lawful activities like recruiting demonstrators, as well as illegal activities like using fake documentation to get into a secured site.


Talk About It


· Post a Message

F.B.I. officials said in interviews that the intelligence-gathering effort was aimed at identifying anarchists and "extremist elements" plotting violence, not at monitoring the political speech of law-abiding protesters.

The initiative has won the support of some local police, who view it as a critical way to maintain order at large-scale demonstrations. Indeed, some law enforcement officials said they believed the F.B.I.'s approach had helped to ensure that nationwide antiwar demonstrations in recent months, drawing hundreds of thousands of protesters, remained largely free of violence and disruption.

But some civil rights advocates and legal scholars said the monitoring program could signal a return to the abuses of the 1960's and 1970's, when J. Edgar Hoover was the F.B.I. director and agents routinely spied on political protesters like the Rev. Dr. Martin Luther King Jr.

"The F.B.I. is dangerously targeting Americans who are engaged in nothing more than lawful protest and dissent," said Anthony Romero, executive director of the American Civil Liberties Union. "The line between terrorism and legitimate civil disobedience is blurred, and I have a serious concern about whether we're going back to the days of Hoover."

Herman Schwartz, a constitutional law professor at American University who has written about F.B.I. history, said collecting intelligence at demonstrations is probably legal.

But he added: "As a matter of principle, it has a very serious chilling effect on peaceful demonstration. If you go around telling people, `We're going to ferret out information on demonstrations,' that deters people. People don't want their names and pictures in F.B.I. files."

The abuses of the Hoover era, which included efforts by the F.B.I. to harass and discredit Hoover's political enemies under a program known as Cointelpro, led to tight restrictions on F.B.I. inves

22017

Omlouvam se. Tento clanek neni cely, ale ten kdo ma AOL, si jej muze precist. Vychazi to na hlavnich zpravach AOL..... Jen maly dovetek: velke "starosti" statniho aparatu F.B.I. Je uz konecne videt, jak "pracuje" svoboda projevu v USA.

22019

Seda eminence Ameriky,zid Pearl priznal konecne take ,ze valka proti Iraku byla nelegalni,ono totiz zacina panum horet koudel u zadku,nebot to nevlastni dite Ameriky - Israel zacina byt podle statistiky nazoru mezi lidma,ne mezi politiky,ovsem ,byt znacne nebezpecne a nebezpecnei ke svemu "pestounovi",zejmena si to mnoho Americanu uvedomuje ,kdyz stoji v miste vrazdy presidenta Kennedyhoa vzpomenou si na Rubinstejna ,jak zasahl do hry ,jakoz i ti na strese naproti WTC.
"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome," says van Crefeld in the new edition of David Hirst's classic book on the Arab-Israeli conflict, 'The Gun and the Olive Branch'. "Most European capitals are targets for our air force. Let me quote General Moshe Dayan: 'Israel must be like a mad dog, too dangerous to bother.' ...our armed forces are not the thirtieth strongest in the world, but the second or third. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under."

Not that Israel is in any imminent danger of going under, but this sort of talk scares the hell out of Europeans. You wouldn't have got 59 per cent of Europeans identifying Israel as a threat to world peace ten years ago, when Yitzhak Rabin was prime minister and the Oslo accords had just been signed. They have changed their minds in response to changing events.
Dokonce sevyskytli zle jazyky ,kteri rikaji,co takhle udelat invasi do statu Israel a sebrat mu ty nebezpecne hracky,ne zbrane hromadneho niceni ,ty maji jen osklivy lide nepratelsky svobode a demokracii,vsak samy dobre vite ,jak to myslim a se mnou cim dal tim vice lidi.

22043

Americani,aby se neco dozvedeli ,tak musi cist evropske noviny a Australani zase musi cist americke noviny,jinak se clovek nic nedozvi ve sve vlastni zemi.
---------------------
18 KILOS OF URANIUM MISSING FROM AUSTRALIAN NUKE PLANT
ALSO MISSING IS 62 KILOS OF RADIOACTIVE THORIUM
THE URNAIUM IS SUFFICIENT QUANTITY TO MAKE AN ACTUAL NUCLEAR BOMB; THE THORIUM IS HIGHLY RADIOACTIVE AND COULD MAKE SEVERAL DEADLY "DIRTY BOMBS."

22077

London, Thursday, November 20, 2003

War critics astonished as US hawk admits Iraq invasion was illegal

Oliver Burkeman and Julian Borger
in Washington

INTERNATIONAL lawyers and anti-war campaigners reacted with astonishment yesterday after the influential Pentagon hawk Richard Perle (right) conceded that the invasion of Iraq had been illegal. In a startling break with the official White House and Downing Street lines, Mr Perle told an audience in London: "I think in this case international law stood in the way of doing the right thing."

President George Bush has consistently argued that the war was legal either because of existing UN security council resolutions on Iraq - also the British government's publicly stated view - or as an act of self-defence permitted by international law.

But Mr Perle, a key member of the defence policy board, which advises the US defence secretary, Donald Rumsfeld, said that "international law ... would have required us to leave Saddam Hussein alone", and this would have been morally unacceptable

22079

Clovece mas pravdu.

22108

Clanok zacina:
O amerických masmédiích už zde byla řeč mnohokrát. Myslím, že většina souhlasí v tom, že jejich zpravodajství jsou neobjektivní.
Vacsina? Ako ste na to dosli? Podobnym sposobom ako na ine "fatky" na zvedavcovi?

Od potlačování zpráv, které by mohly nahlodat názor amerických diváků, až po vyložené lži.
Co si myslite ze motivuje jednotlivych redaktorov k tomu, aby potlacovali niektore zpravy? Myslim, ze kazda stanica ma zaujem priniest co najzaujimavejsie spravy - akonahle nieco vypatra, zverejni to.
Ano, zrejme nezverejnuju vase fikcii, takze sa Vam to nezda objektivne.

Přitom jde, podle mého názoru, o zprávu zásadního významu. Američané totiž často vůbec netuší, že jich má celý svět plné zuby.
Ako viete ze Americania o tom casto netusia?
Ako viete ze ich ma svet plne zuby?

Dalo by sa pokracovat, ale asi to nema vyznam.
Radsej si pozriem asi "Hlada sa Nemo", myslim ze to je aspon pekne graficky spravena rozpravka.

22236

Ano kazda stanica prinasa najuzasnejsie spravy - Jackson atd, take co sa predaju...
Ak je stanica vo vlastnictve nejakej zaujmovej skupiny, tak spravodajstvo tejto stanice je pravdepodobne ovplyvnene v jej prospech (preco by si niekto na seba kydal hnoj), nielen v USA, ale napr. aj na Slovensku - Markiza. Je to tazke pochopit alebo prehltnut?

Vela ludi ich ma plne zuby - keby ste nepozerali spravy na CNN, tak by ste videli tych vela ludi protestujucich v Londyne a vsade inde vo svete.

A posledne: Ake nezverejnene fikcie? Citajte britske listy, sem tam pozrite nieco z BBC... Hlavne sa preberte...

23282

Tomu uplne rozumiem. Stanica vsak nikdy nie je len jedna. Takze robit s Americanov ludi, ktori ani nevedia co sa vlastne na svete deje okrem zatknutia M.Jacksona je trosku mimo.

Ja som tych vela ludi videl. Mali by ste si ale poriadne precitat, co som pisal:

V clanku sa pise: Přitom jde, podle mého názoru, o zprávu zásadního významu. Američané totiž často vůbec netuší, že jich má celý svět plné zuby.
Ja som reagoval: Ako viete ze Americania o tom casto netusia? Ako viete ze ich ma svet plne zuby?
Vy ste napisali: Vela ludi ich ma plne zuby - keby ste nepozerali spravy na CNN, tak by ste videli tych vela ludi protestujucich v Londyne a vsade inde vo svete.


Takze "cely svet ich ma plne zuby" (clanok) alebo "vela ludi ich ma plne zuby" (Vas prispevok)?
Vidim v tom znacny rozdiel. Vela ludi je aj 10tisic, cely svet je aspon nejaka miliarda.

Ake nezverejnene fikcie? Citajte britske listy, sem tam pozrite nieco z BBC... Hlavne sa preberte...

To by som mal pomerne male zdroje informacii... Pozeram a citam toho ovela viac. Otazne je, kto by sa teraz mal prebrat.

23454

To by ste neverili, ale oni naozaj toho vela nevedia. Ani o svete, ani co sa deje vo svete... Zazil som...
Obycajny alebo priemerny American je krmeny spravami, ktore su ovplyvnene "zaujmovymi" skupinami a urcite nesurfuje za viacerymi zdrojmi, len aby sa dozvedel nieco viac. Nestara sa, nema cas na hluposti, musi makat, aby prezil. To systemu vyhovuje...

Cely svet je pat a pol miliardy, taky optimista nie som... Otazka je, kde ste tych ludi videli? V TV?
Vela ludi ich ma plne zuby z neznalosti,potom je taky solidny trosku zmateny stred a potom skupina triezvejsich....

23465

Nestara sa, nema cas na hluposti, musi makat, aby prezil.


Tak s tymto by som takmer suhlasil. Ano, nestara sa. Tak je to ale napriklad aj v CR alebo SR. Nedavno pri rozhovore so znamym vyslo najavo, ze "premier", "predseda vlady", "ministersky predseda" su 3 rozne funkcie. A tento clovek chce ist volit
Nejde o to, ze musi makat, aby prezil.
Jednoducho ho to moc nezaujima a namiesto casu stravenom pozeranim MTV nebude "surfovat za viacerymi zdrojmi".

Stale to ale neznamena Přitom jde, podle mého názoru, o zprávu zásadního významu. Američané totiž často vůbec netuší, že jich má celý svět plné zuby..

Tu nam totiz autor clanku podsuva svoj nazor, ze v USA je akasi Orwellovska demokracia, v ktorej sa ludia nemozu dostat k informaciam, ktore vlada nepovoli.

23497

Pri citani cohosi ineho som nahodou narazil na tento text, ktory myslim podstatu velmi dobre vystihuje:


Táto okolnosť možno prekvapí - o Američanoch sa všeobecne súdi, že sú nezorientovaní, povrchní, izolacionistickí. Skutočne, väčšina kanálov amerických televíznych staníc sa zahraničiu nevenuje takmer vôbec. Podobne pre regionálnu tlač platí, že pokiaľ sa vôbec zaoberá politikou, tak len v duchu starého známeho pravidla, že "všetka politika je lokálna", čiže sústreďuje sa na domáce problémy miest, oblastí či štátov USA. To však už neplatí pre významné celoštátne noviny a časopisy, ako sú týždenníky Newsweek, Time či U.S.News & World Report alebo denníky New York Times či Washington Post. A určite to nie je typická črta pre tých Američanov, ktorí majú do činenia so vzdelávaním, nech už ide o učiteľov alebo o súčasných či bývalých vysokoškolských študentov. Takýchto ľudí je dnes je v USA pomerne dosť: vyše pätina obyvateľstva má diplom z vysokej školy, čo je približne trikrát toľko, ako u nás; pritom podiel mladých ľudí vo vekovej kategórii 20-25 rokov aktuálne študujúcich na nejakej "college" či univerzite je ešte vyšší. A jednou zo sympatických čŕt vzdelanejšej časti Ameriky je práve úprimný, nepredstieraný záujem o iné kultúry, o iné krajiny, iné životné štýly.

Autorom je Martin Bútora, kandidat na prezidenta SR, byvaly velvyslanec SR v USA.

23500