Blogujete? Ne? Chyba!

Nevim sice, kdo napsal shora uvedene radky, ale predpokladam, ze to byl pan Stwora. V kazdem pripade, at to napsal kdokoliv, plne s Vama souhlasim, ve vsech smerech. Lev

20252

>Je to, myslím, oveˇrˇená historická zkusˇenost: Kdykoliv se >k moci dostanou zlocˇinci mimorˇádného formátu a jejich >vlády obracejí v?znam slov (takzˇe z teˇch dobr?ch vznikají >opaky) a povysˇují zlocˇinnost, aroganci a lzˇivost na >standard a noviny a umeˇní se promeˇní ve stoku, jsou to >nakonec obycˇejní lidé dole, kterˇí si udrzˇí jiskrˇicˇku >slusˇnosti a krásy. (Problémem je, zˇe se jesˇteˇ nikdy v >deˇjinách nesesˇlo dohromady takové mnozˇství mocn?ch >grázlu?, jako tedˇ, neobsadilo - jako pátá kolona - vsˇechny >mocenské posty ve veˇtsˇineˇ zemí sveˇta, a >nedisponovalo technologii k zotrocˇení vsˇech lidí planety >bez ohledu na zemi a prostrˇedky k úplné anihilaci nasˇí >malé zemicˇky, ale to bychom se dostali na jiné téma.)
---------------------------------
Me se nektere ty "blogerske" clanky libi taky. Hlavne ten posledni. Pracoval jsem totiz dva roky s mentalne postizenymi a mnoho z nich trpelo Downovym syndromem.

Co to ale vsecko ma proboha spolecne s temito paranoidnimi vykriky o "zlocincich, umeni ktere se promenilo ve stoku a anihilaci nasi male zemicky" ?

20258

Oprostim-li se od emocionalniho naboje, musim pripomenout, ze ke kvalitnimu psani patri nejenom sila myslenky, ale i jeji zpracovani v danem jazyce. A to je u posledniho prispevku, Dopisu pro Anu, slusne receno hrozne. At po strance stylisticke, kdy autor pise Ane a najednou mluvi k mamince, nebo po strance pravopisne.
Neverim, ze by "blogeri" prinaseli neco opravdu positivniho; ano, obcas nekoho prinuti k zamysleni, ale tim to u vetsiny publika konci... Podle me naopak jen jedou na vlne soucasne kultury, cimz podporuji mocipany, kterych se pan redaktor tak boji. Davaji lidem ten hrejivy pocit zmineny v clanku, ze vsichni jeste nejsou tak zcela "vygumovani" - ale tvori sva dilka proto, ze chteji sdelit opravdu neco zavazneho, nebo jen maji potrebu exhibovat sve nitro, vyvrhovat myslenky v uzasnem mnozstvi? Mam pocit, ze jde jenom o dalsi "ulet", kde se v rade barevnych emoci ztraci vlastni identita ctenare; tak jako nam televize nahradila fantasii(!)
No a proc tak mluvim na zacatku o jazyce? - Podle me je to perfektni vizitka trendu "antikultury", kde mnozstvi nahrazuje jakost...

20272

Veci se ve svete od zakladu zmenily,pan Capek by se asi hezky chytl za halvu,kdyby videl ,ten "pokrok".
Z proti sovetskeho postaveni .coz jsme meli v letech minulych, jdeme do proti americkeho,ale po pravde receno, jsem proti vsem ,kteri svou politickou sobeckosti ohrozuji zivot na teto planete, at uz je politicky system jakykoliv,tak jsou u moci gansteri.
Kdyz, dostanete ,jakoukoliv zpravu o zbranich hromadneho niceni ,tak ,vzdy jenom od jedne strany na tu druhou, ale i tak toto "zalovani" neni presne a neda Vam v zadnem pripade obrazek zkutecneho nebezpeci pro vasi osobu ,rodinu,narod ,pro lidstvo ,jako takove.
Nakonec posudte samy z teto zpravy: Rusove potrebuji pet billionu americkych dolaru ,aby mohli zlikvidovat stare zasoby chemickych bojovych prostredku.Jen pro Vasi informovanost ,jedna ,jedina kapka Sarinu-plynu, zabila dobrovolnika z rad RAF ve vyzkumnem stredisku Britanie- Porton Down- pana Ronald Madison v nekolika minutach a to se stalo v roce 1953 a to vse bylo pod dohledem lekaru-vedcu-odborniku.
Tak , a ted Rusko se chce zbavit na 40 000 tun bojovych chemickych hlavic a k tomu chteji znicit na 400 tun ruznych chemikalii,kolik pak toho musi mit ulozeno ,co nechteji znicit a nebo maji ulozeno a pripraveno k pouziti v pripade valky.
Kolik, techto chemickych prostredku museji mit ulozeno a pripraveno k pouziti Spojene Staty Americke? Kdyz by vsechno ,co je jen na celem svete uskladneno a melo byt pouzito ve valecnem konfliktu ,tak uprimne receno,kdo by vubec zustal nazivu,pokud by se to zivotem dalo vubec nazvat. Jak se zda ,tak lidstvo zaslo ,az moc daleko ve svych svetovladnoucich planech a vlady zemi ztratily kontrolu nad mamutimi koncerny,lide ztratili kontrolu nad svymi politiky a nase TV nam vice dava sportu a sexu ,nez to ,co by nas melo ucinit starostlivymi ,jsetli jeste ve sve lenosti mame zajemochranit nas zivot a zivot nasich deti.
To ,vubec nemluvim o bakteriologickych zbranich a to posledni o vyvoji genetickych zbrani, kazdopadne se vystehovat na Mars a nebo vubec ze slunecni soustavy by bylo zdravi prospesne,pokud Vas svet ,neni jen sport a nic vic.
Doposavad jsem se svym zajmem o prirodu poznal,ze mnohem primitivnejsi zivocichove brani svuj zivot ,jak se da!!!!!
Nakonec pan Capek byl dobrym pozorovatelem prirody take.

20367