USA se staly horším policejním státem, než si Orwell dokázal představit

jak tu Pandořinu skřínku zavřít, je to WWIII, která je zrovna na cestě.

309893

Jenže po válce většinou přicházejí totality, procesy ....

309895

.. po 3. svetove valce zadna totalita neprijde, protoze se rozvine vetsi deemograzyje a zvooboda. Pripadne procesy budou stastne a narody budou stastne, protoze to bude uzakoneno ! Budeme mit mnoho "Krateru vaclava havla" a nikdo nas v prosperite nedohoni a porazime Putina i Algajdu ....
Nebojme se tedy osvobodit Rusko a zautocme spolecne s nasim spojencem - Spravne Pravym Sektorem, - na osu zla Rusko a jeho nohsledy ....

309905

A až sa vám to konečne podarí, môžete radostne svetiekovať.

309916

Já jen chtěl poznamenat, že většinu těch elektronických blbostí na sledování lidí pohřbí EMP. Metody udržování moci se vrátí do primitivních dob - na těch pád ostrůvcích uprostřed zničené krajiny, kde někdo přežije.

309948

On taková auta vždycky někdo hackne a pak se hackeři budou bavit cizích zastavováním aut třeba na dálnici. To nepůjde utajit a až to způsobí opravdu velké problémy, tak teprve potom se lidi této technologie budou bát.

Ona taková anténka na vysílači mohla upadnout čistě náhodně jako "technická" porucha. Také se mohl koncový stupeň "náhodně" pokazit. To bude zase na internetu návodů .

309894

Na akom internete?

309969

A to ještě zdaleka nevíme,kam se bude ubírat!Pouze je otázkou kdo a jak bude zjištěná data využívat!
Společnost se radikálně změni také s rozvojem biotechnologií,
získávání energií a v dalších oblastech.
Jak bude vypadat svět za 30 až 50 let nemáme tušení.
Zda bude nukleární pouští nebo rajskou zahradou?
Záleží na nás,zda je lidstvo v jádru moudré a použije pokroku
k prospěchu všech obyvatel,nebo je zlé a darebné a spěje do záhuby.Osobně si myslím,že ani v této oblasti rozvoje mezilidských vztahů nelze nic predikovat!
Psychotronické a parapsychologické poznání je také před branou zásadních objevů!
Že bychom nakonec také přišli na to,co je ten život,proč vůbec jsme jako lidé ve vesmíru,co je vůbec hmota a jaký má smysl
a účel a podle toho se začali ve vesmíru chovat!
Zásadním poznáním bude smysl naší existence jako lidského rodu
na Zemi a Vesmíru a od toho se bude odvíjet vše ostatní!
Kdo vůbec tušil třeba před 200 lety,kam až se vývoj dostane?
A vědění a získávání netušených objevů se urychluje.
Zda také lidstvo postoupí a rozvine se v morální oblasti je velkou otázkou!I to je však vývoj a pokud svojí šanci zmarní, bude se muset po spirále vrátit a začít znova.
Takový je běh světa.

309897

A proto, mili rodaci, kdo z vas uvazuje jinak, nez jenom o zradlu, hypotece, sexu a spine o sousednich statech...bude lezerne fotit primitivnim fotakem z mobilu nejakou krajinku...objevi se mu tam na obloze ufo..Ovsem ONI se neodcloni nikomu, kdo si to bude uporne prat...kde kvici ego...To jen poznamecka z osobne overenych zkusenosti...je to priprava nejen pro Herty a Grygary, ze jsou a bez blbe lidske paniky pristanou.

309903

...co je ten život,proč vůbec jsme jako lidé ve vesmíru,co je vůbec hmota a jaký má smysl
a účel....
No to teda ziram, poprve v zivote vidim ze nekoho zajima to same (a to ctu da celkem dost) co me, pokud jsem se nekdy pokusil na tohle tema zavest s nekym rozhovor, tak nejprivetivejsi reakce byla: udiveny pohled a otazka proc me to zajima...

309909

žít na tenkém ledě vnitřní zodpovědnosti k sobě a k jiným,je v souznění se všemi živly,se Zemí,má knížecí ochranu nad sebou a i svou rodinou.I na uječené tv Nova byla rodinka po záplavách na Moravě 97,kde říkali,že mají řeku rádi a v uctě...a živly se jejich domku zazračně vyhnuli...Případu ze života je fura..

309910

Jako byste mi mluvil z duše. Vždycky když jsem tyhle otázky nakousnul, ostatní se na mě dívali vyloženě jak na debila.

Možná znáte, ale doporučím literaturu od Ing. Ivo Wiesnera.
http://www.databazeknih.cz/vydane-knihy/ivo-wiesner-11019

Je to velice kvalitní čtení. Nejvíce mě zarazilo, když v jedné knize rozebíral DETAILNĚ výrobu kamene mudrců (transmutace těžkých prvků). Je toho i daleko víc. Líbilo se mi hlavně jak psal o historii starověku / dávnověku, a narážel i na Atlantidu.
V knihách nabídne spoustu faktů, které jinde nenajdete.

309911

Ing Wiesner byl druhý Souček..Jeho Gambit mahátmu...Stezka draka a další...to je osvětlující drama současnosti.

309920

no na toto téma je sice diskuse opravdu zajímavá a nepochybně se procvičí mozek, logika i fantazie, obávám se však, že na této úrovni existence nelze odpověď najít, z podstaty, neboť ta leží minimálně o jednu úroveň systému výše, než se nacházíme...

ale jako kratochvíle nepochybně zajímavější duševní činnost, než většina všech ostatních

309930

Ja vim ze odpovedi bych se asi nedobral, ale je mimoradne zajimave co si o tom mysli ostatni, obcas to postrci mysleni smerem ktery se jevil jako jalovy...

309935

Také již několik let pátrám. Proč jsem zde, oč tu běží, k čemu to celé je? Dům, rodina, hypotéka => dobrovolná otročina? Proč? Je to pouhé předání genů a vzorců chování? Není? A o čem to tedy je? Kolektivní vědomí a univerzální pravda existují i bez toho, tak proč sem "tahat" další duše? Cožpak si nemohou "stáhnout" a začlenit výsledek do svého "bufferu" prožitků? Chytrý člověk se učí z vlastních chyb, moudrý i z cizích, tak proč se ostatní duše nepoučí z našich chyb? Nejsou moudré?

Jedna z teorií říká, že jsme si účast ve hře s názvem HMOTA vybrali každý sám. Dobrovolně. Vážně?

Má vůbec nějakou cenu dobrat se odpovědi/pravdy? Je na co se těšit? A proč vlastně, když se z různých zdrojů dozvídám různá vysvětlení? Konkrétních otázek mnoho, konkrétní odpověď žádná. Je to, či není součástí hry? Pro jedny ovce TV, rádio, masmédia, pro druhé hra s názvem "objevování pravdy"?

Ve chvíli kdy se zbavíte onoho vnitřního monstra, věčně po něčem uměle vytvořeném bažícího, tak vám toho moc nezbyde. A i to málo je bohužel z 95% opět z hmoty.

H M O T A.

Je klíčový prvek celé hry. Na ní to stojí, bez ní to padá. Hledejte vnitřní klid a hmotu využívejte pouze jako prostředek k jeho dosažení, k ničemu jinému. To je jediný rozumný výsledek ke kterému jsem došel.

P.S.: Dokonce jsem slyšel názor, že jsme již v pekle. Z tohoto úhlu pohledu musím konstatovat, že je to celkem příjemné peklo.

309946

Příjemné je to "peklo" pro nás asi jen proto, že k nám utrpení jiných dost nedoléhá. Jinak je ta "hra" naprosto brutální.

309949

Zajímavý pohled, ale jestli už jsme v pekle, tak je to peklo příjemné pouze po materiální stránce (a dnes příjemné být přestává), a po duchovní stránce dostojí peklo svému významu.


Řekl bych, že obecně dnes duch trpí tím, že člověk většinu doby svého života promrhá honbou za materiálním mamonem, který je ve výsledku bezvýznamný.
Samozřejmě musí člověk zabezpečit rodinu atd., měl jsem na mysli bezuzdné hromadění majetku. Ze zkušenosti vím, že takový člověk bývá svým mamonem posedlý, vůči ostatním bezohledný a duchem prázdný.
Koho mi to jen v dnešní době připomíná čím dál víc ? ...

V nedávné době jsem viděl nějaký dokument odněkud z Asie, asi Číny. Popisovali život lidí, kteří žijí někde na úpatí hor a opravdu daleko od civilizace, živí se pěstováním rýže. V tom dokumentu líčili v jak nezměrné chudobě žijí. Že si sice na jídlo a pití vydělají (vypěstují), bydlí v tradičních obydlích a zima jim není. Zajímavé bylo, že nemocnost byla prakticky nulová. Ti lidé byli mnohem zdravější, nikdo nikam nepospíchal. Tak jsem o tom začal přemýšlet, jestli oni se vlastně nemají lépe než my. Žijí v souladu s přírodou, nejsou součástí dnešního otrokářského systému (alespoň ne, tak jako my). Dalo mi to dost podnětů k přemýšlení co vlastně dnes prožíváme. Ikdyž jejich styl života je jistě drsnější, je mi možná tak nějak bližší.

Řekl bych, že pokud budou svět ovládat málo početné elitářské skupiny hnané mamonem hromadění majetku, tak se nic nezlepší. Bohužel tito bezohlední psychicky nemocní se svého vlivu nevzdají jinak než silou.

309951

"V nedávné době jsem viděl nějaký dokument odněkud z Asie, asi Číny. Popisovali život lidí, kteří žijí někde na úpatí hor a opravdu daleko od civilizace, živí se pěstováním rýže. V tom dokumentu líčili v jak nezměrné chudobě žijí. Že si sice na jídlo a pití vydělají (vypěstují), bydlí v tradičních obydlích a zima jim není. Zajímavé bylo, že nemocnost byla prakticky nulová. Ti lidé byli mnohem zdravější, nikdo nikam nepospíchal. Tak jsem o tom začal přemýšlet, jestli oni se vlastně nemají lépe než my. Žijí v souladu s přírodou, nejsou součástí dnešního otrokářského systému (alespoň ne, tak jako my). Dalo mi to dost podnětů k přemýšlení co vlastně dnes prožíváme. I když jejich styl života je jistě drsnější, je mi možná tak nějak bližší."

Tyto "dokumenty" jsou rozmanitou formou distribuovány sektářskými uskupeními. Např. jejich knižní prezentace odpovídá Vaší zkušenosti s video -prezentací.

Nikdo Vám snad nebrání se mezi ty šťastlivce zařadit a užívat si

309953

Já si v tomhle nedělám iluze
Možná jsem to nezdůraznil, ale chtěl jsem poukázat, že žijou mnohem blíž spjati s přírodou, a v tomhle to bude vážně lepší, ale jak jsem již psal, je to určitě daleko drsnější.
Navíc pochybuju, že maj strach, že přijdou o práci, nebudou moct splácet hypotéku a přijde na ně exekutor

309955

no ona hmota není nic jiného, než mřížka interferenčních bodů určité vibrační frekvence...

takže není ničím vyjímečným, jen další z frekvencí v oné velké show. navíc ji jako pevnou vnímáme pouze my, díky nastavení receptorů.

tudíž přijmeme-li, že hmota a okolní prostředí jsou pouze pro nás vnímatelným projevem jedné z vibračních frekvencí, tak nejde o nic jiného než o existenci na určité frekvenční úrovni, nastavené tak, aby neinterferovala s dalšími.

a pak je jen logické, že vnímáme hmotu = svoji frekvenci vnímané existence.

základní otázka ale stojí, proč tato existence, co je jejím cílem a účelem, popř. co je mimo/nad ní.
a na tyto otázky nelze najít odpověď při sebemenší snaze, neboť se odpověď na této úrovni existence nenachází.
ale opět pořád lepší ji hledat, než se patlat v tom, kolik hrála sprata/slávia... protože minimálně vám při tom hledání mohou dojít některé dříve nevnímané souvislosti komplexnosti tohoto světa. a i to je dobré, protože tím přestáváte být postupně neustále se divící a překvapenou nechápající ovcí.

309952

žádná hmota neexistuje, jde o vědomí neboli jistý druh snu. a mimo tenhle sen není nic, neboli naše skutečná podstata

309954

že vše je iluze je též možné, přesto však odvážné tvrzení
avšak jako hypotéza proč ne. stejně dobrá, jako jakákoliv jiná...

309959

Odpoveď tu:

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/02/090203130708.htm

310022

Rozveďte prosím pane nevim svou teorii "jde o vědomí neboli jistý druh snu". Děkuji.

Z jakých východisek vycházíte? Kdo nás do tohoto snu uvedl? My sami? Je to tedy 100% lucidní snění? Jak se podle vás nazývá stav, když jdeme večer spát?
Je to vědomé opuštění hry, stejně tak jako v jakékoliv počítačové hře?

Co je naše skutečná podstata? Nic? Jak je tedy možné z ničeho tvořit sny?

309978

Skúsim jednoducho, na príkladoch, lebo tu nič iné nemáme. Začnem od základu - od bodu.

Pri existencii jediného bodu nejestvuje čas. Problémom existencie jediného bodu je primárny konflikt, že čokoľvek čo jestvuje, jestvuje len vtedy, ak to má (môže mať) pozorovateľa. Ak je však bod pozorovaný, je tu dualita pozorovateľa a pozorovaného bodu. Potom ale neplatí existencia "jediného bodu". Primárny paradox.

Tam vzniká čas a to je počiatok ilúzie vyplývajúcej z dojmu oddelenosti - "ja pozorujem to". Ani "ja", ani "to" však v skutočnosti nejestvuje, avšak vedomie zmätené vnímaným stvorí dva body a tým i čas a následne množstvo ďalších bodov. Ako dôsledok možnosti pohybu medzi týmito bodmi, vzniká pozornosť. Je to však túžba, ktorá dáva pozornosti silu k pohybu. Takto sa roztáča kolobeh prejavov vedomia, ktorý sa postupom "času" stáva stále viac komplikovaným, vrství sa a stále viac zhusťuje. Nakoniec sa vedomie spýta - ako vyzerám z pohľadu prejavu, na ktorý sa teraz pozerám? To je moment skúsenosti oddelenia, ktorý je však rovnako ako všetko ostatné, len zdaním - všetko je totiž neprestajne jedným. Momentom "pohľadu" na "seba" z "druhej" osoby, prichádza k akoby oddeľovaniu "častí" vedomia, ktoré v ilúzii autonómnosti zažívajú skúsenosť zdanlivej oddelenosti a toto oddeľovanie narastá geometrickým radom do bodu, než "oddelené časti" vedomia zabudnú na pohľad celku na "časť" a uplatňujú už len pohľad "časti" na "inú" časť. Tak prichádza ku prvým iluzívnym obmedzeniam "časti" prejavu. Vesmír, planéty, energie, častice, bytosti....sú len vyjadrením túžby "častí" po skúsenosti oddelenosti a jej nespočetných prejavoch, vrátane umelých obmedzení.

V "čase" príde moment, kedy "časti" vedomia podľahnú zdaniu oddelenosti a iluzívnych obmedzení natoľko, že stratia aj posledné zbytky povedomia o celku, ktorý však nikdy neprestal transcendovať zdanie oddelenosti. Potom prichádza opačná fáza, keď si "časti" vedomia, stratené v zdaní začnú byť stále viac vedomé iluzívnosti ich skúseností oddelenosti a začnú toto zdanie transcendovať....než realizujú skutočnosť jednoty všetkého. Vtedy sa "vesmír mien a foriem" rozplynie, "pred" ďalším potenciálnym odelením.

Slovo "pred" je v uvodzovkách, keďže čas v tejto fáze nejestvuje....

310023

Děkuji za odpověď.

Pokud je toto nejjednodušší vysvětlení, tak se obávám, že to pochopí pouze pár vyvolených kvantových fyziků. Pro zbytek je to shluk slov.

Za sebe říkám, že po prvním přečtení "ani obraz ani zvuk".

Co je "čiré vědomí bez atributů" a kde se vzalo, poněvadž i onen bod se kterým se v tomto "konceptu" pracuje se někde musel vzít.
Je vycucán z prstu nebo je to z prdu kulička, případně velké kulové nic?

Jak může někdo postavit teorii na primárním paradoxu? Je to zcestné.

Je cesty zpět?

Děkuji.

310068

taková pěkná otázka ve východních filozofiích je "kdo se to ptá?" no a tady začíná (a vlastně i končí) to skutečný hledání tý konečný pravdy

310082

Pre mnohých to ale zhluk slov nieje a to je podstatné a dôvod tejto skutočnosti je v tom príspevku tiež

Paradox spočíva v našej snahe o linearitu vyjadrovania ako požiadavka pre linearitu chápania (neschopnosť nelinearity), čo je ale problém, keďže sa snažíme chápať bez-časovosť prostredníctvom pochodov a nástrojov v čase - to je ako uznáte scestné.

Kedysi som ako analógiu hovoril príklad s polievkou. Na polievku potrebujete napr: hrniec, vodu, soľ, hrášok, mrkvu, petržlen, celer, cibulu, korenie, mäso, oheň a t.d.... Bežný prístup lineárneho chápania je: ochutnať hrniec, potom vodu, potom soľ, potom hrášok, potom mrkvu, potom petržlen, potom celer, potom cibulu, potom korenie, potom mäso, (všetko surové) a pichnúť prst do ohňa. Dostanete tak chuť polievky? Nie. Aby sme realizovali chuť polievky, je naopak potrebné to všetko nahádzať do vody v hrnci a variť na ohni. Nakoniec zoberieme lyžicu a v jedinom dúšku (a okamžiku!) máme chuť polievky. To je to čo nám chýba, zatiaľ, ako už som písal vyššie. Tiež jestvuje problém v jazyku ktorý používame a ktorý neumožňuje lepší popis.

Ako popíšete chuť tej polievky niekomu, kto nieje aktuálne schopný dať si dúšok uvarenej polievky a chutná to všetko surové a postupne? Nijako...

To, čo nazývam "čiré vedomie bez atribútov" môže viesť k dojmu, že je to objekt, ktorý je možno pozorovať a preto jestvuje akoby mimo pozorovateľa, čo je samozrejme nezmysel. Dám príklad: ak spíte a zdá sa Vám napríklad o záhrade s vtákmi a jazerom s rybami a vy sa prechádzate po tráve a cítite rannú rosu a zrazu vybehne pes a pohryzie Vás. Kým v tom sne, ste Vy resp určite prosím jediný bod toho sna, ktorým nieste Vy. Kde je paradox teraz?

310172

"Dám príklad: ak spíte a zdá sa Vám napríklad o záhrade s vtákmi a jazerom s rybami a vy sa prechádzate po tráve a cítite rannú rosu a zrazu vybehne pes a pohryzie Vás. Kým v tom sne, ste Vy resp určite prosím jediný bod toho sna, ktorým nieste Vy. Kde je paradox teraz?"

Dám příklad: zdá se Vám o tom, jak pejsek s kočičkou pekli dort.

"Kým v tom sne, ste Vy resp určite prosím jediný bod toho sna, ktorým nieste Vy."

Dle mne jste mistr stochastického vyjadřování.

310175

To myslím že nie - skôr sa Vás snažím primäť k uchopeniu toho problému v celku.

"Pýtal ste sa: "Jak může někdo postavit teorii na primárním paradoxu? Je to zcestné."

Ja sa Vám snažím ukázať, že práve ilúzia duality vytvára primárny paradox, ktorý ale vzniká momentom podľahnutia ilúzii duality a je preto tiež len súčasťou toho istého zdania.

Vedomie je ako jazero. Predstaviť si jazero - to je relatívne ľahké. Predstaviť si bezodné jazero je trocha ťažšie. Predstaviť si bezodné jazero bez brehov je ešte ťažšie. Predstaviť si však bezodné jazero bez brehov a hladiny je prakticky nemožné...

Ak sa vrátite k tomu príkladu o sne so záhradou....viete teda určiť jediný bod, ktorým nieste Vy?

310519

Děkuji.

Požádal jsem kolegu, aby si přečetl váš první příspěvek. Jeho odpověď byla stejně zajímavá jako vaše. "K popisu fyzikálního jevu nelze použít filozofickou úvahu odtrženou od reality."

Je k tomuto tématu nějaká smysluplná literatura?

310244

No, k popisu čohokoľvek je najdôležitejšie jasne zadefinovať pozorovateľa, nástroje pozorovania a oblasť pozorovania. Je to totiž práve táto definícia, bez ktorej je všetko odtrhnuté od reality. Ak je všetko len zdanie, tak akákoľvek snaha o "realitu" v rámci zdania a prostredníctvom nástrojov pozorovania pochádzajúcich zo zdania, nemôže priniesť ovocie

Záleží na tom, či radšej čítate vedecké state, koány, alebo popisy toho istého vo védach, zobrazenia v yantrách, alebo máte radšej príbehy.

310520

Skutečný čas je bezčasí, protože čas vzniká s hmotou a prostorem. A je jiný i relativně nedaleko ve slunci, kdy za středu na povrch jde světlo prý 80 let a potom tu vzdálenost přeběhne k zemi za 8 minut. Vzhledem k uváděné konstantní rychlosti je zřejmé že je tam jiný prostor i čas než se zvnějšku jeví. Za další že někteří pracují s 9 až 11 dimenzemi, potom jiní i s 19 až 21 kteří to považují za prostý fakt na rozdíl od nám vnímaného třídimenzionálního dokladuje že samotné poznání toho co se okolo činí je ošidné. A za sebe dodávám že omezení jsou pro omezence a také ho tito omezenci formující omezence s gustem provozují.

310073

Takže jsem se opět o prvopodstatě vzniku všeho jsoucna nic nedozvěděl.

Nebo je snad tento pán šarlatán?

http://www.youtube.com/watch?v=0U1teHf1XHo&list=RDGbxuua8Qg9U

310141

"Kdo nás do tohoto snu uvedl? My sami?" - kto je to "my"?
"Je to tedy 100% lucidní snění?" - nie.
"Jak se podle vás nazývá stav, když jdeme večer spát?" - konkrétne kto keď ide spať v akom presne je stave - nasleduje mentálne kocepty; potrebuje jeho pozornosť oporu v priestore, čase....a t.d.? Inak nieje možné otázku zodpovedať.
"Co je naše skutečná podstata? Nic?" - číre vedomie bez atribútov, transcendujúce všetky prejavy.
"Jak je tedy možné z ničeho tvořit sny?" - z ničoho nieje možné tvoriť sny rovnako, ako nieje možné si želať niečo, čo už predtým nepoznáte

310024

supr díky, takhle bych to nedal

310055

Z druhé strany , co je na tom, že technika jde kupředu tak špatného ?

Docela bych ocenil, když bych po nastoupení do auta řekl kam chci jet, pustil si hudbu a pak vystoupil. Bez obav z kolize nebo ztráty směru cesty.

Všeobecně dostupný internet je záležitost posledních deseti let a je jednoznačně ku prospěchu.

Osobní lidský rozvoj není s technikou v protikladu. Spíše se doplňují.

309960

Jde o to, že vývoj techniky jde dopředu daleko rychleji než vývoj našeho ducha tj. inteligence, odpovědnost, schopnost pochopit všechny důsledky objevů. Bohužel spousta vědců/organizací se zajímá o to, jestli to "dokážou vymyslet".
Pak s těmi objevy to dopadá, jako když dáte dítěti do ruky samopal..

Internet jednoznačně ku prospěchu.. u toho bych byl osobně opatrný.
Dnes je internet ve fázi plošné integrace do celé společnosti.
Možná sýčkuju, ale jsem zvědavý až bude pro život doslova nepostradatelný.


Souhlasím, že lidský rozvoj není v protikladu s vývojem techniky, ale bohužel silně za tou technikou pokulhává.

309961

muj notebook ovládám jako lidoop,co loupe banán..a když se vzdálí na týden někam,kde z něj sloupnou i dužinu,aby se odkopal do puvodní jednojaderní lenosti,vězte milí rodáci,že MI NECHYBÍ

309962

Rich Chinese men see Detroit as a rare opportunity for investment outside their home country.

In 2013, without any field investigation, Dongdu International Group of Shanghai — whose assets total 5 billion yuan (US$800 million) — spent US$13.6 million to buy the David Stott building and the Detroit Free Press building at auctions in September.

And when we talk about the Chinese domination of Detroit, this is not something that is just future tense. This is something that is already happening right now.
-----------------
Je to,jako v te anekdote:"Obama se pta pana Boha,jka bude Amerika vypadat v roce 2035?"
Pan Buh rika:"Plno demokracie a plno svobody."
Obama je potesen a potom se zepta:"A ,kolik bude stat "hamburge" karbanatek na ulici v New Yorku?"
Pan BUH odpovida: "Jeden rubl."
---------------
Amerika prodala Panamsky pruplav a malem prisla o nejvetsi pristav,ted,postupne,kousek za kouskem ubyva Ameriky kazdym dnem.
Zde, je jeste jedna karta v rukach Ameriky a to je Japonsko,ta sama karta se hraje o japonske ostrovy privlastnene Ruskem,i ty ostrovy ,co je o ne tahanice dnes,maji svoji ulohu,vse dohromady i s Ukrajinou muze dat trochu podivny obrazek dnesniho sveta.
http://www.zengardner.com/detroit-first-chinese-owned-american-city/

309904

ale i v Europe.... Uplne staci aby ste meli u sebe mobil a kdykoliv erar vi kde se nachazite. Pracuje to podobne jako elektronickej udavac Corvette a dalsich vozidel z GMC ktery sou vybaveny On Star System. Ja jen aby ste se nedivili jak je mozny, ze pojistovny vedi i takovej detail kolik najedete mesicne kilometru.

309906

Nezohledňuje vývoj od počátku. Jen přináší popis kam spějeme, potažmo kam už jsme došli. Nepopisuje nic "závadného", jen naši civilizaci, a její překotný vývoj. Můžeme pak taky konstatovat, že celá civilizace je vadná. Kde skončit s rozvojem, co ubrat z vývoje? Co vše zrušit abychom měli pocit kýženého soukromí. Nejlépe zrušit všechny ostatní lidi. Mají oči (kamery) a paměť, nejspíš taky o VÁS ukládají informace, šmírují...
Jistě byste byli rádi, až se vám přihodí úraz, aby už na příjmu měli o vás všechny potřebné informace, tutově přesné, aby mohli neztrácet čas rozbory a vyšetřením a mohli nasadit správně potřebné... Ale k tomu je nutno někde ukládat data o vás se všemi identifikačními znaky, navíc musíte mít u sebe alespoň nějaký doklad, jinak by to muselo fungovat na vaše zorničky či otisky prstů...
Nebylo by snad dobré, moci okamžitě vypnout motor autu, které jede v protisměru na dálnici, či zastavit ujíždějícího feťáka...
Atd..., atd...
Najdou se jistě tací, kteří z toho vyzobou tzv. užitečné, vymyslí legislativu proti zneužití. Jenže to je jen další motanice v již zamotané civilizaci.
Je to překotný vývoj, který jsme už dávno nezvládli. A nemůžeme bez podstatných škod z toho "vystoupit". Stali jsme se tak pouhým číslem v statistice. Vzdali jsme se odpovědnosti za svoji vlastní existenci i její přirozené pokračování, přenecháváme tyto starosti svým nezodpovědným zástupcům, otěže se nám jaksi vysmekli z ruky.
Proto se zaměřte na skutečného viníka milí spoludiskutéři, "nekonspirujte", a když už budete v ráži tak právě jemu rozbijte hubu.

309913

Brrr. Až to se mnou zatřáslo.
Jako by na mne dýchla massmédia.

... a Vás za švejkování a relativizování platí kdo?

310035

Kromě nálepkování, a emočních kviků žádný argument.
Rád byste mi rozšlápl bábovičku ale nevíte jak na to. Tak jsem to asi napsal dobře. A zadarmo...

310038

Keď som v roku 1987 čítal prvý krát „Farmu“, vŕtala mi v hlave jedna neodbytná myšlienka:
„ Ako môže pán ORWEL vedieť, spoza železnej opony, toľko detailov o „Komunistickom“ režime?“. Prečo nepíše o svojich, veď tým vidí priamo do kuchyne?
Nepoznal som vtedy celé jeho dielo, dôsledne sa filtrovalo, čo k nám zo „Slobodného“ sveta malo preniknúť a čo nie, filter však nebola „Koministická“ cenzúra, to ani náhodou.
ORWEL a celé jeho dielo je kritika direktívnych spôsobov riadenia ako takých, keď sa stráca pod ťarchou rôznych nariadení zmysel riadenia, a riadi sa len preto aby sa riadilo.
Politické systémy vo všeobecnosti majú veľké ambície ovládať riadenie všetkého bez rozmyslu. Podrobiť procesy spoločenskej kontrole má určitú logiku, ale priamo zasahovať do riadenia prirodzených procesov, vždy bolo, je a bude kontraproduktívne.
Všetko sa dá kúpiť za „Modré z neba“ a zaplatiť „Vatikánskou menou“, to platí až neuveriteľne. Koľkokrát už sme chceli prispieť do toho chaosu predvolebných sľubov svojím výberom, a nič sa nezmenilo, opäť sklamanie trpký pocit bezmocnosti.

309918

základ vládnutí je po staletí osvědčený zpusob,totiž vyhmátnout u člověka jeho SLABINY a pak jej na ně nachytat.Kdopak z nás ODOLÁ té almužně v Evropském parlamentu,která čítá kolem MILIONU KORUN měsíčně...? Profesor Keller nemá ani řidičák,možná by snad odolal i té hypotéce pro dětičky,ale ostatní,?? Ostatním by to dělalo mžitky před očima,co za ty prachy si dopřeje....první..zakoupit byty pro dětičky,něco do štrozoku,cestování a co potom? Určitě ne na idiotský fond našeho ctěného prezidenta Zemana...to je největší nesmysl,co jsem kdy viděl,když se ví,na jakém systému je ten DLUH postaven.Pan prezident by mohl ušetřených patnáct melounu věnovat třeba na výkup nějaké zchátralé ubytovny,předělat na sociální byty pro mladé manžele,čekající rodinu...NADAČNÍ DUM prezidenta Zemana,no, nezní to HRDĚ.????.Jeho EGO by hřímalo RADOSTÍ...

309931

jak jsem si tak precet ten uvodni citat, tak misto :

"Na této budoucnosti je zajímavé to, že je pro obyčejného člověka, nejen pro elitu"

jsem naprosto jasne cetl:

"Na této budoucnosti je zajímavé to, že je jen pro obyčejného člověka, ne pro elitu".

vtipne.. zvlast kdyz vlastne staci jen prohodit "jen"
ze by zas nejaka podprahovka pro "zasvecene"? Dokonce i v originale to tak zrejme funguje...

309924

Stát, který by dávno musel zbankrotovat, kdyby dolar nebyl světová rezervní měna a jejich vyvolení bankéři neměli od roku 1913 výhradní právo si tisknout či pouhou klávesnicí vytvářet biliony ničím nekrytých dolarů podle svých potřeb.Stát před bankrotem, který stále jen oddaluje a jeho superboháči přitom spřádají světovládné pavučiny a neví, který stát či firmu si koupit dříve. Stát, který pod veskrze falešnou rouškou šíření demokracie, svobody a lidských práv vysává pro jejich superboháče celý svět a kdo jim nepoklonkuje je okamžitě označen za říši zla a neprodleně bombardován,jsou v něm financovány a organizovány státní převraty, etnické a náboženské konflikty, sankcionován, a to vše jen proto, že elitáři nyní chtějí poroučet celému světu a vlastnit ho.Celý svět je tajnými službami pracujícími pro západní oligarchy tak šmírován, že Orwell by se nestačil divit. Ke šmírování slouží internet, mobily, platební karty, kamerové systémy a ovce si to šmírování ještě platí a lebedí si, jaké je to pohodlí. Po údajně nejsvobodnější a nejdemokratičtější zemi rostou koncentráky jako houby po dešti, sociální práva a svobody jsou osekávány na kost a média oligarchů do nás hustí jedině správnou pravdu stovkami televizních a rozhlasových kanálů a periodik. Kdo je skutečnou a opravdu nebezpečnou říši zla, na to ať si myslící lidé odpoví sami.

309933

doporučuju dílo Waltera Russela, například knihu Universal One.

309934