Diskuze k článku
Drzost OS Romea je ohromující
Příspěvků 114
Před pár dny tady někdo šoupnul odkaz na oficiální zprávu exktrémismu v ČR za rok 2010. Bylo v ní 6 koncertů o účasti 80-150 lidí za rok, do shromaždění se počítali i oslavy narozenin a Vandase na Mostecku volilo do senátních voleb 1700 lidí plus mínus 5%, nedostal se ani do druhého kola. Pro mě za mě, ať klidně Romea přestane spoupracovat s ministerstvem vnitra. Kalousek tvrdí, že musí šetřit, ať jim zkrouhne dotace, pokud se nelíbí ať udělají hloubkový audit, co se s těmi 17 melouny v minulém roce dělo. Vzhledem k tomu, jak vypadá jejich webová stránka se nedělám iluze. Klidně můžou rozpustit i oddělení na boj proti extrémismu. Na rozdíl od hospodářské kriminálky, kterou rozpustil Langer, je tenhle odbor na dvě věci. Možná to finančně položí i Zvědavec a jiné weby nepochybuju, že musí tak něco přispět i finančně mimo provokatérů, aby mohli vykazovat výsledky a činost.
Když se podíváte na youtube na videa uživatele romea01, tak zjistíte, že za tímhle projektem je George Soros. A můžete si být jisti že jeho zájmem není podpora jakékoli sounáležitosti lidí v Česku...
Dobře napsáno. Jen detail- jestli se nepletu, tak Langer rozpustil Finanční kriminálku. Hospodářská myslím ještě "funguje"
Nerobte si ilúzie za chvíľku rozpustia aj hospodársku kriminálku. Prečo? Lebo nie sú normálni.
jsou normální. To by přeci udělal každý zloděj.
12.7.2011 8:28
Nelze zapomenout na historii: Uj Magyar
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?
Dissertation on the Gipseys: representing their manner of life, family economy, with an historical enquiry concerning their origin & first appearance in Europe
Heinrich Moritz Gottlieb Grellmann, 1807,Pg.103
They were no longer to be called Gip"seys, but New Boors
(Uj Magyar);
not to con* "verse any longer with each other in their own "language, but in that of any of the countries in "which they had chosen to reside. Some months u. "were to be allowed, after which time they were "to quit their Gipsey manner of life, and settle, "like the other inhabitants, in cities or villages; "to build decent houses, and follow some reputa"ble business.
Historischer Versuch über die Zigeuner, 1787, S.188
„Auch sogar die Sprache und den Namen dies« Volks wollte man im Lande vertilgen und auerotten; sie sollten von nun an nicht mehr Zigeuner, sondern
Neubauern (Uj Magyar) heißen,
und sich nicht mehr, auch unter einander, in ihrer eigenen, sondern i» einer von den übrigen Landessprachen, die ihnen am anständigsten wä>!e, unterreden.
Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
Za šírenie rasizmu.
Jediná rovnoprávnost je pokud měříme všem stejně. Nikdo nemůže mít přece nějak větší nebo menší lidská práva a snad by to ani nechtěl? Není to jediná možnost jak snad zařadit do společnosti menšiny? Je nesmyslem z politických důvodů uplácet nebo nadržovat nějaké zájmové skupině a je to stejně „rasistické/extrémní“ jako ji potlačovat. Pokládám dokonce za nesprávný návrh ministra spravedlnosti Pospíšila na odměnu za harašení od státu padesátitisícovou finanční „pomoc“ plus právo na odškodnění od pachatele. Učiníte totiž podání žaloby finančně výhodné na úkor poplatníků. Je to politický tah a předbíhání vzoru nového „nevlastního bratra“ USA. Občanské sdružení Zvědavec by mělo žádat o dar na zařazení nepřizpůsobivých do společnosti a podporu lidských práv!
Není prostě možné pro relativní úspěch/neúspěch skupiny mít lidská práva větší nebo menší.
... Je nesmyslem z politických důvodů uplácet nebo nadržovat nějaké zájmové skupině...
Naopak, je to to nejmoUdrejsi, co muze moUdra vlada udelat:
- Vytvorit umele zastupny problem, upoutat na neho pozornost "bystrych" pravicujicich oVcanu - a ukryt za nej vsechno tunelovani a defraudace, ktere sama potrebuje nerusene dovest pro sve Lotkáče do konce
- Kazdy podnikatel/na celem svete je skolen k tvorbe malych chyb, ktere "ostraziteho" financaka ihned prilakaji a odvedou jeho pozornost od hluboke kontroly a ostrazitosti.
- Resime zde "veleztraty" dotacemi v radech miliard "na sockýýý a Zikááány",
- a za zady proplouva Titanic nalozeny stamilliardami tunelu, falesnych tendru a defraudaci s podvodnymi zakazkami.
Pravicujici pivni Pepici, co za zleho Bolseviiika hrdinne cinkali klici a naslouchali Kocabu na to ale slysi
Do Prava po moUdre!
12.7.2011 13:15
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 247768
Máte naprostou pravdu. Nedávno zde v rubrice Na okraj byla jistá tabulka velkých finančních průserů, které kdyby se nestaly, celá ta naše slavná Res Publica by byla v plusu. A ještě jsem kdesi četla, že cedule na D1, které hlásí teplotu vzduchu a silnice, stály zhruba tři čtvrtiny částky, která se celoročně vyplácela coby rodičák pro všechny maminy na MD (bylo to před Kalouskovo deformami). A kde máme ještě mzdové náklady (ne)schvalujících ouřadů, žeano.
Kdysi dávno jsem zde někde vyjádřil názor, že vyplácením podpor a sociálních dávek nelze přivézt státní pokladnu do průseru, neb ti co ty poplatky berou je okamžitě vrací do oběhu, na rozdíl od těch co peníze akumulují a tím je z oběhu vyjímají, čímž vytváří nutnost vložit více vypůjčených (od nich) peněz zpátky do oběhu. Ovšem v tomto na hlavu postaveném světě je to vše jaksi zcela normální, že se viní ti kteří za to nemohou, naopak jsou obětmi, a ti co za to můžou jsou vynášeni až do nebe za to jak se (marně) snaží naší civilizaci "zachránit". Ale co je taková prkotina proti nutnosti bombardovat Libyi až nám bomby dojdou, neb si tam Kadáfi dělá co chce a ti pitomí Libyjci ho v tom ještě podporují masovými demonstracemi o kterých není radno se v tisku zmiňovat, lépe oslavovat Reagana asi za to že přivedl USA do krachu.
tak kde se to hrome v Řecku zadrhlo ?
Mimochodem, nevšiml jste si, že naše státní pokladna má 1.5 bilionu dluh!
A nejde jen o sociální dávky, nějak jste vynechal zdravotní pojištění, náklady na školné, obecní infrastrukturu, policii, soudy, občanská sdružení typu romea ... to všechno někdo platí, a nezaměstnaní to nejsou
Mimochodem, argumentace typu "ono to stojí jen pár miliard" je naprosto zcestná - jednak to není pár miliard, druhak nelze jednu špatnost omlouvat druhou, údajně větší ... nebo přestanete trestat krádeže, protože loupež je horší a taky se děje ? jo já zapoměl, to je fakticky smutná pravda, díky štědrému limitu 5000kč ...
Kde se to zadrhlo? U těch co se jim do kapes peníze hrnou až nevědí co s nimi. Nesvádějte světové deficity na nezaměstnané a zdravotní pojištění. Pokud by se neztrácely miliardy at už přeplácením kontraktů na veliké projekty či jinak, ty miliony na příspěvky na děti by byli. Podívejte se jak v Iráku se ze skoro 19ti miliard dolarů na přestavbu jaksi ztratilo kolem 15ti. Víte co by za to bylo příspěvků na děti? Jo to by muselo snad patnáct milionů Američanů okrást stát každý o tisíc dolarů. V Řecku to nebude jiný, chudý to neprožrali, věřte mi. Protože i kdyby to nakrásně prožrali, tak ty prachy někde jsou, skrz krámy a hospody by se museli dostat zase zpátky, něco i zpět státu na daních.
Ten Irák je dobrý praktický příklad. Pravbda Sadám byl řezník, ale obyvatesltvo masově mělo levnou elktřinu, pitnou vodu, benzín. Zdarma zdravotní péči, vzdělání. Mimochodem v této diktatuře byl největší počet žen s VŠ vzděláním v muslimském světě. Teď jsou příjemci zahraniční pomoci, mají dluhy. Lidé nemají nic kromě strachu z budoucnosti a toho částečného pokroku v "demokracii". Samozřejmě, že rozkradačka se děje někde úplně jinde. A skutečně i problémy s cikány jsou minoritní a z hlediska celkové krádeže až zanedbatelné. ale dá se na nich zfanitizovat populace a vyrobit dikatura jako řemen. Stačí se malinko podívat do historie.
Naprostý souhlas! Opět platí, proč Švédsko a Německo s "měkkým" sociálnem vůči minoritám není stahováno do dluhové pasti?! A jsou NEJVÍCE PROSPERUJÍCÍMI MÍSTY zeměkoule?!
A proč Trhy bez přívlastků JůYsEj, Irsko, Pobaltí etc. jsou nad propastí?!
14.7.2011 17:47
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 247823
Obávám se že virtuální megatunely jsou jedna věc a půl milionu populačně "cocyalka" explodujících převážně cikánských parazitů je věc druhá....
14.7.2011 12:12
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 247800
>Mimochodem, nevšiml jste si, že naše státní pokladna má 1.5
>bilionu dluh!
>
>A nejde jen o sociální dávky, nějak jste vynechal zdravotní
>pojištění, náklady na školné, obecní infrastrukturu,
>policii, soudy, občanská sdružení typu romea ... to všechno
>někdo platí, a nezaměstnaní to nejsou
Ja si uz dlouho (jenom) myslim (protoze do toho nevidim), ze krachy jednotlivych statu zapricunuje predevsim existence a chod EU. Vemte si jen v uvahu, jake platy v tom aparatu existuji a co vsechno ten kolos musi stat. A odkud bere ta organizace penize na ruzne granty pro obsahle rekonstrukce celych mestskych ctvrti a dalsi mohutne zakazky? Kdosi kdysi prozradil, ze chude zeme nejprve budou dostavat vic nez davat, ale za nekolik roku budou doplacet.
U nas jsou take mohutnym financnim polykacem socialni davky, hlavne pak pro neprizpusobile komunity. Bohuzel, nase vlada musi byt takova, jaka je, protoze je zvenku cinen na ni natlak, aby takova byla. Kdyby nebyla, doslo by na sankce. Ty si nikdo neprejeme, protoze nasledujici situaci bychom financne neustali.
Jeste jednou - bohuzel - existuje v jistych kruzich presvedceni, ze kdyby se "povolila" neuprosnost k neprizpusobilym komunitam, mohlo by to prerust v nepokoje, ktere by nakonec skoncily likvidaci rasovou a nabozenskou - a svet by stanul pred novou svetovou valkou.
A Vy zase máte, bábo Blažková naprostou pravdu v tom, že nejen tabule, ale CELÁ VÝSTAVBA dopravní infrastruktury v ČR je jen jedním obrovským protrženým cedníkem za stamiliardy.
A čeští pravicující Pepíci "řeší" Zikáááány.
Dejte lidu/dobytku chléb a hry - a on NÁS nechá vládnout...
Když šly zrůdné pravicující a zbídačující deformy - a nejvíce do očí bijící privatiSSace do parlamentu ČR ( a deputáti se báli, že jim doma cinkající voliči rozbijí držky na padrť ) - řešili pravicující čeští Pepíci naštěstí VŽDY "Aničky" od Brnóóó, Zíkáááány nebo Dáááávkaře - podobné "kratochvíle"
A stamiliardy jsou nenávratně v čudu - a pravicující cinkající Pepíci zatáhnou nyní mastný účet (i s privatisátorskými úroky).
Podobné je to s rodzmýcháváním nenávisti na Západě vůči-vá Muslimům - ale lidé tam nejsou tak tupí (až na holandsko-dánské) vyjímky, aby se nechali mezitím okrást...
Stačí se podívat, jak "nebezpečným precedentem" je pro Vrchnost do konce dotažená Islandská revoluce...
http://islandskarevoluce.webnode.cz/
12.7.2011 23:05
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?
Reakce na 247785
ano lid se chová jako dobytek proč s ním zacházet jinak než z dobytkem?
vždyt i ty moudrostraku jsi jen člen stáda který štěká jen a pouze na určitou stranu tak co bys chtěl?
v podstatě by se dalo říct že každý s názorem "za všechno můžou oni nebo ono" je pouhý dobytek nic víc protože není schopný abstraktně myslet a analyzovat situaci ve které se nachází jen posuzuje "fakta" nacucaná z toho či onoho zdroje
Není pravda, že se "lid" chová jako dobytek, aristokrate. Lidské bytosti jsou na vyšší duchovní úrovni a ve vývoji mnohem dále než DOBYTEK a nemohou se tudíž (ve smyslu, který naznačuješ) jako dobytek chovat. Naopak, ten v očích některých E/elit málo vyvolený a v nevědomosti a závislostech uměle udržovaný "lid", je do pozice vystrašeného a zmateného dobytka po věky Vyvolenými Ovčáky průběžně a cíleně manévrován a o tom JAK to FUNGUJE je i 90% debat na Zvědavci... Fotka s Trevorem je jen názorná mnemotechnická pomůcka, aby si lidé, fakt o kterém hovořím, uvědomili...
Lidé jako ty evidentně nejen sympatizují s pokrytci (viz. podpora obhájců siomafií, lokajů dýmů Pravdy, lásky a demokracie (jak fungují vidíme názorně na mainstreamovém in-formování o dnešní Libyii), ale navíc rádi sofistikovaně GENERALIZUJÍ, vše v souladu s Protokoly a záměry těch, kteří podle jejich tezí (ať již jsou Ž/židovští sionisté nebo nikoli) kormidlují dějí na této Planetě.
Užij si to, ale buď si vědom, že pokud podobně jako tvůj guru hábečko občas nezměníš nick , budeš o to bedlivěji sledován a tvé kosher výroky (patřičně "vyzbrojenými" zvědavci) usměrňovány na pravou míru.
A Peace s tebou i všemi spřátelenými sofisty, příteli a debatní kamaráde,
tvůj přítel a debatní kamarád,
jansmith
"budeš o to bedlivěji sledován a tvé kosher výroky (patřičně "vyzbrojenými" zvědavci) usměrňovány na pravou míru."
STBácké manýry jak vyšité.
Kádrování jak za bolševika.
Pěkně jste se předvedl, vy ozbrojená pěsti dělnické třídy.
13.7.2011 10:46
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?
Reakce na 247824
ty nejsi můj přítel ani kamarád takže si dej odchod koniáši
a co se týče duchovní výše lidí není to nikde vidět
zvířata většinou nezabíjí pro zábavu neúčinkují v pornu neživí se prostitucí neberou si pro sebe víc zdrojů než jsou schopni zkonzumovat atd tohle všechno existuje už tisíce let na to nějací siobankéři nebo jak těm svým kámošům říkáš nemají žádný vliv jen z toho těží
takže já nikde žádnou vyšší duchovní úroven nevidím lidi jsou dobytek ba co hůř velmi inteligentní dobytek což je podle mého názoru jako dát zbran do rukou dítěti nic jiného
a vůbec to nejsou nevinné oběti nějakých zlých bubáků z hory sionu jsou to hlavní viníci současného stavu protože kdyby se chovali jako homo sapiens tak by svět vypadal jinak
a nick si měnit nebudu klidně si posluš stalkere jen se odkopej jsi sice jako každý správný vymýtač splachovací ale ostatním snad dojde co jsi zač
Vidíš, aristokrate, na tvé reakci můžes NÁZORNĚ sledovat, jak je naše vnímání rality rozdílné...
Ty zůstaneš můj debatní přítel a kamarád bez ohledu na to, jestli s tebou souhlasím nebo naopak nesouhlasím. Emoce nebo antipatie do těchto debat nezatahuji. Život nechávám tz. plynout a tobě doporučuji, abys ses to naučil také. Duchovní učitelé tomu říkají nepodléhání sebelítosti a sebedůležitosti. Ostatně, co si o tom myslí, se můžeš zeptat i svého gurua a souznělce hábečka.
I když na druhou stranu pochybuji, že ti hábečko nebo dnes Mgr. Jemelík 199.?.?.? (viz jeho příspěvek nad tebou), kromě FÁDNÍ rady o Práci na sobě něco důležitého pro tvůj osobní růst sdělí. Pokud jde o hlubší myšlenky, tak kosher způsobem ze strachu z polemiky NEREAGUJE, jak to ostatně mohou ostatní zvědavci sledovat ve věci teze: Pravda není pro VŠECHNY. Asi čeká, že gojím zapomene o čem s ním "včera" diskutoval..
Kamarád hábečko kopíruje zatracované Protokly zatraceně svědomitě i tím, jak se v důkazní nouzi pokouší svého oponenta (jeníkasmithů) onálepkovat z bolševických manýrů, jako by nevěděl, že bolševismus je produktem judaistických siomafií, a to i proto, kolik Ž/židů (a šábesgojímů/gojů) zastávalo vysoké funkce v komunistických vládách, NKVD a světe div se, kolik jich běžně fungovalo coby oficíři v nacistické armádě. Dnes fungují kosher způsobem v MMF, SB, vládě USA atd. atd. atd.
Stále opakovaně se zde potvrzuje, že popis Ž/žida od nicka L.C. 194.?.?.? z debaty o Lichvě a hyenismu banksterů, viz: Banksteři (já bych neřekl Ź/židů, ale spíše šábesgojím obhájců sionistů) se přesně shoduje s chováním HHBB zde na Zvědavci.
A Peace s tebou i sním, příteli a kamaráde,
jansmith
Lid se skutečně jako dobytek nechová, ale mnohem hůř. Kdy naposled nějaký dobytek zruinoval planetu? Lid je něco víc? No to by se podle toho musel chovat. Možná by se lidská rasa dala úspěšněji srovnat z kobylkami nebo rakovinnými buňkami. Přestaňte urážet zvířata a zamyslete se nad sebou. Aristokrat tady má pravdu, ty se oháníš jakýmsi vývojem, duchovnem a podobnými nadstavbami které nemohou kompenzovat naprostý nedostatek soudnosti a respektu ke světu ve kterém žijí a jsou na něm životně závislý. Ano zvířata na to nemají aby to dělali, ale jen proto že na to máme nás nestaví nad ně ale pod ně mezi rakovinné bunky, ty na to také mají.
Jednoduchá otázka Antiseptiku:
Jsi součástí lidské rasy? Pokud ANO a přesto o ní (viz. pracovní označení lid) generalizujícím způsobem smýšlíš jako o DOBYTKU, potom jsi stejným DOBYTKEM jako všichni ostatní lidé... To tě nenapadlo, viď, příteli a kamaráde?
Smýšlíš tak o sobě? Nebo máš z pozice nad jiné Vyvoleného o sobě vyšší mínění než zasluhují všichni ostatní a tudíž si oprávněn takto paušálně kritizovat? A pokud o sobě smýšlíš jako o DOBYTKU, proč to tedy řešíš a účastníš se polemik v podobných debatách jako je tato? Proč to nenecháš být a jen v klidu nepřežvykuješ, kamaráde?..
Zamysli se nad tím a také si vyhledej staré debaty, kde se probírá, proč se většinový člověk chová jak se chová, co jsou to MEMY, co brainwashing a pro MOC a peníze do těch správných kosher kapes cílená manipulace a zneužívání anim.pudů a instinktů mas.
A Peace s tebou,
jansmith
S touto připomínkou nelze než souhlasit. Podobné připomínky mi probíhaly hlavou i při pročítání reakcí Aristokrata. Pýcha, která předchází duchovní pád. Jak se bude podepisovat potom?
A moc se mi líbí, že přeze všechno zůstáváš jeho kamarád, připravený mu ku pomoci ...
Ano, jeden můj známý má v této věci naprosto jasno. Tvrdí, že všichni lidé jsou svině. A prý to nemusí nijak složitě zjišťovat a dokazovat. Stačí, když se podívá do zrcadla.
Ten pán je totiž schopen sebereflexe. Člověk je sebereflexe schopen. Může se vidět třeba i jako dobytče. Lid toho schopen není. Stejně jako dobytek vidí vedle sebe jen další kus. Lid není schopen se na sebe podívat.
Proto je jako dobytek.
Je rozdíl sebereflexe a sebepoznání. Slovem DOBYTEK můžeme uvažovat nad stádností chování a v přeneseném slova smyslu (i když se tak zvířectvo nechová) též jako výraz pro špatné vlastnosti (sem se hodí spíše ty svině). O které kategorii chování mluví antiseptik s jansmithem není zcela zřejmé. Z lidského srdce vychází špatnost, ne ze stádovitosti. Ten muž vyznává - podle sebe soudím tebe. Je tím myšleno, že pokud já jsem schopen konat zlo (sakra, kde se to ve mě bere, já přeci takový nejsem), tak tyto vlastnosti musejí mít všichni.
Lid se na sebe dokáže podívat pouze otočením hlavy zpět.
Jestli špatnost vychází z lidského srdce, pak stádovitost ji násobí, neboť "lid" (jako kvantum) není schopen analýzy (sebepoznání), a tedy ani nápravy. Jestli se někdo obrací a dívá, pak je to člověk, který přestává být "lid". "Lid" se obrátit a podívat může jen za předpokladu, že ho člověk směruje.
Ano, máte pravdu, stádovitost ji může za jistých okolností sčítat. A pro pana jansmith - nemusíte za každý názor Vašeho přítele HHBB ihned napadat. My si tady totiž povídáme, víte ? Je to ovšem mimo téma článku, takže šlus ende.
Ano hábečko, tvé příspěvky se nesou přesně v intencích kluzkých Protokolů...
Jako např. ZDE, cituji: "Lid není schopen sebereflexe a proto je jako DOBYTEK".
Tedy vzít nevědomým ovečkám i to málo sebedůvěry, který jim po všech průplacích ještě zbývá, hodit všechny do jednoho kosher pytle, udělat jim guláš v hlavě a také Pravda NENÍ pro všechny...,viď??
Úžasná generalizace, podložená berličkou akademicky sofistikované kosher filozofie, od člověka, který zde dokonce podpořil úlet editora při cenzuře M, který také patří mezi hábečkovy názorové oponenty.
Prostě, rétorika a vyjadřování se podle potřeby, ale dlouhodobý cíl jednoznačný. Filozofické etydy na jakékoli téma, ale hlavním zájmem je (v případě, že přijde debata na bankstery a siomafie) obrátit pozornost od Vyvolených kupčíků, penězoměnců nebo veřejné mínění deformujících mediálních magnátů (jako Murdoch), ke KC, maltézákům a jezovitům (dokonce i Murdoch je podle HHBB katolík vyslaný KC k nasazování na Ž/židy - obřezanost a vyvolenost od Jehovy zde zřejmě nefunguje).
Viď, kamaráde sofisto??.. Jen pokračuj ve své ctěné práci, je to pohodlná příležitost to zrcadélko pro sebereflexi nastavit i tobě. A Peace s tebou, tvůj přítel a debatní kamarád,
jansmith
Nepatří to sem, a když to bude smáznuto, budiž, i tak to už to dál rozvíjet nehodlám…
I když kurz jakéhosi zdejšího „spiritu“ není mým kurzem, jakékoliv jednání editora, které se brání manipulaci, má mou sympatii. Na jeho místě bych se proti bulvarizaci zdejšího prostoru rázně ohradil také. Onen diskutér, i když předstírá něco jiného, se vyjádřil jako rozený kupčík a zřejmě to rád - cituji:
„ČÍM VÍCE (přístupů), TÍM LÉPE a ZDARMA - posouvá to cenu celého projektu směrem nahoru - v prestiži, pozornosti, přízni inzerentů - kteří jsou v 99,99% (ostatních nesponsorovaných webzinů) jediným zdrojem příjmů.“
Je jedno, jestli si prostor koupím jako inzerent nebo jako sponzor, pořád to bude vyvolávat kupecký tlak a přítomen bude i vyšší potenciál k závislosti a vydírání…viz:
„Pokud Vaše regulace diskuse přejde v cenzuru (např.zablokováním, či opakovaným vyhrožováním) pana Moudrostraka, končím s předplatným a podporou webu.“
Proč to dotyčný prostě jen neudělá? Demonstruje to, protože chce vytvořit obecný nátlak na editora... penězi.
Toto asi není příjemné a s názory v diskuzích to v podstatě vůbec nesouvisí, je to spíš vytváření nátlakové kliky, kterou je možná schopen někdo nazvat i „spirit“.
Vidíš, tvá reakce smazána NEBYLA, hábečko (BNko, <nic>, Mgr.Jemelíku, Petře Křivý apod).... Tvůj sofismus (sofi-inteligence) je dobrý tak akorát ke kosher umluvení v argumentování méně zběhlých oponentů (tj. jak radí talmudisté: udělat z nich tupce nebo odklouzat), ale jak je vidět, v jiných případech ti žádnou výhodu nedává. Špatně ti poradil i v této věci, protože (jak si se chybně obával) ke smazání tvého (dalšího z řady supersofi) příspěvku nedošlo - tj. editor jej nijak neblokoval.
Co je ale ilustrativní, i v něm pokračuješ dle pokynů Protokolů (viz. podobná citace nicka L.C. 194.?.?.? z vlákna: Lichva a hyenismus banksterů povýšily do nové úrovně), protože se, jak citace popisuje, snažíš odvést pozornost opět JINAM, než bylo těžištěm púvodní debaty (nebo zmizet, aby ses opět jako by NIC objevil v jiné debatě).
Místo, aby ses ČELEM vyjádřil k argumentům, které na příkladech ukazují tvou tendenci přenášet zodpovědnost za činy globálních siomafií (viz. banksterský MMF, SB, FED, zbrojní-farma korporace, mediální Murdochové apod.) na katolickou církev, jezovity a maltézáky, tedy do NOWHERE, tak tentokrát hledáš únik v převedení pozornosti na MoUdrostrakovu argumentaci k tech.záležitostem Zvědavce.
A pokud se bavíme o KC, tak ti zde bylo mnohokrát zdůrazněno, že byť je KC svými činy a pokrytectvím řádně zprofanováná a žádné zastání ze strany (na brainwashingu a propagandě nezávislých) občanů nezasluhuje, stejný přístup a pozornost je třeba uplatnit i vůči ostatním kosher náboženským ideologiím, kdy judaismus (se svou torou, talmudem a svou údernou pěstí SIONISMEM a svými šábesgojím LOKAJI - a z toho vzniklý kosher stát Izrael), je zváště pikantní...
Stále kličkuješ JINAM, kamaráde. Když chceš ale tedy sofi debatovat, tak PROČ se tobě nepříjemným tématům VYHÝBÁŠ???
KDY nám všem konečně sdělíš svůj sofi názor na farizejkou tezi, že PRAVDA NENÍ PRO VŠECHNY?? (s reakcí na téma DOBYTEK si neváhal ani sekundu..
Mnohokrát si byl tázán, ale jak se ukazuje asi nikdy, viď??? A to vše pravděpodobně proto, že tušíš komplikace od sofismem neumluvitelného jendysmithe, který ti žádné sioklouzání neodpustí a stále tě vrací k jádru pudla.
A Peace s tebou, legrační a zároveň tragikomický, příteli a kamaráde,
jansmith
14.7.2011 11:47
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 247937
...a už mi s ním dej pokoj...
S čím ti mám dát pokoj, kamaráde hábečko (BNko, <nic>, Mgr.Jemelíku, Petře Křivý atp.)? S Murdochem? Co měla tvá fotografie Murdocha s Mahonym naznačit??..
Když jinak nedáš ... KDO z těch dvou protagonistů předávání řádu má delší kosher pařáty? Jsou to banksteři, mediální magnáti (jako Murdoch) nebo katoličtí hlavouni (jako Mahony)? Můžeš z té fotky usoudit, kdo koho ovládá, kdo koho korumpuje nebo kdo komu podlézá??.. To, že si ten řád Murdoch od Mahonyho koupil za $10 millionů donaci ti uniklo? Je to jen další v řadě z tvých pod j.smithovým tlakem vyprodukovaných sofi-úniků a opět patří mezi ty kosher.
Závěr: Uvedená fotografie nevypovídá vůbec o NIČEM. Záleží pouze na tom, jak ji kdo použije a jak si ji vyloží, přesně jak se o to na stránkách Zvědavce i v jiných záležitostech pokoušíš Ty a jak si se o to kdysi pokusil i ve věci polemiky o 12ti žlutých hvězdách na okně jednoho nejmenovaného chrámu. Pamatuješ?...
A víš PROČ ta fotka nevypovídá vůbec o ničem?
Protože zmíněný katolický řád je možno (mimo jiné) udělit v podstatě komukoli (manažeru, boxeru, bankéři, dirigentu, a klidně i rabínovi, VIZ. například rabínu Leonu Klenickemu. či Leonu Klenickemu.. A nebyl sám, řád Order of St. Gregory the Great dostal ještě jeden rabín, také specialista na mezináboženské vztahy: Mordecai Waxman.
BTW, co si o udělení toho ocenění Murdochovi myslí vox populi si můžeš přečíst ZDE: Rupert Murdoch Is A Papal Knight.
Nezkusíš se raději vrátit ke "zdroji" a konečně obohatit tuto komunitu o názor na pokryteckou tezi, kterou ovečkám razí Ovčáci a jejich lokajové (jak z katolické, tak judaistické strany), o tom, že Pravda není PRO VŠECHNY.??
Stále více se usmívající a ve stále větším očekávání, tvůj přítel a debatní kamarád,
jansmith
Ano, onen řád je udělován za zvláštní zásluhy v katolické věci. Na obrázku je ten pán zachycen v době, kdy se z běžného katolíka stal papežským rytířem. Prostě jen odpověď na tvou palčivou pochybnost ohledně jeho vyznání. Něco se ti nezdá?
A s panem Jemelíkem a Křivým se občas scházíme při kuželkách. Ovšem jsou to niky jejich, proč bych je měl používat?
Asi by se divili...
Tak ty máš i smysl pro humor, hábečko? To oceňuji.
Tak ty chodíš s Jemelíkem a Křivým na kuželky, kamaráde?.. A co kolega "nic"? Na toho si zapomněl? Ten s vámi nechodí??..
Fakt dobrý, to se ti povedlo, ale zklamu tě, příteli a kamaráde. Tohle krytí ti v polemikách se mnou bude k ničemu. Je mi jedno, jak se podepíšeš, s jakým vysvětlením sem lidi jako ty ze synagogy pošlou nebo mezi kolika kolegy si nick HHBB (a pod kolika IP adresami) při střídání "směny" předáváte... Mé reakce budou konzistentní a odpověď na dotaz, co si myslíš o tezi, že Pravda není pro všechny, ti budu pokládat průběžně. Buď odpovíš (co ti jistě dopředu způsobuje nepříjemnou kopřivku) nebo ať ostatní vidí, co za čertovo kopýtko a s jakým přístupem, či sofi-rozumy, sem přichází.
Jinak, proč by Murdoch nemohl dostat od katolického kosher hodnostáře ocenění. Už si zapomněl, že jej dostali i židovští rabíni? Za prvé si jej od něj koupil (viz. 10mil USD) a za druhé Šaulova KC pochází ze stejné záhrádky jako judaismus. Navíc teze Protokolů jsou přesně to, co Murdochovo impérium a stát Izrael na Planetě Zemi, po faktické stránce (viz. genocida v Gaze), či mediální (viz. mainstream) realizuje. Navíc, ty se radami v Protokolech, svým chováním v diskuzích, také přidržuješ, takže, jak pro Murdocha, tak pro tebe (Křivého, Jemelíka a "nic" ) platí: Podle ovoce poznáte je.
A Peace s tebou,
jansmith
15.7.2011 0:32
24 komentářů od začátku měsíce
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 247988
A ještě není ani polovina měsíce. Omezte je.
Beru na vědomí vaše decentní upozornění p.Stworo a jsem za něj vlastně rád... Tento měsíc se svými vstupy končím. Ještě jsem uvažoval o napsání reakce k článku o A.Bartošovi (Baví mě psát o věcech, kterým se jiní záměrně vyhýbají), ale už to nechám být.
Snad jen pro Vás, že články Adama Bartoše rád čtu (je dobře, že se navzájem podporujete i na kyberprostoru) a v mnohém s ním souhlasím. Jak už to ale v životě bývá, na základě jeho minulosti a některých současných diskutabilních vyjádření se členem jeho adorujícího fanklubu nestanu...
Článek mimochodem jasné odpověděl i na mou úvahu, z jakého důvodu jste tak ostrý na MoUdrostraka. Nejsou to primárně velké obrázky nebo nekonzistentnost, které vám vadí, ale je to evidentně jeho jasná i verbální vyhraněnost vůči V.Klausovi (viz. p.Bartošovi, jako velkému obdivovateli V.Klause jistě velmi nepříjemné, opakovaně používané narážky na profesora BigTunela atd..) a to je u editora tak významného a na polit.korektnosti nezávislého webzinu jako je váš, "kaňka" na férovosti.
Závěr: A.Bartoš a jeho názory zaslouží stejnou OBEZŘETNOST, jako mainstreamové zdroje informací, které on sám SPRÁVNĚ kritizuje. Adama bych pracovně přirovnal k Pavlovi z Tarsu, který dlouho pracoval pro Systém, později prozřel a jako "správný" křesťan začal hlásat to "správné" slovo Boží, ale v konečném důsledku slovo Boží deformuje v Principu stejně (viz. Eurabia nebo některé jeho výroky), jak to v rozporu s Ježíšovým záměrem ve své době (záměrně nebo nevědomě) v jiných souvislostech činil i sv. apoštol Pavel (aka farizej Šaul).
Příkladem pro obezřetnost vůči tezím A.Bartoše je i faktická chyba (nemyslím si, že se jedná o překlep), kdy ve větě použil výraz, cituji: "Máme otrokářskou mentalitu" a přitom měl zřejmě na mysli slovo "otrockou mentalitu". Jedním škrtem pera učinil podprahově z obětí otrokáře (v tomto případě z nepozornosti), a to paradoxně stejně, jako se o to snaží v jiných souvislostech po věky naprosto cíleně i kosher E/elity (pravdoláskovci jsou jen jední z lokajovů Systému) skrze své placené mainstreamové jidáše.
Dáli nejvyšší , tak na viděnou příští měsíc a Peace se všemi,
jansmith
Však já se divím, Aleši. A radím Vám, neodpovídejte tomu úlisnému kádrovači ani jej neoslovujte přímo. Zraňuje to jeho ego a to nám nyní jde nejvíce. O to více bude jeho paranoidní, jednostranně a omezeně (jeho znalosti kř. i judaismu jsou víc než žalostné) "vzdělaná" katolicko-komunistická mysl nešťastná. Mysl, vyžadující, aby pravda byla pro všechny (a nikdo z lidí kolem něj ale za ni, jak je nasnadě, nebyl zodpovědný, protože sama ozbrojená pěst dělnické třídy odmítá začít u sebe, jak již v mnoha svých goebbelsovsky omílaných COPY-PASTE příspěvcích naznačila). O to více se staví do role jakéhosi inkvizitora či misionáře, což dosvědčuje naše poznatky o jeho kryptokatolicismu. Jeho snaha je tudíž obrácena na druhé ("uvádění věcí na pravou míru" a podobné slinty - tváří se jako B-H, ale ten je jenom Jeden, Ten, s nímž naši otcové uzavřeli Smlouvu), ale sám na sobě nepracuje, neroste, čehož můžeme umně využít při jeho blížící se iniciaci.
Co na tom, že si zábavou s ním krátíte svoje dlouhé chvíle poté, co přicházíte ze zaměstnání? Měli bychom zas někdy zajít na ty kuželky, spolubratří zasílají nějaké nové instrukce (možná i nějaký nový protokol by se našel), tak bychom je v klidu u piva měli probrat.
Ten kašpárek Vám neuteče, bude tu stále k dispozici, dokud sem budete chodit, za to Vám ručím (Talmud sice nečte, ale otčenáše sype pravidelně, říkal mi to jeho soused - ostatní až osobně, budete se divit). Je Vaší osobou fascinován. Tak dalece, že občas nestíhá si ani uvařit, či si dojít na záchod (o onanii ani nehovořím, ale její odepření si jeho zpovědník jistě ocení), jen aby jste mu zde na tomto portálu neutekl a on na Vás nedejB-H neměl možnost se nalepit (což evokuje jiné úvahy, ale ty jsou dosud bez řádného sexuologického ověření čirou spekulací).
Pohrajte si s ním pak, nyní je třeba řešit podstatné věci. I kočky občas svoje myši odkládají na později.
J.
PS: Pravděpodobně se jmenuje J.M. a spadá do sféry kovaných katolíků, možná sedisvakantistů nebo tradičních konzervativců (prašť jako uhoď), pracujících pro Vatikán, nebo přinejmenším katolickou věc obecně (podobně jako Murdoch či A. Jones) s velkým zaujetím (tedy zadarmo, podobně jako my, nepočítám-li běžný rozpočet na chod Centra).
Ajpinu ještě zpracováváme (padl na to sice celý poloviční rozpočet Centra, ale nevadí), ale dívku už mu odhání náš "gigolo". Rodiče mu vystěhujeme do Argentiny. V poslední fázi jej přimějeme studovat ústní tradici Otců i "Protokoly" nazpaměť, podlehne našemu kouzlu. Za sedm let pilného studia Písem pak z dobytka bude konečně Člověk. Pak už budeme mít dostatek prostředků ovládat jej přímo, přes temnou stranu Síly, jako celý ostatní svět.
15.7.2011 12:15
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 248029
Máte pravdu Magistře, jste teď sice trochu z ruky, ale nevadí. Zanechám zdejší kratochvíle a věnuji ji (kromě zaměstnání ) ještě cestování. Zbytek dáme poštou.
Aristokrate, celý můj dosavadní život je nejlepším důkazem, že se stádně nechovám...
Naštěstí/nebo k mé smůle, jsem se měl vždy jen a jen dobře - o nic jsem se nikdy-vá nemusel moc snažit, na nic úporně šetřit nebo k něčemu kličkovat. Co jsem chtěl, to jsem záhy měl nebo dosáhl. Vzdělání, diplomů, zabezpečení, "důležitých" manažerských pozic v korporátech, kontaktů... Před společnostmi přátel (a nabídkami) se postupem času spíše schovávám, nežli bych ji musel pěstovat, udržovat a vyhledávat.
Přesto, nebo právě proto, na mne dopadá stav světa víc, nežli na typického oVčana hypotékaře, leasingáře nebo úvěráře. Občas měním na delší dobu zemi nebo kontinenty a zkouším, jestli to není jen mým úhlem pohledu - a ubezpečuju Tě - že není.
Hodně krát jsem přemýšlel, proč honba za mamonem, pohlavními chorobami, nemanželskými dětmi a mocí není pro mnoho jedinců satisfakcí? Proč např. Solomon West Ridgeway Dias Bandaranaike, Mohammed Yasser Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini, Dr. Fidel Alejandro Castro Ruz či Charlie Chaplin se nestali členy pohodlného a zajištěného establishmentu coby-vá dobře hýčkaní Quislingové, či autoceSSurní přežívající pivní pravicující Pepíci?
Pod ryze českým recepisem: UHODNOUT-VYHOVĚT-PŘEŽÍT?!
Na druhé straně existovaly herky jako např. Ronnie Reagan, Michael Kocáb, Dr. Karel Kovanda, Dr. Emil Moravec či Dr. Kateřina BioMaSSa, které samy o sobě naprosto nic neznamenaly - a jen zadprodáním se a sehráním připravené role se prožlukle a ostudně zapsaly do dějin...?!
13.7.2011 10:39
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?
Reakce na 247849
stádo má mnoho částí není to jen jedno stádo jsou to i měnší stáda ty sji se zařadil (podle toho co píšeš naprosto dobrovolně což je ještě smutnější) po bok vymytých hlav vidícíh všechno zlo v evidentně najaté loutce je to tvůj problém
já vím že ta loutka dělá špatné věci ale ono je to trošku jinak
jakkoli zlo změní moje myšlení tak zvítězilo a je jedno jestli mu budu poklonkovat nebo na něj budu nadávat obojí je špatné
já píšu podobné slinty jako ty zde v diskuzích idnesu ale dělám to z legrace abych naštval ty "pravicující" trubky tam takový styl diskutování patří sem si myslím že ne
to uhodnout vyhovět přežít považuji za nejlepší způsob jak se vypořádat s dikaturou nebo s jakýmkoli jiným zlem
protože účel nesvětí prostředky a žádný vyšší princip mravní neexistuje
Aristokrate, jak jsem se, podle Tvého, "zařadil"?!
Kdybych se "zařadil", tuneluju dnes spokojeně erár nebo participuju na atrakcích typu "solárka", která dojí zprostředkovaně účty za elektřinu pravicujících pivních Pepíků, či se posadím do chobotnic typu Kapsch apod.
Jakmile mne pan Editor, kterému jsem dvakrát přispěl na provoz webzinu, odpojil za narážky na Klause a "pravicujme-tunelujme" (ostatní byly zástupné důvody - což sám v jedné replice i přiznal) , měl jsem chuť nadobro se Zvědavec.ORG skoncovat. Protože ač se to nemusí každému zdát, mám mezi přáteli jak kované MoUdráky, TOPkáře a "NAŤÁky"(kteří to ale svým způsobem myslí dobře a nikomu nikdy adresně nejsou schopni ublížit), tak i dobrácké a idealistické MeSSiáše a MeSSiášky, které značnou část svých příjmů směřují na různé dobročinné a charitativní projekty, často až na druhý konec světa.
Co mne na Zvedavec.ORG zdrželo, byla podpora, která se zde zvedla po mém odstavení. Dojalo mne to a asi tedy mělo moje šaškování/a šifrování sdělení do kašparských gegů a zkratek smysl. Také jsi možná zaznamenal, že nemám naprosto v úmyslu omezit "Prof. Big Toonnelovaní" a "pravicujme-tunelujme-vání". Obrázky zadávám zmenšené pod max. "nařízených" width="600", což už jsem provozoval několik(sic!) týdnů před odstavením. Pokud budu nyní anihilován, bude to jen a jen za názory - za nic jiného.
Jak už jsem mnohokrát napsal, pana Editora a jeho odvahy si lidsky vážím. Ale to neznamená, že jsem submiSSivním členem jeho nejužší smečky a jeden z pochlebníků "bez přívlastku". Nebyl jsem k tomu odmala vychováván, dodržení toho zvyku mne stálo mnoho, co by jiný "ukázněně" vsunul nebo nechal si vsunout do kapsy a na účty a do exotických pozemkových knih. A nebudu se měnit kvůli-vá Zvedavec.ORG.
Jediný důvod, proč jsem na Zvedavec.ORG je, že mi nestačí se mít jen dobře před plotem, ale chci si užívat i komfortu za "plotem" a na cestách. A užívání si života uprostřed zbídačeného, ač "pravicujícího" stáda, je zhola, zhola, ale zhola nemožné.
Zkus si "užívat" TRHU BEZ PŘÍVLASTKU v subsaharské "křesťanské" Africe nebo Indii či dokonce poblíž ghett v JůYsEj či slummech dříve (za pomoci eSSkader Smrti/moUdrých Teamů) ex-pravicující Jižní Emeriky... Takže moje pohnutky nejsou přespříliš meSSiášské, jakož ryze sobecké a individualistické. A protož ani do připravených šuplíků a pod nálepky (nejen na Zvedavec.ORG) nezapadám!
Pane Moudrostraku. V době vaší "krize" s editorem jsem byl mimo ČR, takže až nyní, po přečtení uvedeného stromu, jsem se dostal "do obrazu". Vaše příspěvky se opravdu hůře čtou a "hlášky" jsou poněkud monotematické, ale i tak se mi váš styl a myšlenky líbí. Respektuji Vás a vážím si Vás, jsem rád, že jste zpět
ostatním omluva za offtopic
Vážený pane Luxore, děkuji za Vaše slova (i oprávněné připomínky).
Velice si jich vážím...
13.7.2011 14:22
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
Kájík hlavakarel (zavináč) gmail (tečka) com 90.?.?.?
Reakce na 247860
ahoj MoUdrostraku, jakto teda, že se máš tak moc dobře, když jsi pro to, podle tvých slov, skoro ani nehnul prstem? sportka, dědictví, kurva, hoši nebo gutntág?
díky, jestli odpovíš nějak srozumitelně
Kájíku, nevím... Prostě jsem tak nějak přišel se vším na svět. Všichni okolo mne usilovně (na sobě) pracovali, celoživotně se vzdělávali (ač je k tomu nic netlačilo) a zájemců o ně/jejich vědomosti a znalosti v oboru bylo vždy víc, nežli stačili uspokojit. Navíc od malička byli okolo mne různí bližší i vzdálenější příbuzní i mí vrstevníci, kteří mluvili na mne cizími jazyky. Vždy jsem byl jeden z nejvyšších a nejsilnějších ve třídě. Nikdy jsem se nemusel moc učit, stačilo mi dávat pozor. A asi jsem vždy dokázal zaujmout kantory natolik, že i když jsem někdy nestíhal, dělali všechno pro to, aby mi v tu chvíli podrželi. Pokud si na mne někdo zasedl, jen mne vybičoval k usilovnému studiu a přípravě na revanž - a já mu to pak natřel, i když jsem byl smrkáč. A příště, aby nepřišel o autoritu, mne raději už nechal na pokoji. Je jasné, že jsem hodně cestoval, žil v cizině, mohl si vybírat různá (tehdy ulevující a atraktivní) občanství a požitky.
Když jsem začal vydělávat svojí vystudovanou profesí, měl jsem štěstí na jak odborné, tak lidské kapacity. A od počátku nabídky (a odměny) převyšovaly vysoce mé požadavky. Každému, koho jsem uznal za vhodného, jsem pomáhal. A dodnes (asi i díky tomu) se cítím obklopený přízní a nápomocí přes hranice i kontinenty. Jsem takový ten typ (i s partnerkou a dřívějšími partnerkami), které úplně čerství náhodní známí zvou do svých domovů a přejí si je víc poznat. Sedím někde osamoceně v parku na druhém konci světa - a za chvíli si povídám s nějakou starší paní. Nebo neexistuje let (jakkoliv dlouhý), který bych neprokecal s mým/naším sousedem/sousedy. Jak jsem vyzrával, musel jsem vždy ženy a partnerky spíš různým "kašpařením se" odhánět, nežli dobývat a nadbíhat jim - což mi drží pořád jako mimikry. A proto si ani sám sebe asi nevážím, protože není vlastně za co. Nikdy jsem se nemusel snažit dlouhodobě o nic - jen jsem na sobě "máknul". A zdaleka nepřerostl odborně ani lidsky nikoho ze svých předků ze všech stran. K politice jsem měl vždy odmala odpor, protože jsem byl vedený striktně k opovrhování politiky a kupčíky.
A tak jsem si žil a užíval života až do Humanitárního bombardování Jugoslávie. A teprve tehdy zažil katarzi - začal si všímat lidské hamiždnosti, špíny, zaprodanosti, ulhanosti, ubohosti... A víc se začal zajímat o věci okolo mne.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
A pokřivenosti světa okolo sebe. A zamýšlet se, v jakém světě budu jednou (dáli shůry) dožívat a pravděpodobně zvracet.
>A tak jsem si žil a užíval života až do Humanitárního
>bombardování Jugoslávie. A teprve tehdy zažil katarzi -
>začal si všímat lidské hamiždnosti, špíny, zaprodanosti,
>ulhanosti, ubohosti... A víc se začal zajímat o věci okolo
>mne.
Tak to jsme na tom naprosto stejně... Tím rozbitím Jugoslávie a bombardováním civilních cílů, jako nemocnic, TV stanic a celkovým ničením jejich infrastruktury, použitím kazetových bomb a DU a ukradením Kosova, jsem definitivně přestal věřit v nějaké dobro západní společnosti.
Štěpán Kotrba v BListech píše: Uznáním samostatného Kosova došlo k porušení platné rezoluce RB OSN č.1244 z června 1999, která respektuje svrchovanost a suverenitu Jugoslávie, a tedy i nástupnického státu Srbska a která v souvislosti s Kosovem hovoří pouze o autonomii a samosprávě.
Psal se březen roku 1999. Česká republika byla několik dnů členem NATO. V Strakově akademii zasedala až do pozdních nočních hodin česká vláda. V tu chvíli zazvonil telefon. Madeleine Albrightová žádala po české vládě souhlas s přeletem bombardérů , mířících na Bělehrad. Okamžitě. Svolání Parlamentu bylo nemožné, v rozporu s Ústavou České republiky rozhodla vláda. Ministři souhlas nechtěli dát a tak došlo až na výhrůžky odvoláním. Nakonec dostatečný počet členů vlády souhlasil. Po několika hodinách. Byl to den, kdy jsem si přestal vážit českého premiéra Miloše Zemana.
Díky za odkaz. Slova lidí, kterým zůstala čest a svědomí, mi při čtení působí jako blazám na duši (ikdyž je to smutné čtení). Vyvažuje to negativní právy. Vzpomínám na cynická slova té kreatury Zemana, že se tak alespoň spojí příjemné s užitečným a posádky bombardérů se ještě pokochají krásami české kotliny...
13.7.2011 20:58
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 247883
http://is.muni.cz/th/110141/ff_m/diplomova_prace__IS.txt
Díky moc! Výborná a do detailů a mnoha odkazů setříděná práce, kde paní bakalářka "nehonila jen diplóóóm". Vybírám na ukázku pár statí zajímavých pro pravicující pivní cinkající Pepíky a i pro Mladé KonSServativce z MoUdrého Teamu (1. budované pravicující eSSkadry Smrti ODS):
"Každý den se deníky věnovaly novému
dění v místě konfliktu a články převzaté z tiskových agentur doplňovaly zprávami reportérů či
dalších spolupracovníků nacházejících se na území Jugoslávie. Vedle těchto zpráv se v novinách
často objevovaly komentáře, jež vyjadřovaly osobní postoj autorů k probíhajícím událostem.
U deníku MFD byl očividný příklon na stranu NATO. Reportéři Petr Pravda, Michal Mocek a Milan
Vodička například kritizovali české politiky za nedostatečnou podporu leteckých úderů NATO a s tím
spojený nízký souhlas občanů České republiky s kroky NATO. Reportéru Petru Pravdovi vycházelo na
stránkách MFD nejvíce zpráv, ve kterých poskytoval čtenářům pouze jednostranný pohled na krizi
v Kosovu."
......
"O postoji jednotlivých deníků vypovídalo i řazení některých zpráv či sdělované údaje.
Události, které nepřispívaly k dobrému obrazu NATO, se neobjevovaly(sic!) na titulní straně MFD. Navíc
byly častokrát doprovázeny informacemi, které zpochybňovaly údajnou chybu NATO a přisuzovaly je
Srbům(sic!), jak tomu bylo u incidentu v Koriši či u kolony albánských uprchlíků v jižním Kosovu."
Doporučuji vřele panu Editoru k zalinkování.
A proto:
Pravicujme-tunelujme-
-humanitarne bombardujme/
Srdce za TO,
ať jsme v NATO!
Vidím to podobně MoUdrostraku.
Zvědavec či p.Stwora si zaslouží, aby měl podporu nejen psychickou, ale i finanční a to vše i přes některé "úlety", které zde náš vážený editor občas (jako člověk chybující) předvádí...
Také jsem si vyzkoušel, jaké to je být ustřižen v jedné staré debatě s přítelem sofistou a kamarádem hábečkem (HHBB). Mně tehdy nebyly vyčteny příliš veliké obrázky, ale naopak sklon k tlachavosti a co mi pomohlo se nad to přenést, bylo pochopení, empatie a smysl pro legraci. Samozřejmě (jak sem napsal jinde aristokratovi) dobré je i nepodléhat sebelítosti a sebedůležitosti, ale to je na jiný topic.
PODSTATNÉ JE, že je editor vnitřně člověkem férovým, že nese odvážně a nesobecky kůži na trh (přes nepochopení mnoha zblblých oveček) a že mu jde o dobrou věc, popularizaci spravedlnosti a integrity.
Pokud ze Zvědavce odejdou lidé jako ty nebo mirda, quido2, udo1/2, Rene B, Lin nebo Baba Blazkova, Oracle, Jarmila aj., tak SPIRIT Zvědavce ve společensk.prostředí (kde Pravda není pro všechny, nýbrž jen pro Vyvolené) velmi utrpí, a to by byla škoda.
A Peace se všemi,
jansmith
jansmith1984-i, pokud by mi zdejsi lidi nesedeli, nechodil bych sem. A nenicil si nick-a, ktery se behem let "proslavil" na iDnes i jinde.
Mam jen jeden problem, za zivot jsem poznal mnoho zidu. Urcite mam i hodne zidovske krve, pokud by to slo nejak namerit. Moji predci umeli jak jedna cast (krome jinych jazyku) hebrejsky, tak jina dokonce i yiddish. Muj nejmilejsi spisovatel je odmalicka Lion Feuchtwanger (nejen diky Zidu SüSSovi). Sbiram i knizky s o yiddish a zidovske anekdoty. Posloucham Jacquese Offenbacha, kdyz mam (vyjimecne) blbou naladu. Snazim se na zidech videt predevsim to pro lidstvo prinosne, co posunulo vedu, financnictvi, medicinu, umeni...
Presto (nebo prave proto) se po vsech zivotnich zkusenostech domnivam, ze nejvetsim zlem soucasneho sveta je dvoji metr mereny Israelu. A vynucovany pro Israel. Jak nemohu nic mit proti zidum, ktere jsem v zivote poznal kdekoliv po svete - ba naopak - mi nejblizsi pratele jsou i zide nebo potomci, tak s Israelem a jeho oVcany mam jen ty nejhorsi zkusenosti - nejen z Israele, ale i mimo nej. Uz ani do Israele radeji necestuju - a tesim se, ze snad casem tam zavladne pod Araby/Palestinci stejna prosperita a pocit volnosti a pohody, jako v Libyji, Syrii, Iranu nebo SAE. V soucasnem Israelu se v modernejsich settlementech citim jak v nejodpornejsich mistech JůYsEj - a ne Stredniho Vychodu - natoz EUropy.
Pripada mi nekdy, ze nejhorsi lidsky kal se realizuje prave v Israeli, at uz z zidu (pravych - pokud takovi jsou urcitelni) nebo upgradu modrokych sirokolicich, etiopskych a dalsich.
O to vic se, diky Israeli, v celem svete evokuje antisemitiSSmus. A zide mimo Israel to vedi - a vetsina to tezce nese. Je to adekvatni napr. Kosovu, kdy KosoWAR mel sice-vá pred Humanitarnim bombardovanim svoji "povest". Ale nikdy necitil takove opovrzeni a prekazky u majority po svete, jako nyni.
Proto jsou mista, kde se proliname s panem Editorem. A pak mista, kdy nemuzeme se citit ve stejnem bodu casoprostoru. Ja i presto jsem mu venoval pozornost, prispevky, cas. On tu ruznorodost a neuniSSono mezi nami neustal.
Stejne je to s Zikááány, kteri mi asi v zivote spis nevadi nebo jsou pro mne usmevni, protoze s nimi nemam (nastesti) spatne zkusenosti, stejne jako s Araby, Turky, Rusy a pod.
Jsem moc rad - a vazim si velice Tvych slov. A opravdu jsem v jedne chvili spise nepocital, ze se jeste nekdy na Zvedavec.ORG vratim. A nejen Tvoje prispevky a zastani mne znovu zlakaly. Nejsem zvykly byt trpeny nebo brany na milost.
13.7.2011 16:47
Vzkaz autorovi
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 247849
Vaše příspěvky jsou off topic a opět prošpikované nic neříkajícími obrázky. První varování.
Vážený pane Editore, jako platící host a platící návštěvník Vás v tom případě žádám o jednoznačnou (a nepodlehájící zneužití z jedné i z druhé strany) definici "nicneříkající obrázek".
V opačném případě zašlete, prosím, transparentně zbytek mého nemalého příspěvku laskavě na jakýkoliv dobročinný účet - a já budu k Vám na server případně přistupovat jako neplatící a "trpěný" návštěvník, podléhající Vaší libovůli.
Stejně tak Vás žádám, prosím, o stanovení, co je pro Vás a pro platící návštěvníky "off-topic" - a kde vede přibližná hranice. Informační hodnota je přeci v článku - a diskuse není (pokud nevybočuje z mezí slušnosti a netikety) důvodem být pro platící hosty jakkoliv moderovaná. Běžné (neodborné) diskuse mají stovky a tisíce vstupů pod tématem - a admini jsou na to NAOPAK pyšní...
Uvědomte si, prosím laskavě, že celý svět internetu je postaven na pravidlu:
ČÍM VÍCE (přístupů), TÍM LÉPE a ZDARMA - posouvá to cenu celého projektu směrem nahoru - v prestiži, pozornosti, přízni inzerentů - kteří jsou v 99,99% (ostatních nesponsorovaných webzinů) jediným zdrojem příjmů. Pokud jsem správně zaznamenal, nově se inzerci a příjmu z ní nevyhýbáte.
Pokud si hodláte pěstovat ZPOPLATĚNÝ ELITNÍ CLUB, chovejte se, prosím, ke svým platícím hostům jako k PLATÍCÍM HOSTůM - či si rovnou dejte do tiráže zpoplatněný osobnostní FAN CLUB. Bude tak méně nedorozumění.
Obrázky jsou hluboce pod Vámi nařízenou hranicí "width: 600px">. v počtu max. jednotek denně. Omezte férově jejich počet v pravidlech (můžete pak trpět u někoho oblíbeného i vyjímky) nebo mi dejte názorný příklad, co je únosné a co není.
Děkuji za vstřícnost, MoUdrostrak
Myslím, že Moudrostrak svými poučkami se často v diskusi otírá o editora, což jej zřejmě štve, např. jak tomu bylo u mobilního telefonu s následním bloknutím. Tehdy jsem chtěl napsat, škoda, že neuvidím obrázky se světoznalými životními poučky v kódovaném stylu, tiše jsem doufal, že není všem dnům konec a poučky se objeví, objevily se, ale situace se opakuje. Nějakou dobu bych obrázky nedával a o editorovi v diskusi nepsal. Moje poučení.
Díky, asi jsem byl naprosto slepý/nebo jsem zvyklý spíš na chlapskou společnost a spoustu věcí si neberu - promyslel jsem to se všemi niancemi zpětně, otevřelo mi to oči - a máte pravdu.
Uložím si autocenSSuru - a třeba se dožiju mezi přáteli i Svaté Anny...
Příjemné léto!
>Vážený pane Editore, jako platící host a platící
>návštěvník Vás v tom případě žádám o jednoznačnou (a
>nepodlehájící zneužití z jedné i z druhé strany) definici
>"nicneříkající obrázek".
Pane, myslim, ze jste pocin pana editora nepochopil. On "musi" nekdy okriknout i ty diskutery, s jejichz prispevky hluboce sympatizuje, ale v dobe neujasneneho a neuzavreneho soudniho procesu, kdy tam argumentuje tak, jak argumentuje, je urcity projev "kontroly a regulace" pro existenci Zvedavce promyslenym desatkem. Neodpovidejte mi, nereagujte, verim, ze neni tezke a nepochopitelne si rozumet.
Vážený pane editore.
Čtu Zvědavec již téměř od počátku a dlouhá léta jsem platícím členem. Několikrát jsem posílal nemalé částky na účet Zvědavce i mimo předplatné, protože jsem chtěl Zvědavec podpořit. Důvodem bylo, že Váš web měl řadu velmi kvalitních článků a hlavně výbornou úroveň diskuse, která mé obzory rozšiřovala často více než samotné články. Celou dobu jsem Vám fandil a neváhal jsem obětovat celý den a stovky kilometrů, abych Vás podpořil u soudu. Byl bych moc rád, kdyby úroveň diskuse zůstala zachována i za cenu Vašeho citlivého regulování. Tím ciltivým regulováním jsem chápal blokování vyložených škůdců, kteří dokáží znechutit čtení třeba tím, že reagují stupidními poznámkami na každý příspěvek, urážejí diskutéry či majitele webu apod. Řadu textů pana Moudrostraka považuji za velmi zajímavé, je z nich cítit moudrost a pokora, které je třeba se stále učit. Pokud Vaše regulace diskuse přejde v cenzuru (např.zablokováním, či opakovaným vyhrožováním) pana Moudrostraka, končím s předplatným a podporou webu.
Dovolte přátelé i mou poznámku. To, co napsal Luxor, odráží můj jeden starý příspěvek, kde popisuji, co by podle mne mohlo způsobit fyzický zánik Zvědavce nebo podstatné oslabení jeho SPIRITU (který mimochodem nespočívá primárně v článcích, ale více v debatách čtenářů)...
První možnost je jasná. Stalo by se to zásahem lokajů SioSystému, tedy odsouzením editora za popírání holokaustu nebo jiného -kaustu- a kosher uvalení devastující fin.pokuty...
Jako druhou možnost jsem tehdy označil necitlivé zásahy editora (nebo moderátora) do chodu webzinu (buď barevná hudba v grafice nebo diskutabilní cenzura), které postupně VYŽENOU kvalitní diskutující (notabene ty diskutující, kterí tento webzin podporují finančně) a vše nasvědčuje tomu, že se k tomu pomalu schyluje.
Nebo co jiného je snaha o punishment MoUdrostraka, na který, pro zjevnou nepřiměřenost, reaguje i kamarád Luxor a který vidím jako nefér i já??
Zamýšlím se nad tím, proč je editor zrovna vůči MoUdrostrakovi tak komisní až striktní (když někteří zdejší arogantní "syslové" jsou často dlouho tolerováni). Čím jej tento jeden z nejhodnotnějších, zábavných a pro mne jeden z nejzajímavějších zdejších diskutujících tak "krká", ža jej neváhá dokonce BANOVAT a PROČ?????
Možná je to proto, že je editor již unaven a pokouší se o postupné "učesání" diskuzí, aby tato nekrkala vůči němu z kanálů vylézající Vyvolené - a osobně bych se tomu NEDIVIL. Ony ty "výlety" na soudní přelíčení, žádnou velkou kratochvílí nebudou...
Na druhou stranu ale vzniká riziko, že tak, jak se p.Stwora stal (možná nechtěně) členem elitního klubu "bojovníků" proti TMÁŘSTVÍ a POKRYTECTVÍ (kde podle mne patří i český reformátor J.Hus) a tím se zapsal do historie a ofic.análů (Zvědavec má udajně zápis i na Wiki), stejně tak může o tuto pozici v očích svých příznivců přijít výměnou za více klidu a přihrbení se.
Nemohu vědět, jestli je to tak jak sem naznačil (netvrdím, že to nemůže být i jinak a editorovy kroky mohou pramenit i z jiného popudu) a pokud nám to nesdělí, zůstane to jeho osobním tajemstvím... Každopádně výčitky o off-topicu nebo neadekvátních obrázcích NEBERU, to je přílíš nizký důvod, důvod, který mi u člověka editorova formátu nesedí.
Jako jendasmithů doufám, že dojde ke smíru (pro dobro VŠECH zúčastněných), či jinému konsenzu a narážím tím i na apel, který v jedné debatě napsala Lin, o spojení SIL a nikoli o jejich tříštění. A Peace se všemi, váš přítel a kamarád,
jansmith
V tuto chvíli moc nechápu - proč.
Každý tady je originál a díky tomu je originální i Zvědavec. Výhody originálů spočívají v tom, že spolu nemusí o nic soupeřit nebo se spolu srovnávat (jak porovnávat originály?). Horší bude, až Zvědavce zaplaví kopie, protože pak se z něj stane úplně tuctové diskusní fórum.
Diskuse mi dají velice často víc, než samotný článek. "Beru" si z každého příspěvku, který mě zaujme a na nick pisatele se koukám až v druhé řadě. Tím chci říct, že pro mě nehraje roli osoba, ale sdělená myšlenka nebo informace. Některé příspěvky chápu hned, některé si musím přečíst ještě jednou, protože styl sdělování máme také každý jiný.
Příspěvky mimo téma by sice měly být omezené, ale jen v případě, kdy se někdo pokouší diskusi rozplizávat (rozhodit, zničit) a odvádět tím pozornost od diskutovaného problému. V případě, že se v rámci diskuse začne "povídat" sice jiným směrem, ale rozvíjí se tím sdělované, pak mi to na škodu neříjde. Také se často není možné vyhnout nějakým osobním sdělením, protože na daný dotaz nebo reakci to prostě je vhodné - nebo to ani jinak nejde. Aspoň člověk ví, že se nebaví s botem a na druhé straně kablíků sedí také jen člověk (se svým životem, svými problémy, lidskými city). Tohle přeci lidi může JEN sblížit, což je velmi dobré i pro Zvědavce.
Takže skutečně nevím, čím si M. znovu vysloužil varování. Kvůli obrázkům? Nevnímám je jako rušivé. A (alespoň z mého hlediska) i on je originálem.
13.7.2011 8:05
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 247785
Abych však nebyla neobjektivní, je pravdou, že s touto (zatím) menšinou problémy bezesporu jsou. Můj osobní názor však je, že tyto problémy jsou vrchností kvitovány pozitivně z mnoha důvodů.
Prvně - cigáni nejsou ti, kteří by mohli vzhledem k jejich průměrnému IQ nějakým způsobem ohrozit stávající systém. Mohou však dostatečně zastrašit bílou (zatím) většinu, která se obává jejich kriminality, důsledek - plošná kamerizace třeba.
Za další - jsou ukázkou toho, jak se dá vcelku přežít ze sociálních dávek. Důsledek - velký bratr sáhne na dávky VŠEM za souhlasného bečení ovčanů.
Pak také jejich přístup k vzdělávání jako takovému. Důsledek - VB má bič na "drzé" bílé rodiče; zákon o narušování mravní výchovy mládeže se totiž dá použít i v případě, kdy rodič "nedostatečně spolupracuje se školou".
A našlo by se jistě spousta dalších příkladů.
A až budete někdy koukat na TV, kde cigánská rodina ve špinavém bytě naříká, jak se jí blbě žije, vzpomeňte si na mě; bělochovi už by dávno děti byly v takových podmínkách odebrány jako se například stalo jedné bílé rodině, kterým socka vysbírala děti poté, co jim barák vyplavila povodeň, ačkoli tito z toho, co jim zbylo, dali dohromady alespoň jednu obyvatelnou místnost právě pro své děti. Nebo znáte příklad, kdy by cigánům vzali dítě kvůli chybějícímu očkování jako se tomu stalo v případě "Půlnoční Bouře"?
Je to kouzlo nechtěného nebo účel?
Bábo Blažková, lépe to napsat nešlo: Problémové menšiny jsou všude-vá:
V Austrálii maji Aborigines
V Canadě Indiány
jinde černochy, Čečence, eskymáky, Basky, katolické Iry, Marťany...
Jen ale v pravicujícím Česku dráždí úmyslně vytvořená a instruovaná Soudní Mafie majoritní společnost justičními ne/excesy či strpěním a nekonáním k úmyslné eliminaci sociálního a národnostního smíru.
Je zajímavé, že za "zlého" Bolševíííka byly pro Romy/Zikááány chráněny pozice kopáčů, metařů, myčů nádobí, krmičů zvířat, převozcům cenných(!) zásilek na poště apod. Nikdy se Romové neuchylovali k lichvě, překupnictví pervitinu nebo prostituci. Že tak činí/musí činit dneska - o něčem (ne nepodstatnem) vypovídá.
Už začínám chápat to vaše nadšení pro “kolektiv” nejlépe “čínský model”.
>Co jsem chtěl, to jsem záhy měl nebo dosáhl. Vzdělání, diplomů, zabezpečení, "důležitých" manažerských pozic v korporátech, kontaktů... Před společnostmi přátel (a nabídkami) se postupem času spíše schovávám, nežli bych ji musel pěstovat, udržovat a vyhledávat.
Patrně vám chybí zkušenost Číňana, který ten model nese na hrbu, jehož východiskem je skok z okna na dlažbu mezi ubytovnou a fabrikou.
Váš humor je zvláště pikantní, tleskáte-li kolektivistům, kteří odmontovali kola z maringotek cikánů a začali s jejich začleňováním do výrobny jménem ČSSR. Když se to nepovadlo, tak je kolektivisté použijou aspoň jako pátou kolonu proti „pivním Pepíkům“ (čecháčkům?) jako tradičně „špatnému kolektivu“.
Charakter klauna „moudrostrak“ pak dokresluje úšklebek nad troskami symbolu země, která vám poskytla útočiště před tím, co chcete plně dopřávat druhým.
Je také celkem výmluvné, že pašák vašeho formátu má tak dojemně velké obecenstvo.
Pchá, čínský model má za cíl/klade si za svůj cíl model Skandinávsko/Německý - sociálně, strukturálně i vědecko-technicky. Za Bismarcka se také Německo na cestě k vyspělému sociálnímu státu muselo od něčeho odrazit.
Ve zlém čínském kolektivismu je za korupci kulka - je to jeden z nejkruciálnějších důvodů, proč jsou Predátoři ve zteči Číny neúspěšní. Zájem celku je nad zájmem jednotlivce - v Česku je otevřený cedník a ceník korupce, kam oko pohlédne. A Wolfové, Grossové, Řebíčkové & Co. jsou chráněnými individualistními celebritami Kmotrů a Loutkovodičů - hodní následování.
Český Zikáááán obvykle nejenže hovoří fluent česky, ale obvykle i počítá, píše a čte a čistí si zuby - narozdíl od minorit ve státech typu Austrálie, Kanada, JůYsEj a dalších, které jsou "naším vzorem" pro minoritní integraci. Proto s nimi Canada ani neměla problém, dokud se z toho nestal výnosný agenturní kšeft, který dopravoval do Canady i jedince, kteří tam vůbec nechtěli a následovali tam své lákače jen kvůli-vá odměně. V Canadě patří čeští (i maďarští) Zikááááni mezi intelektuálskou šlechtu asylantů z podobných světových minorit.
Zbytek Vašeho příspěvku rozklíčovat nedokážu...
Trochu jste vypadl z role klauna, o to více jste se položil do role sociálního inženýra, snícím o velkém komfort produkujícím kolektivu... komu... nazad do kolektivu? Nebo vám...
Nedokážete rozklíčovat? Pomůžu...
Nemusíte snít, pokud máte končetiny a trávíte rýži, můžete se seřadit na nástupišti před bránou do čínské fabriky. Co pořád ještě děláte v proklatých JůYsEj, kocháte se dírou na Manhattanu a přemýšlíte o "pravicujících pivních Pepícich", jak by jim bylo báječně v "čínském modelu"? Máte už být v letadle do čínského předměstí.
Sice to tu chrlíte z rukávu jako estrádní eskamotér, ale o "válce proti korupci" máte svérázné představy. Pokud by v Německu či Švýcarsku měla být za korupci kulka, museli by se seřadit ke zdi všichni. Tyto země jsou korumpovány jako celek přes přerozdělovací politiku skrzevá finanční sektor odčerpávají vesele prostředky z těch zemí v "rozvoji". To pak umožní vytvářet iluzi o existenci socálního státu – vaší kolektivistickou chiméru, zatímco armáda v montérkách na východě točí hřídelí vašeho kolektivistického potěmkina zásobujíce to roztodivnými hračkami, aby sen byl dokonalý.
...
Český cikán možná mluví česky, ale rozhodně ne český rom. O dovednosti držet tužku ani nehovořím. EU pumpuje prachy do nějakých EUlibých projektů pro "menšiny", v čemž těžko naleznete nějaký smysl, nebo systém. Důležitý je totiž "korektní" penězovod, který kryjí "korektní" spolky a tváře, které se již neptají proč a skrze pračku zalévají. "Prosperující menšiny" se totiž mohou hodit. A pokud možno náročné. To spolehlivě rozlítí "většinu" a s národní republikou je šmitec. Nebudou možná potřeba ani humanitární bomby, stačit bude "protektor", kterého si někdo pozve na úklid bordelu. Srbové byli humanitárně trestáni (humanitární jako v zájmu lidstva, lidstva jako nejvyššího kolektivu, jednotlivec je zde již jen položkou na straně "zdroje" ) za svou opovážlivou herezi vůči "evropské tradici", ale to je již jiná kapitola, která se nás však kdysi týkala také.
Milé HHBB, teď jste se pravděpodobně úplně zbláznil?!
Čínská vnitřní spotřeba roste obrovským tempem - a táhne/zachraňuje/řídí CELÝ SVĚT!!!
Pokud by tam "byly robotárny", kdo by v Číně tu domácí spotřebu asi tak páchal?!
Pamatuji si z dob >10 lety, jak "zlá" Communistická strana Číny NAŘIZOVALA týdny volna, aby LIDÉ více odpočívali a UTRÁCELI / a nastartovala se tím tak vnitřní spotřeba, ale dnes už je to doba minulá.
Jak je možné, že Vám tady na Zvedavec.ORG, takové očividné alogismy kolegové žerou a strpí?! Nechtěl bych s Vámi podnikat natož se na Váš úsudek v čemkoliv spoléhat... Pokud ovšem nehrajete tyjátr podle brožůůůrky Vašich LoutkoVodičů?!
Na čem by asi tak Česko díky německému exportu se zachraňovalo, kdyby-vá Číňané jen robotovali ubytovna-sweet shop factory?!
14.7.2011 10:49
RE: rómové nás zachraňují také, čím více jim vyplatíme, tím více spotřebují
Reakce na 247940
>Čínská vnitřní spotřeba roste obrovským tempem - a táhne/zachraňuje/řídí CELÝ SVĚT!!!
když myslíte...
ale mezi náma, vaše používání velkých písmen dává smysl o něco větší, jesti to ale nebude tím, že jsem se zbláznil...
14.7.2011 21:55
RE: rómové nás zachraňují také, čím více jim vyplatíme, tím více spotřebují
Reakce na 247946
Milé HHBB, asi jste se jediný Vy opravdu, opravdu, ale opravdu načisto zbláznil
Neshánějí za Vás Vaši Loutkáči už náhradu - po takovém nabití si huby?!
Vezmu to na měsíc, nežli se z toho vymotáte ZADARMO! Z lásky k Neviditelné Pracce Trhu a Friedrich August von Hayek-u
15.7.2011 8:28
RE: rómové nás zachraňují také, čím více jim vyplatíme, tím více spotřebují
Reakce na 247977
Když unie využívá romskou spotřebu nejspíš ke strategickým cílům, nemůžeme čekat, že to ty druhé nadchne, i když to pomáhá udržovat „spotřební systém“ v chodu. V případě přecházení Číny na spotřebu to sice může znamenat další oživení spotřební kobyly, ale také spění již k nevyhnutelné katastrofě.
Podíváme-li se ven, někam na vzduch, tak nás těžko napadne, že něco je „spotřební systém“. Protože to není přirozené. Stejně tak tam nenajdete věci „pravicující a levicující“, neboť to je již lidská vypočítavost a mnozí to chápou. A tací jsou již i na tomto fóru.
15.7.2011 9:41
RE: rómové nás zachraňují také, čím více jim vyplatíme, tím více spotřebují
Reakce na 248001
Přírozené/nepřirozené: zatímco komunismus je Vrcholem idealismu (a pro vnějsi pozorovatele i naivity), kapitalismus je směřován a živen cynismem.
Dnesni GLOBALISMUS nebyl ani produktem Číny, ani BRICs, ani Německa a Skandinávie - ale hlásali ho Predátoři.
Predátoři vytvořili pro hlásaný Globalismus VÝKLADNÍ SKŘÍNĚ a LABORATOŘE:
U.S.A., Island, Pobaltí, Slovensko (za Dzurindy), Rusko (za Yelt-Zin-a a jeho obřezaných premiérů) a zejm. na piedestalu čnělo IRSKO (tisíkrát dávané pravicujícím českým pivním Pepíkům za příklad OKAMŽITĚ nutný následovat).
POUČKY byly jednoznačné:
1) VŠECHNO do mrtě ZPRIVATISOVAT,
2) nedanit bohaté,
3) nepřerozdělovat
=
1) VŠE pak půjde SAMO,
2) Friedrich August von Hayek to "vymyslel" a "garantuje"
3) Investoři se ztrhají, aby v tom "nezešněrovaném trhu" vystavěli EL-DORADO
.......................
Jak už to ale bývá, Čína, Německo a Skandinávie, BRICs a JEJICH FENOMENÁLNÍ SOUČASNÝ nehasnoucí a dále sílící PROFIT, jsou NECHTĚNÝM PRODUKTEM.
Čína = řízení zlou rudou Commun-isticko stranou, žádné "dýmů-krásy", strategické podniky kolektivně řízené vládou a značná část ekonomiky v rukou armády
+ TO NEJDůLEŽITĚJŠÍ = za korupci(zaprodávání CELKU/collectivu/státu Západním "hodným" Predátorům) = SMRT na popravišti.
Skandinávie a Německo = obrovské přerozdělování, zdanění, vzdělání ZDARMA.
Čína směřuje jen a jen ke "zlému" Skandinávskému a Německému sociálnímu modelu. A produkty Číny a "zlé" obludné socialistické Skandinávie a Německa ovládají trh, místo strůjců globalisace.
Proto při nepodpoře Německa Humanitárnímu DOBÝVÁNÍ Libye musela okamžitě nastoupit
- A CELÝ GLOBALIssMUS zachraňovat nasazená prťoučká - E. coli... /coby-vá James Bond
...................................
A teď nejdůležitější otázka pro pravicující MOZKOVNU/-y v duchu této diskuse:
Proč není možné najít v Německu Romy/Sinti páchající prostituci, dealerství drog, kriminalitu - či přežívající v ghettech ČESKÝCH (či sloveských) ROZMĚRů?!
15.7.2011 10:09
RE: rómové nás zachraňují také, čím více jim vyplatíme, tím více spotřebují
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 248012
Chcete přesvědčovat o kvalitách Německa? Je velmi jednoduché přednosti otočit v negativa. Co je pro někoho „pořádek“, pro jiného může být policejní stát, co je... atd. atd. A ani se tu již nehodlám hádat v duchu ideologií, které pokládám za přežité. Na to jsou snad jiná fóra vhodnější.
Jisté je, že jinde chtějí, ať čeští romové zůstanou na prdeli a jsou ochotni na to i připlatit. Zbytek jsem k tomu již řekl.
15.7.2011 17:31
RE: rómové nás zachraňují také, čím více jim vyplatíme, tím více spotřebují
Reakce na 248017
Jasně! Německo je tak NEGATIVNÍ, že v současné době, kromě Skandinávie, drží CELOU EUropu nad vodou!
Německo je tak NEGATIVNÍ, že v něm Romove/Sinti chodí do práce, podnikají, vzdělávají se, nedealujou drogy a jejich ženy a dcery nedrží rodiny nad vodou prostitucí.
Vážený pane, právě teď, během léta, jsou ulice, náměstí a zábavní parky Policejního státu Německa plné lidí,
zatímco v Česku na maloměstech se zavřením Líííídlu blikají do liduprázdných špinavých přehřátých uliček jen vitríny pro-heren, zastaváren a exekutorských úřadů.
Pokud někdo na českém maloměstě po 20:00 večer "operuje" a "něco" provozuje, jsou to právě jen zbídačelí zikááánští gambleřííí, zlodějíííí, dealeřííí nebo prostitjůůůtkýýýý.
14.7.2011 11:04
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 247940
"Čínská vnitřní spotřeba roste obrovským tempem - a táhne/zachraňuje/řídí CELÝ SVĚT!!!"
to je zajímavý nesmysl takže čína je importní nikoli exportní ekonomika?
zkuste sem občas psát střízlivý
Co to melete? Nemáte "pod parou" mozek spíše Vy? Více gramotnosti by Vám neškodilo
Bez růstu Číny by Češi, Slováci - i jim pro Čínu Nemci zadávající práci ryli rypáky v zemi :
Největší dodavatelé do ČLR (rok 2010, mil. USD)
Země Dovoz do ČLR Nárůst
Japonsko 176,7 +35,0%
Evropská unie 168,5 +31,9%(sic!)
Státy ASEAN 154,6 +44,8%
JižníKorea 138,4 +35,0%
Tchaj-wan 115,7 +35,0%
EU je s hodnotou vzájemného zahraničního obchodu 479,7 mld. USD za rok 2010 (nárůst o 31,7 % proti roku 2009) největším obchodním partnerem ČLR (ČLR je 2. největším obchodním partnerem EU).
Vývoz z ČLR do EU činil 311,2 mld. USD (nárůst o 31,8%) a dovoz z EU do ČLR 168,5 mld. USD (nárůst o 31,9%), obchodní přebytek ve prospěch ČLR dosáhl 142,7 mld. USD ve srovnání s 108,5 mld. USD za rok 2009. Komoditní struktura zahraničního obchodu mezi ČLR a EU je velice široká od výrobků s nízkou přidanou hodnotou (suroviny, textil, zemědělské výrobky) až po elektromechanické a hi-tech výrobky.
Zdroj: http://www.mzv.cz/jnp/cz/encyklopedie_statu/asie/cina/ekonomika/zahranicni_obchod_zeme.html
Klidně se pod své repliky podepisuj, aristokrate. Usnadníš tak orientaci v debatách.
Já vím, hábečkův příklad měnění identity na kosher způsob táhne, ale pokud se nemýlím, tak si před časem slíbil, že to dělat nebudeš, příteli a kamaráde,
jansmith
Díky příteli Jene, myslel jsem, že rozmnožením osobnosti trpí jen sem přikázaní ShabesGOJim...
Aristos "excellentní," /kratos "síla" mne doopravdy vůbec, ale vůbec, ale vůbec nenapadl...
13.7.2011 12:45
RE: Možno za chvíľku dostanete pán Stwora novú obsielku od súdu.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 247785
ůA čeští pravicující Pepíci "řeší" Zikáááány."
Mýlíte se, cikánská otázka je ve skutečnosti obrovský tunel veřejných prostředků. Nejde zdaleka jen o čistou hotovost, která je cikánům vyplácena. Jsou další mnohem vyšší náklady na sociál.ouřady, zvláštní školy, kojeňáky, polepšovny , kriminály (tam 4% cikánská menšina skóruje 60 až 70% osazenstva, jeden kriminálník stojí nejméně 350 tisíc ročně. Porodné cikánkám, speciální podpory cikánům, o kterých se nikde nepíše, atd. atd. Nejhorší je na tom to, že tzv. integrovaní cikáni mívají normální počet dětí. Většinoví cikánští programoví paraziti - sběrači jich namnoží co to jde - na sociálku. Půl milionu populačně explodujících cikánů na účelově "nastavené" sociálce je katastrofa.... Kdo "nastavil" cocyalku na populační explozi parazitů? Není to velezrada? Např. v Norsku již dávno je sociálka na děti do dvou nebo tří kusů, další jen odpisy z daní.
No ale z toho mi vychází naopak, že Zikáááni jsou v tom nevinně. A stali se jen hříčkou pák, kterým jde o naprosto jiné cíle, nežli o Zikááány - podobně, jako v Kosovu nešlo o KosoWARy, ale o "platz" na vybudování Bond Steel, coby-vá překladiště drog zše Středního Východu do EU a JůYsEj a o opěrný bod v expansi na ruské a čínské energetické zdroje a koridory.
Proč tedy-vá čeští pivni cinkající pravicující Pepíci řeší Zikááány? Ti jen skáčou, jak jim někdo píská - a v budoucnu to možná ještě trpce odnesou. Za "zlého" Bolševíííka nepamatuji sociálně vyloučená ghetta, překupníky pervitííínu nebo prostitutky z řad Zikááánů.
Zkuste mi ukázat i v Německu lokální zikááánskou prostitutku, dealera nebo ghetto českých rozměrů - neexistuje!!! PROČ?!
S pisatelem naprosto souhlasím. Je jen smutné, že ti Pepíci, zblblí propagandou, ani nepostřehnou, že jim nějací zloději ukradli vlak a budou muset pěšky
Tech 50k odskodneni je sice fajn. Akorat jsem si vzpomel treba na pripad kdy se vychrapala dobrovolne zena s muzem a pak ho udala za znasilneni protoze se bala ze muze mit AIDS a oni nepouzili ani kondom. Udala ho jen proto ze nechtela platit vysetreni na AIDS (o kterem se pouze domnivala ze je placene i kdyz nebylo).
Takze me napada kolik takovych zlatokopek se ukaze zvlaste treba v dobe krize nebo dlouhodobe nezamestnanosti kdyz bude "odmena" 50k.
Necetl jsem sice navrh zakona .. ale umim si zive predstavit jak prvni tyden platnosti budou socialne slabsi stat na uradech frontu s oznamenim znasilneni (v lepsim pripade neznamym pachatelem).
Samozrejme nechci nijak odpirat moznost odskodneni obeti zlocinu .. ale vsichni vime jake zmetky z parlamentu casto vylezou a jak si s nimi umi vynalezavejsi spoluobcane poradit
Možná Sanyasi dostanete od soudu obsílku - za pomluvu ...
Jojo, morgoši s námi umí docela slušně vyjebávat a my jim velkoryse umožňujeme dojit finance.
Oblíbené staré fígle:
- Dokonalý systém exponenciálního rozmnožování a finance z příspěvků na haranty
http://na-septande.rozkosne.cz/politika/jsme-velkorysy-stat
- Příspěvky na bydlení- zkasírují stát a na placení nájmu samozřejmě serou (proč platit, když to stát nekontroluje)
Nové fígle:
- v obchodě, kde nejsou kamery vezmou pohozený doklad o zaplacení a pak vás obviní za krádež celého nákupu. Policie má jasno- nemáte doklad, takže zloděj jste vy ! Pak ještě zajdou do supermarketu, kde přemístí z regálů pár beden piva do automatu na lahve a pak hurá za zábavou zmlátit zase nějakého Patrika.
- fiktivní navyšování zálohové platby na elektřinu a ponechání si rozdílu (údajně je to hoax, ale nedivil bych se, kdyby to byla pravda)
A to opomíjím klasiku, jako krádeže a násilnosti, které se už staly jakousi svébytnou folklorní tradicí. Z jejich známého "Hej gádžo, kup si cihlu" by se mohl učit i náš nejlepší ministr všehomíra Kradousek
Toto jsem našel: http://www.romea.cz/dokumenty/vyrocni-zprava-2006-...
Oni ty "kádry" v rómea jsou spíše ti "vyvolení" (ne cikáni) - Ryšavý, Gál, Gabal, Marksová-Tominová, atd. Podmračená polocikánka Balážová - jakou berou gáži tito sérešovi paraziti?
Píší tam:
"Věříme totiž, že naše úsilí je smysluplné a přínosné pro celou společnost."
Mají tam široké řádkování jako na "diplomových pracích" okresních pseudouniverzit.
Úroveň toho "traktátu" je otřesná. Co čekat za 17 milionů daňových poplatníků od Sérešových obřezaných oveček.
No... tak jsem se po tej výroční zprávě také koukla a je překvapující, že opravdu mají vyvěšenou jen tuhle, pět let starou. Nerada bych se pletla, ale Romea je nezisková organizace, občanské sdružení a má povinnost vyvěšovat své výroční zprávy každý rok. Nepamatuju přesně termín, ale mám dojem, že snad někde do konce srpna nebo září (tj. zprávu za rok předchozí).
Našla jsem jen loňskou zprávu o činnosti rómského muzea kultury.
Překvapivé je to o to víc, když Romea je příjemce dotací a to jak ze státního rozpočtu, tak z fondů EU.
Napriklad pravnicka osoba musi mit na svem webu, IC, DIC(pokud ma), Sidlo a par dalsich informaci. Navrhuji na ne podat trestni oznameni pro zanedbani povinnosti. Nicmene je na tom pekne videt ze nekdo i kdyz mu date 17mega se neni schopen ani podepsat, zatimco jiny by za 1% z te sumy se pomalu i rozkrajel. Z toho vypliva ze penize nektere problemy neresi
Nejsem extremista, ale zároveň považuji útok sdružení Romea za naprosto nepřijatelný a doufám, že spolupráci ukončí. Nicméně autor zdejšího článku se podivuje nad tím, proč to tam mají anglicky a když si to rozklikne, tak tam nic není. No já teda nevím, proč si to autor přepnul do angličtiny, když to může mít v češtině a v češtině tam tyto informace jsou a to od počátku. Drzost Romea nebudu komentovat, ale byl bych rád, když už k tomu někdo napíše článek, tak aby aspoň podal pravdivé informace a ne takto zkreslené.
12.7.2011 22:06
RE: Dezinformace
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 247808
>když to může mít v češtině a v češtině tam tyto
>informace jsou a to od počátku.
I když si to přepnu do češtiny, nic tam není:
Dezinformujete akoryt vy, pane.
Nezlobte se, ale také mi po kliknutí na sekci "výroční zprávy" zůstává prázdný list. A to mám v češtině. Přečtu si česky základní informace, aktuality, projekty - ale sekce "O nás" je úplně prázdná. Právě ty nejdůležitější informace tam nejsou!
Moc ráda bych věděla, o jakých že to "informacích od počátku" mluvíte. Hodilo by se sem dát odkaz, pokud píšete o zkreslování pravdivosti tady uveřejněného článku.
To ze cigani se vsim (dovolim si pouzit ta nejznamejsi ciganska slova) ,,vyjebat,, a kazdyho ,,vojebat,, a ve snemovne jsou k tomu slepy aspon v ceskym krateru kazdej uz vi! Ale tohle je opravdu drzost vsech drzosti futral! Jen by me zajimalo co by s ciganu udelali Israelite v Israeli kdyz by jim tam cigani sahali pro penize do kapes kaftanu tak jako poplatnikum dani v CZ!
Nesmime jim ty dotace zavidet. Je to "jen" 17 milionu a nejake drobne (jen pro Prahu ?) investovanych do reseni cikanskych problemu. Vemte si kolik uz stat investoval do reseni problemu Zvedavcu .. hlavne toho jednoho Zvedavce. Ono to 4lete tahani po soudech take neco stoji A co ta propaganda okolo toho. Dnes si jedu autem do prace a znicehonic na me hlasatel v radiu uvedl zpravu slovy : "Popirac holokaustu bude dnes souzen v Praze ..... "
Co me spis vadi je netransparentnost. At je u kazde castky co stat vyda napsano "za co konkretne". On je pak rozdil kdyby u tech polozek bylo napr. 500,000 : Romea - naklady na rekvalifikaci nezamestnanych, 435,000 : Romea - Nakup pracovnich pomucek .... Horsi je kdyby tam museli ppsat neco jako 500,000 : Romea - uplatek at neotravuji v mediich, 435,000 : Romea - Ztratilo se nikdo nevi kde.
O tom že dnes bude souzen ten nejstrašnější popírač, ze všech ukrutných popíračů, běžely i titulky na CT24. Práskač Jakeš musí učurávat blahem.
Dovoluji si i predikovat večerní hlavní zprávy:
Zpráva č.1.- mladíci vhodili zápalnou láhev...
č.2- připomínka malé Natálky Sivákové
č.3- soud s hlavou tajného zločinného spolčení- popíračem nepopiratelného čechokanaďanem...
č.4- archivní připomínka tragedie koncentračních táborů
č.5- pak další nevýznamné zprávy jako bombardování Lybie a podobné banalitky
No ten bod c.5. docela sedi.
Tusim ze hned po tehle zprave mluvili o tom ze se mozna bude vysetrovat nekdo z Bushovi administraltivi pro neopravnene pouziti "zostrene vysetrovaci metodiky Waterboardingu" ... A vlastne neco o Libii a tom jak vsichni doufaji ze uz Kaddafi pujde od zezla tam padlo potom take (i kdyz o bombardovani NATO si nic nepamatuji) .. ale to uz jsem moc nevnimal pac jsem zacinal videt trosku rude v te dobe.
Je to smutné, ale psi štěkají a karavana táhne dál. Pochybovat se nesmí, kritizovat se už taky nesmí- v Israeli už to mají černé na bílém:
http://www.blisty.cz/art/59367.html
Tohle fakt už hraničí z drzostí jistých rádoby menšin u nás v Republice nezisková organizace a maj tolik peněz jak je to možný,proč ministerstvo si na ně neposvítí co s těma penězma dělaj a my jak dacani musíme furt dělat a dělat a dělat dokud v tý práci nechcípnem!!!!!!!!
At jsou to zidi nebo cikani (vzajemne si vypomahaji), pokud chcete delat skutecne neco poradneho, coz Zvedavec je, je to vzdycky o boji s nedostatkem prostredku a pronasledovanim. Je to problem vsech - vyzkumniku, lekaru, dobrych politiku, apod. Doted meli silnejsi pozici konspirativni zide, antisocialni cikani a jejich patolizalove-sprti, atd. Ten, kdo nasadi vetsi kalibr, vice inteligence a duslednosti... zvitezi! Padni komu padni...
Kritika sdružení Romea, vyvolala na vnitru odezvu
Maďarský minister obrany najskôr túto informáciu dementoval, neskôr však priznal, že podozrivý Istvan Cs. predtým pracoval na Vojenskom informačnom úrade (KBH). Istvan Cs. mal byť prítomný celkom pri dvoch vraždách, kde pôsobil ako vodič. Druhý podozrivý, Istvan K., pôsobil v minulosti ako informátor pre Bezpečnostnú službu, a rovnako tretí muž má mať údajne napojenie na štátne úrady pre vymáhanie práva.
*
Soudíte, že vlády vytvářejí u veřejnosti pocit ohrožení, aby tak nad ní získaly lepší kontrolu?
Myslím, že je tomu tak téměř ve všech zemích. Například v Německu stále panuje strach z ultrapravice, z neonacistů. Snažili se tam postavit mimo zákon ultrapravicovou stranu NPD. Během soudních stání se však přišlo na to, že většina vedoucích členů strany byli ve skutečnosti infiltrovaní příslušníci německé tajné služby, kteří vyvolávali incidenty coby agenti-provokatéři. Na tyto incidenty pak bylo vládními představiteli ukazováno: to je to nebezpečí ultrapravice, kvůli němuž je nutné zvýšit pravomoci policie! K něčemu podobnému přitom dochází i v dalších zemích. Neříkám ve všech případech, ale velmi často jsou tyto události výsledkem záměrných snah vlád upevnit svoji moc, vytvořit nové vládní úřady.
Pod Vámi zmiňovaným článkem Kritika sdružení Romea, vyvolala na vnitru odezvu je komentář s nefunkčním odkazem na Zvědavce:
Michal Harapes • Prague, Czech Republic
Copak na to Romea?
http://www.zvedavec.org/komentare/2011/07/4476-drzost-oz-romea-je-ohromujici.htm?PHPSESSID=rfv4hgg51nqufdo3d5gpdse6u2
Dnes, 18.7., jsem si na to klikl a skutečně tam ty stanovy jsou!
17.7.2011 22:41
RE: Tak jste měl pravdu, Vladimíre!
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 248196
Tak to tedy koukám jak z jara. Ale nebylo to tak těžké, lze těm parazitům vidět až do ledví.
17.7.2011 22:49
RE: Tak jste měl pravdu, Vladimíre!
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 248196
A teď koukám, že se tam objevili i sponzoři pod Podporují nás.
takže těch 17,5 milionu bylo jen z jednoho zdroje. Pro úplnost dodávám všechny:
- ESF (Evropský sociální fond) – Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost
- ESF (Evropský sociální fond) – Operační program Praha – Adaptabilita
- Ministerstvo kultury ČR
- Nadace Erinnerung, Verantwortung und Zukunft (EVZ)
- Nadace Open Society Fund Praha
- Roma Education Fund
- Evropská komise
- Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR
- Open Society Institute
- Council of Europe
Poslyšte, ono je to ještě lepší business, než jsem si myslel. Pokud každá ta organizace přispěla nějakou tou desítkou milionů, tak to občanské sdružení se doslova topí v penězích.
To nemysli vazne mno tak heslo romei stop rasismu at se nam tu zije z vasich penez lepe. ja bych je zrusil a nahnal do prace a kdo nechce tak mars zpet do indie odkud ta verbes pritahla .
Je pravdou že současná vláda je zcela neschopná řešit jednoduche problemy a zcela ignoruje všední starosti obyč. lidí , boj s neonacizmem je zakladní věc ktera by mněla být tvrdě potíraná zákonem , jenže do současný vlady jsou zvaný neonacisté jako pá Bátora a jemu podobný přisluhovaci , je to smutný co je povoleno extremistum a těším se až současná vlada padne na kolena jako velky omyl česky republiký
Nevadí mi jestli někdo nás jmenuje rom nebo cikán ale co mne pění krev když někdo rozděluje lidi podle barvy pleti , dále pán Bátora extremista první třídy zřejmně falešný politicky hráč ktery ovšem nedokaže obhajit sám sebe a tak čeká na svuj osud bud dostane kopačky což si přeje většina slušných lidí nebo zvítezí extremizmus ale věřme že zdravý rozum zvítězí a vratí zpět ke svému stádu
jde pouze o jediné IČO jednoho sdružení. Seznam tisíců dalších najdete v archivech ministerstva vnitra - třeba tady http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/rady/sdruzeni/sdruz086.html . Všechna sdružení začínající ROM + mnohá další skrytá jsou podivné spolky, pobírající šílený prachy ze státního rozpočtu, za který neposkytují vůbec nic. Zkuste si všechna jejich IČ dosadit do cedr, sečíst ty prachy a ztratíte chuť platit daně. Chce to mít pořádnej display na kalkulačce se spoustou míst. Strašný...
Pro tyhle lidi jsem něco dělal. Celý projekt skončil, když zašantročili peníze. Potkal jsem tam několik seriozních cikánů, ale ta nejvyšší cikánská elita mě dost zklamala. Audit vždy vyšel dobře, to měli ošetřený.
Tuto stránku navštívilo 11 900