Diskuze k článku

Třetí rozsudek okresního soudu

Příspěvků 40

23.5.2011 2:10

kniha

vaclaus 93.?.?.?

http://www.uloz.to/7015026/israel-shahak-historie-a-nabozenstvi-zidu-tiha-3000-let-pokrytectvi-a-nesnasenlivosti-pdf

244532

23.5.2011 19:38

RE: kniha

fohat 88.?.?.?

Reakce na 244532

strýček KARL se dožívá kulatého jubilea DVĚSTĚ LET....gratulujeme http://www.youtube.com/watch?v=sXe7FTIGAvE&feature=related

244588

23.5.2011 22:50

RE: kniha

fohat 88.?.?.?

Reakce na 244588

toto je obhajoba svobody názoru,nikoliv podpora jeho názoru.http://www.youtube.com/watch?v=zz6Vbl-TWgI&playnext=1&list=PLE6736D752F2DB21C [oči v sloup]

244599

23.5.2011 2:16

A co takhle?

Soudce Lynch 81.?.?.?

Bud je pani soudkyne nesvepravna a nebo si doplnila vzdelani..., pac potom tomu nejak nemohu rozumet [zmaten] .

244533

23.5.2011 7:24

RE: A co takhle?

HempValley 78.?.?.?

Reakce na 244533

Bylo to vysvetleno v minulem clanku, soudkyne nemohla rozhodnout jinak, protoze vyssi soud by vec opet vratil a mohlo by to jit porad dokolecka. Takhle ma pan Stwora sanci se dovolat k jeste vyssimu soudu (jak jsem to pochopil a pamatuju se dobre), kde bude mit znova sancu se hajit, narozdil od prave probehleho soudu..

244550

23.5.2011 13:12

RE: A co takhle?

Soudce Lynch 81.?.?.?

Reakce na 244550

Díky za vysvětlení.

244571

23.5.2011 7:18

VELICE TEZKE A NEBEZPECNE

IVANFOJT 64.?.?.?

pane Skwora , je velice nebezpecne otvirat nadobu s nitroglycerinem i kdyz jste velice opatrny a pocivy. Lidi nejsou vdecny za moralni hodnoty, jak uz vime ostatne od dob Jezise Krista a vlci vyhravaji v rouse berancim. Vy riskujete, a lidi Vam reknou, ze Vam nepridaji na preziti a jsou zavistivy a ja nevim proc. Nechat se ukrizovat neni nic prijemneho, ale nekdo to musi udelat!

244549

25.5.2011 23:26

RE: VELICE TEZKE A NEBEZPECNE

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 244549

Za co a proc by se mel pan Stwora nechat ukrizovat? Tem dobam - " But - no one say anything publicly .... for fear of Jews. (The Bible, John 7:13) " - je uz nenavratne odzvoneno a jsou pryc zrovna tak jak ten vlasatej hippan z krize a zadna inkvizice s tim uz nic nenadela!

244742

23.5.2011 8:56

nová grafika Zvědavce

fohat 88.?.?.?

v grafice chybí ono šalamounské,s čím se honosí leckteré noviny...Vladímír Stwora se NEZTOTOŽNUJE s názory autoru zde přeložených,či uvedených.. http://www.blisty.cz/art/58694.html [oči v sloup]

244552

23.5.2011 12:19

???

**** 194.?.?.?

V textu rozsudku je uvedeno - vlozil z BLIZE NEURCENEHO MISTA.

Jeli server v USA, vlozeno bylo z USA, resp. Kanady, obcanem majici Kanadske obcanstvi, kde neni trestne stihatelny, proc to resite? Je jedno zda je cesky nebo martansky.

Urcete MISTO

244567

23.5.2011 12:20

Podjatost experta

Roman Straukan 193.?.?.?

Zkuste podat námitku pro podjatost Zbořila.
Nemůže vypracovávat expertní nezávislý posudek příslušník národa na svůj národ.

244568

23.5.2011 12:42

no co

fist.of.heaven 213.?.?.?

v nejhorším vás na půl roku zavřou. si najdete nové kamarády, člověk se nesmí všeho bát [smích]

244569

23.5.2011 18:36

RE: no co

siky 186.?.?.?

Reakce na 244569

Nedelal bych si iluze! V takovych pripadech myslite, ze bude na cele s dalsim politickym? To spis mu daji na celu vraha nebo agresivniho homosexuala nebo tak neco, znate zidy!

244585

23.5.2011 13:12

Vladimír má svátek---v Česku

fohat 88.?.?.?

ALLES GUTE http://www.youtube.com/watch?v=FM0VS1toipI&feature=related

244570

23.5.2011 13:47

Mohu nějak pomoci?

kaarl karelser (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Jednoznačně z Vašich úst nepadlo nic, co by popíralo "holocaust" Jsem ochoten a připraven Vám jakkoli pomoci. Musíte být jednoznačně zproštěn jakékoli viny, ba i odškodněn s veřejnou omluvou! zveřejněte na Vašem webu výzvu pro Vaší podporu a věřím, že nás bude více, kdo bude mít zájem o narovnání zelé záležitosti a možná zveřenění pravdy o holocaustu"

244573

23.5.2011 15:26

Nevim jestli tim neco pridam

n.z. 99.?.?.?

do diskuze, ale snad to pochopite...
Pamatuji zabavnou prihodu jdouci zpet par let ktera se odehrala na ruzynskem letisti. Z nejakeho duvodu nas cestujici najednou zacali lajnovat, tak jako v prijimaci na vojne: breskne rozkazy, posunky rukama kde a jak maji lajny lidi cekajicich na odbaveni stat. No a cestujici uposlechnuvse zacli zaujimat sva postaveni v lajnach bez reptani jsouc si vedomi ze jsou zavisli na moci 'shora'. Tu najednou, kdovi odkud se vzal - na scene se objevil Zid, s malym chlapcem po boku. Nebyl zase prudce ortodoxni, ale o jeho prislusnosti nebylo pochyb. No a jak tam stojime slajnovani a ukazneni, tenhle panacek si to zcela podle sveho obchazi jakoby jsme tam nebyli. Vlastne mi to pripadalo, jakoby on byl v nejakem jinem, svem vlastnim prostoru-casu.
Samozrejme, na nej nejaka ta ukaznovaci pravidla neplatila. Rekl jsem si: tak tady to mame! Tohle je presne ta alegorie, kterou si musime vzit k srdci a ac mozna s vyhradami ji musime prijmout tak jak je. Lidicky uvedom-me si: tohle (tento druh poradku) byl ustanoven jiz velmi daaaavno pred tim nez my jme se narodili. Vi nekdo kdy se k moci prodral bohabojny puritan Oliver Cromwell? Kratce potom bylo dovoleno Zidum se vratit zpet do Anglie. A potom do Spanelska a leckde. Nedlouho potom se Anglie se svymi vazaly stala centrem nejsilnejsiho znameho imperia. Mysli si snad nekdo, ze se to stalo jen tak samo sebou? Je treba jeste nejakych dukazu a vysvetlovani? Uvedomujeme si spravne tu uzasnou silu za tim vsim?

Muj zaver je: prijmi realitu jak je, uc se a pozoruj a hlavne tise naslapuj aby jsi nerusil. A rozhodne si nezacinej s necim na co nemas a nikdy ani zdaleka mit nebudes. A konec koncu pro koho to take delat? Vetsinu mysi to nezajima, maji jine starosti. Boji se, aby je nesezraly kocky.

244577

23.5.2011 15:45

Zločin sem, zločin tam, zločin kam se podívám. Ale co nikoho nezajímá.

Anna 85.?.?.?

Vezměte si např. průměrný dům, kde dožívají staří lidé. Tam v mnohdy psychickém teroru a hmotných ústrcích končí svůj život naši bližní. To je typické odstrčení lidí kvůli věku a očividné popírání jejich lidských práv.

Zabývá se někdo otázkou našich zatím ŽIVÝCH spoluobčanů, strádajících následky přebujelých velkovýrob všeho druhu? Např. zemědělskou - obrovské lány monokultur, produkujících alergie, nebo výrobní závody, z nichž vychází nekvalitní strava.

Zabývá se někdo - a řekne to nahlas - zločinem chemizace lidí počínaje nadužíváním léků, čistících preparátů přes potravinové doplňky, po zničenou vodu a vzduch - čehož dlouhodobé účinky sotva lze předvídat?

Zabývá se někdo bezuzdným šířením mikrovlnného záření, které ničí naše tělesné buňky?

Zabývá se někdo hrůzostrašným životem a smrtí zvířat, strádajících ve faremních chovech?

Tak bych mohla pokračovat ještě dlouho.
Všechno toto směřuje ke zničení mnoha miliard živých lidí, zvířat a dalších přírodních bytostí.
Jak nazvat zlo, co se páchá na lidech a dalších bytostech? Není právě toto zločin v přímém přenosu? Zabývá se někdo nahlas a vážně touto problematikou?
Soudí někdo a odsuzuje skutečné viníky?
Jak je vidět, tohle nikoho nezajímá. [bliji]

244578

23.5.2011 18:13

Snadne reseni

vodnik007 69.?.?.?

Staci se zbavit ceskeho obcanstvi a jiz do Ceskozlodejska vubec nejezdit.
Na svete je mnoho jinych zajimavych mist a zivot je kratky, plytvat casem v nehostinnem prostredi. [pláč]

244581

23.5.2011 18:25

RE: Snadne reseni

baki 90.?.?.?

Reakce na 244581

Doporučuji radikálnější řešení. Zavést ve "Zvědavci" režim takový, aby se na jeho stránkách již nikdy neobjevilo slovo - Hitler, Musolini, Stalin, fašisté Židé, nacisté, Himmler, a tak dále. Pro jistotu neuvádět ani jména jako jsou Klaus, Nečas, Paroubek, ODS, Věci veřejné, Top 09 a pod. Nikdy nevíte, kdo v budoucnu bude prohlášen osobou či stranou, o které se nebude smět mluvit. No a pak na stránkách "Zvědavce" rozvinout plodnou diskuzi.

244582

24.5.2011 7:45

RE: Snadne reseni

Rejpal 184.?.?.?

Reakce na 244582

To by byla nudna diskuse [mrknutí jedním okem]

244625

24.5.2011 9:57

RE: Snadne reseni

baki 90.?.?.?

Reakce na 244625

Diskuze na téma "nech brouka žít..." snad nebude zakázaná. Pokud se ovšem "Brouk" nebude nazývat některý z našich předních politiků.
[chechtot] [velký smích] [pláč]
Už teď bychom měli mluvit pouze o "hezkém počasí".

244637

24.5.2011 16:27

RE: Snadne reseni

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 244637

To jako, že o špatném by to nešlo. To by na indexu byly slova jako blesk, bouřka, chčije?... To by jsme si potom pokecali na velmi vysoké uvědomělé úrovni. Svět kolem nás by jistě byl hned lepčejší. Mno jo, ale aby nám pak neskrachovala naše svobodná nezavislá média? Mám takovej nutkavej pocit, že tuhle nabízenou duševní stravu by nežral ani uvědomělej občan? To víte lidi mají rádi dramatično, tedy pokud nejsou přímými účastniky té dramatické zábavy. [velký smích] [mrknutí jedním okem]

244669

24.5.2011 18:41

RE: Snadne reseni

Rejpal 184.?.?.?

Reakce na 244637

Jednoho dne nam muzou zakazat internet a bude po dikusy [mrknutí jedním okem]

244677

23.5.2011 18:47

Omlouvam se...

siky 186.?.?.?

...ze jsem mel jsem cetne neprijemne vypady proti cenzure, apod. Myslel jsem, ze Zvedavec je prilis mekky na zidy a skutecne mazal cetne protizidovske komentare, coz se mi nelibilo. Na textu jsem neshledal NIC, na zadnem jinem take ne! Za to ma jit nekdo do vezeni?! Vzdyt tam ani neni konkretni vyjadreni v tomto ohledu, spise pokus o hledani pravdy! Ne, je to o necem jinem, NEKDO se tu SNAZI POSUNOUT LATKU SVOBODY SLOVA, a to pekne dolu!!! Zvedavec je pod utokem proto, ze je to seriozni, vazeny a silne profesionalni web - nyni cislo jedna v oboru.
Pro zida je nocni mura profesional, ktery nepracuje na jeho strane! [naštvaný]

244587

23.5.2011 20:11

objasnění článku

Honza xyz kolar (tečka) j (zavináč) email (tečka) cz 85.?.?.?

Dobrý den,
mě pořád neníjasné za co se tady bojuje. Chete mi říct že dle Vás žádný holokaust nebyl, k zabíjení lidí v koncentračních táborech nedocházelo a vše je to vymyšlené? Nebo souhlasíte s tím že k hokokastu a zabíjení lidí docházelo, ale jen chcete poukázat na nesrovnalosti čísel mrtvých lidí a podobné nejasnosti.

Děkuji za odpověd

244589

23.5.2011 20:41

RE: objasnění článku

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 244589

>mě pořád neníjasné za co se tady bojuje.

Bojuje se za právo pochybovat.

244590

23.5.2011 21:27

RE: objasnění článku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 244590

Přesně tak, pokud nebudeme mít možnost a právo pochybovat, pak demokracie, svoboda nemá vůbec žádný význam a jsou to pouze naprosto bezcenná slova. Další věc je, že já osobně neznám nic o čem by se nemohlo pochybovat, ale pokud se vezme do pochyb židovstvo, sionismus, tak jsou z nás okamžitě antisemité, neofašisti. Velké díky zvědavci a panu Stworovi, že dělá tuto nelehkou práci na této hodně vysoké úrovni i přes potíže, které má díky sionistům a jejich zákonům.

244593

24.5.2011 7:50

RE: objasnění článku

Rejpal 184.?.?.?

Reakce na 244593

Pochybuju, ze bys toto rekl pred Ceskym soudem [mrknutí jedním okem]

244626

24.5.2011 22:39

RE: objasnění článku

Karl 90.?.?.?

Reakce na 244626

Tak kamaráde já to řeknu před jakýmkoli soudem a ne pouze Českým, je mi takřka 60let s bolševickou chátrou mám také zkušenosti a jak se říká dobrý komunista musí být žid! [mrknutí jedním okem] Ovšem není důležité se dostat před soud, i když na druhou stranu je to jedna z možností, jak veřejné propagovat nás akumy proti sionistům. Osobně bych nechal holocaust usnout a začal se věnovat práci RB OSN, zde bychom k něčemu mohli přispět, jen tím, že budeme pochybovat o jejich objektivitě a poukazovat na jejich jednostrannou práci, dále se zaměřit na NATO, které zatím, alespoň já o tom nevím nikdy nepřispěla k zachování míru a svobod, pouze co slyšíme je, že NATO bombarduje to či ono VČETNĚ CIVILISTŮ atd.. Bohužel odhalování pravd o "holocaustu" je ještě brzo a podpora lidí je malá. "Holocaust" nám neuteče, ale dokud se nenabourá sionistická struktura v jejich nejmocnější základně, OSN, finančnictví atd.., tak naše pravda nebude nikdy uznána a většina lidí v nás bude vidět rasisty, fašisty a já nevím co vše.! Věřím, že jednou ta chvíle, kdy se najdou důkazy, které budou nezpochybnitelné přijde, možná já už se jí nedožiji, ale syn jde v mích stopách, tak snad on a nebo až jeho děti [překvapení])) ale jednou příjde! [smích]

244686

25.5.2011 2:08

RE: objasnění článku

Rejpal 184.?.?.?

Reakce na 244686

Mozna ze se jednou dukazy najdou [smích] Bohuzel jak to ale zjistime, kdyz budeme jiz pod drnem [zmaten]

244696

25.5.2011 6:34

RE: objasnění článku

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 244696

>Mozna ze se jednou dukazy najdou [smích]
---
Vládní archivy se měly padesát roků po II.sv.válce odtajňovat. Bill Clinton, tehdejší am.prezident s odtajněním nijak zvlášť nespěchal a vybraná komise se začala ve vládních dokumentech z války přehrabovat až v roce 1999. Komise rozhodla. Něco se uvolnilo, ale většina dokumentů putovalo zpátky do archivu s novým razítkem "přísně tajné" a tentokráte k odtajnění za "pouhých" (!!!) pětadvacet let. Tento úkon bych já osobně považoval, jako další zločin druhé světové války. Proč se má lidem něco tajit? Kdo tady koho podvádí? Kdo a proč?

Po pádu režimu CCCP, se v roce 1991 otevřely tajné archivy KGB a kopie dokumentů z války se dostaly na internet. Stejně tak kopie odtajněných dokumentů z německého archivu v lázeňském městě Bad Arolsen. Kupodivu se počty vězňů koncentračních táborů, kteří se nedočkaly osvobození shodují s počty z "uniklých" dokumentů z amerického vládního archivu a to se jedná o podrobné kopie záznamů Mezinárodního červeného kříže. Připomínám - podrobné, mohu doložit, ale to snad nebude ani nutné? V tomto případě není o čem pochybovat.

Zvídaví lidé prahnou po vědomostech, stejně jako teď ty, Rejpale a proto není divu, že se našli hostorikové "badatelé" a proto také není divu, že se následně na knižním trhu objevilo několik velice zajímavých knih, popisujících odtajněné historické události druhé světové války. Knížek několika různých autorů, což znamená i několika různých bádání v archivech. Je proto pochopitelné, že se dřívější (arbitrážní) počty nemusí nezbytně shodovat s čísly z odtajněných dokumentů. Jako z udělání se v tyto dny objevila "na stole" dokonce i další varianta, než ta, o které vznikly pochybnosti v uvedeném článku autora D.Cassidyho. Ať se události odehrály tak, či onak, stejně si dovolím pochybovat. O všem, co mi nesedí i o tom, co vidím na vlastní oči, protože některé věci jsou zkrátka těžko uvěřitelné a právě proto si tady a teď (abych si ulevil) dovolím veřejně prohlásit - "A přece se točí" a točit se nepřestane. Editore jsem myšlenkama s tebou a pro Rejpala - pevně věřím, že se lámání chleba brzy dočkáme. Visí to už ve vzduchu.

[smích]

244702

25.5.2011 7:30

RE: objasnění článku

Rejpal 184.?.?.?

Reakce na 244702

Diky za upresneni [smích] Ted jde jen o to, aby se nam z te zjistene pravdy neudelalo spatne [mrknutí jedním okem]

244703

25.5.2011 15:15

RE: objasnění článku

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 244703

>Ted jde jen o to, aby se nam z te zjistene pravdy neudelalo spatne [mrknutí jedním okem]
---
Ono se z té postupně odtajňované pravdy už teď dělá špatně mnoha jiným "zainteresovaným". Proto ty zákony na uzákonění jediné historické pravdy. Kdo si vydá zákony na pravdu, ten je největší
pochybovač.

244722

25.5.2011 22:05

RE: objasnění článku

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 244626

Vubec nepochybuj, moc by jsi se divil jak by soudci i prosekutorovi z toho strihani usima vypadli voci do lejster aby do nich prestali cumet jak kocce do prdele! [velký smích]

244739

23.5.2011 21:57

RE: objasnění článku

kosk 93.?.?.?

Reakce na 244589

Holocaust tu nikdo nezpochybňuje, vše se to dělo a je to skutečné.
Bojuje se za právo mít jiný názor, za právo jej vyslovit bez perzekuce a bez hrozby vězení, bojuje se za právo diskutovat o čemkoliv a ne jen o povolených tématech, za právo diskutovat bez strachu ze soudů a z likvidace. Bojuje se o právo mít názor na historii jiný, nelži je ten, co je povolený stranou a vládou [mrknutí jedním okem] Bojuje se za to, aby Vás nemohli zavírat za slovíčko nebo jednu větu, která se dá vykládat více způsoby. Bojuje se za právo mít přístup i k jiným informacím, nežli jsou ty oficiálně schválené s razítkem "POVOLENO". Bojuje se za právo na to, kvůli čemu lidé naivně cinkali klíčema na náměstích. (Netušili, že právě cpou hlavu do stejné, neli horší totality, jen pod jinou nálepkou...)

Bojuje se za právo zpívat si i doma a je jen v zemi krále Miroslava...

A také, jak se zdá, se bojuje boj s pěkně nebezpečnou hydrou

244596

23.5.2011 21:32

Forum na úrovni!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Ještě jsem zapomněl, že pokud se podíváme na jiná fora, například centrum, seznam atd. tak jejich úroveň je na žalostná a když se podíváte zde, tak je vidět, že je to naprosto jiný level a to svědčí o tom, kdo zvědavce čte, jelikož příspěvky jsou na velice slušné a korektní úrovni a hlavně se dá diskutovat ! [smích]

244594

23.5.2011 23:18

Napadení rozsudku ve prospěch obžalovaného

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Jak vyplývá z poučení, napadnout rozsudek odvoláním ve Váš prospěch, pane Stwora, může i ..."manžel, partner a druh".
Nevím, zda není v tomto státě trestné mít třeba 100 tisíc druhů, ale možná by stálo za to oslovit občany pobouřené chováním této hydry a zahltit písemnými odvoláními ve Váš prospěch tuto nechutnou mašinerii novodobých Urválků záplavou odvolání? Třeba symbolicky - formou petičních hárku zveřejněných na Zvědavci..

244601

23.5.2011 23:18

???

wili 81.?.?.?

Všechno je mi celkem jasné, jen pořád nechápu, jaké konkrétní "hnutí" bylo tím "trestným činem" zpropagováno a podpořeno. Taky nerozumím, proč se soud prakticky nezaobíral "věcnou částí", tedy konkrétním obsahem článku (vyjma subjektivních hdnocení slovních obratů). Měl jsem za to, že pokud řekmu o někom, že je imbecil a on mne zažaluje, tak by se mělo se mělo aspoň lehce řešit IQ žalobce, aby byla vyloučena možnost, že neproběhla "pomluva", ale pragmatický popis reálného stavu intelektu dotyčného ze strany žalovaného... [chechtot]

244602

25.5.2011 1:10

RE: ???

Marian 173.?.?.?

Reakce na 244602

Pan Stwora urcite si pamatate z mojhho e-mail ze presne toto som predpovedal..na statsie nie ste v base coho som sa najviac obaval/ a som rad ze moaj predpoved sa nesplnila/..odvolanie asi nema zmysel...ale ked uz tak iba dvoma cestami..ze kazdy clovek musi zacat pochybovat nie o holokauste ale o cislach ked mi
za mladi hovorili o 4 milionoch a potom sa dohodli v Oswienczime na 1,1 miliona...a po druhe uz dve krajiny myslim ze Spanielsko a Grecko vyhlasili zakon o spochybnovani najholejsieho kaustu za protiustavne..a urcite v tych sudnych rokovniach boli silne argumenty nech to vas pravnik pozrie myslim ze je to aj na internet!!!mnoho stastia!
a pri odvolani s auz ozaj toho moc netreba nove sa tam nic nemoze pouzit obycajne

244694

26.5.2011 12:35

Zpravy z nejlepsich mist sveta o kterych nikdo nemuze pochybovat.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

56 Million Dead
The cemetery of the Bolsheviks ... the greatest mass murder in the history of man.
"Every ordinary Russian faced a Jew as his judge and as his executioner. Where ever the Russian went, he met a Jew in a superior position to him."(jak pak je to dnes ?)

Israel News, 10.9.1992
Vložený obrázek

The most appalling genocide was not committed by the Nazis but by the Communists. And the killing goes on. Yet leading British academics are still preaching the virtues of Marxism ... The bottom line, then is close to 100 million dead."

"The Bolshevik Revolution in Russia was the work of Jewish planning and Jewish dissatisfaction. Our Plan is to have a New World Order. What worked so wonderfully in Russia , is going to become Reality for the whole world."

(The American Hebrew Magazine, New York, Sep. 10, 1920)
Daily Mail, London, Saturday, November 29, 1997:


Tohle nepotrebuje zadny komentar,ovsem od inteligence nectouci a chtene nic neznajici v ramci politicke spravnosti to neni do budoucna omluvou a to v zadnem pripade, vymluva,ze soudili dle tou dobou danych zakonu nebude prijatelna verejnosti.Tak driv esoudili soudci,co posilali za nacistu lidi do sekyrarny na Pankraci,od tech dob , se leccos zmenilo.
http://jta.org/news/article/2009/06/15/1005888/jewish-group-objects-to-holodomor-lawsuit
Jewish group objects to "Great Famine" case

Vložený obrázek
KIEV, Ukraine (JTA) -- A Jewish group in Ukraine is objecting to a criminal case brought over the "Great Famine" committed in the 1930s.
To bring these crimes to justice is unfair, Jews squeal
Jake pak jsou dnesni dny vyvolenych samovyvolencu?
Londons Hyde Park? An Austrian Newspaper published an interesting story about the seven King Pins of Russia today. Those parasites who fly to Vienna, London, Paris or New York to purchase a diamond ring for 1 Mill US$ while at home, people die of hunger and dont have enough money to bury their dead. In the wintertime they go skiing at the Arlberg or Zurs with their whores and spend easely 160 US$ for a bottle of champain. Anybody who knows who of the following names of the Group‑7 are jewish or has a jewish background pls let us

244763

Tuto stránku navštívilo 6 942