Moc Izraele ve Spojených státech - James Petras

se tvrdě postavil sionistům i loutkařům byl JFK. Včera bylo ho výročí, kdy tohoto muže se srdcem veřejně odstřelili prachsprostě jako krocana. Den, kdy Amerika zemřela. Z klanu Kennedy byl zavražděn Robert, leteckou nehodu měl jejich bratr Edward, ale zázrakem přežil. Při letecké nehodě zemřel syn JFK John. Lidé nepohnali vrahy k odpovědnosti. Skutečné vrahy ne nějakou loutku, a dodnes za to tvrdě platí. Platba probíhá skrytě, ale je vyžadována neúprosně bez slitování. Končí éra, v té nové mohou Spojené státy vstát z mrtvých, ale bude to záležet na lidech.

Dobrý pastýř položí svůj život za ovce.

232894

>Dobrý pastýř položí svůj život za ovce.

Dobrý pastýř myslí dopředu. Pokud položí život za své ovce, měl by mít jasno v tom, kdo je bude pást dál. Pokud se oběsí a nezajistí ovcím další vedení, jen odešel od svých povinností.

Teorii o tom, že by snad ovce mohly dostat rozum nechme stranou. Zatím se to nestalo. Ty, které trochu rozumu časem poberou zřídka dosahují kvalit pastýřů. Pastýři obvykle nejsou surový talent - pastýřem se člověk učí být celý život, cena je vysoká a hodně pomůže začít brzy. Ne každý to vydrží.

Pastýř je na svoji práci obvykle sám.

Nakonec ještě volná parafráze jedné důležité myšlenky:
Fakt, že někdo drží v ruce bič, ještě neznamená, že je to pastýř.

232899

JFK měl dva bratry a Amerika byla mladá, silná po válce a plná optimismu. Byl prvním presidentem z klanu mocných. Jistě Vietnam, Kuba, ale to ho postavilo proti vojensko-průmyslovému komlexu i oligarchii, příliš mnoho mocných nepřátel. Pravda jeho otec ho varoval a systém byl taky při síle. Nezemřel, ale zbytečně, těm co se učí dívat, ukázal jednu tvář bez líbívé masky. Dnes je Amerika zesláblá a vyčerpaná z pozice světového hegemona, ale systém je taky na konci. Vypadá to, že ti co ho neumí transformovat se pokusí držet zuby nehty starou koncepci. Buď padneme všichni nebo část elity bude iniciovat transformaci a nový systém semele ty, co se mu postaví.

232901

JFK byl magor.Magor, ktery malem vtahnul svet do treti svetove valky uskutecnene jadernymi zbranemi.Zastrelit magora se zlocinnymi umysly neni zlocin.Proto se jeho odstraneni nikdy nevysetri.

232939

...super, máte docala pravdu, jen se to o něm nikde moc nepíše....jojo nic není tak jak se zdá...

232941

Takže měl nechat rozmístěné jaderné rakety, pár minut letu od Washingtonu? Holt na první pohled vidím, že na mě mluví velký stratég. Co by se asi pěkného v takové situaci dělo při jakémkoliv poplachu ohledně aktivace jaderného arsenálu na Kubě? Vražda JFK se nevyšetří, ale jednou budou lidi všeobecně znát důvody proč byl zavražděn. Týká se to pokusu nahradit FED a zájmů vojensko-průmyslového komlexu. Kam zachování stavu přivedlo Spojené státy a svět se každý může přesvědčit na vlastní oči. V ještě zajímavější pozici jsou sionisté, se svojí velkou strategií, co nejde strachem půjde větším strachem. Negativní cesta vede vždy do izolace. Velmoce prý nemají přátelé pouze zájmy, velmi vysilující způsob existence. Kdyby existoval hřbitov impérií, tak by na vstupní bránu by měli napsat padli za své zájmy.

232957

Rozmisteni sovetskych raket na Kube bylo reakci na rozmistovani USackych raket v Turecku.O tom jste nikdy neslysel?

232970

Ale slyšel. Jenomže ze strategického hlediska je to nesouměřitelné. Bylo to jako když v hospodské rvačce dostanete pár facek a vy za to někomu utrhnete obě nohy. Rakety v Turecku sice ohrožovali kosmodrom jako na Kubě, ale nebyly pár minut letu od Moskvy a hustě obydlených oblastí SSSR. Kdežto východní pobřeží USA bylo jako na dlani, ať jde o vojenské nebo civilní cíle. JFK tedy správně riskoval v jednom momentě, aby si vyhnul obrovskemu nárustu neustalého rizika jaderné války, která víceméně při vyrovnanosti potenciálu může vzniknout chybou. JFK byl druhou stranou vmanevrován do situace, kdy neměl na výběr a chápal to vevlvyslanec při OSN Zorin jako zbytek vedení v Moskvě. Časový faktor reakce na první úder je velmi zásadní věc, o to jde mimo jiné při snaze vybudovat globální raketovou obranu i dnes. Pokud Moskva nedostane naprosto neuávislé záruky, tak na to nikdy nemůže kývnout. A nezávislé záruky prostě neexistují.

232993

Rakety Jupiter rozmistene v Italii a Turecku byly schopne zasahnout Moskvu.Bolsevicka reakce byla adekvatni, jejich rakety byly schopne zasahnout Washington.Rika se tomu pricina a nasledek.

233016

Opravdu? A kolik času na to potřebovali z Itálie nebo Turecka do Moskvy? Na Floridu (kosmodorom) z Kuby to je asi 150 km. Do řídícího střediska v Hustonu asi 1000 km. Jihovýchod USA jako na dlani, přístavy, námořmí základny, velká města. A teď je řeč o počátku 60-tých let. Žádné hromady satelitů s on-line informacemi za každého počasí, takže došlo k sestřelení U-2, když JFK potřeboval přesné informace. Tehdy byly rakety na kapalné palivo. Jupitery a Thory byly zastaralé a byly nahrazeny raketami Polaris umístěnými na ponorkách, ale to až po kubánské krizi.

Zato sovětské R-12 byly moderní rakety, ve výzbroji byly v letech 1959-1990. Dolet 2 000 km. R-14 měli dolet 3 500 km a měli už tři samotně naváděné hlavice. Stačí si vzít kružítko a mapu SSSR a USA. Jupiter měl dolet plus 2 400km. Ale raketa nám při startu jde hezky kolmo nahoru, nejmenší spotřeba paliva a doba je plus minus stejná a pak nám podle vzdálenosti cíle nabere v nějaké výšce úhel. USA neměli v oblasti karibiku vybudovaný systém včasné výstrahy. Víceméně stažení R-12 a R-14 z Kuby bylo pro Moskvu vojensky méně výhodné než stažení Jupiterů z Turecka, ale pro zabránění nuklearní válce to bylo velmi racionální a Chruščev nebyl blbec, aby to nevěděl.
http://www.blisty.cz/2009/2/10/art45218.html

233057

Americke rakety Jupiter mely zalidnenou a prumyslovou evropskou cast SSSR take jako na dlani, vite?Ta vase argumentace, ze USA si klidne muzou zamirit na koho chteji a ten druhy nema pravo udelat totez, je typicky USraelska.
Rakety THOR byly umistene v UK, v Turecku ne.Soveti system vcasne vystrahy take dlouho nemeli, ten dobudovali az koncem 70. let.

233137

Moskva měla samozřejmě své rakety zamířené na Evropu i Turecko jako člena NATO. Navzájem na sebe mířili USA i SSSR přes polární kruh. Pravda je, že USA měli značnou převahu hlavic, ale to vycházelo z doktríny malé konvenční armády a důrazu na odstrašení jaderným arsenálem. Dneska je situace paradoxně opačná na odstrašení jadernými zbraněmi stojí ruská obranná strategie a dochází ke snižování stavu konvenčních sil.

Eisenhauer byl voják, takže rozmístění raket odmítal až zastarali. Byl se schopen empaticky vcítit do těch na druhé straně a neměl rád vojensko-průmyslový komlex pře nímž varoval americkou veřejnost. Byl to voják ze staré školy. A v té staré škole byla válka strategické umění, v žádném případě to nebyl byznys. USA měli nějakou dobu monopol na jaderné zbraně a velkou převahu v rachejtlích, tuším 1:10, nechce se mi to hledat a přesto president Truman i jiní odmítli útok na SSSR.

233184

Muzete uvest prosim zdroje, ve kterych je uvedene, ze sovetsti bolsevici pred Karibskou krizi meli namirene rakety na Turecko?Vypada to, ze si ponekud vymyslite.
Ike by podle stejnych kriterii dostal v Norimberku provaz jako Keitel.

233343

To nemůzu. Nemám přístup k tajným materiálům v Rusku. Ale jistě není pro vás problém vytáhnout dokumenty podobné povahy třeba v Británii, Německu, Itálii, Francii. Rád si ty důkazy prohlídnu, k něčemu takovéme se člověk jenom tak nedostane ani jako ministr zahraničí gubernie typu ČR. A mám pocit, že na wikileaks na tom neukážou, protože tohle ještě bude na poctivém kvalitním papíru.

233432

.....a není to jedno? Proč se tady pořád řeší USA? Existují zde zákony řekněme třeba přírodní a podle těch se to vyřeší samo. Říše vznikají a zanikají. Mnozí zde by měli místo energie do diskuzí a vypisování se, soustředit tuto energii na zajištění vlastního blahobytu a své spokojenosti a to nemyslím jen v rovině materiální. Ale chápu, že je pohodlnější se vypisovat ze svých problémů a viníky nacházet všude možně. Jen si nepřipustit svůj neúspěch v životě svém vlastním. Takže antikristem bude žid, nacista, Bush, Gándhí, Husajn, Havel, Brežněv, soused, manželka, rodiče a vše okolo. Já ne, já jen oběť a chudák

232905

Nerozumím tomu, proč by mělo být jedno, jestli jsem řekněme v obraze, co se týká světové politky nebo zcela mimo obraz, jak se o to snaží systém.
Úsměv (ale nejspíš trpký) pak věnuju tomu, kdo se nechá propagandou očividně manipulovat ...

232908

A co s tím uděláte? Začněte u sebe (tím netvrdím že se sebou nic neděláte). Já to udělal a jsem zcela v pohodě. Nic mne netrápí ani netíží, mám vše co jsem si přál a mohu teď přemýšlet čím se zabavit dále v životě a čím být prospěšný. Chce to hlavně začít u sebe a tím se ten systém změní sám, tomu věřte. Společenské klima vytvářené lidmi dokáže vše. Ale pokud budou lidé jako ovce a budou sloužit systému, potom se nic změnit nemůže.....příkladem budiž žít v neustálém dluhu. Není to pravda. Pokud produkuji dostatečně-uživím se, nemusím se zadlužit ani na pořízení bydlení. Tím, že si beru půjčku posloužím systému, nikoliv sobě, sebe okradu. Samozřejmě, že se najde mnoho jedinců kteří budou kvičet, že oni s nízkým dělnickým přijmem se neuživí. Souhlasím. Neuživí a musí být v dluzích z kterých nevybřednou. Je jednoduší kvičet a nadávat nežli se sebou něco udělat. Ve svém okolí mám mnoho lidí kteří ve třiceti letech mají v čistém 4-5x více nežli je celorepublikový průměr v hrubém. Ani jeden z nich neměl vlivné, nebo bohaté rodiče a všichni se k tomu dopracovali pílí a vlastním úsilím. Ano, mají to třeba až poslední rok dva, takový příjem, předtím to bylo dost o odříkání, ale teď je pohoda. A o tom to je. CHtít vše hned a půjčit si na to je pouze znakem těžké nevyspělosti jedince. A tím že se žije na dluh se velmi podporují nejen korporace, ale i jiná ,,zla,, proti kterým se potom bojuje. Banky by fungovali i bez půjček soukromým osobám, bohatě by je uživil švindl s mezikurzovními operacemi a firemní klientela. Lidé by bez dluhů byli méně ve stresu a tím i méně nemocní. Byli by tudíž spokojenější a to by se pozitivně odrazilo všude. A to jsou ty změny co něco změní. A nejsou to jen dluhy. Každý si může dosadit co chce, věcí co by to tady zlepšili v tom mikro je mnoho.

232914

Překrásné jak žijete v blahobytu a pohodě, i vaši známí. Takže když VŠICHNI přestanou kvičet a začnou tvrdě makat , dopracují se též vaší dokonalosti ? Paráda, poradím to každýmu kdo si stěžuje...
Akorát mi prosím prozraďte kde se v omezené kvantitě financí či jiných forem platidel vezmou zdroje pro ty VŠECHNY ???

232921

Zdroje pro všechny? Vy jste uplně mimo......Zdrojů zde je pro všechny, pane, mnoho mnoho....myslet si, že pokud by si k nim v dostatečné míře zajistil každý jedinec přístup, tak dojde k tomu že to planeta ,,neukrmí,, je hluboký omyl. Stejně jako strašení tím, že dojde ropa apod.Nemluvě o nesmyslech jako je globální oteplování. Když pominu zcela elementární fakt, že jde jen o kšeft a hru s ekologií podobně jako u elektroautomobilů atd. tak mimo toto vřele doporučuji přečíst si jakékoliv dílo od pana Lmborga, bývalého letitého šéfa Greenpeace, který i pro laika srozumitelně vysvětluje věci o ekologii z trochu jiného pohledu....jeden z mála příkladů je holý fakt, že například na území ČR a SR je více stromů, nežli v roce 1924, to samé v celé Evropě. Děje se to mimo jiné jako protiváha ke kácení deštných pralesů. Zalesňuje se a ne málo...a další a další. Dalším příkladem je i to, že je jasně prokázané, že ropa je biotického původu nikoliv abiotického...ale komu to masově sdělovat, nešlo by potom šroubovat ceny dle potřeby nahoru a dolů....je to založené na strachu a manipulaci, stejně jako již zmiňované globální oteplování. Úzká skupina bankéřů apolitiků si z přirozeného cyklu aktivity sluníčka udělalo kšeft. Zkuste se zamyslet nad prostým faktem: jak mohou lidé předpovídat tak dlouhodobé změny, podmíněné velmi složitými mechanismy na roky dopředu a strašit lidstvo, když ti samí lidé neumí pořádně předpovědět počasí na tři dny dopředu????

232935

Takže zdroje jsou nekonečné. Skvěle, souhlasím, ale rád bych věděl, jak to je s dostupnými využitelnými zdroji. Teď je populární ropný zlom, takže se těším na vaše data o využitelných zdrojích ropy, ale k ropným pískům, břidlicím, hlubomořksým vrtům bych prosil energetickou bilanci, včetně dopravy pokud má těžba probíhat v místě, kde lišky dávají dobrou noc. Ekologické škody do toho počítat nemusíte, aby to nevyšlo moc do mínusu, i když veřejné ropočty jsou bankrot, tak sanace aspoň velkých průserů se nám promítnou do nákladů.

Sice někteří ekonomové tvrdí, že zdroje jsou zastupitelné, ale rád si poslechnu přednášku o tom, jak se bude nahrazovat energie z ropy nebo čehokoliv jiného. Ochcat termodynamické zákony, znamená patent na perpetuum mobile. Momentálně jsme energeticky na ropě závislý, tak z 90%. Takže kolik času bude stát změna? Kolik na to bude potřeba ropných vstupů? Jistě uznáte, že ani jaderný reaktor se dneska nepostaví bez nějakého toho tankeru ropy. A pokud jde o elektřinu, tak já se bude energie uchovávat. Nádrž s benzínem má poněkud lepší životnost ohledně konzervace energie než baterie. S prudlužovačkou doufám traktory po poli jezdit nebudou. Mimochodem potravin máme asi na 150 dnů, i tak umře milióny lidí hlady. Já jenom, aby se nám ta energetická přestavba moc nevlekla.

232958

Pane Bartoska , vzdyt to bude jen pro ten svet dobre az ty zasoby dojdou. Vetsina lidi pomre. A ti kteri preziji se vrati zpatky ke konum. Zivnost zacne vzkvetat obycejnym zrucnym lidem. Zacnou vznikat male komunity . Centralni vlada , neboli NWO se rozpadne . Zacatek bude kruty , ale svet pujde dal. A tak to bude porad do okola . Vzdyt lide zili tisice roku bez nafty a prezili. Misto kyticek se bude pestovat zelenina. Vzdyt bez ropy se da zit a to mnohem zdraveji. Priroda je mocna , ta se opet postavi na nohy , podivejte se na Cernobyl.

232968

V Černobylu nemůžete do vegetace nebo budov. Člověk má geneticky s rakovinou více problémů než velká část organismu v přírodě. Vy mluvíte o kolapsu civilizace, nikdo by se s vámi s komunity ropného zlomu o tomto nepřel. Otázka je co si každý představuje pod pojmem krutý začátek.

232994

V klidu, žádné kaatstrofy nebudou, Vaše realita bude stejná do té doby, nežli ji změníte Vy sám. Jde to.

233002

No jestli máme věřit i ostatním těmto tvrzením, jako tomu o množství stromů v r.'24 v porovnáním s dneškem, které už z principu danému vzestupem počtu obyvatel a vzestupem industrializace je čímkoliv jiným, jen ne skutečností, tak se nutně musíme napřed stát nesvéprávnými idioty...

A s tím vychloubáním se o spokojenosti dosažené vlastní přičinlivostí, je dobré si dát pozor na jazyk a nejen na něj. Ne všem se dostává vhodné příležitosti dané souhrou mnoha faktorů, aby uplatnili svou přičinlivost bez bezohledných průvodních jevů a tak ti, kteří vystoupají na výsluní po hřbetech jiných, jsou jen bezohlední sobečtí parazité, nepřinášející společnosti žádná rozumová pozitiva, ba naopak ji srážejí do pudové nemorálnosti. Kdyby se tak chovali všichni, tak nevznikla ani ta počáteční prvobytně pospolná společnost a pokud by se tak nyní všichni chovat začali, nutně lidstvo pozbude své "dvoumoudrosti" a vrátí do té doby před ní.

Z uvedeného vyplývá jediné. Má-li být lidská civilizace lidskou, musí sestávat z jedinců dávajících jí nezištně více, nežli sami spotřebují - "přej a bude ti přáno". nikoliv ze sobců uctívajících zlaté tele bezohledného "urvi co můžeš". Zda budu muset být ti sobečtí dáni k převýchově, nebo k utracení, to si vbrzku vyžádá společenství kolektivním pudem zachování druhu, jen co si každý normální jedinec uvědomí, že bez těch ostatních je na této planetě ničím a že nižáden nemá vůči jinému privilegium na něm parazitovat.

232959

Tohle nechápu. proč by člověk nemohl třeba ve třiceti letech vydělávat 80-90 tis.Kč čistého ? A proč by se měl k tomu výdělku dopracovat jen tím, že poleze po zádech jiných? CO TO JE ZA NESMYSLY ? Vůbec tomu nerozumím. Například v technických oborech toho lze dosáhnout i bez VŠ a není to až zase tak těžké. Naopak těchto lidí je nedostatek.Konstruktéři mají běžně fakturačně kolem 30-35 EUR za hodinu u nás, v německu 45-60 EUR, elektroinženýři na HPP po pár letech praxe 7-8 tis. EUR. Znám i několik servisních techniků co dělají pro tchajwanské a americké firmy zde v ČR v oblasti IT a mají normálně kolem 60-70 tis. čistého i bez VŠ. Dále není problém po trochu času praxe jít dělat do Kataru, nebo SAE a tam se nedaní, platy jsou v těchto oborech kolem 12-16 tis. USD měsíčně. A když už píšete o ,,přej a bude Ti přáno,, , tak to těm lidem přejte, třeba to samé bude někdo přát Vám. A bude pohoda. Kdyby toto nebyl web a já se mohl rozepsat o tom co mne celý život provázelo a o svém dětství, tak by jste pochopil, že to nebud eani tolik o startovacích podmínkách. Je to celé jen o píli a sebevzdělávání.

233003

No tak jste se vykecal o spisku exšéfa GP a počtu stromů v ČR co roste od roku 1924. Pouze na moji prostou otázku kde se vezmou zdroje (dejme tomu peníze) pro vámi citované VŠECHNY co přestanou kvičet, zaberou a tím dosáhnou kýženého blahobytu (jako vy a vaši pilní přátelé a známí) jste neodpověděl. Je jasná že když budu dělat o 50% víc, vydělám (teoreticky) o těch 50% víc, pokud neberu v úvahu drobné nuance života jako odvody , daně a to jestli mi někdo vůbec zaplatí, jsou ale i obory kde člověk za práci o 50% větší dostane hovno a půl. Takže jako ve Werichově písničce dáme VŠICHI do práce ne o 50 ale o 500% víc - a kde se pro náš blahobyt vezmou v podstatě uzavřeném ekonomickém prostředí prachy ? Jednoduchá otázka, jednoduchá odpověď. Ty třešničky na dortu třeba o ekologii si pak vygoogluju

232971

To je hotovo toto....zajistěte se a potom koumejte jak pomoci ostatním. Pokud tak neučiníte, budete ve stresu a ten budete přenášet na ostatní a moc jim nepomůžete.

233005

Pane Etherale, bohužel musím konstatovat že jste píííp. O mé zajištění a stres nemějte starost a pokud jsou vaše rady na úrovni "napřed se starejte o sebe a pak o ostatní" , co děláte na Zvědavci ?

233015

...nechápu....proč pííp? Já jsem otevřený Vašim názorům a přemýšlím o nich. Udělejte totéž a neodsuzujte. To, že zde píši svoje závěry proč a kdo zde navštěvuje tyto diskuze je můj subjektivní dojem vycházející ze zkušenosti z práce. Mnoho desítek ba stovek lidí jsem měl možnost poznat a všichni co byli v problémech a radikální a odsuzující a bojující tak psali na net do diskuzí a někdy i roky......vlastní projekt mám. Svými názory a texty se budu snažit o ne zcela standardní pohledy na věci kolem nás. A o tom snad tento skvělý web je, ne??? Já se nestarám o to, jestli jste, nebo ne zajištěn, Váš problém. Pokud jste, upřimně gratuluji, jen více takových.Alespoň více rozumných lidí bez tlaku a deformací z vnějšku. Jen píši názory a i zde nacházím pozitivní odezvu. TAK PROČ NE???

233030

Jste vstřícný. Odpovíte už tedy konečně na mou velmi jednoduše formulovanou otázku místo mentorování?

233067

Pan Ethernal to má náhodou v hlavě velmi dobře srovnáno, pane Kubrte2. To spíše Vaše představy o fungování světa jsou poněkud ... řekněme zdvořile dětinské.

Opravdu myslíte, že rybář loví peníze? Sedlák je sklízí? Dřevorubec kácí a zedník je staví? Hloupost co? Oni přece svou prací nevyrábějí peníze, ale zboží. Zboží která mají hodnotu, pane Kubrte2. A to takovou hodnotu, nakolik užitečné shledávají ta zboží jiní lidé. Zcela bez ohledu na existenci či neexistenci peněz. Sebešikovnější řemeslník, který bude vyrábět cepy, si nevydělá ani na slanou vodu. Protože cepy nemají užitnou hodnotu. I když jsou krásné, nové, lidé je dnes prostě nepotřebují.

Vymyslí-li ovšem někdo akumulátor, který v kile hmotnosti pojme 10 kWh energie (tedy asi jako benzín), zahrnou jej lidé stamiliony. Protože pak bude možné skladovat tu zatracenou elektřinu z jaderných elektráren stejně snadno, jako ropné produkty. A kde se na výrobu toho zázračného akumulátoru (na stavbu výrobních fabrik, nákup strojů, materiálu, zaplacení dělníků, ...) vezmou peníze? Banky na ně rády půjčí. Vytvoří nové peníze za cenu obvyklého úroku. Nebo si soukromí investoři (ze svých úspor) koupí akcie budoucí výnosné firmy.

Peníze nebyly, nejsou a nikdy nebudou limitujícím faktorem pokroku. Ani žádné jiné materiální zdroje jím dlouhodobě nebudou. Všimněte si, že ani v historii nikdy nebyly. Dříve, než člověk vyčerpal zásoby pazourku, vynalezl bronz. Než došla měď, objevil železo. Železo nahradí uhlíkaté kompozity. Než dojde uhlík, ...

Podobně u energie. Než stačili lidé spálit všechno dřevo, přišli na uhlí. Pak na ropu, poté na štěpnou jadernou reakci. Než vyčerpáme uran, postavíme fúzní reaktory, ...

Jak je tohle všechno možné? Člověk totiž disponuje jedním zvláštním zdrojem. Zdrojem, který je nevyčerpatelný. Lidskou invencí. Tak prostě funguje svět.

233033

A řekněte mi pane Vojto, která společnost měla produkci potravin tvrdě svázanou s hlavním energetickým zdrojem své civilizace? Velikost populace byla svázaná se zemědělstvím a jeho produkcí, ale ještě v době parního stroje, hlavní energií v zemědělstvíé byly lidé a zvířata. Dvě podmínky jsou principielní pro uskutečnění jakéhokoliv dynamického procesu a není důležité, zda to je součást ekonomiky. Je to energie a čas. Jinak řečeno mají nezaměnitelné specifické postavení.

Pokud se nedostává času, tak jsme v prdeli i kdybychom čistě náhodou vymysleli právě teď perpetum mobile. A potraviny máme na 150 dní. Kolik ropy a času spolkne výroba traktoru na spalovací motor? A kolik energie a času spolkne řekněme výroba traktoru pohaněného perpetum mobile?

Ano, v historii civilizace docházelo k transformacím systému, když se to podařilo, tak to byl bolestivý proces revolucí a nepokojů, když to nekleplo, tak se prostě přešlo na primitivnější strukturu civilizace s příslušným kolapsem všeho, včetně populace.

233058

Možná si vzpomenete, pane Bartošku, že jsme spolu na toto téma už jednou debatovali. Vy jste tehdy odhadoval čas, kdy nastane kritický nedostatek ropy na období 2016-17. Pro zajímavost Vám ukážu některé jiné odhady:

Americký úřad pro důlní těžbu, rok 1914: „Celková budoucí produkce má hranici 5,7 mld. barelů, tedy zásoba na cca 10 let."
Ministerstvo vnitra USA, 1939: „Rezervy postačují jen na 13 let.“
Min. vnitra, odd. pro ropu a plyn, 1951: „Rezervy stačí na 13 let.“

Všímáte si, jak moc se všichni zmýlili?

Je docela možné, že stávající zásoby potravin vystačí současné pozemské populaci na 150 dnů. Ovšem těchto 150 dnů vůbec nijak nesouvisí se změnou typu pohonu traktorů. Ubezpečuji Vás, že současné traktory s naftovými motory budou sloužit ještě dlouhá desetiletí. A dříve, než cena ropy stoupne příliš vysoko, už budou po polích jezdit plně robotizované traktory, poháněné třeba vodíkovým palivovým článkem. Nebo přesně směrovaným mikrovlným paprskem. Nebo rotačním stirlingem se zdrojem energie ... možná v podobě malého fúzního reaktoru?

Budoucnost je lákavá a krásná hlavně proto, že je neodhadnutelná, pane Bartošku.

Já na rozdíl od Vás soudím, že nedostatek energie nikdy nebude limitující faktorem rozvoje lidské civilizace. To neznamená, že civilizace na Zemi nemůže zkolabovat. Jak? Třeba tak, že si většina demokraticky odhlasuje, že odmítá "nespravedlivé" přírodní zákony. A pro budoucnost si přeje nahradit je svými, spravedlivějšími zákony. Třeba zákonem o "základním příjmu".
Osvícená menšina ví, že přírodní zákony nelze regulovat "hlasem lidu". Ovšem co zmůže proti demokratické většině? Většině, tvořené funkčně negramotnými, jakoukoliv práci odmítajícími, po požitcích stále více bažícími a se sebou nesmírně spokojenými lidmi?

Nebo soudíte, že právě odsouzený cikánský idiot s IQ 41 po propuštění z vězení nezplodí na útraty našeho státu 6, 8 nebo dokonce 11 dětí? Kolik jich máte Vy, pane Bartošku? Opravdu tu rychle rostoucí záplavu líných, leč nesmírně sebevědomých a po svých "právech" stále hlasitěji řičících hlupáků kolem sebe nevidíte? Nebo čekáte zázrak, že je někdo nějak převychová? A vnukne jim skromnost, pokoru a chuť k práci?

233122

A kdo nás k těm lepším zítřkům povede? Darebáci s IQ nad 140, pro které je morálka cizí slovo, jenž musí vyhledat ve slovníku nebo rovnou handicap? Všimnul jste si, že veřejné rozpočty jsou bankrot, ale to nedokázali lidi na sociálce, že ne? Pokud se lidí zeptáte na mandatorní výdaje, tak pokud budou vůbec vědět o co jde, tak vám řeknou, že jsou nízké vysoké nebo přiměřené, ti poctiví, že neví.

Jestliže se těch, kteří mají názor zeptáte na to kolik to je dohromady nebo jaký podíl výdajů tvoří ze státního rozpočtu, tak jim zůstanou povětšinou přihlouple pootovřená ústa a není podstatné, zda volí pravici, levici nebo k volbám nechodí vůbec. Já jsem si to taky musel vyhledat, ale můj zdravý rozum mi říká, že při nejvíce předražených dálnicích na světě a podobných korupčních zhovadilostech se hlavní dluhy sekají jinde. Není podstatné, kdo je u vesla, jeden za 18 druhý bez dvou za 20. Cikáni zlatý poklad ĆNB neprodali ani nenakoupili Pandury a nebudou lobovat pro rozkradení, pardon privatizaci za tržní cenu, jak jinak u zdravotní infrastruktury....

Zaregistroval jsem ten případ s IQ 40, doufám, že vám nevadí, že jsem použil jiný extrém s IQ 140. Oba, tak nějak víme, že názorová jednota je iluzí nahoře i dole. Problém je čas vsadím svoji hlavu, že kdyby právě teď bylo oznámeno vynalezení perpetuum mobile, tak.. Ještě jsem nezmínil jistou vlastnost lidské psychiky. V současné extrémní masové orientaci lidi na konzum by levný nekonečný zdroj energie znamenal ekologickou katastrofu, ale to by časově taky neklaplo, protože úplně první, když jsme u té humanity by se takového zdroje energie chytli vojclové vedení idioty, co si myslí, že když něco nejde silou, tak to půjde větší silou a bylo by vymalováno.

Děti nemám a nebuďte dvakrát překvapený, že do bordelu, v kterém si hovíme se mi je nechce přivést. Určitě mě někde za to i mají rádi, stačí, že ležím v žaludku jenom já. Někdo nechce ztratit genetickou linii? To by zas nebyl takový problém, kdyby šlo jenom o genetiku, ale ono i při potomstvu jde o více než dělení buněk, aspoň já jako věřící člověk jsem o tom pevně přesvědčený. Mám si připadat jako vepř nebo raději jako osel?

To všechno jsou však detaily. Hlavní problém je nastavení finačního systému fiat money. Jedna se o tvrdě expanzivní systém a pokud není prostor pro expanzi, tak je konečná. A nabírá tak rychlý spád, že by nám ropa mohla vydržet, aspoň v přídělovém systému a po transformaci na neexpanzivní způsob fináčního systému by nám to mohlo dát tolik potřebný čas na transformaci toho zbytku. Když ne, tak komlexní civilizace zkolabuje na méně komlexní formu, a důsledky na populaci budou vskutku drastické. Co je konečný propad té méně komlexní formy civilizace by bylo na další kolo diskuze.

233188

>Dalším příkladem je i to, že je jasně prokázané,
>že ropa je biotického původu nikoliv abiotického...

To mám nejradši, když někdo tvrdí, že je něco "jasně prokázaný fakt". Co když je to pouhá vaše víra?

http://www.energetik.cz/hlavni3.html?m1=/clanky/p...

233129

Biotický i abiotický původ ropy jsou na tom ohledně přímých důkazů stejně, ale protože příroda využívá všechny dostupné možnosti, pak nevidím důvod proč ropa nebo zemní plyn by měli být výjimkou. Zajimavý článek.

233189

haló, kde se tedy prosím vezmou zdroje pro VŠECHNY ? Já do toho jdu hned, prsama , po bolševicku ( teda ne že bych to už pár let nezkoušel ) když mi to vysvětlíte !!! Akorát mi chybí jistota že když se do toho pustíme my VŠICHNI že na nás VŠECHNY v uzavřeném ekonomickém cyklu ten blahobyt zbyde ...

232932

Zdroje jsou a budou. Lidé si jen neumí zajistit přístup k nim....to je o technologii. Začít lze třeba sebevzděláváním. Dobrá cesta k tomu jak si odemknout přístup k těm zdrojům. Mě to trvalo sedm let a vyplatilo se. Ale je to tvrdá práce na sobě. Ale to musí každý sám. Já jen tvrdím že to jde. Šel jsem z domu s holým zadkem v 21 letech s výučním listem a nyní pohodička. Naprostá. Jde to a nejsem zajisté jediný kdo je v pohodě. Mnoho lidí se má po všech stránkách dobře. Mnoho.

232949

... nyní pohodička. Naprostá. Jde to a nejsem zajisté jediný kdo je v pohodě. Mnoho lidí se má po všech stránkách dobře. Mnoho.

A proto je taky ta globální krize. Ti, kteří ji přivedli na světlo boží, ti byli, jsou a budou v pohodě. Bohužel žádný z nich nikdy nic užitečného nevytvořil a nikdy nevytvoří. Jen parazitují. Otázka proto zní. Jak dlouho ještě?

232961

....ach jooo, tady bude práce....člověk který třeba dělá pro zahraniční firmu 6 let práci v oblasti vývoje sw za 100 tis. čistého, zdaněného měsíčně si našetří na pár let dopředu, pořídí domek a nové auto, založí rodinu.....tak takový je ten který nikdy nic užitečného nevytvořil??? A to jako jak nevytvořil??? Umožnil dvěma, třem, jednomu dítěti vstup do rodiny bez stresů o prachy? Nevyroste další frustrovaný jedinec dívající se na to, jak rodiče bojují se složenkami, třeba, a to je nevytvoření??? Okradl někoho, takový člověk??? Odvádí daně ve výši desítek tisíc měsíčně do systému na nemakačenka a pro potřebné ne tak úspěšné a tím je zločincem, co tvoří krizi? Parazitem? Naopak přispívá do systému na parazity.....to si mohu myslet. Chápu, asi jste se upsal a nějak spletl. Tohle nemyslíte vážně.....každý má slabé chvíle, chápu, promiňte. Chápu...i já býval impuzivní, nežli jsem pochopil, že tím nic nevyřeším...

233032

Vážený Etherale,
>Mnoho lidí se má po všech stránkách dobře. Mnoho.

Mnoho lidí se má po všech stránkách špatně. Mnoho.
Tato věta by normálně postačovala k oponování na Váš příspěvek, ale přesto ji rozvedu z několika pohledů.
Pohled z oficiálně publikovaných dat nám přiznává, že zhruba 40% lidí v ČR má příjem pod 15000 hrubého.
30% příjmů se pohybuje od 15tis do průměrné mzdy. Tzn. že 70% nedosahuje průměrné mzdy. Je tohle procento zdravé?
( myšleno hlavně pro další vývoj ekonomiky? ) Asi 3% dosahuje plat nad 50tis.
Do této kategorie zřejmě podle Vašich slov patříte i Vy.
Budu se snažit vyhnout zprofanovaným heslům o vykořisťování a pod.
V těchto mezích příjmů, pokud vynechám exkluzivní protekční manažery se může vynacházet člověk opravdu mimořádných schopností. Za všechny uvedu jako příklad všem dobře známého podnikatele Jana Baťu.
Jelikož v dnešní době neznám žádného podobného, tak z této kategorie Vás vynechám.
Dalším artiklem, kde můžete tyto výdělky mít, jsou dovozové komodity asijské provenience. Přesto, že jsou tržně levnější, lze na tomto artiklu opravdu vydělat majland. Ale pozor, není to za cenu žádného zázraku, ale je to za cenu velmi snížené kvality, kdy se jak kvalita, tak popř. negastivní faktory patřičně skrývají, a nebál bych se tento obchod nazvat podvodem.
Další resort je finančnictví a různé rádoby nabízené pomoci, kdy ve stínu této dobročinnosti jde svými produkty ulovené oběti vyloženě o existenci. V tomto resortu bych také vytáhl podobor exekucí, což je kapitola sama o sobě.
Pokud jste z tohoto oboru, pak je zbytečné dále diskutovat. Jen bych k tomuto oboru dodal, že každý tohle dělat opravdu nemůže. Odhadl bych to tak na max. 1%, naprosto bezcharakterních jedinců.

A teď prosím napovězte, ve kterém oboru pracujete?
Možná tím pomůžete těm zbylým 97% populace se zamyslet a popř. na sobě zapracovat, aby mohli po 7 létech odříkání pobírat plat 5x převyšující průměr.
Už teď vidím nadšené lopaťáky, jak odhazují lopaty, nadšené doktory, jak vracejí diplomy a půjdou dle Vašich rad si dobrovolně tvrdě odříkat, a další nadšence z ostatních oborů.

232962

Přiživím se na to, že jste si dla práci a vyhledal data. Doufám, že mi to karmicky projde. Lidé mají různé talenty a dovolím se předpokládat, že podobně jako na kvokací křivce budou rozloženy ve zhruba stejné křivce. Víceméně nějakých 10% se pohybuje v extrémech obrovský talent a obrovský handicap. Měl bych jednu otázku. Jak by talentovaná část populace mohla uplatnit svůj potenciál, pokud by neexistovala ta masa těch 80%"průměrných"? Ty uvozovky u průměrných jsou záměrně, protože různé talenty jsou namíchány navzájem. Např. většina malířských geniů měla za svého života problém, aby de facto neumřeli hlady. Pokud jde o lidi s extrémně sníženým potenciálem ve smyslu nějakého talentu, tak to je o humanitě. Mezi zvířaty tito jedinci nedopadnou dobře. Pokud se sami lidé jsou ochotni degradovat na úroveň zvířat, pak...

232998

René, já nepopírám talentovanou část populace. Naopak schopným přeji.
Ale pranýřuji všehoschopné, což zajisté uznáš, že je markantní rozdíl.
I v tom předešlém příspěvku jsem na takové upozornil. Proto také nějak nemůžu pochopit, co chtěl básník říci výrokem, že to karmicky projde. Ani karma nemůže být omluvou nad šlendriánem.
Nechci sem vypisovat konkrétní poznatky, jak do výrobku pod uznávanou značkou jsou vkládány komponenty dovezené z Číny.
Opět by mě bylo celkem jedno co a kdo odkud doveze, kdyby zrovna ten výrobek netroskotal na těchto komponentech. ( pokud by byly kvalitní) Ty jako zákazník jsi přesvědčen o značce a její kvalitě.
Když se Ti to rozsype jednou - může se stát, ale když se ti to sype na jednu a tutéž závadu co 14 dnů, kdy před montáží zahraničního komponentu výrobek bez problémů vydržel několik roků - kde je asi chyba?
Tento případ co chci popisovat, znám do detailů včetně aktérů, ale půjdu jen po povrchu, s popisem těch základních faktů, pro utvoření si obrázku. Ten dovezený komponent lze pořídit i s dovozem za asi 1/10 ceny původního komponentu, přičemž na celkové ceně se to nijak neprojevilo. Jediný výsledek byl, že domácí výrobce těchto dílů byl zrušen a několik lidí přišlo o práci a dalším jevem je spousta nespokojených zákazníků.
Když jsem s dotyčným mluvil, proč záměrně kazí značku? odpovědí bylo, lidi jsou blbí a stejně to budou kupovat.
Toto je zrovna typ "úspěšného podnikatele", kdy si každé dva roky pořídí vůz v hodnotě několika milionů, a zrovna takové řeči, na které jsem prvně reagoval, vede. Všichni jsou neschopní, jen ON ví jak na to a může to dělat každý...
Nejde o nový vůz, nejde o jachtu, a vilu v hodnotě desetimiliónů. Snad pochopíš, že tohle nepíšu ze závisti. Touto vlastností mě Pánbíček neobdařil, a jsem tomu rád.

To co jsem popsal, alespoň já považuji za prachsprostý švindl, podvod! I když je ze zákona povolen. Tento případ není ojedinělý, tímto způsobem se chová mnoho rádoby podnikatelů. A po tomto popsaném způsobu podnikání, Tě bude někdo poučovat, jaký jsi břídil, pokud se na trhu pohybuješ s poctivostí a férovostí a na podobnou hru nemíníš přistoupit. Nemluvě o tom, že pokud by jsi stejný výrobek byl schopen dostat na trh v prvotřídní kvalitě, už by jsi byl o něco dražší, což je pochopitelné. Nemluvě o tom, že by jsi pravděpodobně musel čelit různým problémům s plagiátorstvím a pod. tak ještě tito Tě obviní z předražování a pod.

233025

Co se mi nelíbí dál?
To je to velké procento podprůměrných. Ze statistiky z r. 2008 je to asi 70%, ty jsi napsal 80%, já jsem nepočítal desetiny procent, některé zprávy se pohybují kolem 75% - řekněme, že můžeme mít pravdu oba dva, čerstvé výsledky nemám, jen odhad, s přihlédnutím k minulosti.
I ten lopaťák v té první kategorii do 15tis (asi víc mu nikdo nedá), je ve skupině čítající 40% populace. To jsme na tom tak špatně? že máme 40% populace lopaťáků? Bohužel v této přijmové kategoii jsou i lidé s vysokoškolským diplomem, o středoškolácích nemluvě. Jediným jejich handikapem je, že jsou slušní a nechtějí se podílet na okrádání bližního, jak jsem psal v prvním příspěvku. Jednoduše jim to vlastní svědomí nedovolí - toto jistě pochopíš, nebo při troše snažení můžeš.

233026

Ale já souhlasím, asi jsem to blbě napsal. K tomu směřovala ta tučně zvýrazněná otázka. Kdyby nebylo obyčejných lidček, tak prostě ti ekonomicky talentování by se mohli jít klouzat. Neměli by prostor, jak uplatnit svůj talent. Nebyl by skoro nikdo, kdo by výsledky toho talentu potřeboval. Nemluvím o tom, že jsou velmi důležité činosti v té civilazaci a jsou velmi pracné, nezáživné, jednotvárná..., ale při tom ty činosti jsou životně důležité pro chod společnosti. Jak dlouho by město vydrželo třeba bez odvozu odpadu?

233059

Ale jo, může být, že jsem to blbě přečetl
To, že třeba bez popelářů by bylo město neprůchodné, je jedna stránka věci. Možná bychom se dozvěděli, že to není problém, to by přeci ti všehoschopní také zvládli, že jo.
Ale hlodá mě jiná myšlenka. Každá mzda je nějaká suma peněz, která dělá obrat. A dnešní ekonomika je postavena na výnosu z koloběhu peněz. Tady např. je nastavena DPH na 20%, což je 1/5 této sumy jde okamžitě zpět státu.
Pokud 80% populace bude odsouzeno jen na základní potřeby, je nasnadě, že některé resorty začnou strádat. Část populace ani nestíhá krýt své potřeby a zadlužují se. Z dluhů se již DPH nepočítá. Zadluženost domácností je zhruba na úrovni státního dluhu. (kolem 1 bil. Kč) To zn. že splácejí dluhy a tudíž z toho již stát nemá nic a příjem státu se zpomaluje.
Toto jsou detaily, které mě znepokojují.
A stát z těch peněz, které již koloběhem proběhly, vytvořil také dluhy. Mám pocit, že to není pro budoucnost nic pozitivního, a divím se, že nynější vládci s tímto nic neřeší a spíše jdou cestou ještě hlouběji do propasti a přitom se tváří jako spasitelé. A tohle je pouze jeden z momentů o kterém teď píšu, a podobných skrytých zadlužení je spousty.

233073

Dnešní ekonomika je postavena kromě na dluhu ke všemu na expanzi dluhu a s tím je ámen. Ekologie a konečné rozměry téhle planety nás už postaví do latě. A to bude mít i své dopady na fušeřinu.

233191

Dobrá, beru. Ale kolik lidí s velmi podprůměrným platem vám vydělá na váš velmi nadprůměrný plat ? A co budete dělat až se velmi,velmi budou snažit a vydělají stejně jako vy (z ekonomického pohledu kravina,jedete ze stejného balíku)? Doplatíte jim to ze svýho?

233020

Pane Etherale,take jsem odesel z domu s holym zadkem v 18 s vyucnim listem."pohodicku" jsem ale nasel az za morem,kde si jako remeslnik vydelam mnohonasobne vic,nez v CR.Cele to obdobi poslednich 15 let bylo o tom,ze jsem se snazil neceho dosahnout,ne ze bych makal od nevidim do nevidim,ale venoval jsem cas i tomu dovzdelani se.Takze mohu rici,ze dnes se mam relativne dobre.Ale diky tomu dovzdelavani se,jsem rovnez dosel k zaveru,ze penize ani blahobyt nejsou vsechno.Chtel jsem se mit financne a materialne dobre,a dnes me to ani netesi,naopak hledam spisek unik ze systemu.Ale to jsem odbocil.
Byl jsem prekvapen,kolik si dnes v CR muze schopny a sikovny remeslnik vydelat.Ti co cekaji,ze jim praci nekdo da (je to pohodlnejsi) se nad ten prumer nikdy nedostanou.Ti co si ji shaneji sami maji vetsinou nadprumerne vydelky,takze to je o pohodlnosti lidi.
Nicmene,ne vsichni jsou cilevedomi,chytri,inteligentni,schopni,apod.,ne vsichni maji stejne sance,casto se lze napr. setkat s vekovou diskriminaci.Proste,nekteri lide to nedokazou.A to mluvim o tech,kteri si chteji vydelat poctive,protoze napr.spekulanti na burze,nebo obchodovani s akciemi,neni v mych ocich znakem uspechu,ale vychcanosti.

233035

No a nezapomeňte prosím dodat že kdyby byli všichni cílevědomí,inteligentní, chytří a schopní tak si z toho balíku peněz co na ně zbyl díky blbejm, neschopnejm a pohodlnejm ukrojí o hodně míň. To je jádro pudla kolem kterýho pan Etheral stále chodí po špičkách a balí ho do keců tuhle o ekologii a tamhle o pocitu z lidské sounáležitosti.

233070

Schvalne, na ci ukor zijete vy a vasi znami? To si opravdu myslite ze kdyz kazdy bude pracovat, 'do odrikani' tak vsichni budou mit 4-5x vice nez je prumer ?
Ne, a nebudou mit ani 4-5 vic nez je prumer ted, protoze dravci jako vy jim to ukradnou.

232966

Takže podle Vás je viníkem všeho zla každý člověk. Každý sám o sobě je odpovědný za to co se ve světě děje. Proto by každý měl mlčet, nehledat souvislosti a zločince. "ONI" vlastně neexistují, že ? Mlčet a šlapat a spoléhat se na přírodní zákony, které vše vyřeší. Myslíte, že v současném systému může každý najít nemateriální blahobyt a spokojenost ? Co tím blahobytem myslíte ? Jak se k němu dopracovat ? Opravdu myslíte Vážně to co jste napsal nebo jen tak plácáte do vody ? Třeba Vám nerozumím .. zkuste být více konkrétní. Váš příspěvek někam směřuje ale není mi jasné kam.

232910

...každý člověk čerpá ze zkušeností a já beru z té své. Mám životní zkušenost takovou, že lidé hledají v okolí zástupné problémy svých vlastních problémů, nebo svého nenaplnění v jakékoliv rovině. Chápu ,,poslání,, tohoto webu, resp. to jak se tváří, dokonce chápu, že může někdo svůj životní neúspěch o kterém moc dobře ví kompenzovat čímkoliv, třeba založením radikální strany, nebo podobně. Nicméně se snažím jen upozornit na to, že je i jiná cesta, nežli se vysilovat psaním pořád dokola na podobná témata kdekoliv, nejen zde. S tím, že např.USA způsobují nerovnováhu ve světě souhlasím, ale nebýt jakékoliv nerovnováhy, nemůže být následně rovnováha. Tento svět je příliš nevyspělý na to, aby dosáhl rovnovážného stavu. Tedy zatím. Ale vyvíjí se, dospívá. Právě proto by člověk měl k tomuto vývoji přispět svým vlastním vývojem. a najít si vlastní vnitřní blahobyt, dle povahy a chuti. Pro někoho to může být radost z dětí, které má, pro jiného cestování, vztah s kýmkoliv....nebo třeba sebevzdělávání....cokoliv vyhovuje a hlavně naplňuje. A s názorem, že přírodní zákony fungují až za tisíce let nesouhlasím. Stačí se zamyslet a každému dojde jak dokonalé jsou a fungují bezchybně a celkem i rychle. Je potřeba nezapomínat, že toto je svět iluzí a zrcadel, proto mají tyto zákony také jisté, někdy i nemalé setrvačnosti, ale to má důvod. Člověk nachází a chápe a to je složité a tak ten systém to tady trochu ,,maskuje,, tou setrvačností, aby to nebylo tak snadné a ,,vývoj,, byl za úsilí, ne zadarmo. Ale je to spravedlivé, čím vyspělejší jedinec, tím rychleji se vše vrací, je to bonus, má možnost vidět ty souvztažnosti rychleji a celistvěji. Čím méně vyspělá bytost, tím jsou setrvačnosti větší adá ji více ,,práce,, nacházet souvztažnosti mezi svými myšlenkami, činy atím co se jí děje a co jí obklopuje. Ale aby toto člověk pochopil zcela, musí to zde vnímat na reinkarnačním pozadí jinka to tady moc nedává smysl. Ale připustíme-li byť jen možnost, že se převtělujeme smysl to zde začne dávat a nemalý.

232913

Tím jste jen dokázal, že se nijak neodlišujete od ostatních. Jen jste si našel ten svůj "vlastní vnitřní blahobyt" v podobě víry v převtělování. Jde jen o jakýsi únik od skutčných, reálných starostí a problémů, které je nutno řešit v "jakémkoli životě". Tím se skutečně naplňuje smysl života Ono náboženské "po smrti skončíte v ráji! atd. je samozřejmě iluzorní. Je to TEĎ a TADY

232915

Omyl. Nikdo nikam neutíká, měl jsem dosti drsný život, ale naopak mne posílil a získal jsem nadhled a začal to trochu jinak vnímat. Pokud někdo nevěří na tyto věci je to jedno, cíl nelze minout a všichni dospějeme dříve-či později do stejného bodu vývoje. A to že je teď a tady je super , v přítomnosti se nechá nejvíce tvořit budoucnost. Již to zde popisuji co udělat pro to, aby bylo lépe. Začít u sebe. Třeba tím, že se otevřu i jiným názorům a nebudu slepě lidi škatulkovat. To nesvědčí o vyspělosti jedince, naopak.

232916

Jinými slovy - dát sobecky v životě přednost především sobě. Nejprve se postarat sám o sebe a teprve potom mne /možná díky nějakému "vnitřnímu vývoji"/ začnou zajímat ti ostatní. Podobný postoj k životu zastávali myslím i oni pověstní "loupeživí baroni". Tento postoj vede ke zlu tou nejkratší cestou.Díky - nemám zájem. Člověk je totiž /na rozdíl od zvířat/ člověk společenský a soucitný nejen ve vztahu ke sve vlastní rodině Sorry, morální principy vštípené mi od dětství mi nedali možost zabývat se jen "zdokonalováním svého ega" ale všímat si i toho okolí a dělat nezištně i něco pro ně

232919

Proč se "etherala" ani NESNAŽÍTE pochopit?
Osobně vím přesně o čem píše a taky že to nemá s posilováním zla a ega (což je jedno a totéž) ani zbla společného.
To není otázka víry ve sdělené, ani "zdokonalování svého ega". Pokud se ega týká, tak zkráceně a zhuštěně (jinak ani zde nelze) popisuje "vymazávání" ega.
Tím, že člověk "vygumuje" své mínusy, ubydou i z celkového kotlíku zvaného lidstvo. Navíc nahrazováním temnoty jasem a světlem v sobě samém člověk také "procitá" a vidí "za oponu". Jedním z dost otřesných pohledů a pochopení je drsná pravda - každý z nás je přesně tam, kde si zaslouží být a potkáváme se jen s ovocem svých činů, myšlenek, slov a nálad. Jen niť paměti nám chybí a pak se vřeští o nespravedlnosti, popř. v debatě nastane nepochopení a odmítání této velebné a zároveň hrůzné pravdy o matematicky přesném zúčtování každého skutku, myšlenky, pocitu, slova...

Zkuste tu debatu obrátit vzhůru nohama a připustit, že tím, že se člověk změní, ovlivní celý svět. Prospěje NEJDŘÍVE hlavně sobě. A proč by sakra neměl? Vždyť je to POVINNOST vůči sobě samému, ALE I DRUHÝM!

A soucit? Hohé! To je VYSOKÁ DISCIPLINA na cestě sebeproměny a nádherná ctnost zušlechtěného lidství. Z vašeho sdělení se dá předpokládat, že jste v pasti obecného chápání soucitu. Soucit je zpravidla zaměňován za PŘECITLIVĚLOST..
A dělání "nezištného něčeho" pro okolí? Ne. Dělal jste to a děláte pro svůj dobrý pocit a naplnění pravidel, která Vám byla vštěpována od dětství. A je to v pořádku? JISTĚ! Jen více takových. Toto je část metody, jak se proměňovat z dravce na mudrce. Jen je dlouhá, dlouhá. Pak snad pochopit a připustit, že "platba za dobré skutky" je i dobrý pocit toho, kdo ho vykoná. Správný dobrý skutek je totiž vzápětí po vykonání "zapomenut" konatelem...
Ale to je již univerzita z práce na sobě samém. A umět sám sebe "vymazávat" v dobrém i zlém je tvrdá a těžká práce.

Kéž jsou šťastné všechny bytosti!

232928

Super, díky....vždycky se najde jeden podobný, nebo stejný člověk. Děkuji, pochopil jste asi jako opravdu jediný. Je vždy jednoduší řešit ostatní, nežli sebe. A přes svoje zdokonalení dojde i ke zdokonalení ostatního. Tak to je. Ale jak správně píšete je to běh na dlouhou trať a to zkousne málokdo. Většina lidí žije z týdne na týden, v lepším případě z kvartálu na kvartál, tak co čekat, že....

232933

Nechci být za rejpala, ale kdo tu dnes napsal nejvíce příspěvků? Víte, co jste tady vůbec napsal? Vždyť tím vaším konáním popíráte sám sebe... Ach jo...

232946

Dnes ano, ale jinak se tady moc nevyskytuji A nějakou dobu asi nyní budu, mám nyní dost čas a klid to mimo jiné zde koumat....a čtu vše a pravidelně. A nikam jinam nepíši jen sem, na to tady jsou jiní odborníci, kteří jdou dohledat na mnoha webech. Píší a píší celé dny....ale zase to je positiv, vypíší se, neškodí a uleví se jim

232947

Tomu, co píše Had se dá dobře rozumět. Je to zjevně budhistický pohled na svět. Ale i když mu vřele přitakáváte, vůbec se mi nezdá (podle vašich dosavadních příspěvků), že jste spolu zajedno. Ostatně samotný Budha nenamítá nic proti tomu - žít ze dne na den. Ba právě naopak ...

232964

Haleluja! Aštar Šeran budiž pochválen !

233021

...souhlas, pan Mašek si z toho udělal dobrý kšeftAle co má dělat? Nic jiného asi neumí, jinka by neprudil polosektou...Ostatně i tady se dá hovořit o výdělku. Myšleno zvedavec.org.Ikdyž je udáváno, že jako nepokrývá ani náklady apod....nicméně není-li jiný zdroj i to málo postačí. Na druhou stranu je to unikátní web a ctím pana Stworu zejména za odvahu. Moc takových není. Pravda slézá se tu různá antisemitská chátra, nemyslím tím lidi, kteří chtějí objektivní náhled na Izrael, ale lidé různě polozkrachovalí, kteří druhým píší že: "pozor na jazyk a ne jen na něj" prakticky při jakémsi vychloubání se blahobytem z jejich omezeného pohledu (podle mne není blahobyt 4-5x více na čistém za měsíc, nežli je celorepublikový průměr, obzvlášť, pokud si to vydělám poctivě), to jako že myslí: "my s vámi jednou zatočíme po bolševicku, pupkáči/kulaci?" Zkrachovalci....nešťastní lidé a je jich tu mnoho. Jednou nevyšl vztah....jednou škola...jednou otec hodně pil...nebo máma málo hladila...smutné....každý měl možná něco, ale nejhorší je na tom skončit a pak vyhrožovat druhým....na druhou stranu se mi líbí pozorovat jejich reakce a profil. Učím se z toho. Možná na první pohled není co, ale je....a hlavně přemýšlím jak jim pomoci....snad mé texty trochu napomohou...možná...věřím....

233029

Podívejte se jakýkoliv talent je v prvé řadě potenciál. Potřebuje podmínky, aby se mohl rozvíjet. Kromě osobních vlastností se jedná o podmínky vnější, které může být velmi obtížné ovlivnit nebo jim uniknout. Těšte se z toho, co jste dokázal, ale neušklíbejte se nad problémy jiných lidí. Víte mohl jste se narodit pár stovek kilometrů někde jinde nebo v děcáku nebo rodině alkoholika..., a váš potenciál by měl mizivou šanci na to, aby se stal skutečností.

233061

Vážený pane, já pomohl mnoha lidem a mnoha lidem ještě pomohu, to jest mojí cestou a volbou. Konkrétním jedincům. Připadá mi to prospěšnější než se vypisovat ze svých strachů a obav kdekoliv. O sobectví bych nehovořil, je to zjednodušené vnímání.Pohodlné a jednoduché....

232937

Podsouváte zde představu, že zdrojem frustrace jednotlivců v dnešní době je jakýsi osobní pocit "neúspěšnosti" každého z nich, tudíž navrhujete "začít od sebe". V podstatě jinými slovy to už říkal "pan profesor" - "..,že každý je odpovědný sám za sebe". Ano, zní to logicky, avšak pokud státu platíte obrovské daně, je to čisté farizejství a pokrytectví s jediným cílem - vytáhnout vám z kapsy VAŠE peníze. Důsledkem takového přístupu je pouze další atomizace společnosti a úplná ztráta solidarity se slabšími jedinci, což je charakteristické pro říší živočišní, nikoliv lidskou. I když - teď si vzpomínám - možná pro Vás, Etherale, ne všichni patříme mezi homo sapiens, takže je to vlastně ok?

232922

Ale naopak pane, pokud vyřeším sebe sama v hmotné rovině a i v dalších rovinách mohu fungovat. Bez stresů a v klidu a být prospěšný právě pro ty slabší. A opravdu to jde vyřešit a být zde užitečný ještě desítky let. Právě pro ty druhé.

232938

Ok, držím Vám palce...Ale pořád nevím: nemám si tedy všímat nebo reagovat na korupční chování politiků či komunálních zastupitelů, nemám se trápit osudem bližních trpících válkami, nemám se znepokojovat prohlubující kulturní devastací a úpadkem morálky? Prostě mi (a se mnou celému lidstvu) stačí projít jakousi duševní sebereflexí implikující existenci spravedlivé společnosti na základě jejich dokonalých jedinců? Už vidím, jak Vám kriminálníci všech zemí tleskají- dostanou totiž bez boje přesně to, co pro svoji práci potřebují - a sice KLID...

232951

Jestliže nám bude všechno jedno, můžeme se vzdát i jakékoliv odpovědnosti za náš život, život vlastní rodiny i život všech ostatních tvorů, nechat se manipulovat jakýmikoliv silami, třeba i nejzlověstnějšími. Vše souvisí se vším a každý citlivý a rozumný člověk by měl vynaložit část svých sil pro to, aby život na této zemi byl alespoň trochu důstojný pro každého. K tomu je i třeba, abychom se nesmiřovali se zlem jakéhokoliv druhu, snažili se ho dle svých možností demaskovat a mu vzdorovat. Kdo ke špatným činům mlčí, vlastně s nimi souhlasí a podporuje je. Problém je v tom, že v současném světě jsou síly zla natolik mocné (např. různé mafie, tajné spiklenecké spolky), že se jim málokdo z lidí, kteří jsou na vedoucích pozicích, nebo mají větší společenský vliv např. v kultuře, a kteří si jsou vědomi špatností a vnitřně s nimi nesouhlasí, dokáže otevřeně a tvrdě postavit.Čest výjimkám!
A tak záleží jen na každém z nás, jak se k problému postaví, každý může svou menší nebo větší vahou přispět k lepšímu nebo horšímu světu.Protože je zatím většině bohužel jedno, jak se společnost vyvíjí, jsme tam, kde jsme – v krizi nejen finanční, ale především morální, a v pastích všeho druhu, nejen té dluhové.

232918

Souhlas, naprosto. A jedno by nám nemělo být především naše tělo a náš život. Poněvadž sám sobě se budu na konci své cesty zde zodpovídat. jen sám sobě, nikomu jinému. Jak mohu být prospěšný druhým, když sám nebudu ,,pořešen,,? To je silně nezodpovědné...Začnu pomáhat a díky nějakým svým nedorazům třeba při pomoci druhému/druhým selžu??? To snad je lepší nepomáhat, než ty druhé, slabé vystavit takovému riziku.

232940

Bylo by to jedno, kdybyste žil tisíc let Přeci jen "přirodním zákonům" trvá tisíce let, než dojdou naplnění. Vnitřně můžete být svobodný jak se vám zachce, to ovšem neznamená, že se s těmi nešvary aspoň nepokusíte něco dělat již v "tomto životě". Právě ku prospěchu vaší rodiny které jistě není jedno, v jakých podmínkách vyrůstá

232911

Myslím Vj66, že s Etheralom a Hadom myslíte, chcete a hovoríte to isté.
Akurát každý z trochu inej pozície, ale s rovnakým cieľom.
Aj situáciu chápete prakticky identicky.

Na "MYSLI GLOBÁLNE A KONAJ LOKÁLNE" sa určite zhodnete.
V mase "Realitu stále viac chápajúcich indivíduii so spoločnými cieľmi" je budúcnosť. Potom bude prirodzene aj globálna vláda s lokálnymi centrami typu
"A GOVERNMENT FOR THE PEOPLE, BY THE PEOPLE".
Vláda(koordinačné centrum) Vždy priamoúmerne zodpovedá miere chápania a postoju obyvateľov.

Tlak musí ísť zdola. S dnešnou elitou nekooperujúci "vodcovia" nemajú šancu. Na zmenu k lepšiemu sa musí vytvoriť dostatočne veľký sloj spoločnosti. To sa práve deje a my sme svedkami a zároveň aktérmi.

K článku:
Smutne paradoxné je, že pod zástavou protofašistického judaizmu nekošer chazari, gojimskí miešanci a ďalší "korektní konvertiti" systematickým genocídnym holokaustíkom likvidujú pôvodných etnických Hebrejov(Palestíncov).
Že by najvyššie Vudu a jeho pravidlá takto priniesli hmm..spravodlivosť na etnikum, ktoré sa po tisícročia stalo prístaviskom pre najstrašnejšiu zo všetkých ideológii?
Akože sa to hovorí?
Kto druhému jamu kope sám do nej sám?..

..Píše sa to veľmi ťažko s ohľadom na to, že sú to vlastne až praprapra..vnuci pôvodných aktérov.
Ten ich 3000 ročný systém, egregor je tak šialený.., pričom podlieha najvyššiemu známemu systému..
Doba je dnes rýchlejšia a Američanom sa účet za genocídu vrátil už po 6-7 generáciách.
Dnes by ma do takých vecí ako kolektív, či jednotlivec radšej ani nenapadlo ísť..

A čo asi čaká potom vykonávateľov takejto spravodlivosti?
To je otázka, na ktorej by sme sa mali z ich osudu poučiť..
Zmeniť ho musia oni sami, tak ako my svoj.
Pozor však na pravidlá..

Boh, príroda prirodzene podporí tie myšlienky a ciele, ktoré najviac zodpovedajú jeho, jej samým.
To dobre vedia a bohate využívajú elity. Vždy, keď je tlak zdola neudržateĺný, trochu povolia, resp. sa snažia vláčik trochu pribrzdiť, či povykoľajiť.
Dnes je stále ťažie zadržiavať informácie.. zostáva iba nezorientovaných(neschopných hodnotiť) dezinformovať a zahltiť.
Deti by sa mali zásady práce s "faktami" učiť už na ZŠ.

232929

Nejprve jsem chtěla reagovat na jednoho člověka, ale napíšu to jako samostatný komentář, ovšem některé tím můžu prudit.
To "začít u sebe" neznamená vykašlat se na svět a ostatní lidi a starat se jen sám o sebe (svůj rozvoj). Naopak. Poznáním sebe, svých vlastních chyb a nedostatků, ale také dovedností a kladů, lépe porozumím i lidem okolo. Jak byste chtěli pomáhat druhým, když sami sobě v téže oblasti pomoci nedokážete? Pomoci jiným můžete jen tam, kde sami máte "vyřešeno". V běžném životě jste taky jako pomocníci (i radou) úspěšní tam, kde sami umíte. Těžko bych mohla někomu účinně pomoci opravit elektroinstalaci, když elektrika je pro mě nějaký obalený drát ve zdi. Těžko může v manželské poradně radit se vztahy třikrát rozvedený psycholog (což se, bohužel, stává často). Těžko vás přesvědčí o škodlivosti kouření doktor, který po "sezení" s vámi vyběhne na chodbu s cigaretou v ruce (což je ještě častější). Těžko můžu někoho peskovat za "rudo před očima", když sama skáču jak čertík z krabičky na první našlápnutí. Jako rarita "v radách" se dá chápat dietolog, který sám váží 200 kilo. Staré dobré moudro říká - než příjmeš zahradníka, obhlídni si jeho vlastní zahrádku. Tohle platí pro všechny oblasti života.
Je dobré vědět, co se děje ve světě. Ovšem - já to beru jen jako informaci, které nevěnuju víc pozornosti, než si zaslouží. Situaci v USA, Izraeli nebo v Tramtárii těžko nějak řešit, zvláště když v ČR to vůbec nezvládáme. Ve volbách jsme "demokraticky" zvolili ještě větší blbce, než se doufalo, na demonstraci (zatím jedinou, ale také jediný skutečně demokratický způsob odporu) nevíme, jak se dívat, v diskusích se stále hledají jen "rozdělovací znamínka" a ne to, co nás spojuje. Jak chceme tvořit nějakou budoucnost, když se neshodneme ani na jejích základních rysech? Čekat na nějakou budoucnost je hloupé, protože ta je tvořená v přítomnosti.
A na závěr "elaborátu" ještě něco k odpovědnosti. Být zodpovědným neznamená nést zodpovědnost za jiné, potažmo za celý svět. Odpovědnost je schopnost adekvátně zareagovat ve všech "osobních" situacích. Všude, kde jsem osobně přítomná. A zareagovat tak, aby se situace (nejlépe) vyřešila a nebyla jen zametená pod koberec. Např. když se po mně chce odpověď, odpovím a to jasně. Žádné ANO, když chci říci NE, ale nakonec se zaleknu, že bych si tím mohla zavařit nebo "to" vypadalo blbě (co by si o mě pomysleli). Žádné obezličky typu "nechci to řešit" nebo "o tom se nehodlám bavit".

232950