Spojené státy vypustily na oběžnou dráhu tajnou vojenskou bezpilotní loď

217953

"Političtí analytikové upozorňují, že pokud je projekt X-37B určen vojenským cílům, mohl by být interpretován jako porušení dohody o vesmírném prostoru z roku 1967."

Jestliže se porušení dohody zjistí, co bude následovat? Budou na USA uvaleny přísné sankce ?

217971

Nebudou uvaleny sankce.
Jen se nám vesmír zaplní zabijákama družic (IS) a jinými hračkami.
O rozšíření technologií pozemních systémů ASAT nemluvě.
http://www.astronautix.com/craft/polyus.htm
http://www.russianspaceweb.com/is.html

217973

>Nebudou uvaleny sankce.
>Jen se nám vesmír zaplní zabijákama družic (IS) a jinými
>hračkami.

>O rozšíření technologií pozemních systémů ASAT nemluvě.
>http://www.astronautix.com/craft/polyus.htm
>http://www.russianspaceweb.com/is.html

A take rusove postavi na mlecne draze Potemkinovy vesnice s papundeklovymi raketovymi zakladnami. Vzpamatujte se. Rusove jsou ve vesmiru a letectvi vyrizeni. A pokud by se nekdo schopny a zazracny objevil a dovedl kopirovat lepe nez legendarni rusti konstrukteri, tak dlouho v Rusku nebude. Elita je v NASA. Jo tak to je a ne jinak.

218044

Tak proč ta Americká elita nemá v čem posílat astronauty do kosmu ...
Že to nechávaj na těch předpotopních ruskejch potěmkonovejch vesnicích.
Výkřik to byl hezkej, ale víc z toho asi nevytřískáte.

218096

Ten Dvorak ma Wilonixi vicemene pravdu. Rusove jsou hodne pozadu a nezda se, ze by byli schopni americky naskok dohonit. Podivejte se treba na americke sondy a roboty provadejici vyzkum Marsu.
Americane ted budou mit par let okno v nosicich dopravujicich astronauty na obeznou drahu, protoze raketoplany dosluhuji a supermoderni Ares jeste neni hotovy.
To okno zaplni se svymi starymi nosici radi a za penize Rusove. Obe zeme spolu spolupracuji.

218111

>Tak proč ta Americká elita nemá v čem posílat astronauty do
>kosmu ...

Kde jste sebral takovou uzasnou informaci? Naposledy vynesl Space Shuttle posadku na orbit minuly mesic :
Start:
6:21 a.m. EDT - 5 dubna, 2010
Pristani:
9:08 a.m. EDT - 20 dubna, 2010
Orbiter:
Discovery
Mission Number:
STS-131
(131. Space Shuttle start)

Dalsi start bude v cervenci a treti v listopadu tohoto roku.
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/shuttlem...

>Že to nechávaj na těch předpotopních ruskejch
>potěmkonovejch vesnicích.

A to jste cetl kde? V ruskem Ogoňok?

>Výkřik to byl hezkej, ale víc z toho asi nevytřískáte.

Vykrik je to od vas, a dost amatersky. Ja se o danou vec zajimam a nemam zapotrebi z faktu neco vytriskat. Je zrejme, ze o kosmonautice nemate ani paru a snazite se nahazet skutecny stav veci pod stul. Space Shuttle se sice prestal vyrabet, ale do te doby, nez bude nahrazen bude letat dal. A to bude uz brzo. Zalezi to na financovani NASA. Pan Obama bohuzel zatim moc stedry neni, ale to je docasne. Tohle je stranka z Popular Mechanics, z ktere lze budoucnost vycist :

218166

raketoplany jdou do srotu jako nejdrazzi kram, ktery kdy NASA vyrobila a par firem se na nem velmi dobre napakovalo, stejne jako pri fiktivnich misich Apollo na Mesic.Ty vase obrazecky jsou sice krasne, lec na howno.Rusky system je spolehlivy, funkcni a hlavne levny.Uspornost neznamena zaostalost.

218175

Prosim vas, jake fiktivni mise na Mesic? Jen se podivejte na stranky NASA, na fotky z Lunar Orbiteru kde jsou videt vsechny pristavaci moduly vcetne stop astronautu v prachu.
A ten soucasny americky vyzkum Marsu je proste neco uzasneho. O necem takovem se Rusum s jejich 40 let starymi vojenskymi nosici nemuze ani snit.

218335

Co to pisete za nesmysly morone?Sovetske druzice dokazaly pristat na Venusi i na Marsu./I kdyz s potizemi/Podstatne je, ze kdyby to k necemu vedlo, tak by tam dostali Rusove i vozitka, protoze to dokazali i s Lunochody na Mesici.Jejich prioritou se staly kosmicke stanice pro dlouhodoby pobyt a tam dosahli vysledku, ktere jim muze zavidet i ten, kdo dnes vidi uspechy ISS.Podotykam, ze obdobny projekt NASA Skylab ztroskotal.
Ty ctyricet let stare nosice budou letat porad, zatimco americke raketoplany ne, to je ta legrace.A za tezke miliardy se bude vyvijet novy typ jeste drazsiho kramu nez Space Shuttle.
A ze se me snazite presvedcit hezkymi fotografiemi jako z reklamy na Coca Colu, ze Americani byli na Mesici, to je hodne kazdeho hlupaka, ktery si mysli, ze Kolumbus objevil Ameriku proto, aby se do ni uz nikdo nikdy nepodival.Za tech ctyricet let se zatim nenasel nikdo z jine organizace nez z NASA, kdo by Apollohoax potvrdil.JAXA sice poslala snimky udajne po Apollu 11, ale ty do toho americkeho bijaku vnesly jeste vetsi zmatek.

218445

Myslim neznamy pane, ze moron jste spis vy. Ty cesticky v mesicnim prachu nevyslapal zadny Belzebub a ty landery, rovery a vedcka zarizeni tam taky nespadly z Mesice. Kdyby sovetsti vedci kteri prohrali zavod o Mesic tusili nejakou krivarnu, spustili by poplach uz pri Apollu 11.
Zkuste si vyguglovat slusne snimky z Marsu, nebo jakekoliv vysledky vedeckeho zkoumani tehle planety a uvidite, ze pochazeji z NASA.
Propisovaci tuzka o ktere pise posmesne pan Bartosek, raketoplan, nebo nova bezpilotni lod jsou kroky spravnym smerem. Americane chteji ve vesmiru zustat a pracovat tam. A k tomu potrebujete jak slusnou propisovacku nebo zachod, tak vesmirnou lod, ktera dokaze hladce pristat na ranveji a ktera muze byt znovu pouzita.
Pro vasi informaci - rusti a cinsti kosmonauti pristavaji porad tak, jako pristal Gagarin. A z ohorele kapsle (ktera uz se hodi jen do srotu) se nekde ve stepi casto vyhrabou s vyrazenymi zuby, nebo poranenim patere.

218460

Jake cesticky jste nafotil osobne na Mesici Vy, hloupy morone?Sovetsti vedci a skutecni vlastenci zadny zavod o Mesic neprohrali, ale naopak tim velmi ziskali, meli mnoho dobrych duvodu do Apollohoax nestourat, byli by tim sami proti sobe.To vy tupi moroni nikdy nepochopite, vy radeji budete verit reklamnim snimkum LM na Mesici, na kterych po "pristani" neni ani zrnko mesicniho prachu.
Mimochodem, ta ohorela kapsle je porad mnohonasobne levnejsi nez kram, ktery po pruletu atmosferou poztraci cast tepelneho stitu a za drahe penize se musi renovovat.
A porad je levnejsi nahrada vyrazenych zubu nez nahrada za mrtveho kosmonauta, z nehoz se po havarii raketoplanu nenasel ani rezak

218514

Navoněná chudoba z propagandistických časopisů. Potěmkiniáda v podání amerických soudruhů. Život v takovém virtuálním světě Vám může leckdo závidět

218185

Zřejmě se o dané téma zas tak moc nezajímáte.
Space Shuttle má před sebou poslední let (ten v červenci odložen) a náhrada má přijít až po roce 2015, do té doby budou na ISS létat jen ty ruské vesnice
Pokud na to tedy budou soudruzi z USA mít.
Přece jen táhnout k tomu dvě války a živit bandu nenažranejch bankéřů něco stojí ...

218195

>Zřejmě se o dané téma zas tak moc nezajímáte.

Zrejme neumite cist, nebo nerozumite anglicky. V odkazu na stranky NASA, ktery jsem vam poskytnul byste se dozvedel vse a nemusel byste se takhle ztrapnovat.

>Space Shuttle má před sebou poslední let (ten v červenci
>odložen) a náhrada má přijít až po roce 2015, do té doby
>budou na ISS létat jen ty ruské vesnice

Space Shuttle udelal svou praci, odtahal na Orbitku nejtezssi dily, ale presto poleti pristi rok jeste petkrat. Penize je potreba na dokonceni Arielu a Orionu a tak musi do srotu, aby uvolnil misto modernejsi technice. Zalezi to vse na tom jestli bude Obama znovu zvolen. On cely projekt brzdi s oduvodnenim, ze astronomove si stezuji, ze cela orbitalni stanice je k nicemu. Ja s nimi v podstate souhlasim. Americane ji v roce 2016 chteji navest nad Pacifik a hodit do more. Do te doby mohou soveti vozit borsc svym kosmonautum Sojuzama, kdyz se jim to na potreti povede. Oni totiz maji pri sve laci problem vynest na orbit i satelit : http://www.usatoday.com/tech/science/space/2008-03...
Proto budou zasobovani orbitalni stanice zajistovat napr. francouzi nakladni raketou Ariene 5 s kapacitou 7.5 t z francouzske Guyany. Tento stroj tam byl poprve uz v roce 2008. Loni tam byli i japonci s 6 tunovym nakladem na rakete H2, kteri budou na zakladnu letat az do roku 2015. Koncem roku nebo zacatkem pristiho bude vypustena prvni zasobovaci lod Falcon 9, ktera uveze naklad 9 tun americke soukrome firmy Space X.

>Pokud na to tedy budou soudruzi z USA mít.

Dle vyjadreni anonyma 62 je rusky system (nevim sice co pod tim vyrazem je mineno) spolehlivy a levny. Tak proc by na to nemeli americane mit. Ja myslel, ze ten projekt je mezinarodni. Nejak si nerozumite ani sami mezi sebou.

>Přece jen táhnout k tomu dvě války a živit bandu
>nenažranejch bankéřů něco stojí ...

Nevim o jakych valkach mluvite, ale mirove mise v Afganistanu a Iraku stoji Ameriku opravdu dost penez. Jsou ovsem potrebne a americane jsou jedini, kdo je dokazi dotahnout do zdarneho konce. A kdyz je nekdo jediny, tak musi. To sem ovsem nepatri, to jste sem namotal, protoze k danemu problemu nemate co rici, nic o nem nevite a jeste tvrdite, ze ja se o nej nezajimam.

218253

Newspeak Vám jde ohromě to jo. Mírové a potřebné mise v Iráku a Afganistánu, zdárné konce. Ne když někde chcípaj lidi protože se po nich střílí tak to přeci není válka ale mírová mise. Trochu méně zaujatosti a více pozornosti světovým děním by neškodilo.

218439

Hmm,ja teda niesom odbornik na kozmonautiku a ani sa o nu velmi nezaujimam, ale s prepacenim,to co sa prezentuje na tych obrazkoch z casopisu nieje nic nove,ako tusim 30 rocny Rusky system s ich Burlanom vynasanym do velkycj vysok na lietadle a nasledneho startu z neho. Ze to tak nikdy neprebehlo a super velky Antonov sluzil len na prepravu ruskeho raketoplanu je uz druha vec. Kazdopadne na nieco take maju Rusi techniku v hangari uz 30 rokov a ocividne USA s tym zacina len teraz, tak teda neviem, neviem kdo kde konci

218246

To je pouha vase uvaha. Skutecnost je jina. Vzajemna spoluprace.

http://timesofindia.indiatimes.com/world/europe/Ru...

218098

USA od té smlouvy v r. 2001 odstoupily kvůli budování protiraketového deštníku - takže teď už nic neporušují...

217975

zostrelenie "tajnou iranskou" raketou?

217976

OSN vyda nejakou ostrou rezoluci

217979

Tomu rikam napad pane vachmajster. Jakmile bude na orbite nejaky aktivni system ( asi nejake vykonne laserove nebo mikrovlne hracky ) spolupracujici s tim "zelezem" na Zemi. Tak pujde, jak jinak o obranny protiraketovy system. Jenomze to znamena zniceni strategicke rovnovahy!!

Kdyby k necemu takoveme melo dojit, tak ti "primitivove" v Moskve nebo Pekingu mohou na orbitu vynest raketu plnou kovoveho smeti a nechat ji bouchnout. Spolehlive zamete danou orbitu od vseho a to velmi rychle. Pravda satelit na teto orbite ci nejakou jinou treba obranou vojenskou vecicku nabude mit na dane orbite nikdo, proste na nejaky cas to bude misto, kde nelze nic nechat ve zdravi obihat. A zrejme to smeti bude klesat vlivem te gravitace dolu. Ale furt lepsi nez nuklearni valka.

218251

>Jenomze to znamena zniceni strategicke rovnovahy!!

Neznamená pane Bartošku. Žádna rovnováha nikdy nebyla. To jsou jen vaše představy. Rusové byli vždy s technickým rozvojem a vzděláním pozadu a nemohou USA konkurovat v ničem. Snad ve výrobě Matrjošek. Zatím se nenaučili vyrobit ani ledničku, pračku, auto a ani tu mikrovlnku. Co neukradli to nemají.
Sergej Treťjakov, plukovník SVR, který přešel v roce 2000 k Američanům, zdůraznil, že strategické cíle Moskvy se nezměnily. Hlavními cíli číslo 1, 2 a 3 nadále zůstaly USA, NATO a Čína. „Rusko dnes dělá všechno pro to, aby Spojeným státům působily nesnáze,“ napsal Treťjakov, který před svým přeběhnutím vedl filiálku SVR v New Yorku. „Naše rezidentury v USA ve své aktivitě nepolevily, ale v mnoha směrech mnohem činorodější, než v dobách studené války.“
Není divu, že New York Times uveřejnil v květnu 2007 článek pod názvem Putinova válka proti Západu. Podle poradců Bílého domu se dají tajné ruské operace na americké půdě srovnávat jedině s rozsahem čínských. A žádná smlouva o omezení jaderných zbraní jejich počet nesníží.
Tam, kde je útočník s nestabilním diktátorským režimem řízeným plukovníkem KGB a nenažranou ruskou mafií, která vydírá energeticky své partnery, tam se musí vybudovat štít.

218255

Když je to Rusko jen kulisa, tak proč s ním USA dělají takové caviky? Prostě tam můžou jen napochodovat, jako to dělají jinde po světě a vyvěsit na Kremlu svůj prapor jako tenkrát na Měsíci. Byli tam přece, tak vědí jak se to dělá. Nebo nevědí? To by ale... Nebo že by si přece jen někdo v Pentagonu přečetl něco z historie Evropy a uznal, že na tom Napoleonovi i Hitlerovi něco pravdy může být?

218311

Pravda NASA vyvinalu za rok casu a 100 000 babek kulickove peru pro stav beztize a ti primitivove z Ruska pouzili obycejnou tuzku. To je treba jako ve fotbale. Ja jako bek nemusim unet zopakovat technickou fintu utocnika, abych tohodle technika dikazala ubranit. O tom je ta tuzka nebo raketa plna kovovych blbosti. Je to natolik primitivni, ze by to mohl udelat i Iran, ktery se do blizkeho kosmu podival,co by na prstech jedne ruky spocital.

Kreml ma v pripade nutnosti zcela jiste sirsi vyber asymetrickych moznosti. Z sachove hlediska muze provest vymenu materialu, kdyz ztrati vsichni, ale nekdo kdo ma tu technologickou prevahu v blizkem kosmu ztrati daleko vice z hlediska propojenosti vojenskych systemu. Ono asymetricke valky se ted vyhravaji v Afganistanu a na po,kraji dalsiho kola vitezstvi je po volbach i Irak.

Proc je tolik revu, kdyz Rusove chteji vyvezt treba system PVO S-300 do Iranu. Sami uz dokoncuji vyzbrojeni system S-500, tedy o dve generace modernejsim. Co by se asi stalo pokud by dodali do Syrie rachejtle Iskander i se snizenym doletem, jak pohrozili behem spanile jizdy pozirace kravat Saakasvilliho, kdyz zjistili jiste vmesovani ze strany administrativy rekneme vicepresidenta Cheney?

Rusove zaostavaji v elektronice, ale ono se do toho zacina v Rusku splapat, a vzhledem k tomu, ze vestina vyrobnich kapacit na vyrobu elektroniky je mimo USA respektive v Cine, tak se ty rozdily zacnou snizovat. Tam, kde je vyroba tam jsou inovace, skutecney ekonomicky vykon...naopak tam, kde neni nastupuje stagnace. Tak to bylo je a bude.

A o tom, ze by Rusove nemeli vojenskou paritu s USA? Tyhle pohadky zkuste vypravet nekde jinde. Proste Moskve nevyhrozuje s klackem, ani opicak jako Lieberman na postu sefa diplomacie Izraele. A to je, co rict, tenhle "diplomat" si na tu svou nediplomatickou hubu nedava, zas tolik majzla. A ti ostani, co jsou diplomate ti uz vubec nevyhrozuji. Rusko ma hromadu toho, co zapad potrebuje, ale zapad to muze dostat pouze po dobrem za penize.

218432

pred par rokmi ked som prd vedel a myslel vo vasich stereotypoch, dal by som Vam za pravdu, kedze boli stories o Gorbacovovi ktory sa rozculoval vo fabrike ze kazdy 3. televizor co vyjde z linky je nefunkcny.
ALE ZAROVEN, vid auto...."Svoje exportné ambície museli Rusi v prvom období na základe zmluvy s Fiatom krotiť. Žiguli bolo totiž tak dobrým autom, že oň prejavili záujem aj západné krajiny, no na trhoch, kde pôsobil taliansky Fiat 124, sa pochopiteľne ukázať nemohli."
http://auto.pravda.sk/prvu-ladu-pre-rusov-postavil...

NY TIMES a "valka proti zapadu"?
skusme z dalsieho chazarmi vlastneneho sudka o zlom plukovnikovi KGB http://www.time.com/time/specials/2007/personofthe...
"Americké médiá vykresľujú ruského premiéra Vladimíra Putina ako zlého demagóga. Napríklad časopis Time uverejnil v decembri 2007 článok pod názvom "Zrod cára", v ktorom sa píše: "S takým pohľadom, ako má Putin, sa nikto nerodí. V jeho svetlomodrých očiach sa do tej miery nezračí žiadna emócia, že ten pohľad sa musel rodiť v porozumení, že silu možno dosiahnuť potlačením takých obyčajných potrieb, ako je mrkanie očami. Putin je nepochybne Rus - s tými vycizelovanými črtami tváre a s prenikavými očami. Človek cíti, že sústavne venuje úctivú pozornosť odhodlanej vnútornej disciplíne. Putin je veriaci a často si číta Písmo sväté."

218441