Diskuze k článku

Finanční krize, nikoliv ozbrojení teroristé, ohrožuje USA

Příspěvků 62

9.4.2009 6:48

Krytí dolaru

Hm 80.?.?.?

Dolar krytý je, a to všemi zbrojními systémy USA. Však si to svět dobře uvědomuje. Kdo zaostává v chápání této skutečnosti, je vždy rychle "poučen". Dokud budou Američané v tomto směru "dobře" investovat, nemusí se ničeho obávat.

188061

9.4.2009 7:33

RE: Krytí dolaru

kozoroh 61.?.?.?

Reakce na 188061

Každý klacek,ale má dva konce!

http://rense.com/general85/depres.htm
1934 FDR Depression Era
Cartoon - Look Familiar?

Vložený obrázek






March 4, 2009

Obama's intentional destruction of America

By Arlen Williams

On Monday 3/2, Jim Cramer plead to the as yet unsubstantiated Obama "administration" to realize they are destroying the free American economy. He refers to his prior comment that Obama is Leninist.

188065

9.4.2009 23:59

RE: Krytí dolaru- a nas

steve 70.?.?.?

Reakce na 188061

.. neni dne aby nas Vudce neudelal neco pro MIR :
---------------------
COPY:
At a formal press announcement Monday and in media appearances over the next day, US Secretary of Defense Robert Gates unveiled the biggest military budget in world history, in anticipation of an endless series of Iraq and Afghanistan-style wars by American imperialism.
COPY:
Obama has given the Pentagon a free hand, effectively saying, "Here’s $640 billion, you decide what to do with it." He allowed Gates to make his budget draft public before the White House Office of Management and Budget had signed off on it, a privilege accorded to no other government department
------------------------
Vse tady
-------------------------------
.. Damy a Panove, Vazeni Navstevnici tohoto Webu, s litostivou slzou na tvari budeme vzpominat na "sympatickeho, mirneho a tolik lidskeho" G. BUSHE ...
YES - WE CAN !!

188119

9.4.2009 7:08

.. v zasade ano + dodatek

steve 70.?.?.?

.. ano, avsak posledni veta v clanku je snad nejaky "sotek", nebo to opravdu pisatel mysli vazne !!
Nadešel čas pro Obamu vyhnat penězoměnce z chrámu.
.. a ozbrojeni teroriste nikoliv - opravdu ne ?? Zkuste tohle..
http://theuglytruth.wordpress.com/2009/04/09/netanyahu-to-the-west-destroy-iran-before-israel-destroys-you/

188064

9.4.2009 10:01

zmena nazvu: [b]v prvni rade krize ohrozuje cely svet[/b]

juo 194.?.?.?

krom toho ze cely svet ohrozuje systemova chyba a krize bankovnictvi a nejen ty nabubrelce za oceanem, tak navic celou zemi ohrozuji zajmy nejsilenejsich korporaci propojenych s politiky, jenz nas potom krmi bullhsitama aby korporacim mohli plnit i ty posledni prani, jakkoliv kratkozrake jsou !
[překvapení] [bliji]

188068

9.4.2009 10:48

jak z toho ven?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 205.?.?.?

Reakce na 188068

Máte pravdu. To ale neznamená, že tu na nás musíte křičet tučným červeným písmem.Až přijdete na způsob, jak se z tohoto průšvihu ušitého na Wallstreetu dostat, tak ho sem napište červeně.Zatím je to jen opakování notoricky známých skutečností.

Ale teď vážně.Je na čase vymyslet způsob jak z toho ven.Nebo aspoň jak jim nenaletět na další špinavé triky, tvářící se jako východisko ze situace.Podle videa z infowars, Podraz jménem Obama:
http://video.google.com/videoplay?docid=-260708369...
,podle zuřivosti prosazování Lisabonské smlouvy a podle Liškova blábolení o potřebě evropské armády to vypadá,že survival metoda, kdy si postavím srub uprostřed hlubokých lesů a budu si na skromném políčku pěstovat brambory nebude fungovat.Že se chystá něco na způsob "Svazu gojimských otrokářských republik" se silnou centrální vládou a armádou, jako v sovětském svazu. Útěk do lesů tady nepomůže.Vlastně, žádná individuální strategie tady nepomůže.Spíš kolektivní.Jednotlivci jsou proti této moci bezmocní.

188075

9.4.2009 16:20

RE: jak z toho ven?

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 188075

Dobrý názor...

188089

9.4.2009 16:54

RE: jak z toho ven?

michalk0 15.?.?.?

Reakce na 188075

ako z toho von? podla mna jednoducho - okresat rozpocet o 99%,zrusit 99% funkcii statu, nech svoje peniaze minaju ludia ktori co ich zarobili a nech ich minaju podla vlastneho uvazenia a preferencii. Slobodny trh je jedina skutocna demokracia, kde kazdy jeden ucastnik(spotrebitel) trhu kazdodenne hlasuje svojimi peniazmi, rozhoduje o tom co sa bude vyrabat, ako a v akom mnozstve.

Druha starna mince je socializmus, alebo fasizmus ak chcete (v jadre su to identicke doktriny): Cim vacsi stat = tym vacsi priestor pre korupciu, prietahy, centralne planovanie, regulacie. Cim vacssi stat - tym slabsi obcania. Cim silnejsi stat - tym slabsi sukromny sektor. Cim slabsi sukromny sektor - tym mensi hospodarsky rast.

Apropos sucasnu krizu nesposobil wallstreet, ti sa na tom mozno tak zviezli a prizivili (vsetko su to kamosi). Skutocnou pricinou a ozajstnym mastermindom je monopol statov na peniaze, nasilna demonetizacia zlata a nasilne zavedenie nekrytych papierovych penazi.

188094

13.4.2009 17:33

RE: jak z toho ven?

supino1 213.?.?.?

Reakce na 188094

"Cim silnejsi stat - tym slabsi sukromny sektor. Cim slabsi sukromny sektor - tym mensi hospodarsky rast."

A tomuto hovorím..dilema. Silný štát (diktatúra či totalita) nie je najlepší, silný súkromník je hnus.

Hospodársky rast....je nekonečný? Nie je. Už nemáme nové, neobjavené územia...nových spotrbiteľov...len nenásytnosť niekoľkých (percentuálne myslená) ženie všetkých do priepasti.

188335

9.4.2009 17:25

RE: jak z toho ven?

Hahak 194.?.?.?

Reakce na 188075

Ha, ha, ha, kdyz pisu cervene, to uz jako kricim ?!?
To jste me jeste nevidel kricet, jenom jsem zkousel cerveny atrament a jak to zabarvovani funguje

[velký smích]

Jinak je cas kritizovat a pak je cas resit. Dnes je zatim jenom cas kritizovat a presvedcovat lidi, ze soucasne korporativne orientovane vlady to s nimi nejlip nemysli. Az bude pulka naroda tohoto nazoru, potom jiz ma smysl se spojit, vybrat nejcharizmatictejsi vudce a radit jim jak situaci resit. Takoveto reseni by ale dnes nepadlo na urodnou pudu, jenom by se nam smali. Reseni muze byt aktualni az uz bude minimalne polovine obyvatelstva jasne, ze soucasna "demokracie" smeruje do zachodu. Cesky narod je zrejme v soucasnosti az prilis apaticky a lidi sobecti. To vidime treba i v nasi odborove organizaci ve firme, kdyz ani nulove poplatky a jasne deklarovane cile lidi neberou. Ti se k nam nechteji pridat, snazit se pomahat vsem zamestnancum, tedy i jim. Kazdy chce pomahat jenom sobe samemu, proto to dnes zatim nedoresime. Proti sile korporaci je jenom jedna rovnocena, snad rozumnejsi sila: Nepoliticka, nekomunisticka sila parcialni jednoty v urcitych otazkach velkeho poctu lidi, a takovou myslenkovou jednotu zatim dnes nemame. Lidi jsou dnes velci egoisti, individualisti. Jen velke problemy ve state, evrope lidi ke vzajemnosti a spojenectvi dovedou...
[pláč]

188098

9.4.2009 20:32

RE: jak z toho ven?- puvodne jsem to chtel prejit, ale neda mi to ..

steve 70.?.?.?

Reakce na 188075

uvodem pro Editora: pokud rozhodnete neuverejnit - plne akceptuji, bez dodatecnych "proc" atd.
----
Priteli, tvoje jak z toho ven. Nebo aspoň jak jim nenaletět na další špinavé triky.. to je presne to nad cim premyslim uz velice dlouhy cas, leta a leta .., Asi takto:
1./ - samozrejme, ze jednotlivec nic nezmuze. Snad 98% lidi je to jedno(apatio, nezajem, STRACH !! - ANO STRACH, takova ta "kanalova zbabelost a slizkost",argumenty - mam rodinu, mam deti). Co udela takovy, ktery sedi doma v teploucku, deti si hraji v pokoji vedle a on boucha do klavesnice? - pri prvnim kravalu na ulici zamkne dvere a postavi pred ne sifoner, tim jeho snazeni pro rodinu konci !! Udelal vse !!
2./ je-li nekomu 25, muze verit, ze opakovanym dovolavanim se "zodpovednosti", "lidskosti" apod. muze neco zmenit. Snahou o dialog. Bude-li nekomu 60 a prosel svet tam, kde se neco delo .. dialog vyskrtne ze seznamu moznosti. "Dialog" je totiz jedna se zbrani tam tech. Slouzi k eliminaci potencionalne nebezpecnych .. bylo naznaceno: "male skupiny(2-3 lide)mohou ve meste zlikvidovat behem jedne noci lehce 500 - 1000 internetovych "nepohodlnych". Pricte se to na vrub "ulicnim nepokojum", - zlocincum z ulice, jako rabovani atd.,rekli "Ty nepokoje musime vyvolat". Ty "Milice" o kterych Obama na videu mluvi se tvori zivelne samy, -- fetaci, zlodejickove, paraziti, zoufalci,analfabeti, spodina lidske spolecnosti. Daji jim zbrane a reknou - TED BEZ! Dovedes si predstavit tyhle s MOCI a BEZSTRESTNODTI v ruce? Stat a cekat a jenom mluvit je sebevrazda. Tak na co lide cekaji ??
- videl jsi to video, 2 senatori a jejich "po hlasovani NE - vyhlasime stanne pravo. Je to jako by rekli - nebudes hlasovat pro nas - zabijeme vas. Tak na co lide cekaji?
Ano - lide se zvednou, az jich bude tretina v lagrech, tretina vyvrazdena a ten zbytek bude bojovat pouze z pudu sebezachovy, nic vice a nic mene.
Priteli, nedovedes si predstavit jak rad bych se ve svem nazoru mylil, vidim vsak uz pouze jedinou moznost pokud chteji lide zit podle svych cistych prani. Byt rychlejsi nez oni za jakoukoliv cenu !!
.. bylo by toho na cele stranky a v dnesni situaci by nebylo rozumne ztratit Zvedavce, mnohdy mene je vice !!
---------
A chtel bych vzkazat tem, kteri ted sedite doma, ve svych kancelarich placenych z dani vasich sousedu, pratel. Tem, kteri jste placeni statem za to aby jste brouzdali internetem po celem svete, kteri mate "vyplatu" za to aby jste lidsky znicili kohokoliv na zaklade udani a lzi nekoho z druhe strany planety, tem, kteri pisete seznamy "nepratel"( a vy je delate) ..
.. OPRAVDU TO MUSITE DELAT ??, musite to delat takto, opravdu si myslite, ze to je pro dobro vasi zeny, vasich deti a vas samotnych ?? Vzdyd take patrite do tech dvou tretin ..Myslite si, ze se svym pocinanim vykoupite k tem vyvolenym ??
Verim, ze mnoho z Vas se vrati domu zhnusena tim co dela, ze rekne sve zene: "Jitko, ja uz nemuzu v tom svinstvu dychat, dusim se, hnusi se mi divat se na ty ksichty kazdy den, vzdyd prece nejsem takova spina abych to musel snaset !.. NEJSI !!

188109

10.4.2009 16:05

RE: jak z toho ven?- puvodne jsem to chtel prejit, ale neda mi to ..

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 188109

Vzhledem k demografii, kdy nejmíň 85ti procentům to vlastně doposud ani nevadí, neb o tom neví, jakákoliv akce by byla sebevraždou. Cesta ven je trnitá a dlouhá, situace se musí natolik zhoršit, že jim to konečně dojde a přidají se. Doposud stále doufají, že je stát zachrání půjčováním na jejich triko, což je samozřejmě totální nesmysl, ale většině to uniká. Snad si doposud myslí, že to s nima stát myslí dobře. Krávy ve frontě před jatkama si taky můžou myslet, kdoví-co pěknýho tam na ně nečeká. Zeptat se těch co už tam byli nemůžou (což by je mělo varovat) ale: "dyk přeci není možný abysme všichni takhle dobrovolně šli na popravu." Hlavně se nenechat zblbnout do světového konfliktu, když se už začne střílet, přestane se přemýšlet.

188158

9.4.2009 10:38

Usmevne

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Obama nieje ziaden zachranca ale posledne riesenie korporativnej vlady , ten nikomu pomahat nebude , teda pardon , bude - korporaciam ktore ho posadili na tron.

[bliji]

188072

9.4.2009 11:52

Židovstvo ovládá a kontroluje cca 86% veškerého finančního oběživa

Deek 89.?.?.?

Čili (umělé) vyvolání celosvětové finanční či hospodářské krize
je možné na tisíce způsobů. Ukázková byla tzv. celosvětová
hospodářská krize v roce 1929-32, kterou vyvolali největší
americké židovské banky! Kdo by se chtěl hlouběji zabývat touto
problematikou, toho odkazuji na dvousvazkové dílo J. Rothkranze;
Maastrichtská dohoda-konečné řešení pro Evropu. Lepší analýzu
světového židovského finančnictví a bankovnictví jsem ještě
nečetl. Je tam zevrubně popsán celý světový finanční systém! Knihu
si můžete stáhnout z www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com

188077

9.4.2009 14:47

Čeho je moc, toho je příliš

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 188077

Žádám vás, abyste přestal spamovat čtenáře s odkazem na ty webové stránky. Zatím každý váš jednotlivý příspěvek tím končí. Pokud se to tady objeví znovu, vymažu zpětně všechny vaše příspěvky.

188083

9.4.2009 22:30

RE: Čeho je moc, toho je příliš

Maka01 62.?.?.?

Reakce na 188083

Na uvedených stránkách jsem už byla a chtěla jsem si některé knihy stáhnout a přečíst. Byly ale komprimované v souboru Rar a na jejich čtení jsem potřebovala program. Ten byl na těch stránkách také volně ke stažení. Ale ouvej, když jsem program měla nainstalovaný, dozvěděla jsem se, že ho musím zaplatit. To mě tak otrávilo, že jsem knihy ani neotevřela. [bliji]

188115

9.4.2009 23:00

RE: Čeho je moc, toho je příliš

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188115

Co se týče těch stránek a programu Rar - pak je nějaká chyba
u Vás. Protože tento program je zdarma!

188116

10.4.2009 2:26

RE: Čeho je moc, toho je příliš

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Reakce na 188116

Mohlo sa stať i to že došlo k výpadku spojenia so serverom a to spôsobilo že sa poškodil súbor (mne sa to už stalo niekoľko krát).

188122

10.4.2009 20:23

RE: Čeho je moc, toho je příliš

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188116

>Co se týče těch stránek...
-------------
Nečteš pozorně a nebo nemáš vůbec ponětí o skutečné historii. Nechal ses unést propagandou. Celou tu Maastrichtskou dohodu jsem přečetl a skutečnost neodpovídá to tomu, co tady prosazuješ. A už vůbec bych to nedoporučoval ke čtení jiným. Jsou tam kontraverzní blafy. BTW, ještě mi dlužíš odpověď v diskuzi pod jiným článkem.

188187

11.4.2009 13:39

RE: Čeho je moc, toho je příliš-reakce na Mirdu

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188187

Ty brebto, snad mě nechceš poučovat o skutečné historii?! To
máš na mysli tu oficiální sfalšovanou, co? Neumíš přenést přes
srdce, že si nalítl oficiální propagandě, tak vzteky prskáš, co?!
Výroky podobných týpků, znám nazpaměť!! A ty že si přečetl celou
"Maastrichtskou dohodu", jo?! Na koho to zkoušíš!

188229

11.4.2009 17:03

RE: Čeho je moc, toho je příliš-reakce na Mirdu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188229

>Ty brebto, snad mě nechceš poučovat o skutečné historii?! A ty že si přečetl celou "Maastrichtskou dohodu", jo?! Na koho to zkoušíš!
--------
Ano, přečetl jsem to celé a byl jsem ochoten to s tebou prodiskutovat. Mám z toho připraveny výňatky. Diskuze však byla v jiném, tématicky odpovídajícím článku. Tam jsme to mohli spolu probrat. Až ti přestane odkapávat pěna vztekliny od huby, tak se tam můžeme sejít.

188237

11.4.2009 17:28

RE: Čeho je moc, toho je příliš-reakce na Mirdu

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188237

Pokud si to skutečně přečetl, a přesto věříš virtuální realitě
z židovize, pak ti stejně není pomoci! Já vím, tvrdá realita
bolí, že?! Hlavně pro namyšlené góje, kteří přeci vědí svoje,
že?!! Pokud vycházíš z oficiální historie a oficiálních informací
všeobecně, ať už se to týká politiky, financí, atd, pak není
o čem diskutovat. Jediné co ti můžu poradit, prostuduj si další
díla z oněch stránek. Speciálně ti doporučuji: "Spiknutí proti
Církvi" "Diktaturu humanity" (trilogii).

188239

11.4.2009 18:23

RE: Čeho je moc, toho je příliš-reakce na Mirdu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188239

Dýku, ale já jsem jenom vyvracel tvoje tvrzení, že studená válka Západ-Východ byla jenom vymyšlená hra. Napsal jsi: "Byl to podvod na lidi". Ani ta kubánská krize nebyla jenom taková nevinná hra. Dal jsem ti tam odkazy. Já jsem přímo posedlý skutečnou historií a odhalování pravdy a to nikoliv z televize, takže tohle, co jsi zde napsal, to si nechej od cesty:

>...Pokud vycházíš z oficiální historie a oficiálních informací všeobecně, ať už se to týká politiky, financí, atd, pak není o čem diskutovat.
-----------

Jsem ochoten pokračovat v diskuzi, kde jsme začali a potvrdit, co jsem už dříve napsal.

188246

11.4.2009 18:38

RE: Čeho je moc, toho je příliš-reakce na Mirdu

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188246

Pokud to skutečně myslíš vážně, jak říkáš, že jsi posedlý
skutečnou historií, pak i já ti zcela upřímě doporučuji
zbytek děl z oněch stránek. PAK TEPRVE POCHOPÍŠ CELEK!!!
Nemá smysl aby jsme tady probírali jeden malý úsek z dvoutisícileté
konspirace Židovstva proti lidstvu. Tzv. kubánská krize je pouze
jeden z mnoha podvodů světové židovské politiky! O stažení
bolševismu z oběhu se zmiňuji níže!

188248

11.4.2009 20:33

RE: Čeho je moc, toho je příliš-reakce na Mirdu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188239

>Pokud si to skutečně přečetl...
-----------------------------
Já už ani nevím, kde jsme na toto téma začali diskutovat, ale zkrátím to a dám to sem. Mám to sice ve vícero delších kapitolách, ale tohle snad bude stačit:
Ale jinak šlo v průběhu dějin s marxistickou prognózou (čti:plánem) všechno v nejlepším pořádku. Od roku 1917 byly dějiny našeho světa určovány skvěle sehrávaným antagonismem dvou sionisticky perfektně kontrolovaných principů (a „velmocí“): na jedné straně východním „socialistickým“ resp. „komunistickým“ bolševismem, na druhé straně západním „kapitalismem“.
Tohle tvrzení je docela zřetelně vyvráceno v následujícím odstavci:
Když neplánovaná Leninova a hlavně Stalinova zarputilost překazila rychlé sovětské dobytí Evropy a západní spojenci pod vedením Hebreje Franklina D. Roosevelta alias Rosenfelda a notorického vysokostupňového zednáře Winstona Churchilla mohli obětovat sovětskému molochu pouze východní polovinu kontinentu, koncentrovalo se v padesátých a šedesátých letech úsilí na infiltrování celého vládního aparátu USA.
A také tady:
Tehdejší německý ministr zahraničí Hans-Dietrich Genscher to už koncem února 1990 řekl bez servítku, když jedinou Evropu a jediný svět spojil následujícím způsobem:
„S překonáním konfliktu Západ-Východ se nám otevírá perspektiva na nový světový řád. Rozdělení Evropy a konflikt Západ-Východ po desetiletí podvazovaly naše síly. Celý plán tehdy ztroskotal jedině na Stalinově vetu, který od chvíle svého panování nad Sovětským svazem přestával být okamžitě loajální vůči „kapitalistům“, jakmile jejich plány nějakým způsobem mířily k oslabení jeho vlastních mocenských pozic.

Nenapsal jsem něco podobného v mém tehdejším příspěvku? Stále si ještě myslíš, že to byla jenom taková iluze a předstíraná hra na oblbnutí lidí, tak jak se tvrdí v článku a nebo se Východ skutečně postavil proti Západu a proto se musel komunismus rozložit za spolupráce silné trojky: Gorbačev, Reagan a papež za vydatné spolupráce CIA, CFR a Sorosových fondů. Ale nenapsal jsem tohle už dříve? Mám toho více, ale tohle musí stačit.

188250

13.4.2009 17:43

RE: Čeho je moc, toho je příliš

supino1 213.?.?.?

Reakce na 188116

Úplne zdarma, nie len časovo obmedzená verzia? Že sa nič nedej aj potom...ich problém. 7zip mi otvára aj rar. aj zip. komprimované programy, a ten je úplne zadara.

188336

10.4.2009 14:20

RE: Čeho je moc, toho je příliš

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 158.?.?.?

Reakce na 188115

bože... nic nemusíte platit jen se při rozbalování objeví okýnko ve kterým je že vypršela zkušební lhůta blabla to okýnko zavřete a normálně winrar používáte [smích]

188151

9.4.2009 19:58

RE: Židovstvo ovládá a kontroluje cca 86% veškerého finančního oběživa

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 188077

Zkus to s odkazem na bnaibrith, to třeba projde... Již delší dobu mám ten pocit.

188107

9.4.2009 16:43

2000 USD na hlavu

Aleš 89.?.?.?

Americká vláda a FED už na stimulačních balíčcích prokázaně utratily nebo půjčily 12,8 bilionu dolarů . . . to je něco jako 2000 USD na obyvatele Zeměkoule. Když uvážím, že pro většinu světové populace tato částka převyšuje roční příjem, tak začínám snít o středověku, kdy zdanění populace bylo pouhých 20% (10% panovníkovi a 10% církvi).

188092

9.4.2009 17:46

h@luzak

h@luzak 90.?.?.?

Článek se mi docela líbil, mám však výhrady k některým závěrům. Třeba tvrzení, že větší regulace je správná, je podle mě nesmysl. Ano, regulace funguje, ale vytváří další nerovnováhy. Třeba deriváty hypotečních zástavních listů jsou de facto důsledkem přijetí systému Basel II (deriváty bylo možné uniknout z kontrolované oblasti). Další malér, který byl u zrodu této krize, se týká samotného poskytování hypoték. A na začátku máme opět státní regulaci - státní podpora hypoték (od éry Clintona), díky které se věřitelé začali méně bát.

Nejdůležitější je podle mne však výchovný efekt ekonomické ztráty. Pokud někdo investuje do fondu či dá peníze do banky a udělá tu zkušenost, že ho "stát" stejně zachrání i když fond zkrachuje, také se nebude bát. "Stát" dávám do uvozovek, protože jde jen o přerozdělení od ostatních (buď těch, kdo platí daně - potom v poměru odvodů - fiskální nástroje nebo těch, kteří drží peníze - potom jde o státní zadlužování - monetární nástroje; obvykle jde o kombinaci obojího). Je to podobné jako s povodněmi. Když si někdo postaví dům hned u řeky a stát mu zaplatí opravu, i když ho předtím pojišťovna odmítne pojistit, nebude mu vadit jednou za 10 let přestavět dům. Přitom by bylo rozumnější postavit si jej někde jinde. Stejně tak je podle mého názoru státní podpora krachujících projektů, tedy "nalévání společných hodnot do cedníku", nebezpečné kvůli výchově. Kdyby každý věděl, že může o hodnoty přijít, když se o ně nebude řádně starat, žádná krize by ani nevznikla. Peníze by z fondů zmizely postupně, jak by se vkladatelé (spořící např. na důchod) začali o ně obávat.

188101

9.4.2009 18:56

Máme se na co tesit.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

chtel bych podotknout ze se nejedna o selhani bankeru, ani systemovou chybu, ale o selhani vlady. Bankeri delaji presne to co si na schuzkach Bildeberg group naplanovaly a to je privatizace narodnich států, zruseni soukromeho vlastnictvi, a nahrazeni vlastnictvim nadnarodnich korporaci. A v teto hre je Obama jen loutkou, medialnim kasparkem, ktery obklopen lidmi kteri sou primo navazi na privatni bankovni sektor, jako je jeho ministr financi, byvali reditel FED.

188104

11.4.2009 14:14

Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

julis 77.?.?.?

Tato kniha z výše uvedených stránek, je opravdu skvělá. Může otevřít oči hodně lidem. Doporučuji!

188230

11.4.2009 17:34

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188230

>Tato kniha z výše uvedených stránek, je opravdu skvělá. Může otevřít oči hodně lidem. Doporučuji!
--------------------------------------
Netvrdím, že jsou to kraviny. Právě naopak. Je to podrobný popis skutečných událostí. Je toho však zneužito k zavádění a "Deek", který to zde propaguje, ten na to naletěl. Není pravda, jak se píše v článku, že studená válka Východ-Západ se odehrávala podle předem připraveného scénáře lidí za oponou a kubánská krize (jak píše Deek) byla jenom divadélko pro veřejnost. V samotném článku je několik rozporuplných sdělení, které tohle vyvracejí a právě naopak potvrzují skutečnost, že komunismus východního bloku se postavil proti jeho tvůrcům. Nebylo to žádné divadélko, ale nebezpečná hra, kdy hrozba třetí světové války visela jenom na vlásku. Ale tohle Dýk (Deek) nepochopí. Jinak jsem Dýka vyzval k pokračování diskuze tam, kde byla zahájena. Ale jenom pod podmínkou, že se uklidní.

188240

11.4.2009 18:14

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188240

Jestli někdo na něco nalétnul, pak si to ty!! Opakuji, tvůj problém
je židovize - a tam byla tzv. kubánská krize a bláboly o tom
že 3. světová válka vysela na vlásku, odbrebtávána už milionkrát!
A ty v tyto židovské kidy zkrátka věříš. Pravděpodobně věříš i
dalším lžím a podvodům, jako je hrozba světového terorismu (obdoba
"studené války"[mrknutí jedním okem] kdy je svět psychologicky připravován na 3.
světovou válku, či v zrežírované 11. září 2001 Mossadem a CIA!
Co se týče stažení bolševismu z oběhu - tak o tom už bylo rozhodnuto v 70. letech minulého století. Proto také světová
židovská nomenklatura zakládala ve státech střední a východní
Evropy tzv. disidentské skupiny které byli předurčeny po fingovaných převratech k převzetí veškeré moci.

188245

11.4.2009 20:52

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188245

Tááák...konečně BINGO (!!!) Sám jsi to napsal:
>Co se týče stažení bolševismu z oběhu - tak o tom už bylo rozhodnuto v 70. letech minulého století. Proto také světová židovská nomenklatura zakládala ve státech střední a východní Evropy tzv. disidentské skupiny které byli předurčeny po fingovaných převratech k převzetí veškeré moci.
-------
A vzalo to téměř dvacet let, aby se jim to podařilo. Takže to nějak zvlášť pod kontrolou neměli, že ano? Dýku, s tebou se ale nedá diskutovat. Urážíš a připisuješ mi hovadiny, které jsem nikdy nenapsal. O tom 9/11, to sisi mohl odpustit. Zbytečně se tím jen ztrapňuješ. Jsme na stejné plachetnici a jedeme stejným směrem, jenom si potřebujeme ujasnit pár detailů, ale jak vidím, tobě o to ani nešlo.

188251

11.4.2009 21:16

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu-reakce na Mirdu

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188251

Ne, ty jsi to nepochopil můj milej zlatej, mi nemůžeme být
nikdy na jedné plachetnici. Ty jsi totiž začal tím, že v té
knize jsou blafy a že bych jí ani neměl doporučovat. Pak si
najednou tvrdil že v té knize je pouhá realita mimo jedné
chyby, a to té tzv. studené války!! Tak si napřed v hlavě
uspořádej věci! Bolševismus a celá světová politika SSSR
nebyla řízena z Moskvy, nýbrž z New Yorku. Byla to autokracie
Židovstva. Máš polovičaté, neúplné informace! První takový
pokus stažení bolševismu byl v roce 1968 - tzv. obrodný
proces, který vypracoval KGB, a u nás ho praváděli Židé:
Göldstůcker, Pelikán, Vaculík, Černík, Procházka, atd...

188253

11.4.2009 21:36

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu-reakce na Mirdu

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188253

K tomu bych ještě připodotknul, že proti tomuto plánu KGB,
se postavila GRU - vojenská zpravodajská služba, a proto
došlo k okupaci Československa! Oficiální historie blekotá
něco o tom, že sem tanky poslal Brežněv, a podobné kidy!!!
Znovu opakuji, celých 70. byli vlády SSSR, podřízeny skutečné
vládě v New Yorku. Částečně se jim vzpíral Stalin, ale ani ten
se nemohl vymanit této moci úplně, protože jejím garantem byl
tehdy v SSSR Žid Kaganovič!

188255

11.4.2009 21:51

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu-reakce na Mirdu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 188253

Velice správně a stejně tak skoro titíž a nebo jejich potomci moderovali v 89.Samet i stejné tajné služby. Myslím,že o tom hovoří Doležalova analýza ..která je i zde někde na netu .
[cool]

188258

13.4.2009 12:05

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu-reakce na Mirdu

mtk 80.?.?.?

Reakce na 188258

Asi máte na mysli Dolejšího Analýzu 17. listopadu.
Tak ta je zde

188323

11.4.2009 23:20

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu-reakce na Mirdu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188253

Bráníš se přiznat, že jsi naletěl. My dva si vlastně ani neodporujeme a já ti pouze vyvracím tvoje přesvědčení - a to nepopřeš - že celá politika v období studené války "Východ-Západ", byla jenom iluze a pod kontrolou tzv. "rádoby světovládců" - "Podvod na lidi", jak jsi napsal ty.

>Ty jsi totiž začal tím, že v té knize jsou blafy...
------
A nejsou???? Vždyť jsem ti to už uvedl v mojím předchozím příspěvku. Ty to asi vůbec nečteš? Potom bys takhle nereagoval(!!!) Všimni si těch rozporů a to je pouze pár výňatků z jedné knihy. Je jich tam víc, ale není zde tolik místa. Nejdříve píšou, že to bylo všechno pod kontrolou Západu (a ty to opakuješ) a současně napsali, že se Východ (Stalin) šprajcnul a postavil se proti plánům světové hegemonie. BTW, ty si sám odporuješ ve svých příspěvcích. Např tady:

>...Tak si napřed v hlavě uspořádej věci! Bolševismus a celá světová politika SSSR nebyla řízena z Moskvy, nýbrž z New Yorku.
------
Nikde jsem nenapsal, že byla řízena z Moskvy(!!!!!) Naopak, ty si odporuješ. Napsal jsi:

>První takový pokus stažení bolševismu byl v roce 1968 - tzv. obrodný proces, který vypracoval KGB, a u nás ho praváděli Židé: Göldstůcker, Pelikán, Vaculík, Černík, Procházka, atd...
------
A ještě mohu doplnit: Arnošt Lustig, Rudolf Slánský ml., Dubček a další.

Tak odkud to vlastně bylo řízeno? Z Moskvy a nebo z New Yorku?
Mrkni se, co jsi ty o tom napsal o pár řádků výše (!!!)
Nemusíš už reagovat. Lítáš zmateně z kouta do kouta jako slepice bez hlavy, kamaráde. Sám si odporuješ. Netvrdím, že nemáš přehled, ale máš v tom pořádné zmatky.

188259

12.4.2009 0:33

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu-reakce na Mirdu

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188259

No to je srandovní, když mě takový kopito jako ty, označuje za
zmatkaře. Tak za prvé, méněchápavý, to že bolševismus měl
hlavu v New Yorku, neznamená že neměl chapadla v Moskvě a
ostatních komunistických státech!! To znamená že já si v ničem
neodporuji, když tvrdím že plán byl vypracován KGB - ale pro
méně chápavého, jako jsi ty, to tak může vyznít. Tím jenom reaguji na tvojí zmatenou otázku: "tak odkud to vlastně bylo řízeno? Z
Moskvy nebo z New Yorku"? Kde vidíš rozpor pepíčku? A ty budeš
někoho označovat ze zmatků. A už vůbec není rozpor ve
stínové hře USA a SSSR na protivníky!! To že se jim to vymikalo
(ale nikdy fakticky úplně nevymklo) z ruky za Stalina, neznamená,
že to nebylo po celou dobu řízeno z USA! Stalin se nikdy nezbavil
vlády a vlivu a moci židovských bank v New Yorku které od začátku
ovládali SSSR!!

188261

12.4.2009 16:52

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu-reakce na Mirdu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188261

>No to je srandovní, když mě takový kopito jako ty, označuje za zmatkaře.
-----------
Dýku, napsal jsem ti, že už neočekávám tvoji reakci a ty si pořád meleš svoje. Tohle jsou už tvoje pivní kecy a do toho mne nezatahuj. Pokud potřebuješ mít poslední slovo a nebo si chceš onanovat svoje sebevědomí, tak se tady klidně vyhňupuj, ALE SÁM. Nezatahuj mne do svých mindráků.

188281

12.4.2009 17:24

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu-reakce na Mirdu

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188281

Ale pepíčku, nauč se chápat věci v souvislostech, a pak nemusíš
vzteky prskat!! Já jsem ti výše ukázal, že jsem si v ničem
neprotiřečil, a to nemůžeš unést, že?! Znovu ti doporučuji
další věci z oněch stránek - třeba se dostaneš dál, a nepovezeš
se na vlně židovské propagandy!

188282

11.4.2009 21:47

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 188251

Já jen tak na okraj..v roce 1952?? měl djaďa Ocel..Džugašwilli návštěvu z USA .. byl to samozřejmě také Khazar..Příjmení mi už vypadlo,ale podstatné je,že tento emisar židovského kongresu USA přijel za svým spolubratrem se dohodnout o spojení USA s tehdejším SSSR a vytvoření nového státu !! Ďjaďa to tehdy zamítl a mám za to,že zanedlouho zemřel [mrknutí jedním okem]

188257

11.4.2009 23:51

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188257

>Já jen tak na okraj..v roce 1952?? měl djaďa Ocel..Džugašwilli návštěvu z USA .. byl to samozřejmě také Khazar..Příjmení mi už vypadlo,ale podstatné je,že tento emisar židovského kongresu USA přijel za svým spolubratrem se dohodnout o spojení USA s tehdejším SSSR a vytvoření nového státu !! Ďjaďa to tehdy zamítl a mám za to,že zanedlouho zemřel.
------------
My jsme tuhle diskuzi začali pod jiným článkem a o tomhle jsem se už dříve zmiňoval. Bylo to v roce 1944 (jiné prameny uvádějí další návštěvu v roce 1946). Stalin byl požádán o spojenectví se Západem na vytvoření jedné světové vlády. Návrh přišel od Jocoba Schiffa, spolumajitele Federální reservní banky (Khun&Loeb) a také příbuzný Rothschilda. Stalin si samozřejmě uvědomil, že tohle bude jeho konec a nabídku odmítnul. Věděl odkud vane vítr a zavedl silný antisemitismus. Nechal popravit všechny židy v NKVD, včetně jejího šéfa Genrika Jagodu. Lazar Kaganovič byl jeho příbuzný. Stalinova dcera Světlana si vzala za manžela Kaganovičova syna a Stalinova druhá žena byla jeho dcerou). Další, který se vyhnul popravě byl Stalinův nájemný vrah a důvěrný přítel, Lavrenti Beria. Beria po dohodě se CIA Stalina 28. února otrávil a Stalin 5. března 1953 na otravu umírá. Krátce na to se Beria ujímá vlády, ale vyšetřováním Stalinovy smrti se zjistilo, že v tom měl prsty proto byl za vraždu Stalina popraven. Vlády se ujímá Nikita Sergejevič Chruščov.

Tento skrytý antisemitismus byl zaveden na Stalinův příkaz i v komunistickém Československu a v NDR. Možná i jinde, nevím. Při návštěvě Stalinova pohřbu byl Klement Gottwald otráven a krátce po návratu ze Sovětského svazu umírá. Za Chruščeva nastalo období studené války o čemž jsem se dohadoval tady s Dýkem, který to nazval vzájemnou spoluprácí. Ať si věří, čemu chce. Hlavní věc, aby nerozšiřoval bludy.

188260

12.4.2009 17:51

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 158.?.?.?

Reakce na 188260

máš tam pár nesmyslů jagoda byl popravenej na začátku čistek ve 30. letech a stalinova druhá žena se zastřelila taky ve 30.letech [smích]

188283

12.4.2009 19:21

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188283

>máš tam pár nesmyslů
---------
To je sice pravda a dokonce kolují informace, že ji nechal Stalin zavraždit sám, ale to nemění nic na skutečnosti, že by Stalin a Kaganovič nebyli příbuzní. Máš pravdu. V NKVD se odehrály čistky několikrát a jedna z nich zastihla G.Jagodu. V roce 1936 to převzal Stalinův malý trpaslík Nikolaj Ježov. Ani tohle však nemění nic na skutečnosti, že by politická situace Východ-Západ a tím pádem i studená válka byla tvrdě pod kontrolou vyvolených židozednářů z New Yorku, jak tady houževnatě a tvrdošíjně prosazuje Dýk. Díky za upozornění a je nasnadě a žádoucí poopravit omyl v letopočtu.

188286

12.4.2009 19:40

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188286

To neprosazuji já, méněchápavý, to je doloženo ve stovkách,
možná tisíců děl na téma světové politiky a židovsko-zednářské
otázky - v mnoha jazycích. Že tyto věci neznáš, tě neopravňuje
k tomu aby jsi tady šířil (možná záměrně) lži a blbiny!

188288

12.4.2009 19:54

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188286

A měl si tam ještě jednu blbinu, když si tvrdil že tzv. studená
válka, začala až za Chruščova. Ta začala už po druhé světové
válce, ještě za Stalina. Žid Chruščov (vl. jm. Salomon
Pearlmuter), byl horlivým atlantistou, tedy člověk
spolupracující se světovládnou skupinou Židů v USA. Za něj
právě začalo, tzv. horečné zbrojení, které ochudilo a zadlužilo
všechny zůčastněné země u židovských bank! Což byl jeden z cílů
fingovaného nepřátelství mezi SSSR a USA!

188289

12.4.2009 20:09

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188283

Vidím, že se zajímáš o historii, tak ještě doplním, proč nastaly ty Stalinovy čistky a jak to bylo s tím Jagodou. Prvního prosince 1934 byl zavražděn Stalinův důvěryhodný přítel Sergej Kirov a vyšetřování vedlo na skupinu okolo Lva Trockého. Trocký následující rok uprchl do zahraničí a další účastníci, kteří byli do vraždy údajně zapojeni, Kameněv, Zinověv, plus šéf NKVD G.Jagoda, byli popraveni včetně celého NKVD sboru. Tyto čistky se nepravidelně opakovaly na příkaz Stalina. Opět další důkaz, že to neměl "Západ" až tak moc pod kontrolou, neboť Trocký byl Rothschildův agent a ten byl na Stalinův příkaz zavražděn v Mexiko City v roce 1940. V uvedeném odkazu je spousta dalších zajímavých odkazů.

188290

12.4.2009 23:24

RE: reakce na Mirdu: potomci Židů z ÚV KSSS

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188290

Ještě bych to doplnil o informaci, že Chruščovův syn který dnes
žije v USA z výtěžků akcií amerických zbrojních a naftových
koncernů - které nakupoval jeho otec a celá řada členů politbyra
ÚV KSSS. Byli to samí Židé - a všichni jejich potomci žijí dnes
v USA s těchto výnosů!

188297

13.4.2009 3:40

RE: reakce na Mirdu: potomci Židů z ÚV KSSS

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188297

No vidíš, že se dá s tebou docela obstojně diskutovat. Už jsem si myslel, že ti sudičky nedaly do vínku moudrost, ale zmýlil jsem se.

Ano, o tom vím, že Sergej Chruščev žije v USA. Asi před třemi lety jsem sledoval dokumentární film o zavraždění Stalina. Vystupovala tam mimo jiné Stalinova dcera a tento pán S.Chruščev, jako komentátoři událostí.

Pokud si pamatuji, tak Chruščev nebyl židovského původu. Byl rodilý čistokrevný Ukrajinec. Vždyť ono na tom snad ani tak nezáleží. Sledujme jejich činy bez rozdílu odstínu a zabarvení krve. Nejsou všichni stejní. Dnešní ruský prezident Dimitrij Medveděv je po mámě také žid a jak se dobře stará o ruské politické a ekonomické záležitosti. V Rusku je každý desátý židem. Skoro celá sebranka v izraelské vládě jsou původem židé z Polska a především z Ruska a nebo jejich potomci. To samé v Americe a v americké administrativě. Jenom si ti Chazaři změnili jména.

O těch investicích do ropného průmyslu jsem nevěděl, ale to snad nic neznamená? Všichni hlavouni si hledají v zahraničí "matraci" na úschovu "našetřeného" mamonu. Musí se zajistit na důchod, když se v životě nenaučili pracovat. Gorbačev si přivydělává v New Yorku reklamou na kabelky. [chechtot] [chechtot]

188302

13.4.2009 8:00

RE: reakce na Mirdu: potomci Židů z ÚV KSSS

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188302

Ještě poznámku: Chruščov byl opravdu Židem (Salomon Perlmuter).
Neuvádí to jenom Rothkranz (znalec židovské otázky), ale i
zmíněný Pinay, F. Hils a někteří další! Takže o tom osobně
nepochybuji. Navíc když jsem viděl Chruščovovu dceru (s těma
vypolenýma očima, tak typické pro Židy), tak není co dodat. U
některých je to málo známo (a záměrně se uvádí jiný původ), ale Židé byli: Ždanov, Postkrebyšev, Vyšinskij (Abraham Januarovič),
Andrej Gromyko, Jurij Andropov (Libermann), Michail Gorbačov (Kohn), Boris Jelcin (Elzmann), atd. U toho Medvěděva (Žid po
matce) bych byl velmi opatrný. To že ho spolu s Putinem židovská
masmédia představují jako veliké vlastence, je velmi podezřelé,
tady musíme být ve střehu! Je nutné si uvědomit, že oba dva tam
instalovala k moci židovská klika!! Může jít o novou židovskou
strategii! Odpor proti této židovské mafii, je ve vedení ruské
armády a v GRU! Jinak ti upřímě doporučuji onoho M. Pinaye;
Spiknutí proti Církvi. Je na těch stránkách. Je to opravdu
vyjímečné dílo. Jsem rád že naše diskuze sončila ve smíru.

188312

13.4.2009 18:09

RE: reakce na Mirdu: potomci Židů z ÚV KSSS

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188312

>...U toho Medvěděva (Žid po matce) bych byl velmi opatrný. To že ho spolu s Putinem židovská masmédia představují jako veliké vlastence, je velmi podezřelé...
--------------
Články z internetových médií pomalu, ale jistě miznou z dosahu. Tady o tom psali, jaké měl Medveděv potíže při volbách na funkci prezidenta. A důvod: Je židem po mámě. BTW, ten článek tam už není, ale v Rusku jsou lidé obeznámeni se svojí hostorií a jsou si vědomi, kdo rozdmýchal Velkou bolševickou revoluci a kdo stál za Borisem Jelcinem v plundrování ruské ekonomie a přírodního bohatství. Teprve nastoupením Putina nastala změna a tohle je nepopíratelné. Tohle bije do očí i těm, kteří je mají zavřené.

V Rusku mají konečně to zdravé jádro prosazující dobro vlastní společnosti a nikoliv prosazující zájmy nějaké zfanatozované, finančně velmi silné a proto nebezpečné etnické skupiny. V článku se také uvádělo, že není absolutně přípustné, aby byl v Číně prezidentem Japonec, proto musí být prezidentem v Rusku jedině Rus a nikoliv žid. Putin a Medveděv se velmi dobře znají jako kolegové z bývalé KGB. Dimitrij Medveděv pracoval v administrativě a Putin jako rozvědčík. Četl jsem zase v jiném článku, že volby musely být Putinem zmanipulované, jinak by se Medveděv na funkci prezidenta - z důvodu jeho židovského původu - nedostal. S tímto se já osobně dokážu vypořádat, když mohu sledovat, že má Medveděv opravdu ušlechtilé zájmy.

K tomu Chrušćovovu původu. Já jsem zase naopak četl, že byl ryzí Ukrajinec. No, ono to je nakonec jedno. "Nikoliv podle délky nosu, ale podle jejich činů je lze poznat". Také se mi lépe diskutuje bez dohadování. Ruku na smír. [mrknutí jedním okem]

188339

13.4.2009 19:13

RE: reakce na Mirdu.

Deek 89.?.?.?

Reakce na 188339

Asi víš kdo to byl M. Dolejší autor Analýzy 17. listopadu 1989,
v které odhalil pozadí 17. listopadu. Byl to člověk hluboce
zasvěcený do světové politiky. Zemřel v r. 2001. Až do své
smrti jsem s ním byl ve styku. A ten mě v roce 2000 upozorňoval,
že Putin je stejné orientace jako Jelcin. Pouze má na jeho politiku
velký vliv armáda (kde je protižidovské jádro). A armádu nemůže
přehlížet. Stejně tak Medvěděv! Nechci ti opravdu brát iluze,
ale tady se mýlíš. Je to pouze nová židovská strategie. Věř, že
to jsou jejich lidé. JINAK BY TAM PROBOHA NEBYLI!! Všimni si, že
se o Putinovi začalo tvrdit že je vlastenec, teprve asi před
2-3 lety. A to teprve tehdy, když to z nich začali dělat židovská
média. Pak to začali všichni opakovat! Nebo si opravdu myslíš,
že i kupř.: Šávez a Lukašenko, apod., nejsou pod jejich diktátem?! Jejich člověk byl i španělský Žid - Fidel Castro!
Mimochodem o tom se krásně zmiňuje Pinay ve Spiknutí proti Církvi.

188343

13.4.2009 20:33

RE: reakce na Mirdu.

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 188343

>Asi víš kdo to byl M. Dolejší autor Analýzy 17. listopadu 1989, v které odhalil pozadí 17. listopadu...
-------
Četl jsem to a mám uschovaný odkaz. Právě z Dolejšího analýzy jsem dozvěděl o Havlově zákeřném a zločinném přebrání moci a jiné tahy.

>...Nechci ti opravdu brát iluze, ale tady se mýlíš. Je to pouze nová židovská strategie. Věř, že to jsou jejich lidé. JINAK BY TAM PROBOHA NEBYLI!!..
------------------------
Může to být iluze, ale také nemusí. Na posouzení pravdivosti uvedeného si nechávám otevřeny zadní vrátka. Zatím mi to logicky vychází tak, že se díky Putinovi vytvořil opět bipolární svět a dostáváme se do dalšího období studené války. Sleduji tento politický vývoj již delší dobu a to pomocí internetu, nikoliv na TV obrazovce. Jistěže vzniká tendence přebírat čtením článků názory reportéra, proto čtu z různých zdrojů a snažim se v tom najít určité souvislosti a logiký závěr. Na tomto jsem si vystavěl svůj názor. Nechme se však překvapit tím, co nám přinesou dny příští. Domnívám se, že jsme s touto diskuzí pod tímto článkem mimo téma. Sejdeme se jindy a jinde. Díky za inspirace a motivaci k rozšíření mých obzorů.

188352

13.4.2009 17:59

RE: Maastrichtská dohoda - konečné řešení pro Evropu

supino1 213.?.?.?

Reakce na 188260

odporúčam lepšie prečítať nedávne dejiny...

188337

11.4.2009 15:28

Myslenka dne na osel.cz Neni prilis, co dodat.

Rene Bartosek 76.?.?.?

Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. (Tomáš Baťa, 1932)
http://www.osel.cz/

188233

11.4.2009 18:07

RE: Myslenka dne na osel.cz Neni prilis, co dodat.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

Reakce na 188233

K tomu skutečně není co dodat. Vše co je potřeba k prosperujícímu světu. Jen to že k tomu dnes máme tak daleko, že to není už ani vidět.

188244

13.4.2009 0:32

RE: Myslenka dne na osel.cz Neni prilis, co dodat.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 188244

Tady je ten batovsky imperativ mravnosti ve spolecnosti, vynikajicim zpusobem ponekud rozveden do sirky i do hloubky.
http://www.blisty.cz/2009/4/10/art46355.html

188298

12.4.2009 1:44

A ještě poslední poznámku Mirdo

Deek 89.?.?.?

Citát z díla J. Rothkranze; Kdo skutečně řídí islám?:
"Satanova synagoga kontroluje již přes dvě stě let vlády Anglie, Francie a USA, sto padesát let stále více i ostatní vlády Evropy, a po několik desetiletí také téměř všechny „národní“ vlády celého světa. Kromě toho ještě odedávna kontroluje celosvětově a skoro úplně tisk, rozhlas, film i televizi. Tyto skutečnosti jsou nezvratně prokázány v dnes již prakticky nepřehledné řadě studií a příslušné literatury ve všech kulturních jazycích světa". Toto
dílo je na oněch výše uvedených stránkách. Tímto citátem chci říci,
že výše uvedený podvod, zvaný "studená válka" mezi východem a
západem - byl jenom zlomkem, kapkou v moři v sfalšované oficiální
historii. Minimálně od "francouzské" revoluce (řízené židozednářskou mocí) je všechno dění ve světě interpretováno
falešně! I když symbiosa SSSR a USA byla jedním z největších podvodů!

188266

12.4.2009 15:38

A ještě Mirdo...

Deek 89.?.?.?

Doplnil už si si informace, jak jsem ti doporučoval z oné
"Diktatury humanity"?! Myslím co se týče toho fingovaného
nepřátelství mezi SSSR a USA?! V tom dost plaveš, a jde o
to, aby jsi zde nerozšiřoval bludy. V "Diktatuře" je to totiž
popsáno zevrubně. "Maastricht" se tomu totiž tak podrobně
nevěnuje. Je zaměřen spíše na sjednocovací proces řízený
Židovstvem a finance! Navíc by jsi si měl prostudovat i další
mnou doporučované věci z oněch stránek. Tedy pokud si celou
diskuzi se mnou myslel upřímě (?!). Tím si totiž nejsem tak
úplně jistej, připadal jsi mi chvílemi jako provokatér!

188279

Tuto stránku navštívilo 7 374