Diskuze k článku

Kyjev oplácí vymražováním Krymu

Příspěvků 18

16.1.2009 5:17

Tak jako vzdy....

Novy zacatek 99.?.?.?

hledejme duvod v pozadi. Jak kazdy zvedavec vi, nic se nejede nahodou; tento pripad jiste neni vyjimkou. Ze pry to je sporem mezi pomerancovym Juscakem a Timosenkovou s houskou na hlave, lepe receno mezi jejimi politickymi skupinami. No dobre. No a co jiz nekolikamesicni rapidni (ale velmi osidne) zlevneni benzinu. Take nahoda? Jo, to urcite. Nekde uprostred tech clanku jsou jiste i vycislene sumy ktere Rusko touto ukrajinskou vsivarnou ztratilo. A o to take jde: Rusko polozit na lopatky nebude lehke, tak mu alespon ublizit jak to jde. Jiste chazarsti kabajeros, zkousejte to dal. A vypada to, ze jste si vybrali dobry kanonfutr.

My ukrainci gramoty neznajem.

181158

16.1.2009 11:28

RE: Tak jako vzdy....

Filip M 85.?.?.?

Reakce na 181158

S houskou na hlavě? Spíš s vánočkou,ne? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

181174

16.1.2009 8:43

Vrtěti plynem

Jarmila 83.?.?.?

Kdysi dávali v TV film, který se jmenoval Vrtěti psem (Wag the dog). Byl o tom, že kdykoliv se děl ve světě nějaký průser, třeba válečný konflikt, tak vymysleli manipulátoři davů nějaký zástupný problém, aby odvedli pozornost od toho válečného konfliktu.

U Putina a Medveděva mi vadí, že se dodnes nevyjádřili k jatkám v Gaze. Ať mi nikdo neříká, že jsou až tak moc zaneprázdněni plynem, že nemají čas říci svůj názor na masakrování civilistů v Gaze. U Srbska alespoň formálně útoky NATO Putin odsoudil, i když pro Srbsko jinak nehnul ani prstem. Je to zvláštní. Pamatuji se, že když Izrael někdy před zhruba 30 lety provedl masakr táborů v Šábra a Šátila, tak tehdejší komunistický mainstream o tom neustále informoval, podporoval hrdinný palestinský lid a Izrael mohutně odsuzoval. To si dodnes pamatuji. Prostě v závislosti na Sovětském svazu komunistická masmédia psala tak, jak Sovětský svaz poručil. Teď je to jiné, teď českému mainstreamu poroučí Amerika- a podle toho vypadají zprávy z Gazy. Není mi však jasné, co ten Putin? Na čí straně stojí, že o tom tak usilovně mlčí?

Možná by se dalo říci i - Vrtěti Havlem. To jak se hodil marod, jen aby probůh nemusel vůbec nic říct na adresu vyvražďování lidí v Gaze, je mi taky značně podezřelé. A co Klaus? Ten nám taky vůbec nic nepoví? A co ostatní politici? Nic? Velké ticho po pěšině?

181163

16.1.2009 13:24

RE: Vrtěti plynem

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 181163

Paní Jarmilo, jen bych vás trochu opravil. Ten film byl hlavně o tom, že když byl nějaký průser, tedy konkrétně, když před volbami vyšlo najevo, že prezident osouložil Jiskřičku, která v Bílém domě byla s Pionýrem na exkurzi, případné zprávy o tomto "bohulibém" incidentu byly přehlušeny právě fingovaným válečným zpravodajstvím. Ale to jen tak na okraj [smích]

Putin? To je ten, co si s nejvýznačnějšími židy potřásá rukou? Už vím, koho myslíte...

A ti ostatní? Co si s nejvýznačnějšími židy potřásají rukou a ještě si k tomu vezmou jarmulku? Inu, je to divný svět... Zajímavé je, jak zmizely všechny ty fotky Klause, jak s jarmulkou běhá u zdi nářků... Hledal jsem, hledal, ale marně...

181195

16.1.2009 14:20

RE: Vrtěti plynem

opr 195.?.?.?

Reakce na 181195

presne toto ste mi vzali z jazyka, použijem len parafrázu na naše slovenské pomery; predseda vlády našej gubernie doc. fico bol onehdy označovaný za boľševika, demagóga, bol v nemilosti; po jeho pokání pri múre nárekov je zrazu elitami eu. akceptovaný ako partner; prečo má priateľská návšteva štátiku na blízkom východe takú moc? prečo postoj kandidáta na prezidenta usa voči tomuto štátiku je strategickým meradlom jeho úspechu? prečo prejav prezidentského kanditáta usa na konferencii AIPAC patrí k nepísaným rituálom tohoto divadla a je médiami sledovanejší než slávnosť oscarov? prečo? prečo? prečo?

181207

16.1.2009 16:24

RE: Vrtěti plynem

Jarmila 83.?.?.?

Reakce na 181195

No, ten film byl tak napínavý, že abych pravdu řekla, tak jsem nakonec u něho usnula. [smích] Proto ty nepřesnosti.

181209

17.1.2009 17:44

RE: Vrtěti plynem

S.P.Q.B 84.?.?.?

Reakce na 181163

Putin útoky NATO proti Srbsku možná odsoudil,ale ruským prezidentem tehdy ještě nebyl.

181284

19.1.2009 23:54

RE: Vrtěti plynem

ika 84.?.?.?

Reakce na 181163

Evakuovali odtamtud svoje lidi (a sousedy tady) http://en.rian.ru/russia/20081229/119221140.html

a dělají něco málo, ale asi všechno, co prakticky můžou, potichu přes diplomacii

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/e78a48070f128a7b43256999005bcbb3/052b844087b7654ec325753f0030b8d7?OpenDocument

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/e78a48070f128a7b43256999005bcbb3/95de04355203f6bcc3257540005fc67c?OpenDocument

181480

16.1.2009 9:35

Krym

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

A je zábané, že ukrajinský plyn sa ťaží pri Kryme. Krym žiadal, aby sa plyn v jeho pobrežných vodách využíval práve v kryme, čo Ukrajina odmietla a berie ho celý preč.

mt-svk

181166

16.1.2009 12:56

Psalo se v posledních dnech

Karel z Čech 88.?.?.?

o tom, že Ukrajina má plné podzemní zásobníky, dost plynu si také sama vytěží na svém území a navíc, když Rusko na chvíli pokusně plyn pustí, tak si přikrade. Tedy Ukrajina nemá žádný vážný důvod, aby domácnostem plyn nepouštěla. Při částečném omezení plynu pro průmysl by ji plyn bohatě vydržel do jara, kdy již nebude třeba v domácnostech moc topit.
Zdá se tedy, že záležitost s plynem je ze strany Ukrajiny zamýšlena jako dlouhodobá asi i vnitřní válka. Pro nás je otázkou, kdo proti komu? To se asi hned tak nedozvíme. Ukrajinští politici - Juščenko a Timošenková patrně nejsou ti hlavní hráči.

Pro evropské státy z toho plyne jediné - že během nejméně letošního jara se v některých státech lidé moc neohřejí a ekonomika bude ještě víc váznout, pokud Rusko nepustí na Ukrajinu plyn zadarmo. Současná hospodářská krize je zlá věc a někteří lidé na Ukrajině patrně našli způsob, jak na ní moc neprodělat, naopak spíš ještě vydělat.

Když můžou evropské státy nacpat miliardy eur do židovských bank, tak proč by nemohli stejným způsobem sanovat i Ukrajinské pracháče? Není to logická otázka? Politicky se tedy nyní EU může přetahovat s Ruskem, kdo bude Ukrajinským mafiím platit - zda Rusko plynem zdarma nebo EU penězi.

181184

16.1.2009 19:11

RE: Psalo se v posledních dnech

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 181184

Na otázku kdo proti komu je jednoduchá odpověď. V letošním roce budou na Ukrajině prezidentské volby a popularita Juščenka je 4%-ní. Co by dal za rekordně nízkých 19 % Bushe. A tak potřebuje dát lidem vnějšího nepřítele, proti kterému on povede národ do boje. Podle jeho prohlášení Rusové způsobili dříve na Ukrajině hladomor a teď chladomor. Navíc tím může poškodit hlavní rivalku Tymošenkovou - ať lidé vidí, jaká je neschopná, když jim nedokáže zajistit ani teplo v bytech.

181234

16.1.2009 20:09

RE: Psalo se v posledních dnech

Nasredin 85.?.?.?

Reakce na 181234

Souhlas, je za tím víc geo-politiky, než (momentálně) peněz. Oboustranně. Výsledek, z dlouhodobého pohledu, však tyto rozdíly sjednotí. Argumenty, že Ukrajina chce Rusko znemožnit před Evropou, jako solidního obchodního partnera, jsou možná racionální, ale Rusko výrazněji nepoškodí. Suroviny lifruje na východ, ovládá distribuci a těžební práva v dalších zemích, bohatých na komodity: plyn-ropa; a docela věřím, že mu pokřikování a mentorování od různých Vondrů vůbec nevadí. Rusové se již rozhodli. VOSTOK. A jak dopadne Ukrajina? I ta se bude muset rozhodnout. EU ji neuživí, a ani nebude ochotna a hlavně schopna. Rusko by mohlo, kdyby chtělo. Ale bude chtít?

181243

16.1.2009 13:18

humanitarne bombardovanie

frco 158.?.?.?

Navrhoval by som zo strany Ruska invaziu do Ukrajiny a nasilne obsadenie. Dovod by sa nasiel, napriklad kratka prezentacia v Powerpointe o ZHN, ktore su urcite schovane pod Kyjevom. Alebo to, ze Ukrajina moze podporovat Alkajdu, tym, ze jej dodava plyn.....tak by to predsa urobila perla demokracie, keby niekto ohrozoval jej zaujmy, alebo nie?

181191

16.1.2009 18:26

RE: humanitarne bombardovanie

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 181191

[smích]

181220

16.1.2009 16:55

je na case

Oldis 88.?.?.?

stati se energeticky sobestacni, nahradit se d audajne az 60% spotreby plynu, osobne si myslim ze by slo i vice. Vyhoda by byla v tom ze by to podporilo domaci prumysl k vyrobe a vyvoji energeticky nenarocnych reseni, zatepleni budov a ve finale by nam pak ukrajina a i rusko mohly byt u (_,_), at se mezi sebou hadaj jak chtej a ukrajinu v EU nepotrebujeme a doufam ze ani nechceme [smích]

181213

16.1.2009 19:10

Úplne vážne: Plyn došiel, elektrina bude nasledovať

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Úplne vážne: Plyn došiel, elektrina bude nasledovať

Viac na:

http://www.sme.sk/

http://zabava.sme.sk/c/4266182/uplne-vazne-plyn-do...

181233

17.1.2009 12:24

k originálu článku

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 92.?.?.?

je zaujímavá diskusia, v ktorej autora obviňujú z klamstva ...

181272

17.1.2009 19:17

Mala poznamka

Petr211 77.?.?.?

V clanku se pise o setreni plynem na cele Ukrajine, o zkracenych dodavkach. To neni pravda, v teto chvili se nachazim na Ukrajine a plyn normalne bezi, nevim jak prumysl, ale domacnosti, alespon v oblasti, kde se nachazim nejsou v odberu plynu nijak omezovany.

181297

Tuto stránku navštívilo 7 066