Diskuze k článku
Kyjev oplácí vymražováním Krymu
Příspěvků 18
hledejme duvod v pozadi. Jak kazdy zvedavec vi, nic se nejede nahodou; tento pripad jiste neni vyjimkou. Ze pry to je sporem mezi pomerancovym Juscakem a Timosenkovou s houskou na hlave, lepe receno mezi jejimi politickymi skupinami. No dobre. No a co jiz nekolikamesicni rapidni (ale velmi osidne) zlevneni benzinu. Take nahoda? Jo, to urcite. Nekde uprostred tech clanku jsou jiste i vycislene sumy ktere Rusko touto ukrajinskou vsivarnou ztratilo. A o to take jde: Rusko polozit na lopatky nebude lehke, tak mu alespon ublizit jak to jde. Jiste chazarsti kabajeros, zkousejte to dal. A vypada to, ze jste si vybrali dobry kanonfutr.
My ukrainci gramoty neznajem.
S houskou na hlavě? Spíš s vánočkou,ne?
Kdysi dávali v TV film, který se jmenoval Vrtěti psem (Wag the dog). Byl o tom, že kdykoliv se děl ve světě nějaký průser, třeba válečný konflikt, tak vymysleli manipulátoři davů nějaký zástupný problém, aby odvedli pozornost od toho válečného konfliktu.
U Putina a Medveděva mi vadí, že se dodnes nevyjádřili k jatkám v Gaze. Ať mi nikdo neříká, že jsou až tak moc zaneprázdněni plynem, že nemají čas říci svůj názor na masakrování civilistů v Gaze. U Srbska alespoň formálně útoky NATO Putin odsoudil, i když pro Srbsko jinak nehnul ani prstem. Je to zvláštní. Pamatuji se, že když Izrael někdy před zhruba 30 lety provedl masakr táborů v Šábra a Šátila, tak tehdejší komunistický mainstream o tom neustále informoval, podporoval hrdinný palestinský lid a Izrael mohutně odsuzoval. To si dodnes pamatuji. Prostě v závislosti na Sovětském svazu komunistická masmédia psala tak, jak Sovětský svaz poručil. Teď je to jiné, teď českému mainstreamu poroučí Amerika- a podle toho vypadají zprávy z Gazy. Není mi však jasné, co ten Putin? Na čí straně stojí, že o tom tak usilovně mlčí?
Možná by se dalo říci i - Vrtěti Havlem. To jak se hodil marod, jen aby probůh nemusel vůbec nic říct na adresu vyvražďování lidí v Gaze, je mi taky značně podezřelé. A co Klaus? Ten nám taky vůbec nic nepoví? A co ostatní politici? Nic? Velké ticho po pěšině?
Paní Jarmilo, jen bych vás trochu opravil. Ten film byl hlavně o tom, že když byl nějaký průser, tedy konkrétně, když před volbami vyšlo najevo, že prezident osouložil Jiskřičku, která v Bílém domě byla s Pionýrem na exkurzi, případné zprávy o tomto "bohulibém" incidentu byly přehlušeny právě fingovaným válečným zpravodajstvím. Ale to jen tak na okraj
Putin? To je ten, co si s nejvýznačnějšími židy potřásá rukou? Už vím, koho myslíte...
A ti ostatní? Co si s nejvýznačnějšími židy potřásají rukou a ještě si k tomu vezmou jarmulku? Inu, je to divný svět... Zajímavé je, jak zmizely všechny ty fotky Klause, jak s jarmulkou běhá u zdi nářků... Hledal jsem, hledal, ale marně...
presne toto ste mi vzali z jazyka, použijem len parafrázu na naše slovenské pomery; predseda vlády našej gubernie doc. fico bol onehdy označovaný za boľševika, demagóga, bol v nemilosti; po jeho pokání pri múre nárekov je zrazu elitami eu. akceptovaný ako partner; prečo má priateľská návšteva štátiku na blízkom východe takú moc? prečo postoj kandidáta na prezidenta usa voči tomuto štátiku je strategickým meradlom jeho úspechu? prečo prejav prezidentského kanditáta usa na konferencii AIPAC patrí k nepísaným rituálom tohoto divadla a je médiami sledovanejší než slávnosť oscarov? prečo? prečo? prečo?
No, ten film byl tak napínavý, že abych pravdu řekla, tak jsem nakonec u něho usnula. Proto ty nepřesnosti.
Putin útoky NATO proti Srbsku možná odsoudil,ale ruským prezidentem tehdy ještě nebyl.
Evakuovali odtamtud svoje lidi (a sousedy tady) http://en.rian.ru/russia/20081229/119221140.html
a dělají něco málo, ale asi všechno, co prakticky můžou, potichu přes diplomacii
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/e78a48070f128a7b43256999005bcbb3/052b844087b7654ec325753f0030b8d7?OpenDocument
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/e78a48070f128a7b43256999005bcbb3/95de04355203f6bcc3257540005fc67c?OpenDocument
A je zábané, že ukrajinský plyn sa ťaží pri Kryme. Krym žiadal, aby sa plyn v jeho pobrežných vodách využíval práve v kryme, čo Ukrajina odmietla a berie ho celý preč.
mt-svk
o tom, že Ukrajina má plné podzemní zásobníky, dost plynu si také sama vytěží na svém území a navíc, když Rusko na chvíli pokusně plyn pustí, tak si přikrade. Tedy Ukrajina nemá žádný vážný důvod, aby domácnostem plyn nepouštěla. Při částečném omezení plynu pro průmysl by ji plyn bohatě vydržel do jara, kdy již nebude třeba v domácnostech moc topit.
Zdá se tedy, že záležitost s plynem je ze strany Ukrajiny zamýšlena jako dlouhodobá asi i vnitřní válka. Pro nás je otázkou, kdo proti komu? To se asi hned tak nedozvíme. Ukrajinští politici - Juščenko a Timošenková patrně nejsou ti hlavní hráči.
Pro evropské státy z toho plyne jediné - že během nejméně letošního jara se v některých státech lidé moc neohřejí a ekonomika bude ještě víc váznout, pokud Rusko nepustí na Ukrajinu plyn zadarmo. Současná hospodářská krize je zlá věc a někteří lidé na Ukrajině patrně našli způsob, jak na ní moc neprodělat, naopak spíš ještě vydělat.
Když můžou evropské státy nacpat miliardy eur do židovských bank, tak proč by nemohli stejným způsobem sanovat i Ukrajinské pracháče? Není to logická otázka? Politicky se tedy nyní EU může přetahovat s Ruskem, kdo bude Ukrajinským mafiím platit - zda Rusko plynem zdarma nebo EU penězi.
16.1.2009 19:11
RE: Psalo se v posledních dnech
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 181184
Na otázku kdo proti komu je jednoduchá odpověď. V letošním roce budou na Ukrajině prezidentské volby a popularita Juščenka je 4%-ní. Co by dal za rekordně nízkých 19 % Bushe. A tak potřebuje dát lidem vnějšího nepřítele, proti kterému on povede národ do boje. Podle jeho prohlášení Rusové způsobili dříve na Ukrajině hladomor a teď chladomor. Navíc tím může poškodit hlavní rivalku Tymošenkovou - ať lidé vidí, jaká je neschopná, když jim nedokáže zajistit ani teplo v bytech.
Souhlas, je za tím víc geo-politiky, než (momentálně) peněz. Oboustranně. Výsledek, z dlouhodobého pohledu, však tyto rozdíly sjednotí. Argumenty, že Ukrajina chce Rusko znemožnit před Evropou, jako solidního obchodního partnera, jsou možná racionální, ale Rusko výrazněji nepoškodí. Suroviny lifruje na východ, ovládá distribuci a těžební práva v dalších zemích, bohatých na komodity: plyn-ropa; a docela věřím, že mu pokřikování a mentorování od různých Vondrů vůbec nevadí. Rusové se již rozhodli. VOSTOK. A jak dopadne Ukrajina? I ta se bude muset rozhodnout. EU ji neuživí, a ani nebude ochotna a hlavně schopna. Rusko by mohlo, kdyby chtělo. Ale bude chtít?
Navrhoval by som zo strany Ruska invaziu do Ukrajiny a nasilne obsadenie. Dovod by sa nasiel, napriklad kratka prezentacia v Powerpointe o ZHN, ktore su urcite schovane pod Kyjevom. Alebo to, ze Ukrajina moze podporovat Alkajdu, tym, ze jej dodava plyn.....tak by to predsa urobila perla demokracie, keby niekto ohrozoval jej zaujmy, alebo nie?
stati se energeticky sobestacni, nahradit se d audajne az 60% spotreby plynu, osobne si myslim ze by slo i vice. Vyhoda by byla v tom ze by to podporilo domaci prumysl k vyrobe a vyvoji energeticky nenarocnych reseni, zatepleni budov a ve finale by nam pak ukrajina a i rusko mohly byt u (_,_), at se mezi sebou hadaj jak chtej a ukrajinu v EU nepotrebujeme a doufam ze ani nechceme
16.1.2009 19:10
Úplne vážne: Plyn došiel, elektrina bude nasledovať
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?
Úplne vážne: Plyn došiel, elektrina bude nasledovať
Viac na:
http://www.sme.sk/
http://zabava.sme.sk/c/4266182/uplne-vazne-plyn-do...
je zaujímavá diskusia, v ktorej autora obviňujú z klamstva ...
V clanku se pise o setreni plynem na cele Ukrajine, o zkracenych dodavkach. To neni pravda, v teto chvili se nachazim na Ukrajine a plyn normalne bezi, nevim jak prumysl, ale domacnosti, alespon v oblasti, kde se nachazim nejsou v odberu plynu nijak omezovany.
Tuto stránku navštívilo 7 066