Dopis z Německa

Co je to za blbost? Vetsina webovych stranek je zadara a vetsinu delaji lidi vedle sveho zamestnani. Nekteri si financne prilepsi na reklamach, nekteri to vsechno delaji jen pro radost.
Komu se to nelibi, at si ....... jde stezovat na lamparnu a necafra tady o parazitech.

136424

Zkuste dělat weby "zaDara" nebo pomalu "zaDara" pár let a uvidíte. Mimochodem, už jste nějaký udělal? Jinak: Dara = kočovný nájezdník ))

136434

Jasně, typické...co je na netu, to by mělo být zadarmo, že? Trochu to ještě okořenit Warezem...že za tím vším je spousta práce, času a peněz mnoha lidí, to vás nezajímá.

136461

To neni český provincialismus, neúcta k intelektuální práci...
S timto se setkate vsude na svete. Pred lety jsem si to myslel take, ale po te co ziji v zahranici si zacinam uvedomovat, ze jsme stejni jako lide kdekoliv jine.

136425

>S timto se setkate vsude na svete.

Obávám se, že ne tak úplně. Zahraniční weby podobného zaměření typicky podporuje 1 - 3% čtenářů. U Zvědavce je to zhruba 0,03 - 0,05% čtenářů. O dva řády méně. Je to skutečně v nás. Podobnou zkušenost mají např. i provozovatelé porno stránek. Češi se rádi kouknou, ale aby zaplatili, to je téměř vyloučeno. Přitom je zvláštní, že Češi v žádném případě nejsou lakomí. Jsou dobrosrdeční a vstřícní.

136464

Pane Vladimíre,hanba mne samu fackuje,že sama jsem nepřispěla ani centem.A vězte,že v brzké době napravím.Né z důvodů jakéhosi zavděčení,zalíbení..atd.(Tato Vámi daná částka,je pouze nic,oproti tomu,co mi zde Zvědavec poskytuje!)

Berte to jako omluvu,poděkování,odiv k Vaší práci,úctu k Vám.Nic míň,nic víc.

136467

Když my Češi jsme poměrně líní. Penetrace kreditek pro platbu přes internet je stále ještě mizivá a jít někam na poštu podat platební příkaz se nechce... Čecha prostě k aktivitě nedoženete. A to nejde o lakotu, oni jsou častokrát líní i vzít si něco zadarmo, když jim to nedáte až pod nos. Sám jsem to viděl na svém webu, když jsem nabízel několik knih jako dárek čtenářům, kteří napíší nejzajímavější texty. Nakonec jsem musel dárek udělit kontumačně tomu jedinému čtenáři, který aspoň něco napsal.

136477

>>S timto se setkate vsude na svete.
>
>Obávám se, že ne tak úplně. Zahraniční weby podobného
>zaměření typicky podporuje 1 - 3% čtenářů. U Zvědavce je
>to zhruba 0,03 - 0,05% čtenářů. O dva řády méně. Je to
>skutečně v nás. Podobnou zkušenost mají např. i
>provozovatelé porno stránek. Češi se rádi kouknou, ale aby
>zaplatili, to je téměř vyloučeno. Přitom je zvláštní, že
>Češi v žádném případě nejsou lakomí. Jsou dobrosrdeční
>a vstřícní.

No, tak potom nezbýbá, než to celé zpoplatnit a kdo nezaplatil, tak nebude mít přístup. Docela jednoduché, ne ? Vy si zřejmě nechcete přïpustit, že jako redaktor webstránky, jste příliš nepochodil a přesto, že o Vašem Zvědavci ví velké procento lidí-čtenářů, přece jenom Vám to nezaručuje ten měsíční příjem, jak byste si přál. Proč asi ? Není to např. tím, že sice velké procetno čtenářů Zvědavce čte, ale jsou jiného, možná opačného názoru, než Vy a Vaše články, a proto se zdráhají za to platit. Navíc ta diskuze je pak vedena v "určité" rovině, neříkám úplně špatné, ale někteří jsou prostě mezi těmi rovnými ještě rovnější. Což potom taky může být důvod, aby neplatili za to, že na ně nějaký k.Biegler pouští blijící ikonky. Kdo chce a líbí se mu to, tak zaplatí, kdo nechce a nelíbí se mu to, neplatí.

136507

Ja bych rekl, ze to je obsahovym zamerenim Zvedavce. Byli casy, kdy blijici smajliky zavedeny nebyly a situace byla stejna. A pokud jde o clanky, ktere me nezajimaji, tak si nedelam nasili a proste je nectu. Typickym prikladem je ZOO s nazvem Nezvedavec, holt ten muj osobni vesmir neni zaplnen intelektualnimi masochisty, kteri zvysuji navstevnost serveru jehoz informace jim vyvolavaji ruzna boleni. Doufam, ze se aspon pritom udelaji.

136596

Proč asi ? Není to např. tím, že sice velké procetno čtenářů Zvědavce čte, ale jsou jiného, možná opačného názoru, než Vy a Vaše články.........
-------------------------------------------------------------------
Čtete a platíte jen ty noviny a časopisy, kde je jen ten " váš"
názor? Řekl bych že ne.
Když se něco nelíbí, tak se nekupuje.Ale když je něco zadarmo, tak se lid přetrhne.

136703

zdravim,
v dopise se "... doporucenim, abyste šel výdělečně pracovat.." poznavam.
myslel jsem to spise tak, ze u vydavatele s takovym prehledem a zkusenostmi a nazory, jako mate vy pane Stwora, bych ocekaval dostatecne financni zazemi, nez ze se snizite nadobro k zebrote, "dogiskovi" uff!! apod.
vite, jsme ted s bratrem paty tyden v torontu, dopisuji zde svou disertacni praci, a premyslim o svete.
jednak se odtud o svete naramne premysli, a jednak vim, ze se zde v torontu (z missisaaugy byste dojel) da relativne snadno najit prace prave napriklad v oblasti IT, kterou byste mohl pres den/v
noci bezproblemu delat.
z kanady se steka snadno, hure se to v cechach dela.
mozna se nekdy v budoucnu budu mrzet, ale nemohu si pomoct, neprispeju.
preji Vam odvahu, pane Stwora, prijde mi, ze te je zde potreba nejvice!
ladA

136483

Kecy, ja sem tam napisu clanek a vedu v poctu diskusnich prispevku. abych stihl delat to, co editor, to by musel mit jeden den 48 hodin.

136504

pane Bartosek, co konkretne jsou podle Vas kecy??
o tom, jak obratne pisete&pracujete s pocitacem se nikde nezminuji.
ladA

136783

Bez interpunkci pisu prispevek radove v minutach pokud nemusim shanet informace a dodavat odkazy. Prestoze pisu oproti tem co meli kurz na stroji pomaleji, tak nutne nemusi znamenat, ze budu pomalejsi, protoze pokud jde o vykonost toho, co mam mezi usima bylo mi darovano stedrou rukou. Jedna vec je schopnost rychle psat a druha schopnost vymyslet obsah toho, co je napsano. Avsak editor napsal hromady clanku, dost jich prelozil, moderuje diskusi, stoji za softwarevou podobou Zvedavce... a to osm let. Moderovani diskuse na Zvedavci ji na urovni, o ktere si muzou media s obrovskymi prostredky nechat zdat. A ted ta druha vec, tu vyjadrim velmi strucne. Jde vam o blaho editora nebo vam lezi v zaludku Zvedavec?! Ja bych se vasim prispevkem nezabyval, ale mam neodbytny pocit, ze vam neslo o nic jineho nez skryte napadnout pan Stworu.

136796

, protoze pokud jde o vykonost toho, co mam mezi usima
>bylo mi darovano stedrou rukou.

Výborně kadete, smekám před takovou sebekritikou, kam se na tebe sere klasik s tim - "Vím, že nic nevím". Já a taky možná i někteří další čtenáři jsme si všimli tvé neobyčejné inteligence a úsudku, kterým nešetříš a nenecháváš nás tápat. Díky za tu tvoji obrozeneckou činnost, když už tady není náš milý Zorba.

136809

Takze jsem od faze domnenek presel k jistote, co ze to panackovi lezi na srdci.

136817

kdepak. predchozi prispevek jsem nepsal ja.
otevrene priznavam, ze bych radeji od p. Stwory videl i treba mene clanku nebo rubrik na oplatu toho, ze jiz nebude psat o dogiskovi.
z me strany pouze doporuceni, na venek skemrajici provozovatel proste nepusobi dobre.
chapu, ze obliba autora v "html tunningu" je znacna, ale neda se tim argumentovat potreba 25k kc mesicne. tim se da docela dobre uzivit.
nikoho nemam v zajmu napadat, pouze se vyjadruji k docela stare veci, je vysoce sympaticke, ze se od akci "nakrmte dogiska" jiz upustilo.
odvahu!
ladA

137084

Vetsina stranek je zadarmo. Jejich majitele maji pravo je zpoplatnit, zadat dobrovolne prispevky, nebo nezadat vubec nic. Ctenari maji pravo ty clanky cist nebo necist, prispet nebo neprispet.
Nazyvat nekoho parazitem za to, ze surfuje na webu muze jen uplny blazen.
Ja ctu Neviditelneho Psa ktery je mnohem kvalitnejsi, penize Neffovi neposilam a on je po me nechce.

136565

Ti co pisou v korektni linii jsou po zasluze odmeni.

136597