Diskuze k článku
Stát nám vykradli
Příspěvků 34
>Jenže fakta hovoří jasně a dokud je státní rozpočet veřejný, doslova bijí do očí.
Nejdřív mě napadlo, že je na čase, aby se státní rozpočet stal neveřejný ...
Pak mě ale došlo, že neinformovaní občané by se ve své nevědomosti mohli zabydlet a to až do tupé spokojenosti. Tak to teda ne! Lidi je potřeba srát. A furt. Každá rána dopadající na jejich hřbet, pod níž se až k zemi sklání, je utvrzuje v jejich malosti a nicotnosti. Jedině tak v nich Bůh najde zalíbení a oni se budou těšit, až je pánbíček vysvobodí a ty, kteží je týrali - čert odnese do pekla.
Takže - plaťe! Léčba pánembohem také není zadarmo. Až na tom stát bude tak dobře jako Vatikán, tak možná budete platit míň.
Amen
Máte trochu spletené pojmy. Bůh s velkým B nevysvobozuje ponížené nicky. Ovšem na druhé straně Čert s velkým Č se raduje z revolucí, které pravidelně přinášejí jen potoky krve a další upevnění moci vyvolených.
>Máte trochu spletené pojmy. Bůh s velkým B nevysvobozuje ponížené nicky.
Jistě, Bohu je s velkým "Bú!" církvemi pouze připisováno, a k uvěření hlásáno - spasení v životě po smrti (sic!).
To máte tak - kočka dělá mňau, pejsek haf, kravička bú, husa gaga, žába kuňk a politik - žbluňk! Ne hlavou, ale politikovou prdelí dělaným kruhům na vodě se pak říká reformy.
Víte, ono je to o víře. Stát, na rozdíl od církve, hlásá: "Věř a stát tě spasí ještě za tvého života!" - v daňovém očistci, dodávám já.
Ono "uvěřit" je snadné. Jeden sem napíše:"Ja mam pojistku u ktere za navstevu lekare platim az $200." Vy zakontrujete kopečkem zmrzliny a hned věříte, jak se máte dobře.
Na jiném místě píšete:
>Paneboze, je to tricet korun, to prece sezene kazdy a neozebraci ho to, navic to zamezi pristup hypochondrum/hypochondri budou platit.
Babičky v kostelíčku se také dovolávají pánaboha jako vy a z jejich krejcárků se valí zlaté sudy do Vatikánu. Stále nechápete o čem je řeč? Víte jak dělá ovce?
>Kdyz budete platit 30kc za prohlidku, budou tam chodit lide pouze, kdyz budou chtit vylecit, tudiz se nebude utracet za leky pro lidi, kteri je vlastne nepotrebuji.
Tomu nevěřte. Dědko i babko chtiví pokecu o nemocech se svého hobby nevzdají a do čekárny přijdou - i s kopečkem zmrzliny ...
Můj byl jen ten první citát. Vím, mohu si za to svou anonymitou sám.
Nejsem přívrženec "slepé" víry. Ani "slepé" nevíry
>Babičky v kostelíčku se také dovolávají pánaboha jako vy a
>z jejich krejcárků se valí zlaté sudy do Vatikánu. Stále
>nechápete o čem je řeč? Víte jak dělá ovce?
Nevim o jakych sudech ve Vatikanu je rec, nicmene sbirky z ceskych kostelu do Vatikanske kasy nemiri, tim si budte jisty.
Male upozorneni, platba u lekare bude Kc 30. To je napriklad cena vetsi zmrzliny. Jestli vas tohle utvrzuje ve vasi malosti a nicotnosti, to mate dost tenkou kuzicku.
Slysel jste nekdy to prislovi o komaru a velbloudu?
ono je v principu uplne jedno, kolik to bude, jedna se o to, ze je to jen dalsi hazeni penez do cerny diry a ne zmena spatne koncepce
V principu to uplne jedno neni, jak byste hned seznal, kdyby nekdo chtel za navstevu u lekare rekneme Kc 3000 misto Kc 30.
Podivejte ja mam v rodine nekolik duchodcu. Trpi neduhy primerenymi veku. Ten sklon chodit k lekari si popovidat a kreckovat predpisove leky dokud nepropadnou a jeste 10 let potom, to nejni nejaka fantazie ideologu z ODS, tohle proste na nich vidim. Tenhle poplatek je v podstate velmi vlidne pripomenuti, ze se to nedela.
Ja mam pojistku u ktere za navstevu lekare platim az $200 (netrpim zadnymi vleklymi chorobami). A to vas ujistuju, ze se pred tou navstevou nekolikrat projdu po internetu abych zjistil co mi je, jak se to leci, a jestli nestaci koupit nejaky prasek v krame. A vod ty doby, co sem si na tohle zvyk bych rek ze se to tak ma delat a ze je to v zajmu jak pojistovny tak pacienta.
Poznamenam, ze americke zdravotni pojistovny jsou jeste horsi cerna dira nez ty ceske.
Platba bude neco mezi 30-60-90 KC. 30 za doktora a 30 za vydani leku. Nekde jsem se docet, ze administrativni polatek bude taky 30, coz je doufam kachna.Vetsina doktoru tvrdi, ze ty penize kvuli vztahu s pacienty nebude vyzadovat. Mno, ja vim jak se prodavaji ty uzasne leky nadnarodnich koncernu z prvni ruky. Vetsinou se k tem lekum konal dvoutydenni seminar pro dve osoby v Alpach, na Kanarech apod.
Existovala a doufam, ze i existuje takova knizka seznamu leku, kde je o nich vse potrebne, ktera se prubezne doplnuje, takze absolvent mediciny ani farmakologicke fakulty, nepotrebuje dvoutydenni seminar na informace z branze. To mam taky z prvni ruky. Souhlasim, ze zdravotni pece je predrazena, avsak ze strany vyrobcu.
Pokud bych ja prosazoval refermu na snizeni nakladu za leky, tak byc vytvoril databazi od kojencu po duchodce. Na kazdy ucet bych dal jednotne nejakou castku rekneme 5 000KC ze zdravotniho pojisteni, o ty tri miliardy by bylo chudsi ministerstvo zdravotnictvi, ktere by na ty penize nemelo nejmensi pristup. To dela 5 miliard.
Vstup do databaze by mel lekar ci personal odpovednu za administartivu u lekare, ktery by byl zaskolen a tudiz by odpadl administrativni poplatek pri manipulaci s uctem, ku prospechu paciantu i lekarskeho personalu, i statu v ramci boje proti byrokracii. Lide by neplatily u doktora nic, pouze by z jejich uctu "mizeli" penize, pokud by potrebovali lekarskou peci. Jakmile by doslo k vecerpani tech 5000 KC, dale by neplatili nic. Pouze na konci roku by ti, co nevycerpali svuj ucet dostali zustatek uctu k osobni potrebe!!
Videlo by se kolik spotrebuji motivavani lidi skutecne lekarske pece. Vyplytvane leky se pocitaji nad 10 mld KC. Navic by pacient mohl vybirat leky i podle ceny. Aspirin ceske vyroby mi udela stejnou sluzbu jako ten ze Svycarska, kdyz hrube zjednodusim. Taky by byli lid ochotni spolupracovat pri vraceni leku. Jediny kdo by byl byt, jsou prachate firmy, lobbysti a korytkari.
Patrně zapomínáte, že to odnesou nikoli ti, co mají jednou za dva roky chřipku, ale především chronicky nemocní, zdravotně postižení a důchodci.
A ti se svým zdravotním stavem už nic nenadělají.
Krysa
>Male upozorneni, platba u lekare bude Kc 30. To je napriklad cena vetsi zmrzliny. Jestli vas tohle utvrzuje ve vasi malosti a nicotnosti, to mate dost tenkou kuzicku.
Jožine z Bažinné, vy musíte být šťastný člověk, když vidíte jenom "K 30".
>Slysel jste nekdy to prislovi o komaru a velbloudu?
A slyšel vy jste někdy o někom, kdo si nevidí ani na špičku nosu, protože mu v tom brání kopeček zmrzliny?
No nechcem vam do toho moc kecat, ale po vzore nasich reforiem na Slovensku sa to skor ci neskor muselo dostat aj k vam. Na platenie u doktora my sme si uz zvykli. A pridu este dalsie veci. Dobre ste sa uz mali........
Je jasne proc se nesmi vest statistiky o tom kolik miliard doplacime na ruzne opalene obcany. Ono by totiz pak mohlo napadnout vic lidi zbavit se nekoho kdo nas stoji miliardy rocne a nic nam za to nedava. A pak by mohla napadnout lidi zacit delat vic statistik treba o tom kolik miliard nas rocne stoji neschopna vlada (ted nemyslim jeich smesne platy ale ty zpronecerene miliardy) a nakonec by nas napadlo taky se jich zbavit. No ale kdyby jsme se zbavili nasi demokraticke vlady to by jsme byli urcite vsichni teroriste a razem by u nas nekdo (treba USA) musel zase nastolit poradek a pomoci nam zpatky tam kde preci chceme vsichni byt. Cili vsechno by nam to jenom uskodilo. Takze je mozna dobre ze "JENOM" platime miliardy a miliardy rocne .. mohlo by se stat ze by jsme je platily stejne a navic by jsme treba hostily bratrskou vojenskou
ze zacinate byt napaleni na "neplaticov" ... reforma zdravotnictva je fajn vec. najprv budu poplatky, potom zacnu "predavat" tie odvetvia zdravotnictva ktore su vynosne, ako je mamografia a pod., potom ked zostane len skelet ktory bude zrat peniaze (ved ako inak) tak za babku predaju zvysok. nehovoriac o sukromnych zdravotnych poistovniach - tie uz mate? - ktore spravuju povinne zdravotne odvody a z tych si podla vlastneho rozhodnutia a podla toho kolko sa im podarilo usetrit rozdelia v dividendach. A stale bude malo. Drzim palce nech to nema takyto priebeh. momentalne u nas je hodena na "reformu" brzda, stat chce svojich poistencov povinne poistovat v statnych zdr. poistovniach, a sukromne, ti obrancovia slobodneho podnikania, vypracovavaju vlastne pravne analyzy, ktore vravia ze takyto zakon by bol protiustavny ... zober psovi kost.
Paneboze, je to tricet korun, to prece sezene kazdy a neozebraci ho to, navic to zamezi pristup hypochondrum/hypochondri budou platit. V clanku vidim pouze touhu neco kritizovat, nejlepe stat, ten je prece vzdycky spatny!
nejde o tricet korun ale o dalsi zlodejinu kterou rozjizdi na vsech frontach. cena 8 milionu za nemocnici je podle vas v poradku? Podminka udrzet zdravotni peci (v jakem rozsahu?) 5 let jinak pokuta 10mil. Vsem tem castkam chybi minimalne jedna nula, ale spis vic! Kolik stoji zakladni vybaveni operacního salu? Vsechny nemocnice maji stalou klientelu pacientu. To jsou ksefty na kterych se neda tratit jestli to zavrete nebo pojedete dal... Ten blb se nechce podivat na nepruhledne toky penez ale chce tam nalejt dalsi. At se divam kam chci nevidim nikde krachujici lekarnu nebo ze by zavreli soukromou ordinaci, naopak. Vzdyt pred rokem byli pred krachem. Vsude sama stavka. Ze by drzeli silou vule? Nebo je drzi cekani na odmenu v dohlednu?
Manželka byla dneska na gyndě na ultrazvuku (nic nadstandardního, jen běžná prohlídka v prvním měsíci těhotenství), a hned ji zkásli o tisícovku. Fakt nechápu proč vlastně to "pojištění" platíme.
Nevím,jak je pan Král informován , ale nějaké poplatky / 30 Kč /
u lékaře je jenom zástěrkou na daleko hlubších problémech.
Tím jsou především limity na léčení jednoho pacienta.
V praxi jde o to , že vám lékař nebude moci předepsat všechno,
co by vás mělo vyléčit, protože když přežene limit,zaplatí
vaši léčbu ze svého!
Limitní léčba byla již za starého režimu, před 18 lety, ale pak
se mělo za to, že za "demokracie" bude na všechno.
Bohužel, skutečnost je jiná.
Prostě kapitalismus se vyznačuje vykořisťováním člověka člověkem
a za socialismu je tomu právě naopak!
Lékařská péče se stále zdražuje z části pokrokem v medicíně
a z velké části nenasytností farmaceutických firem.
Jde o hyenismus, po kšeftu se zbraněmi je farmacie hned druhá,
co se týče zisků.
Takže je nutné se zepřít lobismu těchto firem, ale jak , když mají zaplaceny politiky a všechny, kteří o tom rozhodují.
Pacient je až na posledním místě!
Nema vsak prave tomu poplatek symbolickych 30kc zabranit? Zabranit zneuzivani(=velmi frekventovane chozeni k lekari ze zbytecnych duvodu)lekarskych sluzeb? Kdyz budete platit 30kc za prohlidku, budou tam chodit lide pouze, kdyz budou chtit vylecit, tudiz se nebude utracet za leky pro lidi, kteri je vlastne nepotrebuji.
18.4.2007 7:19
RE: Zastírání skutečných problémů zdravotní péče
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?
Reakce na 133106
A mužete mi vysvětlit, jak MĚ pomůže to, že JÁ dám 30 korun doktorovi a dalších 30 za recept a buhví kolik na rehabilitacích aby si JINI nechodili k doktorovi popovídat???
Budu na tom snad zdravotně či finančně líp?
To je stejná kravina, jako když v dědině kterou projede 10000 aut denně bude omezená rychlost na 30km/h protože JEDEN chlap z vedlejší dědiny přes ni jezdil 90!
Případně jako když Němci měli v obchodech letáky s nápisem češi nekraďte!
Kdy už konečně dojde na řešení týkajících se jen těch co se to týká, a ne že na to doplatí OSTATNI???
TO by asi dalo moc práce, že?
Krysa
>A mužete mi vysvětlit, jak MĚ pomůže to, že JÁ dám 30 korun doktorovi a dalších 30 za recept a buhví kolik na rehabilitacích aby si JINI nechodili k doktorovi popovídat???
>Budu na tom snad zdravotně či finančně líp?
Podle zkusenosti ze sousedniho Slovenska (kde tyto poplatky byly 2 roky v platnosti a zrusila je az nynejsi socialisticka vlada) poklesl pocet navstev u lekare o 30% a naklady na predepsane leky o 20%. Celkove to pry v zdravotnictvi usetrilo par miliard. A to uz ani nemluvim o tom, ze skutecne nemocny clovek nebyl nucen stravit hodiny v cekarne ktera casto suplovala klub duchodcu kteri si prisli popovidat.
Pokud by jsme zili v idealnim svete, tak tech par miliard by zdravotnictvi mohlo pouzit na leceni tezce nebo dlouhodobe nemocnych, skvalitneni lecby onkologickych onemocneni a podobne.
Podle meho nazoru by si pacienti meli lecbu lehkych a beznych onemocneni hradit sami a v plne vysi a zdravotni pojisteni by melo vykryvat zejmena kvalitni lecbu onkologickych chorob, chorob srdce a dalsich vysoce zavaznych onemocneni nebo lecbu pourazovych stavu tak, aby treba rodice ditete s leukemii nebyli odkazani na vypisovani verejnych zbirek a zebrani o penize...
>Pokud by jsme zili v idealnim svete ...
Dokážete pobavit ... ale já to dotáhnu - Pokud bysme žili v ideálním světě, tak by těch pár "ušetřenejch miliard" bylo jako prd starého Machoty oproti těžkým miliardám rozkradených státní administrativou, ať už k jejímu vlastnímu obohacení, či rozfrcaných na výdaje "v zájmu státu".
>Podle meho nazoru by si pacienti meli lecbu lehkych a beznych onemocneni hradit sami a v plne vysi ...
Proč to sebemrskačství? Kdo si platí stát? Jeho občané, nebo snad někdo jiný? Anebo žijete na jiné planetě či dokonce v Izraeli?
Zdá se, že jste nečetl článek pana Krále dostatečně pozorně. Dovolte proto, abych vám část ocitoval:
>"Princip reforem zdravotnictví, nebo např. reformy penzijní je jednoduchý. Stát se postupně jeho systematickým rozkrádáním dostává na dno, a tak je potřeba občany trochu zmáčknout. Samozřejmě jen ty měkké a přitroublé, kteří nejen že to zaplatí, ale ještě si budou pochvalovat, jak je reforma „pravicová“ a jak ta „ódéska konečně něco dělá.“
Pokud jste tento jednoduchý princip nepochopil a pochvalujete si, tož si pochvalujte.
18.4.2007 8:08
RE: Zastírání skutečných problémů zdravotní péče
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?
Reakce na 133106
Nemáte pocit, že tahle by šlo argumentovat u všeho? Když bude stat kubik vody 100korun, tak se holt budou denně koupat taky jen ti co na to mají a ne ti, co se potřebují umejt, při rohlíkách 10k za kus si budete kupovat jen ten, který sníte hned, šalina by mohla stát 50k za lístek aby jí jezdili jen ti, co opravdu nanejvýš nutně musí někam jet, plyn by se zdražil o 400% takže by se topilo jen od minus 10 stupňů, a pod....
Mám z toho jedinej dojem a to je ten, že všechno se dělá tak, aby ti co se mají dobře se měli líp a ti ostatní čímdál hůř!
I kdyby si někdo chodil k doktorovi popovídat, nevypovídá to cosi o něčem zcela jiném, než že sedí pět babek v čekárně a "zavazí" podnikateli, co tam musí za nima čekat? Stát je specialista na restriktivní odstraňování DUSLEDKU a zásadně sere na příčiny jakéhokoli jevu! Navíc to pak nakonec obserou ti, co za to nemohou!
Furt se kecá o hypochondrech, takže má člověk pomalu strach říct, že mu něco je, neb "normálním lidem" přece nikdy nic není! Ostatně je vaš problém, že jste na pracovišti chytli chřipku, říkal vám snad někdo, že ji máte chytat?!
Každej ovšem tím pádem radostně roznáší chřipku a kde co, vznikají epidemie, a navíc si tim dotyčný kurví zdraví víc, než je zdrávo.
Tudíž: chytnu "chřipku" a logicky bych měl být doma. Nebudu, neb první tři dny nedostanu ani korunu, další dva nestojí za řeč a ještě na mne řve majitel firmy ať mne ani nenapadne onemocnět neb zdravejch venku čeká dost dost! Ke všemu mám "světlou perspektivu" že si zaplatím ještě u doktora a recepty. Tudíž ji vesele roznáším po pracovišti, v MHD a pod, takže nakazím další stovky lidí co to udělají posléze stejně jak já. No a budem s ní chodit tak dlouho, dokud to s nama nesekne a neskončíme nejlíp na pohotovosti nebo ve špitále, pochopitelně s komplikacema, neb AZ PAK se zjistí, že to byla nejen viroza, ale i borelioza a ste v prdeli...
Což úžasně pomuže nejen vám, ale v důsledku dlouhodobého a komplikovaného léčení jistě i celýmu zdravotnictví! Zvláště pak finančně, že.
Bylo by zajímavý spočítat NE kolik se ušetří poplatky za recepty a u doktora a na tom, že stará babka si nebude povídat s doktorkou, nebo na tom, že nejakej hypochondr (chudej hypochondr, neb třeba chlap stavící si v neschopence chatu rád doktorce 30k dá, že) nebude v čekárně ale jinak:
Kolik by se ušetřilo, kdyby lidi chodili k doktorovi VČAS a léčili se DOMA (nikoli na pracovišti prací, ve stylu "máte dílnu nad slévárnou, tam se nenachladíš" , jak za komančů) a tudíž neroznášeli infekce a léčili se kratší dobu, neb by se nemusely léčit komplikace způsobené přechozením nemocí????
TO asi nikdo nepočítal, že...jako dycky.
Krysa
Jediné možné řešení je aby státní finance byly plně veřejná věc. Aby kdokoli (přes internet) měl možnost dopodrobna vidět odkud kam kolik peněz jde a kdo to tak rozhodl. Dokud nebude plná kontrola, tak v tom bude bordel pořád.
A možná nejlepší by bylo aby lidi mohli částečně rozhodnout kam daně půjdou.
Tohle je kvalitní názor-ovšem neprovedielný.Nebo snad znáte způsob,jak zařídit aby státní finance byly věcí veřejnou? Myslím si,že komu se to povede,měl by dostal Nobelovu cenu.
zda je ve státě vláda pravicová či levicová. Oškubat občana se bude snažit každá vláda. Pravicovost či levicovost je jen téma pro předvolební divadlo.
Třicet Kč za návštěvu u lékaře, 30 za recept skutečně není mnoho. To měsíčně platím na zdravotní pojištění ze kterého nic nečerpám mnohonásobek toho, co si ještě připlatím v hotovosti, když náhodou budu něco z tohoto pojištění potřebovat. Jak plyne z některých diskuzních příspěvků, tak není důvod si ještě nepřiplatit. Zatím na to máme. Když nás Strana (pravá, levá, střední) o to žádá, měli bychom uvědoměle vyhovět. Přece někde se na dobré platy našich poslanců musí vybrat, to každý musíme uznat.
Tak si připlatíme na léčení, na energetické zdroje (elektřinu, plyn, naftu, benzín, uhlí), dvou - pětinásobek na dani z nemovitostí, za vodu, paušály za odpady no a samozřejmě i za cigarety a za alkohol. Všichni přece víme, za za všechny tyto produkty utrácíme příliž a je potřeba a správné spotřebu omezit.
Zatím stále ještě zadarmo dýcháme vzduch, zadarmo se opalujeme na slunci. I tyto činnosti je potřeba v zájmu zvýšení příjmů státního rozpočtu hloupým občanům zdanit a lidem tak připomenout, že nic není v soudobém kapitalismu zadarmo. Občané to samozřejmě uvědoměle pochopí a rádi si připlatí, aby poslanci měli z čeho rozhazovat.
Konečně dívejme se do budoucnosti optimisticky. Nikdy není tak špatně, že by nemohlo být hůř. Máme přece svobodu. Každý si může podle libosti nadávat na politickou stranu, kterou nevolí i na tu, kterou volí. To je skutečná deviza. Co víc si můžeme přát? Straně (žádné) to neuškodí a občan si uleví.
Tak státe: Jen houšť a větší kapky! Jen ať občan vidí, že dělat politiku není žádná sranda, že to také něco občana stojí. Čím víc, tím (pro politiky) líp.
>Zatím stále ještě zadarmo dýcháme vzduch
Do you think that's air you're breathing now? ...
>>Zatím stále ještě zadarmo dýcháme vzduch
>
>Do you think that's air you're breathing now? ...
Je úplně jedno, co si myslí. Hlavní je, že ten vzduch vidí!
Babka Blažková (kde je jí konec?) sem kdysi poslala:
Vrátí se takhle chlápek z Tater, kam ho poslal doktor. Jde na kontrolu a dotyčný lékař se ho ptá: "Tak co, pane Novák, jakpak se vám ten ozdravný pobyt zamlouval?" - "Jo, všecko bylo fakt krásný, pane doktore, docela jsem si tam odpočinul, ale ten vzduch..." - "Proboha, pane Novák, vždyť tam je křišťálově čistý vzduch, co se vám na něm nezdálo?" - "Víte, pane doktore, když já ale musím vidět, co dýchám..."
a ted delaji prezidenta! Bravo Ceska republiko!
co takhle americký systém pojištění a sociálního pojištění, kdo nechce ať neplatí. Ti co mají zájem, koupí si příslušný finanční produkt. Na státu bude jen kontrola hospodaření daných subjektů. Státu sice nebudou přitékat prostředky do koryta, ale taky nebudou odtékat a celá zodpovědnost zůstane na občanovi. V přechodovém období pak bude nutné něco přispívat na důchodce, ale to během 30 let odezní. Možná je to překonaný systém, ale na druhou stranu už nebude moct nikdo křičet že cikáni prožírají naše peníze a zdravotnictví bude řízeno pojišťovnami. Doktoři nebudou lamentovat, že mají málo, protože by taky nemuseli mít nic. A věřím, že se to určitě nezhroutí, tak jak se to hroutí teď. Co si o tom myslíte vy?
Vy si snad myslite, ze je vsechno zadarmo a ze platba dani vas opravnuje k cemukoliv na svete nebo co, tak platite dane, to znamena ze k tomu nemuzete platit o 30kc vic na navstevu lekare, coz usetri(prevence zbytecnych navstev lekare) statu za rok x milionu?
Tohle je negativni motivace lidi a navic snaha ziskat dalsi extra prosredky na lekarskou peci. Uz vyse jsem napsal, ze lidi by slo motivovat i pozitivne, pokud by mala cast toho co stat vybira na zdravotni peci byli penize, ktere by lidi, co maji to stesti, ze ji zrovna nepotrebovali, mohli dostat zpatky.
Proc musi stat masina jejiz princip byl vynalezen roky zpatky miliony zelenych papirku, proc musi byt byt komlikovana operace vycislena v milionech, proc musi byt vysoke ceny leku? Pokud se nam nepodari srazit ceny v techto castech zdravotni pece, pak zdravotnictvi bude neufinancovatelne. A snazit se do toho na urok lidi nacpat dalsi penize, jenom podporuje tento spatny trend do budoucna. Nakonec si tim nenazranci sami "zariznou zlatou slepici".
Dr.Rath byl proti prodávání nemocnic i v době,kdy byl ministrem,takže o mlsném koukání bych nemluvila.Dokonce i začaté kce pozastavil a zrušil.
kdyz uz dal hradni sasek ty kleptomanii zelenou takovym stylem , ze tam cesi snad uz nevlastni ani tu vodu ....
Tuto stránku navštívilo 5 981