Kterak pozemky červenkovaly

...to se fakt neda cist
At se na me nikdo nezlobi, ale cloveku se z toho dela kapku nevolno

To nikomu neprislo jeste podezrele, a nepodal treba trestni oznameni?

83019

nejak Vam tam hosi pri neustalem kritizovani ostatnich statu a poradani demonstraci na ocbranu pochybnych existenci, uz nejak nezbyva cas na uklid sveho hnojiste

83022

Mozna by stalo za pokus udelat seznam 500 nejvetsich ceskych hajzlu po 89 - jen pro informaci, s kym mame tu cest. Mozna bychom se divili, jaka suma majetku byla ukradena a jak jsou ti lidi hezky spojeni. No a v teto souvislosti me napada, ze sametova revoluce byla az moc sametova, nekdo mel poradne dostat do drzky. No a kdo - to by se videlo ze seznamu.

Na zvedavce by se takovy projekt docela hodil.

83024

Na seznamu by v prvnim pripade meli byt vsechna jmena komunistu z obdobi pred rokem 1989.

83039

http://zvedavec.org/clanky_1181.htm

Pro začátek. Zajímavé čtení.

83050

Je videt,ze jste advokat. Takze zadna restituce, ale zlodejina. Sranda je, ze vsecko probehlo dle litery zakona, takze co vy na to jako advokat. Navic jste napsal clanek tak, ze vam nikdo nemuze nadavat ani do nacku ani do komunistu, teda aspon doufam. No, u voleb jsme byli, kdo ne at si nestezuje! A nasi volitele schvalili zakony takove jake jsou. A na zaver, jeste ze vsechna byvala slechta neni tak chytra jako Swarzenberg, to by to s republikou dopadlo hure. A velky nacelnik pochvalil CR jako zemi trzni ekonomiky a svobody. Amen.

83043

Nasel jeden clanek o panu Milosi Cervenkovi. Je to pekne "VYCHCANY DAREBAK".
Tady je ten clanek www.silvarium.cz/_annopress/les051107_0005.htm

83044

že nám 16 let vládnou ti nejhorší komunističtí estébáci, zločinci a zloději. A řadím k nim nejen Paroubka, Jandáka a Ratha, ale i Klause, který pořád tolik remcá proti EU- přestože národ jasně rozhodl, že chce být členem v EU.

Co můžeme dělat? Vůbec nic! Tak zde dám alespoň link- něco pro zasmání. Ten poslední ZELENÝ RAUL se jim obzvláště povedl:
http://www.reflex.cz/scripts/modules/column/default.php?categid=21&styleid=34

83060

>že nám 16 let vládnou ti nejhorší komunističtí estébáci, zločinci a zloději.
Se stačí rozhlédnout kolem sebe, ne? Kde nic není... Jinými slovy - každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží...

>i Klause, který pořád tolik remcá proti EU-
>přestože národ jasně rozhodl, že chce být členem v EU.

No toho pána jsem celkem přesně odhadl už v roce 1990 a jeho pozdější výroky o neznalosti špinavých peněz apod. mě jen utvrdily. Naopak - co se týče EU, zdá se, že se občas probere a má i světlé okamžiky.
Asi bych musel hledat, ale nezdá se mi, že by občané až tak moc jasně rozhodli. A to i přes notnou masáž, které byli podrobeni. A někteří z těch, co se nechali zblbnout už začali plakat.
Někde jsem zaslechl, že Čechům musí pořád někdo vládnout. Zdá se mi, že na tom něco je. ...třeba i nový a ještě horší CCCP v podobě EU.

83068

Jarmilko, a koho mezi ně neřadíš? Ten přístup: "Co dělat? Nic." mluví za vše.
A protože říkáš, že "16 let nám vládnou ti nejhorší, tak asi předtím tomu tak nebylo, co? Na tobě se dá stavět.

83115

já jsem bojovala celých těch 16 let, ale už jsem to tak nějak vzdala, protože mi konečně došlo, že- MARNOST NAD MARNOST A VŠE JE MARNÉ. Proti světovým finančním oligarchiím jedna ženská skutečně nic nezmůže.
http://grafika.profitux.cz/images/smiles/061.gif

83317

>..., ale i Klause, který pořád tolik remcá proti EU-
>přestože národ jasně rozhodl, že chce být členem v EU.

Národ jasně rozhodl.Hmm.Ten náš národ paní Jarmilo chce spoustu věcí,které se navzájem vylučují.Náš národ je stejně pitomoučké stádo jako každé jiné.Lidé si sice rozhodli,že chtějí být v EU,ale to je tak vše.Jsou v EU a chtějí ty obligátní pečené holubi do úst.A když holubi neletí,tak remcají a nadávájí.

Myšlenka EU je svým způsobem nevyhnutelná,ale nelze to řešit tak,jako to bylo vždy v historii,tj.že jedinými skutečnými pány jsou trojice Francie,Německo a Velká Británie.Jsem pro EU,ale ne jako druhořadý člen a ne,jako ten,kterému se bude stále diktovat a ten,od kterého se stále očekává lezení do rekta a popřípadě významné pokyvování hlavou jako výrazu souhlasu se vším,co řeknou"bohové"v Bruselu.

Ať je Klaus jakýkoliv,tak v případě postoje ohledně EU s ním do puntíku souhlasím.Možná jsem ještě radikálnější.To,že jsme jako národ leštili boty Rakušanům,chvilku Němcům,pak Sovětům ještě neznamená,že je budeme leštit EU.EU v současné chvíli nevapdá jinak,než RVHP s přátelštější tváří.

>Co můžeme dělat? Vůbec nic!

Nezapomeňte,v jednotě je síla.A ten,kdo vzdá boj předem,prohraje jako první.

83146

náš národ vůbec není pitomoučké stádo- vůbec nemáte pravdu! Náš národ vždy ve volbách rozhodoval dobře, jenže potíž je v tom, že ti estébáci ve špičkách všech stran si pak rozhodují, jak oni uznají za vhodné, bez ohledu na to, co tomu říká národ. Uvědomte si, že v současné době jsou volby v podstatě fraška, která jen simuluje, že existuje nějaká demokracie.

Pochopitelně že EU stojí taky za hovno, ale pořád jsou tam ještě podstatně víc civilizovanější soudruzi než ti naši zdejší- stále tvrdě orientovaní na ruské mafiány. Třeba kdekdo vychvaluje Béma- ale kdo je tento člověk ve skutečnosti? Maňásek v rukou ruských mafiánů. Mluví pro to malá drobnost- kdyby to byl charakterní člověk, tak by nestrpěl, aby v magistrátních budovách fungovaly nezákonné bordely.

Mně už dneska totiž stačí, abych se dočetla v novinách sebemenší detailíček a ten detailíček mi odhalí pravou podstatu celého problému.Stejně tak mi dneska stačí, abych viděla něčí ksicht a ten jeho obličej mi prozradí, co je ve skutečnosti zač.http://grafika.profitux.cz/images/smiles/003.gif

83319

a říkáte to zrovna vy,tak to bude asi jako vždy svatá pravda.

Nemám sílu s vámi polemizovat.

83355

s detajlicky opatrne, nekdy to muze byt malo a zavadejici, neni spatne si problem poradne prohlednout, zjistit o nekom vic informaci, casto zjistite, ze to je jinak, berete to moc rychle

83359

>Mně už dneska totiž stačí, abych se dočetla v novinách
>sebemenší detailíček a ten detailíček mi odhalí pravou
>podstatu celého problému.Stejně tak mi dneska stačí, abych
>viděla něčí ksicht a ten jeho obličej mi prozradí, co je ve
>skutečnosti
>zač.http://grafika.profitux.cz/images/smiles/003.gif

Tak, tak, paní Jarmilko, já říkám to samé, a zvláštěpak s pár deckama červeného to jde jedna radost, on se ten mozek potom tak nějak pročistí, že ano a pak to jde "jako po másle". Co nám to tu chtějí ti "nýmandi" povídat, no né ?

Ale s tím českým národem to tak jednoduché nebude, jistěže není pitomoučkým stádem, ale za to je stádem vychcandírů. Mně se moc líbí jak někteří škrábalové zde útočí na Američany, že jsou rozežraný a spustlý národ, jako kdyby to české stádečko byly opravdu jen ty "pitomé ovečky". Jakoby ani nebylo těch 40i let, kdy komančové zplundrovali kdeco, ale hlavně a co je dost podstatné, tu morálku u velké části lidí, však je to pořád ještě vidět. A jako by to ani nebyli občani té malé země.

83367

přestože národ jasně rozhodl, že chce být členem v EU.

No, jasne. Pripominate mi(bez urazky, ac to je skoro sproste slovo) Paroubka, ktery minule v TV hlasal, ze 80 procent Cechu rozhodlo, ze chce byt v EU. Jo, presne 77 procent, ale ne z Cechu, ale z tech co tam sli. A to bylo 55. Takze "jasny" hlas naroda je porad podpolovicni 42.3 procenta.

To neni jasne ano, to je spis "nevim". A bodejt by narod vedel, po te predreferendove vymyvarne mozku, bez smysluplnych informaci.

83176

no jo djb, co Vám mám na to říct? Jak Já Vám jen mohu připomínat Paroubka?
http://www.reflex.cz/images/Raoul/RAOUL_RX45_~7634.jpg

83321

>no jo djb, co Vám mám na to říct?

Tak Vam nevim, asi byste mela rict "Jejda, to se omlouvam, to jsem se ale spletla s tim prohlasenim, ze narod rekl JASNE ano"

Anebo ze jsem vul a ze jsem to spocetl blbe,-)

83358

V tom případě nám djb neoprávněně vládnou i poslanci a senátoři- protože rovněž nedostali k vládnutí mandát od většiny obyvatelstva. Co s tím?

83626

Tzv. "sameťák" byl docela podfuk, moje osobní mikro-tragedie je, že jsem "spoluzakládal" (pravda jako malinká, o to více však přiblblá a naivní rybička - a'la "užitečný idiot" ) jak OF tak posléze ODS. Již po volbách 1992 jsem svoji první a zřejmě poslední stranickou knížku "divadelně zlikvidoval" na protest proti rozdělení Československa a na protest proti tzv. "smažené sněhové kouli" zvané "ODS = extra pravicová strana, plná komunistů"...

No a od té doby jsem paranoik na vlastní noze! Chcete slyšet něco optimistického ? Obraťte se s důvěrou na mě ! A tento podfuk zinscenovali soukmenovci z celého světa a ten tzv. "demokratický Západ" na čele s USA to vše zcela aktívně posvětil a podporoval. Rukou společnou a nedílnou se na to pěkně v skrytu roky a roky připravovali - viz historie tzv. "disidentů" - typicky třeba jistý pan Havel.

A tak - nemusíme si to "Vážení a milí" nijak zvláště vyčitat. Nešlo to uhlídat a oni to dobře věděli, že to nikdo neuhlídá. Ostatně - již tím zpočátku nevinným aktem, že jsme zachovali "právní kontinuitu" s komunistickým režimem z před roku 89, již to bylo zcela veřejné plivnutí do tváře všech, co to naivně myslelo vážně.

Ač to tak vypadá, že je to skoro OT, není tomu tak. Je to absolutně přesně k danému tema !

Můžeme si to vyčítat, ale já jsem proti - obyčejní lidi za to nemůžou. A třeba tady nějací chytráci budou z poza oceánu trousit moudra, "ať si zameteme před vlastním prahem.. atd". Ne ne - to co se stalo, se stalo pod tlakem ze Západu - tomu tento způsob "revolucí" velmi vyhovoval. Nepotřeboval, aby se "pseudosocialistické společnosti" změnily na "skutečně socialistické" bez hajzlů a vyžírků. Sice je to utopie, že by se to mohlo podařit, ale Západ je se svým "úspěšným kapitalismem" na kolenou a ty revoluce na přelomu 80. a 90. let tu krizi trochu odsunuly časově dále. Pouze odsunuly !

Nevidím tady na planetě Zemi a v jejím blízkém okolí již žádný nový prostor, kde by šlo i nadále hrát tu hru zvanou "Hra na růst HDP" !! Chápu, že třeba kema či leho to nebudou chtít chápat, jak jsem poznal - hrají jinou hru. Ale věřím, že jiní třeba ano - euro-atlantická společnost růstu HDP končí. Již není kam růst, holt. A račte si povšimnout, že ta "Hra na růst HDP" se vlastně hraje podle zcela identických pravidel, jako "Hra na letadlo". Obě jsou založeny na stejném principu - stále se vydávají virtuální peníze a počáteční zisky inkasují ve formě ještě skutečného majetku zakladatelé této hry. Kdo zaplatí těm na konci, to se již nestarají, "Oni totiž očekávají POTOPU!!

83072

A tento podfuk zinscenovali soukmenovci z celého světa a ten tzv. "demokratický Západ" na čele s USA

Porad jsem cekal, kdy do toho ceskeho bordelu nekdo zaplete USA. Pan Gejdos na sebe nenechal dlouho cekat. Ano, je pravda, ze USA zasoboval Cesko klici na cinkani pri plysove revoluci.

Ted jeste prijde pan Nohejl a nebo pan Trodas a zaplete do toho zidy.

A potom uz to bude uplne.

A ti panove Gejdos, Trodas a dalsi, - ti nic, ti jsou muzikanti.

83088

To jste napsal pane 68 tak, že jsme se úplně minuli ! Vaše argumentace zahučela někam, kde ji nevidím. Vy jste si zřejmě nevšimnul, jak to probíhalo. Já jsem si to mohl "prohlížet" zevnitř, to když to u nás a všude vedle třeba v Polsku, NDR a podobně probíhalo v roce 89 . No a pak při "pomerančové revoluci" na Ukrajině - to jsem to mohl pozorovat již zvenčí. Scenář byl jinak stejný. A lidi blbli. A Vy nevíte, co jsem tím myslel. Ha ha ! Tak za to Vám nemůžu já...

83092

>Porad jsem cekal, kdy do toho ceskeho bordelu nekdo zaplete USA.
>Pan Gejdos na sebe nenechal dlouho cekat. Ano, je pravda, ze USA
>zasoboval Cesko klici na cinkani pri plysove revoluci.

No,on pan Gejdoš není moc daleko od pravdy.Nevím kde jsem to četla(blisty?),ale v létě,před"sameťákem"se tu objevily kamiony s nákladem odznaků na nichž stálo:"Hável for president"(podle překlepu asi z francie).Tedy,byl ten sameťák jen kvuli cinkání klíči?Jsem mladá,ale takhle naivní jako spousta mých spoluobčanů asi nikoliv.

83141

Vsimete si jak at je to kdekoliv at uz to je Ukrajina nebo Lebanon tak maji demonstranti bezvadne vytisknuty anglicky plakaty. Kde to vsechno tak rychle asi berou a proc anglicky? Asi nesehnali na rychlo v cizine prekladace.

83143

Tak samozřejmě,že to je všem jasné.
To co mě v tomhle ohledu mrzí je to,že pokud se podaří takový ten"sametový"převrat,tak se ve většině případů jen vymění posádka u kormidla a jede se dál.Ta podstatná změna se stane jen ve štábu tajné služby spojených států a to ta,že se z potenciálně nepřátelského státu stane potencionálně kolaborantský.

Stačí se podívat,že teď už se třeba veřejní američtí činitelé jezdí dívat i na Ukrajinu.Dřív to nebývalo obvyklé.

Je mi líto těch lidí,kteří v dobrém úmyslu vzali ty anglicky psané transparenty a šli s nimy demonstrovat v domnění,že změní svou domovinu v něco lepšího.Ve skutečnosti jsou tito lidé jen takoví pěšáci ve válce bezezbraní.A bohužel si toto uvědomí až příliš pozdě.

Ještě dnes si vzpomenu na ty záběry v televizi v 89(i když jsem byla mládě),viděla jsem ty lidi,jak cinkají klíči a nechápala co dělají.Oni vlastně také ne.Co myslíte?Co by se stalo,kdyby věděli co to vlastně dělají?

83150

Jo bohuzel jsme vsichni stejny obeti at zijeme kde chceme. Nekteri si mysli ze je vsechno dobre a ze na to maji vliv, a nekteri si myslime ze je to v pr..li a ze s tim ale nic neudelame. Ja jsem svym zpusobem fatalista, ja to vidim ze to spatne dopadne coz ale bude dobre, protoze to nikam nevede. V momente kdy se veskerej majetek presune na jednu stranu to prestava davat smysl. Je to jako hra monopoly, ktera taky konci tim ze jedem vsechno vyhraje a dal se hrat neda, i kdyby vyhravajici daval zadarmo ostatnim hracum penize tak je to bavit nebude protoze stejne nutne prohrajou. Davat chudejm penize se jevi nekterym jako vyhazovani ale ty prachy se zase velmi octnou v rukach bohatejch. Ja nevolim, dokavad nebude nejakej kandidat pro kteryho ma cenu volit. A to mluvim ted o Kadade. Moc by se mi libilo kdyby byli volby a nikdo by neprisel.

83154

Ja si myslim, ze je to vsechno nesmysl.
Lidi v Cesku a dokonce uz i na Ukrajine svrhli zasrany komouse a maji demokracii.
Jestli tomu fakt pomohla v takove mire Amerika, patri ji za to dik.
A jedini blbci ktere to muze srat jsou prave ti komousi.

Prominte jestli jsem to napsal moc jednoduse, ale je to tak.

83206

>Lidi v Cesku a dokonce uz i na Ukrajine svrhli zasrany komouse a
>maji demokracii.

No vidíte,jak je ta iluze dokonalá.Slyšel jste lidi na ukrajině?Jak ztratili iluze,protože se vlastně nic nezměnilo pro lidi samotné?Demokracie je taková habaďůra,jistě,přibydou nějaká práva,ale ve stínu těch práv příjde mnoho jiných věcí a to už ti lidé tak nevidí,alespoň ne v té prvotní opilosti.

>Jestli tomu fakt pomohla v takove mire Amerika, patri ji za to
>dik.

Tu otázku jste položil špatně:amerika pomohla,ale jaká byla její motivace?

>A jedini blbci ktere to muze srat jsou prave ti komousi.

Nemáte pravdu,právě ti"bývalí"komouši si docela polepšili.Nejhůř dopadli,jak jinak,zase jen lidé,kteří věří v ten vynález pro chudé(rozumějte myslím spravedlnost).

>Prominte jestli jsem to napsal moc jednoduse, ale je to tak.

Napsal jste to poněkud neznale současné situace v postkomunistickém státě.

Hezký večer.

83353

>No vidíte,jak je ta iluze dokonalá.Slyšel jste lidi na
>ukrajině?Jak ztratili iluze,protože se vlastně nic nezměnilo
>pro lidi samotné?Demokracie je taková
>habaďůra,jistě,přibydou nějaká práva,ale ve stínu těch
>práv příjde mnoho jiných věcí a to už ti lidé tak
>nevidí,alespoň ne v té prvotní opilosti.

Takze po vice jak osumdesati letech diktatury, kolektivizaci, dvou hladomorech, Stalinovych cistkach, Hitlerove okupaci a dalsich hruzach se za rok nic nezmenilo?
No to je urcite vina pana Juscenka a demokracie.
Copak byste navrhovala vy?!

>Tu otázku jste položil špatně:amerika pomohla,ale jaká byla
>její motivace?

Jaka asi muze byt motivace kdyz pomuzete lidem odstranit komunistickeho aparatcika ktery vyhral volby podvodem?
Nejspis aby nebyly valky, aby bylo s kym obchodovat, aby lidi uz nezili jako dobytek a tak dal.

>
>Nemáte pravdu,právě ti"bývalí"komouši si docela
>polepšili.Nejhůř dopadli,jak jinak,zase jen lidé,kteří
>věří v ten vynález pro chudé(rozumějte myslím
>spravedlnost).

Tim mate na mysli neschopne lemply kteri cekaji az jim stat pomuze?
I takovi se maji vazena pani v demokracii lepe.


>Napsal jste to poněkud neznale současné situace v
>postkomunistickém státě.

Napsala jste to ponekud neznala historie, ekonomie a demokracie.


>Hezký večer.

Hezke poledne.

83513

>Takze po vice jak osumdesati letech diktatury, kolektivizaci,
>dvou hladomorech, Stalinovych cistkach, Hitlerove okupaci a
>dalsich hruzach se za rok nic nezmenilo?

Jste svobodný člověk,seberte se a leťte na Ukrajinu a zeptejte se sám.Juščenko sice hodně slíbil,ale výsledek je stejný.Jeho dvorní dáma Timošenková se ukázala jako typická postkomunistka,kradla ruské zásoby plynu a trhla na tom pořádný peníz.I z toho důvodu je pro rusko lepší postavit ropovod po dně baltu.Další byla aférka se synem Juščenka,který si vozil zadek v novém 6kovém BMW(btw.dovezeném z čech)a vůbec si žil tak trochu nad poměry.Kvuli tomuhle ti lidé mrzli ve stanech několik dní?Nevím jak vy,ale já bych se cítila jako pitomec.

>No to je urcite vina pana Juscenka a demokracie.
>Copak byste navrhovala vy?!

Co já mám navrhovat?Nejsem politik,ale chcete-li změnu,musíte změnit nejdřív lidi a to je příliš velké sousto.Lidé prahnou po moci a majetku přesto,že to nikdy nikomu štěstí nepřinese a nepřineslo.

>Jaka asi muze byt motivace kdyz pomuzete lidem odstranit
>komunistickeho aparatcika ktery vyhral volby podvodem?

Jste chorobný idealista,že?Ale jo,beru,já jsem také idealistka,s hlavou v oblacích,ale nohama na zemi.

>Nejspis aby nebyly valky, aby bylo s kym obchodovat, aby lidi uz
>nezili jako dobytek a tak dal.

Jak jsem řekla výš,jste vážně idealista...možná dost naivní.

>Tim mate na mysli neschopne lemply kteri cekaji az jim stat
>pomuze?

Ale kdeže pane,myslím tím komunistické struktury,které se stále"poflakují"po různých ministerstvech,úřadech,magistrátech...Jediný rozdíl je ten,že převlékli kabát.

>I takovi se maji vazena pani v demokracii lepe.

Ano,takoví o kterých jsem se zmínila se mají dobře ve všech režimech.Kam vítr tam plášť.

>Napsala jste to ponekud neznala historie, ekonomie a demokracie.

Ale ano,já mladá pomatená.Paní Jarmila mi také stále tvrdí,že se mýlím.No,když to říkáte vy a ona,tak to jistě bude pravda.

>Hezke poledne.

Tedy znovu hezký večer.

83558

ne, občas máte velmi rozumné názory Alexo a mýlíte se jen občas. Ale to víte, to Šalamounovo hovno mě pěkně dožralo.

83629

>ne, občas máte velmi rozumné názory Alexo a mýlíte se jen
>občas.

Nebojte,ač se to nezdá,jsem dost sebekritická a vím,že ten"šalamounský komplex"mívám občas taky.Ale snažím se krotit.

>Ale to víte, to Šalamounovo hovno mě pěkně dožralo.

Díky,rozjasnila jste mi večer,jsem ráda,že jsem vás popíchla .

83713

Co na to rict, asi " kaviarove tousty.:

84059

Ano, Antiseptiku, je to tak. Ronald Reagan brzy po svém zvolení prezidentem v roce 1980 nařídil financování všch opozičních hnutí jako Charta 77 a Solidarita v zemích bývalého tábora míru a socialismu. Já v tom nevidím nic špatného a jsem velice rád, že to udělal. Přispěl tím k lvím podílem k rozpadu rudého impéria. Antiseptiku, přáli byste si s Alexou a ostatními Zvědavci znovunastolení diktatury dělníků a rolníků?

83152

Jezisi Kriste, co to zase placas?!?! Kdo by si pral "diktaturu delniku a rolniku"?
Petr Gejdos to napsal dost jasne - system ekonomie, zalozeny na neustalem rustu, je funkcni pouze po jistou dobu, pak uz to nejak nema kam rust, pokud to nedostane nejaky impuls, nebo prostor. Impulsem byvaly valky, znicene hodnoty se musely znovuvybudovat a hned byl odbyt. Na lidech zase tak moc nezsalezi, oni se stejne znovu narodi...
Druhou moznosti bylo ziskat prostor - diky tzv. "revolucim" ve vychodni evrope ho bylo najednou zase dost - vzdyt co vsechno tady nebylo, co se sem dalo nacpat (a navic ty nejvetsi sracky, co uz v puvodnich zemich nikdo nechtel). Ale uz je pomalu zase pohar plnyh, tak co ted? No valka proti terorismu, tak muzeme utocit prakticky vsude (teroristi jsou totiz vsude), diky "collateral damages" je prostor na investice prakticky na zelene louce - Irak je toho jasnym prikladem. A protoze ti "odporni povstalci" toho zase spoustu znici (nastesti), musime tam stavet znova a znova a lifrovat dalsi a dalsi produkty. A lidi? Zase narostou...

83155

>Petr Gejdos to napsal dost jasne - system ekonomie, zalozeny na
>neustalem rustu, je funkcni pouze po jistou dobu, pak uz to nejak
>nema kam rust, pokud to nedostane nejaky impuls, nebo prostor.

Ano. Jelikož nám to kromě Gejdoše takto vykládala soudružka učitelka v občanské nauce, tak to musí být pravda...

83160

Navim jak ty, ja mel na ON soudruha reditele. Nakonec ho z nasi tridy trefilo, nahla mozkova prihoda, a uz se neprobral...

Mimochodem jina soudruzka ucitelka nam take rikala, ze 1 + 1 = 2, a i kdyz to byla jiste zaslouzila soudruzka, pochybuji, ze se ti podari jeji tvrzeni vyvratit...

83169

Misu, i politika je exaktní věda a tvrzení, že k zachování blahobytu v kapitalistické společnosti je nutno vésti válku patří do kategorie jako tvrzení, že Země je placatá. Vsadím se, že jsi tu zeměkouli jako kouli nikdy neviděl a tudíž pro tebe neexistuje důkaz toho, že tomu tak opravdu je...

83328

Jo politika veda? A exaktni? Leda na trojhrany planete zvany Leho. Vy jste bejvalej politruk zcela urcite. Jenom komunisti ucili vedeckej komunismus, vo vedeckym kapitalismu se nam ani nezdalo.

83331

Tak zkuste naznačit pane leho, jelikož víme, že blahobyt v kapitalismu je závislý na kladném a dostatečně vysokém čísle, udávajícím počet % růstu národního důchodu, jak tedy si představujete ten růst příštích asi 50 let ? Totiž, pro kalkulačku nepoletím, ale za těchto okolností by ten důchod stoupl o nějakých 800% v USA. Nárůst v Číně ani neodhaduju, Čína už by se na planetu nevešla...

Nevede to náhodou automaticky k tvrzení :že k zachování blahobytu v kapitalistické společnosti je nutno vésti válku ?? Vy pořád nechápete, že jaksi není na světě místo pro takový systém ? Zkuste trochu abstrahovat od vašich pouček !

83332

>jak
>tedy si představujete ten růst příštích asi 50 let ?
>Totiž, pro kalkulačku nepoletím, ale za těchto okolností by
>ten důchod stoupl o nějakých 800% v USA.

Gejdoši, moje kalkulačka si to představuje tak, že za 50 let při současném slušném růstu asi 4% naroste GDP zhruba o 100% a ne o 800%. Seknul jste se tedy asi tak o 700%. Podobně se sekáte ve všech ostatní vašich příspěvcích, jinak řečeno jste úplně mimo realitu. V současné době válka v Iráku ekonomice spíše škodí, protože se musely nezanedbatelné lidské a materielní zdroje v krátkém časovém úseku rychle přesunout do válečného úsilí a přesto ekonomika zaznamenává onen zmíněný velmi slušný růst 4%. Já bych řekl, že to svědčí o robustnosti a celkovém dobrém stavu amerického hospodářství...

83523

Tak nevím, kde jste to chodil do školy ? Aha, ke komoušům v Československu, tím je to vysvětleno. To jste mě zvedl ze židle a šel jsem tedy nakonec pro tu kalkulačku. Zadal 4% růst a 50 let (mám docela chytrou kalkulačku) a vyšel mi nárůst o 610%. Zkusil jsem zadat ještě i růst 5% a vyšel mi nárůst o 1046%. Hm, teď Vás ocituji, co jste napsal směrem ke mě: Seknul jste se tedy asi tak o 700%. Podobně se sekáte ve všech ostatní vašich příspěvcích, jinak řečeno jste úplně mimo realitu.

A musím Vám pane leho vyseknout poklonu, jste odvážný muž ! Já nad Vámi sice zlomil hůl již dávno, já to dobře vím, že jste prázdný jak rezatý barel na poušti, že Vaše vědomosti pochází z takových útlých vojenských příruček. Ale že Vy tu svou pověst vojenského BLBA takhle ještě nafukujete, za tím něco rafinovanýho muší bejt ! Jste mi nasadil brouka do hlavy a můj paranoický mozek mě nenechá spát, než na to příjde.

A pozdravte ekonoma kemu, on taky tomu všemu docela rozumí ... asi jako Vy.

83531

Gejdoši, děkuji pěkně za vaše pěkné oslovení, mějte na paměti, že jsem já vás tak jako vy mě neoslovoval. Co se týče výpočtu růstu jsem totiž jistý webový kalkulátor, který bral v potaz inflaci 1.5% a nevím, jaký vzorec oni používali, takže jsem dospěl ke špatnému výsledku. Nicméně, pokud použijeme vzorce FV=Pe^Yr, kde P je principal, e je eulerovo číslo a Yr je počet let, máte pak se svými 700% procenty pravdu. Ovšem absolutně nemáte pravdu v tom, že docílením tohoto růstu je třeba válčit. Za posledních 50 let americká ekonomika zaznamenala obrovský nárůst, nejsem sice teď schopen najík kolik přesně, ale nepřekvapilo by mě, kdyby číslo bylo 500% nebo i dokonce těch vašich 700% s tím, že např. válka ve Vietnamu znamenala spíše brzdu než hospodářský růst. Zrovna tak 9/11 a válka v Iráku je pro ekonomiku spíše brzdou nežli naopak. V tom jste každopádně vedle jak ta jedle, Gejdoši...

83557

Po několika slivovicích jsem zase již smířlivý člověk - omlouvám se, opravdu se omlouvám a už to neudělám ! Není to pěkné nadávat bližnímu svému.

No a já chtěl jen říci, že ten problém nás musí trápit každého, ať už vycházíme z kterékoholiv základu. Prostě, já už mám takvou šťouravou povahu, vcelku dost vědomostí, počítat taky umím - mnohé věci mi nedají prostě spát. Samozřejmě jsem si zkusil představit, že lidstvo přejde na velice úsporné fajnovosti s menší spotřebou energií, menší potřebou surovin, tedy i méně odpadů. Akorát asi že se nejspíše nepřestane přežírat.

No ale podívejme se po světě - je méně odpadů, spotřebovává se méně energie? Vozí se do Ameriky méně ropy ? Používají Američani normální auta, nebo žraloky, co spasou i trávu kolem cesty ? Stavějí si lidi úspornější baráky ?

Ne ne - reklama buší a buší! Chlastejte kolu, žerte hamburgery dvakrát, třikrát, až prasknete. A starý mixér zahoďte a kupte si nový, má 1000 W !! Atd. atd. pane, není to tak ? Vy myslíte, že takhle to půjde a na světě bude mír a klid ? Že Evropani a Američani se nažerou až k prasknutí a zbytek světa se bude s kapající slinou dívat na ty přiblblé americké filmy o americkém snu ? To chce se vážně zamyslet...

83570

>Že Evropani a Američani se nažerou až k prasknutí a
>zbytek světa se bude s kapající slinou dívat na ty přiblblé
>americké filmy o americkém snu ? To chce se vážně
>zamyslet...

Gejdoši, musím vám kupodivu dát zase za pravdu co se týče těch přiblblých amerických filmů. Ovšem na druhé straně my nikoho nenutíme aby se na tyhle škváry díval a ještě k tomu při nich slintal. Pokud někoho tyhle filmy naštvou takovým způsobem, že začne létat s dopravními letadly do našich mrakodrapů, tak si myslím, že máme plné právo se bránit...

83578

Když je někdo chudý, ještě to neznamená, že je i blbý jak tágo. Tedy, že ti chudáci z celého světa benusí vědět, v čem je "zakopaný pes". Vy pane leho jste jistě v Tikrítu viděl, co je to chudoba. V Afhanistánu to musí být ještě o třídu "lepší" podívaná.

Udivil mě kema se svými ekonomickými rozhledy. Patrně to vůbec není silná stránka lidí, zaměřených bezohledně na pouhý zisk - chápat ekonomiku komplexně a systematicky. Ve Vašich názorech lze "vidět", že by jste Vy toho schopen byl - tedy vidět to komplexně, respektive že jste, ale máte poněkud zkreslený "přísun dat".

Jestli si skutečně myslíte, že svět by stál za záchranu, pak to zkuste - zamyslet se komplexně. Nelze totiž postupovat "step by step". Lidi si musí všimnout po celém světě, že je naděje ! A naděje, to se zamyslete, tu nedává Amerika ublebtaným lepením demokracie v Iráku, navíc používaje nečisté prostředky. To je ztracená věc. Naděje by byla, že lidi uvidí možnost řešit problémy. To by nic nestálo na začátek a přitom vše "vylepšilo". Silou ale nezmůžete nic.

83639

Vis co? Pokud vidis podporovani socialistu po svete jako nedovoleny zlocin tak podporovat protisocialisticky hnuti v cizi zemi je taky. Kazda mince ma dve strany a povolovat svobodu jenom tem kdo se mnou souhlasi neni demokracie, to dela uplne kazdej despota, i Hitler. Leho ma tyhle planete vidim vice moznosti nez bud diktaruru rolniku a delniku a nebo Bushe s Rumsfeldem. Mozna ze se v Ceskoslovensku dalo udelat neco jinyho nez co se tam udelalo misto sametovy revoluce. Btw moc lvi podil ten Reagan na tom vsem nemel, daval na takovy veci jako Svobodna Evropa atc mnohem min nez Carter.

83156

>Btw moc lvi podil ten Reagan na
>tom vsem nemel, daval na takovy veci jako Svobodna Evropa atc
>mnohem min nez Carter.

Svobodná Evropa byla to poslední věc, která svrhla v Evropě komunismus...

83330

Mam pro vas novinu, komunismus svrzen nebyl, on metamorfozoval sam od sebe. Vam jeste nedoslo ze nejde o to jak se nazyva zrovna ten system ale kdo sedi u koryta? Ani ja ani vy, nikdy.

83333

To máte pravdu, to je skoro na oslavu. Svobodná Evropa to opravdu nebyla, co svrhlo komunismus v Evropě. Bylo to totiž zjištění, že se vracejí E.T. ! Reagan pak s Rusáky zahájil pokusy o dohovoření se v zájmu společné obrany proti E.T. v kosmu. Pane, je to na spadnutí a mnoho lidí bude strašně zírat, protože se jím zhroutí celý svět. Vše, čemu věřili jejich předci, rodiče a posléze již i jejich děti - to se najednou zhroutí a ukáže se být strašlivou lží. A člověk, postavený tváří v tvář takové situaci by mohl vykonat velké věci a to oligarchie nechce - chtějí přežít.

Ten nový světový pořádek, to není nic jiného, než příprava na tento okamžik. Okamžik, kdy bude nutno milionové davy rozzuřených lidí zvládnout. Protože kdyby se to lidi dověděli najednou již teď, bez dostatečné přípravy, tak vypukne něco, o čem Nostradamus ani nesnil !!

83337

>Antiseptiku, přáli
>byste si s Alexou a ostatními Zvědavci znovunastolení
>diktatury dělníků a rolníků?

Nedá mi to,když jste se tu o mě otřel.

Co myslíte,co je lepší:vláda rolníků a dělníků(nebuďte blázen,takoví nikdy nevládli,víme přeci,že tu vládla moskva,ne dělníci)anebo vláda soukromých podniků v zájmu svého zisku?

Odpovím za sebe:nejlepší je,když funguje skutečná demokracie a ne to vaše loutkové divadlo alá USA.

83356

Leho svet neni placatej, na jedny strane komunisti a na druhy kapitalisti. Je mnoho veci mezi tim ale ty vam unikly. A prave dnestni nadnarodni velko-kapitalismus mam mnohem bliz ke komunismu nez si myslite, a to nam na nem prave vadi.

83577

Taky ti vadí, Antiseptiku, že mimo jiné díky právě tomu nadnárodnímu kapitalismu máš možnost publikovat své cancy na netu?

83588

Kterejpak nadnarodni kapitalista mi to umoznil? A ja ti normalne netykam Leho tak me taky netykej, moh bych bejt nejpis tvuj fotr. To bych se ale asi davno zastrelil.

83589

Ale muzu se vlastne podekovat tobe, neb to byla puvodne sit americky armady, takze diky Leho ze uz to nepotrebujete.

83591

>Leho tak me taky netykej, moh bych bejt nejpis
>tvuj fotr. To bych se ale asi davno zastrelil.

Ztrácím poněkud přehled s kým si tady tykám a s kým vykám. My emigranti tenhle problém řešíme tak, že si všichni bez rozdílu věku tykáme. BTW, se mi zdá, že klub Zvědavců by mohl být klidně klub Zvědavých důchodců...

83596

Byli doby Leho kdy se starsi osoby povazovaly za moudre, protoze toho uz hodne vydely. A v duchodu jeste nejsem.

83615

Ze je clovek starsi jeste neznamena ze je "moudry". Ma jen vice zkusenosti nez mlady clovek. Jak se rika: "Chybama se clovek uci". A UCI SE CELEJ ZIVOT

83616

Samozrejme Leho ze vetsina emigrantu je "starsich" Abych nahodou nekoho neurazil. Vy ale take nemuzete byt moc mlady. Jestli jste "utekl" pred komunistama do USA rekneme ve svych 25 letech a zijete tam od roku 1985(jak jste napsal), tak uz vam ted musi byt nejmene 45 let. Takze to take neni "zadne" mladi. No ale kazdy je "stary", jak se citi.
Vojaci z povolani v tomto veku uz pomalu premysli o "duchodu". Cili jste vlastne take "Zvedavy(nezvedavy) duchodce".

83620

>... moh bych bejt nejpis
>tvuj fotr. To bych se ale asi davno zastrelil.

To soudruh dědeček Kulíšek nejspíš také, kdyby věděl, že mu z budoucího vnoučka vyroste leho.

83649

Pokud vim tak zatracene horko bylo v 50-tych letech, kdyz za Zapotockeho probehla ze dne na den ponekud drasticka zmena vnitrniho kurzu koruny, STB behem par tydnu pozatykala lidry a bylo po revolte, vzhuru k svetlym zitrkum. Stacilo pozatykat par stovek lidi a bylo po sametu 89. Jenom mi blboucci pesci na sachovnici jsme verili tem kecum o nasich pravech, kdyz jsme vyrazili do ulic lepit letaky. Nekdo v Rusku, kdo drzel moc pustil uzdu a dal zelenou. Zapad to musel vedet, i kdyz to zrejme nebylo oficialni, ale pokud jeho analytici nemaji maslo na hlave a to rozhodne nemaji, tak to hlasili nahoru. Podivejte se jaka sorta lidi, zprivatizovala republiku. A jake byly smesne tresty byvalych prominentu, jestli nebyli domluveni dopredu, pak dohody probihali za pochodu. Muselo to byt pro komunisticke papalase k popukani, mit moc, skvaru a vzhledem k socialistickemu zrizeni nemoct jezdit v mercedesu jako symbolu jisteho stylu zivota, a co vic sem tam bylo treba nejakeho obetniho beranka " na vyssi oltar pravdy socialismu." A lidi okolo disidentu. Spicky pokud to nedomluvili, cemuz osobne neverim, tak se zorientovali velice rychle. A obycejne lidickove tomu verili, nosili penize, jidlo, brali si dovolenou a soferovali sve vlastni auta za svuj benzin. Jeden takovy me vezl s kamosem z Olomouce do Prahy, zpatky jsme jeli vlakem a jizdenky nam proplatili. Takove zhrouceni neprobiha ze dne na den a jiste je v zajmu vsech, aby v pripade nekoho s vojenskym potencialem jako SSSR, aby vse slo v poklidu. Zapad urcite moc dobre vi na kolik miliard to vyslo, aspon kancler Kohl by mel vedet velmi presne vedet kolik zaplatil za odsun "bratrske armady."

83177

>A tento podfuk zinscenovali soukmenovci z celého světa a ten
>tzv. "demokratický Západ" na čele s USA

>Porad jsem cekal, kdy do toho ceskeho bordelu nekdo zaplete USA.
>Pan Gejdos na sebe nenechal dlouho cekat. Ano, je pravda, ze USA
>zasoboval Cesko klici na cinkani pri plysove revoluci.

Ha, ha. A necekal jste dlouho. A uz se objevili dalsi konspiratori.
Uz v lete pred svrzenim komousu pry byly pripraveny odznaky "Havel na hrad" a plakaty na Ukrajine udajne byly psane anglicky.
Pochopitelne dukazy nikde. To uz i komunisti v padesatych letech meli vic rozumu. Do lahvicky s napisem "Made in USA" nasypali mandelinky bramborove a pak tenhle "dukaz" dali do novin.
Moc hezky se o tomhle vsem psalo v knizce "Kvety blbosti" kterou pred dvaceti lety vydali v Toronte manzele Skvorecti.
Ta knizka je nadcasova.

83708

Nektere postavicky jsou taky nadcasove.

84060

Teda, ze chcete pane Gejdos jakysi "skutecny socialismus" me neprekvapuje, ale ze jste za timto ucelem spoluzakladal pravicovou ODS, to je teda bomba.

83103

Od Vás příliš nečekám, že by jste chápal, prokázal jste to již víckrát, že je to těžké. A nechci "jakýsi socialismus", pane ! Chci něco, co je mimo obzor Vašeho chápání - slušnou společnost slušných lidí. A to buď bude, nebo nebude nic ! Což Vy asi nepochopíte.

83109

>Od Vás příliš nečekám, že by jste chápal, prokázal jste
>to již víckrát, že je to těžké. A nechci "jakýsi
>socialismus", pane ! Chci něco, co je mimo obzor Vašeho
>chápání - slušnou společnost slušných lidí. A to buď
>bude, nebo nebude nic ! Což Vy asi nepochopíte.

Coz o to, slusnou spolecnost slusnych lidi chceme asi vsichni. To chapu. Ja si dokonce myslim, ze v takove spolecnosti ziju.
Dokazu ovsem pochopit, ze nekdo neni se soucasnym stavem spokojen a sni o "skutecnem socialismu". Dokonce i chapu, ze takovy clovek vini Spojene Staty z toho, ze se takovemu raji snazi pomoci temnych pletich zabranit.

Kdyz vsak ten samy clovek o sobe prohlasi ze spoluzakladal pravicovou ODS,premyslim o privolani Mudr. Chocholouska.

83125

ad: Coz o to, slusnou spolecnost slusnych lidi chceme asi vsichni. To chapu. Ja si dokonce myslim, ze v takove spolecnosti ziju
------


A to jako KDE???

83145

>ad: Coz o to, slusnou spolecnost slusnych lidi chceme asi
>vsichni. To chapu. Ja si dokonce myslim, ze v takove spolecnosti
>ziju
>
>A to jako KDE???

V Kanade.

83208

Ponechám stranou Dr Chocholouška. Museli bychom se ale pozastavit nad pojmem slušná společnost. Zadarmo udělam spec. pro Vás kema školení !

Představte si hypotetickou lidskou společnost, sestávající pouze z Abela a Kaina. Jen takový model ! Abel pase ovečky ´"živočišná výroba", Kain v potu tváře ručně "orá" pole a tedy je v "rostlinné výrobě". Každý z nich vyrábí něco, co zde v tomto modelu budeme považovat za absolutně nezbytné pro život toho druhého. Tedy tito dva "neznámí lidé" v tom modelu musí spolů spolupracovat - obchodovat !

Jsou dvě varianty toho obchodu - jedná se vždy o barter jakoby.

První varianta je, že se domluví a dále nezkoumají a prostě Abel dodává maso Kainovi a Kain dodává chleba Abelovi. Takhle to bude fungovat navěky, ovšem za předpokladu, že nepříjde Satan kema.

Satan kema bude Abelovi šeptat do ouška líbezná slova: "Chtěj přece za svoji ovečku více chleba ! Vždyť ty bez chleba vydržíš klidně třeba i půl roku, ale Kain bez masa nevydrží ani měsíc ! Tvoje ovečka má přece mnohem větší cenu! Má vyšší nutriční hodnoty, nebuď blbej - vydělávej na tom...."

A tak se Abel zamyslí a řekne si sám sobě v duchu - vždyť ten Satan kema má pravdu ! Když budu chtít za ovečku dvakrát více chleba - musí na to Kain přistoupit a tak zbohatnu !

A je tu druhá varianta - "mezinárodní" obchod je nevyvážený, nějaký čas to bude fungovat, Kain bude nucený doslova na svém poli otročit, aby dostal alespoň minimální dávky masa, kdežto Abel si bude stavět z chleba hrady. Nakonec zničený Kain za Abelem přijde a bude se snažit mu domluvit. "Že by to tak nemělo být, že to není spravedlivé, kdesi cosi prndy prndy prndy..." Ale Abel má "dobrého" rádce - Satan kema mu poradí, ať navrhne Kainovi, že bude jeho otrokem ! Že bude mít více masa, ale musí mu být ve všem po vůli, prostě bude otrokem. Tentokrát to ale bude špatná rada! Kain přišel s motykou v ruce, jak byl z toho kopání celý zblblý a při tomto nestoudném návrhu se mu zatmělo před očima ! BÁC motykou ! A je konec bartrových obchodů, je konec naší modelové společnosti !

Nakonec přišel vrchní šéf - Bůh a ptá se Kaina :"Kde je tvůj bratr?" Kain odpoví :"Co pa já vím, já se nestarám !" Atd. .. zbytek se můžete dočíst ve Starém Zákoně. Pán Bůh tam "šel" do sebe, potrestal Kaina pouze tím, že jej poznamenal "Kainovým znamením" (co to asi bylo ??), ale zakázal jej dále stíhat ! Proč asi ? Hnulo se v něm svědomí ?

A co z toho vyplývá pro dnešní časy ? Ten model - to je to, co tady na planetě provozujeme již dost dlouho! Ptám se Satana jménem kema - nemáte nějakou inteligentní radu dále ? Jinou, než tu o tom otročení ?? I pán Bůh uznal, že to nebylo dobře tak, jako to provozovali Abel s Kainem !

To jsem naznačil mimo jiné, co je to terorismus a sami si domyslete, co je to válka proti terorismu.

83237

Je dobre pane Gejdos, ze to vase skoleni bylo zadarmo. Jediny kdo by vam za to zaplatil by byl Mudr. Chocholousek a to by vam jeste dal jen Monopoly Money.

Nevim, proc jste se rozepsal o spolecnosti dvou lidi a dablovi.
Dabel totiz neexistuje a uz vubec ne dabel Kema. (Pokud zrovna nesedim na motorce). Rovnez populace teto planety je ponekud vyssi - radove miliardy.
A protoze nekdo pestuje ryzi, druhej dela microchips a treti kondomy, musi se s temito komoditami najak obchodovat.
A zde s vami souhlasim. Jsou totiz v podstate jen dve moznosti.
Budto nechat tvorbu cen a obchod jit prirozenou cestou v ramci trzni ekonomiky, nebo sverit vsechno do rukou armade byrokratu.

My dva jsme pane Gejdos na vlastni kuzi zazili oba systemy, nikdo z nas neni blbej komunista, takze neni o cem diskutovat.

Jo - abych nezapomnel, vy jste chtel poradit co dale.
To je proste - pokracovat.
A hlavne, nechat si radit od odborniku.A to nejsou sataniste, komuniste, jehoviste, mormoni, socialiste,proroci, nabozensti silenci ci ufologove.
Odbornici na ekonomii se nazyvaji ekonomove.
Nazdar!!!

83525

Odborníci na ekonomii to mají spočítané.
Lidstvo se nám množí každou vteřinou http://www.volny.cz/bambusy/pocitadlo.htm
a hladových krků přibývá. Jen ty zdroje se nám nějak rychle tenčí.

83575

Mam nekdy pocit ze az prvni tri cisla budou 666 tak se neco stane.

83582

>Mam nekdy pocit ze az prvni tri cisla budou 666 tak se neco
>stane.
To bude o nevidět, ale že to bude mít nějaký důsledek, tomu věřím asi stejně, jako údajným 6 milionům vyvolených.

83647

My bysme si rozumeli..Ja sem taky presvedcenej ,ze problem nejni v systemu,ale ze sou lidi s prominutim takovy svine...)Videl jste film Brazil???Super bomba....

83163

S tou potopou jste me dostal..Ja taky premejslim na co je tem nejmocnejsim ta moc...A jediny smysluplny z my strany je ze vedi o nejake katastrofe a snazej se ziskat majetek aby ji prezili..)Nic rozumejsiho me nenapada..Leda jesitnost a sexualni pudy..)

83162

Jsem již postarší člověk. Na útoky leho či kema, že jsem bolševik, co chce socialismus a pak komunismus, se můžu klidně útrpně pousmát. Nikdy jsem nekradl, úpřimně jsem vždy hlásal pokud možno pravdu (co to ale je ??), nikdo mě neživí, nikdy jsem nic nedostal (nikdy se nemá říkat nikdy - vystudoval jsem za Husáka zdánlivě zadarmo).. Tolik jako premisa.

V tomto stavu jsem již klidný člověk, vyrovnaný s tím, že co se stalo, "se neodstane". Tu potopu jsem použil proto, že je to oblíbený expresivní výraz, jak říci, že je někdo zcela bezohledný.

Zamyslete se prosím nad smyslem toho všeho "pinožení se" a v absolutním soukromí své mysli, nejlépe s hlavou pod polštářem , jaký to skutečně může mít smysl. Totiž, že někdo hromadí mnohem větší majetek, než kolik může i rozmařilým životem spotřebovat. Podívejte se, zdali se ti "bohatí" jeví jako sťastní lidé. Zdali u nich nejsou sebevraždy, děti narkomani, zdali podlehnou alkoholismu aj..

Tedy - bude potopa ? Proč to dělají ? Já jsem celý život pracoval a pracuji v oboru, kde na prvním a to absolutně prvním místě z hlediska kvalifikace je potřeba hluboce systémově analyticko-synteticky uvažovat. Mým pracovním nástrojem, pracovním prostorem pracovním cílem, metou nejvyšší a nenahraditelnou je "kvalita životního prostředí" z hlediska globálního - tedy samotná planeta Země - nechtěl bych ale, aby to bylo špatně pochopeno jako jakési velikášství. Sám jsem pěšák a jasně si to uvědomuji.

Ve světle toho pak snad lze pochopit, že mě pokud možno nezajímaji a ani nemůžou takové prkotiny, jako majetek. Majetek nesmí být cílem ničeho, žádného hodnotného konání ! To je to, co kema a leho nejsou schopni nejen pochopit, ale ani nahlédnout na okraj !! Tedy, omlouvám se, ale alespoň podle toho, co tady hlásají.

Tu potopu jsem uvedl, jako náhradní termím pro něco, co již přichází. Jedná se o cyklický jev s velmi dlouhou periodou, takže lidstvo vždy "stihne zapomenout" a zpronevěřit se svým vlastním předsevzetím, že "... příště se to již tak nestane ! Jedná se o kataklysma, vyvolané vnějším vlivem. Proto tak úpěnlivě studuji mytologii. A některé vlády a ti nejbohatší ledé světa to vše ví ! A připravují se na to a samozřejmě to musí nyní před lidmi zatloukat - protože přežít chtějí jen oni. Dobře ví, že všichni nepřežijí - to nelze !

Připravují se za "ukradené dodnoty" naši práce, celou dobu to tají. Ale nakonec by to mohli vědět všichni, kdyby si "nepostavili opět ZLAT0 TELE" a nemlátili hlavama při jeho vzývání. Všechna ta náboženství jsou jen součást utajovací operace. Jest psáno:"Oči mají a nevidí, uši mají a neslyší ....!" Kdo chce, to pochopí...

Mnozí si dělají legraci a získal jsem tak přezdívku Gejdodamus - neva. Z principu mám niterné nutkání to vše říkat dál ! Než mě přejede auto...

83235

>nestane ! Jedná se o kataklysma, vyvolané vnějším vlivem.
>Proto tak úpěnlivě studuji mytologii. A některé vlády a ti
>nejbohatší ledé světa to vše ví ! A připravují se na to a
>samozřejmě to musí nyní před lidmi zatloukat - protože
>přežít chtějí jen oni. Dobře ví, že všichni
>nepřežijí - to nelze !
No - pokud to chápou takto, pak je to velice bláhové a povrchní. Ale nedělám si iluze a nedivil bych se tomu. Kataklysma povede k očistění lidí od jejich ega, od nich samotných a takto očistěným lidem bude majetek, slušně řečeno, k ničemu. Podle knihy Daniel to bude 1/3 současného počtu, což není tak úplně málo.
Nehledě na to, že zde na Zemi jsme jen krátce a můžeme být kdykoliv "vzati". Hlavní prioritou je život další, na který si zde samozřejmě zakládáme.

>Všechna ta náboženství jsou jen součást utajovací operace...
Všechna ne, milý pane, to je pořád jenom vaše dogma. Je tu jediné Bohem zjevené náboženství a to křesťanství. Ta ostatní jsou opravdu jen matoucí a odvádějící od Podstaty. Dokud Bůh k lidem "jasně nehovořil", měli právo Ho hledat. Od okamžiku, kdy promluvil zcela jasně skrze svého Syna Ježíše, už by měli naslouchat a poslouchat. Ale to je na rozhodnutí každého. A holt je mnoho takových, kteří si neustále hledají jakousi svoji vlastní cestu a život si zbytečně komplikují a ačkoliv tvrdí, že vidí a chápou, patrně jsou od Pravdy dosti vzdáleni... Snad to už nebude dlouho trvat, takže všichni poznáme, jak se věci mají při té Bohem slíbené a ohlášené události předtím, než se to vše rozjede naplno...

83239

Vás jsem jaksi přehlídl. Určitě tu nechci rozpoutat diskusi věroučného charakteru. Jen si trošinku rejpnu - píšete : Je tu jediné Bohem zjevené náboženství a to křesťanství. a představte si ! Přesně podle takových výroků já poznávám náboženství, která jsou již dávno prázdná. To je pech. Totiž, odhlednouc od toho, že jsem vyrostl fakticky v křesťanském prostředí a když se budu snažit být nestranný, potom se mi jaksi zdá být pravdivější Islám ! Ale nebojte, stejně inklinuji jinam.

83327

Zajimave co pisete..Ja se totiz taky zajimam o cyklicke jevy a to slunce a hlavne slunecni vitr a zareni..Cetl jste neco od Cotterela??Ten clovek se zajima o Mayskou kulturu a zjistil ze mayove znali presne cykly slunecnich skvrn a dokonce vedeli ze se po zhruba 11 letech meni poly na slunci..Zrejme toho vedeli mnohem vice,ale Aztekove a katolici se o to postarali aby zbylo malo veci po nich..Urcili dokonce rok 2012 kdy by mel prijit dalsi cyklus slunce a mela by stoupnout zareni..(vlastne me i napadlo,jestli prave to zareni nepodporuje mutací vznik novych zivocisnych druhu...Me je 26 a obcas si pripadam jinej..)Verim na Atlantidu a mytologie je mi hodne blizka..Zkratka verim na male zazraky..Lide jeste neobjevili hodne principu prirody a to zase ja povazuju za svuj zivotni ukol...Zjistit,jak to je doopravdy s nasim stvorenim,pokud je to vubec mozne...Slysel jste o teorii vodniho vyvoje cloveka??Jako ze se z opice stal clovek diky zatopam a plavani??Zajimave...Stejnym slovem jsem zacal a stejnym i koncim,protoze zivot je opravdu zajimavy..)
Da se o tom psat a uvazovat donekonecna...

83242

Njo, jsme trochu OT, pardon !
Zcela úpřimně přeji úspěchy ve zkoumání Přírody, taky jsem tak postupoval a stále postupuju. Maurice Cotterell "Mayská proroctví" znám skoro prakticky nazpamět. Kvůli tomu pánovi jsem vyrobil zjednodušený model Sluneční soustavy, neboť jsem potřeboval ověřit, zda by Slunce dokázalo magnetickým polem převrátit Zemi "vzhuru polama" . Asi by to dokázalo. Samozřejmě nejsem tak bohatý ani prostředky, ani časem, abych dokázal ten model udělat jakž takž fyzikálně dokonale, aby z toho byl nesporný výsledek.

Ale zcela fantastický výsledek mých pokusů je, že jsem v praxi ověřil možnost toho, že se zeměkoule v prostoru zdánlivě zničehož nic převrátí a poly se dostanou na rovník. Viz tzv. "teorie HAB" . Tedy já jsem k té teorii HAB dodal toto - nemusí do Země fláknout asteroid - stačí skoková změna magnetického pole ! A to se asi zrovna děje, totiž to oteplování planety je vyvoláváno zevnitř rozehříváním zemského jádra indukovanou energií ze Slunce. Neboť zemské magnetické pole začíná nespolupracovat s okolím a dochází k vychylování osy rotace jádra. Jádro si rotuje jinak, než zbytek Země, jak známo tedy. Je to vidět na stále se urychlující migraci magnetických polů Země. Čili vše ukazuje, že se cyklus blíží ke konci a vše souvisí se vším.

To oteplování je dáno vlastně stejným principem, jako se ohřívá transformátor vířívými proudy. Výsledkem je zvýšená seismicka a vulkanická činnost, ohřívání oceánů a tvorba ozonových děr. Poruchou pole pak dochází k dopadu více kosmických paprsků a k mutacím. Opravdu vše se vším souvisí !

83246

Rad bych na to reagoval obsahleji,ale nemam cas..(Vidam vas tu casto,tak to urcite nekdy proberem..Cetl jste i jine knizky od Cotterela??mohl byste mi take poskytnout nejake odkazy na nej a nebo jina fakta o slunecnim zareni a hlavne o elektrochemicke transdukci..Vrele diky..Mam radost ze nejsem sam OT..)i kdyz nevim co to znamena...hahaha

83270

http://esognostic.blogspot.com/
Pokud by vas zajimalo si precist co si o svete myslim uz dlouhou dobu.

83253

Přečtu, ale u mě to znamená docela boj ! Sice jsem tu kdesi sveřepě tvrdil, že anglicky umím, ale netvrdil jsem, že stejně jako jistý pán z admirality, Winston Spencer Churchill !

83263

Tak se omlouvam za tu anglictinu, ja holt po 37 letech tady, pisu anglicky rychlejc. Nakonec jsem z cestiny i doma mel vetsinou trojku, moc mi ta gramatika nesla.

83264

Bohuzel s tim taky budu mit problemy..( anglicky se tak nejak domluvim,(rukama nohama),ale ten vas clanek je hrozne dlouhej...

83268

>http://esognostic.blogspot.com/
>Pokud by vas zajimalo si precist co si o svete myslim uz dlouhou
>dobu.

Hezky blog a navic dobre, jednoduse napsane. Ja s tim ovsem nesouhlasim. Treba myslenka prvniho clanku je zde uz od doby zacatku prumyslove revoluce. Rozzureni delnici tehdy rozbijeli stroje protoze mysleli, ze jim tyto stroje berou praci. Vysledek byl ale presne opacny.

Jsem rad, ze pan Gejdos pochopil limity svoji znalosti anglictiny.
V nasi nedavne diskusi o urovni nezamestnanosti v USA totiz diky prave temto limitum nepochopil naprosty zaklad statistickych udaju a dosel ke zcela mylnym zaverum.

83532

Jsem si to dovolil přenést sem - tady to je taky v řeči! Pane kema, buďte tedy tak laskav, přeložte to Vy !

Persons Not in the Labor Force (Household Survey Data)
The number of persons marginally attached to the labor force was 1.4 million in November, about the same as a year earlier.

Ta anglictina, ta nestastna anglictina, ze pane Gejdosi?

>Těch 1,4 milionů je tam napsáno
>jasně - jsou to lidé, kteří za měsíc listopad VYPADLI
>(=sloveso dokonavé, děj proběhl) z evidence !!

Kde je to napsane, pane Gejdosi? Kde?


>Kdože to
>ještě pochopil ? I pan Trodas ? Nevšimnul jsem si.

Ja myslim, ze vsichni krome vas.

83552

>Persons Not in the Labor Force (Household Survey Data)
>The number of persons marginally attached to the labor force was
>1.4 million in November, about the same as a year earlier.

Volny preklad pane Gejdos.

Osoby ktere nejsou v zapocitany jako pracovni sily (vysledky scitani v domacnostech)
Pocet osob pripojenych castecne (okrajove,rezervne) k pracovnim silam byl v listopadu 1.4 milionu, skoro stejny pocet jako minuly rok.

>Těch 1,4 milionů je tam napsáno
>jasně - jsou to lidé, kteří za měsíc listopad VYPADLI
>(=sloveso dokonavé, děj proběhl) z evidence !!


Pane Gejdosi, jestli jste nasel kdekoliv na tech statistickych strankach dukaz pro tohle sve tvrzeni, napiste tu vetu anglicky a ja vam ji rad prelozim.
Pokud se domnivate, ze jste nasel kdekoliv jinde dukazy pro sva tvrzeni o nezamestnanosti pres 10% a 48 milionech americanu na hranici smrti hladem, tez vam to rad prelozim.
V opacnem pripade se me nemusite omlouvat ani za svuj omyl, ani za ty hloupe urazky.
Ale muzete me - vite co ?

83617

Překládejte to celé, dole jsem Vám to zkopíroval.

83641

>Překládejte to celé, dole jsem Vám to zkopíroval.

Vy snad neumite ani cesky.
Napsal jsem vam jasne, abyste uvedl vetu ktera podle vas potvrzuje vase teorie a ja vam ji prelozim.
Nevim, proc bych to mel prekladat cele.

83645

Tohle je můj překlad textu oné zprávy: (řeč je o neregistrovaných nezaměstnaných!)
Tito (lidé práci) hledali a byli by schopni pracovat, "měli naději na práci" v čase posledního roku. Nebyli však započteni jako nezaměstnaní, neboť si práci aktívně nehledali v období 4 týdnů před průzkumem.
V tom (-to počtu) v listopadu bylo 404 000 pracovníků, kteří již si nedělají žádnou naději na práci, přibližně stejně tak (což odpovídá počtu)jako v minulém roce. Tito "beznadějní lidé", ti jakoby částečně zapojení(tomu moc nechápu), si práci obvykle nehledají, neboť již nevěří, že by toho byli schopni (nalézt práci). Ten ostatek - milion částečně zapojených - si práci nehledali z důvodů školní docházky nebo měli rodinnou odpovědnost/je rodina živí (??).

Tady zkopíruju ještě poznámky k tab.13 : + moje uspořádání
Tedy několik premis: ..................Váš materiál, tabulka 13.
(čísla v tisících osob)......................listopad....2004...2005
Discouragement over job prospects(2)...............392....404
Reasons other than discouragement(3)...........1,125..1,011
(2)Includes thinks no work available, could not find work, lacks schooling or training, employer thinks too young or old, and
other types of discrimination.
(3)Includes those who did not actively look for work in the prior 4 weeks for such reasons as school or family responsibilities, ill health, and transportation problems, as well as a small number for which reason for nonparticipation was not determined.

překlady poznámek 2) a 3) z tabulky 13:
2)V tom ti co si myslí, že získání práce je pro ně nedosažitelné, že by práci nenalezli, že jim chybí vzdělání a zkušenosti, či že jsou moc mladí či staří a jiné typy dikvalifikačních předpokladů.
3)Včetně těch, co nebyli aktivní při hledání práce v právě minulých 4 týdnech, z důvodů školní docházky, rodinných povinnosti, nemoci, dopravních problémů ... dále již nepodstatné

Pane, možná jsem to ani nepřeložil blbě, a ani ne kostrbatě, že ? Nu a co z toho plyne ? Asi jsem naprosto blbej, co se dá dělat.

Totiž já tam stejně zase čtu zcela jasně, že těch nezaregistrovaných - tedy zde vyřazených z registrace v daném měsíci o které se já hádám, co sice jsou ve skupině práce schopných, avšak jsou nezaměstnaní již (celý uběhlý) rok a poslední (sledované) 4 týdny byli zcela inaktivní, je skutečně každý měsíc cca 400 000 !! A ti tedy jsou vyřazeni definitívně a zpět se již nedostanou. Protože by tam o nich byla zmínka . Totiž, alespoň taková zmínka, jako je v poznámce 3) k tabulce 13. Tedy že chodí do školy, nebo mají nějaké rodinné závazky či co - tam tomu skutečně ne úplně rozumím.

Já musím poprosit někoho, kdo by byl té lásky a nejmenoval se kema, aby se na to kouknul a řekl, jak to je. Děkuji předem. Snesu i vysvětlení, znamenající, že pravdu nemám, ale ne tak arogantně.

83715

Já to ještě doplním pro případného ochotného "badatele" - jednak tu dám link na tu statistiku:
http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
.. a navíc udělám závěrečnou úvahu, co se asi s těmi lidmi dále děje.

Za prvé je zcela jasné, že se zcela určitě nemůže jednat měsíc za měsícem, rok za rokem o pořád stejné lidi !! To přece jasně vyplývá z konstrukce oné tabulky č.13 a poznámek k ní, stejně jako z textu k tomuto tematu v základní úvodní zprávě.
Za druhé se tito lidé přímo z definice jejich zařazení již nikdy nemohou v markantním podílu do statistik vrátit nějak "zadem" !! Čili zůstávají nadále trvale nezaměstnaní a neregistrovaní .

Kolik takových lidí může být ? Odhadnul jsem je jednoduchým propočtem na základě mortality 5% a při předpokladu ustáleného stavu tak, jak je to poslední rok dokumentováno právě tím "americkým úřadem práce" a jejich podivuhodnou metodikou v tabulce č. 13. Tedy mi skutečně vychází dosti neuvěřitelné číslo - a sice, že po Americe se nekde fláká něco mezi 40 a 50 miliony hladem umírajících lidí. Kdybych dal předpoklad mortality 10%, stále to číslo bude 20 až 25 milionů hladem umírajících Američanů !

Pro kema uvádím, že ani mi se tomu nechce jaksi věřit a někde je zřejmě chyba - ale nemyslím, že v mých úvahách nad tou statistikou. Ale říkat tady číslo 5% nezaměstnaných v USA, to je na druhou stranu něco, co bych ani nenazval termínem směšné. To je tragické.

83718

Pane Gejdosi,uplne nej bude,kdyz si na uvedenych strankach najdete navod, jak se to pocita.
Nazev: How the Government Measures Unemployment.
Bud to zkuste precist sam, nebo zkuste nekoho,kdo umi lepe anglicky.Pak nebudete bloudit v temnotach a o pana Kemu se nebude pokouset infarkt.

83793

Pane - jsem lehce zmaten. Čtu, čtu, čtu a vidím, že je to stále zajímavější a zamotanější. Například, že v USA se sledují tyto data takovým poněkud "náhodným" způsobem v cca 470 místech USA a na nějak statisticky navržených cca 60 000 lidech. Dále, že za zamestnaného je považován člověk, který odpracuje apoň 15 hodin v měsíci nebo třeba kdo pracuje zadarmo v rodinné firmě. Nezaměstnaní jsou pak třebas jen ti, kteří sice vůbec nepracují ale aktívně si práci hledají poslední 4 týdny končící referenčním týdnem (provedení průzkumu) a jsou obvykle pracovat ochotní, přitom ale přechodně propuštění v reálné naději znovuzaměstnání nejsou v tomto případě uvažováni jako nezaměstnaní. Hm. Jaksi jsem tam ale nenašel, co jste mi doporučil - How the Government Measures Unemployment. - ale to nevadí. Budu to průběžně studovat a pak bych třeba položil doplňující otázku ? Ano ?

Nicméně, přesto mi vrtá hlavou, když těch sporných a vůbec ani jako nezaměstnaní vedených 400 000 nešťastníků si tu práci nehledá a ztratilo tak říkajíc naději, že by se jim ještě někdy vůbec nějakou práci podařilo najít - jak o nich ten úřad vůbec ví ? A jak si kema může být jistý, že to jsou pořád ti samí a tedy že se jejich počet nemění ? To mi připadá stále více nepochopitelnější a tedy i nepravděpodobnější ! Ale uznávám, že jelikož jsem podivuhodnosti amerického trhu práce začal zkoumat teprve před pár dny, nemám zajisté nárok vše vědět. O to více mě mrzí, že ti, co to dobře ví, nic neřeknou a "nepodají pomocnou ruku" a nevysvětli to pochopitelným způsobem. Tedy nikoliv prostým a úsečným že je to prostě tak proto, že to tak je. Nicméně mě úroveň amerického zkoumání pracovního trhu ohromila ...

83880

>jak o nich ten úřad vůbec ví ?

To je hned v nadpisu. Household survey results.
Tedy vysledku pruzkumu v domacnostech. Ten pruzkum se dela po cele zemi tak, aby byl co nejvice reprezentativni.
Neni to pochopitelne naprosto presne, ale jinak to ve svobodne zemi delat nelze a chyba neni stejne prilis velika.

83923

Pane Gejdos, neverim svym ocim. To snad mluvite o komunismu ne?
Tam take lide nepracovali, protoze nemuseli(komuniste - prospechari, zlodeji, "tunelari", STB a "KGB".

84134

Obávám se pane Rejpal, že jsem vůbec nepochopil ve vztahu k tomuto docela vážnému tema, co jste tím chtěl naznačit... Možná to ale k tomu ani nebylo. Ale kdyby jste se chtěl zapojit, tak si to celé přečtěte a zkuste odpovědět na ty otázky, které jak se zdá zcela marně kladu našemu kandidátovi na Nobelovku za ekonomii panu kema. V tomto vlákně jsou k dispozici všechny podklady i oběma stranama tvrzené závěry.

84190

>Já musím poprosit někoho, kdo by byl té lásky a nejmenoval
>se kema, aby se na to kouknul a řekl, jak to je. Děkuji
>předem. Snesu i vysvětlení, znamenající, že pravdu nemám,
>ale ne tak arogantně.

Rad bych se pripojil k prosbe pana Gejdose.
Ten clovek si usmyslel, ze se nejedna o temer konstantni cislo za mesic listopad, ale o cislo ktere se kazdy mesic zdvojnasobuje.
Diky tomuto omylu mu ted vychazeji priserna hausnumera a stovky milionu nic netusicich americanu umiraji hladem.
Ja jsem toho cloveka snazne mnohokrat prosil at me napise kde to vycetl, ze mu to prelozim a objasnim.
Jestli nekdo muzete, vysvetlete mu to, prosim.
Pravnepodobne vas za to misto podekovani zacne zahrnovat urazkami jako me ci pana Leho, ale nevenujte tomu pozornost.
Pro pravdu musite neco vytrpet. Good Luck.

83722

Byl jsem pane kema naladěn smířlivě, ale Vy koukám máte nějakou nasranou náladu. Místo, aby jste mě pochválil za celkem slušný překlad a pak přátelsky našel a ukázal tu logickou chybu v mých úvahách, ta se jen trapně opakujete. Třeba tady:Ja jsem toho cloveka snazne mnohokrat prosil at me napise kde to vycetl - já Vám to strčím pod nos dokonce přeložené, když se Vám nechtělo a Vy to nevidíte. Co potom s Vámi ? Jak na to odpovědět, aby se to Vám, konkrétně Vám, nezdálo býti urážlivé ?

Urážkami Vás přece pane nezahrnuji, ani pana leho, vždy píši jen a pouze pravdu. Za to, co Vy vyargumentujete a jakým způsobem, to já přece nemůžu. Ale jestli mi tam ukážete tu logickou chybu, potom si posypu hlavu popelem, roztrhnu své roucho a budu se modlit za Vaše dobro a spásu.

Mi bohatě postačí, když napíšete sám za sebe, že jste to pochopil tak, že se jedná stále o ty samé lidi, těch 400 000 nezaměstnaných, protože je to napsané tam a tam a to těmito slovy (pak sem dodáte ty slova). To vysvětlete a máte klid, nebo uznejte že nemáte pravdu a máte taky klid. Jinak nemáte klid, protože jinak by to znamenalo, že i nemáte pravdu i se k tomu nepřiznáte.

83726

>Mi bohatě postačí, když napíšete sám za sebe, že jste to
>pochopil tak, že se jedná stále o ty samé lidi, těch 400
>000 nezaměstnaných, protože je to napsané tam a tam a to
>těmito slovy (pak sem dodáte ty slova). To vysvětlete a máte
>klid, nebo uznejte že nemáte pravdu a máte taky klid. Jinak
>nemáte klid, protože jinak by to znamenalo, že i nemáte
>pravdu i se k tomu nepřiznáte.

Pane Gejdos, nejlepe kdyz nas rozsoudi nekdo jiny.
V te statistice je jasne napsane, ze se jedna o stav v mesici listopadu.Jinak vam to napsat nemuzu. A nemuzu se opakovat padesatkrat.
To jste byl vy, kdo prisel k tem nesmyslnym cislum o desitkach milionu americanu umirajicich hladem.
To vy ty cisla musite nejak dokazat. Ja s tim nemam nic spolecneho.

A s temi urazkami - nemuzete urazit cloveka a rict ze "to neni urazka ale pravda". To by pak by mohl rici kazdy a slovo "urazka" by zmizelo ze slovniku.
Nedelejte lidem to, co nechcete aby delali oni vam.
Dobrou noc.

83762

Třeba se někdo slituje a třeba nás skutečně někdo rozsoudí ! Ale koukám, že jste nějak ztratil odvahu napsat větu, jako třeba : "Pane Gejdoš, těch 400 000 lidí v tom listopadu, to jsou neustále ti samí celou dobu - tedy i v říjnu, září ,srpnu, prostě je jich stále přibližně 400 000 - a tedy se jejich počet neakumuluje !" nebo něco podobného. Copak, již si tím nejste jistý ? Já jsem Vám těch 20 až skutečně nemožných 50 milionů lidí vypočítal prostým základně-školským výpočtem z daných čísel a předpokladů pro mortalitu 5% až 10%. Tak nekličkujte zbytečně, již jste se zadrápnul. A odhalte eso v rukávě. Já to jen vypočítal podle Vás, já nic nepotřebuju dokazovat. Vy dokažte, že to jsou stále titíž lidi v tom počtu 400 000 a dokažte to těmi statistikami ! Jinak nás nemusí ani nikdo rozsuzovat.

83881

Mozna ze se pletu ale v originale bylo neco jako ze jsou to lide kteri nejen ze prestali momentalne tento mesic praci hledat ale byli v prubehu posledniho roku zamestnani, takze to tezko budou ti sami co minuly rok. Ti zamestani nebyli uz loni.

83885

Mi se o tom bude asi už i zdát, ale já už ty statistiky četl tolikrát furt dokola, že to umím nazpaměť ! Tedy, já to z logiky věci pochopil tak, že ta část, těch 1,4 milionů - a v tom je těch 400 000 lidí, co mě zajímají bezprostředně jako předmět sporu s kema - jsou lidé, kteří již vůbec nejsou ve statistice ani dokonce jako nezaměstnaní, protože je úřad ze statistik vyhodil a nehodlá se jimi dále zaobírat. A že vůbec se o nich zmiňuje, ačkoliv již je neeviduje dále, je dáno tím, že je ZROVNA TEĎ vyhodil pryč a tedy ještě o nich naposledy ví !! Při příští kontrole o nich z principu a definice té metody JIŽ NEMůŽE VĚDĚT a stará se a ví zase o nějakých jiných, kteří nově nesplnili dané podmínky a jsou opět na základě kontroly ze statistiky vyhozeni - tedy jasně a určitě se z principu stavby té statistiky musí jednat o jiné lidi !! Podívejte se na to, na logickou stavbu argumentace k příslušným kolonkám té tabulky 13 a k obecným výkladům a definicím, kdo je zaměstnaný, kdo je nezaměstnaný a kdo vůbec je v evidenci pracovních sil obecně a za jakých podmínek. Já už jsem prostě skoro zoufalý, je mi jasné, že na nějakých rozplizlých a nedefinovatelných filosofických problémech se můžeme hádat do nekonečna a nikdo to nerozstřihne. Ale tady ? Vždyť jsou to jasně definované věci. Tady by neměla přece nastat nejasnost !

83897

Sam jiste dobre vite ze statisticky lse dokazat naprosto cokoliv, zalezi na tom jake je meritko a jaka data se k tomu pripusti. Myslim si ze skutecny pocet vsech nezamestnanych se nevi a ani nechce vedet. Tady v Kanade se to dela zrovna tak, jakmile jako nezamestnany prestanete brat zamestnanecke pojisteni a pokud neskoncite na socialnim zabezbeceni (welfare) tak prestanete proste existovat. Hrabat se ve statistikach je podle mne ztracenej cas, stejne jako se hadat z Kemou.

83898

Pane Gejdos, vy nemate nic jineho na praci nez cist statistiky o americkem "deni"? No v jednom vasem prispevku jste psal, ze jste docela bohaty clovek, cili co jineho muzete "pres den" delat, ze jo?

84135

Pane Rejpal, bohatý nebohatý ! Já jsem skutečně docela bohatý člověk a v penězích to přitom není. Ale koukám koukám, v Americe je dost lidí, co i mají dost peněz, ale stejně jsou chudí, chudáci ... A sbírky nepomůžou ..

84191

Gejdoši, především těch vašich 50 nebo kolik milionů umírajících hladem je nesmysl jenom z toho důvodu, že by někde museli být vidět. Za poslední 3 měsíce jsem procestoval pěkný kus USA a kdyby to byla pravda, musel bych alespoň malou část z téhle spousty chudáků někde zahlédnout. Ale nezahlédnul jsem ani jednoho. Na to je pak jediné vysvětlení: Blábolíte úplné nesmysly...

83886

Uhnul jste alepon obcas z interstate do nejakyho mesta? Ja nerikam nic o 50 milionech hladovych ale ze byste nevide ani jednoho bezdomovce to jste musel se vyhejbat veskerejm mestum. Oni okolo interstate turnpikes stat ani nesmej.

83887

Antiseptiku, já nemám na mysli bezdomovce, zatím jsem neviděl ani jednoho, že by musel hladovět. Je možné, že ti co jsou na drogách a ožralí jsou rovněž o hladu, neboť tyhle typy nepustí do útulků a když jenom nemohoucně leží na ulici nebo se potácejí, tak jim taky nikdo nic nedá. Ale těch rozhodně 20 ani 50 milionů není. Naopak, nedávno jsem pozoroval žebrající bezdomovce, kteří si říkali nejen o peníze, ale chtěli taky mariánku a alkohol a docela jsem čuměl, jako jim tyhle věci kolemjdoucí dávali. Odhadoval bych, že za hodinu vydělali nejméně $20 kromě chlastu a mariánky, což je víc, než zpravidla vydělá nekvalifikovaný dělňas.

83891

No jo v Americe tam i chudy vydelavaj miliony. Skuste to nekdy sam, at to overite.

83895

Pane leho, teď si nijak u Vás jakože nechci šplhnout, ale vcelku jsem čekal s nadějí, že se ozvete. Kema jaksi nehodla komunikovat rozumně, jen se opakuje. To už se mi i Vy zdáte proti tomu absolutně komunikativním člověkem.

Já jsem sice řekl, že anglicky umím, ale na psaní básniček či vychutnání si složitějších a hlavně dlouhých a rozvětvených odborných textů to moc není. Nicméně jsem se nezvykle dlouho ponořil do těch kema doporučených amerických statistik, protože ten problém mě skutečně zaujal. Prosím Vás pane leho, přečtěte si ten text v originále, o který se s kema dohaduji, podívejte se na ty statistiky. Já se rovněž zdráhám uvěřit tomu, že by těch chudých bylo tolik. Ale vždyť to ta statistika sama fskticky naznačuje !!

K tomu a i v reakci na Váš postřeh uvedu chmurnou zkušenost z loňska z Virginia Beach - blbě prý jsem tam zaparkoval a policajti mi odtáhli auto. Když už pominu 85 dolaru v pr.. prachu, byla tam i ještě závažnější zkušenost. Šel jsem pěšky asi 5 mil na ten parking odtažených aut a byl jsem značně rozezlen - to "moje černé" parkoviště v době mého zaparkování bylo bez jakéhokoli označení a když jsem se za hodinku vrátil, byl tam již nainstalovaný zákaz a auto bylo pryč. Dokonce jsem to měl vyfocené, v duchu jsem si maloval, jak s něma vyběhnu. Jak jsem mašíroval nasraně pro to auto, musel jsem projít stále zpustlejšími a zpustlejšími částmi Virginia Beach, až jsem se dostal do lokalit, kde mi začalo být psychicky nevolno. Moje nasranost se počínala měnit v touhu policajty raději vidět v dobrém ! To, co jsem tam viděl, mnou skutečně docela otřáslo a nebylo mi vůbec dobře, charakter lidí dával tušit, že není dobré mávat kamerou a něco si fotit. Nakonec jsem si opravdu oddechl, když jsem ten parking i policajty našel, smlouval jsem jen asi 15 vteřin do okamžiku, kdy mi nepříjemně se tvářící policajt sdělil, že ano, že pokud si trvám na svém, že to zítra rozhodne soud. Zaplatil jsem bez řeči a mazal domů, rád, že jsem lehčí jen o těch 85 dolarů. Jestli mi chce Kema nebo i vy tvrdit, že v USA nejsou žádní "vysloveně" chudobní, pak asi znáte USA méně, nežli já. Moc by mě pak zajímalo, jak ty statistiy chápete Vy, s nepoměrně kvalitnější znalostí angličtiny.

83893

>Jestli mi chce
>Kema nebo i vy tvrdit, že v USA nejsou žádní "vysloveně"
>chudobní

Já rozhodně nic takového netvrdím. Je velký rozdíl tvrdit, že v Americe je na papíře 20 milionů chudých než že 20-50 milionů chcípe hladem a to ještě nevím, odkud tohle máte, já jsem se nedíval na žádnou statistiku. Chudí bezdomovci totiž v USA rozhodně chcípat hlady nemusí. Pokud nejsou na drogách a ožralí, tak mohou jít do útulků, kde dostanou najíst a pak existuje mnoho programů, které jim pomohou dostat se ze svrabu. Co oni musejí ale udělat je, že musí chtít a mít vůli začít žít jako normální lidi. A to je právě ten problém. Ještě dodám, že mnozí ti vaši chudí také nejsou bezdomovci, mnozí nejen že bydlí v bytě, ale třeba i vlastní nemovitost. Někde jinde jsem psal o bezdomovcích, kteří dle mého odhadu vydělávají nejméně $20.00 na hodinu + chlast + drogy, o které si drze říkali. Myslím, že když máte čas, tak můžete na webu také najít, kolik si jako žebrák kde vyděláte. Podle mých informací v USA je to zpravidla víc, než vydělá nekvalifikovaný dělník těžce pracující.

83899

Pane Gejdosi,kliknete si Programs and Surveys,pak Labor force statistics from the Current Population Survey,pak v General overview kliknete na Frequently Requested Information.

83996

Později někdy, už toho mám po krk ! Skutečně mě přitroublé americké statistiky nikterak neživí a koukám, že si to snad ani název statistiky nezaslouží - je to daleko blíže termínu "věštění" z kávové ssedliny. Pán Bůh Ameriku ochraňuj... docela to potřebuje..

84192

Kemo konečně napsalo svou konfesi literáta:
>Pro pravdu musite neco vytrpet.
Aha, kemo nechce trpět a proto kecá. Jen se když vzepne k svému morálnímu maximu a ke své nejvyšší hranici utrpení, tak píše polopravdy.

>V nasi nedavne diskusi o urovni nezamestnanosti v USA totiz diky prave >temto limitum nepochopil naprosty zaklad statistickych udaju...
Mno, jak všeobecně známo, základ statistických údajů (a ještě víc jejich interpretace) je dán stupňováním slova lež: lež - eště větší lež - statistika.

>Jsem rad, ze pan Gejdos pochopil limity svoji znalosti anglictiny.
Škoda, že Vám, kemo, takové pochopení chybí. (BTW, Vaší angličtině by prospělo, kdybyste ji oprostil od yidishistických konstrukcí.)

Na rozdíl od Vás si pan Gejdoš ze "statistikářské angličtiny" přeložil výstižně výraz the number of persons marginally attached to the labor force. Ovšem i to záleží na perspektivě, mně připadají marginally attached na pracujícíh občanech i chroničtí nemakačenkové na podpoře.

>Diky tomuto omylu mu ted vychazeji priserna hausnumera a stovky
>milionu nic netusicich americanu umiraji hladem.
Hausnumera jsou tradičně oficielní statistiky a Vaše překrucování, kemo; například, o "stovkách milionu nic netusicich americanu umirajicích hladem" tady píšete jenom Vy. Desítky milionů Američanů ovšem žijí pod hranicí chudoby, zatím co naše vláda pořádá sebevražedná křižácká tažení za stovky milard dollarů. I ty miliardy, které v přímé pomoci, nenávratých půjčkách a nejrůznějších grantech dáváme Izraeli by udělaly mnohem větší užitek doma.

84225

Pane Jiří, já jsem toť tuto diskusi o těch "chudobných v Americe" podle statistik již v naprostém zoufalství pustil z hlavy. Totiž vyrazit z kema nějakou slušnou myšlenku se v tomto případě ukázalo jako něco absolutně nemožné. A zdá se, že se něco takového nedá čekat obecně v žádném případě. Já se přiznám, že jsem v zoufalství už i vytáhl slovník, neboť skutečně má moje angličtina ty limity nevysoké, taky co chtít po starším člověku, který se angličtinu učil předloni necelý rok jako samouk a to ještě hlavně z hrůzy, ať neudělám ostudu na návštěvě u rodiny v Americe.

Mi samotnému se nechce věřit, že by tolik Američanů mohlo být pod hranicí chudoby. Ačkoliv na druhou stranu - na vlastní oči jsem jich tam na místě nakonec viděl opravdu hodně a dost to mnou otřáslo - nebyl jsem na to připravený. Ale nejde hlavně o to. Já jestli Vás můžu poprosit - já vím, že ty statistiky jsou zcela evidentně dělány způsobem, ze kterého by unijní evropský Eurostat obrazně "hrůzou umřel" - ale mohl by jste se na to kouknout, jestli jsem to logicky z těch statistik vyvodil správně ?

Protože já jsem stále přesvědčen, že ano a v tom je zakopaný pes ! To přeci jen nemůže být možné, aby v USA bylo tolik a tak hodně chudých lidí ! Ale jestli ano, tak proto asi kema začal tak najednou uhýbat - protože v případě, že ty statistiky jsou alespoň přibližně správně a můj výklad taky, potom bych musel svůj pohled na takové pány, jako je kema a leho - a je jich tu více tedy - zcela přehodnotit ! Zatím je beru jako kecaly s nevelkými znalostmi, kteří si tu léčí nějaký mindrák.

84271

Pane Gejdosi,
kdyz jste nepochopil co vam rikam ja, Leho, Klokan, ci Rejpal, kulovy tabo vam to rovnez neobjasni. I kdyby jeho anglictina nestala za tabo, tezko se od toho dobraka dockate, ze se bude sve adoptivni vlasti nejakym zpusobem zastavat.

84317

Že já nepochopím Vás či pana leho, nebo eventuálně i někoho jiného podobného charakteru, to mě nikterak neznepokojuje, zejména tedy u Vás a leho. Tady totiž není co chápat. Vy si melete stále dokola jakousi kolovrátkovou píseň o skvělé Americe a realita kolem Vás tiše klouže do nenávratna, aniž by se Vás jakkoli dotkla a ovlivnila Vás. To je vcelku Váš problém a zdá se, že jste se vcelku snadno s tím naučil žít. To ovšem o něčem svědčí ...

Já již po Vás ani nechci cokoli překládat, ačkoliv Vaše angličtina je zcela nesporně lepší, než moje. Vám bych totiž stejně nemohl již ani věřit. Vy za to zřejmě však nemůžete, jste indoktrinován propagandou a nic jiného než papouškovat Vám tedy ani nezbývá, jelikož vlastní názor si již nedokážete vytvořit. Takže si to neberte nikterak osobně, já Vás chápu - každý na to nemá a nemám Vám to za tedy za zlé.

Co se z Vaší "řeči" týká pana Táborského, on nepotřebuje zastávání od nikoho, umí to dobře sám. A proti Vám už vůbec ne, ani bych se nedivil, kdyby nereagoval vůbec. Nenechte si kazit náladu myšlenkami na to, že "ten svět kolem je jakýsi divný" a nechová se podle příruček. Vás se to prakticky již netýká...

84370

Opravdu jste to napsal i v tom původním příspěvku, fajn - to zkuste taky přeložit - do češtiny prosím ..

Persons Not in the Labor Force (Household Survey Data)

The number of persons marginally attached to the labor force was 1.4 million
in November, about the same as a year earlier. (Data are not seasonally adjusted.)
These individuals wanted and were available to work and had looked for a job sometime
in the prior 12 months. They were not counted as unemployed, however, because they
did not actively search for work in the 4 weeks preceding the survey. There were
404,000 discouraged workers in November, about the same as a year earlier. Dis-
couraged workers, a subset of the marginally attached, were not currently looking
for work specifically because they believed no jobs were available for them. The
other 1.0 million marginally attached persons had not searched for work for reasons
such as school attendance or family responsibilities. (See table A-13.)

83556

Pane Kral, mate-li pravdu, zvazte (a to myslim zcela vazne) hromadnou zalobu jmenem osizenych restituentu na vsechny zucastnene statni instituce vcetne vlady u evropskeho soudu ve Strasburgu. Ac nejsem pravnik, nabizim Vam pomoc.
(samozrejme v pripade, ze se tim uz nekdo nezabyva). Mejte se.
rayki(et)post.cz

83084

Mily Honzo, zalovat koho a za co? Pokud naroky restituenta odkoupil (byt treba nevyhodne) jsou jeho alespon pokud by jste nedokazal ze restituenta nezakone podvedl . (Pripominam ze odkoupeni za nizsi ceny nez bude cena zhodnocena neni z hlediska zakona podvod) Zalovat lze maximalne pak uredniky pozemkoveho fondu - coz je prace jinych "uredniku" - tj. statniho zastupitelstvi. A proc zrovna Strasburg co ten ma s tim co spolecneho??

Dam vam "hint"... velka politicka strana potrebuje kolem 5-800 milionu na svuj provoz a kampane v prubehu volebniho obdobi. Myslite si opravdu ze to vyberou clenove na prispevcich.

83144

To co ted napisu neni ani omluva metod "privatizace" a "restituce" ani obhajoba tech kdo tyto metody vyuzili ci zneuzili k ziskani majetku.

Zakladni vize konceptu privatniho majetku je v tom ze je zde predpoklad ze se konkretni majitel bude starat o "sve" penize lepe nez najaty urednik o penize sverene. A tato vize - prez urcite vyjimky - je spravna.

Byt nemam z konkretniho "personalniho" slozeni nove kliky "miliardaru" zadne zvlastni poteseni, nelze vsem z nich uprit ze projevili schopnost majetku nabyt a s nim manipulovat.... kterazto schopnost asi sto-milionkrat prevysuje schopnosti prumerneho urednika soucasneho vladniho aparatu. Jinymi slovy, ty penize jim sice "spadly" do klina ovsem na zaklade jejich vlastniho pricineni. Navic paradoxne tito lide prokazuji platnost onoho pravidla neschopnosti statu se efektivne starat o majetek protoze jej casto ziskali prave podplacenim ci manipulaci se statnim aparatem. (cimz tento aparat definitivne proklazal svoji nezpusobilost)

Casto si kladu otazku, co je lepsi? Mit vrstvu schopnych podnikatelu a miliardaru schopnych neco delat nebo mit statni socialismus pod vedenim ultra neschopnych imbecilu kteri sedi v ridicich funkcich. Neni nakonec jedno kdo neco vlastni za predpokladu ze to prosperuje... ??

83139

ja si osobne myslim, ze zakladna poucka privatizacie(privatny majitel sa vie lepsie postarat o peniaze) je blbost. je to len dalsi propagandisticky trik, ktory sa ucilo na univerzitach privatizovania v Tel-Aviv.
presne ako globalizacia je nevyhnutna, blablabla...
ano, privatny majitel sa vie lepsie postarat o peniaze, ale vo vlastnom vrecku.

poviem vam zopar uspesnych firiem, v statnych rukach Volswagen(Audi, Seat, Skoda), Renault, Deutsche Telekom.
mate pocit, ze sa nevedia postarat o svoje peniaze, ze nevedia byt inovativni, ze nevedia vyprodukovat kvalitny vyrobok alebo ako v pripade D-Telekomu osklbat zakaznika, zneuzit monopolove postavenie a ustrazit si vlastne zisky lepsie ako nejedna privatna firma?
mozte mi vobec vysvetlit, ako moze statna firma(Deutsche Telekom), privatizovat?

porovnajte si napriklad auta od statneho koncernu VW, napriklad s autami od americkych privatnych automobiliek.
firma Renault(väcsinovy ucastnik je stat), je, co sa tyka bezpecnosti aktivnej i pasivnej daleko pred Mercedesom alebo Volvom(Ford).
tiez vymysleli FAP(filter sadze u dieslov)

Mercedes i BMW maju s tym dodnes problemy

na druhej strane sa sprava Microsoft, ako statny kolos. nekvalitny produkt, nekvalitny servis, atd., atd.

vysledkom privatizacie ceskych pivovarov je nechutne pivo.

vysledkom privatizacie energetickych zavodov, je na celom svete zdrazenie energie pre kazdeho, hoci sa privatizovalo s argumentom, ze bude lacnejsie.

vysledkom privatizacie energetiky v Kalifornii, bol vznik novej spolocenskej zabavy, sedenie potme.

vy mi vymenujte priklady uspesnej privatizacie v Cechach, alebo na Slovensku, kde zostala koza cela a vlk syty.
ja poznam len take privatizacie, kde sa nasytil vlk a osadenstvo islo na dlazbu.

83222

Mluvíte mi z duše, milý google.sk
Tentýž názor mám v ryze českých podmínkách na "privatizaci" Českého Telecomu, a.s., prezentovanou našimi promisk-pisálky jako úžasně výhodnou. Copak se změnilo pro českého zákazníka? Je něco levnějšího než u (dříve) státní firmy? Odpovím sám - nic se nezměnilo, jen nemalé peníze zisku (řádově miliardy) plynou nyní nikoli do rozpočtu našeho státu (sociální dávky, daně, platy státních zaměstnanců, .......), ale kamsi do centrálního účtu. Asi do toho účtu, ze kterého si pak náš stát "výhodně" půjčí na sanaci schodkového rozpočtu. A kolotoč pokračuje - původně státní Telecom si totiž vypůjčil u "různých centrálně-nadnárodních" zdrojů SE STÁTNÍ GARANCÍ investiční prostředky na výstavbu zgruntu nových a supermoderních sítí - tak moderních, že teď je např. síť stavebně připravena s mizivými náklady vybudovat optické širokopásmové prostředky až k jednotlivým domům! (ale to jsem odbočil) Kladu nehypotetickou otázku - co se stane, až nový vlastník firmy přestane splácet úvěry? Kdopak (a komu, v konečném důsledku) bude ty vypůjčené prostředky platit? Tolik můj pohled na "privatizaci".

83342

Jenze vami uvadene "statni" podniky nejsou totez co "statni" urednikem rizeny podnik v CR. Tyto podniky jsou rizeny stejnymi principy jako jaka koliv "verejna" akciova spolecnost jenze majoritnim akcionarem je stat.

Jinymi slovy podnik neridi "urednik ministerstva" ale ma normalni management stejne jako kterakoliv jina akciovka. Proto je velmi zavadejici je pouzivat jako demonstraci schopnosti statu neco ridit.

Problem o ktere pisu je jiny. Urednik zodpovedny treba za spravu katastru pozemku jez nejsou jeho je prirozene mnohem nachylnejsi k tomu prijmout uplatek ci je nevyhodne prevez ci prodat nekomu i kdyz majitel (stat) na tom ztrati... coz je presne to co se delo a deje v ramci techto "restituci" a privatizaci.

83366

to nesedi, az tak celkom, pretoze zastupcovia statu, sedia v spravnych radach toho-ktoreho podniku a dosadzuju ich tam politicke spicky. takze podniky dalej riadia uradnici s ministerstva. a musim vam povedat, ze podla mna lepsie, pretoze su pod ostrym dozorom inych zavistlivych kolegov, ktori sa do gremia nedostali, nez napr. nejaki podivni akcionari z usa, ktorym nejde o to aby VW zostal producentom dobrych vozidiel, ale o to, aby sa ich vklad zdvoj-trojnasobil, behom dvoch tyzdnov.
vyhlasia reformy, povyhadzuju polovicu osadenstva na ulicu a akcie stupnu o 50%. zhrabnu zisk a porucaju sa. firmu to potom stoji obrovske peniaze a cas, dat sa znovu dokopy a este musi bojovat s dalsimi krkavcami, ktori sa chcu obohatit, teraz uz lacnymi akciami "vytunelovanej" firmy a prekazaju zmysluplne investovat.
ten vas pohlad na beh ekonomiky je trochu zastarany, alebo plati len o malych firmickych, ktore si niekto vybuduje vlastnym potom a zalezi mu na tom, aby praca jeho umu a ruk rastla a zveladovala sa.
vo velkych molochoch, sa cena firmy udava vo velkosti kreditu, ktory su schopne a ochotne banky platit na majetok firmy. beru sa kredity dokial sa da a potom sa firma necha padnut aj so vsetkymi zamestnancami. pane, ak by fungoval ekonomicky system, tak ako to popisujete vy, tak by tunelovanie bolo ojedinelym javom v dnesnej ekonomike a nie pravidlom. tuneluje sa aj na zapade(ENRON) a to vo velkom. otvorte oci a prestante im zrat tie ich miltonovsko-klausovske poucky o tom, ze trh vsetko vyriesi. dostavame sa do stadia, ktore syn rabina Karci Marx, popisal ako imperializmus, najvyssie stadium kapitalizmu, kde ludska logika prestava platit a nastupuje krkavcia. kde je velkym burzovym hracom absolutne jedno, ze ked povyrucaju vsetkych na dlazbu a nedaju ludom zarobit, nebude nikto na to mat, tie ich zasrane produkty kupit. aj preto maju dnes najväcsiu hodnotu firmy, ktore neprodukuju nic. ako napr. GOOGLE.
80% dnesnych pravidiel spekulovania na burze, bolo este pred 20-timi rokmi ilegalnych a islo sa za ne brucat.

83406

souhlas, jako obyčejně, pane google. Snad bych k tomu přidal tzv. "outsourcing", hlavně "outsourcing" do jiných zemí (má to svůj vlastní termín, na který si momentálně nemohu vzpomenout), jako třeba převádění zaměstnání z USA do Indie a jiných vývojových zemí. To je založeno na typickém židovském principu nemorálně vydělávat na cizí práci za nejnižší možnou mzdu bez ohledu na důsledky pro domovskou společnost.

84243

(Zrušeno. Tlachání. Pište jen máte-li co říct.)

84309

Souhlasim, pane Zalozak.
Domnivam se, ze si pan Google mohl vybrat spise priklad Trabant - Mercedes.
A hlavne nezapominat na to, ze nejrychlejsi rust produkce a nejlepsi kvalitu dnes maji soukrome vlastnene japonske automobilky.
Ostatne - podle nejruznejsich casopisu pro spotrebitele se americke automobily ve sve vetsine v poslednich letech radi hned za ty japonske a jsou to prave ty evropske, ktere dostavaji na frak.

83761

ad.: Casto si kladu otazku, co je lepsi? Mit vrstvu schopnych podnikatelu a miliardaru schopnych neco delat nebo mit statni socialismus pod vedenim ultra neschopnych imbecilu kteri sedi v ridicich funkcich. Neni nakonec jedno kdo neco vlastni za predpokladu ze to prosperuje... ??

No jednak tu máme spíš vrstvu "všehoschopných podnikatelů" a "všehoschopných politiků a úředníků" což je poněkud daleko od "schopných"!
Ač Vam se to muže zdát stejné... to nesouvisí se zavedením socialismu.
"Všehoschopný podnikatel" vyznávající veřejně ODS je stejný zpič, jak Paroubkův "všehoschopný socialista"!
Z hlediska zaměstnance jste tak jak tak v prdeli! A OBA vám vysvětlí, JAK jste na tom DOBŘE!
Dle mne potřebují nakopat do prdelí obě strany a to silně a HNED!!!

V obou případech se totiž jako drobný živnostník neuživím, a esli nedělám pro koncern řízenej ODS či CSSD, jsem tak jak tak v prdeli!

Ostatně, tak či onak jde o bandu gaunerů maskující svoje akce za zákony co sami vymysleli ve svůj prospěch, takže o čem se bavíme, ne?

83148

Pane Král! Jen jsem to "tak proletěl" (Váš příspěvek). Nicméně není to pro mne nic nového, protože žiji v ČSR a posléze v ČR, a vidím co se děje kolem mne. Nástup tohoto fekalizmu do našeho života odstartovala "něžná" revoluce! Přinesla nám ten skvělý "nový řád" - kapitalizmus! Mně to bylo jasné hned, když ten náš něžný guru (Klaus) "zaperlil" takovými výroky, jako že: "vekslák je vlastně úspěšný podnikatel", nebo, že: "nezná špinavé peníze", a jeho praktická činnost, kterou lze chakterizovat jako "úspěšný útěk ekonomů (rozumněj: zlodějů) před právníky. A tak se stalo, že u zrodu naší polistopadové pseudodemokracie stáli takoví "borci" jako Dyba, Čermák, Macek a jim podobní! Samozřejmě "pod křídly" svého kámoše Klause...?!
To je výsledek společenského řádu, který zbožšťuje majetek! Dokonce i ten černoprdelnický blb, Kalousek, nedávno v televizi prohlásil, že "pro něj je majetek nedoknutelný!" Takže se nedivme kauzalitám tohoto světa!
A málem bych zapomněl: Ten náš "první hrdina" (přeléčený alkoholik) se zmohl jen na pseudofilozofické bláboly, a pak se raději ztratil do Portugalska...!?

83151

takove transakce to je tedy opravdu sila !!!

Divam-li se na to ze sveho vlastniho idealistickeho a naivniho pohledu tak bych rekl, ze to je svinstvo nejvyssiho kalibru!!! Videno optikou dnesni spolecnosti, kde penize jsou nejvyssi modlou, bych musel JUDr. Cervenkovi gratulovat!, je to opravdu borec. Nadosmrti zabezpecil sebe a vsechny sve budouci generace. Projevil velkou davku inteligence, predvidavosti, obratnosti ve vyjednavani a dokonale vyuzil svych znamosti, kontaktu mozna i sveho vzdelani. Bravo!!! Holt kdo umi ten umi! Takovy clovek se neztrati v jakemkoliv rezimu !!!

83171

Bez jakychkoliv ceratu jedna se z kriminalniky nehorazneho razeni. Tohle neni pouze v Ceske republice. Tato skupiny mezinarodnich kriminalniku New World Order Elite se tvori po celem svete. Maji takovy obrovsky uspech protoze je lide tak jednat nechaji.Nekladou naprosto zadny odpor. Proc? Ptam se jak s nimi zachazet. Jsou to nic jineho nez nehorazni zlodeji.

83360

absurdním zdůvodněním, že by les narušil koncepci přírodního parku Botič–Milíčov!!! Městská část Křeslice se nyní o pozemek soudí, ale je to zdlouhavá a náročná cesta, jak tento pozemek získat zpět pro veřejnou zeleň.

2. Další případ se odehrává v sousední městské části Újezd. Tam získal JUDr. Červenka z Pozemkového fondu také státní půdu značné výměry a následně jste mu na magistrátě změnili na těchto pozemcích původně naplánovanou zeleň na zástavbu. Občané i v tomto případě přišli o zeleň, která mohla na dříve státních pozemcích snadno vzniknout.
Aby toho nebylo málo, na pozemcích JUDr. Červenky v Újezdě jsou s podporou magistrátu prováděny naprosto neuvěřitelné změny pro jejich další zhodnocení. Z vnitřku pozemků mají být přemístěny stožáry vedení velmi vysokého napětí na okraj Milíčovského lesa a sloučeny s dalším vedením, takže budou dosahovat výšky téměř 50 metrů!!! To těžce poškodí vzhled krajiny v okolí Milíčovského lesa. Navíc si přeložka vynutí kácení stromů v chráněném území údolí Botiče!!! Podél vedení vznikne kromě toho koridor pro průchod kapacitní komunikace v trase JVK. To vše se děje přes opakovaná ujišťování Vašeho náměstka Ing. Bürgermeistera, že přírodní území Botiče a Milíčovského lesa je nedotknutelné. Přeložka má být navíc hrazena z prostředků PRE a ČEZ a náklady se budou muset promítnout v cenách elektřiny, takže zhodnocení pozemků JUDr. Červenky nakonec zaplatí občané. Přeložku vedení jste dokonce vyhlásili jako veřejně prospěšnou stavbu, ale profit bude mít jen JUDr. Červenka na úkor všech obyvatel.

Vážený pane primátore, žádáme Vás o vysvětlení, proč v jednom případě v Uhříněvsi jednáte dostatečně energicky v zájmu městské části a občanů a v jiném případě soukromé osoby JUDr. Miloše Červenky v městských částech Křeslice a Újezd jednáte v jeho zájmu, proti občanům.


S pozdravem členové zastupitelstva:

Ing.AntonínZápotocký
Ing. František Petrášek, CSc. Václav Klečka
Tomáš Párys
Karel Štáf
JUDr. Miloš Knot

84663

M Ě S T S K Á Č Á S T P R A H A - K Ř E S L I C E
zastupitelstvo městské části

Štychova 2 Tel.: 2 677 111 42, 2 677 118 26
104 00 Praha 10 Datum: 5. 12. 2005 Č.j.:734/05
Vážený pan
MUDr. Pavel Bém
primátor hl.m. Prahy
Mariánské nám. 2
110 00 Praha 1

Vážený pane primátore,
v poslední době se veřejnost dovídá ze sdělovacích prostředků o spekulativním prodeji státních zemědělských pozemků z Pozemkového fondu. Uváděna je městská část Uhříněves, která měla zájem o státní půdu pro rozvoj obce, ale získaly ji soukromé osoby. Zisk by jim podle sdělovacích prostředků vynesl až 2 miliardy korun. O tyto peníze přišli občané. Proti tomu jste se důrazně postavil a podpořil jste městskou část Uhříněves. Snad se Vám nakonec podaří prodej státní půdy uvedeným osobám zastavit. To by byla dobrá zpráva, kdybyste takto transparentně postupoval i v dalších podobných kauzách. Již druhý rok (!!) marně a bezvýsledně upozorňujeme Vás i další zástupce Prahy, že soukromá osoba JUDr. Miloš Červenka stejným způsobem získává z Pozemkového fondu velmi levně značné plochy státní půdy v lukrativních částech Prahy. Okamžitě žádá magistrát o změnu územního plánu na těchto pozemcích z orné půdy na zástavbu. Jedině tak může dosáhnout zmiňovaného vysokého zhodnocení zemědělských pozemků a je tedy na Vás, představitelích Prahy, zda tyto změny schválíte a transakce mu umožníte.

Uvádíme dva případy, které se bezprostředně týkají obyvatel jihovýchodu Prahy:

1. V Křeslicích již v r. 2003 skoupil JUDr. Červenka většinu státní půdy za směšné částky kolem 10,- Kč za metr čtvereční. Došlo při tom podle našeho názoru k podvodu. JUDr. Červenka totiž tuto státní půdu koupil v tzv. přednostním právu, které by mu vzniklo, kdyby měl pozemky pronajaté 5 let. On je ale měl v pronájmu jen 4 roky!!
I v tomto případě měla o státní půdu zájem městská část Křeslice. Pozemek jsme chtěli využít k obecně prospěšnému účelu, to je vysázení lesa, jako součást „Zeleného prstence kolem Prahy“, což je projekt magistrátu. Tento záměr jsme schválili mnohem dříve, než pozemek získal JUDr. Červenka. Naše městská část podala na magistrát návrh na změnu územního plánu na tomto pozemku na zalesnění. Nový les, který měl sloužit všem obyvatelům Prahy, doporučilo Ministerstvo životního prostředí. O pomoc jste byl požádán naším dopisem z 31. 10. 2003, kterým byla formou letáku vyrozuměna také veřejnost. Městská část ani občané se však od Vás absolutně žádné pomoci nedočkali. Státní půda byla prodána JUDr. Červenkovi, aniž jste proti tomu jakkoliv vystoupil. JUDr. Červenka nesouhlasí s lesem. Na magistrátě jste v jeho zájmu nakonec námi podanou změnu na zalesnění neschválili s

84664

Vážený pane redaktore,
posílám Vám otevřený dopis členů našeho zastupitelstva městské části Praha-Křeslice pražskému primátorovi MUDr. Pavlu Bémovi, ve věci JUDr. Červenky. Chci upozornit, že spekulace neproběhne jen na Pozemkovém fondu, protože se vydává zemědělská půda. Vlastní zhodnocení pozemků a tedy završení spekulace nastává až změnou územního plánu z orné půdy na zástavbu. V Praze má pravomoc schvalovat změny územního plánu zastupitelstvo města, kde rozhoduje koalice ODS, ČSSD. V případě pana Červenky jsou tyto změny bez problémů schvalovány a to i proti voleným zástupcům v městských částech a proti potřebám obyvatel.
Protože by se dopis do vymezeného prostoru nevešel, posílám ho jako další příspěvek. Celý dopis i další podrobnosti jsou na našich stránkách www.kreslice.cz, pod odkazem "Kurýr JVP", číslo 7 (bude na webu až zítra ráno).
S pozdravem
Ing. Antonín Zápotocký, starosta

84666