Diskuze k článku

Chystá se třetí velký Zündelův holocaustový proces

Příspěvků 128

27.8.2005 17:42

Kult holokaustu

albert 192.?.?.?

Vira v Holokaust se stava (a nebo snad jiz je ?) povinnym "nabozenstvim", ci kultem NWO, tj. Noveho Usporadani Sveta (ci spise bordelu ??).
Nejenom ze jeden dnes nemusi verit v existenci Krista, v Kristuv puvod, v ukrizovani, v Vstani z Mrtvych. Ale jeden muze i Krista zesmesnovat a ponizovat, a - nic se mu nestane. Viz holywoodske filmy (napr. The last temptation of Christ), ci "umeni" (napr. Piss Krist, kriz "umelecky" vychcany do prachu http://www.renewal.org.au/artcrime/pages/serrano.html). A navic, za zesmesnovani a ponizovani Krista, a krestanstvi vseobecne, byt jeste bohate $$$ odmenen.
Ale neverit dnes v Halo!hoax ?? Specielne kdyz to nedava ani prachspetku smyslu ? Pan Zundel je prikladem.
Ceho se dabel boji nejvice je - pravda : "Poznej pravdu, a pravda Te osvobodi".

67964

27.8.2005 22:11

RE: Kult holokaustu

Emma Bovary 62.?.?.?

Reakce na 67964

The last temptation of Christ je velmi dobrý film možná jeden z nejlepších (po Taxi-Driver a Raging Bull) filmů Martina Scorseseho. Škoda alberte žes neviděl zpracování osudu Ježíše Krista v podání Monty Pythonů (Life of Brian)
http://www.imdb.com/title/tt0079470/ to by se ti taky jistě líbilo.[smích] Btw: Proč alberti a další náboženští fanatici nemají smysl pro humor?

68003

28.8.2005 0:01

RE: Kult holokaustu

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68003

>Proč alberti a další náboženští fanatici
>nemají smysl pro humor?

Možná, že z téhož důvodu, jako Židi nemají smysl pro humor, když se dělá sranda z Hovnokóstu. Akorát, že alberti za dělání si srandy z Ježíška nikoho nezavírají a dokonce ji ani nezakazují.

68010

28.8.2005 0:11

RE: Kult holokaustu

Emma Bovary 62.?.?.?

Reakce na 68010

>Akorát, že alberti za dělání si srandy z Ježíška nikoho nezavírají a dokonce ji ani nezakazují.<

To je znouzectnost. Prostě zakazovat a zavírat naštěstí už nemůžou ale kdyby mohli tak by nám to předvedli že by proti tomu nějaký patálie se Zundelem byly sranda.

68011

28.8.2005 0:31

RE: Kult holokaustu

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68011

Kdyby... víte, jak to říkají rybáři, žejo. Fakt je, že nezakazují a nezavírají, jako to dělají Židi a jejich šábes boys.

68014

28.8.2005 4:32

RE: Kult holokaustu

albert 70.?.?.?

Reakce na 68011

>>Akorát, že alberti za dělání si srandy z Ježíška nikoho
>nezavírají a dokonce ji ani nezakazují.<

>
>To je znouzectnost. Prostě zakazovat a zavírat naštěstí už
>nemůžou ale kdyby mohli tak by nám to předvedli že by proti
>tomu nějaký patálie se Zundelem byly sranda.

Talmud, Baba Mezia 59b: Rabin debatuje s B-hem a v debate vyhraje. B-h prizna ze rabin debatu vyhral.
Necitite se lepe, pane Emma ?
A jen tak mimochodem, jak se vam libila definice zidovstvi vyrcena vyznamnym & kosher panem americkym chazaro-zidem, zurnalistickym kolumnistou Paulem Greenbergem, ze zide nejsou ani rasou, ani narodem, ani ani etnikem, ani nabozenstvim, ani rodinou - nybrz jsou (jste) "family" ?
http://www.oracleband.net/Lyrics/we-are-family.htm
[chechtot]

68044

29.8.2005 9:33

RE: Kult holokaustu

Cobrettti 213.?.?.?

Reakce na 68044

Víte, on člověk nemusí chodit ani tak daleko. V našem skvělém Paláci Lucerna - Praha - přibyla další oběšenina. Hnedle naproti visícímu mrtvému koni, co na něm tak hrdě sedí kníže Václav se v rámci jakési kulturní akce, která zaplnila Václavák hodnotným uměním jako vraky škodovek svařenými do trojúhelníku, objevil Ježíš v , který místo přibitý na kříži visí v gymnastické póze na kruzích. K tomu neméně vtipný komentář, že Ježíš za svůj skvělý výkon získal mimořádné ohodnocení rozhodčích. K popukání. A to si všechno necháme líbit ....
Skoro tak jako v Mothy Pythonech Ježíšova matka profesionálně kouří čuráky římských vojáků. Emmo, to jste si musel smlsnout.
Je zajímavé, že člověk nikde nevidí ty krásné příběhy z Bible jako o Jozuovi a podobně. Jak by asi vypadalo "umělecké dílo" : Hromada obřízek - po konvertaci Chazarů, nebo by se třeba dal udělat zástup velkých soch, jak močí ( to je zaručený úspěch umění - jakmile tam jsou jakékoli tělesné tekutiny ) a přesně mezi těmito vodopády vede Mojžíš svůj lid.
Hodně chodím do kostelů ( nejsem věřící, ale moje profese mě k tomu nutí ) a musím Vám říci, že tolik čistých Židů, jako za kazatelnami, se vidí málokde. Ono pak člověku tak nějak dojdou různé věci...

68207

30.8.2005 2:39

RE: Kult holokaustu

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 68207

Skoro tak jako v Mothy Pythonech Ježíšova matka profesionálně kouří čuráky římských vojáků.

To nebyla matka Ježíšova, nýbrž matka Brianova. Ježíš byl ten, co se narodil ve vedlejším chlévě.

68310

30.8.2005 11:57

RE: Kult holokaustu

Cobrettti 213.?.?.?

Reakce na 68310

Ale koho nakonec ukřižovali ???

68361

30.8.2005 22:00

RE: Kult holokaustu

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 68361

Oba. Mimo jiné. [cool]

68402

31.8.2005 18:59

RE: Kult holokaustu

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68402

Ale v jednom filmu z kteryho sem videl na TV v reklame jen tu ukazku a kterou chteli poboureny zidi v USA zakazat i s tim filmem ,(( dokonce to hnali az k Wojtylovi do Vatikanu jak byli dotceny )) jim bylo potvrzeny ze toho vlasatyho hipika dodali na ukrizovani sami zidi ...... [velký smích]

68530

31.8.2005 20:17

RE: Kult holokaustu

baba_Blažková 193.?.?.?

Reakce na 68530

Pochopitelně. A vůbec - Jidáš byl jaké národnosti? Říman asi ne, že...

68543

31.8.2005 21:07

RE: Kult holokaustu

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 6

Tak kluku gaunerskej , Jidas zpodobnuje Israelsky kmeny do dneska po celym svete a neni to nahoda jak se me jednou Blazkova v kostele zminil farar ve zvonici na kterou me vitr zchodil draka . Jo asi to nebude nahoda vozval se starej Blazek kterej podaval flasku rybizaku prez tram farari . Farar si loknul , hodil prazdnou flasku za podkrovnici , vodcvrnk spunt do diry v kopuli a ja uz jen slysel na medenym plechu ze ty cerveny hovada na vesnici snad zakazou i krestanstvi esi ten kluk spadne ...... [velký smích]

68554

28.8.2005 0:20

RE: Kult holokaustu - dodatek

Emma Bovary 62.?.?.?

Reakce na 68010

Navíc s tím zakazováním to není tak docela pravda. Giuliani dělal v NYC těm "protikřestanským" umělcům docela problémy. Last Tempatation of Christ byl terčem hysterické kampaně katolické a dalších církví a snad nakonec ani nebyl
uveden v US kinech. Life of Brian byl v některých zemích zakázán.

68012

28.8.2005 1:13

RE: Kult holokaustu - dodatek

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68012

Tak docela, ne tak docela, tak se nějak jasně vymáčkněte, paní Bovaryová.
Zakázal Giuliani, i když mohl, promítání "Last Temptation", nebo nezakázal? Nebo dal snad někoho za promítání zavřít? Jaké "problémy" komu dělal?

Oba filmy v US kinech uvedeny byly. Tak sem nechoďte s "argumentem" jak stará Sára, že "snad nakonec ani nebyl uveden". Že někteří lidé proti filmu protestovali, to je ještě pořád v USA jejich právo. Nikdo by nezvedl obočí nad tím, kdyby Židi proti Zuendelovi jen protestovali a třeba i hystericky. Tady jde o to, milá paní, že Zuendela drží už hezkou dobu v kriminále, jen proto, aby se třeba neprošvihl ten holokóstický podvod a aby zastrašili další historické revizionisty. Začíná se jim ale ta barnumská cirkusárna pomalu, ale jistě posírat.

BTW, v kterých zemích byl "Life of Brian" zakázán? Nepopírám tu možnost, jen mě to zajímá. Děkuji předem za tu informaci.

68019

29.8.2005 1:54

RE: Kult holokaustu - dodatek

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 68012

V USA si ho muzete koupit, maji ho. Videl jsem, zasmal jsem se, verim v Boha a jaksi z krestanskych korenu se nevyvleknu. Doufam, ze mi bude odpusteno.

68170

28.8.2005 10:57

RE: Kult holokaustu

ž 80.?.?.?

Reakce na 68003

Řecká ortodoxní církev také nemá smysl pro humor, když autora předlohy dala do klatby. Nedovedu si představit, kdyby někdo podobným způsobem zpracoval život Mohameda. To by byl ohlas na Satanské verše jen slabý čaj.

68082

27.8.2005 17:49

Co pravo Zundela na verejny proces?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Ja myslim, ze pokud je jeho ideozlocin neoddiskutovatelny, tak by mel mit pravo na trasnparentni, VEREJNY proces. Ciste treba proto, ze by mohlo dojit k nejake nekale manipulaci - Zundeluv pripad je od zacatku hodne na hrane a leckdy za hranou legality, cize to neni nezduvodnitelna zadost o verejny proces [mrknutí jedním okem]

Evidentne tu neco smrdi a jeste sakra smrdet ma, proto je treba aby vse bylo neverejne, ze?

Dalsi problem ututlavacu je, ze verejnost by tak mohla byt obeznamena s faktem, jak malo staci, aby se jeden stal popiracem - ideozlocincem... [zahanbení]

O duvod vic, proc chtit verejny process.
Co kdyby si ovce uvedomili, ze svoboda slova je nezcizitelna, byt nekdo muze prijit s nejakym zakonem, jenz ji zapovida. Takovy zakon nema preci obdobu v dejinach lidstvi a musi byt zrusen, jenzto je v PRIMEM rozporu s nadnarodne definovanymi lidskymi pravy [mrknutí jedním okem]

Kezby mel soudce stejny nahled na vec jako ja... [mrknutí jedním okem]



PS. je opravdu ostudne, jak chteji zabavovat a filtrovat (jakym pravem?!) Ernstu Zundelovi postu. Co listovni tajemstvi? Neni to protiustavni zasah do lidskych prav a svobod? Opet? [zmaten]
Mel jsem vetsi mineni o Nemecke demokracii. Tohle zavani navratem fasismu. Kdo mi da adresu, kam napsat stiznost Nemcourum proti porusovani lidskych, ustavne dannych prav Ernsta Zundela???

Predem dekuji [zahanbení]

67966

28.8.2005 1:23

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 67966

To se ptám taky. Nacisté dali veřejný proces i bolševiku Dimitrovovi a dnešní denacifikovaný, demokratický právní stát Německo pořádá tajné politické procesy? I komunisti dali sionistovi Slánskému a jeho partě veřejný proces. Cosi shnilého je v Novém Globálním Řádu.

68021

28.8.2005 1:38

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

kema 207.?.?.?

Reakce na 68021

>I komunisti
>dali sionistovi Slánskému a jeho partě veřejný proces. Cosi
>shnilého je v Novém Globálním Řádu.

"I kdyz vim, ze jsem jako pravnik povinen sveho klienta obhajovat, presto se jako obcan teto zeme otrasam hnusem nad jeho odpornymi zlociny".

To rekl jeden z pravniku zastupujicich jednoho clena "Slanskeho party".
Myslim, ze Zundeluv proces bude prece jen trosku ferovejsi a ani k tomu obeseni snad nakonec nedojde. [mrknutí jedním okem]

68024

28.8.2005 3:21

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68024

Zase jen mlžíte, kema. Co možná povídal právník některého ze Slánského party ani v nejmenším nepopírá fakt, že proces byl veřejný, byl vysílán přímým přenosem rozhlasem a doslovný zápis byl vydán tiskem. Tím v žádném případě neschvaluji soudnictví v tehdejším Československu, chtěl jsem jen připomenout, že v současném Německu je v případě Zuendel soudnictví zprostituováno mnohem hůř než v Německu nacistickém nebo v československé diktatuře proletariátu. A to nemůžete odkecat, i kdybyste citoval babičku E. E. Kische.

Mimochodem, který právník kterého obviněného to řekl? Jistě jste ho necitoval jen tak z hlavy a můžete dokázat, že alespoň v tomto bezvýznamném punktu nám nelžete.

>Myslim, ze Zundeluv proces bude prece jen trosku ferovejsi a ani
>k tomu obeseni snad nakonec nedojde. [mrknutí jedním okem]

Zuendelův proces nemůže být ani o trošku férovější, ba naopak, než proces se Slánského partou, nebude-li veřejný. V soudnictví nemůže být nic podlejšího a zbabělejšího než tajný politický proces.

68036

28.8.2005 5:01

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

kema 207.?.?.?

Reakce na 68036

>chtěl jsem jen připomenout, že v současném Německu je v
>případě Zuendel soudnictví zprostituováno mnohem hůř než
>v Německu nacistickém nebo v československé diktatuře

Jisteze. Jeden odsouzeny nacista ma pro vas vetsi vahu nez miliony nevinnych lidi poslanych bez jakehokoliv soudu chcipnout do koncentraku nebo do GULAGU.


>Mimochodem, který právník kterého obviněného to řekl?
>Jistě jste ho necitoval jen tak z hlavy a můžete dokázat, že
>alespoň v tomto bezvýznamném punktu nám nelžete.

To vam fakt nepovim. V cestine se blbe googluje. A skutecne jsem citoval z hlavy. Ten vyrok byl totiz citovan mnohokrat a je tedy dostatecne znamy.
Ne ovsem lidem jako vy.


>Zuendelův proces nemůže být ani o trošku férovější, ba
>naopak, než proces se Slánského partou, nebude-li veřejný. V
>soudnictví nemůže být nic podlejšího a zbabělejšího než
>tajný politický proces.

Nevim v jake mire bude Zundeluv proces neverejny a nevite to ani vy.
Vim jen, ze Zundel nebude mucen, nebude pred jeho ocima mucena jeho manzelka nebo deti.
Bude mit takoveho pravnika jakeho si vybere,bude mit na vlade nezavisle soudce a pokud prohraje, po skonceni procesu nebude obesen.
Jako by se stalo v zemich kde vladnou zrudne ideologie, ktere zde uprednostnujete. [oči v sloup]

68048

28.8.2005 7:21

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68048

Kema, Vy jste příšernej demagog, Vy byste mohl mít vlastní boudu na matějský pouti a nemusel byste mrhat Vaším nadáním nabíjením sračkometu v Lehově kadibudce.
>Jeden odsouzeny nacista ma pro vas vetsi vahu nez
>miliony nevinnych lidi poslanych bez jakehokoliv soudu chcipnout
>do koncentraku nebo do GULAGU.
Mohl byste si udělat ještě po straně věštírnu a hádat lidem jejich myšlenky z lógru a vykládat z karet politickou korektnost. Mohli by Vás taky při procesu s Zuendelem vzít jako očitého svědka výroby mejdla ze Židů.

>>Mimochodem, který právník kterého obviněného to řekl?
>>Jistě jste ho necitoval jen tak z hlavy a můžete dokázat,
>>že alespoň v tomto bezvýznamném punktu nám nelžete.

>To vam fakt nepovim. V cestine se blbe googluje.
Proč byste měl gůglovat v češtině? Klidně gůglujte jak jste zvyklý - v jidyš nebo v hebrejštině.
>A skutecne jsem citoval z hlavy.
A to jste neměl; to, co máte v hlavě není na citování, ale munice do Lehova sračkometu.
>Ten vyrok byl totiz citovan mnohokrat a je tedy dostatecne znamy.
Eh, něco jako stokrát opakovaná lež?
>Vim jen, ze Zundel nebude mucen, nebude pred jeho ocima mucena
>jeho manzelka nebo deti.
Kde myšlenky Tvé toulají se, kde, kema? Umíte Vy něco jiného než lhát a mlžit?
Byl Dimitrov mučen? Byl nacistickým soudem osvobozen, žblabuňko. Anebo snad byl mučen Slánský a jeho parta, nebo před jeho očima mučena manželka a děti (nejste Vy příbuznej Spielberga?)?

(Když už jste ty pověšené sionisty nakous´, tak to byla skoro perfektní spravedlnost, i když s ironickým šmrncem. Pro úplně dokonalou spravedlnost si je měly ještě předtím podat jejich bývalé gorily v Ruzyni a Reicinově hradčanském domečku.)

>Jako by se stalo v zemich kde vladnou zrudne ideologie, ktere zde
>uprednostnujete. [oči v sloup]
Ne, že by mi zrovna od Vás tenhle a podobné lehovistické kydy vadily, ale jen ze srandy jsem se Vás chtěl už několikrát zeptat, kdy jsem tady jaké zrůdné ideologie upředňostňoval. Jenže Vy jste tu dneska vysvětlil, že nemůžete zdroje Vašich plků najít, protože se Vám v češtině gůgluje blbě.

68058

28.8.2005 9:02

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

kema 207.?.?.?

Reakce na 68058

Bude vam stacit kdyz v cestine vygoogluju vasi poznamku na tema jak naciste pripravili obyvatelum Lidic "dustojnou smrt" ?

68066

28.8.2005 9:39

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68066

kema:
>Bude vam stacit kdyz v cestine vygoogluju vasi poznamku na tema
>jak naciste pripravili obyvatelum Lidic "dustojnou smrt" ?

Za vygůglování budu vděčný, jenom to zase nepřegůglujte a zkuste to (v kontextu) citovat tak, jak jsem to napsal - jinak si ušetřte Vaši munici do sračkometu, Vy nositeli odznaku Vzorného Nabíječe.

Stačit mi to, pochopitelně, nebude, protože máte vygůglovat moje "upřednostňování zrůdných režimů", žblabuňko, nikoliv porovnání masakru v Deir Yassin a masakru v Lidicích. Pokud se pamatuji, tak jsem tam bestiální akce a režim źidovských teroristických organizací "neupřednostňoval".

68070

28.8.2005 9:47

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

kema 207.?.?.?

Reakce na 68070

>Pokud se pamatuji, tak jsem tam bestiální akce a režim
>źidovských teroristických organizací "neupřednostňoval".

No prave, uprednostnoval jste nacisty. [zahanbení]
A ted uz bezte spat, mate tam u vas skoro ctyri hodiny rano, jeste vas z toho vecnyho nadavani, rozcilovani a ponocovani trefi slak.

68072

28.8.2005 10:34

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68072

Už dejte pokoj s těmi Vašimi citacemi z hlavy a běžte gůglovat.

68079

29.8.2005 6:15

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

kema 207.?.?.?

Reakce na 68079

>Už dejte pokoj s těmi Vašimi citacemi z hlavy a běžte
>gůglovat.

Tak tady to mate, ale je to naposled. Malem jsem se pri tom poblil.


všech 173 mužů starší 16 let potom popravili podle vojenských předpisů se zachováním důstojné smrti (i když to se může zdát někomu bezvýznamné). Ženy a část dětí byly odvezeny do koncentračních táborů, část dětí byla adoptována německými rodinami.
Důvodem masakru byla odveta za nesmyslný, provokativní a nezodpovědný atentát na Heydricha.
Jiri Taborsky


68190

30.8.2005 6:28

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 6

kema:
>Tak tady to mate, ale je to naposled. Malem jsem se pri tom
>poblil.

>všech 173 mužů starší 16 let potom popravili podle
>vojenských předpisů se zachováním důstojné smrti (i když
>to se může zdát někomu bezvýznamné). Ženy a část dětí
>byly odvezeny do koncentračních táborů, část dětí byla
>adoptována německými rodinami.

Díky za vyhledání mého komentáře, pane kema, přestože máte slabý žaludek a málem jste se přitom poblil. Zřejmě jste chtěl ušetřit poblití čtenáře, a tak jste vykuchal z kontextu, jak máte ve zvyku, jen tuto část a neuvedl jste část související:

"...atentát na Heydricha.

V Dei Yassin povraždili Židi bestiálním způsobem všechny muže, ženy a děti, které ve vesnici našli, rodiče před dětmi, děti před rodiči a některé mrtvoly byla nalezeny zohavené. Počet nebyl nikdy přesně určen, ale podle zprávy vyslaného představitele Červeného Kříže bylo nalezeno 254 mrtvých, většinou dětí a žen (z nich 35 viditelně těhotných).
Důvodem masakru bylo vyvolat teror mezi palestinským obyvatelstvem, donutit ho k opuštění jejich vesnic a provést tak rychlé a efektivní etnické vyčištění části Palestiny, určené OSN Židům."


Mahlzeit, pane kema, a před následujícím si při Vašich sklonech na blití raději vezměte AlkaSaltzer a dvě lžíce živočišného uhlí:

Hrůznost židovských atrocit, která daleko předčila nacistické, dovršil Menachim Begin blahopřáním svým "bojovníkům" k “vítězství” v Deir Yassinu:

"Přijměte mé blahopřání k tomuto skvělému aktu vítězství. Předejte mé pozdravy všem velitelům a vojákům. Tiskneme vám ruce. Všichni jsme hrdi na vaše vynikající vedení a bojového ducha tohoto velkého útoku. Řekněte vojákům: Vstoupili jste tímto útokem a vítězstvím do dějin Izraele. Pokračujte tak až do konečného vítězství. Jako v Deir Yassin, tak všude budeme útočit a rozdrtíme nepřítele. Bože, Bože, Ty jsi nás vyvolil k dobývání!"

Mno, a teď je konečně důvod k blití, pane kema.

68338

30.8.2005 6:57

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 69.?.?.?

Reakce na 0

>Díky za vyhledání mého komentáře, pane kema, přestože
>máte slabý žaludek a málem jste se přitom poblil. Zřejmě
>jste chtěl ušetřit poblití čtenáře, a tak jste vykuchal z
>kontextu, jak máte ve zvyku, jen tuto část a neuvedl jste
>část související:

>
>"...atentát na Heydricha.
>
>V Dei Yassin povraždili Židi bestiálním způsobem všechny
>muže, ženy a děti, které ve vesnici našli, rodiče před
>dětmi, děti před rodiči a některé mrtvoly byla nalezeny
>zohavené. Počet nebyl nikdy přesně určen, ale podle zprávy
>vyslaného představitele Červeného Kříže bylo nalezeno 254
>mrtvých, většinou dětí a žen (z nich 35 viditelně
>těhotných).

>Důvodem masakru bylo vyvolat teror mezi palestinským
>obyvatelstvem, donutit ho k opuštění jejich vesnic a provést
>tak rychlé a efektivní etnické vyčištění části
>Palestiny, určené OSN Židům."


Jaka je spojitost udalosti v Yasinu s Lidicemi a Lezaky, pane Taborsky. Ta rezba mezi araby v Yasinu se stala par let po vyvrazdeni obou vesnic nacisty. Asi vam neco vypadlo z hlavy, ne?

68340

2.9.2005 8:38

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

kema 207.?.?.?

Reakce na 0

Pane Taborsky, tak jeste jednou.
Masakr v Der Yasinu provedla ilegalni zidovska teroristicka organizace jako odvetu za podobne nelegalni teroristicke utoky ze strany Arabu proti Zidum.
Masakr v Lidicich provedla nacisticka vlada jako odvetu za zabiti jedineho nacisty.
O tom se ale na neonacistickych webech ve kterych se denne rochnite nedoctete.

68889

2.9.2005 15:44

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

hostující 84.?.?.?

Reakce na 0

Ale pane Kema !
Prýžidovská teroristická oranizace
Vy nevíte,že tito NEJSOU a NEMOHOU BÝTI teroristy?
Jen vzpomeňme nedávné arabské oběti jednoho vraždícího zběha a následnému pokusu o odškodnění jejich příbuzných! [oči v sloup]

68925

28.8.2005 14:44

uprednostnovani nacistu pred sionisty

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 68072

Jestli tak nehodou pri srovnavani tech masakru neslo o to, ze ten lidicky byl vyprovokovany zabitim Heidricha, zatimcom ten sionisticky nebyl vyprovokovan nicim... [zahanbení]

A jestli vyznamnou roli nesehral fakt, ze naciste usetrili zeny a deti, zatimco sioniste zabili vsechny a jeste zpusobem, proti nemuz je poprava zastrelenim krasna smrt (myslim nahazeni granatu do domu a nasledne rucni rozsekani vseho, co se jeste hybalo...) ... [zahanbení]

Se znalosti techto faktu bych se take radeji priklonil k nacistum nez k silenym sionistum... [mrknutí jedním okem] Vy snad ne? [zmaten]

68089

28.8.2005 22:52

RE: uprednostnovani nacistu pred sionisty

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68089

Jo jo , vozval se blbej nenazranej Baloun , spravnej Cizek co ma rozhled a jisty znalosti historie se prikloni k Amikum protoze je silene vobdivuje a na google si vytuka v ramci democracie s jeho perfektni anglictinou taky Lezaky ....... a jednu Vietnamskou vesnici doplnil ho dobrej vojak Svejk , ME LAY ....vozval se vzadu ve vagone porucik Dub . Tak nejank se myslim jmenovala ta vesnice tech rakosniku jeste dodal dobrej vojak Svejk , polozil se na kavalec kde si s ulevou uprdnul a usnul jeste drive nez si pitomej porucik Dub stacil chytit frnak aby se plynem kterej vydavala v pravidelnejch intervalech Svejkova (_!_) neudusil. [velký smích]

68149

29.8.2005 6:21

RE: uprednostnovani nacistu pred sionisty

kema 207.?.?.?

Reakce na 68089

>Se znalosti techto faktu bych se take radeji priklonil k nacistum
>nez k silenym sionistum... [mrknutí jedním okem] Vy snad ne? [zmaten]

Maskrovalo se na obou stranach a na vine byla teroristicka organizace, nikoliv vlada jako v pripade nacistickeho vyvrazdeni Lidic.
To ze se priklanite k nacistum vam a Taborskymu verim. [oči v sloup]

68191

29.8.2005 21:38

RE: uprednostnovani nacistu pred sionisty

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 6

Ja se priklanim kema k pravde , vzdycky , za kazdejch vokolnosti , vsude a jsem rad ze jste me rovnou nezaradil na uroven Adolfa Hitlera a Josepha Mengele . A nez napisete blbost tak se podivejte kdo a kde dal masakry a jak dlouho !!! Nenavidim lez , makebelieve a doubleface a to je vsechno . Taky verim ze na Zvedavci kde je hodne pravdy je takovejch vic ! By the way to abych se nemusel cejtit jak ......... no Vy jiste vite co mam na mysli , ze jo ? Jo a taky si nenecham tuhle vodpoved urcenou Vam vygumovat ! Abych nezapomel kema , za to , ze Vam pan redaktor votevira voci by jste mel bejt vdecnej a myslim ze ne jen vy . Pred panem Stworou a jeho pravde v jeho clankach ja kdykoliv smeknu klobouk a pozdravim ale Vam se to zarucene stat nemuze !

68263

31.8.2005 3:29

RE: uprednostnovani nacistu pred sionisty

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 69.?.?.?

Reakce na 68089

>Jestli tak nehodou pri srovnavani tech masakru neslo o to, ze ten
>lidicky byl vyprovokovany zabitim Heidricha, zatimcom ten
>sionisticky nebyl vyprovokovan nicim...

A v tom mam videt nejakou souvislost? To, ze arabove mezi sebou vrazdi, bez vaznejsi priciny, neni nic noveho.


>A jestli vyznamnou roli nesehral fakt, ze naciste usetrili zeny a
>deti,

Zeny usetrily pro koncentracni tabory, z nich se vetsina nevratila a z deti nadelala otroky nacistickych panicek. Velice humani.

>zatimco sioniste zabili vsechny a jeste zpusobem, proti
>nemuz je poprava zastrelenim krasna smrt (myslim nahazeni granatu
>do domu a nasledne rucni rozsekani vseho, co se jeste hybalo...)

Vy jste u toho byl, ze to tak presne popisujete. Prosim, jen ne nejaky link fanatickych antisionistickych stranek.

>Se znalosti techto faktu bych se take radeji priklonil k nacistum
>nez k silenym sionistum... [mrknutí jedním okem] Vy snad ne? [zmaten]

Ne rozhodne se nepriklanim k zadnym zbabelym vrahum. K tem nacistickym uz vubec ne. A omlouvat Lidice a Lezaky tim, ze nekdo nekde nekoho vyvrazdil muze jen slabomyslny clovek. To uz ani nemluvim o tvrzeni pana Taborskeho, ze sprosta hromadna vrazda nevinnych civilistu je humannim aktem. Zvlaste, kdyz ti lide nemeli nic spolecneho s atentatem na risskeho protektora. Byl to jen akt msty. To se ani nezminuji o tisicich mrtvych, kteri humanne skoncili pod pankrackou sekyrou.

68435

1.9.2005 5:05

RE: uprednostnovani nacistu pred sionisty

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 6

To ma byt vtip pane Kema? Mam uvest par velkych politickych jmen v Izraeli jez se podileli na masakrech Palestincu nicim nevyprovokovanych. Kdyz jsem primo konkretne citoval drive sefa Cerveneho Krize o Deir Jasin zapomel jste se vyjadrit, ale ja mam dobrou pamet. Co se vam nehodi to nexistuje a vasi oponenti jako napr. ja utikaji jako mali kluci. [oči v sloup]

68624

28.8.2005 9:11

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Tom 24.?.?.?

Reakce na 68058

Tak Vám, pane Táborský děkuju. Pořád mám ten blbej zvyk, když čas vybyde a já se brouzdám po inetu, mít nohy na stole, klávesnici na nadkolenokoulích a houpat se při tom na křesle. Většinou u toho popíjím vínko. Ani před chvílí tomu nebylo jinak. Pohodička. Pak jsem došel k té větě:

"Kde myšlenky Tvé toulají se, kde, kema?"

Asi deset centimetrů za mnou, za křeslem, je zeď. Nikdy bych nevěřil, že mé tělo je ještě schopno takového švihu. Všechno, úplmě všechno - víno, křeslo, sklenice, já ... jsme byli vrženi na zeď a pak jsme v záchvatech křečovitého smíchu trhavě stejkali po tej zdi dolů. Pak se celej ten humus sešel na podlaze a já už nedoufal, že se z toho kdy vyhrabu.

Pane Táborský, já to s Vámi myslím dobře - neměl byste si, na ústa a pero své opatřit zbrojní pas? Ne, kvůli mě to dělat nemusíte, já Vaše příšplechty budu sledovat z podlahy - pro jistotu. Ale pár lidí, se zvýšenou citlivostí pro humor, s tím můžete zabít až k posrání ...

68068

28.8.2005 10:20

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68068

Tome,

že si mám opatřit zbrojní pas na pero mé občas slýchávám; o ústech, nebo častěji o hubě, slýchám spíš v souvislosti s visacím zámkem.

Jinak, před čtením Vašich komentářů si preventivně vždycky, už od dob Vašeho písmáctví na BL, zapínám seat belt, který jsem si na křeslo přemontoval s traktoru po tom, co se mi jednou přetrhnul obyčejný automobilový. A na monitoru mám air bag, takže můžete psát bez obav.

68077

29.8.2005 2:00

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 68077

Vy jste opravdu sprymar pane Taborsky, kdyz se casto u vasich poznamek nasmeju jsem pak vice nad veci. [cool]

68171

29.8.2005 5:38

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68171

Mno, dá se kema, Hurvínek, Rasputin nebo kdokoliv z lehovistické posádky brát vážně?

68188

29.8.2005 6:28

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

kema 207.?.?.?

Reakce na 68171

>Vy jste opravdu sprymar pane Taborsky, kdyz se casto u vasich
>poznamek nasmeju jsem pak vice nad veci. [cool]

Coz o to. I ja se zasmeju, ale to je spise takovy utrpny smich.
Humor pana Taborskeho je humorem na urovni Pepka Vyskoc. Meeee - hop !! [smích]

Muj smich je mnohem uprimnejsi, kdyz se Taborsky rozzuri, oznaci me za Zida a zacne me nadavat. To je teprve ta spravna sranda.
[velký smích] [velký smích] [velký smích]

68192

29.8.2005 7:54

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Tom 24.?.?.?

Reakce na 68192

>Muj smich je mnohem uprimnejsi, kdyz se Taborsky rozzuri, oznaci me za Zida a zacne me nadavat. To je teprve ta spravna sranda

No to je dost, že jste se k tomu dobrovolně přiznal. Vy sem prostě chodíte s jediným cílem - nasrat lidi za každou cenu a když si myslíte, že se vám to povedlo, tak z toho máte škodolibou radost, které vy říkáte humor. Nechci vám kazit radost, ale ještě jsem nezaregistroval, že by se vám povedlo někoho nasrat. Ale když vám to dělá dobře, tož těšte se ze své ubohosti.

68201

29.8.2005 17:00

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68192

kema:
>Muj smich je mnohem uprimnejsi, kdyz se Taborsky rozzuri, oznaci
>me za Zida a zacne me nadavat. To je teprve ta spravna sranda.

Kema, tohle musí být zase rovnou z Vaší hlavy, neředěný. Upřímnost je Vaše druhé přirození!

Jinak, Vy víte prdlajz, co je to ta správná sranda, protože jste mě ještě nezažil rozzuřenýho. To já když se rozzuřím, tak to je na Floridě po kolena mydlin z mejdla ze Židů.

68239

29.8.2005 17:43

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 6

Já původně myslel, že z toho jsou ty hurracany ! [velký smích] Sem si oddech, že jenom ty mydlinky ...

68244

30.8.2005 4:41

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Lev 68.?.?.?

Reakce na 68068

Ale pár lidí, se zvýšenou citlivostí pro humor, s tím můžete zabít až k posrání ...
_________________________________________

Mno, přznám se veřejně, měl jsem už několikrát na kahánku, díky paně Táborskému a o posrání, ani nemluvě [velký smích]

Ale pane Tome, aby to bylo fér. Nevím kdo z vás dvou, Vy a nebo pan Táborský, jste si velmi podobní, v těch vaších šprýmofilosofiktívních úvahách. [chechtot]

68329

30.8.2005 5:14

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Blahnik zblaha (zavináč) sbcglobal (tečka) net 69.?.?.?

Reakce na 68329

>Ale pane Tome, aby to bylo fér. Nevím kdo z vás dvou, Vy a
>nebo pan Táborský, jste si velmi podobní, v těch vaších
>šprýmofilosofiktívních úvahách. [chechtot]

Abych pravdu rekl pane Lev, me hned take napadlo, jestli tihle dva nejsou spolu na jednom pokoji.

68335

28.8.2005 18:48

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

albert 70.?.?.?

Reakce na 68058

(Příspěvek zrušen. Otevřeně antisemitský)

68111

28.8.2005 20:10

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

albert 70.?.?.?

Reakce na 68111

>(Příspěvek zrušen. Otevřeně antisemitský)

Antisemiticky ??
To smrdi antizundelovinou, p. Stwora. Zundel se pozastavuje nad logicnosti 6 milionu v halo!hoaxu, ja jsem se jen pozastavil nad okolnostmi a logicnosti 'popravy' Salzmana-Slanskeho a jeho soukmenovcu (da-li se to tak rici) toho osudneho 3.prosince, 1952.
Vzpomente na prispevek od p. americkeho kolumnisty, Paula Greenberga, ktery minuly tyden v americkem tisku na otazku zda zide jsou 'rasa, narodnost, etnikum, kultura ci nabozenstvi' odpovedel ve stylu: "zadna z techto kategorii, my zide jsme FAMILY".
Muze pak byt takova "Family" automaticky semiticka ? Pan Greenberg o tom nic nerika.
Je-li jeden Semita, tak musi pochazet (a to prokazat) ze Shema, ktery se podle Bible (v kterou mnozi ani neveri, ackoliv s radosti, jako kdyz nechumeli, pouzivaji vyraz 'antisemitismus' na dennim poradku) mel narodit nekdy pred vice 4500 lety.
Neni na case, radeji nez se stemplovat nejakym 'antisemitismem' a odstrcit (z duvodu politicke korektnosti'[mrknutí jedním okem] toho druheho, oduvodnit takovou akci jako otevreny 'antifamily-ismus' ??
[překvapení]

68127

30.8.2005 1:39

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

chorche 217.?.?.?

Reakce na 68036

>Zase jen mlžíte, kema. Co možná povídal právník
>některého ze Slánského party ani v nejmenším nepopírá
>fakt, že proces byl veřejný, byl vysílán přímým přenosem
>rozhlasem a doslovný zápis byl vydán tiskem. Tím v žádném
>případě neschvaluji soudnictví v tehdejším Československu,
>chtěl jsem jen připomenout, že v současném Německu je v
>případě Zuendel soudnictví zprostituováno mnohem hůř než
>v Německu nacistickém nebo v československé diktatuře
>proletariátu. A to nemůžete odkecat, i kdybyste citoval
>babičku E. E. Kische.

>
>Mimochodem, který právník kterého obviněného to řekl?
>Jistě jste ho necitoval jen tak z hlavy a můžete dokázat, že
>alespoň v tomto bezvýznamném punktu nám nelžete.


Pokud vas opravdu zajima, jak ten proces vypadal je o tom knizka Doznani od Arthura Londona.
Pisete sice originalne, ale dost mimo.

68300

30.8.2005 7:42

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68300

>Pokud vas opravdu zajima, jak ten proces vypadal je o tom knizka
>Doznani od Arthura Londona.

>Pisete sice originalne, ale dost mimo.

Chcete-li doporučovat paskvil "Doznání" od autora, který při vyšetřování zpíval jak v soutěži o Zlatého slavíka a křivě svědčil proti svým soudruhům a soukmenovcům jako seriózní zdroj informací, tak to jste mimo úplně.

Pokud Vás opravdu zajímá, jak proces vypadal, je o tom tiskem vydaný soudní zápis celého jednání, s úvodem a s poznámkami v publikaci Ministerstva spravedlnosti: "Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským", 1953. Tendenční omáčkové kecy v úvodu a poznámkách jsou srandovní svou vyjadřovací, rudoprávní formou, jinak jsou hodny přeskočení. Výpovědi obžalovaných, akty svědků a prokurátora jsou naopak vynikající pobaveníčko, skoro lepší než komentáře kemy, Rasputina, Hurvínka a dalších lehovistů.

68346

30.8.2005 17:31

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

chorche 217.?.?.?

Reakce na 68346

Neco jsem z toho udajneho "pobavenicka" cetl pred 20lety v Reporterech z 68-69. Dost mazec byla Gusta Fucikova. Slysel jsem zaznam a videl jsem fotky z Urvalkovy reci. Ti odsouzeni nebyli potrestani za to co udelali, ale protoze bylo treba nicit vnitrniho nepritele podle naseho tehdejsiho vzoru a Gotwaldovi padla lepsi karta nez Slanskemu.
Presto ze ti lide byli ze stejneho vrhu, jako ti co je odsoudili, tak byli muceni aby vypovidali jak vypovidali.
Mluvit o zaznamech jako o "pobavenicku", pripadne celou masinerii kterou rozjeli a ktera je potom semlela, porovnavat se soucasnym soudnim systemem v Nemecku vyzaduje podle mych meritek cynismus v mire o hodne vetsi nez male.

68380

31.8.2005 5:38

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

kema 207.?.?.?

Reakce na 68380


>Mluvit o zaznamech jako o "pobavenicku", pripadne celou masinerii
>kterou rozjeli a ktera je potom semlela, porovnavat se soucasnym
>soudnim systemem v Nemecku vyzaduje podle mych meritek cynismus v
>mire o hodne vetsi nez male.

Vy rikate cynismus, ja bych radeji pouzil vyrazu "bolsevicka prolhanost".

68447

31.8.2005 7:38

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68380

>Neco jsem z toho udajneho "pobavenicka" cetl pred 20lety...
Těch 20 let omlouvá Vaše poněkud mylné vzpomínky na proces. Není ovšem omluvy pro Vaše překroucení mého komentáře, pane chorche:
>...pripadne celou masinerii kterou rozjeli a ktera je potom semlela,
>porovnavat se soucasnym soudnim systemem v Nemecku vyzaduje
>podle mych meritek cynismus v mire o hodne vetsi nez male.

Nic takového jsem nenapsal, trochu nám kemovatíte. Celou československou bolševickou mašinerii soudnictví jsem neporovnával se současným soudním systémem v Německu, nýbrž jen (zatím) s případem Zündel:
"...chtěl jsem jen připomenout, že v současném Německu je v případě Zuendel soudnictví zprostituováno mnohem hůř než v Německu nacistickém nebo v československé diktatuře proletariátu."

Pokud se týká výrazu "pobaveníčko", to záleží z jaké perspektivy se na proces díváte - pro sionisty to byla tragédie; pro mne bylo sledování bolševiků věšících bolševiky pobaveníčkem, z velmi osobních důvodů. Obzvlášť, když ještě s oprátkou na krku sípali "Ať žije KSČ a Sovětský Svaz".

>Dost mazec byla Gusta Fucikova.
Nevím, co myslíte pod slovem "mazec". Během svého poměrně krátkého svědectví sice nezapomněla neúnavně přidržovat svému povedenému manželovi svatozář národního hrdiny - a to jí nelze zazlívat, ale nikomu z bývalých soudruhů, kromě Reicina, ani slovem neublížila. A proti Reicinovi vyslovila jen podezření, že vydal Gestapu jejího manžela a redaktory Rudého Práva.

>Ti odsouzeni nebyli
>potrestani za to co udelali, ale protoze bylo treba nicit
>vnitrniho nepritele podle naseho tehdejsiho vzoru a Gotwaldovi
>padla lepsi karta nez Slanskemu.
To je skutečně naivní omyl anebo propadnutí pozdější rehabilitační propagandě. Důvodů pro likvidaci Slánského kliky měla Gottwaldova klika povícero, ale jedním z hlavních důvodů byla jejich primární loajalita k sionismu a ta se jim v době zhrzené Stalinovy lásky k Izraeli, když přelezla ze sovětské do teplejší americké postele, nevyplatila.

>Presto ze ti lide byli ze stejneho vrhu, jako ti co je
>odsoudili, tak byli muceni aby vypovidali jak vypovidali.
Ze stejného vrhu nebyli, byli ještě z horšího. A nebyli mučeni. Josefa Slánská se dokonce zmiňuje ve svých pamětech, jak si vyšetřovatelům stěžovala, že nedostává k snídani housky s máslem (tuhle absurdnost může pochopit jen ten, kdo strávil nějaký čas v péči StB). Protože ten systém spoluvytvořili, věděli, že v jejich situaci je jediným stéblem naděje bez odporu vypovídat podle scénáře a spoléhat na sliby, že si tak zachrání kejhák.

68462

1.9.2005 23:00

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

chorche 85.?.?.?

Reakce na 68462

Opravdu to je davno a detaily si nepamatuji. Vzpominam si nejvic na to jak pisete "pridrzovala svatozar" a taky obvinovani ze nekteri soudruzi nechali zmrznout Smerala (jestli to tedy byla ona).

To ze byla vetsina odsouzenych puvodem zidu, jsem bral jako prvni Stalinovu volbu. Kdyby to Klema nevzal, zeptal by se Rudy jestli by nepovesil Klementa. Porad si myslim ze primarni byl Stalinuv zajem sirit strach nez Gottwaldovy vnitrostranicke problemy. A Stalin si nikdy s ideologii problemy nedelal. Kdyz mu teklo do bot tak i komunisticke noviny predelal na pravoslavne.

Add muceni. Jestli je to, ze Slanska nedostala namazanaj rohlik dukaz... Opravdu si myslite, ze odsouzeni nebyli donuceni se vse naucit nazpamet?
Pamatujete? Jsou tri stupne.

1.Odsouzeni nez je upalili, si mohli dovolit jeste na hranici vykrikovat svoje bludy
2.Odsouzeni provolavali slavu popravcim, ale na ocich jim bylo videt, ze si to nemysli.
3.Odsouzeni jsou popraveni az kdyz popravciho skutecne miluji.

Ohledne procesu v Nemecku se neshodneme ani po vasem upresneni.

68796

31.8.2005 12:37

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 68380

Presto ze ti lide byli ze stejneho vrhu....

------------------------------------------
Ne tak docela.Tyhle procesy byly vedeny hlavně proti židovské klice v KSČ a to na pokyn Stalina.Když si přečtete v knize Svědectví o procesu od Lebla seznamy odsouzených,tak 90% to byli Židé.Dalo by se to nazvat Národně osvobozenecký boj v KSČ [mrknutí jedním okem]

68481

1.9.2005 3:49

RE: Co pravo Zundela na verejny proces?

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 68481

Co taky cekali etnickou cistku provedl Stalin v sovetskem aparatu uz od 30-tych let, divil bych se kdyby to nasi soudruzi nevedeli. Sionisti v Izraeli spravne pochopili, ze Stalinovi nemohou verit. Navic rostl a stale roste sionisticky podil a predevsim vliv na politiku USA.

68613

27.8.2005 17:54

6.5 let "of surviving" v Oswietimi

albert 192.?.?.?

http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/docs/controversies/liars/Harry_Gross_0805.html
As a young man, Harry spent six and a half years in Auschwitz. [pláč]
---------------------------------------------------------------
Jen maly detil: Oswietimsky lagr byl v existenci 4 roky.
Ale kdo by se nad zidovym 6.5 letym "surviving" pozastavil, tak podle NWO nabozenstvi bude automaticky ostemplovan za "nepritele naroda, antirevolucni zivel"... Pardon, chtel jsem rici - antisemita a "holokaust denier"...

67969

28.8.2005 21:53

RE: 6.5 let

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 67969

Tak vono takovejch perlicek a pohadek pro deti na kterejch se dela super profit urcite najdete jeste vic ...., ja Vam zase nekde pred casem nekde na internetu videl neco o propousteni zadrzenejch zidu este za neboztika Fuhlera Ady kde byla napsana vejpoved zidovskyho vezne kterej se zaprisahal ze vsecky zidovsky vezni dostavali vod risskyho eraru pomerne dobrou stravu a bylo s nima slusne zachazeny . Tak , ze me zajima proc se furt musi a to za kazdou cenu a pri kazdy prilezitosti nasazovat na kejhak vsem Nemcum psi hlava ? To uz v ty nasi democracii veskera svetova verejnost musi videt na nemeckym narodu kterej ma ty samy quality jako kazdej jinej narod jen to nejhorsi ? Proc a z jakyho duvodu ?!! Copak deti jsou zoodpovedny za ciny svejch rodicu , prarodicu nebo pradedku z kterejch uz davno vetsina prdi do hliny ?

68139

27.8.2005 18:44

zlocinec

kema 207.?.?.?

>Předpokládá se totiž, že padne mnoho ideozločineckých tezí a názorů. I >samotný text obžaloby bude plný zakázaných a temných informací.

Autor clanku zrejme vlastni kristalovou kouli.
Good for him !! [smích]

Zundel spachal zlociny proti platnym zakonum trech zemi.
Ted se schovava se za svobodu slova a demokracii kterou jeho soukmenovci v dobach sve vlady neuznavali.
To je sice vysoce nemoralni,(a typicke nejen pro nacisty ale i pro komunisty) ale z hlediska prava je to v poradku.
Ten proces bude rozhodne zajimavy. [smích]

67974

27.8.2005 18:59

RE: zlocinec

TS 213.?.?.?

Reakce na 67974

>Zundel spachal zlociny proti platnym zakonum trech zemi.
>Ted se schovava se za svobodu slova a demokracii kterou jeho
>soukmenovci v dobach sve vlady neuznavali.

Totez by se dalo rict o emigrantech co pracovali pro Svobodnou Evropu.

A totez se da rict o lidech, publikujicich politicke nazory zakazane v Cine nebo Iranu. Take porusuji zakony svych zemi, a v pripade, ze zdrhli, se take "schovavaji za svobodu slova a demokracii" kterou jejich soukmenovci neuznavaji.


Je to, ze nejaky nazor je v nekterych zemich protizakonny, automaticka indikace, ze je nespravne jej vyslovit?

67979

28.8.2005 1:06

RE: zlocinec

kema 207.?.?.?

Reakce na 67979

>Totez by se dalo rict o emigrantech co pracovali pro Svobodnou
>Evropu.

Jisteze. Vsak by je taky komousi zavreli, kdyby mohli. Takhle poslali aspon soudruha Minarika. [smích]

>A totez se da rict o lidech, publikujicich politicke nazory
>zakazane v Cine nebo Iranu. Take porusuji zakony svych zemi, a v
>pripade, ze zdrhli, se take "schovavaji za svobodu slova a
>demokracii" kterou jejich soukmenovci neuznavaji.

Kdyz nekdo neuznava porusovani lidskych prav v Cine nebo Iraku, tak se snad nejedna o soukmenovce tamnejsich vladcu. [oči v sloup]

>Je to, ze nejaky nazor je v nekterych zemich protizakonny,
>automaticka indikace, ze je nespravne jej vyslovit?

Je snad rozdil mezi zakonem ktery schvali zvoleny parlament demokraticke zeme a zakonem ktery vyda nejaky diktator.

Ostatne - mluvime zde o porusovani zakonu proti rozsirovani nenavisti, ktere existuji ve vetsine demokratickych zemi. A ty zakony byly odsouhlaseny z dobrych duvodu.

68018

28.8.2005 1:44

RE: zlocinec

TS 213.?.?.?

Reakce na 68018

>Jisteze. Vsak by je taky komousi zavreli, kdyby mohli. Takhle
>poslali aspon soudruha Minarika. [smích]

Kdo vybombardoval minimalne dve kancelare al-Jazeery?

>Kdyz nekdo neuznava porusovani lidskych prav v Cine nebo Iraku,
>tak se snad nejedna o soukmenovce tamnejsich vladcu. [oči v sloup]

Pojem "soukmenovec" jsem pochopil jako "clen stejneho kmene", kde v tomto pripade kmen==stat. Pokud je vase definice jina, sem s ni.

>Je snad rozdil mezi zakonem ktery schvali zvoleny parlament
>demokraticke zeme a zakonem ktery vyda nejaky diktator.

Ne pokud se tyce poruseni principu svobody slova. [oči v sloup]

>Ostatne - mluvime zde o porusovani zakonu proti rozsirovani
>nenavisti, ktere existuji ve vetsine demokratickych zemi. A ty
>zakony byly odsouhlaseny z dobrych duvodu.

Kdy presne se legitimni kritika stava sirenim nenavisti? Kdo tu hranici urcuje a podle jakych kriterii?

68026

28.8.2005 8:55

RE: zlocinec

kema 207.?.?.?

Reakce na 68026

>Kdo vybombardoval minimalne dve kancelare al-Jazeery?

To nevim, kdo?


>Pojem "soukmenovec" jsem pochopil jako "clen stejneho kmene", kde
>v tomto pripade kmen==stat. Pokud je vase definice jina, sem s
>ni.

No,nevim jak vy, ale ja jsem treba Husaka za sveho soukmenovce nikdy nepovazoval. Vetsinou se timhle slovem oznacuji lide kteri jsou ideologicky nejak sprizneni.

>Ne pokud se tyce poruseni principu svobody slova. [oči v sloup]

Ta svoboda slova konci tam, kde zacina sireni nenavisti.

>Kdy presne se legitimni kritika stava sirenim nenavisti? Kdo tu
>hranici urcuje a podle jakych kriterii?

Urcuje to na zaklade zakona soud. Jde zde o to, ze svoboda jednoho konci tam, kde zacina svoboda druheho.
Takove rozhodnuti asi neni jednoduche. Ten soud bude rozhodne zajimavy.

68065

28.8.2005 9:49

RE: zlocinec

TS 213.?.?.?

Reakce na 68065

>>Kdo vybombardoval minimalne dve kancelare al-Jazeery?
>To nevim, kdo?

Jednu kancelar v Kabulu v Afghanistanu Americani, druhou v Baghdadu taky Americani[1][2].

>No,nevim jak vy, ale ja jsem treba Husaka za sveho soukmenovce
>nikdy nepovazoval. Vetsinou se timhle slovem oznacuji lide kteri
>jsou ideologicky nejak sprizneni.

Ja pojem soukmenovec nikdy nepouzival, takze se k problematice nemuzu kvalifikovane vyjadrit.

>>Kdy presne se legitimni kritika stava sirenim nenavisti? Kdo tu
>>hranici urcuje a podle jakych kriterii?
>Urcuje to na zaklade zakona soud. Jde zde o to, ze svoboda
>jednoho konci tam, kde zacina svoboda druheho.

Jo, ale kdo sestavuje ten zakon, a podle jakych kriterii? Pokud nekdo taha za nitky a lobuje a plati kampane a upravuje zakony ve svuj prospech, je to potom jeste porad legitimni legislativa hodna respektu? Je zakon, ktery zakazuje pokusy o objektivne formulovanou kritiku cehokoliv, lepsi, nez zakon, co zakazoval kritiku vyse zmineneho Husaka? Jestlize ano, proc? Nebyl ten zakon tehdy nahodou taky legitimni, jelikoz ochranoval "vladnouci tridu" pred nenavisti sirenou "tridou ovladanou"?

Kdyz Founding Fathers sepisovali Prvni Dodatek, vedeli moc dobre, co delaji.

>Takove rozhodnuti asi neni jednoduche. Ten soud bude rozhodne zajimavy.

Nebude, protoze asi bude neverejny.

[1] http://www.rsf.org/article.php3?id_article=5945
[2] http://www.smh.com.au/articles/2003/04/08/1049567667355.html

68073

29.8.2005 6:50

RE: zlocinec

kema 207.?.?.?

Reakce na 68073

>Jednu kancelar v Kabulu v Afghanistanu Americani, druhou v
>Baghdadu taky Americani[1][2].

To nevim, ale to by bylo bombardovani behem valky a ne teroristicky utok.

>Ja pojem soukmenovec nikdy nepouzival, takze se k problematice
>nemuzu kvalifikovane vyjadrit.

Ja jo. [smích]

>Jo, ale kdo sestavuje ten zakon, a podle jakych kriterii? Pokud
>nekdo taha za nitky a lobuje a plati kampane a upravuje zakony ve
>svuj prospech, je to potom jeste porad legitimni legislativa
>hodna respektu? Je zakon, ktery zakazuje pokusy o objektivne
>formulovanou kritiku cehokoliv, lepsi, nez zakon, co zakazoval
>kritiku vyse zmineneho Husaka? Jestlize ano, proc? Nebyl ten
>zakon tehdy nahodou taky legitimni, jelikoz ochranoval "vladnouci
>tridu" pred nenavisti sirenou "tridou ovladanou"?

Jo, to mate tak. Zundel ma pravo na svobodu slova, nejaka zidovska babicka ktere proletela cela rodina kominem krematoria ma zase pravo, aby nekdo na plne kolo nerval, ze se to nestalo a ze baba lze.


>Nebude, protoze asi bude neverejny.


Asi, asi. Co je to "neverejny"? Ze to nebude v televizi? Ja si misto tech spekulaci radsi pockam.

68193

29.8.2005 10:16

RE: zlocinec

TS 213.?.?.?

Reakce na 68193

>To nevim, ale to by bylo bombardovani behem valky a ne
>teroristicky utok.

Americani predem znali umisteni obou kancelari. Novinari jsou civilisti. Umyslne bombardovat civilni instalace je proti konvencim.

Bombardovani civilistu je akt terorismu, at uz je nebo neni valecny stav.

>Jo, to mate tak. Zundel ma pravo na svobodu slova, nejaka
>zidovska babicka ktere proletela cela rodina kominem krematoria
>ma zase pravo, aby nekdo na plne kolo nerval, ze se to nestalo a
>ze baba lze.

O kolik je to horsi nez dotycna baba na cele kolo jecici ze se dotycny odvazil znovu secist Svata Cisla a dojit k jinemu nez Tomu Jedinemu Spravnemu souctu? To, ze baba neargumentuje a misto toho rve jako na lesy a mlati okolo sebe pravnikem, je taky urcita indicie. Mne treba ani nenapadlo pochybovat, dokud jsem nevidel, jak zachazeji s kritiky - kdo nechava kritiky zavirat, misto aby jejich argumenty poctive vyvracel, automaticky ztraci duveryhodnost.

Nebylo by nahodou ferovejsi misto zavirani kritiku znovu projit historicka data, a existujici pochybnosti nechat potvrdit nebo vyvratit jednou provzdy, at uz je konecne pokoj? Tak davno aby to aspon z vetsi casti neslo to zase nebylo.

>>Nebude, protoze asi bude neverejny.
>Asi, asi. Co je to "neverejny"? Ze to nebude v televizi? Ja si
>misto tech spekulaci radsi pockam.

Pockame si.

68211

30.8.2005 4:21

RE: zlocinec

kema 207.?.?.?

Reakce na 68211

>O kolik je to horsi nez dotycna baba na cele kolo jecici ze se
>dotycny odvazil znovu secist Svata Cisla a dojit k jinemu nez
>Tomu Jedinemu Spravnemu souctu? To, ze baba neargumentuje a misto
>toho rve jako na lesy a mlati okolo sebe pravnikem, je taky
>urcita indicie.

To je teda hnus. [oči v sloup]

68325

30.8.2005 7:07

RE: zlocinec

Tom 24.?.?.?

Reakce na 68325

>To je teda hnus.

Já to říkám taky: Baba jedna hnusná! Ani nevíte, kema, jak mě potěšílo, že jsem si s vámi mohl aspoň jednou zasouhlasit.

Navíc si taky myslím, že by bylo férovější - "...misto zavirani kritiku znovu projit historicka data, a existujici pochybnosti nechat potvrdit nebo vyvratit jednou provzdy, at uz je konecne pokoj? Tak davno aby to aspon z vetsi casti neslo to zase nebylo."

A hledě k tomu, že Němcům je přisuzována dokumentační preciznost, tak je možná jen otázkou, kde ta hausnumerická lejstra jsou, kde jen mohou být? Pokud nevyletěla komínem (podmět nevyjádřen = "lejstra"[mrknutí jedním okem]) tak jednou možná někdo zařve:"Aha!" tady jsou." A bude klid. Tak na ten klid se těším ze všeho nejvíc. Těšíte se také tak, kema?

68343

29.8.2005 17:24

RE: zlocinec

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68193

>Jo, to mate tak. Zundel ma pravo na svobodu slova, nejaka
>zidovska babicka ktere proletela cela rodina kominem krematoria
>ma zase pravo, aby nekdo na plne kolo nerval, ze se to nestalo a
>ze baba lze.

To je zase rovnou z Vaší hlavy, kema. Ale ono je to trochu jinak, kema. Žádná židovská babička žádné takové fantasmagorické právo ve svobodné společnosti nemá. Ale má, stejně jako Zündel, právo řvát na plné kolo o plynových komorách a šesti miliónech, psát o tom knihy a udělat si na to websajtnu. A stejně tak jako Zündel má právo dokazovat, že má pravdu. Anebo dokazovat, že Zündel lže, jako Zündel dokazuje, že lže ona.

Tak, jak to podáváte z Vaší hlavy, kema, to vzbuzuje dojem, že se židovské babičce musí dát zapravdu, aby ji neklepla pepka.

68242

30.8.2005 4:18

RE: zlocinec

kema 207.?.?.?

Reakce na 68242

>Tak, jak to podáváte z Vaší hlavy, kema, to vzbuzuje dojem,
>že se židovské babičce musí dát zapravdu, aby ji neklepla
>pepka.

Ano, podavam to z hlavy.
Te zidovske babce se dat za pravdu nezbytne nemusi, stacila by jen troska slusnosti a ohledu k obetem holocaustu.
Ale to se od vas, od TS a od Zundela asi nikdo nedocka.

68324

30.8.2005 11:51

RE: zlocinec

TS 213.?.?.?

Reakce na 68324

>Te zidovske babce se dat za pravdu nezbytne nemusi, stacila by
>jen troska slusnosti a ohledu k obetem holocaustu.

Co je to slusnost a ohled? Sklapnout a akceptovat Svata Cisla? Ja nerikam co bylo nebo nebylo, ja rikam, ze mi neco smrdi na tom, jak se s touhle casti historie zachazi. Za coz si ta dotycna baba muze sama.

Slusne a ohleduplne v tomhle pripade je vyzadat si audit.

>Ale to se od vas, od TS a od Zundela asi nikdo nedocka.

Za to si muzou sami. Moji duveru ztratili tim, ze namisto poctive a neprustrelne historicke argumentace (a ze tech zaznamu bylo) jeci jako sireny neco o antisemitismu a stvou smecky vzteklych pravniku na sve odpurce.

Namisto toho, aby sahli do historie, vytahli detaily, poskladali je dohromady a rekli "Podivejte, dukaz ze pravdu mame my", slysime akorat veliky krik "Nedivejte se tam, kdyz se tam podivate je to antisemitismus a zavreme vas az zcernate".

Mne je jedno ktera strana ma vetsi pravdu. Muj zajem je aby v tehle veci uz konecne byl klid, a ten nebude, dokud se to cele nevezme a poradne a nestranne nezanalyzuje. Neco se prokaze jako neprustrelna skutecnost, neco se ukaze jako historicka fikce, neco zustane neprokazane.

A skini prestanou jecet ze holocaust nebyl (protoze i kdyby se prokazaly i jenom tri miliony, coz by nemel byt problem, je to porad v kategorii "strasne moc"[mrknutí jedním okem], sionisti prestanou jecet o svych sesti milionech (nebo naopak nebudou muset byt tak hlasiti protoze historie jejich tvrzeni podlozi pokud maji pravdu), a veliky mir zavladne na zemi.

Co je na tom neslusneho/neohleduplneho?

68360

31.8.2005 6:11

RE: zlocinec

kema 207.?.?.?

Reakce na 68360

>A skini prestanou jecet ze holocaust nebyl.


Ted jste me clovece pobavil.
Je jen jeden zpusob jak presvedcit skina, ze holokaust nebyl.
Musite ho vzit na vylet po Evrope. Ukazat mu vsechny zidovske hrbitovy, kde data na nahrobcich konci koncem tricatych let. A ktere nikdo neudrzuje a nezaleva kyticky, protoze pribuzni vylitli kominem krematoria.
Pak seznamte toho vaseho skina s ocitymi svedky. Treba s Nemci, ktere americka armada po osvobozeni nahnala do koncentraku, aby tu hruzu videli na vlastni oci.
Nebo je seznamte se zidy, kteri koncentrak prezili. Treba tak,ze byli prideleni do komanda, ktere rvalo mrtvolam hned vedle plynovych komor z ust zlate zuby.
Pak zavedte skina primo do koncentraku. At vidi ty mistnosti plne ustrihanych vlasu, bot a detskych hracek.
At se diva na film, kde jsou tisice na kost vyhublych mrtvol hrnuty buldozerem do spolecnych hrobu.
A nakonec si nechejte navstevu plynovych komor. Ukazte skinovi, kudy dovnitr proudil Cyklon B.

Je zde velka nadeje, ze z brany koncentraku nevyjde skin, ale normalni, slusny clovek.
Protoze skini jsou vetsinou mladi lide.
Existuji bohuzel jeste stari naciste kteri veri tomu, ze plynove komory slouzily jen k odvsivovani a holocaust nazyvaji "hovnocaustem".
Takovemu cloveku muzete tu jeho pitomou makovici treba primo v plynove komore omlatit o zed a vubec to nepomuze. [pláč]

68449

31.8.2005 6:35

RE: zlocinec

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 6

Ale jiste uznavate ze je technicky nemozny v zime se Zyklonem B ty kostry i vodvsivovat kdyz ty plynovy komory nebyli vyhrejvany , ze jo ? [velký smích] A ted si muzete mlatit kedlubnou treba vo zed narku , jste to vy co se skovavate za vejmysly vydavanejma za pravdu ! Holocaust rozhodne nepopiram ale pocet obeti byl nizsi ,vo moc nizsi nez nam udavaj , technicky by to bylo a taky je to nemozny a sem to uz pocital podle rovnice - pocet peci , 4 kostricky v nich na pul hodiny po 24 hodin a vod kdy do kdy byly krematoria v provozu , jednoduchy a ucinny dukazy , zrovna jako s tim Zyklonem B . [velký smích]

68457

31.8.2005 12:57

RE: zlocinec

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 6

Existuji bohuzel jeste stari naciste kteri veri tomu, ze plynove komory slouzily jen k odvsivovani a holocaust nazyvaji "hovnocaustem".
Takovemu cloveku muzete tu jeho pitomou makovici treba primo v plynove komore omlatit o zed a vubec to nepomuze.
-----------------------------------------------------------------------

To je ale nechutné, mlátit někomu o hlavou o zeď.Ale asi demokratické.


68487

31.8.2005 17:44

RE: zlocinec

kema 207.?.?.?

Reakce na 0

>
>To je ale nechutné, mlátit někomu o hlavou o zeď.Ale asi
>demokratické.

Ale kdepak demokraticke. A ani to nepomuze, takze je to ztrata casu.

Ale neuskodilo by jim to. [smích]

68513

31.8.2005 18:09

RE: zlocinec

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 0

Tak to mlaceni kebuli vo zdi kema je israelska tradice , ta demokraticka vo zed narku a ta nedemokraticka palestinskejm detem a dokonce i kojencum vo zdi domu jak sme videli v televizi skoro denne . No a kdyz zustane palestinsky dite bezvladne lezet ve vlastni krvi na zemi tak este z humanni pomoci par ran ze samopalu z milosti . A pak se divite kdyz vam cas vod casu prisedne do autobusu nakej ten pribuznej tech deti a rozlepi vam vase mozecky po zdich na pruceli domu na konecny . [chechtot]

68517

27.8.2005 19:45

RE: zlocinec

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 67974

Zajimave, ze si ho Kanada, USA a Nemecko prehazuji jako horky brambor. A jestli bude proces verejny, to by mohlo nastat v Evrope v listopadu zatracene horko!!! [velký smích] [velký smích] [velký smích]

67995

27.8.2005 21:56

RE: zlocinec

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 67995

Jeste zajimavejsi je toto, 65 let po valce, kdyz hovorite s Nemcem o Zidech tak to mnohym vytvori tak trochu horky vyraz na tvari.
At to bylo co to bylo, k tomu co se udalo pred valkou a co k rozhodnuti internace Zidovske populace vedlo, stejne jako USA se rozhodla internovat svou Japonskou populaci, o tom se dnes nemluvi.
Jak je mozne, ze tedy Nemci tkvi na techto zakonech ktere jsou zrejme proti nim a nejsou popularne podporovany.
Dale, jak mohl nekdo prezit internaci? Theorie je tato, prijeli jste do tabora, rychla selekce a sup do plynu. Ovsem jak je mozne ze zabijeli zdrave a silne, ale pro nemocne a velmi hubene meli nemocnice a zdravotni zarizeni? Nebylo by praktictejsi vyrizovat inventar na zpusob selekce a likvidace tech nad hrobem. Uz jen toho paliva kolik by se usetrilo. Slysel jsem nekde, ze holocoust vymysleli Rusove, aby meli moralni duvod k souzeni Nemcu jako nepritele. Takovou perpetualni metlu.
A ne naposledy, Zide internaci povazuji jako Svatou sprchu ktera je oprosti od vsech hrichu kterych se sami dopousteji. Bez holocoustu by byli jen dalsi okupanti a teroriste kteri nehumanne muci lidi. S timto jsou jako vrazi kteri maji jako omluvu, ze jim tatinek naplacal kdyz byli mali.

68002

28.8.2005 2:01

RE: zlocinec

deu 24.?.?.?

Reakce na 68002

Nad tymto dost casto uvazujem tiez.

Pri vysvetlovani si treba najprv uvedomit, a to vobec nie je take tazke, ze do akej miery vojnova a povojnova propaganda (najprv Spojencov a teraz "zidov" ) vybicovala nenavist proti Nemcom. Ta propaganda trva dodnes a stupnuje sa! Staci si vsimat.

Co vlastne mozu nemecki ochrancovia poriadku robit?

Vychadza mi, ze nijaku inu moznost, ako sa sami tvrdo trestat, vlastne ani nemaju. Vsetko, len aby to trestanie Nemcov neprebral "niekto zvonku".

Tu sa mozeme pozriet na vec aj z opacnej strany. Co si myslite, ze by sa asi stalo, ak by Zundel, Rudolf, Leuchter, Irving a ich nasledovatelia neboli v Nemecku tvrdo potrestani?
Ako odpoved mi jednoducho vyvhadza, ze by Nemcov ti byvali Spojenci z WWII velmi ochotne znovu rozdupali na kopytach. Znova a poriadne! A vygumovanych krajin, ktore by sa k nim v dnesnych casoch ochotne pridali, je stale viac a viac. Vratane Ceska a Slovenska.

Nie, Nemci jednoducho inu moznost, ako sypat si popol na hlavu a tvrdo trestat sami seba, zatial nemaju.

Priznavam, ze vidim aj horsie alternativy na vysvetlenie, ale ja verim v tuto.

68029

29.8.2005 2:09

RE: zlocinec

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 68029

Maji jinou moznost, udelat verejny proces a pekne ho zmedializovat. Jiste nese to sebou riziku, ze mezinarodni bankeri uderi na nemeckou ekonomiku, ale i tak je to z dlouhodobeho hlediska nejlevnejsi reseni. Pokud Nemci maji trochu zdraveho rozumu tak jednou musi rict dost, za svoje chyby jsme zaplatili a dal nehrajem.

68172

28.8.2005 21:14

RE: zlocinec

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 68002

Karel4u - to, ze s holokaustem prisli Rusove by nebylo nic prekvapiveho - Batuska stalin masakr Polskych dustojniku v Katyni svaloval na Nemce dobrych 40+ let [oči v sloup]
A hlavne - kdo ze stavel ony "plynove komory" ...? Rusove. Proc, kdyz se podivate na mapu, jsou vsechny vyznamnejsi tabory v Ruske okupacni zone? [mrknutí jedním okem]

Problem je, ze v Rusku bylo tenkrat zidu jak na... (jeste za Brezneva jich bylo v vykonnych organech strany (cize - u koryt) pres 50%...!!!) ...takze nelze primo rici, ze to vymysleli Rusove. Zide v Rusku by bylo blize pravde. Ohromne se jim to hodilo, protoze, co si budeme namlouvat, chteli svuj stat, ze. Chapu, ze kdyz je, zidy, vyhnali z tolika statu (v Anglii dodneska plati zakon, ze zid tam nesmi nic vlastnit, hehe - sice se to nedodrzuje, asi stejne, jako stale platny zakon, ze pred automobilem musi bezet muz s cervenym praporkem, ale treba se jim to jednou bude hodit [chechtot] ), ze chteji svuj. Dokonce se da rici, ze na nej maji pravo. Ostatne, Palestinu od Britu, Bauforovou deklaraci, meli prislibenou uz davno...

Holohoaxni podvod zacal nabirat otacky kdyz se ukazalo, ze je to velmi vhodny nastroj na odvedeni pozornosti od valecnych zlocinu, jenz se dopousteli nejen Nemci, ale i spojenci a o Rusech radeji nemluve... A omluveni povalecnych utrpeni Nemcu - vyhnani ze vsech zemi, divoke odsuny, (jen tady, hluboko v Morave na Svedskych Sancich, jsme jich 142 postrileli...) nelidska likvidace zajatcu v gulazich na Sibiri...
Cize 200k spalenych civilistu v Drazdanech zustalo zapomenuto, kdyz tu bylo preci 12 milionu (ci kolik je to posledni cislo, jenz se cim dal vice blizi k oficialnimu cislu 60 milionu obeti WW2) obeti "zrudnych" Nacistu v koncentracnich taborech, ze? [chechtot] [mrknutí jedním okem]

Proste a jasne - holohoax se vsem strasne hodi. Zide maji svuj stat, repatriace a politicky kapital, jenz silene prizivuji jeste 60 let pote [překvapení]

Rusku nikdo nemuze vycitat zlociny a hruzy, jenz provedlo s Nemeckymi zajatci - dyt oni byli preci tak strasni, ze... [zahanbení]

A spojencum prosly nejen Drazdany, ale bombardovani kde-ceho vseho. Od Prahy a Skodovky v Plzni po Hirosimu a Nagasaki. Kratery u Becvy jsou v Prerove jasne videt 60-let po valce s kazdorocnim zatopenim Becvou... (puvodne byly urceny opticke toverne Meopte, ale protoze si nekdo rozumny v odboji uvedomil, o co spojencum jde, tak dal spatne koordinaty a bomby dopadly do neosidlenych mist, neskodne...)

Holohoax je tak krasne postebny! [smích]


Cize ho musime branit a nedovolit nejakym hnusnym fasistickym revizionistum, aby nam ho pospinili. Smrt nepriteli lidu, smrt Zundelovi! [naštvaný] [naštvaný] [naštvaný]

68134

28.8.2005 22:22

RE: zlocinec

TS 213.?.?.?

Reakce na 68134

>A spojencum prosly nejen Drazdany, ale bombardovani kde-ceho
>vseho. Od Prahy a Skodovky v Plzni po Hirosimu a Nagasaki.

Skodovka mi lezi v zaludku. Oficielni verze je ze se tam opravovaly tanky - coz na konci valky vcelku nemelo vyznam. Dava to smysl az za predpokladu, ze slo o likvidaci jedne z velmi mala tovaren s technologii na vyrobu soucastek strategickeho vyznamu, specificky kulickovych lozisek, aby se nedostala do rukou Rusum. Dalsi politicke rozhodnuti tzv. "spojencu" co stalo zivoty civilistu.

68143

27.8.2005 22:26

RE: zlocinec

Arkan 24.?.?.?

Reakce na 67974

Zundel nic zločinného nespáchal. Jediné co prohlásil bylo, že v nacistických koncentračních táborech NEMOHLO zahynout 6 milionů židů. To je nakonec dokázáno tím, že se pořád mění tabulky s počtem zahynulých židů v Osvětimi a jiných vyhlazovacích táborech. Technicky bylo - i přes 24hodinové směny (někdy 26, nakonec vězňové dělali "přesčas" a den byl poněmecku "delší"[mrknutí jedním okem] - nemožné, aby takové množství lidských těl mohlo být prakticky
eliminováno, tj. spáleno v tak relativně krátké době (1942- jaro 1945).Tady někdo lže, a budou to pravděpodobně představitelé organizací, které mají na peněžních úhradách a dojení německé dojné krávy ten největší zájem. Jméno si doplňte.

68006

29.8.2005 6:53

RE: zlocinec

kema 207.?.?.?

Reakce na 68006

>Zundel nic zločinného nespáchal. Jediné co prohlásil bylo,
>že v nacistických koncentračních táborech NEMOHLO zahynout 6
>milionů židů.

Von toho prohlasil mnohem vic. Prectete si o tom neco.

68194

28.8.2005 7:31

Zase kecáte, kema

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 67974

>Zundel spachal zlociny proti platnym zakonum trech zemi.
Které zločiny proti kterým platným zákonům kterých tří zemí a kdy Zuendel spáchal, žblabuňko? To byste mohl, kdyby je spáchal, vygůglovat i v angličtině.

68059

28.8.2005 8:36

RE: Zase kecáte, kema

kema 207.?.?.?

Reakce na 68059

>Zundel spachal zlociny proti platnym zakonum trech zemi.
>Které zločiny proti kterým platným zákonům kterých tří
>zemí a kdy Zuendel spáchal, žblabuňko? To byste mohl, kdyby
>je spáchal, vygůglovat i v angličtině.

Jednalo se o Kanadu, Spojene Staty Americke a Spolkovou Republiku Nemecko.
Jedna se o tzv. hate crimes. Sireni nenavisti, hanobeni nabozenstvi, naroda a rasy.
Ale o tomhle uz vite jiste mnohem vice nez ja. [mrknutí jedním okem]

68063

28.8.2005 17:54

RE: Zase kecáte, kema

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68063

>>Zundel spachal zlociny proti platnym zakonum trech zemi.
>>Které zločiny proti kterým platným zákonům kterých tří
>>zemí a kdy Zuendel spáchal, žblabuňko? To byste mohl, kdyby
>>je spáchal, vygůglovat i v angličtině.
>
>Jednalo se o Kanadu, Spojene Staty Americke a Spolkovou Republiku
>Nemecko.
>Jedna se o tzv. hate crimes. Sireni nenavisti, hanobeni
>nabozenstvi, naroda a rasy.
>Ale o tomhle uz vite jiste mnohem vice nez ja. [mrknutí jedním okem]
>
Skoro každý ví o podstatě věcí víc než Vy, žblabuňko. Vy navíc ještě účelově lžete. V Kanadě a v USA zcela jasně žádné t. zv. "hate crimes" nespáchal, protože tam za žádný takový zločin nebyl odsouzen. Jak to zpytlíkují němečtí šábes boys ve Spolkové Republice Německo, na to jsem zvědavej.



68102

28.8.2005 18:52

RE: zlocinec

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 67974

(Zrušeno. Už zase začínáte s tím nenávistným antisemitismem?)

68113

28.8.2005 20:18

RE: zlocinec

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68113

Nezacinam pane Stwora , to bych si nedovolil . Dal jsem vam prece svy slovo and I do keep my words ! V mym nazoru nebylo nic nenavistnyho , jen jsem napsal ze pan Zundel rek a napsal podle myho nazoru pravdu a nekomu se to z jistejch duvodu nelibilo . A k tomu sem dodal ze existujou jisty dukazy jako sou vejpovedi svedku a vedecky dukazy ktery by bylo dobre nekomu uz konecne voklepat vo kedlubnu v soudni sini az pan Zundel bude u preliceni . PS : Zijeme v 2005 a v civilizaci kde dnesni soudnictvi uznava dukazy expertu a tech dukazu je vic nez dost . A ja uznavam pana Zundela nevinnym uz z toho duvodu ze v dnesni spolecnosti by prejudice nemela met misto . Dokonce i Canadsky zakon presne zni - INNOCENT UNTIL PROOVEN GUILTY a a k fair trial a to me verte je nekdy potreba publicita . Jak vlastne k tomu pan Zundel vlastne prijde ? Kdejakej trouba ma pristup do soudni sine kdyz se soudi terrorista nebo seriovej vrah aby byla publicita a pri soudnim rizeni s panem Zundelem kterej vlastne nic neprovedl a kterej byl veznen v CDN bez dukazu a dokonce i bez obzaloby . No a me zajima proc nam je z jistejch duvodu democracie vodpirana a navic nam pri procesu s panem Zundelem chteji zavrit dvere do soudni sine hned pred frnakem !

68128

28.8.2005 4:45

Super krava ......

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Dojnice nemecka , ta nesmi nikdy prijit na jatka i kdyz by mela kulhavku a slintavku , uz jen proto ze by si dalsi svetovy dojnice nenechali sahnout na cecek . [chechtot]

68046

28.8.2005 20:51

RE: Super krava ......

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 68046

Tim bych si nebyl tak jisty. Existuji minimalne DVA zakony (a stovka zidovskych lobistickych organizaci, estli jich neni 172...) v USA, jenz tohle popiraji. Pzvni je ten, ze "pomoc" Izraeli nesmi byt nikdy nizsi, nez byla predchazejici rok. Velmi zajimavy zakon, neli-liz pravda? [chechtot] [mrknutí jedním okem]
(i nematematikovi musi byt jasne, ze se tu roztaci neudrzitelna spirala zvetsovani obemu "pomoci" Izraeli...)
A druha zakon je, ze jest zakonem zapovezeno kritizovat zidy.

Prvni dodatek ma podle me vetsi vahu, nicmene uz existence podobneho zakona (stejne jako si u nas posranci odsouhlasili, ze je i s vladou nesmime kritizovat) rozmetava naprach jakekoliv predstavy o svobodnych USA. U nas se to da jeste pochopit, nase demokracie ma silne porodni bolesti... [velký smích] [pláč]

68131

28.8.2005 21:10

RE: Super krava ......

TS 213.?.?.?

Reakce na 68131

>Tim bych si nebyl tak jisty. Existuji minimalne DVA zakony
>v USA, jenz tohle popiraji. Prvni je ten, ze "pomoc"
>Izraeli nesmi byt nikdy nizsi, nez byla predchazejici rok. Velmi
>zajimavy zakon, neli-liz pravda? [chechtot] [mrknutí jedním okem]

Oh. Citace? Neni to jenom dezinterpretace neceho? Jakou ten zakon ma historii, kdo ho predlozil a kdy a s jakymi argumenty, jak byl schvalen? Byl to hlavni zakon, nebo to byl rider bill vpasovany do neceho jineho? Pokud to neni dezinterpretace, pak je to prinejmensim zajimave.

>A druha zakon je, ze jest zakonem zapovezeno kritizovat zidy.

Tak tohle v pripade konfliktu hnat az k Ustavnimu Soudu.

>Prvni dodatek ma podle me vetsi vahu, nicmene uz existence
>podobneho zakona (stejne jako si u nas posranci odsouhlasili, ze
>je i s vladou nesmime kritizovat) rozmetava naprach jakekoliv
>predstavy o svobodnych USA.

Ono staci ze technicky muzete jit sedet za to, ze reknete nekomu, jak pestovat urcite kytky nebo jak zkopirovat DVD. Svoboda jak remen.

>U nas se to da jeste pochopit, nase
>demokracie ma silne porodni bolesti... [velký smích] [pláč]

Opet, jaky je to zakon (ten nas)? Citace? Byl uz kvuli nemu nekdo popotahovan?

68133

29.8.2005 2:19

RE: Super krava ......

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 68133

Bily dum jde jeste dal, prvni dodatek ho nevzrusuje. Tedka uz se monitoruje uroven antisemitismu v ostatnich zemich sveta. Zajimave bude komu daji cerny puntik za Zvedavce. Kanada, USA nebo Cesko?

68173

28.8.2005 22:24

RE: Super krava ......

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68131

A vo cem sem psal ? Nechcete si to precist jeste jednou ? Ale aspon jste to tady rozved . Je to moc dobry pro ty brainwash Pepiky jak by rekl dobrej vojak Svejk . Jo a tech zakonu ktery ste tu popsal ma USA minimalne tisic , tak snad muzem uz jen doufat ze to ty cesky pitomce ktery maj ke znalosti politiky daleko jako prase k prazdnymu zlabu probudi . Rikaly vidlaci ve Vidlakove ze se vam nase slechta snazi vobskakovat Strejdu Sama a to i s tou jejich zvireci blbosti ktera je jim vlastni , zrovna tak jak Pepa Vyskoc na louce kozy i s tou jejich holou (_!_).... [chechtot]

68145

28.8.2005 5:46

Zundel musi byt pro svet prikladne potrestan,aby se uvedliy v platnost zidovske zakony

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Kraestanska "Amerika"[překvapení]n October 16, 2004 President Bush signed into law the Global Anti-Semitism Review Act. It establishes a special department within the U.S. State Department to monitor global anti-Semitism, reporting annually to Congress.
However, in its "Report on Global Anti-Semitism" and "Global Anti-Semitism Report," the U.S. State Department ignores the above perspectives. Here is a list of beliefs or activities the U.S. government now considers anti-Semitic:

1. Any assertion "that the Jewish community controls government, the media, international business and the financial world" is anti-Semitic.

2. "Strong anti-Israel sentiment" is anti-Semitic.

3. "Virulent criticism" of Israel's leaders, past or present, is anti-Semitic. According to the State Department, anti-Semitism occurs when a swastika is portrayed in a cartoon decrying the behavior of a past or present Zionist leader. Thus, a cartoon that includes a swastika to criticize Ariel Sharon's brutal 2002 invasion of the West Bank, raining "hell-fire" missiles on hapless Palestinian men, women and children, is anti-Semitic. Similarly, when the word "Zionazi" is used to describe Sharon's saturation bombing in Lebanon in 1982 (killing 17,500 innocent refugees), it is also "anti-Semitic."

4. Criticism of the Jewish religion or its religious leaders or literature (especially the Talmud and Kabbalah) is anti-Semitic.

5. Criticism of the U.S. government and Congress for being under undue influence by the Jewish-Zionist community (including AIPAC) is anti-Semitic.

6. Criticism of the Jewish-Zionist community for promoting globalism (the "New World Order"[mrknutí jedním okem] is anti-Semitic.

7. Blaming Jewish leaders and their followers for inciting the Roman crucifixion of Christ is anti-Semitic.

8. Diminishing the "six million" figure of Holocaust victims is anti-Semitic.

9. Calling Israel a "racist" state is anti-Semitic.

10. Asserting that there exists a "Zionist Conspiracy" is anti-Semitic.

11. Claiming that Jews and their leaders created the Bolshevik Revolution in Russia is anti-Semitic.

12. Making "derogatory statements about Jewish persons" is anti-Semitic.

13. Denying spiritually disobedient Jews the biblical right to re-occupy Palestine is anti-Semitic.

14. Alleging that Mossad was behind the 9/11 attack is anti-Semitic.
-------------
After the Holocaust began in 1942, Eichmann dealt regularly with Dr. Rudolf Kastner, a Hungarian Jew, whom he considered a "fanatical Zionist." Kastner was later assassinated in Israel as a Nazi collaborator. At issue then, however, was the bargaining over the eventual fate of Hungary's Jews, who were slated for liquidation in the Nazi-run death camps. Eichmann said this about Kastner, the Zionist representative, "I believe that [he] would have sacrificed a thousand or a hundred thousand of his blood to achieve his political goal. He was not interested in old Jews or those who had become assimilated into Hungarian society. 'You can have the oth...Kráceno (Editor)

68053

29.8.2005 4:07

RE: Zundel musi byt pro svet prikladne potrestan,aby se uvedliy v platnost zidovske zakony

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68053

(Zrušeno. Antisemitismus.)

68184

29.8.2005 7:07

RE: Zundel musi byt pro svet prikladne potrestan,aby se uvedliy v platnost zidovske zakony

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68184

Pane Stwora , fakta a pravda vo Israelitech z jejich historie i kdyz se jedna vo holocaust neni antisemitismus ....., v pripade pana Zundela zustava votazkou esi fakta o holocaustu pan Zundel muze nakou cestou dokazat a u soudu pred soudcem by ho mela podporit a ne ublizit . U soudu by se melo prihlizet k pravdivejm udalostem ktery pan Zundel verejne hlasal . Prejudice a brainwash nema met v dnesni spolecnosti misto a to me zadnej rezim nebo erar nevyvrati . Nezijeme prece v dobach kdy vladla inkvizice ktera poradala hony na carodejnice a upalovala je . Jen tak pro zajimavost , budete verit pohadkam vo placaty zemi ? Urcite ne ale v USA podle jedny statistiky tomu veri asi pul % lidi . A bojej se taky certa , tech je vic a veri v nej podle statistiky 36 % US citizens . Ten zbytek US populace zase strasi pan Buh , Budha s Allahem , vselijaky duchove a v neposledni rade jistou skupinu lidi taky chimneysweepers aby jste mel predstavu . Ani v CDN to s inteligenci jistejch citizens neni lepsi . [chechtot] Tak ze Good Night

68198

28.8.2005 8:53

Zündel

Modráček 213.?.?.?

Zündel se veřejného procesu nedočká. Je zřejmé, že židé nestojí o publicitu tohoto typu. Svým způsobem má Zündel štěstí, odehrát se jeho případ o nějakých třicet let později, skončil by v lágru v Negevské poušti. Ležel by přikurtován na posteli s číselníkem a nějaký itzyk by se ho ptal: "Kolik vidíš prstů, čtyři, nebo pět?" [naštvaný]

68064

29.8.2005 2:39

Dneska by Zündel v Kanade take prohral!

Růžena Šípková 63.?.?.?

Pro jistotu tam udelali zidovskeho sionistu Irwina Cotlera ministrem spravedlnosti a Attorney General. Cotler take delal presidenta Canadskeho Zidovskeho Congresu.

Pokud jde o Nemecko, proc myslite, ze vice nez 60 let po valce je stale okupovano americkou armadou?

Dnes je USA kolonii Izraele a je na nejvyssim case aby se priblbli americani prubudili. Zioniste vymyli mnoho americkych hlav svoji propagandou.

68175

29.8.2005 4:56

RE: Dneska by Zündel v Kanade take prohral!

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 68175

Pani Ruzenko, mate pravdu jen castecne. V USA vymyvani mozku nedoslo tak daleko jak si to vsichni predstavuji, rekl bych, ze v posledni dobe jakoby nekdo nasadil kapacku z detergentu a mozky nahle zacinaji fungovat cisteji.
Ale, zda se mi, ze nase technicka diskuse o pravdivosti holocoustu je uz passe. Pripada mi, ze vchazime do postholocoustove ery. Tak nejak: co bolo bolo, uz s tim nic nenadelate. A mozna, kluci, po tom co jsme Vas videli delat za poslednich sedesat let jste si to tak trochu zaslouzili.
Otazka je jak vratit spravedlnost spravedlivym. Jak jsme videli zde, tak pan Kema sam prohlasil, ze to jsou jen zakony, ustanovene ukradenou spravedlnosti, ne srdecne odpovedi, ktere drzi tuto fragilni konstrukci standing.

68186

29.8.2005 3:26

Co je to ten 'antisemitismus'?

albert 70.?.?.?

(Zrušeno. Jděte si svůj antisemitsmus hlásat jinam.)

68180

30.8.2005 0:43

RE: Co je to ten 'antisemitismus'?

albert 192.?.?.?

Reakce na 68180

>(Zrušeno. Jděte si svůj antisemitsmus hlásat jinam.)

Dekuji za doporuceni, p. Stwora.
Ma pozice je takova, ze pokud Semite, na zaklade nejake 'skupinove strategie' necini zlo ne-Semitum, tak proti takovym Semitum absolutne nic nemam. Zvlaste proti tem Semitum, kteri mohou svuj Semitismus nade vsi pochybnost prokazat.
Ackoliv vyraz Semita (Shem-ita) ma puvod z Bibli (v niz mnozi neveri), definice Semity, napr. podle American Heritage Dictionary, je :
"A member of a group of Semitic-speaking peoples of the Near East and northern Africa, including the Arabs, Arameans, Babylonians, Carthaginians, Ethiopians, Hebrews, and Phoenicians."
Pokud se nemylim, o techto skupinach jsem se nikdy kriticky nezminil, a Chazari, ci dnes jiz 'diversifikovani' potomci Chazaru, ti vsichni dnes znami coby (moderni) zide, podle vyse uvedene definice mezi Semity NEPATRI.
Dovolil bych si polozit otazku: Kdo dnes, jako skupina, na zaklade urcite 'skupinove strategie', napr. (krome jinych) nenavidi Araby ? Nemeli by snad takovi byti nazvani Antisemity ?

Vase obvinovani z "antisemitismu" zni asi tak, jako kdysi komuniste automaticky stemplovali toho kdo jim byl nepohodlny vyrazy jako "tridni nepritel", "nepritel naroda", "nepritel pracujiciho lidu". A to i navzdoru tomu, ze obvineny jedinec zadnym takovym nepritelem nebyl, nikdy nic nepratelskeho vuci temto skupinam neprovedl, nevyrkl, ba spise naopak.


68289

30.8.2005 10:58

RE: Co je to ten 'antisemitismus'?

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 68289

Pane Alberte
Tak, jak muze byt velmi korektni Vase studie o puvodu semitskem, ci nesemitskem,
tak, jak mohou byt jine Vase uvahy korektni, ci nekorektni,
muze byt i pohled pana Stwory korektni, ale casto i naopak.
Ale to vse dava smysl pouze proto, ze sve nazory hlasame na politicky NEKOREKTNIM webzine.
A musim uznat, ze Vase pohledy ( z titulu respektovani cloveka, jako takoveho ) jsou na stejne urovni pohledu, jako stoupencu Talmud. Tudiz stoji za prd.A toto si dovolim psat proto, ze i muj nazor muze stat za ten zminovany prd. Takze si myslim, ze vsichni prdime, smrdime si navzajem, ale nikdo nechce priznat, ze mel k veceri kacenu a kysele zeli. Stale tvrdi, ze ji jen zeleninku a ovoce.
Jesteze je dnes tak nadherne na Jizni Morave a holky ...no luxus [cool]
Intentemos pasar a otro nivel, que piensan? [mrknutí jedním okem]

68357

30.8.2005 13:34

RE: Co je to ten 'antisemitismus'?

zap 65.?.?.?

Reakce na 68289

Vase obvinovani z "antisemitismu" zni asi tak, jako kdysi komuniste automaticky stemplovali toho kdo jim byl nepohodlny vyrazy jako "tridni nepritel", "nepritel naroda", "nepritel pracujiciho lidu"
--------------------------------------------------------------------------

Ale pane Albert,

jisteze mate pravdu. Ale vzijte se do pozice pana Stwory. Dela co muze, aby uhajil existenci Zvedavce jeste dalsich par tydnu, mozna mesicu. Doba temna je na postupu. My co pamatujeme 'normalizaci' vime (myslim ze Vy take) o co se jedna. Vsadim se, ze kdyby byl 'Z' psan v anglictine, bude s nim uz konec. Jinak Vase prizpevky se mi libi. Jsou fundovane a oteviraji nam znalost z novych a neznamych uhlu pohledu. Mejte se!

68363

29.8.2005 8:18

„A přece žádný nebyl!“, trvá na svém.

TT 62.?.?.?

„A přece žádný nebyl!“, trvá na svém. - - - Tahle věta se mi nelíbí. Holocaust byl, třebaže možná ne v udávaných rozměrech.

68203

29.8.2005 9:05

Průzkum

Rachel 194.?.?.?

No, koukám, že se tady ale sešla banda. Čistě z psychologického hlediska by mě zajímalo, jestli ta vaše nenávist k židům je:
a) vrozená
b) vštěpovaná od útlého mládí rodiči
c) prostředkem ke zvyšování uboze nízkého seběvědomí.
Šetřte nádávkami, nejsem židovka.

68204

29.8.2005 20:13

RE: Průzkum

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68204

Paní psycholožko Rachel,

z čistě psychologického hlediska je Váš průzkum na hovno. Poměr Nežidů k Židům nelze charakterizovat jen jako nenávist nebo lásku. Musíte si vymyslet víc škatulek, abyste mohla klást smysluplné subškatulkovací otázky.

68248

30.8.2005 3:29

RE: Průzkum

Blahnik 69.?.?.?

Reakce na 68204

>No, koukám, že se tady ale sešla banda.

No ja koukam taky pani Rachel, ale myslim, ze o zadnou bandu nejde. Kliknul jsem si na pana Taborskeho a souhlasim, ze body a), b), c) pasuji na toho pana jako prisite.Ja bych jich jeste nekolik pridal, ale vrozena slusnost mi v tom brani.Predpokladam, ze me za to zacne velmi brzy nadavat, a prisije mi zidovskou hvezdu na prsa, ale nevadi, on vypada jako opravdu tezky a nelecitelny pripad.

68318

30.8.2005 4:31

RE: Průzkum

kema 207.?.?.?

Reakce na 68318

>Predpokladam,
>ze me za to zacne velmi brzy nadavat, a prisije mi zidovskou
>hvezdu na prsa,

To teda zacne. A nezastavi se ani ve ctyri hodiny rano floridskeho casu. [chechtot] [chechtot]

68327

30.8.2005 7:44

RE: Průzkum

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 68204

Čistě z psychologického hlediska by mě zajímalo.....
------------------------------------------------

proč jste si dala nick Rečl.Jako nežidovka. [oči v sloup]
C) je správně.

68347

30.8.2005 10:56

RE: Průzkum

carodejnik 62.?.?.?

Reakce na 68204

> nejsem židovka.

je to vada:

a) vrodená, ergo mozu za to rodicia?

b) s ktorou sa da zit?

c) je to pricinou tvojho uboho nizkeho sebavedomia?

d) ine



68356

1.9.2005 3:58

RE: Průzkum

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 68204

Ja jsem se pred casem mrkl na diskusi na nejakem semitsky korektnim serveru, takze me moc nevytacejte kecama o urovni vyjadrovani nebo si dam praci najdu to a necham tady odkaz a to bude teprve srumec. To mi verte!!! [mrknutí jedním okem] [vyplazený jazyk]

68614

1.9.2005 17:16

RE: Průzkum

hostující 84.?.?.?

Reakce na 68614

http://jdl.czechian.net/index2.htm
Já si tu práci dal. [smích]

68736

2.9.2005 12:39

RE: Průzkum

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 68736

Ano,...Nillbertkovy stranky
No cemment [smích]

68910

29.8.2005 10:07

Kdepak jsou důkazy, že plynové komory nebyly ?

Haman Ahaman (zavináč) seznam (tečka) cz 84.?.?.?

Do této a dalších diskusí přispívají lidé, kteří čas od času naznačují, že nacisté žádné plynové komory nepoužívali, že je po válce dostavěli Rusové, Amíci apod. a že tedy vlastně žádný holocaust nebyl. Nechápu, kde berou tito diskutující pro svá tvrzení hodnověrné a snadno ověřitelné důkazy ? Zatím nepředložili jeden jediný ! Zajímalo by mě, jak se vyrovnávají s tou záplavou tisíců očitých svědků-vězňů KT, kteří tvrdí stále to samé: "v táboře byly krematoria a hned vedle nich plynová komora." Dokonce i jim dobře známý historik D.Irving píše v Hitlerově válce: "...dopis z archívu SS datovaný 25.října 1941 uvádí, že A.Eichmann schválil návrh gauleitera Lohseho, aby Židé byli po příjezdu do Rigy zabiti v mobilních plynových komorách."
Takže pánové, nechte si svá "jedna paní povídala" a pište věcně. Pane Stworo, nevím, proč nechcete připustit svobodnou diskusi na toto téma ? Cenzurou se k ničemu nedobereme. Chápu, že zde nechcete nadávky a urážky ,ale propusťte aspoň věcnou část "antisemitských" příspěvků.

68210

29.8.2005 20:21

RE: Kdepak jsou důkazy, že plynové komory nebyly ?

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 68210

Samozřejmě, že byly - na odvšivování a dezinfekci.

68250

29.8.2005 23:06

RE: Kdepak jsou důkazy, že plynové komory nebyly ?

ž 80.?.?.?

Reakce na 68210

Ovšemže plynové komory v podobě automobilů byly. Dokonce i před válkou v SSSR, kde je vynalezl židovský příslušník NKVD.

68276

29.8.2005 12:44

Svet bude mit jedinecnou moznost soudit a to bez soudcu,co je Zundel a co byl Dimitrov proces.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Worse still, Zionism has virtually nothing to do with being Jewish, it’s yet another sleight of hand pulled by imperialism. Being Jewish, which aside from its religious connection is very much a state of mind, which just goes to show how successful the propaganda has been in creating an illusion about the Jewish ‘race’.

We declare openly that the Arabs have no right to settle on even one centimeter of Eretz Israel … Force is all they do or ever will understand. We shall use the ultimate force until the Palestinians come crawling to us on all fours.
– Rafael Eitan, chief of staff of the Israel Defense Forces, quoted in Yediot Ahronot, April 13, 1983, and The New York Times, April 14, 1983
Israel may have the right to put others on trial, but certainly no one has the right to put the Jewish people and the State of Israel on trial. – Ariel Sharon
There is only one explanation for the existence of such a vast chasm between press coverage of Israel and that of the Palestinians and that is the role racism plays in reducing Palestinians to that of sub-humans, but don’t take my word for it, let the Zionists own words speak for them

[The Palestinians] are beasts walking on two legs – Israeli Prime Minister Menachem Begin, speech to the Knesset – New Statesman, June 25, 1982.
Vanunu Slams
'Israeli Nazism'That's what Nazism did, and that's what Israel is doing to the Palestinians, and me," Vanunu said.
According to Vanunu, the Israeli government constantly mentions the Holocaust, but "then I arrived and made them see the real problem is Israel's atom bomb. That's the real Holocaust, and the attitude to the Palestinians."
The nuclear spy also issued a scathing attack on Israel's democracy and said the Jewish state creates problems for the entire world.


68220

30.8.2005 7:06

Jake zakony pouziji proti Zundelovi.Noahide ,zakony a nebo dokonce Talmud ?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Clause 74 of the Criminal Code of the USSR:

There is a law in the Soviet Union that punishes anti-Semitism — or in plain English, public education about the Jewish Question — by death. The expert in these matters is in no way surprised that a leading spokesman for the Kremlin said over the New Year that the Soviet Union would not rest until this law was valid throughout the world. In other words, the enemy clearly says that its goal in this war is to put the total domination of Jewry over the nations of the earth under legal protection, and to threaten even a discussion of this shameful attempt with the death penalty. 1945
-----------
Erubin 21b. Whosoever disobeys the rabbis deserves death and will be punished by being boiled in hot excrement in hell.

Hitting a Jew is the same as hitting God

Sanhedrin 58b. If a heathen (gentile) hits a Jew, the gentile must be killed.

O.K. to Cheat Non-Jews

Sanhedrin 57a . A Jew need not pay a gentile the wages owed him for work.

Jews Have Superior Legal Status

Baba Kamma 37b. If an ox of an Israelite gores an ox of a Canaanite there is no liability; but if an ox of a Canaanite gores an ox of an Israelite...the payment is to be in full.

Jews May Steal from Non-Jews

Baba Mezia 24a . If a Jew finds an object lost by a gentile ("heathen"[mrknutí jedním okem] it does not have to be returned.

Jews May Rob and Kill Non-Jews

Sanhedrin 57a . When a Jew murders a gentile, there will be no death penalty. What a Jew steals from a gentile he may keep.

Baba Kamma 37b. The gentiles are outside the protection of the law and God has "exposed their money to Israel."

Jews May Lie to Non-Jews

Baba Kamma 113a. Jews may use lies ("subterfuges"[mrknutí jedním okem] to circumvent a Gentile.
Zidovske zakony prijate Amerikou.
America must return to its Jewish roots. Remarkably, in 1991, Congress explicitly incorporated the Seven Noahide Laws of Universal Morality in Public Law 102-14, which established March 26 as “Education Day”! The Seven Noahide Laws can provide the moral content for America’s “Operation: Enduring Tradition” against international terrorism. President George W. Bush, a devout Christian, is qualified to make the Seven Noahide Laws the ultimate justification of America’s war against Islamic civilization.

68342

31.8.2005 4:37

Co je to antisemitismus ?j

albert 70.?.?.?

Vykriky 'antisemitismus!' jsou ve skutecnosti modnim kodovym vyrazem pro anti-chazarismus. Tj., kdyz jeden neni zidum-chazarum povuli, nepodporuje je v jejich skodlive a nicive cinnosti, nepodporuje je v ziskutvornem lhani (jako napr. Ernst Zundel na tema Halo!hoax), nepriznava jim jejich falesne privilegie ("vyvoleni"[mrknutí jedním okem], - tak takovy je automaticky ostemplovan jako 'antisemita', ci nacista, rasista, etc. ..
A ti, kteri toto kabalisticke zarikadlo Talmudu (antisemitismus! oy,vey, oooooy-vey!) poslusne papouskuji, tak jen chazarum-zidum nadherne nahravaji do noty. A ti se rehtaji [chechtot], jak jim to krasne s temi ochocenymi gojimy vychazi, jak krasne se jim podarilo vymyt gojimske lebecni dutiny, a gojimi za to jeste navic zidum plati (komunismus svedli na "Rusaky", dnes destruktivni Hollywood, TV = Talmud Vision, "umeni", a pod.) ..

http://www.baltimorechronicle.com/2005/083005Mattar.shtml

The bulk of the Jews who have been pouring into Palestine for decades under the so-called "Right of Return" have no demonstrable kinship to the Hebrew inhabitants of Palestine in Roman times. The fanatical settlers—especially those of East European or Russian origins, who claim to return to their "ancestral land" —are, as advanced by Arthur Koestler (a Hungarian Jew) in his scholarly work The Thirteenth Tribe [1976], descendants of the Khazars, southern Russian tribes who converted to Judaism about 740 AD (ch.1). Their empire collapsed after their defeat by the Russians late in the 10th century and they dispersed all over Europe. Alfred Lilienthal (an American Jew) in an article written in 1981 titled “Zionism and American Jews” confirms: “In The Thirteenth Tribe, Arthur Koestler, supported overwhelmingly by such anthropologists as Ripley, Weissenberg, Hertz, Boas, Mead and Fishberg, proves that the vast majority of today's Jews are descendants of the Khazars of South Russia.... The Ben-Gurions, the Golda Meirs, and the Begins, who have clamored to go back 'home,' probably never had antecedents in that part of the world.”

68442

31.8.2005 6:00

Mr . Zundel

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

(Zrušeno. Antisemitismus.)

68448

31.8.2005 6:16

RE: Mr . Zundel

Krakonos CDN ptacibirds (zavináč) yahoo (tečka) ca 154.?.?.?

Reakce na 68448

Asi jo a k tomu par vystihujicich slov pro pravdu pana Zundela kterej je vobetnik berankem toho holocaustniho cirkusu . Doufame ze to pan Zundel vyhraje . Dokazete si predstavit ten brainwash v mediich kdyz by pana Zundela vodsoudili ? A taky jak by nosili ty skobaky nahoru je hrozna predstava . Dobrou noc .

68450

31.8.2005 19:49

RE: Mr . Zundel

Sidonius Zdenek M ZdenekM (zavináč) Primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 68450

Dokazete si predstavit ten brainwash v
>mediich kdyz by pana Zundela vodsoudili ? A taky jak by nosili ty
>skobaky nahoru je hrozna predstava . Dobrou noc .

Já si hlavně nepřeju a nechci představit, jak by to vypadalo, kdyby tady bylo takových jako ty víc a ještě k tomu měli nějakou moc. Armagedon a Apokalypsa. To by ten konec světa vzal takovej švung, že by to někteří nestačili ani zaznamenat. No, pomáhej nám Pámbů a všichni svatí ! [oči v sloup]

68537

31.8.2005 7:11

RE: Mr . Zundel

albert 70.?.?.?

Reakce na 68448

>(Zrušeno. Antisemitismus.)

Antisemitismus, nebo antichazarismus?
Verim, ze je treba v tomto smeru DISKRIMINOVAT (tj. kvalitativne rozlisovat).
Vzpominam na slova jednoho profesora matematiky na VS. On sice koktal, ale byl to celkem koumak, a rikaval: "Studenti, je treba si umet vy-vy-vy-vy-vy-vybirat. Musite byt do-do-do-do-dobri vy-vy-vy-vy-vyberci" ..
Snad asi nejak tak. Antisemitismus, antichazarismus, - rozlisovat, vybirat si ..
Skoda, ze Krakonosovi nebylo povoleno se vyjadrit. Aby bylo jasne, jakym zpusobem si vybiral.


68460

31.8.2005 6:27

- All the separate races and religions shall disappear." - Jewish World, February 9, 1883.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Communists, as consistent internationalists, cannot but be irreconcilable and bitter enemies of anti-Semitism. In the U.S.S.R., anti-Semitism is strictly prosecuted as a phenomenon hostile to the Soviet system. According to the laws of the U.S.S.R. active anti-Semites are punished with death." "We Jews regard our race as superior to all humanity, and look forward, not to its ultimate union with other races, but to its triumph over them." - Goldwin Smith, Jewish Professor of Modern History at Oxford University, October, 1981
Antisemitismus je magicke slovo se kterym si zide -chazari-zionisti dokazou podmanovat svet, s temi,co jim to hlavne nemysli a nasi politici velmi malo pouzivaji mozku,coz je videt denne kolem nas.
Tak tedy Nemecky Kaiser byl antisemitista ,ale jeden z nejvetsich anejbohatsich zidu lodarske spolecnosti mel primou linku do jeho domacnosti,Nemci se musi zpovidat svetu ze svych vin ,ale vice jak 60% NA "NEMECKYCH UNIVERSITACH " BYLI ZIDOVSTI PROFESORI,V TO VUBEC NEPOCITAME TISK,KTERY BYL ROVNEZ V JEJICH RUKACH.zde byl problem ,mnoho techto zidu zilo luxuxnim zivotem plne assimilovani s nemeckou spolecnosti a to bylo trnem v oku mnoha rabbinum v USA,takze ,prvni malery prisly ze zahranici v podobe bojkotu od Ultermeire,ktery vedel ,ze zidy z Nemecka nedostane jen tak do Palestiny,coz byl Rothchilduv plan a tak malery vyvolaly antisemitsmus ,kdyz dovezeni revolucionari zacli delat revoluci tam ,kde o ni nikdo z mistnich zidu nestal,coz se projevilo i v druhe svetove valce ,ze mnozi zide v tom udajnem antisemismu narukovali do nemecke armady ,tak ,jak mnozi pred nimi byli v armade Imperialni a Rakousko-Uherske.V armade Hitlera bylo na 2500 zidu,kteri plnili svou obcanskou povinost ke sve zemi ve ktere zili a pracovali,ne k Israelu a klidne mohli praktisovat i vzakopech Wermachtu svuj judaismus,nikdo jim nic nerekl.
Zajimavy postrech je od zidovskeho autora na
http://www.louisbeam.com/twoflags.htm
kde se zminuje ,jak jeho matka presla hranice do Svycarska,nemecky vojak prohlizejici jeji zavazadla,jakmile spatril uniformu cisarske gardy v kufru ,okamzite prestal dal prohlizet ,zasalutoval a vse bylo v poradku.
Druhy pribeh byl,kdyz jej navstivili tri clenove Algemaine SS s tim ,ze rozsiruje nepravdivou propagandu o generalu Erhart Milch,takze ,pisatel jim rekl,ze je zid a ze je pohrben na zidovskem hrbitove v Dessau,panove ,odesli znacne rozcarovani,nebot sami nevedeli o jeho pozadi a autorovi-zidovi se v tom tak ukrutnem Nemecku nic nestalo.
http://www.louisbeam.com/heinz2.htm
Zmineny autor popisuje ,jak meli v rodine ,za Hitlera strelnou zbran,povazte jen ,ze za komunistu jste meli dome zcela legalne zbran,coz bylo zcela nemyslitelne.Takze ,jaky vlasten to byl antisemitismus ze strany Nemcu,kdyz Hitleruv osobni sofer byl zid v hodnosti SS.
Vice toho antisemitismu je umele delano zidu z jine casti sveta na samotne zidy zijici jinde,tak ,jak Mossad hodil granat do Syrske synagogy ,aby dostal zidy ven ze Syrie ,tak se udelal antisemiticky atentat.
Nakonec ,zde na tomto foru ,uz jsme cetli,jak si zide sami pomalov...Kráceno (Editor)

68455

1.9.2005 5:54

Kdyz Zundel bude jen opakovat ,po tak zvanych zidech,co sami rikaji,tak jej ceka nejvyssi trest

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Jewish World, February 9, 1883.
"When only Jews are present we admit that Satan is our god."

- Harold Rosenthal, former administrative aide to Sen. Jacob Javits, in a recorded interview:
"ANTI-SEMITISM" is a 'myth' spawned by the MURDERERS in jewry to be used AGAINST YOU, TO CONTROL YOU, TO MAKE YOU THEIR SLAVES as well as the "lesser brethren"!. It is a "DIALECTIC" from which you cant win from IF you play the game because like "tic-tac-toe", the chilluns of the DEVIL make the first move and have the better chance to win IF YOU PLAY!. The diagnoses is "DONT PLAY THE GAME.........."LAUGH AT THEM, THEIR IN A DELUSION"!. Once you KNOW this "truth" about this LIE all the REAL RACIST ANTI-SEMITES WILL "FLEA" FROM ANY KIND OF ALTERCATION OR ARGUMENT BECAUSE THEY "KNOW" THEY CANT WIN, THEIR LIARS!. To "DIALECTIC TO TRUTH" with you is FUTILE because YOU HAVE THE TRUTH!!!. They just wont CONSENT to it, THEY FIGHT THE TRUTH and in the end they are the only ones defeated!. THEY ARE FIGHTING "AGAINST" THEMSELVES"!. "IF" there is to be any validity to the "sayers" argument of PREJUDICE, then its against........JUDAISM......thus the term "ANTI-JUDAIC" would be the appropriate and correct definition. Is there ANTI-JUDAISM? "YOU BETHCHA"!!!. "JUDAISM IS A RELIGION" and that unto BAAL!.My Lord and God JESUS CHRIST was the biggest ANTI "JUDAIC" there was and its on record. To those who SAID they were jews when talking to him 'personally' he called CHILDREN OF THE DEVIL and in Rev.2:9 and 3:9

"The great ideal of Judaism is that the whole world shall be imbued with Jewish teachings, and that in a Universal Brotherhood of Nations - a greater Judaism, in fact - All the separate races and religions shall disappear."
- Jewish World, February 9, 1883.


. The systematic effort to convert the world into a racial cesspool will lead to a condition which was predicted by Hitler seventy years ago in his fundamental work, Mein Kampf. These are his words: "If ever the Jew succeeds in conquering the people of this world by means of his Marxist ideology, his crowning achievement will be the dance of death of humanity. The planet will then move through space without a human being, like millions of years ago."

With my very best wishes for you and your wife, I am always yours

Heinz H. Weichardt

68636

Tuto stránku navštívilo 9 541