Síla pravdy je (naštěstí) nepřemožitelná!

>Pravda je jako voda, která si vždy najde svou vlastní cestu. Živá voda pramenící z poznání
Na Husově tvrzení mohlo být i trochu pravdy, ale podstata událostí a ideologie stála na podvrhu. Na tom stojí i současný démonkratismus. Jakási skupina bestií v pozadí sepisuje scénáře a ovládá souvěrce z pátých čtvrtí, zednářských či Aspen lóží, kteří tyto podvrhy naplňují. Fialový hnus se sionistickou pětidemoliční sebrankou nižšího řádu konává podle těch úchylných zadání. Perverzností stohy, spasení, povinné tolerance úchylismu, lupičství, transgender, debilizace ovčanů, svaté války za privatizaci zdrojů cizích zemí, genocidy, k Velké přestavbě. Z osmi miliard lidí chtějí spáchat půl miliardy biorobotů na dálkové ovládání a programování (viz Georgia Guidestones a sny sionisty buzeranta Harari, WEF)

Podívejte se na zvrácenosti o několik úrovní nad zločiny pětidemolice, někam k majitelům
Fed, BlackRock, WEF, deBillaa Gatese, fon der Lejno, Serešů. K zadavatelům Green Dealu a dalších zrůdných ideologií a scénářů pro ně.

404770

Tenhle Adam je podezřelej nabubřelej žvanil, jeví se mi jako pejzatá infiltrace do ANS. Od té doby, kdy je z ANS stále slyšet jeho nepříjemný pronikavý řezavý hlásek, tak už ANS s pí Vítovou ignoruji. Copak je pí Vítová slepá a hluchá? Asi ano...

404792

parafrázujeme-li : "Když zasedá parlament, nikdo si nemůže být jistý majetkem ani životem." (Oliver Cromwell)
na:
"když se začne žvanit o pravdě, nikdo si nemůže být jistý životem ani majetkem"
nebudeme daleko od té reálné p r a v d y

404796

Keď sa dvaja pozorovatelia pozerajú každý zo svojej strany alebo čo i len z rôzneho uhlu pohľadu na rovnakú stenu, ich výroky na základe prostého pozorovania sa budú na 110% rozchádzať. A keďže je už tak medzi ľuďmi zaužívané, že jeden druhému neverí snažíme sa hľadať pramene pravdy dvoma základnými spôsobmi.

1) Tzv. pravda logiky resp. klasické Rímske právo: pravda je to čo zodpovedá popísanému vzorcu alebo logickej schéme, možno ju jednoducho matematicky dokázať alebo vyvrátiť, všetko závisí od úrovne poznania. Tu možno zaradiť učencov ako bo Koperník, Komenský, de Brahe ... „hlásajú“ odhaľovanie pravdy cestou poznania.

2) Tzv. pravda konsenzu resp. klasické Anglosaské právo: pravda je to na čom sa dohodneme, vychádza sa z toho, že pokiaľ nie sme schopní jednoducho matematicky pravdu dokázať siahneme po nejakom „nezávislom“ zdroji pravdy, ktorý rozhodne čo pravda je alebo nie je.
Náboženský alebo ideoví fanatici sa vlastne takouto schémou riadia, vždy riadili a riadiť budú. Mistr Hus bol klasický bojovník za ideovú pravdu, preto aj skončil na hranici, lebo iní sa kolektívne dohodli, že pravdu nemá.

Týmto primitívnym porovnaním chcem len poukázať na to ako škodia nášmu systému založenému na pravidlách vychádzajúcich z antickej filozofie a rímskeho práva, nové pravidlá hry súčasného hegemóna a teda Anglosaského impéria.

Konsenzus alebo tzv. právny precedens vo forme rozhodnutí „nezávislých“ porôt, v našom prípade judikátov „nezávislých“ súdov je dohoda o pravde, nie je to univerzálna pravda založená na poznaní, príklon k takémuto spôsobu kreovania pravdy nás postupne ťahá do chaosu a axiomatického myslenia o tzv. jedinej pravde bez ohľadu na realitu.

Na záver len krátka poznámka, logická pravda vyžaduje silného ducha podkutého vzdelaním, morálkou a kompetenciami, pravda konsenzu vyžaduje ducha líšky, myslenie hada a dôveru stáda ochotného na povel lynčovať v mene "pravdy" odsúdených.

404772

Bravo. Presne toto a presne takto nás dostane zo všetkých sračiek.

Za toho klasického bojovníka za ideovú pravdu (náboženského a ideového fanatika) by vám uvedomelí Česi mali po správnosti riadne klepnúť po prstoch.

404774

Podle mého pozorování a logiky je pánbíčkářství svaté soupisem lží. Debilizace lidí za účelem zotročování.
...
Jan Hus se narodil kolem roku 1370. Vyučoval na pražské univerzitě (od roku 1398) a posléze se stal i jejím rektorem. V roce 1400 byl vysvěcen jako římskokatolický kněz a od roku 1402 působil jako kazatel v betlémské kapli.

Hus vystoupil proti bule o křížové výpravě, vyhlášené roku 1412 Janem XXIII., proti králi Ladislavu Neapolskému. V této bule vzdoropapež vyhlásil odpustky každému, kdo se bojů zúčastní či finančně přispěje na vedení války. Hus označil prodej odpustků za svatokupectví a papežovo vyhlášení války za odporující Kristovu přikázání lásky. Václav IV. však papežovu bulu z politických důvodů podpořil. Teologická fakulta znovu oficiálně odsoudila 45 Wycliffových článků (tentokrát s královou podporou) a král zakázal veřejné protesty proti papežské bule. 10. června 1412 byli za porušení tohoto zákazu zatčeni tři mladíci. Hus se za ně přišel následujícího dne přimluvit na radnici, ale přesto byli popraveni.

Na Jana Husa v říjnu 1412 Jan XXIII. vyhlásil ztíženou klatbu (tzv. agravaci) spojenou s interdiktem, stejně jako na všechny, kdo se s ním stýkali. Papež zároveň nařídil, že má být Hus zajat a souzen podle církevních zákonů a že má být zbořena Betlémská kaple. Hus se od papeže odvolal ke Kristu jako „nejvyššímu soudci“.

Hus otevřeně stavěl za to, že z Bible může veřejně kázat i laik, a to bez jakéhokoli církevního schválení. Odvolával se přitom na zprávy z evangelií, kde Ježíš evangelizaci přímo nařídil všem svým následovníkům. Podporoval překládání Bible do jazyka prostého lidu. Autorita zkažených představitelů dobové církve, žijících v hlubokém rozporu s Písmem, nemůže obstát, budou-li mít lidé k Bibli v mateřském jazyce snazší přístup. Husova podpora neautorizované veřejné evangelizace, a podpora překladů Bible do srozumitelné češtiny a němčiny, byla nakonec jedním z klíčových bodů jeho pozdějšího otevřeného rozkolu s církví.

Napsal své stěžejní dílo De ecclesia, v němž zcela otevřeně v duchu Wycliffa kritizuje soudobou církev. O rok později ho z Ústí vyhnala morová epidemie.

Pražská teologická fakulta odsoudila Husa jako bludaře roku 1413, vytýkala vzpírání se poddanosti vůči papeži, biskupům a kněžím.
,,,
Jan Hus po několikaměsíčním věznění odsouzen jako kacíř. Odmítl totiž odvolat své učení o nápravě církve.

Jan Hus vydal Knížky o svatokupectví, Postilla nebo Výklad viery, Desatera a Páteře. V roce 1414 se vydal hájit své názory na církevní koncil do Kostnice. Spoléhal přitom na ochranu císaře Zikmunda, který ho však zradil. Odmítl odvolat své názory. Byl odsouzen a 6. července 1415 upálen na hranici před hradbami Kostnice. Jeho popel byl vysypán do řeky Rýn, aby j...Automaticky kráceno

404780

Do bodu 1) bych určitě zařadil ještě nejméně Giordana Bruna a Galilea Galilei.

404776

Súhlasím. Len s pravdou je to ešte zložitejšie :

1/ pravda v individuálnom prípade : nositeľ pravdy potrebuje potvrdenie svojej pravdy, resp. priznanie. Vie sa kde je pravda a čo je pravda, ale kým ju vinník neprizná, stále sa žije v neistote. Niekedy príde potvrdenie pravdy o rok, o 5...držiteľ pravdy si zatlieska, no na veci sa už nedá nič zmeniť. Aspoň v niektorých prípadoch.
Aj preto pri vyšetrovaní sa trvá na priznaní viny. Inak sa rozhoduje konsenzom. No neistota správnosti rozhodnutia nezmizne v niektorých hlavách sudcov. Navyše, vinník môže byť k priznaniu donútený.

2/ spoločenská pravda : časť spoločnosti vie kde je pravda, napriek tomu čaká na priznanie vinníka/ na potvrdenie svojej pravdy. Dovtedy leží v úzadí " mozgu " neistota ( covid, vakcína....)

3/ politická pravda : demokratický systém posledných 30 rokov sa zdokonalil do takej miery , že na pravde nezáleží, pretože politici majú " vždy " pravdu. Systém už nedovolí stíhať politika ani za pravdu, ani za klamstvo( leyno....). Stali sa nedotknuteľní. Stalo sa tak z dvoch príčin : médiá plnia potreby politiky + pasivita občanov.

Autor článku správne tvrdí, že pravda raz vyjde najavo, uzrie svetlo sveta, zvíťazí.
Len sa je nemusí spoločnosť a čakateľ na pravdu - dožiť. Alebo príde " po "funuse"
Potom to závisí od pamäti pamätníkov, od akčnosti potomkov.....Často sa stáva, že pravda nikdy neuzrie svetlo sveta, maximálne pre vyvolených.

404783

Ano. V demokracii presne podľa pravidiel. Väčšina ovčanov zvolila gaunersku vládu. A teda je gaunerský štát.
PRAVDA dostáva na frak.

404773

Lži pramenící z panických obav mocných ze ztráty nakradeného a z naivních otroků vyždímaného bohatství a tím i moci mají mnoho podob a jsou majiteli nejdůležitějších klíčů šířeny všemi kanály doslova rychlostí blesku. Proto pravda dostává stále na frak a krčí se jako nenáviděná chudinka v koutě. Přesto je potřeba se zlem vydávaným za dobro a pravdu bojovat, protože jinak lidstvo rychle skončí v globálním digitálním koncentráku, který "světovládci" pro lidstvo velmi usilovně připravují. Říkají mu třeba great reset, green deal, nový světový řád či inkluzivní kapitalismus, ale je to jen jimi ovládaný globální koncentrák.

404775

Generálny tajomník NATO: Ukrajina bude musieť nevyhnutne urobiť územné ústupky vo vzťahu k Rusku!

Jens Stoltenberg
Jens Stoltenberg to vyhlásil na stretnutí s fínskym prezidentom a už je jasné, že Kyjev čaká kissingerizácia“ tzv. Ukrajinskej otázky. Scholz, Macron a Draghi to oznámi osobne Zelenskému! Berlínu dochádza s Kyjevom trpezlivosť, nemecká televízia podľahla dezinformácii Zelenského o útoku Ruskej armády na trhovisko v Donecku!

NATO začalo cúvať a je to ďalší dôkaz, že čo povie Kissinger, to je jednoducho pre kolektívny Západ smerodajné!

V procesoch riadenia platí, že smer vývoja globálnej politiky neurčujú politici, ale tzv. prediktori. To sú zákulisné postavy, ktoré nezastávajú žiadny politický post, žiadnu funkciu, ale majú veľmi podivný vplyv. Čokoľvek navrhnú, čokoľvek povedia, čokoľvek vyhlásia alebo sa k niečomu vyjadria, okamžite a počas niekoľkých dní sa začnú meniť procesy vo svete presne tak, ako prediktor navrhol.

Vďaka vojne na Ukrajine sme mali pred 2 týždňami jedinečnú príležitosť vidieť prácu jedného z prediktorov v priamom prenose. Globalisti vytiahli na scénu 99-ročného Henryho Kissingera, ktorý by mal už niekde iba sedieť v záhrade na lavičke a kŕmiť holuby a nestarať sa o globálne procesy, lenže to nebolo dovolené, pretože globalistom horia ich mamutie plány s Novým svetovým poriadkom, ktoré ale nemožno realizovať bez Ruska a bez Číny. A bez Európy. A bez Ameriky.

Musíme si vysvetliť, čo je to globalizácia a prečo je vojna pre globalistov kľúčovo nežiaduca, pretože to opäť zaniká v hmle politickej a bezpečnostnej krízy.


Henry Kissinger
Henry Kissinger: Svetová globalizácia je procesným nástrojom postupného ukotvovania jednotnej svetovej vlády pod vedením Domu Sion, ktorého hlavnou chrbticou je Dom Rothschchild, skutočný majiteľ a vlastník všetkých centrálnych bánk na svete, s výnimkou niekoľkých krajín, ktoré za to, že nie sú pod touto kontrolou, sa dostali na zoznam arcilotrov (KĽDR, Kuba, Sýria, Irán a Venezuela, v minulosti k nim patrila aj Líbya, ale po štátnom prevrate apo zavraždení Muamara Kaddáfího to už neplatí, centrálne banky v Tripolise aj v Benghází sú akvizíciami Rothschildovej The Nationalof England). Cieľom procesu globalizácie je zlúčenie všetkých krajín sveta pod krídla svetovej vlády, k čomu je však potrebný mier. Globalizácia nemôže byť vybudovaná vo vojnovom priestore, pretože vojna globalizáciu z princípu veci samotnej vylučuje, pretože každá vojna namiesto globalizácie vedie k nacionalizácii. To je Kissingerov legendárny výrok, ktorý si rozhodne zapamätajte.

Ak vypukne vojna, tak sa bojuje o konkrétne územie a zdroje prostriedkami národných armád a štátov, kde hrozí globalistom úplne to isté, čo sa im stalo s Hitlerom a neskôr s USA. A to si znova musíme rozobrať. Vojna vylučuje globalizáciu, pretože vojna vedie k nacionalizácii. Globalisti k svojmu ...Automaticky kráceno

404777

Automaticky kráceno ...
Možné dokončenie z iného konca.
Predpokladom vojny je nacionalizácia. t.j. hľadanie odlišností v jazyku, vo výklade histórie (his story), vyťahovanie starých susedských krívd už nežijúcich účastníkov, skrátka čokoľvek, čo odlíši dve skupiny a zdôvodní zápas o väčší kus koláča.
Druhým spôsobom vypuknutia vojny je pokus zabiť veriteľa.
Obávam sa, že ide o druhú možnosť: západ si toľko debužíroval na ukradnutom, až si na to navykol ako na drogu. Zdroje došli, dlhy narástli do nesplatiteľných výšin. Princípom EU totiž je centralizovaná korupcia = dotácie. Bez dotácií nie je EU ani NATO. Drogovo závislí Vás pre svoju dávku zadĺžia natoľko, že ste v krachu aj na druhom konci sveta. Dlhy sa splatiť nedajú a Rotschildi to vedia. Anexia postsocialistického tábora pomohla na dve desaťročia, Afganistan bol čistou stratou v prospech drogových dílerov s generálskymi výložkami.
Na čas by mohli pomôcť zdroje Ruska. Pravda, rezistencia voči krádeži je silná stránka nezávislosti. Nezávislých už na svete veľa nezostalo (niečo v južnej Amerike, niečo v v Afrike a niečo na Sibíri). V Rusku je oligarchický režim, ale aj prežívajúce duchovné dedičstvo od čias západorímskej ríše. Ide o mix a úspešné súžitie s islamom - to západ nedokáže. Nedokáže náboženskú toleranciu. Vieru je ťažké človeku vziať, nahradiť ju vierou svojou (katolícka viera v Baala) nedokáže. Proti zlatému teľaťu bojoval už Mojžiš, bojoval aj Hus. Preto boli "po zásluhe" potrestaní farizejmi. Prorok to skúšal okľukou a neuspel tiež. Problém nie je v Husovi, problém je v menšine, ktorá si chce, aj za cenu násilia, privlastniť, niečo čo vidí u suseda. A väčšina mlčí ...
Slovensko nepatrí ani tam, ani tam. Ja sa riadim starým príslovím: Never Grékom prinášajúcim dary! Dnes už Gréci nič neznamenajú a na dary nemajú. V 9. storočí nám dvaja z nich sfalšovali kresťanstvo....

404779

"Never Grékom prinášajúcim dary! Dnes už Gréci nič neznamenajú a na dary nemajú. V 9. storočí nám dvaja z nich sfalšovali kresťanstvo...."

Proč zfalšovali? Přeložili náboženské texty do staroslověnštiny, tj. do jazyka, kterým se v naší oblasti mluvilo.

404800

Jenom se nepíše na vrata, že krvaví věrozvěsti Crha a Strachota před "příchodem" byli na školení dva roky v Chazárii. Z toho židokřesťanského jedu co přinesli, se jen tak naše civilizace už nevzpamatuje.

404806

Až teraz som si prečítal hanopis od Pavla Nováka. Pravdou je, že u Chazarov neuspeli. Možno sa z porážky v niečom poučili. Ich prínos nie je písmo. Písmo bolo pred nimi, oni ho len "vykudrlinkovali" - hlaholiku je potrebné čítať s abstrakciou "nadbytočných" oblúčkov. Abeceda obsahuje 4 znaky, ktoré sa na Morave nevyskytovali a nemajú ani fonetický ekvivalent. Je to písmo pre východných Slovanov, resp. pokus o tranzíciu výslovnosti neslovanských jazykov.
Ich prínos je mimovládkový prístup - za dva roky vyškolili vyše 200 vierozvestcov, ktorí početne vplyvom vysoko prevážili lokálnych kresťanov. (boli po zásluhe vyhnaní) Takisto nie je pravda o príchode kresťanstva s Wichtigom. V Panónii prežívalo kresťanstvo autochtónne aj po páde Západorímskej ríše. Misionári z juhu i západu prinášali zlomené učenie infikované otroctvom a úžerou ( t.j. tým, proti čomu Kristus aktívne vystupoval), niečo, čo vyhovovalo pohyblivým kočovníkom a nie ľudu polí moravy (morava je schválne s malým M, ako meadow) Moráv je v okolí Slovenska niekoľko, Česi zveličujú význam tej "svojej".
Žijeme vo svete Calveru zo Siedmych statočných. I on sa považoval za kresťana...

PS: "strachovoje obščestvo" je poisťovňa (možno aj šťastia). Toľko k menám.

404809

Kedysi som bol obdivovateľom Cyrila a Metoda, lebo som bol pod vplyvom tisíc-krát opakovanej tisícročnej demagógie, že nám títo dvaja priniesli úžasné kresťanstvo, právo ("Zakon sudnyj ľjudem" od Metoda, ktorý mal aj právnické vzdelanie, na čo sa zabúda!) a k tomu písmo, vzdelanosť a vôbec modernú kultúru, pričom o všetko toto nás pripravil ľstivý biskup Wiching a pohanskí Maďari, ktorí sa ale sami časom pokultúrnili po vzore Ríma, však latinčina bola v Uhorsku úradnou rečou stáročia až do Márie Terézie!
No teraz mám vyššiu úroveň poznania a veci vidím inak - nešlo o kultúru, o náboženstvo, o písmo - šlo len a len o to, kam bude prúdiť cirkevný desiatok - do Ríma, či Konštantínopola...? A vôbec, šlo o zavedenie aj druhého desiatku - pre vládnuce dobyvačné elity vytvárajúce parazitický štát - vysavač daní, degradujúci pôvodne slobodné obyvateľstvo do role poddaných ovečiek makajúcich na roliach, ktoré im boli ukradnuté...
Slovania mali svoju kultúru, aj náboženstvo, aj svoje písmo - zvané dnes runové, údajne stále nerozlúštené, ktorým písali na bukovú kôru, ktorú používali miesto papieru, preto je angl. kniha "book"... Písali ním aj EtRUSkovia, ktorí postavili Rím a dali mu "jeho" kultúru... Písali ním aj rusovlasí Vikingovia, ktorí vyzerali celkom ako tí rusovlasí EtRUSkovia...
Nešlo o dodanie kultúry, ale o zničenie tej pôvodnej, preformátovanie a následné inštitucionálne zotročenie! Židia sa honosia svojou Bibliou, no naši predkovia nežili len v chatrčiach v močiaroch - mali sme aj svojich mudrcov, remeselníkov, staviteľov, nepotrebovali sme cudzích. Títo noví nám vygumovali dejiny, kultúru a identitu a vyše 1000 rokov sme degradovaní do hlúpej prostej čade, ktorá furt potrebuje pomoc od "filantropov" zo zahraničia. Tá ich pomoc je ale vždy len pôžička vracaná s vysokým úrokom!
A dnes sa zasa rozhoduje len o tom, komu budem platiť desiatky - Londýnu? NY? Moskve? Pekingu? Jeruzalemu? New Ytilu...? Cyril a Metod boli proste to isté, čím sú dnes Fiala a P.Pavel- služobníci našich otrokárov..!!! Ako naši predkovia museli začať písať novým písmom latinsky, nemecky a maďarsky, tak teraz treba písať anglicky a ukrajinsky... Sláva, sláva, sláva...!

404817

původně jsem k tomu neskutečnému blábolu místopředsedy ANS nechtěl vyjadřovat, protože ten katolický fanatismus je svým primitivismem urážející, ale každému co jeho jest...

ve vašem příspěvku uvádíte , že válka podporuje nacionalismus s čímž mohu souhlasit, nicméně chytrý globalista co by majitel globální fotbalové ligy tohle neřeší, naopak podporuje skrytě bitky fanoušků jednotlivých klubů protože to více vynáší na vstupném a reklamních předmětech a tihle kluboví osli si přitom ani nevšimnou, že chlastají všichni pivo z brouků od jednoho globálního výrobce "shodou okolností" taky majitele globální fotbalové ligy , app. kam "se ztratily" 4 miliony jedovaté ukropšenice v té "naší" jewropě ?? asi se z ní vaří nějaký single malt pro fajnšmekry...

s Hitlerem globalistům nic nehrozilo, vše bylo plánováno a jsou vždy napřed o dva kroky před hovno sapiens, už to pochopte konečně - a proč jsou napřed ? protože věříte pohádkám a nikoli tomu, co je evidentní, majetní a mocní se samozřejmě pošťuchují mezi sebou o pozici blíže k trůnu, ale to je jen hra pro lůzu a skvěle to funguje, oni mají za sebou zkušenosti tisíců let jak ovládat lůzu, lůza má za sebou jen dluhy a exekuce případně svůj fotbalový klub s podobnými slepými, hluchými a slaboduchými pokérovanými trotly, vivat holýúd
p.s. ještě k tý "pravdě" - pravda je že jsme v prdeli a můžeme si za to sami

404781

Ukro pšenica je v US steel Košice bývalé Východoslovenské železiarne.

404798

Dvounohé opice nejsou schopny existovat podle jednoduchých pravidel jelikož by ta základní pravda, které se bojí vyhřezla, a tak milují lež která jim dává křídla, lesk a důležitost v jejich limitované existenci, každému na jeho úrovni nevědomí o jsoucnu. Groteska s názvem "víra" tomu panoptiku pomatenců dodává koření, aby chov byl efektivní. Povšimněme si oblíbenosti memviru typu "on to za mne zařídí" , stačí provést rituál a bude... posluha libovolného jména a božského statusu se pak přerazí aby věc vyřešil za opici k její lemplovské spokojenosti. A pokud to neklapne - tak "příště" . Hlavně se nespoléhat na sebe , na sílu svého rozumu, ducha a paží, jen to neé. Hlavně nevidět parazita - to je pravda pro otroky.

404778

A jakou pravdu máte na mysli? Absolutní, relativní nebo tu, co vítězí (respektive tu, kterou tvoří vítězové)? A nejde jen o to jakou pravdu, ale hlavně čí pravdu. Ano, pravda a láska vítězí, může to ale být pravda která vznikla jako stokrát opakovaná lež a láska k penězům a moci. Na první pohled se zdá být jasné, co pravda je a co není, ale pokud to zkoumáte do hloubky (a mnoho filozofů se o to pokoušelo), tak zjistíte, že nevíte nic. Pravda často bývá definována jako soulad se skutečností. Jenže naše vidění skutečnosti je vždy neúplné a nepřesné, stejně jako každá pravda. Ale můžeme si být jisti, že zvítězí něco, co alespoň část lidí bude považovat za pravdu, ať již to bude jejich přirozenou volbou nebo psychologickou manipulací. Ovšem přirozené je, že lidé sebou nechávají manipulovat. Takže přirozená pravda zvítězí tak jako tak. Oslavuje pravdu a lásku, ať již je jakákoliv a k čemukoliv, protože vítězí a vítěz má pravdu. Amen. Modleme se, a je jedno zda k Neviditelné ruce trhu nebo k ďáblu - jsou totiž pravdiví a nanejvýš spravedliví.

404789

precizní příspěvek, jen ještě dodám za sebe, že z mého pohledu co se pravdy týče tak je třeba vnímat "problematiku" pravdy v extrémně širokém měřítku, jelikož lokální pravda nemusí být globální pravda a obráceně - ve smyslu teologickém neboť jak píšete pravda a víra dvě strany jedné mince jsou, sytý hladovému nevěří atd., a také mluvit o pravdě obecně proto nemá valný praktický smysl kromě manipulace davu, pokud nehovořím o naprosto konkrétní uchopitelné věci typu "napil jsem se během poslední hodiny ano/ne? " což se dá rozhodnout bez hlasování. Ale již otázka " je ministr vnitra zločinec ?" zabředává do víry a hledání pravdy odpovědi skrze víru obvykle skončí řezáním hlav za "pravdu"...

404795

" nemá valný praktický smysl kromě manipulace davu, pokud nehovořím o naprosto konkrétní uchopitelné věci typu "napil jsem se během poslední hodiny ano/ne? "

Ano, v těchto případech má pravda určitý smysl, ale i tak bývá manipulatinví. Můžete říct že tisíc lidí na něčem vydělalo a může to být pravda. Ale taková pravda je k ničemu, pokud si ji nevyložíte dál. A výklad takové zprávy, na kterou lze takto pravdivě odpovědět "ano, tisíc lidí na tom vydělalo" si většina lidí vyloží tak, že je dobré to dělat, protože na tom jde vydělávat. Jenže pokud nezdůrazníte, že daná věc má vedlejší účinky, nebo že milion dalších lidí prodělalo, pak si lidé i pravdu vyloží lživě. I ty jednoduché pravdy jsou tedy často manipulační. Proto mimo jiné věda nikdy netvrdí, že "něco nějak je" ale že současná teorie či současné paradigma je takové a takové. To ale ideologové dělat nemohou, ať již jsou to ti viditelní v politice nebo ti, kteří se snaží nebýt běžnou veřejností vidět a jsou placeni za prosazování soukromých zájmů. Takže pravidlo úspěšného lhaní zní: dejte lidem takové pravdy, aby si je vyložili tak, jak chcete vy. Lepší než lhát je přimět lidi, aby si na základě pravd lhali sami. Dokonce pak budete mít pravdu, i když budete říkat, že vždy mluvíte pravdu.

"umělci a filozofové používají lež, aby odhalili pravdu, mocní a bohatí používají pravdu, aby vytvořili lež" - Trochu více upravený citát z film V jako vendeta"

404810

děkuji, jsem rád za vaši poučnou reakci, vskutku nemnoho lidí ví, že tzv.
čistá informace (pravda/nepravda) je matematická fikce jako jiné fikce matematiky ( aby bylo lze počty upotřebit v praxi) , jelikož informace je jako bezčasový foton - spojuje zdroj informace s příjemcem informace a tedy je ale bez svého rámce působení čili bez interpretace uvnitř příjemce jen virtuální. Existence informace na straně dopadu započne její interpretací u příjemce. Způsob interpretace je mj. následkem dopadu předcházejících informací. Hezky jste popsal ten "formátovací tok" a jeho účinky na příjemce.
Druhou věcí, kterou jste uvedl to, že výroky, věty, souvětí (soubory kodovaných informací =řeč+jazyk) obsahují nejen své tělo ale i "auru" ( někdy se tomu nepřesně říká číst mezi řádky) , v auře je mnohdy větší informační obsah podstatných věcí než v samotném sdělení.
V některých východních učeních se vyučuje tzv. pozorné čtení resp. poslech , protože obecně to málokdo umí - vnímat komplexně obsah sdělení. V tzv. západě se praktikuje pravý opak, co největší retardace příjmu již zredukované informace. Dopady na mozek mezi narozením a 18 rokem jsou drtivé, bestia buranství triumphans.
Existence v tomhle antisvětě s sebou nese pozoruhodné zážitky , no snad to alespoň stvořitele v jeho věčnosti nenudí.

404827