Diskuze k článku

Žádná bolest, žádné zrno: Putinův návrat k Černému moři

Příspěvků 23

4.11.2022 0:37

Terorismus

Anubis40 185.?.?.?

Pojem "terorismus" zdá se poněkud devalvoval a je populární tak označovat jakékoliv protivníky.

Ale i tak stále platí, že pravý význam toho slova je útok na převážně civilní cíl. Jenže Černomořská flotila je flotila vojenská, přímo používána k útokům na Ukrajinu (z lodí odpalují řízené střely).

Vložený obrázek

399653

4.11.2022 1:45

RE: Terorismus

R.E. 78.?.?.?

Reakce na 399653

Plácale, co to zas meleš, tady nejde o to, že je to převážně vojenský přístav, ten Sevastopol a že z něj občas Rus vypálí křídlatou raketu někam na Ukrajinu, ale o to, že na něj zaútočili ukropi po tom, co byly uzavřeny ty dvě smlouvy o bezpečném koridoru k přepravě zrní a že k tomu útoku byly ty lodě se zrním zneužity jako krytí...

Čili za prvé byla porušena ta smlouva a za druhé zneužity ty lodě a z Turka tím ukropi udělali hlupáka a všechny včetně OSN přesvědčili, že jsou nesvéprávná paka a pucfleci notoricky proradných a podlých Anglánů, se kterými je zbytečné se domlouvat o čemkoli a že bude lepší jim i tu Oděsu rozflákat, nebo zablokovat a nechat je to obilí vozit vlakem!!!
Rus se taky může nasrat a žádný zrní se už z Ukrajiny nevyveze a už vůbec ne, aby s ním EU a Turek, nebo OSN mohl šmelit, pakovat se a vydírat žebrotu v Africe a přilehlém okolí...a protože tam o hladovějící v Africe vůbec nejde, ale o kšefty EU a pašování zbraní, tak všichni najednou ječí a mají strach, aby do toho Rus nepraštil...
Je to opravdu tak těžký na pochopení??!!

Tenhle případ zase jen dokazuje, že se s těmi proradnými fašouny z Kyjeva nemá cenu domlouvat o ničem, než o bezpodmínečné kapitulaci, protože oni nejsou stejně, jako celý Západ, schopni dodržet jediné slovo aniž by jim někdo nemusel při tom hrozit pořádným klackem, což ukázali už mnohokrát a nejkřiklavější případ jsou ty dvě Minské smlouvy...
Já se jen divím, že ten Rus zas do toho vůbec šel a ještě s takovýma kurvama, do kterých vidí, jak do hubený kozy, od kterých může čekat jen to nejhorší...
[oči v sloup]

399656

4.11.2022 12:32

RE: Terorismus

Anubis40 192.?.?.?

Reakce na 399656

Plácale, co to zas meleš, tady nejde o to, že je to převážně vojenský přístav, ten Sevastopol a že z něj občas Rus vypálí křídlatou raketu někam na Ukrajinu, ale o to, že na něj zaútočili ukropi po tom, co byly uzavřeny ty dvě smlouvy o bezpečném koridoru k přepravě zrní a že k tomu útoku byly ty lodě se zrním zneužity jako krytí...

I kdyby tomu tak bylo (což, pokud se nepletu, tvrdí pouze Rusko), tak by to stále nebyl teroristický útok.

To by byl zakázáný způsob boje podle Ženevských konvencí, bylo by to samozřejmě i porušení té dohody "Black Sea Grain Initiative", ale aby to byl terorismus, tak byste i tak musel útočit na něco jiného, než na vojenské lodě.

Vložený obrázek

399667

4.11.2022 13:24

RE: Terorismus

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 399667

Plácale, s tou svojí upjatou slušností a akurátností bys byl hvězda na Seznamu, ale když už jsme u těch smluv a jejich dodržování a taky slušnosti sliby dané i vyplňovat, co říkáš na to poškození Nord Sreamu, kam bys tohle zařadil??

399671

4.11.2022 12:56

RE: Terorismus

Šoty 178.?.?.?

Reakce na 399653

Ale bol zneužitý koridor, ktorý mal slúžiť na humanitárne účely.

399669

4.11.2022 1:19

Prohra Ruska

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

a Putinova ztráta tváře, podaná jako vítězství. Černomořská flotila, po ztrátě několika lodí, včetně slavného křižníku Moskva, se už nemá na Černém moři kam schovat, natož aby se projevila jako bojeschopná síla, schopná uskutečnit blokádu.

Ruská armáda má jistě statečné vojáky i důstojníky a kvalitní vojenskou techniku. Ale celkově, po Putinově-Serďukovově reformě, podala ubohý výkon nedůstojný druhé (či dokonce první) nejmocnější armády světa. Původně deklarované cíle SVO se kamsi vytratily, obsadit celou Ukrajinu je nyní pro Rusko už zcela nemožné.

V důsledku toho nakonec na území Ukrajiny vstoupí "mírotvůrci" - vojska NATO, jehož se Ukrajina tak de facto stane členem. Právě proto nejsou přístupové cesty ze Západu na Ukrajině ničeny. Reakce Ruska budou stejně slabé a rozplizlé, jako u dohody s obilím. A vlastně ve všem minimálně od ukrajinského Majdanu. Že SVO začala právě proto, aby k tomu nedošlo, bude navždy zapomenuto.

Válka alespoň nepřeroste v jaderný konflikt, což je jistě pozitivní stránka věci. Lidé si snad oddechnou - tedy kromě těch na Donbasu. Evropa bude zase mít svůj plyn, Green Deal a další podobné blbosti budou oprášeny. Ale jak se toho vykroutí podobní autoři a všechno podají - v Pjakinovském stylu - jako výhru velikého Gosudara, bude už vážně fraška.

Kdysi dávno se lidé kvůli ztrátě tváře a fatálnímu selhání stříleli, případně v jiném kulturním prostředí páchali harakiri. Jelikož šlo jen o projevy ega, je dobře, že už se to neděje. Ale důsledkem je, že ani lidské dějiny, jakkoli by mohly fatálně skončit, se už vážně brát nedají.

399655

4.11.2022 9:05

RE: Prohra Ruska

Jan Hanuš 193.?.?.?

Reakce na 399655

Že Rusko udělalo ze začátku nějaké chyby je jasné, ale z toho nevyplývá, že je bude dělat i dál. V tuhle chvíli nikdo neví, jak to celé dopadne, ale každopádně Rusko nikdy neříkalo, že cílem je obsazení Ukrajiny. Cílem Ruska je odstranění hrozby ze svých hranic a zřejmě i obsazení území, které bylo dřív ruské, což je třeba i Oděsa.
Rusové by byli úplně hloupí, kdyby chtěli obsadit celou Ukrajinu.
Západ Ukrajiny si může obsadit kdokoli a asi se to i stane, ale to už Rusku určitě vadit nebude, dokonce si to přejí. Z Ukrajiny nakonec zbyde jen malá část, která bude asi tak významná jako je ta naše fialová republika. Může štěkat, okopávat kotníky, ale to jim vadit nebude.
Je to ale jen můj názor, výsledek se s jistotou odhadnout nedá, příští rok uvidíme.
Ještě k té flotile: Je celá, je bojeschopná, vlastně je to jen psy operace.
A pro zajímavost: U nás v hospodě malý a ožralý prcek provokoval o dvě hlavy většího souseda. Dostal pár ran pěstí, a bylo. Všichni odsoudili drzýho prcka. Tohle platí obecně a fialová nepomůže.

399659

4.11.2022 9:42

RE: Prohra Ruska

Alfred 185.?.?.?

Reakce na 399655

",,,obsadit celou Ukrajinu je nyní pro Rusko už zcela nemožné..."
"
V důsledku toho nakonec na území Ukrajiny vstoupí "mírotvůrci" - vojska NATO, jehož se Ukrajina tak de facto stane členem. ..."

Plácání chujovin. Za prvé, Rusko nikdy nemělo v plánu obsadit celour Ukrajinu, s tím nikdy nepočítalo. Rusko skončí, až bude obsazen opětně ruský přístav Oděsa, kde podepíše, symbolicky v Domě odborů, kde ukronáckové upálili ty proruské sympatizanty, Ukrajina (neříkám, že ten feťák, ten už bude buď v Izraeli, nebo USA, nebo pod drnem), bezpodmínečná kapitulace tý Ukrajiny. Po té si Maďarsko, Rumunsko, Polsko vezmou svoji část území (hloupí Slováci v čele s tou loutkou Zuzkou si ale nešáhnou na Mukačevo) a to co z tý Ukrajiny zbude, bude zcela denazifikováno, demilitarizováno a bude tam ustavena proruská vláda. O nějakém NATO tedy nelze vůbec ale vůbec hovořit. No a ta Halič, zabraná Poláky s tichým souhlasem Ruska, bude ohniskem neustálých bojů banderovců s Poláky, tak jako kdysi, čemž bude Rusko jenom přihlížet, popřípadě, "pomáhat" jedné nebo druhé straně.

399664

4.11.2022 15:48

RE: Prohra Ruska

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 399664

Správně. S banderovcema si poradí jen Poláci a mají proč. Sověti poslaly banderovce pracovat na Sibiř, ale jak nastoupil Nikita Serhijevič, dostaly amnestii a finanční odškodné, které se vyplácí do dnes pozůstalým. S parazitama se strašně těžko bojuje a jasně to dokazuje naše současná situace. Všechno je rozkradené a podvádí kdo může. Daně už jsou jen z moderních otroků - motroků a to nemůže pro armádu státních parazitů stačit. Vládne lež,podvod a zvrhlost. Poslední možnost pro vyvolené je zavést digitální peníze a tím ovládnout všechny ostatní parazity. To bude šou.

399673

4.11.2022 17:52

RE: Prohra Ruska

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Reakce na 399664

Alfred, Jan Hanuš: Pánové, zdá se, že máte krátkou paměť. Řeči, že Rusko nikdy nechtělo obsadit celou Ukrajinu jsou ze stejné kategorie, jako známý výrok o kyselých hroznech. Jak si představujete, že Rusko zajistí svoji bezpečnost, když převážná část Ukrajiny zůstane pod kontrolou NATO?

Snad si ještě vzpomenete, že jedním z důvodů, proč Putin spustil SVO, byla hrozba instalace amerických raket do blízkosti důležitých center Ruska, s dobou doletu v řádu několika minut. Obsazení jižních území Ukrajiny a připojení k Rusku tento problém nijak neřeší.

Druhý důvod byl samotný banderovský režim, který, pokud bude existovat, bude zázemím pro pokračující nepřátelskou činnost. Na území, které mu zůstane, se bude neustále dít totéž, co dosud. Jak si představujete denacifikaci a demilitarizaci zbývající části Ukrajiny, za současného vyzbrojování a ekonomické podpory ze zemí NATO, bez vojenského ovládnutí tohoto území?

Rusko by muselo ke kapitulaci donutit především tzv. Západ, což je, při současných výkonech ruské armády, ekonomiky a hlavně nerozhodnosti a nekompetence ruského vedení, úkol z říše dětských pohádek a fantazie.

To, že Rusko nikdy neaspirovalo na ovládnutí celé Ukrajiny, teď šíří ruská věrchuška, vědoma si své neschopnosti a nemohoucnosti. Ještě že Putin před začátkem SVO stihl zkritizovat většinu svých předchůdců, hlavně Lenina a Stalina. Dějiny mu to otírání se o mrtvé, kteří se nemají jak bránit, okamžitě vrací - momentálně je mnohem větší klaun, než jeho nechvalně známý banderovský kolega.

399675

4.11.2022 18:54

RE: Prohra Ruska

R.E. 89.?.?.?

Reakce na 399675

Ano, zdá se, že Rus momentálně nemá dost sil na obsazení a udržení celé té okrajiny, tak ji podle mě čeká osud podobný Sýrie, kdy si vezme co bude stačit ovládat a ten zbytek bude území v permanentním pohybu a nejistotě, kdy nebude mít smysl snažit se ze strany Rusa jej plně opanovat a udržovat, ale bude naprosto nepoužitelné k roztažení na jejím území infrastruktury NATO k útoku na Rusko a to bude stačit...na těch blbých okrajincích, mávajících žluto-modrými fanglemi přitom nebude záležet žádné ze stran....a to je i scénář, který čeká i ty blbce na území zbytku Evropy/EU...

399676

4.11.2022 19:33

RE: Prohra Ruska

kolokol 46.?.?.?

Reakce na 399675

S první částí souhlas. Jak dosáhnout vytýčených cílů (dede+ne) bez kontroly nad celou Ukrajinou? To nende.
Ale že by Putin vystupoval jako klaun, to jsem opravdu nezaregistroval.
A kdosi výš tu pronášel něco o přístupu Pjakina. Tak asi nesledoval poslední Otázky - odpovědi. Tam Pjakin jasně říká jak by měla černomořská flotila nyní postupovat.

399678

4.11.2022 13:19

RE: Prohra Ruska

R.E. 89.?.?.?

Reakce na 399655

Ano, máte bezesporu pravdu v tom, že Rusko je vnitřně slabé a zachváceno prozápadní liberál-vlezdoprdelistickou konzumní infekcí, ale ta s narůstající všeobecnou a konzumismu krizí na Západě a vykrádáním kont rus-žid.oligarchů jejich sion.souvěrci opadne, poté v latentní impotenci a chaosu vstanou noví bolševici a svrhnou toho váhavého a záměrně oslabovaného Putina stejně, jako Mikuláše II. a pak i tu židozednářskou Prozatimní vládu Kerenského, prolezlou liberály a byrokrady s izraelskými pasy a domy u móře v Itálii a Francii...Dějiny se holt opakujou a vždycky je to pro někoho tragédie a pro jiného fraška...

Na tu podělanou okrajinu Ruska bude stačit vzít jí ruskojazyčné regiony se strategïckými přístavy, odpojit ji od moře a zbytek udělá smečka nenažraných maďarských, polských a rumunských hyen a třeba si něco málo trhne i samonabíjecí houfnice Zuzana. Upřímně se už těším na harmonické soužití haličských nacistů s těmi polskými, to bude Itálie hadr...

Zbytek toho škubánku i s těmi EU pochtívanými kusy je ale nyní potřeba udržovat ve strachu a nefunkčnosti na dálku těmi Putinovými vzdušnými torpédy a šetřit životy svých vojáků a tlumit tím jejich prchlivost, aby mezi nimi nedošlo k rozkolu na bílé a rudé...
...a i ten Green Deal bude vyřešen, neb to bude věcí jen EU-masochistů a jejich politicky frigidních biorobotů, neb rakety ani tanky na baterky žádnou válku nevyhrají a to ani obrannou a už vůbec ne útočnou a tím je to dané, mezitím Grétu strčí do muzea vycpanin vedle nedávno zesnulé Perchty z Fuckingameského paláce a přidají k ní i tu výTrussnici, co si vytvořila nárok zápisu do Guinessovy knihy rekordů už po 45 dnech úřadování a tím opět jen potvrdila, že baby do politiky nepatří a že "běda mužům, kterým žena vládne a ještě tak pitomá...

Jak říká staré italské přísloví: Non c´e a casa pace dove gallina canta e gallo tace"... v překladu: "není v domě klid, kde slepice zpívá/kdáká a kohout mlčí"...a to platí i pro politiku i náš sernát i prdlament.

399670

4.11.2022 9:12

Psy-ops

J_Pitralon 77.?.?.?

Nevidím žádnou válku na Ukrojině. Jen informační filtr od chazara bude lidem v hlavě harašit, dokud ho vědomě a systematicky nevyndají a nenarvou do popelnic - je to něco jako ztvrdlej trus. ČT goj-debilizér zpívá o válce - to je budovatelská lyrika, kterou našeptává soudruh Trockij, chazar mazaný, v Oděse študovaný. Až si vyjmou chazar-filtr z mozku, válka sama zmizí, Skripalovci radostně poskočí...

Matrix je systém https://www.youtube.com/watch?v=BWdhhV6EgkA

399660

4.11.2022 17:16

RE: Psy-ops

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 399660

Moudrý hospodář když převezme hospodářství, tak po rozvaze, špatné ruší a lepší zavádí. Proto nevěřím všem těm co léta usilovaly o vítězství parazitického systému. Přece to nebyly žádní nedouci, jako já a musely o tom komu pomáhaly, aby to tady ovládl, vědět co je to za zvrhlý systém. Jak probíhal Mnichov, Hirošima a celá 2SV,
Vietnam, převraty v jižní Americe, Africe, na středním východě atd atd. Je dojemné, jak se i v současnosti, když vidí kam to vede, se snaží prosadit do nového disentu. Skoro celé řízení státu je prolezlé staletými parazitickými, všeho schopnými rody, které volí zase jen ty spřízněné parazity, motroci jsou zblblý sračkama, že ani netuší co se děje.
Známé "Korouhvičky točte se". Gramatici do mě, je to teď důležité.

399674

5.11.2022 8:57

RE: Psy-ops

J_Pitralon 77.?.?.?

Reakce na 399674

No jeli jako kobylky, nadchnul je Systém "urvi si co můžeš a pak s tím někam zmiz", západní kolonizační přístup.

399684

4.11.2022 9:36

Promiňte, ale co je to za hovadinu?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Do Jemenu šlo 0,067t=67kg a do Afghánu 0,04t=40kg? Nebo naopak. To tam vezlo PPL?

399663

4.11.2022 10:52

RE: Promiňte, ale co je to za hovadinu?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) news 185.?.?.?

Reakce na 399663

Vytratilo se tam slovíčko milionu. Už jsem to opravil.

399666

4.11.2022 19:14

Jen poznámka

kisolv 31.?.?.?

k poznámce editora na konci článku o rčení "No pain, no grain". V češtině mu lépe odpovídá "Bez práce nejsou koláče".

399677

4.11.2022 19:58

Rusko neprohraje, tím poraženým bude EU

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Pokud padne Putin (možností je více než dost), vystřídá ho s hodně velkou pravděpodobností nějaký generál. Pak teprve nastane v Pentagonu opravdu velká panika. O vazalské EU, která nemá odvahu svým zámořským paníčkům říci ne ani když ji jde o život, ani nemluvě. Rusko má obrovské přírodní zdroje a historicky velmi špatnou zkušenost s nacismem i s křiváckým Západem, zatímco Západ má především velké sebevědomí a historickou zkušenost s vykrádáním mnoha států. Svojí veskrze idiotskou zahraniční politikou vehnaly USA do spojenectví Rusko, Čínu, Indii a mnohé další lidnaté státy, které už mají plné zuby prohnaného, drzého, prolhaného, hodně rozmazleného, neuvěřitelně loupeživého a agresivního spratka, který se stále ještě jmenuje USA. Tím opravdovým zlem jsou ale pouze "elity" USA, američtí ovčani jsou na tom podobně jako naivní otroci "elit" v EU.

399679

5.11.2022 4:31

RE: Rusko neprohraje, tím poraženým bude EU

F&T 45.?.?.?

Reakce na 399679

Rusko je prolezlé pospindosníky, kterým vychází Slunce nad Washingtonem.

Ti podpindos musí nejdříve pochopit, že s jejich přežitím páníček vůbec nepočítá. Páníček od nich požaduje jen aby mohl vybombardovat Rusko nejlépe jadernými zbraněmi a Rusko se nebránilo. Za svoje věrné služby jim páníček nabízí smrt.

Když to většina ruských vládních podpindos pochopí, tak potom skutečně Rusko neprohraje. Jinak z něj zbude spálená země.

399682

5.11.2022 23:14

RE: Rusko neprohraje, tím poraženým bude EU

Milouš 94.?.?.?

Reakce na 399682

Útočit jadernými zbraněmi na Rusko? Nechápu, proč by to měl někdo dělat.

Jaderné zbraně kdysi nazval Mao "papírovým tygrem". Vůbec se nehodí k útočné válce, proto taky USA většinu taktických JZ vyřadily (jednodušší je nahradit je silnými konvenčními). A strategické JZ zase znamenají takovou zkázu (ovlivňující celou planetu, tedy i útočníka), že se v podstatě nepředpokládá, že by byly použity, slouží jen k odstrašení, k prevenci útoku na vlastníka.

Dokud bude mít Rusko jaderné zbraně, nikdo na něj nebude útočit, a to ani pomocí JZ, ani nijak jinak.

A pokud by Rusko nějakým záhadným způsobem o jaderné zbraně přišlo, pak rovněž nedává smysl na Rusko útočit pomocí JZ. Udělat z něj kůlničku na dříví by totiž NATO zvládlo i konvenčně.Vložený obrázek

399700

7.11.2022 22:53

To je směšné

Rradek 212.?.?.?

To je směšné - takže jestli jsem dobře četl, šéf největšího státu na světě, vrchní velitel "druhé nejsilnější armády světa", který veřejně tvrdil že dobyde Kyjev za 2 dni a celou Ukrajinu za 14 dní, který vyhrožoval celé Evropě včetně Anglie, když je nyní po osmi měsících bojů fronta zpět cca 100 km od ruských hranic, když ztratil vlajkovou loď ruské černomořské flotily křižník Moskva, když nedokázal Ukrajině zabránit v obchodování s obilím a ekonomicky ji položit, když nechal na Ukrajině zničit svoji profesionální armádu a teď musí vyhlásit mobilizaci 300 000 kusů nevycvičeného a nevybaveného kanónenfutru - tento nešťastník teď žádá zemi, kterou chtěl před 3/4 rokem dobýt za dva týdny, o "záruky", že nezaútočí na jeho lodě..? Tak to si z nás snad autor článku dělá prču? Jsem tady sám, kdo vnímá tragikomičnost téhle situace? Nemělo to být náhodou naopak? Neměli Ukrajinci škemrat, aby už na ně soudruh Putin neútočil? Tihle rusofilové a Putinovi vlezdoprdelkové už začínají být opravdu směšně ubozí. https://www.youtube.com/watch?v=AIhF2sa2-Pg

399723

Tuto stránku navštívilo 2 044