Jak na psy?

Jsou dva zpusoby, jak resit situaci se psem na ulici. Prvni je diplomacii a pouzitim psychologie. Je to o vasi sebejistote, ktera MUSI byt vetsi, nez sebejistota toho psa (jinak jste proste prohrali a toto kolo vyhral pes)

Kdyz bezi pes po ulici, je vam sotva po kolena, maximalne tak po pas. Tedy je to MALY pes a vy jste VELKY pes. To je zakladni popis situace, ze ktereho je nutno vychazet a ktery onen pes musi prijmout. (A vy to musite VEDET - ne si to rikat, nebo se tim utesovat, nebo v to doufat. Prosgte VEDET tak silne, ze to bude VEDET i ten pes.) Maly pes si muze velkeho psa ocuchat, podivat se na nej, ale NEMUZE si na nej DOVOLOVAT, jinak ho VELKY pes proste prevalcuje.
VELKY pes muze vlidne svolit k ocuchavani malym psem, muze si ho drbat za usima, pokud se to tak obema libi a taky ho muze proste ignorovat a nezabyvat se necim takto hluboko pod svou uroven.
Pokud o maleho psa nestoji, muze ho odehnat (zatnout svaly, nakrocit se proti nemu, zavrcet na mirne se predklonit - pri pohledu zdola jste pak skutecne velci), pokud se maly pes stahne, nema cenu ho pronasledovat, ostekavani z bezpecne dalky je lepsi ignorovat.

31268

Mne sa zda ze zle vidim...Tak pan Stwora je (spravne) proti politickej korektnosti u ludi, ale dava priestor tomu, kto ju de facto propaguje u zvierat ? Pan utulkar opisuje scenu tak, aby len uboha potencialna ludska obet havkovi neublizila, o hruzo. Co to je (okrem ineho) za hlupost, ze sa snazit kopat do psa ? Pes ma velmi rychle reakcie, raz rafne zubami a mate roztrhnute lytko ci chodidlo a ked je to len kusok od civilizacie, mozete aj vykrvacat, kym niekde dojdete. Co ma docerta prioritu, pravo zvierata na to, aby mu nebolo ublizene, alebo pravo cloveka predist utoku aj silou ? Za chvilu zacne pan utulkar v tomto style hlasat lasku k levom, lebo ved existovala jedna levica Elza, ktora ludi milovala. Len zabudne napisat navod, ako rozpoznat ci je to Elza II. , alebo 99,999 % jej normalnych, t.j. cloveku smrtelne nebezpecnych druziek. Tak tu mame uz nielen "humanny" pseudohumanizmus, ale takpovediac aj "veterinarny" A ze prave v tomto serveri, to je take smutnosmiesne.

31273

Tak nějak jsem nepochopil, co chcete svým příspěvkem říct. Kromě toho, že chcete Viliama zesměšnit. Tak nám prozraďte, jaký je podle vás správný postup v případě napadení.

31274

Nechcem zosmiesnovat realne zasluhy pana Viliama v ochrane zvierat, ktore nesporne ma. Ale v tomto (ne)opise ako sa branit utoku psa, prekrocil mieru. Dava prioritu ochrane integrity psa, pred integritou cloveka. To je z jeho prispevku jasne citit. A to je zle. Z pana Viliama ide fanaticka energia. Pripomina mi kriziackych rytierov, ktory s vykrikmi "V mene dobra!" vrazdili bez zlutovania. Pes je zviera, a dohovor s nim nie je mozny. Davat ludom rady, ze maju davat najavo svoju prevahu, vrcat, knucat - okrem zavanu nedostojnosti to je hlavne takmer nerealisticke. Ovela pouzitelnejsia by bola rada, aky typ sprayov je proti psom najlepsi, ci funguju vyrabane sireny proti psom ktore maju vydavat pre zviera neznesitelny hluk, pre toho kto ma strelnu zbran ako spravne strielat proti utociacemu psovi (nie je to celkom jednoducha zalezitost), atd. Proste pouzitelne a dostupne metody, podla moznosti vylucujuce ludsky faktor na strane cloveka a moznu neistu reakciu od selmy. Nie knucat a dvihat ruky a tvrdit ze to zabera na 99 % psov. Ako chciet rozoznat s istotou to jedno percento ? To je ten veterinarny pseudohumanizmus. Knucat budem ako poslednu moznost, ked nic ine na obranu nebudem mat k dispozicii. Ale nie ako prvu moznost !

31275

Hloupost,pes treba prijde si jen ocuchat ale ustraseny clovek ho muze okamzite oddelat...
jsou lide,co maji strach a jsou lide co strach nemaji.
Patrim k tem druhym a potvrzuji,ze staci pouze ocni kontakt.
Detem bych ale poradila jedno( v pripade,ze se psu opravdu boji)-lehnout si na zada a trochu zdvihnout ruce i nohy(ne rovne do vzduchu,pokrcit)-je to steneci poloha a pes si utok nedovoli.Kdezto naopak,pokud dite zacne hruzou rvat a utikat,muze ho pes zranit aniz by se pred tim k diteti priblizil se zlym umyslem.
Kdo je cacnej a drepne si pred neznameho psa na bobek a hledi mu do oci,muze ocekavat utok primo do obliceje a to utok jako strela.Kdo sebou trhne,ci ucukne-je v haji.Kdo ale neucukne,ze zleho psa se razem stava nezny pejsek,ktery vrti ocasem a necha se mazlit.Ale tahle metoda je opravdu pro tuhe nervy.
A kdo se psu opravdu neboji,nemusi od psa vubec odvracet oci,protoze pes v nich uvidi okamzite autoritu a podle toho se predem zaridi,mel-li i treba umysl jen tak postrasit-jsou taci srandickari.
Ten kdo se vsak boji,by mel jednat podle pana Viliama.

31276

Vazena pani,slecno nic o Vas nevim ale myslim ze jste tech psu asi moc nepoznala protoze na nektere "dravce" z mensich mest a vesnic neplati vubec nic.O nejakem pohledu do oci nemuze byt reci,mozna ze Vam to do ted vychazelo ale nelze to rict obecne.Ja se psu vubec nebojim a i tak jsem napadan,spis bych rekl ze vic nez ostatni.Prirovnal bych to k mysliveckym psum,kazdy Vam rekne ze pokud zacne honit vysokou a "jakztakz"
mu to projde bude to delat stale a neodnaucite ho to ani za nic,leda kulí... To same s clovekem,napadne,projde to a pak uz "zkousi" temer kazdeho.J.P.

34097

Pes je
>zviera, a dohovor s nim nie je mozny. Davat ludom rady, ze
>maju davat najavo svoju prevahu, vrcat, knucat - okrem
>zavanu nedostojnosti to je hlavne takmer nerealisticke.
>Ovela pouzitelnejsia by bola rada, aky typ sprayov je proti
>psom najlepsi, ci funguju vyrabane sireny proti psom ktore
>maju vydavat pre zviera neznesitelny hluk, pre toho kto ma
>strelnu zbran ako spravne strielat proti utociacemu psovi
>(nie je to celkom jednoducha zalezitost), atd. Proste
>pouzitelne a dostupne metody, podla moznosti vylucujuce
>ludsky faktor na strane cloveka a moznu neistu reakciu od
>selmy.
----------------------------------------------------------------

Doporučuji krimi příběh - Sir Arthur Conan Doyle "Pes Baskervillský"."lol"
Anebo jsem viděl, ve velmi pěkném českém filmu "Bumerang", jak mukl, bývalý hajný (hrál ho Jiří Schmitzer), když na něho pustili bachaři vzteklého psa, si lehl na zem a nehýbal se. Pes přiběhl, očichal a olízal ho a dál nejevil zájem. No, nevím já bych na to moc nespoléhal i když ty spreje mi taky nepřipadají nejvhodnější, když se netrefíte pořádně tak Vás ten pes rozcupuje jako šílenec mokrý noviny. A potom, to zvíře bude vždy surovější a útočnější, než dříve. Asi nejlepší bude řídit se radou Švejka a zeptat se dopředu :"Co ten pejsek žere, milostivá ?" No a pak jen sebou nosit několik kilo různě upravených jater a jiných dobrých mas či vnitřností, protože někteří psi mají až "milionkrát" lepší čich, než člověk a žrádlo je jim většinou přednější. Jo, to mám zase z knihy od Jiřího Marka "Psí hvězda Sírius". A nakonec jedno rčení, co pronesl G.B.Shaw :"Čím více poznávám lidi, tím více mám raději psy"."lol"

31277

Re : "Ovela pouzitelnejsia by bola rada, aky typ sprayov je proti psom najlepsi, ci funguju vyrabane sireny proti psom ktore maju vydavat pre zviera neznesitelny hluk, pre toho kto ma strelnu zbran ako spravne strielat proti utociacemu psovi (nie je to celkom jednoducha zalezitost), atd. Proste pouzitelne a dostupne metody, "

a když mi zbyde trochu času mohu z batohu kde nosím sirény spreje a pistole ještě vytáhnout třeba nunčaky nebo panzerfaust

31345

Rád bych nadšené pejskaře upozornil, že majitel psa je plně zodpovědný za jeho chování a je povinen předcházet tomu, aby pes útočil nebo jiným způsobem ohrožoval člověka.

Z uvedeného tedy jasně vyplývá, že člověk napadený psem má plné právo zabít majitele psa.

Víte, všechny ty teorie o tom, jak se zachovat při střetu se psem, nejsou ani pro kočku. Kočka si se psem poradí. Dítě ne. A o tom to právě je. Dítěti to můžete vysvětlovat horemdolemčernejles, ale jak se dítě v dané situaci zachová, to radši ani nezkoušejte odhadnout. Každý, jen trochu slušný chovatel vám řekne, NIKDY nenechávejte děti se psem samotné.

Navíc, může mš trefit šlak, když pes přátelsky olízne dětskou tvářičku, když si před tím labužnicky volízal kulky, řitku či poobédval svoje, či kamarádovo hovno ...

31282

Nemate pravo zabit majitele. Mate pravo pouze na nutnou sebeobranu, to znamena na odvraceni bezprostredne hroziciho utoku. Ale jinak souhlas

31306

O.K. Omezím se na pokousání majitele a natržení jeho nohavice

31307

To s tym knucanim sa mi moc nezda, pri snahe nieco (niekoho) imitovat vam sebavedomie asi moc rast nebude. Velmi ucinne je proste psovi vynadat v "ludskej reci" a hlavne cim hlasnejsie, tym lepsie, aj s naznakom zameru vyrazit proti nemu. Pes sa zlakne a zdrhne. Tolko z vlastnej skusenosti, viac tu:
http://www.rescue.sk/real.pearcomp?0?193?p9

31284

Aby sa tu len netliachalo, tak dam vyborny link : http://www.rescue.sk/real.pearcomp?0?193?p9 Tu je velmi podrobny manual (v cestine) ruskych specialnych jednotiek, ktory rozobera ochranu pred psom z kazdej strany. To je nieco realne a uskutocnitelne. Takto by sa malo pisat vo faktickom duchu o faktickych problemoch. Rad sa postavim za ochranu prav napr. tyraneho ci opusteneho psa, to ano. Aj na utulok prispejem. Aj za trestanie tyranov som. Ale cert ma berie, ked vidim niekoho ako pan Viliam, ktoreho laska ku zvieratam uz prerastla podla vsetkeho do diagnozy pre psychologa a s upornostou fanatika presadzuje prava zvierat ako prioritne pred ludskym pravom - teraz konkretne pred pravom cloveka na ucinnu a zarucenu sebaobranu.

31287

Nezvyknem sa zapájať do týchto diskusii, pretože mám svoje dôvody a hodnotenie niektorých diskutujúcich. Nech hľadám vo svojom liste, ktorý mimochodom nemal byť pôvodne zverejnený čo i len náznak fanatizmu, tak ho tam nevidím. Mám dlhoročné skúsenosti a neviem už ani koľko prípadov, keď som musel čeliť zoči voči útočiacemu psovi. Bolo ich stovky. Vždy som z toho kontaktu vyšiel ako víťaz. Dokonca mám za sebou záchranu desaťročného chlapca zo spárov dvoch rotwajlerov a menšie vyznamenanie. Myslím si, že som o tom aj niekde písal vo svojich príbehoch. Podotýkam, že nie som fanatik a už vôbec mi nezáleží na tom, ako sa kto ubráni pred psom. Možností je veľa. Najlepšie by bolo, keby ku takým situáciam vôbec nedochádzalo. Konflik Človek-pes tu však bude neprestajne. Pozrite sa na automobilovú dopravu. V tomto konflite všetci účastnici poznajú pravidlá a koľko mŕtvych je denne na cestách.
Ja som predostrel tú, ktorá zaberá pri mojej práci s cudzími a agresívnymi psami. Ešte ani jeden pes, ktorý sa mi dostal do rúk, nebol utratený pre svoju agresivitu. Koho sa treba báť, sú ľudia pretože sú nepoučiteľní. Majú zvieratá, ktoré nezvládajú a naopak takí, ktorí svojou nevedomosťou poškodia samotné zviera a doženú ho k tomu, aby napadlo.
To, že mám zvieratá radšej, ako ľudí je pravda. Dá sa s nimi veľmi dobre pokecať a nepretvarujú sa. Nevedia čo je to podraz, neurážajú, názory iných sú im ukradnuté a vedia sa obetovať až za hrob. Dá sa to povedať o vás pán Hulváth?

31304

Dá sa s nimi veľmi dobre pokecať a nepretvarujú sa. Nevedia čo je to podraz, neurážajú, názory iných sú im ukradnuté a vedia sa obetovať až za hrob. Dá sa to povedať o vás pán Hulváth?

Pane Viliam, nepochybuji o tom, ze jste znalec zvirat, ovsem nemam tuseni, proc pripisujete zveri lidske vlastnosti. Ze neco delaji nebo nedelaji je pouze jejich pud. To jste se jiste naucil v zakladni skole, kdyz vam prednaseli o Pavlovovi.
Pokud ovsem chcete pripisovat lidske chovani zviratum, jiste jste si vsim, ze zvirata lzou, kradou, zabijeji nevinne, terorizuji pouze pro zabavu a mnoho se jich neobetuje ani nahodou natoz za hrob. Mozna, ze ucasti diskuse s lidmi by jste poznal vas tragicko komicky omyl. "Milovnici" zvere, jsou stejne nebespecni, jako "milovnici" kterekoliv cirkve. Proste nic se nema prehanet. V prirode stale plati heslo pravo silnejsiho, ne tedy pravo moudrejsiho. Vyzkousejte si nekdy debatu treba s grizlym nebo hyjenou.

31309

Ja som opisoval zvieratá, s ktorými mám vzťah. To znamená, že sa s nimi priatelím. Vy musíte byť podľa všetkého krajne extremisticky naladená, keď vyťahujete na mňa medvede a hyeny. Vždy som sa bavil o domestikovaných zvieratách a verte mi, pri návšteve u mňa by vám spadli sánky, keby ste videli to, čo s nimi dokážem robiť. Zhodou okolností som tu mal dnes návštevu z Nemecka. Ten pán je cvičiteľ psov a má zriadenú školu výcviku.(veľmi záslužná činnosť) Nechcel veriť tomu čo videl, keď som mu ukázal ako sa dá spriateliť so sučkou rotweilera, ktorú mi priviezli včera pod narkotikami. Išla z nej hrôza. Nechcem sa vychvaľovať, to mi nesvedčí, ale musíte sa zmieriť s tým, že ako existujú rôzni alternatívni liečitelia, existujú aj ľudia, ktorým nie je reč zvierat cudzia. Je to dar od Boha a ja nemienim s týmto darom kupčiť. Možno raz príde čas a tragicko komický omyl si budete musieť priznať vy. A vôbec škoda reči, nechcem vás presviedčať, žite si vo svojom svete ak sa v ňom cítite dobre. Ja už som vyskúšal všetko a ten môj svet mi vyhovuje najviac.

31313

Pane Viliame nikterak jsem Vas nechtel urazet ani napadat svym "extremizmem" pouze poukazat na duvod clanku. OBRANA PROTI ZLEMU ZVIRETI, jiste, jednalo se o psa coz jak rikate je domestikovane zvire. Fajn, nekamaradite se s medvedy ani hyjenama. Ja jsem byl toho presvedceni, ze milovnik zvirat se kamaradi s kazdym zviretem. Dobre vy ne, vy si vybirate. No nevim jestli rozumite pitbullum nebo rotweilerum take mozna medvedarum a snad i obrovskym dejnum ovsem jak rikate, to jsou Vasi pratele. I v rodech psu jsou velike rozdily v chovani.
Mozna, ze jste zkousel se skamaradit s vlkem, zatim jsem zadneho cloveka nepoznal kteremu se to podarilo. V kazdem pripade, ocekaval bych vysvetleni od experta jak se zachovat v pripade napadeni psem asi takove, jake jsem si precet na doporucenem linku. Urcite bych nezvedal ruce a nestekal nebo knoural v pripade napadeni, ale branil bych se vsim co mam. Jezdim do prirody casto, takze zkusenosti se psy v kleci nemam.
Vubec, myslim si, ze zadne zvire do klece nepatri ani v Zoo, ovsem berte to jako muj nazor, no a az to budete vysvetlovat jednomu se svych psu, vsimnete se laskave, ze jemu je to uplne fuk, hlave ze ho pohladite nebo podrbete za usima. To, ze vam rozumi, si pouze namlouvate, to by jste musel vychovavat prasata, ty by Vam mozna i porozumeli par slov. No a pokud Vas mohu pozadat, diskutujte s nama urcite prijdete na lepsi myslenky. Pripadne, kdyz Vam budeme posilat prispevek na utulek budeme vedet komu to posilame, (budeme vas jaksi znat)......

31329

Vidím, že môj súkromný list rozprúdil diskusiu a polemiku o tom, ako sa ubrániť útočiacemu psovi. Určite došlo k nedorozumeniu, pretože to čo som napísal platí len pre psov, ktorí nie sú vyslovení zabijáci. Bolo by naivné sa domnievať, že si každý poradí so psom tak ako ja, preto som sa rozhodol, že pripravím samostatný článok, možno aj s fotodokumetáciou, kde sa Vám budem snažiť všetko vysvetliť. Návod na 100% obranu neexistuje. Pes je predsa len zviera a tak ako sú reakcie napadnutého nepredvídateľné, to isté sa deje aj v hlave psa. Podotýkam, že nie som proti tomu, aby bol pes pri útoku usmrtený, ale naozaj iba pri útoku. Väčšinou sa jedná o nedorozumenie medzi psom a obeťou. Obidvaja sa cítia ohrození. Od strachu je veľmi malý kúsok k agresivite. Najmä keď ide o život. Ono je to jedno či psí, alebo ľudský. Každý chce prežiť.
Možno môj list vyznel tak, že ochraňujem psa, ale to je nedorozumenie. Ja som sa snažil vysvetliť, ako sa má ochrániť človek. Že dochádza k určitej strate dôstojnosti človeka je úplne jedno, keď vyviaznente so zdravou kožou. V živote strácajú ľudia dôstojnosť pri omnoho banálnejších veciach, ako je ochrana svojho zdravia.
Čo sa týka zapájania do diskusii, tak nemusím. Vy vlastne so mnou diskutujete, pretože názory Vladimíra sú mi veľmi blízke i keď netvrdím, že sa so všetkým stotožňujem. Práve preto prispievam svojími prihodami do Zv. Mohol by som ich posielať na servery mne blízkymi, kde sa stretávajú len milovníci zvierat, ale to by som čítal na seba len samú chválu a mohol by som "spyšnieť" Mám radosť keď svojími článkami oslovujem i vás. Či už je to pozitívne, alebo negatívne. V každom prípade vám nie sú ľahostajné a o tom to je.
K tým príspevkom snáď len toľko, že ich neposielate mne. Ja mám peňazí dosť (i vďaka svojej diagnóze)Vaše príspevky sú použité výlučne na prevádzku útulku a keď mám pravdu povedať už dávno som žiadny nezaznamenal. Možno časom, ale nie je to nevyhnutné.

31346

Musim se dat na stranu pana Viliama alespon v tomto.
Ano,da se dorozumnet se zviretem a da se s nim i pokecat.
Samozrejme,ze nebude kecat s hyenou,kdyz vedle nich nezije ale byl natocen dokument v Africe,kde se nacelnik kmene dorozumival s hyenamy.Pravda je ze je nehladil a nesamponoval.Jenze to je vzdy i o tom,ze kazdy musi vedet,co si ke zvireti muze dovolit a co od nej ocekavat.
Opravdovi pozorovatele zvirat Vam mohou potvrdit,ze kazde zvire ma neco vic nez jen pudy.A ze ve zvireci spolecnosti jsou rovnez intriky,ne jenom sila bez mozku.Ale ty intriky jsou spise pro nas lidi -usmevne,jak jeden samecek uzije triku a osuli druheho,treba fyzicky statnejsiho.
Byla dokonce nafilmovana pomsta buvolu proti lvum v Africe.Byla dokonce nafilmovana adopce mladete antilopy lvici-ukaz,kde i domorodcum spadly sanice.
Vazeni,neberte to jako kritiku-sama nejsem prirodni vseved ale jedno je jasne;lidstvo se odtrhlo od prirody a prestalo ji rozumnet,ztratilo kontakt jak se zviraty,tak s rostlinstvem.
Prirodu zacalo pretvaret k obrazu svemu,uz leze az do genetiky.
Clovek byl ustanoven panem prirody a chova se stejne jako politik(jak psal pan Stwora pri volbach;na par dni dela,jak miluje lid a pak si vleze do kanclu a uzavre se).
Ze ma pan Viliam zvirata v kleci?Ale to neni z jeho vule!Proto si nezaslouzi karani.A proto,ze je jeden,co jeste te prirode rozumi,nemusi byt oznacovan jako fanatik.
Ackoliv sama znam par ochrancu prirody,ktere bych nejradeji kopla a poslala kamsi-to jen proto,ze je znam osobne.
Poznejte pana Viliama nejdrive nez si udelate usudky.
Ja o nem netvrdim nic.Jen to,co rekl,dle mych poznatku a zkusenosti mohu jen potvrdit.Nemusite se na nej divat skrze prsty jen proto,ze on necemu rozumi a Vy jste se ve skole ucili neco jineho.Coz ty skoly maji vzdy pravdu?

31348

pani Jasmino, mozna, ze bych se mel panu Viliamovi omluvit, pokud vidite, ze ho nejakym zpusobem napadam a vy se ho proto musite zastat. Clanek byl pro mne zajimavy tim, ze se jednalo o obranu proti zlemu psovy. Pripomelo mi to historku napadeni v Californii jedne lezby pitbullem. Divka to ma za sebou, ovsem pri te prilezitosti jsem se zamyslel, jak bych se asi branil ja.
Zjistil jsem ke svemu uzasu, ze nemam absolutni anung. Pitbull totiz nesteka ani nevyhrozuje, proste sproste napadne at se to panovy libi nebo ne. Podle meho nazoru to neni ani "pes" je to kousava masina. V posledni dobe se vsimam stale vice zprav o napadeni pripadne zabiti pitbullem, mam mensi dite a nechodim ozbrojen, takze mi velice zajimalo, jak bych ubranil sveho potomka nebo sebe. V prirode, je to dane, tam jsem na navsteve, ovsem ve meste ocekavam napadeni od cloveka a ne od zvirete.
Nejhorsi pak je, kdyz jste nekde na navsteve a Vase dite napadne vaseho kamarada pes. Uz se mi to jednou stalo a mohu Vam ze sve skusenosti zdelit, ze jsem byl v takovem soku, ze jsem nevedel co mam delat. Dokonce jsem doktora sveho ditete volal az po dvou hodinach. Dozvedel jsem se, ze kousnuti od psa, muze byt horsi, nez kousnuti od jedovateho hada. Do toho momentu jsem si myslel, ze je pravdou, pokud mate ranu, ze ji muzete nechat vylizat psovy a rana se rychleji zahoji. Nevim kdo si to vymyslel ale v cechach se toto tradicovalo. Ted snad chapete me jakesi rozhorceni, kdyz vim, ze pan Viliam je doslova expert a napise neco, podobne lizani rany psem. Jeste jednou se omlouvam a tesim se na novy clanek od pana Viliama.

31356

Jo,pane Vcelicka-pitbull,to je neco jineho,to neni doga ani ovcak.
Nemam osobni chovatelske zkusenosti s pitama ale uz bylo tolik pripadu,ze na tom neco musi byt.
Mnoho chovatelu se jich zastava a dusuje,jaci jsou to hodni pejskove ale uz ten fakt,ze pitbull je bojovne plemeno si nejak protireci tomu "hodny pejsek".
On uz i dobrman v rukou slabeho cloveka je nebezpecny ale u nej byva vice pravidlo,ze nebezpecny byva ke staru.U pita ne.U pita je zakernost.
A jak se decko ocitne v celistech...
Tady asi pan Viliam se mnou souhlasit nebude ale ja jsem pro eliminovat tuhle rasu.Jakoby uz nebylo dost zla kolem,clovek hleda problemy dalsi.To rika i ma mama-chovatelka nemeckych dog.
Myslim si,ze pitbull je na urovni varanu.Rozdil je v tom,ze kde jsou varani,tam chodi jen ti nejodvaznejsi muzi a jsou ve strehu.Taty potkavam pity v parku bez kosiku a na volno,kdyz miji mne a deti-je mi z toho nevolno.
Co se tyce nechat si lizat ranu psem-vim ze se to rika,je to u nas zazite.Rika se tez,ze lidske kousnuti je nebezpecnejsi nez psi.
No,kdyz nemam lekarnicku po ruce,rany si lizu sama a zatim dobry

31363

Ano,pitbull je bojove plemeno, ale ktere neni, kdyz ho majitel k tomu vychova.Znam pita, ktery je opravdu hodny, sama je nechovam, mam radeji nemecke ovcaky, ale to zalezi na vkusu chovatele. Onen zmineny pitbull nikoho nikdy nepokousal, protoze ho chovatel k tomu nevychovaval.Z kazdeho sebemensiho psa udelate rvace, pokud ho k tomu povedete a zase na druhou stranu z bojoveho psa se stane opravdovy pritel cloveka...Tak proc vsechno svadet na psy, kdyz na vinne jsou jen a jen majitele psu. Podle mne jsou to lide, kteri namaji lidi radi a jeste se dokazou usmivat tomu, co jejich pes dokaze. Ti by meli byt potrestani a pes by jim mel byt odebran a takovy nadherny clovek, jako je p. Viliam by si s nim poradil...Je to jen v lidech, ne ve psech.....

31518

Fanatik jistě nejste. Spadáte pod úplně jinou diagnózu.

31310

A jakou Ty máš diagnózu "Blbý bijče"?
Za Tebe hovoří sama Tvoje přezdívka!!!!!!!!!

31319

pane hulvath dekuji za link, velice dobre vysvetlene.

31308

Diky za link. Taky mam dojem, ze jak zvednu ruce nad hlavu, a pocnu knuceti, pes se mi tak akorat zakousne do nohy nebo kouli nebo do zeber. Cimz nechci rict, ze rady pana Viliama nefunguji, ale mam silny pocit, ze NEKTERE z nich muze uplatnit bez nebezpeci prilisneho prodleni, a zvyseni tak rizika napadeni, jen clovek, ktery uz ma se psy zkusenosti. Stejne je dobre, ze se o tom pise. Nejvice ohrozeny jsou ale zejmena deti a drobne nebo slabe zeny. Otazka je, ktere z uvedenych rad jsou zejmena deti schopny aplikovat.

31318

Měl jsem psa - vlčáka a často jsme si hráli. Dost jsem se tím naučil. Velký pec útočí buď během z větší vzdálenosti - pak v rozběhu vyskočí - to je třeba k němu stát v "karatistickém" postoji a nabídnout mu jako cíl levou ruku, pravou mít schovánu ihned za ní na razantní úder do čenichu. Nebezpečnější je stav , kdy máte psa blízko u těla a nevíte kde kousne, opět je třeba mu nějakou masitou část těla "půjčit" (opět nejlépe levou ruku) a pak razantní údery na čumák a ohryzek ! Hlavně nezpanikařit adrenalín vás nabudí ! Napadl mě takhle vlčák, co sloužil na hranicích, byl to půlmetrákovej zloun a nepřežil ! Já jsem měl jen prokouslou ruku (bylo léto a měj jsem jen košili).

31295

Kdesi poučovali školáky, že si mají lehnout na záda, bradu přitisknout na prsa, ruce tisknout na obličej. Tak by pes neměl mít šanci se zakousnout na nějaké pro něj obvyklé místo. Ale nevím jestli to funguje, podle mě rozzuřený pes kouše do všeho co mu přijde do tlamy, zakže se nedostane na obličej, ale může vás takhle možná kousout do lokte, stehna, chlapy i...ano, tam. Možná, že ho ale v takovém případě odradí ta samotná pozice na zemi. Z vlastní zkušenosti občasného rekreačního běžce můžu potvrdit, že základ je zastavit se (i slézt z kola) a být neustále otočený čelem k psovi. Zatím jsem naštěstí víc nepotřeboval.

Několik podrobných návodů na skutečně fyzickou likvidaci psa je v knížce "Záškodník" od Marka Chlíbka. Je tam spousta věcí které běžnému člověku přijdou možná úchylné nebo šílené, ale i spousta potenciálně užitečných informací. Je jasné, že likvidace psa holýma rukama je věc pro silné a otrlé jedince a neobešla by se bez zranění, ale pokud by takhle např. žena bránila dítě, nemusel by to být ani pro ni problém. Přesně si to nepamatuji, ale je několik základních způsobů podle slabého místa na něž se útočí. Jednak jsou to varlata u psů - pořádný kopanec může vše vyřešit. Pak je jedno řešení psa dostat na zem, nejlépe na záda(tady se bohužel asi předpokládá, že je zahryznutý do předloktí, jinak nevím jak toho docílit). Tam je možné mu přimáčknout ohryzek, kleknout na hrudník, a podobně. No a opravdu husté je v téhle pozici mu přikleknout jednu přední nohu a druhou mu odtáhnout ve smyslu rozpažení a zlomit mu ji. Je to opravdu hnusné, ale někomu by to mohlo zachránit zdraví nebo život. Další způsoby se odvíjí od toho, že je pes zakousnutý do někoho jiného a pak se útočí na zadní nohy psa (opět páčení až zlomení), popř. opět varlata. Kopat do hlavy se rozhodně nedoporučuje - pes má větší postřeh a hlava je relativně malý cíl (ostatně ohledně vlků toto píše i známý cestovatel a polárník Pavlíček).

Pohříchu mám pocit, že velká část medializovaných útoků proběhla tak, že pes někoho rychle nečekaně (přitom třeba těžce) pokousal a pak se choval jako by nic. To už pak těžké se bránit. Já si myslím, že pes je a vždy zůstane zvířetem, do něhož přeze všechno nevidíme a kterému nerozumíme a jako takové bych je nikdy nenechával samotné s dítětem. Kdo takhle nejedná, koleduje si o malér. Lidi ztrácejí zdravej rozum. Zrovna včera jsem sledoval mladou ženskou s pitbulem - kdyby se rozhodl, že vystartuje, klidně by ji strhl na zem a vlekl za sebou. Co potom taková kravka zmůže?

31298

Pane Viliame,
díky za vecne a fundovane vysvetleni lidem, kteri nemaji vycvik SPECNAS, a proto pusobi na zvire radeji inteligenim chovanim. Jak jsem puvodni clanek pochopil, nebyla rada minena lidem, kteri maji po kapsach neustale peprovy ci paralyticky spray, automatickou brokovnici nebo jinou zbran.
Bo

31315

Už jsem myslel, že to tady nezazní ... Pan Viliam napsal velice moudrou větu:"Najlepšie by bolo, keby ku takým situáciam vôbec nedochádzalo."

Nedocházelo by a docházet nemuselo, KDYBY měl majitel psa plně pod kontrolou. A to by měla být majitelova povinnost. Pokud majitel psa nezvládne, tak by ho vůbec neměl vlastnit.

Když se podíváte kolem sebe, některé výkony pejskařů jsou až tragikomické. Mohutný hafan se valí ulicí a na vodítku za sebou vleče kreténa, který si říká milovník psů. Na první pohled je jasné, kdo koho má pod kontrolou. Lady Fijalovej přelif sviští na vodítku za svým uřvaným ratlíkem - kraječky, lokýnky, zlaté střevíčky, paraplíčko - fičí vzduchem, křovím a bahnem za Ňafíkem, který se smrtí v oku pronásleduje kočku ...

Mno, někteří psi jsou chudáci. Opravdu nemůžou za hovada na opačném konci vodítka. Jsou ale i psí smradi, kteří náramně těží ze své převahy. Vcelku by se dalo říci, že pes věrně kopíruje povahu svého majitele. Někdy i podobou. Winstona Churchila - buřinka doutník Buldog - si těžko představíte s jiným psem. Zavalitý bařbuch s elegantně tančícím Afghánským chrtem je jako rána pěstí mezi oči. Škoda jen, že ještě nebylo vyšlechtěno psí plemeno, které by podobou připomínalo vola, krávu ... Volové a krávy prominou, ale vhodných partnerů na doplnění dvojiček by se jistě našlo požehnaně.

Nejlepší obrana proti útoku psa je prevence. Protože nelze zvládnout majitele psů, mělo by se jim ze zákona přikázat vodění na vodítku a náhubek. Majitel s náhubkem bude voděn psem tak dlouho, dokud před odbornou komisí neprokáže, že psa zvládne.

Dovolil bych si vzít pod ochranná křídla pana Viliama, i když on to nemá zapotřebí. Měl jsem chovnou stanici Německého ovčáka s výcvikem služebních a slepeckých psů. Slova pana Viliama mohu potvrdit. Znal jsem člověka, který pohledem a slovem zvládnul každého psa. Jen málokomu je tento dar dán. Z pozice takového člověka je opravdu těžké poradit ostatním, jak se chovat při útoku psa.

V jednom se však s panem Viliamem rozcházím. Člověk napadený psem má právo se bránit všemi dostupnými prostředky, i kdyby to mělo za následek zabití psa. Pes je pes, člověk je člověk. Na vině za útok je vždycky majitel psa (nebo ten, kdo psa vede) a to i v případě, že byl pes záměrně vyprovokován.

31347

>Mno, někteří psi jsou chudáci. Opravdu nemůžou za hovada na
>opačném konci vodítka. Jsou ale i psí smradi, kteří náramně
>těží ze své převahy.

Každý pes se bude zprvu snažit zaujmout v hierarchii "smečky" pokud možno co nejvyšší pozici. To je mu vrozeno. Je na majiteli, aby ukázal, že on je boss - vždy pevný, ale laskavý a spravedlivý.

Jakmile je tato skutečnost establišována (je někdy třeba určité vytrvalosti a trpělivosti), pes to přijme a je pak šťasten ve své roli.

31350

>Je na majiteli, aby ukázal, že on je boss - vždy pevný ...


Tak, tak ... To je jako v manželství, kdy žena - vždy pevná, laskavá a spravedlivá - ujišťuje svého manžela na vodítku, že boss je on a oba pak, šťastni ve svých rolích, demonstrují na společenském cvičáku symbiózu ideálního manželství ...

31353

Na vině za útok je vždycky majitel psa (nebo ten, kdo psa vede) a to i v případě, že byl pes záměrně vyprovokován.
Zrovna s timhle nesouhlasim.
Predstavim si treba sama sebe jak vedu nemeckou dogu,kterou bezpecne ovladam a ktera ma ev.i kosik.
Bude-li mi ji nekdo zamerne provokovat,samozrejme ze prvni co udelam-pozadam ho,at toho necha.Jenze kdyz toho nenecha-tezko tu rozzurenou dogu pak fyzicky ovladnu.Nebude to prece ma vina?
Namitnete-li,ze si mam poridit mensi plemeno,pak verte,ze kdyz zvire zuri,ma i silny chlap malo sance ho udrzet.
Kdyz nekdo vede kone a ja ho budu schvalne plasit a dostanu ranu kopytem-myslite,ze mam moralni pravo si jit ztezovat na majitele?

31352

Poridte si Chihuahua, tu zvladnete i kdyz se rozzuri

31360

Ale fuj,to neni pes

31364

>Poridte si Chihuahua, tu zvladnete i kdyz se rozzuri

Na přehlídce psů dostala paní Vonásková v kategorii Chihuahua pouze třetí cenu. Její fenka měla o nějakou srst navíc.
Kolegyně pěstitelka jí poradila, aby příště použila krému, jakého používají dámy na chloupky v podpaží.

Paní Vonásková se tedy vydala do drogérie, kde zakoupila udaný přípravek. Pro jistotu se ptala drogeristy na nejlepší způsob použití.

"Mno", odpověděl drogerista výrazem odkoukaným buď tady a nebo na Šauru, "mno, prostě si krémem namažete podpaží a pak asi deset minut chodíte takhle" - demonstroval drogerista s lokty ve vzduchu.

"Ale, víte, já to potřebuji pro svoji Chihuahu!"

"Aha. V tom případě deset minut nepoužívat jízdní kolo."

31382

K tomuto prispevku som sa dostal len nahodou, nakolko vcera sa mi stalo, ze ma jeden pes napadol. Skratka isiel som aj s priatelkou na navstevu k jej sefovi. Branu nam otvoril jeho syn ktory ma asi 5 rokov a za nim stal vlciak ktory hned vysiel na ulicu. Nastastie moja priatelka stala za mnou, takze pes zastavil priamo oproti mne. Stal som bez pohybu a ruky som mal prekrizene na hrudi s pastami pod pazuchami. Zrazu pes vyskocil a cvakol mi obe ruky naraz a nasledne ako zoskocil na zem tak ma uhryzol este raz do stehna. Nakolko som mal za opaskom noz tak som ho vytiahol a krical som na chlapca nech ho rychlo zavola naspat. Pes nastastie posluchol a vratil sa spat do dvora. Ja mam teraz jemne zranenu ruku, nakolko pes mal len slabsi stisk celusti. Takze to dopadlo celkom dobre, lebo neviem co by som spravil keby napadne moju priatelku. Keby som cital tento clanok skor mozno nemusel uhryznut ani mna.

196596