Diskuze k článku
Bolševická revoluce a ukrajinská krize: Co mohou mít společného?
Příspěvků 31
Karin Kneissl je žena a v preklade sa o nej píše v mužskom rode...
Mám na mysli anglosaský. Rasputina zavraždil britský agent.
A ďalej "Wall Street a bolševická revoluce" - Antony C. Sutton. A potom Trockij, pôvodom Bronštejn.
Viacej v dokumente: https://www.youtube.com/watch?v=G1J2PHo59pA&t=...
Троцкий-Тайна Мировой Революции
Ta podstatná věc totiž je, že tu od začátku byly jen 2 základní skupiny. Ta první, financovaná ze západu či původní šlechtou, pracovala proti Rusku a jeho lidu. Ta druhá zastupovala zájmy většiny obyvatel, a proto se sami nazvali bolševiky.
Jádrem té první skupiny byli (židovští) trockisti. Ale kolem bylo nabaleno spousta dalších hnutí, od záatupců monarchizmu, až po naprosté anarchisty a nihilisty. Prostě řada "zbraní" namířená proti Rusku.Nejdůležitější jsou 2 fakta.
Ve skutečnosti proběhly 2 revoluce. První v Únoru, organizovaná protiruskými marxistivckými živly s trockistickým jádrem.
Tato měla Rusko smést ze světové mapy a v revoluční vřavě rozložit na houf malých státečků, které půjdou snadno ovládat/zlikvidovat.
To se ale nepovedlo díky druhé proti-revoluci v Říjnu, kdy se mobilizovaly všechny pro-ruské síly pod názvem bolševici, a převzali moc ve státě do svých rukou. Ale jen částečně, takže marxistická ideologie zůstala, stejně jako spousta dalších věcí.
Nejhorší bylo to, že na vedoucích místech ve státě zůstaly trockistické kádry, které stále škodily jak pomocí NKVD, tak pak později ve válce (Žukov apod.) a sabotovali vzestup Ruska kde mohli.
Třeba Stalin celou dobu musel bojovat proti těmto živlům co sypaly písek do soukolí.
Krapet bych to poopravil. Ta první únorová revoluce byla pouhý státní převrat řízený z Londýna židy a ruskou židovskou finanční oligarchií v čele s Kerenským, provedený s cílem pouze svrhnout cara a zmocnit se Ruska k využití ke svým potřebám, jako se to dělo s Indií. Byl to stejný, nebo velmi podobný převrat jako ten známý ukrajinský v r. 2014...Důležité také bylo, aby hroutící se Osmanská říše, jakožto poskok Londýna a hlavně některá jeho strategická území nedostaly do nesprávných rukou, ale pouze těch anglických...(jako např. Bospor)...
Jenže londýnští globalisti, sídlící jen o pár bloků dál, měli poněkud jiný názor a chtěli ten válkou natlakovaný kotel a jeho potenciál využít poněkud velkoryseji a tak tam poslali ty židovské šejdíře ze švýcarského azylu v čele s Leninem a Trockým, aby to zkorigovali tím správným směrem a to bez ohledu, co si o tom samotní prostí Rusové a ostatní národy carského impéria budou myslet, což pak mělo další návaznosti a to nejen na situaci v Rusku, ale i v mezitím divným způsobem poraženém a kapitulujícím Německu...
Samotní Němci na tom vydělali to, že odvrátili svojí plnou porážku v 1.sv.válce a obsazení, jež byla doslova na spadnutí, neb jim zcela končily zdroje a při tom umrtvení činnosti na východě proto mohli celkem nadějně odolávat na záp. frontě Anglii, Francii a vychcánkům z USA a Itálie, kteří se k nim přidali...
1.2.2022 19:45
RE: snůška polopravd a nesmyslů
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 2605:x:x:x:x:x
Reakce na 394658
Zase vy, s těmi vašimi Ž/ž nesmysly z Aeronetu?
Žádný "schizofrenní Londýn" se dvěma rozdělenýma frakcema není. Jak poslední ruský car, tak i Osmanská říše byly plně pod kontrolou Londýna. A Osmanská říše byla určená k likvidaci samotným Londýnem. Jen kvůli tomu že Rusko nepřestalo po 1.sv.v. existovat byli nucení Osmanskou říši přeformátovat v Ataturkovo Turecko, aby měli v Londýně další zbraň proti Rusku (nakonec tam byly americké rakety). Jinak Londýn Osmanskou říši sám začal likvidovat.
Jak se ale ukázalo, tak díky ruské diplomacii přeformátovali Turecko tak, že nakonec způsobilo víc problémů svému páníčkovi, než Rusku. V čemž zdárně dnes pokračuje Erdogan.
A co se týče Lenina, tak ten když mu došlo do čeho se namočil, tak se pokusil revoluci spolu s bolševiky vše zvrátit ve prospěch ruského lidu. Za což ho jeho páníčkové nakonec oddělali.
proč by židovský lenin nakonec chtěl pomáhat ruskému lidu? to nechápu
jinak pokud nejsou žádné dvě frakce, tak je pouze jedna globalistická frakce sídlící v londýne, ovšem jakého je původu? angložidovský mix?
1.2.2022 22:29
proč jsou vražděni slované a slovanští židé
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 2a0b.?.?.?
Reakce na 394677
Židé jsou jen "servisní organizace" skutečné úzké elity. A přesně tohle se Aeronet snaží zamaskovat všemi možnými způsoby. Třeba tou nesmyslnou nepodloženou teorií o boji dvou světových frakcí židů.
Ve skutečnosti jsou dvě základní etnika židů.
První jsou geneticky víceméně slovanští židé - Chazaři, kteří mají genetiku umožňující návrat k lidskému typu psychiky (proto s nimi Putin tak "kamarádí". Tato skupina byla taky cílem likvidace pomocí nacistů, banderovců apod, právě kvůli svému původu. Proto se největší pogromy na židy odehrály na slovanském území.
Druhý genetický typ jsou židé semitští a smíšení. Tam je bohužel ne-lidský dravčí typ psychiky již zapsán do genetické výbavy. Čili to nejsou jen židé psychičtí a kulturní, jako předchozí typ, ale i genetičtí. Tito byli před nacisty zachraňováni a odesílání do USA apod. Ti jsou skutečným nástrojem globálního vedení.
A návrat k lidskému typu psychiky je zde velmi obtížný. Sem patří rotschildi, londýnští židé apod.
Proto až byl Karel Čapek žid jak poleno, tak byl zároveň ryzí člověk a humanista do morku kostí. Protože to byl "náš" slovanský žid.
Stejně jako Henry Makow má opět slovanský (polský) původ:
https://www.henrymakow.com/
Proto i jsou slované neustále cíleně vyhlazováni. Protože jejich typ genetiky má tendenci psychiku, která třeba byla pokřivena, opět vracet do původní lidské podoby. Jako proutek který ohneš, a on se za chvíli zase narovná.
Proto jsou používány "genetické zbraně" ve formě připrchlíků z afriky a arábie. Aby narušily původní bělošsko-slovanský genom do neopravitelné podoby, aby ne-lidský dravčí typ psychiky byl zapsán přímo v genomu.
Jak můžou být Chazaři "slovanští židé"?! To bych chtěl vysvětlit a taky to, co je to za fousatý pány v černejch kloboukách, se kterými strejček Putin vždy při nějaké židovské onánii zapaluje svíčky na menoře...
díky, zajímavé osvětlení, ale měl bych k tomu pár připomínek, zaprvé, proč by měl být karel čapek žid? kde jste tuto informaci sebral? nikdy to o sobě neprohlašoval a všechny zdroje říkají že byl čech
za druhé, proč říkáte že chazaři jsou slované? chazarskou říši rozbili rusové na přelomu 1O/11 století pokud vm, ale geneticky jsou chazaři přece podobnější původním obyvatelům střední asie, dokonce částečně mongoloidní, žeby se potom částečně smíchali se slovany? to by potom dávalo smysl, ale čistí slované to nejsou, opravdový slovan je světlý typ z oblasti baltu, lovec mamutů fyzicky bych ho popsal jako nordicko baltský typ, který se potom různě pomíchal s různými ppulacemi, ale původně kromagnonec, třeba takový matt damon, ale chazaři, kteří původně byli polomongoloidní? to bych měl rád osvětleno
druhá věc, víceméně souhlasím s těmi semitskými židy, což jsou hlavně sefardi, fyzicky je lze poznat, prostě zaorientálci, nicméně i oni se skřížili s bílou rasou, pač z mitochondriální mateřské linie mají dost H haploskupinu ženskou tím že se prý křížili s italskými ženami https://geneticliteracyproject.org/2013/10/08/ashkenazi-jewish-women-descended-mostly-from-italian-converts-new-study-asserts/
tak jak to tedy je? pač jsem zase slyšel opačnou teorii od té vaší, že naopak chazaři jsou ty zrůdy, co se chtějí mstít rusku za to že je kyjevská rus zničila, kdežto palestinští židé jsou nebohé oběti
podle mě ani jedni nejsou čistí ale nevím, stojím za bílou cromagnonskou rasou jejíž typičtí zástupci vypadají jako např bradd pitt nebo diane kruger, travis fimmel(ragnar lotbrook) nebo katheryn winnick(lagertha)
2.2.2022 14:40
RE: proč jsou vražděni slované a slovanští židé
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 2a0b.?.?.?
Reakce na 394689
Vy máte řádný guláš v etnologii a genetice. Ono se ale není čemu divit, protože to co se nám prezentuje jako genetika a etnografie, je jen snůška lží a manipulací.
Nejlepší fór je že Homo sapiens prý pochází z Afriky
Bílý člověk ve skutečnosti pochází ze Sibiře, odkud doputoval časem do Evropy coby "Kromaňonec". Zejména pak do evropy severní, kde se nám snaží nalhat, že jde o jakousi germánskou nordickou rasu. Leda prd.
Kromě toho se část bílé rasy přes beringovu úžinu přestěhovala do Severní ameriky. Podobnost životního stylu a vzhledu východosibiřanů a severoamerických indiánů je prostě zarážející.
Zkrátka severní ameriku obývá původní sibiřské etnikum. Jižní amerika má zcela jiný etnický původ.
Stejně tak severoameričtí indiáni měli velmi rozvinutý morální kodex a pojetí cti. Ty krvavé indiánské civilizace s kultem smrti a lidských obětí se udály v americe střední a jižní.
Nevím jestli je to pravda, s tou "velkou tartárií", ale to že sibiř obývala kdysi velmi vyspělá bílá rasa, je prostě nabíledni.
pane já v tom guláš nemám, asi neznáte kljosova, ale to co tvrdíte je jen napůl pravda, ano, cromagnonci pochází ze sibiře, haploskupina R je příbuzná s y haploskupinou Q která je u severoamerických indiánů ale i jihoamerických, liší se od sebe tím, že severoameričtí indiáni mají víc mongoloidní přímesi, kdežto jiho jsou čistší a mají společného předka na sibiři, ale je tu ještě jedna haploskupina I, typicky nordická, u dnešních skandinávců a balkánů, tito lidé mají jiný původ než sibiřští cromagnonci a říkalo s ejim i gravetští lovci, měli vyšší postavu a byli štíhlejší a drobnější než cromagnonci, přišli na sever evropy a smíchali se s neandrtálci, z tohoto mixu vzešel proto-nordic, který se později smíchal s cromagnonci, proto ve střední evropě i skandinávii je cca na třetiny rozdělena slovanská haploskupina R1a, R1b a I, dále máme ale i mitochondriální mateřské linie, tam je to zase jinak
proto mi přijde nesmysl vaše tvrzení že chazaři, kteří mají mongoloidní původ ve střední asii, jsou slovani, v tomto guláš nemám, studuji to už dlouho tady je zdroj
https://www.eupedia.com
pokud máte jiné zdroje, ukažte mi je, moderní genetika dokáže tyto věci už luštit až do doby dávné pravěku a pomocí mutací a haploskupin najít společného předka posledního
běloši se liší zejména neandrtálskou dna, mongoloidi mají denisovanskou dna kdežto negroidi a lidé z afriky obecně nemají žádnou dna mimo homo sapiense sapiense, proto jsou hloupější, mají menší hlavy a jsou nám nejvzdálenější
pokud toto nevíte máte v tom guláš vy
4.2.2022 14:40
RE: proč jsou vražděni slované a slovanští židé
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 64.?.?.?
Reakce na 394681
A kdo je ta skutecna uzka elita?
Jo, jasně, Londýn měl tu Osmanskou říši tak dokonale pod kontrolou, že až za 1.světové války se mu podařilo přiblížit alespoň na dostřel a jen na chvilku k Dardanelám a aby to moc dlouho netrvalo, hnal je odtamtud právě ten Ata Turek a rozhodně to nedělal na jejich přání a netáhl to stejně, jako předtím s Německem a pak chvilku i se sovětským Ruskem. Moc to s tím Londýnem a jeho řízením nepřehánějte, sice je schopen toho hodně vždy rozesrat, ale už daleko míň dokončit dle svých představ...
2.2.2022 14:23
RE: snůška polopravd a nesmyslů
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 51.?.?.?
Reakce na 394679
Já nevím jak s tureckem, ale třeba Hitlera měli taky Britové původně pod kontrolou. Až do jistého okamžiku.
A pak jen seděli v Londýně se staženými zadky, kdy přiletí nějaká bombička či raketka. S touhle variantou nepočítali, takže neměli žádnou civilní ochranu, žádné pořádné zbraně, protože si mysleli, že když zafinancovali a vyzbrojili Hitlera, tak je to jejich člověk.
Ovšem to že se obrátil proti Británii neznamená, že neplníl svoji funkci ke které byl britskou rozvědkou stvořen, tedy likvidace slovanstva, zejména pak rusů.
20 milionů civilních ruských obětí - ženy, děti, staří - to myslím že je solidní úspěch na to že se jim tak trochu vymkl z rukou.
Ale ani to jim nebránilo v tom odvézt po válce celou nacistickou elitu, od gestápáků až po vědce, do latinské ameriky. Přece si je nenechají zlikvidovat, když do nich nainvestovali tam obrovské prostředky?
Šušká se že za tím obrácením Hitlera proti jeho britským chlebodárcům stála obratná diplomacie Stalina a jeho lidí. Že díky němu pochopil, že jen dělá užitečného idiota Britům.
Obrácení pacholka Hitlera proti svému řídícímu důstojníkovi způsobila nikoli obratná diplomacie Stalina, nýbrž arogance a bohorovnost Anglánů a ostentativní urážení Němců a vůdce a jejich snažení, arogance stejná, jaká jimi cloumala i tenkrát v Galipoli, kde jim za to Turek řádně pustil žilou...a tak si to pak zase zopakovali...
To p financovaní Hitlera si pooprav. Nezmysel z dielne pana VéKá
"od začátku byly jen 2 základní skupiny"
kapitalni pitomost, kterou si zrejme zastydli skalni komousi vymysleli aby si nemuseli priznat ze cely zivot verili hovadinam a zlocincum, v posledni dobe se to objevuje stale casteji na webu a tvrdolini to pak papouskuji. Uz jsem to zde psal,
.V realite byli jak Trockij tak Lenin placeni poskoci zapadni sionisticke bankovni mafie, 1917 neslo o zadnou revoluci, nybrz o objednany puc.Rotschildova a Rockefellerova Standard Oil potrebovala ovladnout svetovy trh ropy a bylo tedy potreba urvat ruske surovinove bohatstvi, Lenin i Trockij byli oba bolsevici a az do doby pred Leninovou smrti jedna ruka.Nazorove se lisili pouze v tom jak dale sirit marxisticke rezimy a slabomyslnosti ve svete.
Trockij a jeho kumpani si 27.3. 1917 na norske lodi Kristianiafjord vezli z New Yorku do Ruska 20 milionu $ ve zlate, dar zidovske banky Kuhn & Loeb,pred odjezdem jeste dostali prikazy a politicke skoleni na pozemku Rockefellerovy Standard Oil v New Jersey.
Lenin a 32 jeho kumpanu pro zmenu vyrazili 16.4.1917 v nemeckem diplomatickem vagonu z nemeckeho pohranici do Petrohradu s 6 miliony $ ve zlate, darem zida Maxe Warburga, bankere a sefa nemecke spionaze. Rotschildovy prikazy Lenin splnil na jednicku a krome rudeho teroru zaridil v dubnu 1920 likvidaci konkurence Standard Oil, svedskou Nobel Oil v Baku kde nechal ropna loziska podpalit a tisice zamestnancu povrazdit.Teprve kdyz Lenin 1922 v dopise partaji pred Stalinem varoval a na sefa partaje doporucil Trockeho, jasny dukaz ze zadne rozdily mezi nimi nebyly, zacla rvacka o koryta a moc, do te doby to byli vsechno kamosi a uplne stejny dobytek.
1.2.2022 12:23
Bolševická revoluce a ukrajinská krize: Co mohou mít společného?
Takéto politologické rozbory sa tvária strašne vedecky, argumentujú spústou (často aj pravdivých) faktov , ale majú skoro všetky ZÁSADNÚ vadu : Ignorujú fakt, že na "dobíjanom" území žijú miliony až stomiliony ľudí, a ignorujú chovanie týchto ľudí.
Západ dovezie do stomilionového (?) Ruska jedného komunistu - a tento jeden komunista otočí cársky štát na komunistický !!! A nikomu nie je divné, ako je to možné.
Keďže rôzne prevraty boli aj budú HLAVNOU metódou rozvracania spoločnosti - mali by sa práve tie miliony až stomiliony ľudí zaujímať o to, ako je možné, že sa dejiny tvoria takýmito šialenými metódami. Takí USAci už dávno pochopili, že financovať akýkoľvek prevrat je tisíckrát lacnejšie, ako financovať horúcu vojnu. A darí sa im to stále znova a znova.
Ovćania sú debili, a ODMIETAJÚ sa zamyslieť, ako ľahko ich tí zlí (napr USAci) ťahajú aj na varenej nudli tam, kde potrebujú. Súčasná česká aj slovenská politika je výbornou ukážkou tejto debility národa. USAci si kúpili našich politikov, ktorých si zvolili naši ovčania. A zaplatili im iba smiešne malé prachy, možno nič.
"BOLŠEVICKÁ REVOLUCE A UKRAJINSKÁ KRIZE: CO MOHOU MÍT SPOLEČNÉHO?"
- skoro nič, okrem jediného : V oboch prípadoch boli ovčania ojebaní , a ani si to nevšimli. Resp. pri tom ešte stáli na zlej strane.
Načo riešiť bolševickú revolúciu, keď podobné svinstvá sa dejú práve teraz a práve tu nablízku, v našom bývalom československu.
1.2.2022 19:28
RE: Bolševická revoluce a ukrajinská krize: Co mohou mít společného?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 2a0b.?.?.?
Reakce na 394662
Tohle popsal dobře Pjakin. Ona se ta revoluce v Rusku totiž připravovala nejmíň 50 let dopředu. Začalo to mj. vládním "výnosem o kuchařčiných dětech", což byla de facto reforma vzdělávání, ze které vyplynulo, že prostý rus nemá šanci dostat vyšší vzdělání. Jen ti bohatí, tj. šlechta a židé.
A hádejte co se stalo za pár deítek let?
Veškerá ruská intelektuální elita, úřednictvo, celá státní správa, byla komplet židovská a "buržujská". Složená z lidí pro které obyčejný rus byl jen špinavý mužik.
Pak stačilo dosadit neschoponého cara který napáchal víc škody než užitku (např. prohrál 1. světovou válku ačkoliv vojáci vyhrávali), a cesta k revoluci byla otevřená.
Pak už jen stačilo dovézt Lenina v zapečetěném vagónu i se zlatem, a aktivovat celou tu židovsko-buržujskou pátou kolonu (což byli ideologicky trockisti a menševici-bělogvardějci, obě frakce protiruské).
2.2.2022 12:51
RE: Bolševická revoluce a ukrajinská krize: Co mohou mít společného?
Reakce na 394662
" do stomilionového (?) Ruska jedného komunistu"
tak jednoduche to zas nebylo. je treba vedet, ze hned po zalozeni Rude armady tato ze dvou tretin sestavala z nemeckych a madarskych komunistu,nemeckych a rakouskych dezertetu a veleni bylo prevazne zidovske. Leninova vlada, (lidovi komisari byli z 90% zidi) Rudym terorem se uz postarali aby muzik nevybocoval z rady. Kolaboranti se samozrejme vzdycky najdou a temer zadny z nich nedomysli ze muze tez jednou prijit na radu.
Ostatne ocividne nechapes, ze ovcan soucasneho Eurosojuzu se muze zamyslet az zmodra a volit kohokoli, vzdycky to bude partaj infiltrovana pejzatou mafii. Nastesti tentoi hnuj zdechne na ekonomicky kolaps, politicky se porazit neda.
maji to, ze obe ty revoluce byly podporovany stejnou sortou lidi, da se rict stejnymi klany. Ty nejenom ze maji v krvi nenavist k Rusku, ale hlavne touhu po lacinem rabovani jeho prirodniho bohatstvi.
1.2.2022 18:52
Pjakin k mentalitě ruských "podpindosníků"
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 2001:x:x:x:x:x
Dle Pjakina ruští podpindosníci vůbec nedisponují lidským typem psychiky a nedá se tak s nimi racionálně dohodnout.
Jak je to v tomto krátkém videu:
https://rutube.ru/video/981be28f91af7ee36a342072d2...
Když si zjistíte, kdo financoval revoluci v Rusku v roce 1917 a státní převrat na Ukrajině v roce 2014, dostanete stejná příjmení jako jsou ta, která v současnosti skutečně vládnou Západu z bank a nadnárodních korporací nebo jejich příbuzné. Rozděl a panuj, to je hlavní a stále velmi účinná doktrína a v praxi aplikovaná zásada těchto prohnaných intrikánů a zločinců, jejímž důsledkem je novodobý otrokářský systém, v němž žijeme, ale který naivně považujeme za demokracii. Úplně stejně, jako tuto obrovskou lež vědomě šíří média a mediální prostituti hlavního proudu, která také patří výše zmíněným zločincům a psychopatům v lidské podobě. Jestli se tito moderní otrokáři něčeho opravdu bojí, pak je to prozření otroků na základě vlastního přemýšlení a jejich sjednocení proti otrokářům. Z toho mají daleko větší strach než z Číny a Ruska.
Mně se objevuje balík nových článků na Zvědavci nárazově. Např. teď po čtyřech dnech a pak reaguju dodatečně. Možná tento příspěvek už nikdo číst nebude, páč je už ke staršímu článku. Ale ten váš se mi líbí. Takový ucelený pohled a určitě i správný závěr o potřebě "elit" držet lidi v nevědomosti. To by si měli lidé uvědomit, ale často jim brání nejen neznalost a tupost, ale na druhé straně i pýcha na své poznání, názory, tituly. Což u těch druhých taky nemusí být daleko od tuposti.
To by najprv otroci museli vedieť premýšľať.
2.2.2022 11:55
Pozdrav NATOvcům - from Moscow with love
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 158.?.?.?
02.února 1943, úterý.
Byl to 591. den Velké vlastenecké války. Den porážky nacistických vojsk v bitvě u Stalingradu!
Boje na březích Volhy skončily porážkou dnešních NATOvců.
ПОБЕДА!
Tak si to, hnědý stoltenbergu, pěkně zapamatuj…
Žádná nacistická vojska nebyla. Byla jen vojska německá. Válčilo Německo, ne NSDAP.
Nekecej, tenkrát bylo celý Německo nacistický a je jím i teď, ale jen v jiném odstínu "hnědi" a u nás má, jak vidno, mnoho fanoušků stejně, jako je mělo tenkrát v době své největší slávy...
Tak ty si kvalitne dezorientovaný, človeče.
Nemecko spolu s miliónom DOBROVOĽNÍKOV (zámerne zvýraznené) z 30 štátov. Z toho 200 tisíc Francúzov. Čiže za Nemecko bojovalo viac Francúzov ako za Francúzsko. To len ako napríklad... A na zamyslenie sa.
Ano, bojovali za nacisty spousty pitomců i vy ze Slovenska jste tam byli, dvě "rychlé divize" na bicyklech v čele s gen.Čatlošem, ale jak je vidět, moc jste tomu nedali a museli jste utíkat, seč vám nožičky stačily. Ale tím se raději, ty jeden lidový baviči, moc nechlubte a už vůbec se netěšte, že si to zopakujete...Díky své nebetyčné blbosti projevené ve volbách k tomu spějete mílovými kroky...
Ano, ti Francouzi jsou dobrý příklad degenerátů, obývajících aktuálně už nějaké to století Evropu/EU/4.říši. Ti nedokázali zabojovat za sebe, ale dobrovolně šli chcípat za nějakého přiblblého polorakušáka, kterému chybělo jedno varle a tak trpěl celou hromadou komplexů...
Připomíná mi to tu notorickou idiocii nacistů obecně, kteří ač židy k smrti nenávidí, dnes opět z celé Evropy i zámoří se seběhnuvší, jsou plni odhodlání pomoci těm otrhaným nacistům z Okrajiny zabojovat a položit své kosti za nadnárodní chazariát, reprezentovaný okrajinskýmí židovskými oligarchy...neváhej a přidej se k nim, víc a lepších příležitostí k popuštění uzdy své hlouposti už asi nedostaneš...
Tuto stránku navštívilo 1 580