Honem na kuřáky to začalo

Se slzou v oku já mí kamarádi z putyky vzpomínáme na ty pro nás krásné, staré, dobré časy zahulených hospod, nebo li putyk. I když jsem nekuřák, kouř cigaret mi nevadil, hlavní bylo posedět, pokecat ,být v lidském kontaktu a samozřejmě k tomu i něco bumbat + utopenec navíc )). Jooo to byla tenkrát atmosféra. ....

Nynější "demokrati" nám vzali veškerou radost ze života a pod záminkou boje za zdraví občanů budou svůj ( pro nás teror, pro politiky lidumilna činnost) nadále stupňovat. Oni nám přeci přinášejí jen dobro a zdraví a MY, nechápavi a hloupý občané si toho nevážime a navíc máme tu drzost proti jejích "demokratickým" zákonům demonstrovat a ukazovat jim šibenici. No to je přece hrozné, že.

Ale nic z toho by nebylo, kdyby nebyla z naší strany spolupráce a mlčenlivost. Mlčení znamená souhlas.

Celé to dění s "pandemii" vidím od začátku jako jeden velký experiment. Salámovou metodou s minimálním odporem lidí se mocní tohoto světa blíží, za pomocí moderních digitálních technologií, k totální nadvládě, diktatuře nad lidstem a my jim k tomu ještě tleskame.

394473

Vidím to stejně, akorát bez toho utopence ...

394477

Já s nakládaným Hermelínem, ten už taky zmizel. Spolu se svobodou mizí kdeco.

394478

"Pro slovany nic než vodku, tabák a nedostatek hygieny"
Adof Hitler

Kouření totiž patří do 5. genocidní priority obecných prostředků řízení. A hitler to moc dobře věděl od svých západních páníčků a sponzorů.




Po tomhle teda nostalgií trpět nebudu, ani po vyřvávání ožralců pod okny, ani po blábolení opilých kamarádů v hospodě. A už vůbec ne po dusivém smradu, kdy se v narvané zahulené hospodě nedalo vydržet ani hodinu.
Mí závisláčtí kamarádi si se stoupajícím množstvím alkoholu a se stoupající užvaněností začali zapalovat jednu cigaretu za druhou, pingl ani nestačel vynášet popelník.




Je to rafinovaný synergický efekt. Čím víc chlastáš, tím víc kouříš, a čím víc kouříš, tím víc chlastáš. A pak už nekontroluješ ani kolik toho vyhulíš, ani kolik toho vychlastáš, ani kolik toho na sebe vyžvaníš.
Měli to velmi dobře vymyšlené.

Ne nadarmo první co žid ve vesnici koupil, byla hospoda. A za deset let pak byla vesnice plná zadlužených vyhulených ožralců, jejichž pole a grunty patřily tomu židovi. Většinou mu patřily i jejich manželky a dcery, jaksi neoficiálně.
A starosta nad tím zavíral oči, protože tomu žid půjčoval nejvíc.

394493

Zákonitě s nárůstem velkých parazitů, muselo dojít na požírání menších parazitečků a musí dojít časem na požírání všeho z čeho se něco vydrancuje. To je zákon Kapitalizmu. Když jsem se před deseti lety vrátil z Číny, věděl jsem kam to dospěje a navrhoval jsem rodině prodat všechno a vystěhovat se. Protože se tak nestalo a spěje to čím dál rychleji k tomu co jsem předvídal, je mi smutno z toho co vás čeká.

394474

A kam byste asi tak chtěl utéct ? Do Austrálie ? Do Británie? Nebo snad do USA ?
Spousta amíků utekla z fašistických USA do Kostariky. A teď tam mají jako jedna z prvních zemí povinnou "vakcinaci" dětí.

Co Čech to emigrant a vyhýbač. (až na pár vzácných vyjímek jak p.Stwora co se vrátili a začali bojovat)
Ale ouha, ono není najednou kam utéct, před tím co jsme si tu svojí pohodlností, blbostí a zbabělostí za těch 30 let natropili. Protože nám zašpérovali hranice. A vypadá to, že skoro všude jinde bude hůř než v Česku.
V Německu je sice blahobyt, ale fašizmus jak řemen. Policajti tam mlátí 40kilové holky jak žito. před předpisy už není kam utéct.
Tady zatím to je jen na statečnosti či zbabělosti majitele firmy/podniku.

A budeme se tu mít líp, přímo úměrně naší statečnosti a nepřímo úměrně naší zbabělosti.

394515

Není to jen depopulace planety, ale nejhorší jsou ty genetické úpravy lidí na ne-lidi. Tady si skoro nikdo neuvědomuje závažnost situace.

394475

Přece nechcete , aby si gojové něco uvědomovali nad rámec permanentního imprintingu. GMOhomo vskutku už neni člověk, spíše kočkodan & robot Emil v jednom. S textem editora souhlasím, začátky bych posunul mnohem více do minulosti, např. povinné pásy v autě... ( plus volebni právo blondýnám atd. )

394476

Hoci fajčenie v reštauráciách mi vadilo a do klasických krčiem som nechodil, aj keď viem, že dôvodová správa k zákonu o obmedzení fajčenia uvádza ako jeden z hlavných dôvodov vyššie náklady poisťovní na liečenie fajčiarov, musím sa fajčiarov tak trocha zastať, keďže fajčenie nie je jediná závislosť / záľuba, ktorá môže zhoršiť zdravotný stav užívateľa a zároveň môže mať potenciál ohrozovať aj osoby v bezprostrednom okolí.
Skutočný prielom čo sa týka celoplošného zákazu fajčenia vo všetkých prevádzkach s výnimkou priestorov na tento účel vyhradených prebehol práve v reťazcoch, keďže celoplošný zákaz fajčenia sa presadil aj z dôvodov nie veľmi funkčných odsávacích zariadení a všadeprítomných systémov rekuperácie vzduchu v objektoch nákupných centier.
Pohodlie pri nakupovaní pod jednou strechou láka ľudí do reťazcov, resp. vyháňa ich z centier miest do obchodných centier niekde za mestom. Z ulíc miest sa postupne vytratili potenciálni zákazníci drobných obchodov, kaviarní, „prevádzok nižšej cenovej skupiny“, boli priam vyhnaní do „sterilných“ priestorov obchodných centier.
Jednotliví členovia vlád a parlamentov sú ovplyvňované lobistickými skupinami napojených na nadnárodný veľkokapitál, predpisy ktoré potom prijímajú sú diametrálne odlišné od toho, čo by si želali občania, a o klube fajčiarov už ani nehovorím.
To ako tvrdo zakročili vlády jednotlivých krajín voči drobným subjektom podnikajúcim v službách a pritom sa prakticky nedotkli prevádzok veľkých reťazcov a nákupných centier jasne dokazuje čia partia sa tu hrá. Ako sa môžeme baviť o funkčnosti opatrení proti šíreniu respiračných chorôb, keď sa ľudia tak či tak hromadili v radoch pri pokladniach, pred vstupmi do prevádzok, odberných miest ..., kde jedinou ochranou proti chorobe mala byť nefunkčná ochrana horných dýchacích ciest a dodržiavanie nerealizovateľného vzájomného odstupu.
Politicky motivované opatrenie „Noste všetci rúška“ aby chorí neboli „diskriminovaní“ prerástlo do priamej diskriminácie zdravo sa cítiacich ľudí, ktorí rúška nosiť odmietajú.
Deformuje sa logika nemocenského poistenia, ako systému solidarity zdravých voči chorým, kde sa bude prehnane oceňovať napríklad nosenie náhubkov a vakcinácia ako dôvod na pozitívnu diskrimináciu. Ak sa človek tvári na ulici zdravo, je to pomaly horšie, ako keď sa váľa na autobusovej zastávke ožratý a s cigaretou v hube.

394479

V článku píšete, že Kanada pouští na své území pouze očkované.
V tom případě jste už taky pod vakcínou?

394480

On píše, že už tam 3 roky nebyl.

394503

Píše, že už se tam 3 roky nepodíval, tak bych to chápal, že očkovaný není, ne?

394506

Celý život pracuji na VŠ, tudíž se pohybuji mezi velmi vzdělanými a inteligentními lidmi. Naprostá většina z nich ani nezapochybovala, že by se neměli - jako ovce - dát očkovat. Možná, že někteří v současnosti prozřeli, ale moc jich nebude. Těch pár neočkovaných (ca 10 %) jsou převážně středoškoláci.
A kdo bude dál na řadě? Třeba milovníci ušlechtilé sloučeniny C2H5OH?

394481

Mám dojem,že odpor k nařízením vrchnosti a tudíž i k vakcinaci není spojen se vzděláním. Je to určitý druh rebelie, zachování zdravého selského rozumu a hlavně mít vlastní rozum, nedat se ovlivnit médii, uvažovat sám za sebe, nenechat se ovlivnit masovou propagandou, mit informace z několika zdrojů a ty pak srovnávat.

Už mí rodiče říkali, že titul před jménem není záruka inteligence.

A propos - " Lidé, kteří samostatně mysli, se málokdy stávají součástí stáda".

394482

ale tihle lidé to vždy odnesou at je svoboda sebevětší jsou moc nebezpeční !

394514

Dřív jsme říkali: "Pošli studovat blbce, vrátí studovaný blbec."

394484

Inteligence skutecne s timto nesouvisi.

S cim ale to vyslovene koreluje je jak se dobre kdo ma a to at uz v osobnim zivote tak ve sfere pracovni (financni).

Lide kteri jsou vystudovani a tudiz se u nich da predpokladat aktualne relativne slusne financni ohodnoceni jdou se systemem a budou jej branit. A to at uz je jakykoliv. Presne jak bylo receno v Matrixu 1. Tihle sami lide povetsinou mohou z nadchazejicich zmen dokonce i castecne profitovat (tedy prozatim). Napr. lekari kterym se dostava vysostneho postaveni ve spolecnosti. Dalsi sortou jsou lide od techniky a informatiky. Jim nevadi, ze se ritime do technokraticke totalitni spolecnosti.
Zkratka a dobre ten kdo se ma dobre chce to dobre udrzet a neprijit o nej.
Bohuzel temto lidem (nerikam ze vsem, taky k teto sorte nepatrim) stvoritel pozapomel nadelit intuici ....

394490

Je to paradox, ale právě v Praze, kde je nejvíc vzdělanců, je nejvyšší proočkovanost. Mně to taky hlava nebere. A dnes jsem se svého doktora ptala, protože měl roušku, jestli se u něj hraje hra na pandemii, málem mě sežral, kdyby mohl, tak mě snad rovnou zastřelí. Tak jsem si nandala ten hadr, načež jsem byla upozorněna, že je nutno mít jej i přes nos. Jako určitě na cov_d nějací lidé zemřeli, ale na chřipku se umírá taky ne? Lidi přestali používat mozek a tím pádem nechci vůbec domýšlet, jak tohle všechno skončí.

394491

Doufám, že to už není Váš lékař ...

394500

Ano, lidi přestali používat mozek, přesně tak. Že někdo zmáčkne jaderný knoflík a vyletíme do vzduchu, to bych očekával s obavami. Ale to, že tolika lidem vnutí tuto likvidaci svobod a ještě tak oslabeným virem a podvody kolem něj, tomu bych ani já nevěřil.

394504

Tak tito lidé, pokud jsou opravdu vzdělaní, jistě dobře vnitřně vědí o co jde. Nevěřím vůbec, že ne. Nicméně v touze se zařadit mezi privilegované a uchovat si svůj společenský status se prostě podřídili...
A samozřejmě toto přiznat nemohou, ani sobě, tak se navenek tváří jako věřící a stylizují se do zodpovědných občanů z té lepší části společnosti.
Přece nemohou připustit, že patří mezi "méně vzdělané" a "venkovské neinformované", či "digitálně zaostalé, starší" části společnosti.
Takže si svoji příslušnost k elitě a odlišnost od výše uvedených, dokazují tím, že kdekoliv důležitě mávají svými ajfony...

394498

My, 60+ jsme ještě zažili normální dobu,máme na co vzpomínat a s čím porovnávat.
Generace 40+ dospívala v době porevoluční s omezenou výchovou a dohledem díky zaneprázdněnosti rodičů, měli vše na co si ukázali a vyrostli z nich materialisti, zážitkáři, předváděči a otroci hypoték a půjček.
20+ už jsou v převážné většině zombíci absolutně neschopní samostatného myšlení a schopnosti postarat se sami o sebe. Psychicky se hroutí z každého problému protože nejsou schopni ho sami vyřešit!
Žijí většinou mimo realitu s podporou svých rodičů. Těm stačí vypnout internet a končí!!!
Pochopitelně vyjímky potvrzují pravidlo.....

394483

60+ zažila hospody,kavárny a vinárny,diskotéky i v přírodě,volný pohyb a kouření téměř bez omezení, hotovky v každé malé hospůdce i bufetu atd.,rekreační sport kde to šlo,v létě volno u vody a v zimě celé dny venku na sněhu(bylo ho víc)....
40+ hlavně párty, grilovačky, lyžovačky a cestování (zážitky), nezájem o vše ostatní....práce nutné zlo!
20+ PC,mobil,tablet(hry,hry,hry+ Youtube+soc.sítě), vyjímečně pohyb venku,(většinou hraní na vojáky) nebo návštěva fast foodů a pizzerií.....odpor k fyzické námaze

Je to totální rozklad západního světa i celé civilizované společnosti.
Toto už nikdo nedokáže zastavit.
Živí budou závidět mrtvým.....
Jsem štasten,že je mi 60+

Kdo chce vidět nedalekou budoucnost, mrkněte na film,,Absurdistán (Idiocracy)"!!!

394485

Přesně vystihnuty, jedním slovem degenerace.
Možná, že si tu eutanazii i zasloužíme.
Zatím je co žrát a můžeme si na internetu svobodně zanadávat.
Pozor ale, soudružka Jourová stále bdí a už na nás chystá bič

394488

Jo tak vy jste šťasten, že jste 60+? A můžete mi vysvětlit, jak vám to pomůže?

394505

Já to tedy pochopil tak, že pán je rád, že ještě zažil svět, který byl normální a tohoto aktuálního má po krk. Na svém životě nelpí a je rád, že to má (relativně) "za pár".

Popravdě řečeno, jelikož je tu zpraseno téměř všechno, a co ještě není, vypadá, že brzy zpraseno bude, s tímto názorem souzním. Mělo by smysl dávat svět zase do pořádku, nebýt toho, že většině současný trend vyhovuje, nebo aspoň nevadí.

Tudíž, pro některé lidi je tu čím dál méně místa, nebo aspoň čím dál méně příležitostí, do čeho smysluplně píchnout. Všechno je přece už hotovo, vymyšleno, máte už jen sedět v kurníku či chlívku, konzumovat, kálet pod sebe a hlavně věřit systému a čekat, až nám nějaký chytrák řekne, že jsme se přemnožili.

Přitom ten konzum, nesmyslnou výrobu a spotřebu, vyčerpávající zbytečně zdroje planety, i přemnožení lidstva mají na svědomí ti stejní, kteří se teď staví do čela Zeleného údělu, Velkého resetu a další blbostí, motivovaných jedině jejich rostoucí a neomezenou hamižností.

On ten reset určitě, s matematickou jistotou bude, ale trochu jinak, o hodně víc hard, než si elity představují (inspirováno Windows a vytažením napájecího kabelu PC ze zásuvky). Každý u toho nechce a nemusí být (proto živí už závidějí mrtvým) - to je ten způsob, jak to pomůže, člověku se velmi uleví, když ty konce, tragicky směšné a ubohé, už nebude muset sledovat.

394544

Perfektně pochopeno i výstižně Vámi popsáno vlastními slovy. Díky.....

394898

Ne, že bych byl přímo šťasten jako 60+, ale aspoň se nebudu příliš dlouho trápit ve světě, který je před námi. Užil jsem si života veselého, spokojeného i užitečného a těm mladším nijak jejich budoucnost nezávidím.

394550

Problém je, že lidi nechápou cyklus života. Jedni to neřeší, další spoléhají na náboženské indoktrinace. A to je jeden z pilířů pro tyhle akce sociálních parazitů.

394557

Co myslíte tím cyklem života (který lidi nechápou)? Myslíte si, že svět je v pořádku, a "pokažený" připadá jen těm, co se nechtějí přizpůsobovat novým trendům, jeho vývoji?

394559

No jak si ostatní mohou všimnout, otázku zodpovídám v komentáři, na který odpovídáte. Nevím kde jste se dočetl, že by svět byl v pořádku nebo ode mě o nějakých nových trendech.

394579

Reagujete zbytečně podrážděně, jen jsem se ptal. Nikde nedefinujete, co myslíte cyklem života a jak se projevuje to, že jej lidi nechápou.

Pokud jste neměl na mysli nic jiného, než co jste napsal a nemáte nic, čím byste svá vyjádření upřesnil, přijměte, prosím moji omluvu, že jsem od Vás očekával nějakou myšlenku. Příště budu opatrnější .

394584

No podrážděně, já skutečně nechápu jaké nové trendy máte na mysli nebo že by byl svět v pořádku... Ano, přesně to jsem myslel, jak jsem to již napsal. Že lidé spoléhají na náboženské indoktrinace, nebo to neřeší vůbec. To přesně jsem myslel.

394592

Šialená doba....- chce sa mi napísať.
Lenže doba nie je šialená. Ani politici, ktorí tieto šialenosti vynucujú, nie sú (v klasickom zmysle slova) šialení.
Ako to píšem už tradične : Šialená je väčšina ovčanov. Ktorí z nejakých dôvodov túto šialenosť nielen tolerujú, ale zväčša aj vyžadujú.

Nielen fajčiari sú na zozname lovnej zvery. Aj šoféri, aj milovníci žien a sexu, bieli heterosexuáli, aj ..... doplňte si sami.
Maroš Kramár sa končekom jedného prsta zľahka dotkol zadočku peknej maskérky. V médiach z neho urobili zločinca, ktorý práve znásilnil chuderu ženu.

Pred 30-40 rokmi sme v rámci širšej rodiny robievali párty s tancom, spevom, s harmonikou, až cez polnoc. Posledných 20 rokov zostalo iba pri skoro mŕtvych posedeniach bez tanca, bez spevu, a posledné dva roky zostali iba SMS správy. Lebo covid.

Ak ešte ktokoľvek má štipku pochýb o šialenosti väčšiny tzv. ľudí - covidový teror z neho tie pochybnosti vytlačí.

"Jak dlouho bude lidem trvat, než si uvědomí, že už nemají kam couvat a čeho se vzdát?"
- na túto otázku je ľahká odpoveď : Ak ľudia sa nebránili tej tyranii doteraz, pokiaľ to technicky bolo relatívne jednoduché, PREČO by sa mali brániť teraz, keď politici nasadili do tyranie voči normálnym ľuďom ťažkú kavalériu ???
Ešte máme kam couvat. Hitlerov fašizmus ukazuje, kam ešte je možné ovčanov zatlačiť. Aj stredoveké právo útrpné je ešte v hre. Stačí ovčanov vystrašiť, ako by sme bez Útrpného práva všetci zomreli (covid, ........) a ovčania si toto odsúhlasia aj v referende.
Nechceš dobrovoľne vakcínu ??? Šup s tebou na horiacu hranicu. Predsa životy ostatných ľudí sú dôležitejšie.
Pan Stwora , myslím, že ste z podobnej generácie, ako ja. Mám teda pre vás iba jednu "potešujúcu" správu : Naša generácia to už nejako vydrží, aj na jednej nohe. A tí mladí budú mať, čo si u svojich politikov vybojujú.

394486

V podstatě souhlasím s tím, že problém je v obyčejném davu. Politici jdou jenom tak daleko, jak jim to lidi dovolí. Na druhé straně co mohou lidi dělat, aby to zastavili? Podepisovat petice? Demonstrovat? To absolutně nestačí. Bez násilí se už neobejdeme. Ale na násilí nikdo nemá koule. Dorostla generace vychovávaná v pohodlnosti, lenosti a obžerství. Strašně chybí osobní statečnost jednotlivce. Ale kde by se vzala, když to jsou lidi vyrostlí na knížkách jako Deník malého poseroutky. Hodně nebezpečná sračka, ale u dětí prý hodně oblíbená. My jsme četli Otakara Batličku a Foglara, oni čtou tohle. Výsledek se dostavil.

394489

John Carter a Tars Tarkas byli hrdinové a nedostižné vzory, exempla trahunt : jako vzory typu babiš či fiala event. feri či klus (?) případně bloggerka která neumí ani uvařit svíčkovou (?) - nejde si stěžovat na to, když dáte hlupákům svobodu projevit svou hloupost a oni že rozkvetou jak stoletá magnolie zjara.
To je přece přirozené , kdy už si přiznáme, že král je nahý - tedy že obrovská většina populace je zcela hloupá ( bez ohledu na velikost hemoroidu vysezeného ve školní lavici ) a beznadějně závislá na tom, co pro ně vymyslí : 1) černoprdelník z nedělní kazatelny 2) televizní politruk 3) drzý internetový podvodník 4) Lojza z hospody.
Dav je hejno, kde se ryby tlačí do středu, aby predátor sežral nepozorného souseda na kraji. Dav neudělá nic. Na otázku proč vám pohotově odpoví, že za to mohou pánové "SE", "ONI" a "KDYBY".
Tento triuvirát udává kompletně tenzor jejich existencí, přičemž tito pánové mají rozdělené úkoly:
- pan "ONI" je nejspíše východní asiat a proto je zlý jak Čingischán a může za všechny možné i nemožné trable obyčejného i neobyčejného člověka , "ONI" prostě škodí a často spolu s panem "SE" dělá pracujícím peklo při barbecue.
- pan "SE" je nešika, takový Clouseau , který často vše lidem pokazí skoro nevědomky, protože je ve vleku zlého pana "ONI" a nespraví to ani pan "KDYBY"
- pan "KDYBY" je všeobecně oblíbený , je nejoblíbenější z triumvirů, na vše má řešení a radu, ale druzí dva ho vždy přehlasují a věci se zvrtnou namazanou stranou do bláta. Jo kdyby pan "KDYBY" vládl sám, to by byl ráj v úplně celém hejnu.
Zdá se, že ani sebesečtělejší ryby ještě nepojaly myšlenku existovat bez triumvirátu, takže nelze po hejnu chtít přijmout tuto kacířsko-rebelskou představu
vodního světa, kde každá ryba určuje svoji plavbu v proudu sama a za sebe. Ono je to tak blažený pocit uprostřed hejna, dokud ovšem hejno nenarazí na flégra s vlečnou sítí potažmo s mrazákem, to pak i světaznalý úhoř skončí jako obyčejná slušná pracující mřenka v pixle s tomatovou omáčkou.
Stačí na/zaplácat prknem do vody a hejno/dav se vrhne tam, kam majitel trauleru potřebuje. A ty neempatické odboráře na trauleru zajímají jen tuny kvákali delfíni, ale tomu žádná soudná ryba přece nevěří, to dají žábry.

394492

To se mi libi.
Tady nekdo cetl knihu "John Carter z Marsu".

Mozna ze ty opravdu chytry a odvazny lidi se na rvani se za chatru, ktera to ani neoceni, proste vysrali.

394520

A kdo ty lidi od dětství (de)formuje a mění v poslušný dav?
Dříve k tomu sloužila církev, dnes média.
Respektivě, rodiče si svoje děti zdeformují sami, protože jsou sami zdeformovaní.
Ale, dělo by se tohle bez církve, médií, státních institucí ?
Nedělo.
Ryba smrdí od hlavy.

Tohle jsem si uvědomil až když jsem viděl, jak tatínkové a maminky zcela bezmyšlenkovitě rvou na obličej svému malému protestujícímu dítěti "zednický respirátor".
Co asi z dítěte vyroste, když tu největší zradu zažilo přímo od svých rodičů ?

394494

"Na druhé straně co mohou lidi dělat, aby to zastavili?"

- dve cesty :
1. voliť politikov, ktorí sú slušní, morálne vyspelí a múdri. Nie je pravda, že takýto neexistujú. Existujú - lenže dnes nejdú do politiky, pretože vidia a vedia, že dnešní voliči takýchto nechcú. Keby bol dopyt, bola by aj ponuka.
Nie je dopyt - nie je preto ponuka.

2. cesta libertarianstva. ANCAP. Každý človek rozhoduje IBA O SEBE. O nikom inom. A nik nerozhoduje o ňom a jeho majetku. Túto cestu ovce nechcú, pretože je pre nich ľahšie byť otrokom, ako slobodným a zodpovedným ZA SEBA.
Demokracia je vláda debilnej väčšiny. A aj táto víťazná väčšina je terorizovaná tými, ktorým oni dali moc do rúk.

394502

ad 1)
v "tržní" ( od slovesa utrhnout ) ekonomice spotřeby je to obráceně, prvně se vytvoří ponuka a následně se skrze reklamu vytvoří patřičný dopyt, takže hezky metodicky jednotně vytáhneme králíka z kotce ( libovolný ušák ze STANu např.) a za milodary z ostrova pokladů se pořídí taková píár, že vypelichá lecjaký lev odvedle, publikum tohle kouzlo miluje

https://m.youtube.com/watch?v=p2JKcNpfbAk

ad 2) ancap je pro drsné hrdiny, logicky tedy jejich počet na planetě Zemi, kontinentu Evropa a protektorátu ČR je zanedbatelný , prostě není to aktuálně (celo)společensky proveditelná ideologie , sám to i zdůrazňujete tlustým písmem...

Lidi mohou dělat spoustu věcí, aby to zastavili, ale jak správně a výstižně uvádíte, lidi to zastavit prostě n e c h t ě j í , jsou zvyklí a měnit nebudou nic, dokud jim to neporučíte autoritou největšího klacku, z mnoha důvodů nebudou měnit, kdy i jeden každý sebemenší pididůvod stačí k výmluvě. Ten nejprostší důvod je "co by tomu řekli sousedi ?" Funguje snad už od legendárního výstupu na Říp. Proto musite vylézt na kopec, uchopit největší klacek a zavelet sám, vydržíte-li první minutu, lidi se k vám přidají, oni se vždy přidají k vítězi, protože naděje na kost ze stolu vítěze je mnohem větší než na drobky ze stolu poraženého.

394516

A vy se Vladimíre divíte, že malým dětem podstrkují takovou sračku jako "Deník malého poseroutky" ?
Vždyť tím je přece uplatňovaná 1. světonázorová (konceptuální) priorita řízení!!
To je ta nejdůležitější priorita, a kniha je jen prostředek uplatňování této priority, tímto už z malých dětí dělá malé zombíčky a nahrává jim patologické vrzorce chování do jejic hlaviček !
A co se asi tak stane se společností až tyto děti dospějí a začnou tyto patologické vzorce chování uplatňovat naplno?

Skvěle je to vysvětlené v tomto videu od 29. minuty:
https://rutube.ru/video/816666c56864520e7e62f1c49a...

Zákeřností této priority řízení je to, že působí velmi pomalu, prakticky neznatelně. A až po dlouhých letech s úděsem sledujete její účinek.
Kolik rodičů s úděsem zjistilo až u svých dospělých dětí 25+ , že se z nich staly levičácké marxistické zombie, pro které je jejich "milovaný rodič" co je s láskou vychovávál, jen "bílý xenofobní rasistický lidský odpad" ? A dodnes většina rodičů nechápe jak je to možné, jak se to stalo, kde udělali chybu.
Takhle zákeřně působí ideologické prostředky genocidy na 1. světonázorové (konceptuální) prioritě.

394518

Hura. Uz jsme nejmene dva, pritom to bije do oci a ti, co to ridi se popadaji za bricha smichy, jak je stado tupe a ridi jej dale na porazku . Ted jeste pockat, az vse padne na usta.....objevi se statecni a ovlivni masy, ktere jim uveri a pochopi - bude pozde, ale tak uz to byva. Lepe nevidet nabo....

394496

Tiez si pamatam doby, ked som este fajcil v lietadle. Bolo to na sklonku 20.storocia.

Parafráze na známý citát: Nejdříve přišli pro kuřáky. Mlčel jsem, protože nejsem kuřák. Pak přišli pro antivaxery. Mlčel jsem, protože jsem očkovaný. Pak přišli pro majitele aut. Mlčel jsem, protože jezdím na kole. Nakonec přišli pro mě. A nezbyl už nikdo, kdo by se mě zastal

Dalo by sa to napisat aj inak: Najskor sme znicili fajciarov. Nevadi, lebo nefajcim. Potom sme znicili antivaxerov. Nevadi, nepatril som k nim. Potom sme znicili majitelov aut. Ziadny problem, mam tryskac. Nakoniec sme znicili vsetkych naokolo. Uz nezostal nikto, kto by nam proti svetu pomohol.

Ako som minule pisal, kazdy sa narodi bezbranny a bez pomoci ineho neprezije. To znamena, ze tento svet sa kazdeho z nas chce od prveho dna zbavit. Takyto je tento svet. Kruty a neludsky. Jednoducho zly. Chce nas zabit a urobi preto cokolvek. Jedine, co mu kazi jeho zamer, je nasa vzajomna spolupraca. Prave ta je dovodom nasho bytia.
Zial, ziju medzi nami aj jedinci, ktori chcu inych len sekyrovat a skodit. Nazyvaju to mocou. Tieto infantilne individua vobec nechapu, ze to, co robia, nie je nic noveho pod slnkom. To nam predsa tento svet robi neustale. Nie, oni nie su ini, su len sluhom tohto sveta. Jeho nastrojom, otrokom. Nie su to skutocni pravi ludia a uz vobec tu nicomu nevladnu.
Skutocni vladcovia su ti, ktori pomahaju ostatnym. Nezistne. To su ozajstni bojovnici. Na tych stoji nasa civilizacia. Ak tito ludia zmiznu zo sveta, je koniec. Pre vsetkych.
Tito ludia nebudu bojovat proti inym ludom. Nebudu nikde demonstrovat a uz vobec sa nechystaju niekoho trestat alebo zabijat. Nie, neznizia sa na uroven tohto sveta. Budu mu vzdorovat tak ako doteraz. Cez nezistnu pomoc druhym.
Kazdy z nas sa k nim moze pridat. Cim nas bude takych viac, tym budeme mat vacsiu sancu prezit.
Nie je ziadny vrchol pokroku ani ziadne dno upadku. Je len nejaky stav. Vzdy sa da ist vyssie alebo padnut hlbsie, Ale na koniec sa prist neda.
Nebojujte proti ludom, bojujte proti tomuto svetu vzajomnou spolupracou.

394497

Protože kdyby to pokračovalo "normálně" - super konzum, pohodička, autíčka a cigárka .-) - tak by to stejně zkrachovalo (logika viz zdroje planety, vzestup Asie vs. počet lidí na planetě).

Takhle máme příležitost se vzbudit, trochu jinak než ti levicoví idealisté, co je vždy pracháči využijí pro nějakou lumpárnu (francouzská revoluce hlásala volnost, rovnost, bratrství od náboženských dogmat; trockisti chtěli udělat světovou revoluci a naběhnuli si na "nacionalistu" Stalina; nyní levicová mládež vyznává volnost pohlaví, rovnost cizích lidí a bratrství s kampaněma typu zachraň planetu tím, že přijmeš cizí středověkou kulturu za svou a nebudeš mít děti .-) , to vše opět za prachy bílých korporátů).

Je fakt, že technologie nabízejí tomu 1% superpracháčů skvělý systém kontroly, takže hrozí nová technologická totalita "dobra" západního typu, ovšem z hlediska vesmíru nebo i jen planety to není nic nového.

Spíš jsme zažili (na severní polokouli, hlavně ty bývalé koloniální státy, co na tom zbohatnuly) určitý blahobyt, který byl ale falešný, protože neudržitelný.

Tahle krize může zatřást lidma, aby se vzbudili a začali trochu přemýšlet, kdo jim krade prachy (prý není na důchody), zatímco jejich reprezentace vyhazuje stovky miliard za rakety a spol. (to je prý nutnost .-) ). NATO slouží oligarchům, lidem nevadí, že jsou okrádáni a hnáni do válek, budovaných na lžích. Je čas, aby to celé zkrachovalo, a začal se budovat jiný a lepší směr. EU tu svou slabost stejně nepřežije, viz Minské dohody, které nikdo nedodržoval, protože Amíci tomu fakticky vládnuli. Tak začne změna, uvidíme.

394499

Už můj děda říkával: Vzdělaný neznamená moudrý. Moudrým se staneš, když budeš pozorovat co se kolem tebe děje a posoudíš jak je to dobré pro většinu lidí a budeš se podle toho řídit. Babička zase říkávala: Jenom hlupák si sám ničí zdraví a je mu to jedno a lenost je matka všech neřestí. Já za svůj skoro 80 letý život jsem poznal, že je důležité s kým se přátelíš. Co se má stát to se stane, ale společnost je ve své většině zvrhlá a to je vůbec to nejhorší.

394510

No, lidé jsou víc pohodlní, ale že by byli "zvrhlí", tak to bych netvrdil.

Říkám jen tolik - vidím tu krizi jako impuls, který naopak mnohé "pohodlné" může trochu probrat.

394517

mezi dobou, kterou v úvodu svého příspěvku popisuje pan editor a dobou, v níž nyní žijeme, je v tom, že v dřívějších dobách zločinečtí "elitáři" Západu globální koncentrák jen plánovali ve svých šílených mozcích, zatímco od 11/9/2001 jej s pomocí stovek zkorumpovaných poskoků a miliard obelhávaných a naivních otroků intenzivně a, bohužel, i dost úspěšně realizují. Možná to začalo honem na kuřáky, nevím, ale pravděpodobnější je, že realizace globálního digitálního koncentráku začala řízenou demolicí tří "dvojčat" v N.Y. do půdorysu. Následovala válka v Afghanistánu a v Iráku pod vykonstruovanými záminkami, barevné revoluce a Majdany v bývalých sovětských republikách (také pod falešnými vlajkami), vytvoření ISILu a uřezávání hlav v neposlušné Sýrii, pak válka proti neposlušnému Kadáfímu v Lybii, dále vehementně nastoupil "zelený" ekoterorismus, jehož maskotem se stala notorická záškolačka Gréta, práškování otroků hliníkem, baryem a dalšími toxickými prvky, vyvolávání geofyzíkálních jevů pomocí HAARP, "filantropická" podpora masové migrace zoufalců i zločinců ze zemí vykradených nebo do doby kamenné vybombardovaných právě na rozkaz "osvícených elit", nekonečné harašení zbraněmi a provokace na ruských hranicích, pandemie laboratorně modifikovaných virů spolu se spouštěním 5 G sítí, sankce proti neposlušným a kvantitativní uvolňování dolarů krytých už jen strachem z důsledků jeho krachu. A to ještě ten koncentrák pro přeživší otroky zdaleka není dobudovaný. Máme se nač těšit. Nebo spíše musíme.

394507

Kouření byla pro kuřáky svoboda, ale pro nekuřáky ne. A pokaždé návštěvě hospody jsem se musel svléknout a všechno oblečení vyprat, protože páchlo kouřem a ze stejného důvodu jsem si musel vždy umýt vlasy. Nikdy více.

394508

Přeně tak. Říkal jsem: ale jistě, můžeš si u měho stolu zapálit, ale pak ti pošlu účet z čistírny, nebo se pro to začouzené prádlo stavíš u mě a pak mi ho doneseš vyprané.

Potíž pak byla třeba z koženýma bundama, ty jen tak vyprat nejdou.
Kolikrát jsem to měl celou noc na balkoně, protože jinak by to zasmradilo celou předsíň. A stejně to ráno bylo ještě smradlavé.

394534

A proč jste tedy chodil do hospody plné kuřáků? V restauracícch, kde se podávalo jídlo, i v té 3. skupině, bylo pravidlem, že kolem 11:00 hodiny číšník sebral ze stolů popelníky a vrátil je po 14:00 hodině. Všude měli ceduli, "Děkujeme vám, že v době podávání jídla mezi 11 - 14 hdinou nekouříte". Každý to respektoval bez jakéhokoliv donucování. A když jste již šel do 4.cenovky, kde jídlo představovaly "utopenci a matesy", tak jste musel počítat s tím, že se tam bude hulit.

394535

Obávám se pane Stwora, že si vysloužíte sympatie opět jen kuřáků.
Já jako "nekuřák" co si tak 3x do roka vychutnal kvalitní doutník, jsem ten všudypřítomný smrad závisláků s cigaretami nesnášel. Obtěžovali tím v hospodách, zastávkách, na ulicích, všude.

Jednou si jeden člověk zapálil v mé přítomnosti doutník v místnosti. Strašný dusivý smrad. Od té doby jsem si dával velký pozor, abych si doutník zapálil jen tam kde nikdo není.

Kouření není nic než odpudivá obtěžující závislost, poškozující zdraví vlastní i těch okolo. Každý silný kuřák se časem stane bezohledným ke svému okolí. Jako každý závislák. Takže jsem nakonec přestal i s těmi doutníky a nakonec i s alkoholem.

Prostě jsem si přestal nalhávát že kouření a pití je kulturní záležitost. Ona je to asi taková kulturní záležitost jako obřízka. Tedy naprostá zhovadilost bez jakéhokoliv přínosu, která je jen ke škodě dotyčného i těch okolo.
To si ale uvědomíte teprve až s tím skončíte.

394511

Nebylo by lepsi nechat lidi si delat co je bavi??
Koureni, piti, heroin, Etc.. - je jejich hobby - pokud to nedelaji ve vasich prostorach - proc by si to nemohli uzivat?

394521

Třeba na dětském hřišti nebo pískovišti, že? Aspoň si pak děti můžou hrát na doktora s těma stříkačkama a jehlama.
Myslím že zrovna s tímhle mají docela problém v Praze.

Že bychom z Prahy udělali stejně pokrokové město jako je San Francisco?
https://www.youtube.com/watch?v=zmUOf17i4x0

394532

Dostojevskij napsal nesmrtelný román Bratři Karamazovi. V kapitole velký inkvizitor vypráví Ivan Aljošovi příběh je to fantasie ale úžasná hluboce filosofická! Starý inkvzitor uvězní Krista a chce ho dát upálit,vysvětluje mu jakých chyb se dopustil a Oni že ty samé chyby už neudělají jak se lidem bude krásně žít když se zřeknou svobodné vůle a budou s radostí vykonávat vše poručené a na Kristovu hranici přihazovat dříví. Doporučuji přečíst! Nejsme už v té ideální svobodě ?

394512

Máte na mysli tohle?

...sice nevíme kdo přesně je na tom vrcholu řídící pyramidy. Ale známe jeho agendu i jeho cíle.
Dost mě překvapilo, že tohle znali někteří slavní ruští autoři skoro před 150 lety.
Sem tam i někdo ze Západu jako Schiller, možná dokonce i Goethe či Shakespeare. Ale ti to tak šifrovali v náznacích (jinak by s nimi zatočili), že je stejně nikdo nepochopil.

Nicméně docela výstižně tuto agendu popisuje Dostojevský v osobě “Velkého inkvizitora” v Bratřích Karamazových. Jen holt je na to asi potřeba ta široká ruská duše, aby to člověk pochopil sám od sebe. Mě to došlo až na základě tohoto článku, kde je právě toto Dostojevského dílo rozebráno:
https://kob-forum.eu/2022/01/20/18b-kurginan-koron...

Kromě toho je v článku asi nejkratší a nejvýstižnější popis současné agendy ve 3 větách:

“A vezmeme těmto ubohým tvorům i to ubohé, co měli – jejich kavárničky a další zábavu. Všechno jim vezmeme. Zaženeme je do samoty, šílenství, do naprosto bláznivé situace a pak z nich uděláme, co budeme chtít, a budeme tomu říkat Velký reset.”

Tohle je z diskuze blogu N.Bornové, a ten odkaz na Kurgiňana opravdu výživný. Ten člověk ví co říká.

394533

Moc zajímavý pohled, zhruba souhlasím, i když se člověk musí oprostit od jistých reálií té společnosti na východ od nás, ale to není problém. V každé společnosti jsou i moudří lidé.

394556

Ten hon na "živly" rozhodně nezačal u kuřáků, ale mnohem dřív s tzv. "silničním fašizmem" jak to trefně popsal Dfens, který se tomuto věnuje od roku 2002 na svém webu.

Začalo to drakonicky vysokými pokutami za naprosto banální a společnosti neškodné přestupky. Dospělo to do tak absurdního stádia, že si na tom udělal kariéru i ten pomatený mongol "MikeJePan".

Už tady se vytvářelo zcela BEZPRÁVNÍ PROSTŘEDÍ kde ani sami policajti a úředníci se už neštítili šlapat po zákonu a nařízenách a sami se tak stávat zločinci, jen aby vymohli tučné pokuty a zastrašili lidi.

Ta nesmyslnost a bezprávnost dospěla tak daleko, že se z měření rychlosti aut a stacionárních radarů staly jakési ilegální obecní kasičky na výběr mýta.

ZÁSTUPCI ZÁKONA A PŘEDSTAVITELÉ SAMOSPRÁVY SE TAK STÁVALI "LOUPEŽIVÝMI RYTÍŘI" kteří přepadají a okrádají pocestné.

Tam nastal ten hlavní průšvih, tak už si lidi ZVYKLI NA NELEGÁLNÍ PROTIZÁKONNÉ JEDNÁNÍ.

Už tehdy si lidi na to tak zvykli, že jim nepřipadá divné že policajt mlátí bezúhonného člověka a zločinec se směje, že soudce odsoudí oběť a odškodní pachatele.
Víte že dnes když přijdete na policii ohlásit trestný čin, tak vás tam napřed nutí podepsat papír, který je POUČENÍM O PRÁVECH PACHATELE ??

A dokonce jim ani nepřipadá divné že DOKTOŘI A FARMACIE VRAŽDÍ LIDI místo aby je zachraňovali. Nikdo se nad tím nepozastavuje, protože tak byli vycvičeni.
Policajt, úředník a doktor mají vždycky pravdu. Ikdyž to odnesli jejich blízcí, ani to s některými nehne.
Protože jsou to naprogramovaní bioroboti.

Říká se že jen cca 30% lidstva má šanci na procitnutí, ostatní umřou jako bioroboti aniž by něco pochopili, třeba na smrtelné posteli. Obávám se že je to pravda, dokonce se mi to zdá jako nednesené číslo.

Ale to je asi tím, že neberu v úvahu události následujících let, díky kterým se šokově probudí těch 30%. Zřejmě to co se děje teď je pořád jen čajíček proti následujícím rokům.

394513

30% je nadneseno, Bible uvádí, že: ,, jako to bylo za potopy světa, takové to bude v závěru systému. Lidé si nepovšimli, dokud nepřišla potopa, taková bude přítomnost syna člověka,,. Jiný text: ,, Jen málo lidí nachází stísněnou cestu, uzounkou bránu do života,,. Za potopy 8 lidí přežilo, a v čase konce to mà být obdoba tohoto příkladu, z osmi miliard lidí to bude jen pár milionů mírných ovcí, nepodporujících gender šílenství, bezbožnost, smilstvo, vraždy ve válkách a jinak, podporu politiků tupým volením si zla, namísto Božího Království, zabíjení dětí potraty a dalšími mňamkami, obžerstvím, opilstvím, drogováním, nacionalismem atd... A proč to s lidmi nehne? ,, Do světa přišlo světlo, ale lidé si zamilovali tmu,,.. ,,Bůh tohoto světa (Satan) jim zatemnil mysl, aby ji neprozářilo světlo slavnou zprávou o Kristu, aby tak nepoznali, a aby nebyli zachráněni,, ,, Proto je Bůh ( JHVH,Jahve ) vydal potupným pohlavním choutkám, protože jejich srdce a myšlenky byly zlé,,. Z proroctví Bible je patrno, že,, Vůbec žádní ničemní lidé neporozumí,,. ,,Budou hledat ale nenajdou, protože uvěřili modlám, které nevidí ani neslyší, nedovedou je zachránit, stanou se podobní jim,,. Nakonec se tyto masy lidí obrátí o pomoc na ,,Skály,, polit.mocnosti, aby na ně padly, neboť kdo může před tváří Boha obstát?,,. Viz: Zjevení Janovo. Mám pocit, že chudnutí mas není jen tak. Nakonec to sejme samotné strůjce tohoto covid a green deal šílenství, proto se vrhnou na Vatikánské bohatství, ( nevěstka, smilnící s Králi země) a úplně ji oberou z masa a spálí ohněm na pokyn Nejvyššího. Tihleti poskoci mocných chtějí stále žrát a u nás už brzy nebude kde krást, proto písma odhalují, že ti králové země budou tu děvku ( Ekumenicky spolupracující Babylon všech nebiblických náboženství drtit, ničit, ořezávat, pálit. Už to bude brzy!

394522

pane 51.? , děkuji, je to přesně tak, jak píšete, lidi jsou z více než 70% hovada, která si zvyknou úplně na všechno svinstvo, a tím legitimizují tento zločin, čímž se stanou spolupachateli - proto je mi jejich osud zcela lhostejný, jsou to vezoucí se hovada , kterým je zcela jedno komu slouží. Podstatná je ta druhá skupina , ten "zbytek" v procentech těžko vyjádřitelný, tam je třeba napřít síly aby byli pevní a nemilosrdní v ochraně a obraně svých zájmů a způsobu života, aby uchopili kormidlo lodi a pluli tam, kam chtějí, dokonce bez ohledu na tu většinu hovad - hovadům snadno poručí a ona poslechnou na slovo.

394527

Dnes je pod článkem 45 komentářů a to je opravdu skvělé ! Nějak to zde bylo jako v těch hospodách, prázdno, žádný pokec a divnej číšník.
Hon na kuřáky a nostalgické vzpomínky na staré dobré hospody dokázaly u čtenářů vzbudit emoce a přivedly je ke klávesnici, zřejmě je to z psychologického hlediska skvělý počin a experiment současně!
Už mnohokrát opakované téma kolem vakcín a globalistů dokáže pořádně otrávit život, víc než kouř z dobrého tabáku.

Vzpomínám na vandry, kdy se u ohně zapálil doutníček po ještě stravitelné gulášovce z pytlíku, po poctivém buřtíku a člověk jen tak svobodně zíral na nebe a jiskry letící do vesmíru, za doprovodu kytarových nadšenců!

Nekuřákům je třeba připomenout, že mají mnoho škodlivých závislostí, kterými obtěžují okolí. Nekuřákům třeba nevadí, že jejich mobil a wifi(jejich podpora užíváním mobilní a internetové drogy) posiluje permanentně radiové pole v okolí škodící 1000x více mnoha záležitostem a faktům biologického života, než kvalitní tabák. Nepřipustí svůj podíl na lokální likvidaci všeho živého, oslabení imunity.
Závislost vašich dětí na televizních pořadech a mediálním matrixu, závislost na Facebooku, hrách v PC aj. Tak a teď přijde sprcha

394523

A prečo by mala prísť sprcha? Veď máš pravdu!

394553

Třeba je paradoxní toto, k zamyšlení:

a)kolem je spousta uvědomělých rodičů nekuřáků, co mají čisté svědomí , že jsou nekuřáci a dávají dětem skvělý příklad, ale posílají už přes dva roky svoje děti do škol, kde je celý den dozorkyně dusí textiliemi přes pusu; hlavně mít alibi

b)rodičům zodpovědných nekuřáků nevadí, že jejich dětem systém nařídil šťourat v nose při testování tyčinkami z asijských dílen a dělá z nich poslušné, pokusné krysy matrixu; hlavně že to sype

c)rodičům zodpovědných nekuřáků nevadí, že na střechách škol jsou vysílače mobilních operátorů a WIFI ozařující vše kolem radiovým polem s prokazatelně negativními účinky(tisíce důkazů);bez signálu by vymřela polovina lidstva do týdne

d)kolem je spousta uvědomělých rodičů nekuřáků, kterým nevadí, že současný totalitní vzdělávací systém převychovává jejich ratolesti v mnoha předmětech natolik, že jim vymývá mozky materialistickými nesmysly, zfalzifikovanou historií, občanskou naukou s psychopatickými tezemi, blbne jim morálku inkluzí a propagací LGBT sraček od školky; a co s tím máme jako dělat?

Dát si kávu, pivko, zapálit si na čerstvém vzduchu nikoho nekritizovat, nenervovat se...

394524

Ale Valentine... Nebojte, žádná sprcha.
Jen upozornění, že se pokoušíte čtenáře tahat na fusekli (eufemismus pro demagogii...).
Jednak totiž nemůžete ve skutečnosti vědět, komu z nekuřáků nevadí to, co jste tak barvitě popsal s tím, že jim to nevadí.
A jednak totéž nemůžete vědět ani u kuřáků.
Klidně by to tedy šlo otočit a napsat, že nejen, že kuřáci kouří a nevadí jim, že obtěžují ostatní. Jim navíc nevadí - no to co jste popsal u nekuřáků
Takže zda to vadí či nevadí, není vůbec spojeno s tím zda dotyční kouří či ne.

394528

Nemám důvod toto pohodové téma hrotit polemikou, ale je naprosto zřejmé, že jsem jmenoval skupiny konkrétních lidí, kteří se zaštiťují alibistickými pravidly;
nebylo tam ani slovo o tom, že kuřáci nemohou uvažovat stejně. Ovšem to už není ten paradox, který vám evidentně nebylo dáno pochopit. Trocha více soustředění není na škodu.
Myslím, že podstata je řečena jasně, kdo nepochopil, že mluvím obecně o povýšenosti ve smyslu názvu textu, pak je mi líto, ale jste poněkud v jiné logické soustavě, Heriote. Ono kuřáků je taky dost! Jistě! Přeji hlavně pevné zdraví, ať už s tabáčkem, nebo bez něj!

394543

Také nemám potřebu lehké téma hrotit polemikou. Je mi jedno zda někdo kouří či ne.
Ale když narazím na takovou "krásnou" demagogii, tak holt nevydržím a ozvu se. Omlouvám se.
Jsa přistižen pokusil jste se vycouvat, ne přiliš elegantně, výmluvou na jinou "logickou soustavu" či "nepozornost čtenáře", no...Ale i ten pokus Vás ctí.

394548

"kuřte a bude vám kouřeno..."
To zakazování kouření, toho hloupého a škodlivého zlozvyku není nic jiného, než další počin k rozeštvávání lidí proti sobě a jak je vidět, velice účinný stejně, jako cílené štvaní napíchaných s klamokryty, kteří hrůzou drkotajícími čelistmi a starachy vykulenýma očima z kovidu napadají ty "nezodpovědné antivaxery" nejen verbálně, ale už za shovívavé podpory státu i fyzicky, zrovna tak nenávidí kuřáci nekuřáky a obráceně ke stejné škodolibé radosti sociálních inženýrů.
A přitom by stačilo jen trochu tolerance a vzájemné slušnosti a o kolik zbytečné nenávisti by bylo mezi lidmi míň...
Stačilo by mít tolerantní zákon, který nechá na hospodském pro jaký podnik se rozhodne, kuřácký, nebo nekuřácký a podřídí tomu provozní režim a každý si pak vybere podle svých preferencí..., ale to nejde, to by neprovokovalo a nenasíralo lidi a tak musíme mít takový zákon, aby vždy směřoval ke konfliktu. Jednu stranu preferoval a druhou ponižoval a diskriminoval a v lidech jitřil negativní emoce...
Lidi jsou hovada a proto si mezi sebou vybírají zásTupce k obrazu svému a ti plodí takové idiocie, ve kterých pak pod hrozbou vysokých pokud a buzerace musíme žít a to všichni a bez rozdílu...

394537

rozeštvávání lidí.... , ono to rozeštvávání lidí nejde pouze tzv. shora, ale jak lze přečíst právě v této debatě i zdola, ano bývalo by stačilo dát na dveře hospody nálepku s cigárem nebo přeškrtnutým cigárem a mezi lidmi by bylo vyřešeno, jenže my už dávno nejsme mezi lidmi, jsme mezi zpovykanými hovady která jsou tak sprostá, že si drze přisvojila pravomoc rozhodovat o druhých po kterých jim nic není - tuto drzost do nich vnesly geny nebo zmrdi učitelé ve škole. Tato hovada by nerespektovala nálepku s cigárem na dveřích hospody (tedy kuřáckou hospodu ) a polezou tam a budou drze otevírat držky, že je tam smrad a proč se kouří a proč se to nezakáže. Tyto zmrdy je třeba eliminovat především. Slušný člověk neleze tam, kam není zván. Zmrd se vsere kamkoli a dokud nedostane po té své tlamě , dotud škodí. Takhle je to se vším u těch milých hodných pracovitých poslušných zmrdů.
Stejné a furt dokola, dokola a dokola. Včíl je poznáte už předem podle hadrů na xichtu. Posledním hitem je zákaz tradice koní a kočárů v Praze, prý za komoušů to nebylo a škodí to koním. Neškodil by tedy pro tyhle zmrdy zákaz psů v Praze, podle stejné zmrdí palogiky.
( všem útlocitným zmrdům se omlouvám za expresívní tón )

394545

Naoko sa zda, ze by dnesna spolocnost mohla fungovat aj inak. Ludia maju pocit, ze ju niekto v sirokom spektre riadi centralne. Ale co ak nie?
Zijeme v urbanizacii, kde sa na jednej hromade sustreduje velke mnozstvo ludi. Vznika rym velka seda masa. No vnutri nej su jedinci, citiaci sa nedoceneni alebo vynimocni. Prave tito jedinci maju nutkavu potrebu riesit veci, ktore zbytok spolocnosti zvacsa nezaujima. Chcu si nieco dokazovat alebo sa zviditelnit. V ojedinelych pripadoch ide o dobre a uzitocne veci. Zial, v drvivej vacsine pripadov su to veci skodlive.
Problemom pocitovo nedocenenych a vynimocnych je ich zapalenie pre vec. Su ochotni si na danej veci postavit cely svoj zivot a tvrdosijne si ist za svojim. Presne tito ludia su motorom roznych obmedzeni, prikazov, zakazov a nariadeni. Pretoze ich buldoci fanatizmus skor ci neskor vyusti v celospolocensky problem. A na ten uz bude musiet reagovat aj centralna moc.
Cigarety vyrabaju korporacie. Stat z nich ma slusne dane. To su dost vyznamne dovody, aby existovali fajciari a zaroven to nedava dovod, aby boli fajciari nejako obmedzovani ci postihovani. Nie, boj proti fajciarom vobec nemusel byt vymyslom korporacii ci statu. A tak je to temer so vsetkym.
Niekto tu napisal, ze ludia su hovada, no skor by som ich nazval pocitovo nedocenenymi ci pocitovo vynomicnymi. A cim viac ludi bude byvat na kope, tym budu tito jedinci agresivnejsi a dopady ich konania horsie, lebo inak sa nezviditelnia.

394547

Stale castejsie citam a pocuvam, ze su tu miliardy otrokov. Vraj su otrokmi dlhov a materializmu.
Zvlasne, lebo ked si chce clovek kupit strechu nad hlavou v oblasti s hustym osidlenim ci vyhladavanej lokalite, jej cena bude prirodzene vysoka. Je teda malo pravdepodobne, ze mu na to postacia vlastne uspory. Tak si peniaze pozicia. Tu cenu od neho nepyta banka, ale predavajuci. Cize ide o vymenu medzi dvoma slobodnymi ludmi.
To vsak neznamena, ze otroci neexistuju. Ta mensia cast je k tomu prinutena hrubou silou. Dolezita je ta vacsina. Ti, ktori sa k otroctvu hlasia dobrovolne.
A kto, ze su ti dobrovolni otroci?
Od utleho detstva ma viedli ku krestanstvu. Bolo mi to v podstate jedno, az dokym som nepochopil, ze Jezis Kristus nie je Slovak. V ten den zo mna krestanstvo vyprchalo. Ako mozem verit v to, ze nejaky cudzinec je Bohom a navyse cudzinec cez matku pokrvne spaty s mojim susedom? Nuz nemozem, lebo by som sa susedovi nemohol pozriet priamo do oci. Tak on ma byt potomkom Boha a ja mam byt teda kto? Jeho otrok? Nie, to mi moja dostojnost nedovoli. A kedze Bohom ma byt vraj cudzinec, tak nim nemusi byt aj nikto alebo to mozem byt aj ja sam. Je to na tej istej urovni. A tak som sa Boha vzdal uplne. Nech ide do rici.
To, co plati o krestanoch nezidoch, plati rovnako aj o budhistoch neindoch, moslimoch nearaboch, judaistoch nezidoch ci falikoch nebabyloncoch. Ti vsetci sa vzdali svojej dostojnosti a sami dobrovolne sa stali otrokmi.
Ak bude teda niekto pisat alebo rozpravat o otrokoch, bude to prave o tychto ludoch. Nie nahodou su krestanstvo a budhizmus mierumilovne. Otrok sa predsa nema branit, ma nastavit druhu tvar. Otroci ostatnych nabozenstiev maju moznost aspon zodvihnut mec, kedze aj mierumilovnost ma svoje medze. Ved zivot sa musi zivit inym zivotom. No ani to ich jarma otroctva nezbavi. Byt otrokom je stav mysle.

394562

AntePortas:
Bolo mi to v podstate jedno, az dokym som nepochopil, ze Jezis Kristus nie je Slovak. V ten den zo mna krestanstvo vyprchalo.

Je mi trochu líto, že takové úvahy mohou vůbec člověka napadnout. Zřejmě jste od života utrpěl velké rány. Jsem svobodně nábožensky orientovaný, jsem přesvědčen, že Bůh, Stvořitel existuje, protože nic nevznikne nahodile a bez inteligentního řízení tvůrčích procesů. Ani pár slov textu na internetu....Prostudoval jsem i východní náboženství, rád už přes 40 let studuji antickou i renesanční filozofii, - různé duchovní směry jsou za určitých okolností jedinou možností jak udržet lidskou společnost a komunitu v morálních hranicích. Jinak nastává chaos a destrukce, násilnosti, které zřejmě ani VY nechcete zažít! Snad,
Zřejmě nemáte možnost přemýšlet o sobě a světě v širších souvislostech, ale je to Váš problém a nijak nechci do toho zasahovat. Jen cítím povinnost Vám sdělit, že pácháte na sobě pozvolnou euthanazii i z hlediska věčnosti a lidského smyslu existence v materiální oblasti; s těmito názory. Podrobněji to nelze sdělit-omezený prostor. Snad jen mailem, pokud chcete trochu ulevit svému zatíženému svědomí, můžu Vám pomoci. (můžete založit mail pouze na toto téma ). Stačí se zmínit v další reakci. Rád vám pomohu ke klidu i bez náboženských dogmat. Stačí přátelský přístup, svoboda v tom, nechat vše na druhém člověku. Přeji vám vše dobré!

394575

Hladat povod mojich nazorov vo velkych ranach od zivota, je priznakom, ze Vasa mysel je ovplyvnena dogmami.
Nabozenstva su ucenia. Viera v Boha nie je nevyhnutnou podmienkou zivota, inak by nemohli existovat ateisti.
Myslite si, ze keby ste neverili v Boha, boli by ste zlym clovekom? Ak, nie, potom to znamena, ze nie Vasa viera v Boha Vas robi dobrym, ale Vy sam. A v tom okamihu pada dogma, ze nabozenstvo vytvara ci zabezoecuje mravny kodex. Nie, ono sa len prisposobuje povahe cloveka.
Dalsou dogmou je to, ze svet potrebuje stvoritela. Narodil som sa z mojich rodicov a to uplne bezbranny. Nebyt ich pomoci, zahyniem. A to plati aj o Vas. Vsetko sa tu prebudi a zije si to vlastnym zivotom. Alebo aj nie, ak si za vzor vyberie zivot niekoho ineho. Jeden clovek velku skrinu sam neodnesie, ale dvaja, ti uz ano. Spajanim sa tak vznikaju nove moznosti. Cim viac ludi sa spoji, tym je pocet moznosti vyssi. Ale ako sa na ich vybere dohodnu? Niekoho si zvolia, organ, ktory bude o nich rozhodovat. Takto postupne vznikali vsetky organizmy, aj nase tela. Vsetko sa tu riadi symbiozou, hladanim vyhod a vyhybaniu sa nevyhodam. Je to zlozity proces, ktory moze vyustit v cokolvek, najma ak nim vznika velka nerovnovaha. Napriklad tym, ze clen jedneho naroda zacne zbozstovat clena ineho naroda. Tym sa pred nim ponizi a ten druhy zasa skrz metonymiu povysi a to rovno nad cely narod. A na svete je problem.
Plati "Ine prostredie, ine vlastnosti", Tu je dolezite nezamienat si pojmy vyznam a zmysel. Mudrost filozofov minulosti ma svoj vyznam. Otazne je, ci ma v nasom prostredi aj zmysel, teda ci je mozne ho v plnej miere aplikovat na sucasnost.
Nabozenstva ponukaju univerzalne riesenie v podobe Boha. On ma byt vysvetlenim na vsetko. V modernej dobe mu vsak otazeli nohy, lebo veda ponukla mnozstvo pravdivych rieseni, A tak sa teraz snazia presedlat z nabozenstiev na vedu, teda pseudovedu tiez ponukajucu univerzalne riesenie. No to je v rozpore so zakonom akcie a reakcie. Cim je clovek silnejsi, tym vacsia sila stoji proti nemu. Teda nie je ziadne univerzalne riesenie, len kratkodobe.
Ked sa clovek vzda viery v Boha, stane sa v plnej miere zodpovednym sam za seba. Stane sa slobodnym clovekom. Keby sa ludia zbavili viery v Boha, nic sa im nestane. Hlavy v smutku by mali ti, ktori ucenie siria, lebo by stratili moc ovplyvnovat masy a zit z nich.

394591

Díky za komentář. Jak jsem už psal. není tu prostor na detailní rozhovor na téma, které nás zajímá. Jste člověk, který věří v základy života a v život ve spolupráci, a to je skvělé. To je samo o sobě nejlepší princip pro rozvoj osobností i společnosti.
Už jsem psal, že nejsem otrokem dogmat, takže by jsme si měli co říci . Ale jsme vzdáleni díky omezením diskuze. Případně vložte nějaký mail, rád na toto téma s Vámi budu mluvit, tady se to vážně nehodí.
Ukončím zde v diskuzi naši výměnu názorů. Mějte se dobře. Valentin.

394601

AntePortas: díky moc za perfektní vyjádření i mého názoru, líp bych to nenapsal.

Jako malému mi děda vyprávěl o Hitlerovi, který říkal, že bude jeden pán na nebi a jeden na Zemi, míníce sám sebe. A pak když jsem se dočetl v Bibli, že si údajný bůh určil svůj vyvolený národ, došlo mi, že židi jsou autorem boha/ů i jaký je cíl. Jednoduše přijetí pána nad sebou a diktát od něj. A aby toho nebylo dost, tak rozdělování lidí na dobré (věřící ) a zlé (nevěřící ) je zárukou bojů, Víra je semenem fašismu, protože věřící se vždy nadřazovali nevěřícím a právě z těch, co se řídí vírou jakoukoliv se fašisté formují. Důkazů je od křižáckých válek, přes hitlerův masový fašismus via nadřazená rasa, a dnes vidíte na vlastní oči, jak se chovají stoupenci tlamokrytů a zlaovcování jedovatými injekcemi k nám normálním lidem, kteří se neřídíme vírou, ale realitou. Jednoduše bez důkazů nevěřím ničemu, protože lež je nejmocnější zbraní na světě, což vidíme s covid podvodem.

394602

PaVo: napsal naprosto zoufalý pokus, představit čtenářům svůj fantasmagorický systém myšlení, který nelze dokázat ani jediným příkladem z řad těch, které můžeme považovat za skutečně čisté křesťany, duchovní mistry a ctnostné kněze a filozofy- i východních filozofií, jako malý příklad! V každé společnosti jsou ti co se infiltrovali a za pravověrné se vydávají, přičemž zevnitř i z vnějšku společenstvo ničí a profitují/ ovládají, to však nemá s čistou vírou a spirituálním myšlením nic společného.
Urážíte tisíce a miliony svých předků, umělecká díla vytvořená z pohnutek k duchovním sférám nad námi, velké zástupy mistrů, kteří se zasloužily o to, aby skončily mnohé kruté revolty a války, zregeneroval se život. Měl by jste uvážit co píšete do veřejného prostoru, proto tě PaVo poprvé napomínám jako přítel, odvolej své drzé a lživé výroky, protože si provokuješ určité odezvy v životě! Byla to určitě provokace, snad pramenící z neznalosti, nic jiného, že? Zoufalý pokřik hlupáka!

PaVo: napsal - Víra je semenem fašismu, protože věřící se vždy nadřazovali nevěřícím a právě z těch, co se řídí vírou jakoukoliv se fašisté formují.
---
Tento komentář též svědčí o stavu otroka, který je v zajetí vědeckého materialismu, v nějž věří, a jisté formy schizofrenie, svědčí o nízké úrovni schopné posměchu, urážek a lži za argument.

394656

Dovolte mi, prosím, také poznámku. Obvykle se má za to, že víra v Boha je souhrn nějakých názorů a přesvědčení, jejichž centrem je Bůh. Za prvé, že Bůh existuje, má nějaké vlastnosti, atributy, případně, že naopak nějaké nemá. Také (jinak by to nebylo z hlediska člověka zajímavé), že má k lidem nějaký vztah a něco po nich chce. V těch názorech také Bůh bývá prvotní příčinou existence (čehokoliv, vlastně všeho), z čehož, koneckonců, vyplývá i jistá zodpovědnost za to, co existuje a děje se (ve Vesmíru, ať je to cokoliv). A zde začíná vratká půda dělby svobody a odpovědnosti mezi Bohem a člověkem, která vytváří prostor pro další náboženské pojmy, které už nechci dále rozvíjet.

Velmi často se také má za to, že věřící člověk má vymezen užší prostor volby (aby neporušil nějaká pravidla, přikázání) a tím pádem také méně svobody. A protože rubem svobody je odpovědnost, je méně zodpovědný sám za sebe. V tomto smyslu rozumím Vašemu poslednímu odstavci.

Nicméně zkusme trochu jiný pohled. Připusťme, že existuje způsob nějakého kontaktu s Bohem, opírající se o osobní zkušenost. Přesvědčování o tom, že něco takového existuje, by nebylo přesvědčivé - právě proto, že ta zkušenost musí být osobní. Ale přece jen se lze dočíst o zážitcích různých mystiků všech náboženství, zenových mistrů, různé zkazky o "osvícení" či "probuzení". To vše vytváří jakousi skulinu naděje, která nedovoluje úplné a kategorické zamítnutí této možnosti.

Dejme tomu, že takovou zkušenost, ať již jednorázovou či déle trvající, máte. Otevřelo se Vám okno, které bylo předtím zavřené. S vírou to nemá nic společného - s náboženským názorem by měla co dělat pouze interpretace, nějaké "vysvětlení" té události. A co hlavně je důležité, že Vaši svobodu volby to neomezí v jiném smyslu, než jakékoli jiné poznání - například, že se seznámíte se zajímavou osobou nebo že za rohem je samoobsluha, kde si můžete nakoupit. Prostě, když máte informaci nebo zkušenost, bývá rozumné to zohlednit i ve svém dalším jednání...

To jsem napsal jen proto, aby s vaničkou náboženské nesvobody (a v jistém smyslu tedy "otroctví" ) nebylo omylem vylito i Dítě, které je už zcela z jiného "těsta" a jiné kategorie.

394603

Problemom nie je viera v Boha. Problem nastava, ked clovek povazuje Boha za univerzalne riesenie. V tom okamihu zacina prirodzene potierat ine mozne riesenia.
Moderna doba cloveku priniesla najmenej tri mozne pohlady na svet.
Svoj prst mozete vidiet volnym okom. Viete, ze je to Vas prst a vidia to aj ini ludia. To je prvy pohlad.
Potom svoj prst vlozite pod klasiky mikroskop. Zrazu vidite nieco uplne ine, bunky. Keby ste v tej chvili kohokolvek zavolali, aby sa pozrel, fundovany by videl bunky, ale nevedel by, ze je to Vas prst, ak by ste mu to nepovedali.
No a nakoniec mozete svoj pst vlozit pod elektronovy mikroskop. Vtedy uvidite svet, ktory nie ja ani bunkou ani nasim svetom. A v tom okamihu uz nikto ani naznakom nezisti, ze je to Vas prst.
To je vsak len zaciatok. Bunka je tak mala, ze o existencii cloveka nema ani ponatia. Nevie, ze na nu nadvazuje iny svet. A zaroven je tak velka, ze nevie, ze je zlozena z atomov. Vysledok je taky, ze tieto tri svety sa nemozu priamo ovplyvnovat, teda so zamerom, lebo o sebe nevedia. Jediny, kto ma tu moznost, je clovek. Ale, aj clovek naraza na neviditelne bariery medzi svetmi, pretoze dopredu nevie urcit, ako sa jeho zasah napr. do sveta atomov prenesie do sveta mikroorganizmov a nasledne z neho do nasho sveta. Dokaze to zistit len ex post. Ex ante to zistit nevie, pokial nebude postupovat systemom pokus omyl. Kazdy pokus vsak to prostredie ovplyvni a tak dalsi pokus bude realizovat uz v ovplyvnenom prostredi. A tak je ziadany vysledok zasa neisty. Aspon nie isty na 100% percent. To znamena len jedno. Ziadne univerzalne riesenie nie je. Ale, i napriek tomu je cesta ako poznat buducnost. Uz som tu o nej pisal a ona naozaj je. Ale ma to hacik.
Fyzika hovori jasne. Vsetko sa z niecoho sklada. Cize pod svetom atomov su dalsie svety a nad nasimi hlavami zasa dalsie.
Poznam ludi s mimotelovymi zazitkami. Su z toho nadseni, ze sa povzniesli nad svoje telo a v tom okamihu si myslia, ze su sucastou niecoho vacsieho. Problemom je, ze v tom okamihu ten stav sami neriadia. Su v prostredi, ktore nemozu ovplyvnovat. Len ich to niekam unasa.
Pisem o tom v suvislosti s Vasou poznamkou, ze ludia sa dostali do kontaktu s Bohom. Lenze to si myslia oni. V skutocnosti sa dostali do priestoru, ktory nemozu ovladat. Nemozu ho priamo ovplyvnovat. Nie je to nahodou to iste ako so svetmi vo Vasom prste? Takych svetov moze byt podla fyziky nekonecne mnozstvo.
Moderna doba nas posuva od Boha inam. Zial, ten posun zacina byt neziaduci. Vdaka IT su ludia schopni rychlejsie a presnejsie nachadzat riesenia a tak nadobudaju dojem, ze prave IT prinesie univerzalne riesenie na vsetko. Je to tragicky omyl. Vychadza z javu, ktory som popisal. Zamer cloveka sa predsa nemoze zhodovat so zamerom svetov, ktore o cloveku nevedia. Dokazom je napr. vyroba PC procesorov. Jednu varku vyrobia rovnako, no to, aky maju vykon, zistia az ich testovanim a podla ich vykonu ich zaradia do generacii. Teda nemozu vyrabat len vysokovykonne cipy, lebo nevedia ako.

394611

Myslím, že jste se svým výkladem realitě (ať je jakákoli) moc nepřiblížil. Je mnoho věcí, které člověk nemůže ovládat - když zmiňujete fyziku, například si nemůžeme vybrat hodnoty základních fyzikálních konstant. Možná to nejsou úplné konstanty, někde ve Vesmíru mohou být jiné. Ale ovlivnit je nedokážeme - přesněji, nemáme ani ponětí, čím jsou ty hodnoty dány, natož abychom věděli, jak je měnit. Je mnoho dalších vlastností Vesmíru, které kdybychom uměli ovlivnit nebo aspoň chápali, čeho jsou to důsledky, uměli bychom takové věci, které se běžně dějí ve Star Treku nebo Star Gate. Jenže naše znalosti na to nestačí.

Ale s Bohem či "Bohem" to má společného pramálo, o nic víc či méně než jablko nebo hruška. V prostoru, který nemůžeme ovládat se přímo reálně nacházíme - je totiž toho mnohem víc, co ovládat nemůžeme než toho, co ovládat můžeme, ale nic z toho není žádné "transcendentno", Bůh ani tzv. osvícení.

Není to ani tzv. lucidním snění, o kterém píšete a které se dokonce můžete naučit ovládat natolik, že svůj prožitek prakticky kompletně řídíte. Ale je to jen dovednost, šamanská esoterická technika.

Problém je, že prakticky vše, co lze popsat slovy a vyjádřit v pojmech, není "To" "Ono". Když o tom hovoříme, máme To na mysli, ale není to to, co říkáme. Skrývá se v prostoru mezi myšlenkami. Když se například v mysli pokusíte udržet dvě různé myšlenky současně, podobá se to kvantové superpozici dvou stavů. Nakonec mysl skončí u jedné či druhé myšlenky, tak, jako v kvantové mechanice. Udržujete-li tu superpozici, může se Vám rozjasnit, jenže je to dost namáhavé.

Také můžete zaměřit pozornost na svůj vnější svět a pak na svůj vnitřní svět. Nakonec můžete zkusit vnímat obojí - podobáte se tak mýdlové bublině, která má svůj vnitřek i vnějšek. A po té můžete zkusit snížit prioritu vnímání obojího (jako byste snížil prioritu dvou konkurenčně běžících programů). V té chvíli se Vaše mysl uvolní a může cosi zahlédnout - kdybychom byly programy, řekl bych, že Operační systém nebo Vesmírný kvantový hardware, na kterém běžíme. Samozřejmě je to jen technicky laděná metafora.

A jelikož to šlo popsat slovy, ani to - v žádném případě - není Podstata všech věcí, "Tao" nebo "Bůh". Jenom takový "prst" - když se tím směrem zadíváte, možná uvidíte Měsíc.

394641

A co je potom ta realita?
Popisoval som javy, ktore existuju. Nie su vymyslene. Su skutocne.
Rozobral som dva javy.
Ten prvy, ze existuju svety vo svetoch.
Ten druhy, ze tie svety o sebe nevedia, teda sa nemozu ovplyvnovat s nejakym vedomym zamerom. S vynimkou cloveka.
Ale este je tu treti jav, o ktorom som sa nezmienil. Ten vznika spojenim tych dvoch.
Tym tretim javom je Boh. Je to personifikacia systemu, v ktorom zijeme. Veriaci tvrdia, ze veci tu maju svoj rad a ten rad musel niekto nastolit.
Atomy tvoria bunku, ale nevedia o nej. Bunka je vsak sama o sebe systemom, ktory ma svoj rad. Atomy tak funguju aj v systeme, ktoreho zdroj nepoznaju. Maju vlastny svet a k tomu este neviditelny svet bunky a dalsie svety pod nimi, z ktorych su sami zlozene a dalsie svety nad nimi ovplyvnujuce aj svet bunky.
Citujem z Biblie:
"…21 Neviete to? Nepočuli ste to? Nebolo vám to zvestované od počiatku? Nepochopili ste založenie zeme? 22 Ten, čo tróni nad klenbou zeme, ktorej obyvatelia sú ako kobylky, ten, čo rozťahuje nebesá ako závoj a rozprestiera ich ako stan na bývanie, 23 ten obracia mocnárov navnivoč a pozemských vládcov mení na ničotu.… "
Viete, co moze byt ta klenba? Bariera neviditelnosti medzi svetmi atomov a buniek, medzi svetom buniek a svetom ludi. Aj my sme sucastou systemu, ktoreho zdroj nepozname, lebo je nad klenbou.
V Biblii sa pise o Elohim. O Bohoch. Vysvetluju to tak, ze Elohim su Jhv. Lenze Elohim je mnozne cislo. Boh atom, Boh bunka, Boh clovek, Boh vesmir, Boh... .
A preco pisu o Elohim? Mozno, nie preto, ze by vedeli, co to znamena, ale preto, ze sa uz napojili na nieco existujuce. Je mozne, ze nieco prevzali, ale nepoznali zmysel.
"Brahma sa prebudil vo vsetkych formach naraz". Zda sa, ze zdrojom tohto vyroku je nabozenstvo. Ale co ak je zdrojom poznanie, ze svet je zlozeny z dalsich svetov s vlastnymi systemami, kde kazda forma je vedome aj nevedome sucastou mnohych systemov posobiacich sucasne, viditelnych aj neviditelnych. Tento vyrok sa moze opierat o pozostatok vyspelej civilizacie, ktora videla to, co dnesny moderny clovek. No zanikla, a po nej zostali informacie, ktore si ludia nevedeli vysvetlit, lebo nemali moznost nazriet do inych svetov, tak ako teraz my.
Boha teda vnimam ako system retaze tiahnuci sa svetmi, kde kazda forma je zdrojom aj nosicom sucasne. Boh nie je externa bytost. Su nim vsetky formy zaroven, pricom nie je iste, cim vplyva forma na retaz systemov a cim naopak vplyva retaz systemov na nu. Nevedno, kde je zaciatok ani koniec.
Preto, ak niekto tvrdi, ze sa rozprava s Bohom ci preziva mimotelove zazitky, vstupuje do sveta, ktory nevytvoril a nema ani ponatia, co je jeho zdrojom a nema ani ponatia, ci on ovplynuje to prostredie alebo ono jeho.

394663

Realita je to co existuje, ale bohužel nemáme možnost zjistit, co všechno to je - neznáme celý ani Vesmír a na jeho definici by se mnozí neshodli.

Dále píšete o Bibli, ale na diskuzi o ní nejsem vhodný partner. Podle mého názoru jsou přinejmenším některé pasáže vytvořeny tak, aby lidem v hledání Boha kladly překážky a směrovaly je tam, kde Ho jen stěží najdou - vně, když ne "na nebesích" (teď by zase mohly následovat úvahy o tom, co se tím myslí, co jsou ta "nebesa", jelikož atmosferický obal planety Země to zjevně není), tak aspoň na nějakém místě (třeba někde "za" Vesmírem). Ale podle mého názoru je Bůh v každé věci, udržuje vše existující v existenci a "dělá" všechno tím, čím (to) je. Slovně se to těžce vyjadřuje, musíte číst mezi řádky - abyste měl z toho jiný dojem, než že jde jen o pouhé filozofické (a tedy poněkud bezobsažné) cvičení.

K Bibli mám svoje výhrady, ale u jedné věci bych se zastavil - jak se tam Bůh sám pojmenovává, když se představuje Mojžíšovi - JHVH, což znamená Jsem (ten který jsem). Ale správně musíte říct JSEM (což je celé sdělení i jméno) nebo Jsem ten, který JSEM. V delším vyjádření je první "jsem" mluvnické, funkční z hlediska fungování věty. Kdežto to druhé znamená jsem ten, jehož existence není od ničeho odvozená, je plná, vyššího řádu, než jakékoli jiné existování.

V tomto autoři Bible o Bohu nelhali. O svých výhradách k Bibli jsem psal jinde a nechci se opakovat, ani zbytečně jitřit city věřících lidí, které to zraňuje. Když si přečtete diskuzi zde: https://www.zvedavec.org/nazory-9024.htm, najdete to tam. Nebudu nikdy argumentovat Biblí ani jinými náboženskými texty jako nějakou autoritou, pro mne tu autoritu nemají. Mohu jen napsat, co si myslím - podle mne je v nich mnoho pasáží vymyšlených, často velmi účelově a z motivů, které nejsou nijak ušlechtilé. Takže lpět na celém textu a pokoušet se o výklad každého slova je zcestné, nemá to smysl. Nevím, co jsou Elohim a je mi to srdečně jedno. Skutečné perly v těch textech obvykle rozeznáte, jen když zarezonují s něčím, co již sám znáte odjinud.

"Brahma sa prebudil vo vsetkych formach naraz" - to podle mne neznamená, že Brahma předtím spal či nevěděl o sobě. Ve všem vždycky byl a měl své vědomí, ale ty formy nevěděly, že jsou (instancemi - informatická metafora) Brahma. Stále to některé neví, některé ví. Tak proč tedy naráz? Ta otázka je hodná zenového kóanu a není na ni přímá odpověď.

Snad nám trochu napoví, že když jde o Brahmu, čas a časová následnost ztrácejí smysl. Sám prostoročas, resp. to, co popisuje tento fyzikální konstrukt, patří mezi ty formy, tj. věci "stvořené". A Brahma ke své existenci čas ani prostor nepotřebuje.

394683

(pokračování)

K poslednímu odstavci: Když někdo mluví s Bohem, buď je to jen metafora a ve skutečnosti na Něj "hledí", ví to a nemá pochybnosti. Nepotřebuje lidský konstrukt "Bůh" - je jedno, jak se to nazývá a lepší je nenazývat (to) vůbec. Dokonce Bůh sám ten pojem nemá příliš rád, nepotřebuje ho, nelpí na něm. Proč? Ta představa, ten pojem, jeho historický a kulturní obsah je... jen Zlaté tele. Bůh byl řekl - nejsem takový. Nejsem to, co myslíte. Jsem (právě takový) jaký JSEM. A kromě toho, ten pojem je spojen s oceánem lidského zklamání, nepochopení, nesplněných tužeb, ubližování jiným a bolesti. "Bůh" je taková maska, kterou lidé nasadili té skutečnosti, aby s Ní mohli manipulovat - třeba i v dobrém, ale přesto manipulovat. Jak by se Jí to mohlo líbit? Někteří lidé budou velmi překvapeni, až tu skutečnost uvidí bez masky. Možná, že dokonce všichni.

A nebo to není metafora, pak ale nelze jinak, než že k tomu rozhovoru člověk využívá své vědomí a v něm zrcadlící se myšlenky a představy. Pak si nemůže být nikdy zcela jist, je-li to opravdu Bůh, s kým mluví, nebo třeba jen podvědomí a fantazie. Sem patří i Vámi zmiňované mimotělní zážitky, patří sem i zkušenost Abraháma (kdyby se ten příběh s Abrahámem a obětováním Izáka opravdu udál). Podle obsahu rozhovoru, okolností a s přihlédnutím k pozdějšímu vývoji, ke své zkušenosti, je možné interpretaci zpřesnit, ale nějaká porce nejistoty tu vždy zůstane. Z toho vidíme, že nemá smysl lpět na výkladu a interpretaci, ale vždy je důležitější samotné ovoce - to, co to člověku přináší.

394687

A když tak čtu znovu Váš příspěvek, zdá se mi, že máte pravdu - ti "Elohim" by opravdu mohli být "Bohové" neboli "Bůh ve všem nebo ve všech". I Ježíš říká: "Jste Bohové". Podstatou "probuzení" či "osvícení" pak je, že člověk v sobě objeví a uvědomí si tento zdroj. Bude to tedy jedna z těch zmíněných perel...

Vidíte, a podle tradičního výkladu je prý hříchem touha být jako Bůh. Já říkám, že žádný skutečný a milující otec se nezlobí na své dítě, které se mu chce podobat. Je to přesně naopak, milující otec je nadšený svým dítětem a takovým přáním je dojatý. A "být jako Bůh a (tedy) Boha nepotřebovat" je za prvé velký nesmysl (ve světle toho, že Bůh je ve všem) a za druhé naprosto ubohá myšlenka, stejně jako to, že by se Bůh měl pro něco takového zlobit - adekvátní je spíš politovat tu přízemní hlavu, v níž se něco takového zrodilo.

394690

Když dnes vlezete do prodejen tabáku moderního typu GECO, tak si připadáte jako na pitevně a na hodinách anatomie. Možná to potěší chirurgy a skalní AT, ale běžní lidé to stejně většinou neregistrují, ať už Anti - tobacco nebo For- tobacco (AT , FT).
Několikrát jsem zkoušel zavést hovory s prodavačkami na téma, zda jim nevadí to hororové prostředí, v němž pracují. Zajímavé reakce.
Jaký ta reklama na cigarety s plícemi "ostravského haviře aji válečnych veteránů má zmysel, a kdo ju kurňa platí. Včil myslete...

Dám sem jednu hádanku:

Co myslíte, milí čtenáři, co škodí lidskému zdraví i planetě obecně více. Jaderné testy nebo kouření tabáku? Ono totiž - na něco se ty strašné nemoci a rakoviny svést musí, že. A nejde jen o tabák že, ale jiné tzv. příčiny rakovin.
Nehci tu tvrdit, že kouření dvacítky denně nijak neškodí, to bych musel padnou na hlavu, ale jde o propagandu, jenž má zastínit toto...

Jen malá ukázka: Mezi lety 1966 až 1996 přímo na atolech Moruroa a Fangataufa, nebo v jejich blízkosti, Francie podnikla 193 jaderných testů. Při 41 z nich byly bomby odpáleny přímo v atmosféře.

A kam asi ta radioaktivita zmizela? A to jsme jen u Francie holenkové!

nebo pro nadšence jaderných testů:
https://www.stoplusjednicka.cz/hratky-s-pandorinou...

394570

https://www.stream.cz/zahranicni-9232/bez-komentar...

vždyť to bylo pro dobrou věc , globální Lázně Jáchymov , naši milí košer v_jed_ci přece vždy pracují ve prospěch lidí a planety odjakživa

394573

Bolo to so mnou takto: Fajčil som "dlouhá desetiletí". Asi pred 20 rokmi pri ďaľšom zdražovaní cigariet som definitívne pochopil, že Systému nejde o zdravie. Práve toto ma extrémne motivovalo prestať fajčiť. Pochopil som, že musím to zvládnuť sám. Že akonáhle sa uchýlim k nejakému pomocnému prostriedku, prehrám. Vždy šlo o pár kritických sekúnd, ktoré bolo treba zvládnuť. Najprv sa opakovali každých 5 minút, potom stále zriedkavejšie. Ešte po 3-4 rokoch som bol dosť ohrozený hlavne v spoločnosti, pri alkohole. Ale dnes je to všetko úplne preč, už sa nemusím ani ovládať. Je mi niekedy ľúto (v dobrom slova zmysle) fajčiarov, keď vidím, ako Systém na nich "píli drevo".

A hlavne, nestal som sa antifajčiarskym hysterikom. Kdo chce, môže v mojej prítomnosti kľudne fajčit, mne to vôbec nevadí.

394587

těhotným ženám.

394588