S „Bidenem“ v Bílém domě musí nyní Kreml přeřadit rychlost

...ale autor se systematicky vyhýbá principu na kterém vztahy Rusko vs. Západ stojí a to je rivalita mezi ž a Ž...a při bystrosti Sakera se nemůžu smířit s myšlenkou, že by o ní nevěděl...

386368

Domnívám se, že The Saker v tuto chvíli neřeší dlouhodobou strategii konfliktu ž-Ž ale jeho taktiku v nižším,národním,levelu.Tedy projevy soupeření ž-Ž v proxy utkaní Zapad vs Rusko v časovém rozmezí jednoho, dvou roků.Rozbor důvodů a strategie soupeření dvou entit z vrcholu pyramidy je na knihu,do článku o taktice tohoto utkání by to myslím srozumitelné vpravit nešlo.

386371

Jak znám Sakera, tak o ní ví. Ale znáš to, v takovém případě je to jako se procházet po minovém poli, jeden chybný krok a ... . To aby byl jeden telepat a ještě k tomu telekinetik. Nebo prostě tele.

386372

Prosímvás nešiřte tady bludy z Aeronetu. Žádná rivalita mezi ž/Ž tady neexistuje (s vyjímmou běžné židovské haštěřivosti která nemá velký vliv na to co se reálně děje).

Jsou v podstatě dva druhy lidí. Ti kteří vědí co se děje a ti kteří to nevědí a tím pádem se stávají obětí a loutkou v rukou těch co vědí.

Pak je tu ovšem faktor míry nevědomosti. Největší tragédi jsou ti co vědí jen něco, přičemž si myslí že ví úpně vše. Z těch jsou pak ty nejlepší loutky.
Typicky to platí pro celé židovstvo které je jen masou elitních loutek. Myslí si že si je Bůh vyvolil, přitom to jsou jen vyvolené loutky těch 16 vládnoucích rodin. A jako takové jsou i ty elitní loutky určené k likvidaci až doslouží, nebo pokud se vymknou kontrole.

Což se pomalu ale jistě v Izrahelli děje. I ten Ahmadínežád to věděl a mluvil v podstatě pravdu. Pak to museli opravovat a dezinterpretovat, když si takhle otevřeně pustil hubu na špacír.

386394

Ano, máte pravdu, žádná rivalita mezi židy neexistuje kromě té jejich typické řevnivosti, která na jedné straně mj. dovedla Hitlera k moci a k rozpoutání 2.sv.války, při které došlo k "řezání suchých větví", nebo-li k tomu famóznímu holokaustu, který ač si zorganizovali židé mezi sebou, budou omlacovat o čenich komukoliv jinému na potkání a to při každé příležitosti a na druhé třeba aktuální snahy o svržení Putina jakožto ochránce chasidských žid.oligarchův Rusku, neb se o něj nechtějí bratrsky rozdělit s chazarským "deep state" evroatlantických, amerických sionistických elit...
Dokonce i ten příběh chasidského konvertity Trumpety a výsledek košer voleb o p-residenta USA můj názor jen potvrzují a to bez ohledu, co se píše na AEnetu a co si o tom myslíte Vy...

386401

Poslouchal jsem Pjakina a měl z toho špatný pocit. Moc nového neřekl, ale je to člověk, který tam žije a je vidět, že ho to dost rozčiluje, o něco víc jak loni. Putina označil jako toho slabšího a vyzýval k jeho podpoře. Zřejmě to nebude mít Putin tak snadné, aby vůbec mohl něco odvážnějšího - i třeba o málo - podniknout.
Na podporu lidí bych nesázel. Nastupující generace se dobře sjednotí na tom, jak něco rozbít, ale ne na tom, jak pomáhat.
Ani ty vzpomínky na válku a utrpení generací nemusí stačit. Japonci trpěli strašně, člověk by řekl, že ty bomby američanům nikdy neodpustí, a koho dnes milují?
Všechno se úděsně rychle mění, včerejší spojenec je najednou nepřítel a ten vnitřní je nejhorší doopravdy. Není to jen tajtrlík Navalný, je to celá generace.
V jednom starším filmu nějaký oligarcha řekl: "Proleteriát se pořád chce sjednocovat, ale my jsme se sjednotili už dávno."

386375

I jim neúprosně diktuje mnohé soutěž o fiat měnu zatíženou úrokem. V podstatě jsou také oběťmi, byť kvalitativně odlišnými. Se vztahy , jaké mají mezi sebou a k ostatním, do značné míry opět diktovanými onou soutěží. Tedy do jisté míry jde někdy o zlo vynucené objektivně, i v případě rozpoutávání krizí a válek.
Stále vzácnějšími jsou pak lidé, kteří by netoužili se stát součástí oligarchie, mnohdy jde jen o kamufláž či PR (což bývá totéž) . Nikdo už se dnes nediví dokonce ani tomu, když se mezi posluhou oligarchie vyskytne údajný to " zastupitel " moci a zájmů těch nižších vrstev, dejme tomu že je nazveme "proletariátem", možná že je to docela trefné pojmenování (viz etymologie), i v dnešním konzumeristickém světě dlužního kapitalismu oligarchických forem a obsahů; pokud pak přihlédneme k dluhům těchto vrstev (i ve vztahu k státním rozpočtům, nejen k bankám, tedy primárně k bankám, neb ty jsou navázány i na státní rozpočty...kdy i lidé na sociálních dávkách jsou povinni platit ve většině výrobků obsažené úrokové zatížení a zatížení DPH) , nabízí se zde dokonce slovo " otrok".
Dalo by se o skutečném postavení údajně to " svobodných" lidí údajně to " demokratických společností" psát sáhodlouze, však regály biblioték jsou zavaleny přináležitým materiálem....a tak jen dva citáty, od člověka , který se snažil celý život neotročit a nakonec ho zamordovali v jimi vynuceném postavení otroka, objektivně souzeno, subjektivně zřejmě zůstal svobodným až do konce :

„ Velikou zásluhou komunismu by bylo, kdyby vyřadil z řádu světa lidská hovada a lidské dravce.“

„Špatný spasitel. Chtěl by zachrániti, spasiti svět, bera na svou Noemovu archu jen chudé. Ale chudí jsou zrovna tak zvráceným produktem veliké nesrovnalosti, jako bohatí. Jestli jiný, lepší řád – nezahajoval bych ho právě jen chudobou.“

„Smysl života většiny Evropanů: nechápati život, znehodnocovati život a míti se při tom dobře.“

A ještě maličkost k úvaze.
Jaký že by to měl být spojník, společný zájem, lidí dobrých, čestných, vzdělaných, odpovědných, nehrabivých....aby se režim změnil v novou kvalitu ? Jakou by měli utvořit organizaci a jak ? Kterou část a jakou velikost moci by měli obsadit ?
A co by měli udělat nejprve, co ihned potom a následně atd atd. ?
Měli by mít nějaké své vůdce ? Jak by je měli vybrat ?
Ehm...abychom totiž nedospěli nakonec k tomu, že zavedeme to samé, co se nám dnes nelíbí....za cenu velkých ztrát...možná i své lidskosti...

386377

Položil jste, pane Chlore, nesmírně zajímavé otázky. Například:

> Jaký že by to měl být spojník, společný zájem, lidí dobrých, čestných, vzdělaných, odpovědných, nehrabivých...

Já soudím, že žádný takový společný zájem nenajdeme. Zejména proto, že žádná taková skupina " dobrých, čestných, vzdělaných, odpovědných, nehrabivých" lidí prostě NEEXISTUJE.

Zdá se Vám můj názor příliš příkrý? Dobře. Zkuste nám Vy sám pojmenovat několik konkrétních lidí, kteří dle Vašeho soudu do této skupiny "ideálních lidí" už nyní patří. Nejste-li schopen pojmenovat alespoň tři, co s tím?

Krom toho. Ve vlastnostech "ideálních lidí" jste zapomněl na jejich nejdůležitější schopnost. Na SCHOPNOST SPRÁVNĚ SE ROZHODOVAT. Tu má totiž mizivé procento z nás. Někteří si pomáháme různými metodami na podporu rozhodování. Pro zajímavost - užíváte Vy nějakou? Drtivá většina ostatních "prostých lidí" byť by i měli některé z Vámi vyjmenovaných vlastností, se rozhoduje většinou na základě svých emocí. A oba dobře víme, že emoce ke správným rozhodnutím příliš nepřispívají. Proto je tolik rozvedených párů, nemanželských dětí, exekucí, ...

Mýlím se?

386379

Pan Chlor sa pýta, netvrdí, že nová vláda, nová spoločnosť by mala byť zložená z čestných, vzdelaných, nehrabivých.... Pýta sa , aký by mal byť spojník medzi nimi. Prečo sa tak pýta ? Lebo väčšinový názor je, že na čele spoločnosti by mali byť len čestný, dobrý, vzdelaný, zodpovedný, nehrabivý človek. To je predstava a sen mnohých ľudí, ktorí samy nie sú takí, akých vodcov by chceli mať. Ilúzie ľudí o dokonalosti trvá tak dlho, ako ľudstvo samo. Je to vidieť aj vo voľbách, že vyhrávajú ilúzie nad reálnym poznaním, nad realitou. Česť výnimkám. Pan Chlor len uviedol názor väčšiny - ako návrh na tému diskurzu.

A teraz k textu The Sakera. Je to najlepší text a analýza aká sa dá čítať na internete za posledné obdobie. Osobitne oceňujem, že text obsahuje analýzu aj návrhy riešení. A The Saker je veľmi, veľmi blízko k pravde.
Zvlášť hodnotím triezvy pohľad na stav ruskej spoločnosti. Zaznamenal pomalý rozklad jednoty národa pod vplyvom západnej ideológie a nespokojnosti Rusov, ktorí žiadajú lepšie životné podmienky a viac blahobytu - evidentne pod vplyvom obrazov zo západu ( podobný stav ako v strednej Európe pred rokom) 89 ). Osobne, obávam sa o spoločnosť v RF, ktorá stráca niekdajšiu jednotu, odvahu, silu, charakter - lebo sa stáva liberálnejšia než je zdravé, rozmaznanejšia než v minulosti, túžiaca po západnom konzume - a to pod vplyvom propagandy zo západu. Aj preto žiada zmenu v čele štátu za niekoho mladšieho a liberálnejšieho. Neviem, neviem, či to nebude práve Navaľnyj.
Absolútne súhlasím, a dlhodobo očakávam razantnejší a tvrdší postoj RF na svoju obranu.

386392

Líbí se mi, jak jste to teď popsal. A začínám mít pocit, že se řešení objevuje. Pokud to Si Tin-pching myslel vážně, tak se budou dít věci. Vždycky jsem věřil, že pravda je někde uprostřed a že se to kyvadlo dějin musí konečně zklidnit, ale obzvláště události v USA mi způsobovaly deprese a věřit jsem přestával. Pokud Si věří, že bude zase svítat, tak chci věřit taky. A třeba ten Putin není slabší, jak si to právě myslí pan Pjakin. Každopádně to prohlášení Si vzbuzuje naděje a dává nějaký rozumný cíl a naději. Snad to myslí dobře.

386381

Prosím pěkně pojměte a zvažte tato lova. Dvacáté století at už zásluhou kohokoliv a z jakých příčin přivedlo na svět dvě nové ideologie komunismus a fašizmus obě ideologie v konečném provedení nepočítali s penězi.... Komunismus to hlásal otevřeně a fašisté si to mysleli potichu nazajímalo je kolik bude stát nová Germánie nazajímala je mzda otroku. Obě tyto zrudy dvacátého století podlehli síle peněz a kapitálu zrudám nejzrudnějším. Tak co s vítězi jak na ně ?????

386404

Buď Pjakin neví, nebo to tají. Že když Putin III. nebude vyhovovat, chasidi ho vymění za dalšího Putina, toho IV. Zatloukat incident nad Sýrii, když Izrael sestřelil ruský awacs a říct, "no to se taky stává" - je jen důkazem lokajství chasidům.

386469

V Rusku je v přípravě barevná revoluce. Podpindosníci a liberasti se snaží dostat do ulic co nejvíc dětí a mladých a vyvolat krvavé střety s policií s co nejvíc mrtvými mladými aby pak mohli říct že "Putin vraždí naše děti", podobně jako v 89. v ČSSR "bijí naše děti".
Za tím účelem jsou různé "výměnné programy pro mladé" do USA kde jim rok vymývají mozek a ukazují jen tu blahobytnou stránku USA:
https://www.youtube.com/watch?v=vJCHXnCRgts

Nejen Navalný -bílý kůň oligarchy Lebeděva- se o to snaží, ale vyvolávají nepokoje na Dálném východě v okolí Vladivostoku, demonstrace na podporu zatčeného zkorumpovaného kriminálníka - tamního gubernátora, obžalovaného z vražd podnikatelů:

https://www.youtube.com/watch?v=B674jBYBScE

Na Ukrajinu to mají příliš daleko z Dálného východu, aby věděli na vlastní oči jak dopadnou když se převrat povede.

386376

Putin pochopil, že téměř všichni západní politici jsou jen loutky těch v pozadí a že Západ ve skutečnosti ovládají nebezpeční lháři, intrikáni, podvodníci a zloději. Sice s horami nyní už jen virtuálních peněz,ale stále ještě s obrovskou mocí a s masou zkorumpovaných a zblblých poskoků na významných postech. Ale i tito vládci Západu jsou smrtelní, nyní už dost zoufalí, většinou staří a také hodně spěchající. A ve spěchu se nadělá spousta chyb, čehož jsme už delší dobu svědky. Navíc Rusko se má čím bránit i z čeho žít. Tedy pokud jsme schopní objektivně analyzovat významné události ve světě a fakta. Více než o Rusko se bojím o státy, které se po rozpadu východního bloku staly koloniemi Západu. Se vším všudy. Mezi ně patří, bohužel, i zdejší kotlina a její často velmi naivní obyvatelé.

386378

Často se setkávám v médiích i na veřejnosti s názorem, že Rusové jsou jen hloupí a opilí mužíci ze zemljanek, kteří potřebují svého "báťušku". Ti Západem podceňovaní a současně nenávidění Rusové ovšem už v 11. století vykopali z území mezi Černým a Kaspickým mořem chazarskou svoloč (potomky tureckých, tatarských a mongolských kmenů ) pro jejich neuvěřitelnou krutost, křiváctví, podrazáctví a chamtivost. Potomci této z Ruska vykopané chazarské svoloče ovšem dnes zcela ovládají banky, nadnárodní korporace, investiční fondy a média Západu. Tak kdo vlastně jsou ti hloupí a naivní ?

386380