Diskuze k článku
Bachař v zastoupení: Zamítám kauci pro Assangeho
Příspěvků 9
11.1.2021 1:15
Dovolil si doložit způsoby šiřitelů démonkracie, za to mu náleží exemplární tyranie
>popření závažnosti nemoci covid-19 ve vězeňském systému Spojeného království
Odpůrci, popírači pánů z Boží vůle musí býti co nejpřísněji potrestáni. To by tak hrálo, aby si gojimové dovolili myslet a svobodně se vyjadřovat v tom pokrokovém liberálním covidismu. Otroci propagandu o svobodě špatně pochopili, ta je jen pro lidi, a gojimové nejsou lidé.
11.1.2021 12:12
RE: Dovolil si doložit způsoby šiřitelů démonkracie, za to mu náleží exemplární tyranie
Reakce na 385611
Přesně tak! Chtějí nám ukázat , že ten kdo do nich zavrtá, si to exemplárně odskáče.
Na NR se vyskytuje fanatik, který by byl schopen každého, kdo má něco proti USA rovnou zastřelit. Určitě i Assange. Nedokážu si srovnat v hlavě, kde se takové existence berou. A útoky na Rusko jsou od něj tak odporné a urážlivé, že se divím, proč to tam tolerují. Diskuze pak ztrácí smysl. Nepoznám, jestli se takový člověk takhle chová normálně, nebo za peníze.
Nejste jediný, kdo si toho všiml a komu se to nelíbí. Psychopatické osoby jsou v každé společnosti, i když v minoritě. Tomu, aby nelikvidovali diskuse (já je přeskakuji, nečtu, nevšímám, nereaguji) by měl fungovat imunitní systém NR. Zavedli požadavek na registraci pro účastníky diskuzí, je zajímavé, kolik tam je stále různých anonymů, unknownů a jiných pochybných diskutérů a admin je nechává. Opačným extrémem je admin diskuze na Novinkách, kde úroveň redaktorů/ autorů článků svědčí o jejich chybějícím minimálně všeobecném přehledu. Pokud na zhůvěřilosti upozorníte v diskuzi, podložíte je odkazy, stejně vás zabanují, vč. poštovního účtu u Seznamu.
o zločinech mocných, potažmo o zločinech pěšáků vyslaných těmito mocnými...se nevyplácelo snad nikdy v historii. Až po změně příslušného režimu dostalo se takovým svědkům třeba nějakého pomníku, nebo po něm pojmenovali náměstí.
Lidi se spíše budou brát za ty zločince, dokonce i tak, že vtrhnou na půdu parlamentu a tam střílejí či ničí. Za ty svědky ne, zřejmě proto, že si myslí, že z toho jim nic nekouká.
A že takové svědky zločinů (popřípadě ty, kteří svědectví zprostředkují ) prohlašují za zločince a vězní je ?
To možná vypovídá ve prospěch tvrzení, že z něčeho mají strach, například z toho, že takovýto jedinec by mohl být inspirací , nebo že by na svobodě mohl vytvořit organizaci, nebezpečnou této bojící se moci. Protože jinak by ho nechali zahynout v balastu denního marketingu. V záplavě informací a dat.
Ano, asi je nebezpečný, i z hlediska dějů budoucích.
Trump měl tvrdě bojovat proti bankstersko - korporátní chobotnici ovládající USA i celý Západ ihned po nástupu do funkce prezidenta. Měl na to celé čtyři roky a hodně pravomocí. Neudělal ale proti "elitám "vůbec nic zásadního a neuškodil jim.ani trochu. Jen je trochu zpomalil v jejich světovládných plánech a hodně štval. A pouhá slova k porážce chobotnice opravdu nestačí. Proto se nemůže divit, že prohrál. A s ním i milióny těch, co spoléhali na porážku dědičných zločinců a psychopatů ovládajících a nemilosrdně ždímajících už velmi dlouho tento svět
- kdyby byl vězněn na Slovensku, tak se už dávno oběsil na teplákové bundě...
tak je to veci kam umistit carku ve vete:
"Propustit nelze, zastrelit"
"Propustit, nelze zastrelit"
Aha, hele tak tos mně nahrál na smeč. Mniši v klášterech taktéž nevěděli při přepisování, kam dat čárku ve výroku Ježíše na kříži: " Pravím ti dnes, budeš se mnou v ráji! - nebo - "Pravím ti, dnes budeš se mnou v ráji"
Tuto stránku navštívilo 944