Diskuze k článku

Proč je jeden sportovní reportér víc než dva

Příspěvků 18

14.11.2020 1:27

zdravej selskej rozum?

zarathustra 2001:x:x:x:x:x

Pane Man co jste nam chtel sdelit?
Mam Vas rad ale nekdy je lepsi si psat HOVORY K SOBE jako to delal skvely filosof a rimsky cisar Marcus Aurelius , nez psat pro publikum.
zdravi Vas
Zarathustra

384081

14.11.2020 6:00

Hmmmm

Jiruna pupajzovi (zavináč) seznam (tečka) cz 109.?.?.?

No,každý má nějaké to trápení. Ale mít v dnešní době starosti jako Vy,a k tomu plat
Rottschilda budu nejšťastnější člověk na planetě. Při vší úctě Červený Jiří.[překvapení]

384085

14.11.2020 9:31

RE: Hmmmm

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 2a0b.?.?.?

Reakce na 384085

Pří veškeré úctě, peníze jspu prostředky chudých a dnes čím dál víc virtuál z klávesnice záměrů "velkomožných. Jiná věc je jak jsou ty prostředky užívány. Nicméně při veškeré úctě pan Man není omezenec a rejstřík záběrů má rozsáhlý a nakonec i když se mi u nuzáků v rozvojovce po prvé příčině intelektových zdá lepší že jeden z nich nemumlá mantry na pracáku. Jakékoliv. Až vám odstraní hry s jejich strukturami a pohledy na věc budete zase víc degradovaní na roboty 5. generace. Choutek a vášní nedožratelných pseudoziskovců. A život? Nesmyslný zápřah iluzionistům jako věc bez vlastní identity a zájmů a ani na to nedají prostor. Místo rajských opojení z možností rozvoje zájmů a alou. O čemŽ je i školastika workoholických fachidiotů - krysí kolečko omezencům. Doba temna jako i za takřka identického záběru absolutismu klerofeudálního záběru inkvizice konqisty novodobou šlechtou NWO.

384087

14.11.2020 9:11

Dobře napsané.

Altern 82.?.?.?

A nic na tom nemění skutečnost, že už dva čtenáři se v diskusi veřejně přiznali k vlastní neschopnosti vnímat text v aktuálních společenských souvislostech.

384086

14.11.2020 10:41

TV jako problém?

Václav M 89.?.?.?

Chápu, že sledování TV je zažité u starší generace, zato pro mladší lidi je to přežité médium. Ovšem v souvislosti s koronismem jsem vysledoval jeden paradox: rouškofilie šířená mainstreamem napadla podle mého omezeného pozorování mnohem víc mladých (cca do 30 let) než starších lidí (cca nad 50 let) .

Osobně jsem se TV bedny zbavil před mnoha lety. Postup byl následující. Bednu jsem prodal a na poště odhlásil příjem TV. Poplatek jsem musel zaplatit ještě za daný měsíc. Po pár letech přišel ‚odečitatel plynu‘ v žoldu ČT, který měl zjistit, jestli vlastním TV bednu. Od té doby mám klid. Doporučuju.

384088

15.11.2020 21:46

RE: TV jako problém?

pv 193.?.?.?

Reakce na 384088

Odečitatel plynu Vám procházel byt, aby zjistil zda máte TV?

Zákon, který ukládá platit z přijímače, který nemůže přijímat televizní signál, tj. nemáte anténu, je neplatný. Platí se za službu, ne za přístroj, tam jste zaplatil daň při jeho koupi.

To je stejná kravina jako kdyby Vás chtěl přijít někdo zavřít za znásilnění někoho, když přístroj na to máte.

Divím se, že ten zákon nikdo nenapadl jako protiústavní a že ten paskvil Klaus podepsal, to mne nepřekvapuje, je to taky paskvil.

Na vysílání tv bych se nedíval, ani kdyby mi chtěl za to někdo platit a když přijdu k někomu, kde jede televize, dlouho se tam nezdržím.

384109

17.11.2020 13:23

RE: TV jako problém?

Václav M 89.?.?.?

Reakce na 384109

Má dřívější a pak prodaná TV byla samozřejmě funkční, jinak by se špatně prodávala.
To, že nešlo o běžného odečitatele, ale o "televizního", mi došlo z toho, že odečet nebyl oznámen na vývěsce pro celý dům. A ještě kontroloval těsnost potrubí, tj. záminka ke vstupu do kuchyně ke sporáku. Měl jsem na něj zavolat policii nebo ho vyslýchat waterboardingem. [mrknutí jedním okem]

384138

14.11.2020 12:16

Opravdu

Xanidil 78.?.?.?

pitomý příspěvek. Co je komu po reportérech? Ať si mluví třeba i tři. A naráz. Je vidět, že pisatelé článků jsou pořádný howada, když neumí vymyslet něco jiného. Z takového pisatele článku by se člověk poblil. [bliji]

384090

14.11.2020 12:22

Veru tak.

Šoty 95.?.?.?

Popri úrovni hry našich futbalových, či hokejových mužstiev je to tzv. "spolukomentovanie" druhým dôvodom, prečo sú tie prenosy zo športových zápasov v TV nesledovateľné. Plus ešte keď sa pridajú reklamné prestávky...

384091

15.11.2020 4:56

RE: Veru tak.

prednohor 91.?.?.?

Reakce na 384091

Ešte by som k téme doplnil, že u nás sú tie priame prenosy zo všetkých športov možno aj sledovateľné, ale NEDÁ SA TO POČÚVAŤ . Neviem, podľa akého kľúča vyberajú tie naše komentátorské hviezdy, ale zaručene znechutia sledovanie akéhokoľvek športového prenosu. Ak sa dá prenos sledovať na inom kanáli , okamžite prepnem.

384106

14.11.2020 14:12

Zkusím zaspekulovat.

Joseph Chlor 89.?.?.?

Možná je třeba jich tolik proto, aby lépe zakamuflovali, že zápas je cinknutý (sázkařsko-sportovní byznys).

Douška.
Podobnost s politickým zápasem zde samozřejmě nehledejte, to se rozumí.

384092

14.11.2020 19:58

Zivotna uroven ako hovado.

AntePortas 188.?.?.?

Tento clanok je reakciou na sucasnu dobu. Zial, clovek dnes uz nemoze ist na dovolenku do cudziny, do divadla, kina, na koncert, futbal ci hokej, u nas uz ani na obed ci veceru do restauracie. Je vacsinou zamknuty doma a tak si pusti TV. A ako bezny chlap naladi sportovy kanal. A...zaplace nad vydelkem. Namiesto popisu hry narazi na dialog dvoch osob, ktore casto preberaju uplne nieco ine. Namiesto prijemneho dozvucenia dostane skrabanie vydlickou po tanieri. A vysledok? Uz nemoze kukat ani tu telku. Nezostalo mu uz dokopy nic, len PC a tak sa ide postazovat aspon tam. No ani tam mu prsenka nekvete. Proste, zivotna uroven ako hovado.

384099

14.11.2020 21:37

Nevím jistě,

Jan Hanuš 193.?.?.?

TV nemám, ale slyšel jsem, že to je kvůli formátu obrazovky, která je dnes širší a jeden člověk tam vypadá blbě.

384102

16.11.2020 9:12

Procházím diskusi k článku a uvědomuji si, co znamená "házet hrách na stěnu".

Karlolito 85.?.?.?

Jen minimum přispěvatelů vůbec pochopilo, o čem píšete. Ale držím vám palce! [smích]

384113

16.11.2020 11:58

Occamovou břitvou se pořezat ?

Joseph Chlor 89.?.?.?

Reakce na 384113

Proč ne, ale takhle tupou ?!?? To je zločin proti lidskosti !!

Na druhé straně...každý si vybere svůj bonbon, pustí si v jukeboxu svou oblíbenou....s tím se málo co dá udělat..

384114

17.11.2020 18:06

Co tím chtěl básník (autor) říci?

Andrej Vyšinskij 2a00:x:x:x:x:x

Omlouvám se, zřídka kdy mne kvalitní články na Zvědavci přivedou k reakci, ale:... Už jsem tu zrovna právě před chvílí zkritizoval blábol o základnách na Měsíci, přičemž já netvrdím, že tam nejsou, ale jen, že článek je slátanina, pitomost. A hned je tu i další pitomost.

Co zase chtěl pan Man říci? Mně stačí, že si vydal knihu s názvem: Vím, jak sjednotit národ. To neví nikdo. Ale autor ví všechno, namachrovaný starý pán. Dobře, ale k věci. Nějak jsem nepochopil, kam klesá Zvědavec, že musí publikovat takovéhle blbosti pana Mana. No tak ho naštval nějaký sportovní přenos. A musí kvůli tomu hned psát článek? Dobře, nedá mu to. A musí mu ho pan Stwora publikovat? To fakt nemusí. Mne naštvalo sportovních přenosů..., no, tak už je nesleduji. Dávno neplatí: Není důležité vyhrát, ale zúčastnit se, jde jen o prachy - startovné, sponzoring, sázky atp. Vrcholový sport by neměl být podporován z veřejných peněz, jen ten rekreační obyčejných lidí.

Jaká je pointa tohohle článku, to je nějak zásadní ve vztahu ke společenskému dění, osudu lidstva, národů, NWO?

384142

17.11.2020 18:10

RE: Co tím chtěl básník (autor) říci?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?

Reakce na 384142

Proč jsem to publikoval? Na odlehčení.

384143

17.11.2020 20:27

RE: Vím, jak sjednotit národ. To neví nikdo.

prednohor 78.?.?.?

Reakce na 384142

Musím oponovať k tomu tvrdeniu, že zjednotiť národ nevie nikto, náš Matelko to predsa len dokázal : zjednotil národ - proti sebe.

384146

Tuto stránku navštívilo 1 513