Diskuze k článku
Zatím nekomentovaný výsledek voleb
Příspěvků 37
Pokud přistoupí na vypovězení Lisabonského diktátu těsně před volbami, tak po volbách bude situace jako při hlasování poslanců ANO v Evropském parlamentu, v souladu s hodnotami soudružek Jourové a von Lejnové.
Ja som chcel, ale prohral som v hlasovani...však Babišův marketingový kouzelník Mára Prchal vymyslí výmluvu.
Vtip je ovšem v tom, že naprosto neschopný, leč po moci toužící demoblok & piráti vám nedají vůbec nic, naopak co půjde, to vám seberou. Jestli máte představu KDO místo Babiše, sdělte ji veřejnosti. Zatím jsem od žádného odpůrce Babiše neslyšel jediné jméno. Já jsem pro Babiše z jediného důvodu, a to, že ostatní jsou o řád horší. Ale třeba od Vás uslyším jméno i pro mě přijatelné. Zkuste to.
5.10.2020 10:24
RE: Nikdo vám tolik nedá, co Babiš naslibuje
badik pesbadyk (zavináč) atlas (tečka) cz 2a00:x:x:x:x:x
Reakce na 382639
asi tak nějak
Prohlédněte si, jak hlasují poslanci Babišovy strany i v Evropském parlamentu. Pročtěte si prosím vyjádření, hodnoty jeho služky soudružky Jourové. Je nepatrný rozdíl mezi Babišem a Piráty. Babiš pro udržení u státního penězovodu a dotací, kvůli růstu Agrofertu a potřeby moci, zdatně využívá lest. Některým lidem se jeví jako spása, jiným jako menší zlo. Na Parlamentních listech mu fandí nadpoloviční většina, která přitom naprosto odmítá obohacení africkými doktory. Netuší, že Babiš s nima hraje zlou komedii, že není Orbán, ale společník banksterů.
Koho volit? Každý podle svého uvážení. Pokud někdo touží, aby se tady poflakovaly hordy afrických a arabských násilníků a menšiny byly vyvolené, pak volí partaje, které jsem již vypsal. Které slouží banksterům podobně jako Babiš.
Já musí volit podle mě menší zlo než prolhaného Babiše nebo démonblok, které má ještě šanci dosáhnout alespoň 5% hranice a dostat se v tomto zločinci ovládaném systému do sněmovny. Přečtěte si posledních deset rozhovorů s Kobzou a Foldynou.
Jakápak jeho služka soudružka Jourová ?? Opravdu si naivně myslíte, že ji do EK protlačil právě Babiš ? EK je globální mocenský orgán, nadto nevolený. Lidé tam dosazení se musí zalíbit jiným, než premiérovi malé evropské polokolonie.
A už vůbec nemá šanci ji odtamtud dostat, i kdyby se na hlavu stavěl a ušima odrážel !
Napsal bych to úplně stejně.
vždyť o to jde v první řadě , slíbit bábě a dědkovi, Jeníčkovi a Mařence ...
a co slíbit ? no přece ANO bude líp - a bude, tomu lze věřit, že Babišovi bude líp , nepochybně i dalším kriminálníkům bude líp, a funguje to slibování ? funguje výborně ! případně jako bonus budou zakázány prdy za potlesku davu, který nikdy ale nikdy neprdí, protože jsme přece všichni v jednom výtahu a liftboy má dřevěnou nohu a skleněný oko - jelikož jsem přející, tak přeji všem osud Jablonce a Prahy ....
Vy jste veselý čloivěk -))
Dobrý den,
nemám nic proti upozorňování na neobvyklé úhly pohledu. Ale pokud si autor takového úhlu pohledu nezjistí informace nebo dokonce doufá, že si je nezjistí čtenář, pak mi to docela vadí.
U tohoto článku nechápu, proč dává autor do souvislosti, aktuálně proběhlé volby s financováním politických stran. Pokud se totiž situace nezměnila, tak platí, že "Ve volbách do Senátu PČR, krajských zastupitelstev, zastupitelstev obcí a při volbě prezidenta se příspěvek nevyplácí." Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99%C3%ADsp%C4%9...
A podle umírněnosti kampaně bych si myslel, že se situace nezměnila.
Navíc ani ve volbách do poslanecké sněmovny není neúspěch při obsazování křesel pro financování politických stran tak katastrofální. Neb kvórum pro vyplácení příspěvku je výrazně nižší než pro získání mandátů.
Nepochybuji o tom, že i od úspěšných komunálních politiků může jít nějaký proud peněz do stranické pokladny. Ale o tomto výpadku financování se článek nezmiňuje.
Takže pokud vezmu v úvahu, že první polovina článku staví na informaci, která je pro současné volby irelevantní, pak na mě celý článek působí jen jako strašení bez informací. A takových povídání si mohu poslechnout neomezené množství v každém restauračním zařízení v širokém dalekém okolí. A tam také patří.
Tady bych rád viděl hodnotnější fakty podpořené úvahy.
Nezaměňujme, prosím, strach a fakta. Jsou rodiny, kde se Babišem straší od rána do večera. Samotné vyslovení jeho jména některým zvedá tlak rychleji než dobrý rum. Tací si jistě rádi přečtou další klepy o jeho podlosti a zlolajnosti. Stejně tak jako o jakémkoliv zlu, které páchají jeho souputníci. Přesto si myslím, že by tomuto článku slušela doplňující poznámka, minimálně ohledně neproplácení státních příspěvků v těchto volbách.
Protože stejně jako rusofobové rádi uvěří na jakoukoliv hovadinu o Rusku - už jste slyšeli, že "V Rusku se každé čtvrté narozené dítě ztratí? Odvedou ho na výcvik do armády." tak jsou bohužel lidé, kteří nekriticky převezmou cokoliv, co se týká Babiše. Jako kdyby nestačilo to, co skutečně udělal.
Salimon
Příspěvky na mandáty se ale vyplácí, státní. Jde celkem o cca 168 000 000 korun českonárodněbankovních.
Ještě malá technická.
"Vítězové" těchto " voleb" získali celkově cca 604 000 hlasů. Celkový počet voličů v seznamu byl cca 7 400 000. Tedy " vítězové" získali ani ne 9 % hlasů všech voličů, tedy 9 % " moci lidu".
Samozřejmě na úrovni těch krajů je tomu jinak, ovšem i tak je výsledkem to, že zdrcující většině bude vládnout poměrně malá menšina.
Omluvte, prosím, mou neznalost. Předpokládám, že hovoříte o těchto příspěvcích:
"příspěvek na mandát – poslance nebo senátora činí ročně 900 000 Kč a na mandát člena zastupitelstva kraje a člena zastupitelstva hlavního města Prahy činí ročně 250 000 Kč. "
Moje chyba. Tuto část finacování jsem přehlédl. A ano, uznávám, že výpadek téměř stovky krajských zastupitelů znamená každý rok o 25 milionů méně.
A technická k Vaší technické:
Problém s neexistencí kvóra pro platnost voleb je v tom, že i kdyby přišel volit jen jeden člověk, tak svým hlasem rozhodne o tom, kdo bude všem vládnout.
Fakt, že skoro dvě třetiny voličů si raději nekazily víkend, na právoplatnosti výsledku, pokud vím, nic nemění. Asi je to škoda, ale tato pravidla jsou dopředu známá.
Naštěstí či naneštěstí to na krajské úrovni není vždy vítěz, kdo nakonec vládne. A podle dosavadních informací to vypadá, že na krajské úrovni si letošní "vítěz" doběhne často jen pro roli opozice.
Aneb, když si neumíš dělat kamarády, tak máš v politice smůlu. Kdo hraje jenom na sebe, ten nakonec prohraje. Ale to asi platí nejen v politice.
6.10.2020 1:18
RE: Nepřehánějte to s tou fikcí
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?
Reakce na 382668
>Fakt, že skoro dvě třetiny voličů si raději nekazily víkend, na
>právoplatnosti výsledku, pokud vím, nic nemění. Asi je to škoda, ale tato
>pravidla jsou dopředu známá.
Takže nezúčastnený voliči majú čo chceli. Rozhodli za nich iný.
Inu - každému čo jeho jest.
5.10.2020 23:08
RE: Nepřehánějte to s tou fikcí
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 382642
Asi je třeba rozlišit dva druhy finančních příspěvků od státu.
a) Příspěvek za obdržené hlasy ve volbách.
b) příspěvek za získaný mandát.
Za mandát je to čtvrt miliónu za rok i v krajských volbách.
https://www.irozhlas.cz/volby/krajske-volby-hnuti-...
KSČM přišla o 73 miliónů, Soc Dem. o 88 mega celkem.
ad a) U celostátních voleb kdo překročí tři procenta má nárok na příspěvek za hlasy na činnost strany.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/krajske-volby-2...
Nicméně v principu jde o následující - počet zvolených zastupitelů = výše příspěvku, zde platí přímá úměra. Nicméně, pak zde máme další situace - např. virtuálně 100 zastupitelů = možných 100 předražených smluv, kde každý může jako poděkování za umožnění transakce odevzdat 5% do stranické pokladny. Potíž nastane, pokud ze 100 zastupitelů se stane pouhých 10. Pak jednak nebude stačit odevzdat 5% všimného a druhák těch zbylých 90 obsadí někdo jiný, který taky bude nejspíše něco odevzdávat do stranické kasy. Z cizího krev neteče, z eráru už vůbec ne, takže si nedělejte iluze, že to probíhá jinak.
A odevzdat všimné nemusí být jen v penězích. Dotyčný třeba může na "své" náklady něco zajistit pro kampaň. Nebo si opravdu myslíte, že existují dobrodějové, kteří darují např. 1 mil. ze svého a nebudou ho chtít zpátky vč. bonusu za rizikovou operaci?
O USA a o Británii se říká, že je lepší být jejich nepřítelem, než přítelem. Trochu si to poupravím čistě pro sebe.
Babiše rád nemám, mám vůči němu spoustu výhrad, ale konkrétně mně, chudému důchodci, pomáhá snadněji přežít. Mám dokonce i na pivo. Takže beru pro přežití "nepřítele".
Když se skamarádím s piráty, tak mě okradou a v brzku oběsí na první větvi, coby darmožrouta, který jim cosi užírá. S ODS - z bláta do louže. U ostatních netuším vůbec nic. Nejistota je ještě horší.
A fakt je, že toho Babiš neprovedl tolik, co o něm mainstream šíří. Je na tom podobně, jako Trump. A možná jsou i jeho šance podobné. Teď by si fakt mohli podat ruku. Chybí už jen to, aby chytil covid. To by bylo jásotu.
Řekl bych že je celkem lhostejné co slíbí, jde o volební matematiku.
Bylo by zajímavé zjistit nakolik odlišný je volební systém v Maďarsku. Jiný systém přepočítávání hlasů na mandáty - bližší většinovému systému a patrně vylučování trpasličích stran. Alespoň se domnívám že to tak je.
Systém je nastavený na koaliční vládnutí - od roku 1918, dokonce od roku 1867. A ne na jednu super vítěznou stranu.
Krajské volby jsou varováním pro vítěze co ho čeká.
Kdo nebude myslet na situaci po volbách a na to S kým bude vládnout Vládnout nebude. To se teď jasně ukáže v mnoha krajích kde ANo vyhrálo, jak minule tak, nyní.
Historicky to chápali inteligentní a sečtělí straníci v roce 1945-8, kdy infiltrovali menší strany svými lidmi a tlačili je do vedení těch stran. S nimi pak uzavřeli v 48 "koalici".
Datová analýza ukazuje, že trend je takový, že v ČR nejen od roku 1989, ale dokonce ani od roku 1918, nikdo nikdy nedostal nadpoloviční většinu mandátů ani hlasů.
Ani Občanské fórum, v roce 89 (90)
ani Komunistická strana v roce 1946.
A to byly dost vyjímečné roky. Poválečné, nebo "revoluční".
OF nepřekročilo 49 procent ve volbě do Českého ČNR, a do Federálního shromáždění sice dostali v "kraji" (české země) tři procenta přes půlku, ale stejně jim to nestačilo na nadpoloviční většinu mandátů se Slovenskem. Měli jich 68 ze 150.
A strana v roce 1948 nezískala přes padesát procent hlasů ve volbách, ale uzavřela předvolební koalici, kdy si v té předvolební koalici prosadili, že na kandidátkách budou mít dvě třetiny kandidátů, čímž se dostali k té slavné "vládě jedné strany". Kromě toho nebyla připuštěna kandidatura jiné koalice a nebo jednotných stran, pro které by bylo možno hlasovat. Jen pro demo blok. (tehdy soc blok), nebo proti.
To k čemu jsme se dopracovali k dnešku, je styl první republiky a Rakousko Uherska. Kdy tady bylo 10 až 15 stran a dnes jsme už skoro tam.
Už Beneš v roce 1939 a 40 analýzou minulosti, kdy byl i krátkou dobu premiérem v exilu zjistil, že tímto systémem se prostě nedá dlouhodobě vládnout a cokoliv prosadit, a proto podporoval už během války omezení množství a možností stran. (Pochopitelně těch co s nimi měl spory)
Samozřejmě že může v rámci předvolebního boje slíbit, Lisabon. Ale Milión voličů mu to nepřinese a vysaje voliče Okamurovi, a Klausovi ml. - a s kým pak bude vládnout?
I kdyby nakrásně dostal přes 50 pct, stejně ten Lisabon neprosadí jednak přes sankce EU a různé soudy. A Patrně by musel mít ústavní většinu.
Krajské volby jsou jiné než celostátní, jsou tu různé "Volby pro Liberecko" "Za lepší Hradec". Nicméně...
Pokud se potvrdí ten trend u velkých stran, tak
Agrárníci budou mít po volbách sakra problém a budou si balit kufry do opozice a my se můžeme těšit na Fialu s Piráty.....Automaticky kráceno
ale koho navrhuji místo něho, resp. po něm, to neříkám. Článek nemá žádnou cenu.
Tak já navrhuju dvojče Bidena. Tady bude dost velká zásoba dědků s blížícím se Alzheimerem nebo Parkinsonem. Mohl bych kandidovat i já.
Tak jo.
Pokud by agrárníci se svým předsedou byli předvídaví, šlo by jim o moc a držet to dál, tak by podle mě měli myslet na dva kroky dopředu.
A to už teď na pozici prezidenta a povolební koalici.
Prezident je celkem klíčová figura a kdo ji bude mít, rozhodne o jmenování předsedy vlády (a soudců). A precedent tu je, že klidně může jít o vládu nestraníků, odborníků a "dočasnou". A to klidně můžou být zase lidé spjatí s Ano, protože to bezpochyby jsou lidi s kariérní praxí v oboru. Čili Ano by mohlo mít svoji úřednickou vládu.
Z dlouhodobého hlediska by pro ně tedy bylo nejvýhodnější "Andrej na Hrad". Havlíček na premiéra.
Tím by vytvořili celkem stabilní duo typu - Štrougal - Husák a celkem v pohodě by si pojistili situaci na dalších osm až deset let.
A odblokují tak koaliční potenciál, "S Babišem ne" a můžou do vlády s piráty, nebo ods a pragmatickým Havlíčkem.
Ovšem Andrej na Hrad nechce, pro něj to je nuda.
Pokud mu vypadne tichý společník - rodná strana co drží jeho menšinovou vládu v Parlamentu při hlasováních, při příštích volbách, bude mít těžkej problém.
Může to ovšem teoreticky zkusit s trikolórou a SPD.
Jestli ovšem taky nevypadnou...
...takže závěr je asi takový: "je to v prdeli a k ničemu pořádnýmu to tu nikdy nepovede!!!
Neb 15% obyvatelstva jsou gauneři všeho druhu a ten bordel jim vyhovuje, živí je a tak jej podporují...dalších 15% s ním bytostně nesouhlasí a dělají vše, aby jej zvrátili, ale sil mají málo... no a ten zbytek 70% jsou beztvará těžkopádná hmota, neschopná uvědomit si realitu, definovat si své životní zájmy a podle nich reprezentanty a která vždy jen po nějakých velkých historických excesech je schopna se krapet zamyslet, dát se do nemotorného pohybu a pokusit se projevit názor a to vždy dopadne blbě, jako v tom 46., nebo 89.
U voleb nebylo dva miliony tři sta tisíc voličů - z těch co chodí k volbám celostátním.
Jednak proto že to tak je vždycky, kraje mnoho lidí neberou. Druhak bo Covid.
Je tedy těžké věštit z křišťálové koule, co bude.
Jedná o jiné volby než obykle.
Naopak hodit lístek v skoro to samé množství lidí co se na to vykašlali a zůstali , doma. Dva miliony osm se tisíc..
Ti ovšem volili různé zakuklené zelené, nebo lidovce, schované v různých regionálních sdruženích "Plzeňáci" - kterým by ovšem lístek kdyby na něm bylo napsáno KDU jinak nehodili.
Za rok Plzeňáci a Jihočeši do Parlamentu kandidovat už nebudou, takže to bude o dost jinak.
Ti co přišli teď přijdou zase. Je otázkou, až ten dva a půl milionu přijde k volbám za rok, jak budou hlasovat oni.
ODS a TOP uspěly jen proto že šli leckde (Pardubicko) v koalici, jinak by dopadli taky jak Sedláci u Chlumce a vyhořeli by.
Pokud se tímhle nepoučí a nespojí do celostátních koalic, požere je za rok D'Hondtova metoda přepočítávání hlasů a zvýhodnění velkých stran a možná odejdou do politického nebe.
Naopak voliči strany, co teď zůstali doma, možná kvůli koronáči, a ubrali v osmi 0,3 procenta a nevešli se tak do pětiprocentního kvóra, za rok patrně zvednou svoje zadky a zase dorazí protože k celostátním volbám chodí.
Vzpomeňme si na dobu v devadeátých letech, kdy ódeesmani nechali všechno rozprodat a rozkrást. Nebo na dobu, kdy tady kradl tupol. To už nikdy nesplatíme. A lidé mají krátkou paměť a tak je zase volí. Nejen z politiků, ale i ze spoluobčanů je mně na blití.
Přesně tak ještě bych k tomu hnusu přidal toP 09. Opravdu nechápu jak slušný občan může volit tyhle podnikavecké strany jimi sponzorované S pamětí je to jako u dětí: "Nesahej na rozpálená kamna nebo se zase spálíš" a stejně sáhnou
Volby v Bělorusku přece EU neschválila. A to ani není Bělorusko v Evrosojúzu.
Ze by Cesi zacinali prichazet k rozumu? Perverzni bolsevicka ideologie uz radi v Cesku 100 let. Obzvlaste se rozbujela po roce 45. Musime se toho jednou provzdy zbavit a zacit znovu od zacatku.
Ted uz jen zbyva vyhnat Cechum z hlavy predstavu, ze Rusko je totozne s komunismem. Je to idea stejne absurdni jako bolsevismus sam.
Rudolf Kavan
https://voxpopuliblog.cz/author/rudolf_k/
Ještě bych stranu neodepisoval tenhle rok. Ztratili v porovnání oproti minulým krajským volbám, ale ve většině krajů propadli tak o čtvrt až půl procenta pod pět. Vyjímečně o víc. Ve svých tradičních krajích se přes pět dostali.
V krajích jim chybělo vesměs pár stovek voličů, při tý nízký účasti, aby se přes pět dostali. Dostali ale dost za uši. Nicméně nedorazilo milion třista voličů (když vynecháme Prahu, která nevolí).
Jižní Č, 4,77%, Olomouc 4,71%, Hradec 4,51%, Jižní M. 4,44%, Vary 4,41%, ,Střední Č, 4,26%, Zlín 4,04%, Pardubice 4,01%
Ústí 6,26, Severní Mor. 5,89, Vysočina 5,26,
Liberec 3,22
TOP 09 a STAN jsou na tom furt jednoznačně daleko hůř - a o takových výsledcích si můžou nechat zdát, a jako samostaný subjekty jsou zralý na výmaz, protože jim vyšší účast hlasy nepřinese. Můžou se spasit jen v koalici s někým.
U celostátních voleb bude jiná účast a voliči, ještě jednou dorazí..
Ten trend je ale bez diskuze nemilosrdný a sestupný dlouhodobě, o tom žádná.
Babiš funguje jako kdysi Havel, nebo jako vysavač. Polibek smrti. Koho políbí, tomu se dozajista nebude dařit
Nebo jako ten vysavač, když ne Lux.
V prvních volbách vysál hlasy a zdecimoval pravici.
V druhých volbách vyluxoval Soc Dem.
A po tom co ho podpořila po druhých volbách z parlamentních lavic podmíněně Strana, tak teď vysál i část jejich voličů - těch co přišli o víkendu k volbám.
Jakkoli máte pravdu že jde zastaralý koncept z doby před sto lety... Tak si položte otázku kdo ten koncept nahradí něčím lepším modernám. Patrně nikdo. A dosavadní rozmanitost, jedni na západ druzí na východ, nebude nikým nahrazena a zůstane jen normalizační uniformita - jen v opačném směru než před čtyřiceti lety.
Ale strana má na kahánku.
Babiš si ale se svým Luxem koleduje o osud Fica.
Rok 1945:
A jakého kurátora v rámci Evropy byste volil vy po roce 1945? Anglie a Francie nás zradili, Německo nás chtělo vystěhovat na Sibiř. Nebo myslíte, že by bylo dovoleno z nadnárodních (globálních) kruhů Československu jít svou vlastní svobodnou cestou?
Bolševismus:
Společenstvo lidí, snažících se ve své činnosti prosadit strategické zájmy pracující většiny, která si přeje, aby na plodech její práce nikdo neparazitoval. Připadá vám to opravdu absurdní?
Jen dav nevědomý na vlastní košer porážku jde za svým pastýřem...
Dobra zprava! Ze by to byla odpoved volicu na Hamackovu svinarnu s Marikovou? Nebo uz maji dost pomateneho Petricka?
Rudolf Kavan
https://voxpopuliblog.cz/author/rudolf_k/
Už jste si prohlédl, kteří jsou členy Aspen ???
Démonkratická opozice včetně pirátských soudruhů, Babišových sluhů a samozřejmě Hamáček. Petříček a Poche, to jsou obdobní zmetci. Sluhové banksterů (sionistických, ak už napsal R.E.).
Dobrý deň , len pripomínam všetkým, že CZxit je jediná šanca na záchranu ČR.
To nemyslím obrazne ale doslova , pokiaľ v ráde najbližších rokov aj ČR aj SR nevystúpia ,a nevytvoria zase 1 štát, prestaneme existovať.
Či si to chcete priznať , alebo nie.
Česko je bez Slovenska rovnako neživotaschopné ako Slovensko bez Česka.
Ano, máte pravdu, my v Čechách jsme v prdeli a zvlášť urgentně to vyznívá po posledních (možná ve skutečnosti celkově odhadem tak třetích od KONCE) volbách..., ale vy Slováci jste na tom daleko líp, neb máte euro a taky konečně po 30 letech ty správné národem zvolené kádry u moci, co chtějí zrušit Matici slovenskou a kteří vás za pomoci půlmilionové menšiny cigánů a třičtvrtěmilionové menšiny Maďarů podrží a to zvlášť, když ministrem obrany je takový velký slovenský vlastenec, který se jmenuje Naď, nebo Nagy, ale ono to jedno, ono to vyjde nastejno...
No ale na rozdiel od ČR aspoň nemáme stranu ako Piráti , čo je jednoznačne najdebilnejšia strana v strednej Európe.
Okmrem toho nechápem prečo ten sarkazmus a prečo máte vy česi vždy potrebu poukayovať na to , že ste lepší , kedže zjavne nieste.
Asi beriem spať , žiadne ČSR radšej nechcem
To je rozumné, alespoň se svými chronickými problémy, které nejste sto vyřešit, nebudete nám přítěží, neb máme a ještě budeme mít těch svých dost....a ti Piráti jsou jedním...
Ale co se týče debility většiny obyvatelstva si nemáme co vyčítat, je zhruba na stejné úrovni, jen se poněkud liší některými specifiky...a to platí i o skoro celém zbytku národů a států té zasrané EU...
A s kým se tedy v rámci globalizace chcete postupně nevyhnutelně spojovat do bloku? Probuďte se do reality...
7.10.2020 18:51
Nepodstatné volby v české kolonii Západu ukázaly,
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?
že i hodně naivní otroci stále ještě více věří slovenskému oligarchovi z Petrimexu než místním profláknutým, prohnaným a zkorumpovaným poskokům končícího Západu. A můžou to poskoci i média okecávat do nekonečna jak chtějí. Nic na tomto faktu nezmění.
Tuto stránku navštívilo 1 838