Diskuze k článku

Izrael ničí východní Bejrút novou zbraní

Příspěvků 30

10.8.2020 1:12

mohlo jit

wes 188.?.?.?

mohlo jit o fotku pred tydnem, nebo i pred rokem. Proste nekomu to mozna nesedelo, tak udelal fotku. Ted ji mohl mozna prodat.

381101

10.8.2020 21:58

RE: mohlo jit

PavelSam 2a00:x:x:x:x:x

Reakce na 381101

Ne, fotka má být aktuální a nalezena měla být po výbuchu v telefonu mrtvého muže.

381121

11.8.2020 16:21

RE: mohlo jit

r.m. 31.?.?.?

Reakce na 381121

...v telefonu mrtvého muže hned vedle jeho íránského pasu. [velký smích]

381151

11.8.2020 22:21

RE: mohlo jit

djobcek 62.?.?.?

Reakce na 381151

Presne. Tieto dôkazy... Skôr by ma zaujímalo, ako mohol nejaký telefón prežiť to, čo sme videli.

381160

10.8.2020 7:09

divný článok

libertarian 31.?.?.?

Tie "agumenty" v úvode článku sú smiešne :
"a za nimi, pěkně v pozadí, naskládané pytle se zřetelnými nápisy dusičnan amonný. Chyběl na pytlích jen velký piktogram "výbušnina". "

- Ten Ledek Amonný totiž naozaj je HNOJIVO. A možnosti jeho výbuchu nie sú až také jednoduché - ako popísal autor mailu v dodatku článku.
Považovať fotky HNOJIVA za nejaký "argument" je smiešne.


>> Izrael okamžitě aktivoval své sítě kontaktů v mezinárodních médiích, aby zakryl svůj zločin, a dodal na důvěryhodnosti představě o náhodném výbuchu zásob hnojiva.

- toto je disť srandovné tvrdenie. Ak Izrael použil jadrovú bombu, tak je absurdné snažiť sa to utajiť. Samozrejme, utajiť ČOKOĽVEK pred dnešnými debilnými ovčanmi je ľahké. Ovčania veria svojim milovaným politikom čokoľvek. Ale utajiť výbuch atomovky pred odborníkmi, to je nemožné.

381103

10.8.2020 10:28

RE: divný článok

eda521 92.?.?.?

Reakce na 381103

11. září je "utajeno" dodnes. A co zmohli odborníci proti vlně debilizace ? Navíc, oni už nemají co ztratit, hraje se vabank.

381111

10.8.2020 19:54

RE: divný článok

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 381111

"oni už nemají co ztratit, hraje se vabank."
Pisatel asi nevie, čo je vabank...je to hra o všetko...a ak oni nemajú čo stratiť znamená že nič nemajú... tak aký vabank [smích])

381120

10.8.2020 23:39

RE: divný článok

libertarian 31.?.?.?

Reakce na 381111

Úlohou odborníkov nie je prinutiť ovčanov, aby im uverili. Ak je ovčanom pravda u riti, je to ich problém.

381123

11.8.2020 22:23

RE: divný článok

djobcek 62.?.?.?

Reakce na 381111

Čítate mi myšlienky. Okamžite ma napadol 911 a vyvrátil tým pointu príspevku, na ktorý ste reagovali.

381161

12.10.2020 9:44

RE: divný článok

wes 81.?.?.?

Reakce na 381111

Pane Eda, podival jsem se na vas prispevek pred lety http://zvedavec.org/nazory_4623.htm#ptr253471 protoze jsem nevedel, jak tohle myslite. Zminujete cestu "nejvetsiho odporu". To je zcela chybne napasovany princip. Priroda se neridi nutne cestou nejmensiho odporu, jako treba tok kapaliny v potrubi. Pri blizsim pohledu se ridi spise zakonem zachovani hybnosti, a statistikou, ktere plati ve vsem. Kdyz radu kouli na sirokem stole pustim proti jine stojici rade kouli (jako vojaci k seci), tak nenastane jev, ktery popisujete a nevytvori se prazdne misto ve stredu, ale rozbehnute koule se zastavi a stojici se daji do pohybu. Pak se stojici opet daji do pohybu pokud je smer svisly. Protoze se cast energie meni v teplo v dusledku nepruznych srazek, tak je situace jeste komplikovanejsi.
Na tohle pouha intuice nestaci, je potrebna fyzikalni praxe a cisla.

382928

11.8.2020 8:57

RE: divný článok

WAZARI Milan (tečka) Javurek (zavináč) upce (tečka) cz 78.?.?.?

Reakce na 381103

A co se podívat aspoň na Wikipedii, co se tam praví o ledku amonném. Hned druhá věta je - složka pyrotechniky. Jako hnojivo se používá ve směsi s dusičnanem vápenatým.

381133

10.8.2020 8:24

Ten přidaný doslov se už blíží

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 185.?.?.?

Ještě zbývá doplnit, komu to prospěje? Snad prospěje. Nikdo nemůže popřít, že EU. A z EU nejvíc bývalému majiteli Libanonu, Francii. Francie taky ihned vydala známá ultimáta. A muselo to být ne snad jen po konsultacích s Izraelem, ale přímo přání z EU. A do úvahy také vezměme současné zapojení Francie do války v Libyi. Z bývalé První dcery církve zůstal jen ten kolonialismus. Dá se říct, že všestranný. Takže to není jen MI5 VB, není to jen Německo, dokonale vysávající i ČR, ale i Paříž. Nic nového se nenaučili, nic nezapomněli. Naší západní partneři, naší kolonisté. A Izrael? Ten je vždy ochoten posloužit. A zdaleka nejen to. Pan Mike už přijíždí.

381104

10.8.2020 9:28

Izrael zaútočil na hlavní zásobovací trasu Hizballáhu...

R.E. 37.?.?.?

O nic jiného tu nejde.
Jsou 3 způsoby, jak z Iránu zásobovat Hizballáh.
Jedna je vzduchem, která je nebezpečná a příliš drahá a má svá i další omezení, druhá ta nejvýhodnější je po souši koridorem tzv. "šiítským půlměsícem" táhnoucím se z Iránu přes Bagdád napříč Irákem a pokračující syrským městem Abu Kamal poblíž Der Ezzor do Damašku okolo Palmíry, kde operují zbytky IS a kde je nedaleko i americká základna s velkým uprchlickým táborem a která je vzhledem k tomu pro Hizballáh nebezpečná a ta třetí rychlá a poměrně krátká je přes moře Perským zálivem a Suezem přímo do Bejrůtu a právě o tu při tom útoku šlo. Vyřadit ji, protože ta je hlavní, ty první dvě jsou problematické a více méně pod kontrolou letectva USA/Izraele...
Proto bylo nutno zlikvidovat infrastrukturu bejrůtského přístavu a navíc při vzniknuvší krizi i odstranit zástupce Hizballáhu od moci v Libanonu, neboť při posledních volbách získal se svými spojenci převahu v parlamentu a sestavil vládu...a to tím výbuchem a následným vyvoláním nepokojů a politického neklidu probíhá v koordinaci s EU/NATO...

Komu to ještě někomu není jasné jsou technické detaily k tomu samotnému výbuchu dobře popsané a předvedené v posledním článku Aeronetu ze včerejška...

381108

10.8.2020 10:58

Je to vážně divný.

Jan Hanuš 193.?.?.?

Ledek vybuchnout může, nechal jsem si to vysvětlit od experta na výbušniny. Studoval tento obor na Univerzitě Pardubice. Proces se dá i chemicky popsat, ale celé jsem to nedokázal sledovat. Souvisí to ale s tuhnutím podobně jako u hydroxidu. Pak nečistoty a následně třeba rozbíjení sbíječkou, což se asi stalo v tom Texasu nebo i Číně. Tady je to ale v pytlích a není vidět, v jakém stavu to je. Asi do toho pytle nikdo sbíječkou nevrtal. Texas a Čína jsou ale důkazem, že to normálně bouchnout může. Možná jsou nějaké fotografie z těch předchozích výbuchů, mohlo by se to porovnat.
Jinak to ale bude vážně jako s dvojčaty a covidem. Další mlha a dva tábory proti sobě. Zkusím se na to znovu za pár dní zeptat

381112

10.8.2020 19:08

RE: Je to vážně divný.

coinageboy 82.?.?.?

Reakce na 381112

Predelat ledek na traskavinu neji prilis slozite. Netreba vysokych skol.
Vyzaduje to nasytit ten prasek dieselovym palivem - naftou nebo - jeste lepe nitrometanem - palivem pro dragstery. Pak uz se to da odpalit detonatorem.
V USA se to pouziva v lomech k trhani skaly - je to podstatne lacinejsi nez dynamit.

381119

10.8.2020 14:33

Proč?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Proč pan editor platí za překlad článku do češtiny, když na tomto webu už v čj je??

https://www.voltairenet.org/article210691.html

381116

10.8.2020 14:53

Trochu divne

tora85 143.?.?.?

Tato analyza. Tak nejdrive spekuluje Autor o nove tajne zbrani izraele co znicila sklad Hizballahu. Ale uzavre to tim, ze vybuchl ledek smichany s naftou a rozbuskami. Pouzije obrazek zniceni skladu ISIL v Syrii ruskou ODAB 500P. Coz vyvraci tezi o hnojivu jako vybusnine. Na webu lze najit hodne videi vybuchu v tovarne na ledek v Cine 2015 a ten vybuch amoniaku vypada uplne jinak. Jeste ten prvni vybuch s oranzovym kourem bych pripustil, ale ten druhy s atmosferickym cylindrem z tlakove vlny, to zu je teda slusna pohadka. A ten v Bejrutu to nebyl ani nahodou.

https://www.facebook.com/nogreatersickness/videos/...

https://www.youtube.com/watch?v=993wlZ6XFSs

Amoniak vybuch test
https://www.youtube.com/watch?v=bUgjzVtsOfc


Na netu koluje video se zabery prehnanymi pres filtr kde je videt raketa dopadajici a pak vybuch. Samozrejme si hned srackomedia pozvala na slovo vzate odborniky ktery vlastne ve dvou hlavnich zapadnich srackometech potvrdili ze je to fake. Takze pohadka s amoniakem se bude sirit dal. A nakonec ten ledek pro Mozambik z gruzie na ukrajinske lodi plujici pod vlajkou moldavie s kapitanem z Kypru s ruskym pasem nam dava jasne indicie ze za vse muze Putin. Tusim ze bude do toho nutne jeste zahrnout covid a nutnost vakcinace a jo...jeste ze jedine cerne zivoty maji cenu a ze Trump je lhar a jedine Biden je in. Proste brainwash jak vysity.
https://nypost.com/2020/08/07/doctored-videos-onli...

381117

10.8.2020 22:06

Pro mě osobně

PavelSam 2a00:x:x:x:x:x

má velký význam to Trumpovo vyjádření.

Možnost, že to bylo odpáleno bombou, je po vyjádření US prezidenta mnohem reálnější.

381122

11.8.2020 8:55

na muj vkus

wes 188.?.?.?

je dodatek, co byl doplneny v mailu zrejme pravdivy, avsak uhel pohledu prilis jednostranny. Jsou znamy katastrofy s uvedenou latkou z jinych, dalsich, resp. komplikovanejsich pricin.
Treba castecne protaveni, rekrystalizace, tim zmizi porezita. Treba zateceni vodou, rekrystalizace, a opet prehrati.
https://www.worksafe.qld.gov.au/injury-prevention-...
Pak se mluvilo o svareni. V takovem objektu neradno privarit ani petlici. Latka sice dobre odolava tlaku, nebo treni, ale kdo proveri opravdu vsechny situace. Velka brana pri drhnuti lokalne malou cast roztavi, a exploze se muze nabudit. Jeste horsi pripad, kdyz zhava struska nebo kapka rozzhavene oceli dopadne na dusicnan, ktery treba ztratil porezitu. Ve strusce jsou take materialy, co mohou podnitit explozi. Nedaval bych proto podminku, ze skladovany material musel byt zality naftou, nebo podobne.

Obvykle predcasne vylouceni podminek a predpokladu zpusobi zcela nespravnou cestu vysetrovani a nespravny vysledek.
Velmi casto se pojmy typu "nemohl" pouzivaji jako podsunuti, za ucasti banalniho zduvodneni na zadanou "upravu" verejneho mineni. Je nutne pak pitvat detaily, kde se predpoklada, ze vetsina ztrati trpelivost a prikloni se k jednodussimu navrhu. Opacnym extremem je situace, kde se pitva neco, co je serioznim zpusobem jiz zrejme. Je treba tez komunikovat s mistnimi autoritami, a nejenom brat do uvahy copy-paste odborniky.

381131

11.8.2020 11:37

RE: na muj vkus

Jan Hanuš 193.?.?.?

Reakce na 381131

Takhle nějak to vysvětloval ten můj kamarád. Prý k tomu není nutné nic moc přidávat. Konspirace všeho druhu ale budou.

381140

11.8.2020 17:30

RE: na muj vkus

Bauer 2003:x:x:x:x:x

Reakce na 381140

presne tak. Dusičnan amónny sám o sebe je nevyspytateľný. Mám známeho čo pred rokmi na JRD pravidelne likvidoval staré volne skladované stvrdnuté hnojivo. Je to svinstvo. Nedá sa to zo zeme nabrať. Nedá sa to niekam odhrnúť. Da sa to len rozbiť. Pritom je to zakázané, lebo to občas môže vybúchnuť. Ten známy mal za úlohu zakaždým takéto kôpky odstrániť. Jednoducho ich na poli odpaľoval. Nešlo to vždy na prvý pokus. Raz na niekoľký pokus odpálil jednu takú kôpku na kraji poľa a zobralo to aj jednu šopu. Ani radšej nikoho k tomu nevolali.

381153

12.8.2020 23:30

RE: na muj vkus

hank 91.?.?.?

Reakce na 381153

Lidi dělali odjakživa všelijaké hovadiny... viz třeba tady:
https://www.sszp.eu/wp-content/uploads/2019_confer..., str. 49 - 52
V chemickém průmyslu i jinde existují neschválené riskantní postupy, které se používají, dokud se něco nestane. To "něco" bývá často tragédie, která postihne i okolí, a teprve až pak se to řeší.

Jinak databáze největších světových průmyslových havárií vedená na ČVUT uvádí za léta 1916 - 2013 15 případů, které měl na svědomí právě ledek amonný.

381193

20.8.2020 13:27

RE: na muj vkus

paw 58.?.?.?

Reakce na 381153

Jsou celkem prisna pravidla na skladovani takovych veci , ktery jsou chemicky hnojiva a zaroven vybusniny. Pouzivaji dokonce i mouku.
1993 podobne zavezli neco podobeho do WCT ,kdyz predtim pozvali do USA jisteho Rahmana aby vyucoval terorismus v New Yorku.
Prave vyjadreni a vyslechy delniku ,manazeru ,majitele,drzitele pojisteni budovy a kazdeho co s tim mel neco spolecneho z toho skladu by meli byt jiz zajistene. ...
A ukazat snad spravnym smerem. Dale aby nic z toho co zbylo po vybuchu ,nebylo odvezeno ihned do Ciny ,jako uplne vsechno po utoku 9/11 ..Patrani ,vzorky, chem.analyzy atd. uz by mely prinest nejake zakladni informace , co se vlastne stalo..

381348

11.8.2020 19:11

RE: na muj vkus

PavelSam 2a00:x:x:x:x:x

Reakce na 381140

US prezident hovoří o prvním názoru voj. specialistů Pentagonu oficiálně na tiskovce (a ti asi znají projevy různých výbušnin dokonale) a vy hovoříte o konspiraci [smích] ?

381155

11.8.2020 12:11

Bibi

D.Martin 213.?.?.?

Prosím vás opatrně - obraz na fotce kde Netanjahu ukazuje ukazuje tzv. skladiště zbraní Hizballáhu nezobrazuje přístav, ale Bejrůtské mezinárodní letiště, které se nachází cca 2km jižně od přístavu, kde došlo k výbuchu.
Osobně si myslím, že zničení skladiště zbraní, tím, že vyhodím půlku Bejrůtu do povětří, je trochu moc i na takového magora jako je Netanjahu...

381144

11.8.2020 22:40

RE: Bibi

djobcek 62.?.?.?

Reakce na 381144

Nesúhlasím. Pre neho a jemu podobných, nie je v záujme dosiahnutia cieľa sväté nič. A tým pádom ani nemožné.

381164

12.8.2020 9:39

Autor tomu nerozumí,nebo lže.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Dvě věci jsou nesmysl.Jednak to,že to byla jaderná zbran, jistě několik lidí měřilo úroven radiace ve stopě spadu,jednak popisek pod fotografií,to není žádný prachový hřib,tento jev bílé koule trval jen zlomek sekundy,prach byl vidět až po tomto jevu.Jinak považovat ten sloup prachu za HŘIB může jen člověk,který si ho moc přeje,jinak je to pitomost.JEN TĚCHTO PÁR VĚCÍ je mi důvodem k tomu nevěřit jakýmkoli dalším informacím v tomto článku.

381170

14.8.2020 5:55

RE: Autor tomu nerozumí,nebo lže.

coinageboy 172.?.?.?

Reakce na 381170

V dnesni dobe ma kdejakej domaci fanda vedy doma geiger, jeste lepe scitillator - i ja.
Odpaleni jaderne naloze by bylo odhaleno okamzite.

381218

22.8.2020 13:22

Věřte!

Zvoník 1 37.?.?.?

Věřte Židům, že chtějí mír a máte to! Je to stejné jako věřit Němcům před 2. světovou válkou, že chtějí mír. Je to obojí stejné a to už věděl i ten zmetek Hitler!

381406

10.9.2020 12:25

Ironie?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Pokud ten článek není ironie tak by mě a zřejmě nejen mě zajimalo...co to tam hulíte za matroš? [smích]

381900

Tuto stránku navštívilo 3 071