Diskuze k článku

Se Sorosem, Antifou a Blake lives Matter ke světlým globalistickým zítřkům

Příspěvků 17

17.6.2020 9:13

To nedorozumění...

Joseph Chlor 89.?.?.?

....pramení z nevůle a zřejmě i z neschopnosti vyvodit konkretní odpovědnost konkretních lidí - např. za zločiny kolonialismu. Pročež se vytvoří (sám od sebe ne, samozřejmě že jde o záměr, určitě ale ne o záměr levice, ty struktury financující relevantní projekty na změny myšlení mas budou spíše pravicového rázu) koncept kolektivní viny, paradoxně podbarvený rasistickým narativem (bílý člověk je vinen).
Včetně nedorozumění ohledně symboliky, to však proniká i do těch narativů, které jsou faktickou či zdánlivou opozicí vůči takovýmto manipulujícím tendencím a pohybům. Kdy se projevuje např. tím, že obviňováni jsou lidi z levice, nejlépe to "identifikováni" (nálepkuje dnes už každý mamlas, který umí googlit a psát) jako neomarxisté, mezi které někteří obzvláštní pitomci řadí např. i majitele hedge fondu Sorose (z čehož by pak sekundárně vyplývalo, že i Havel a spol. byli neomarxisty, viz samotná slova Sorosova o podpoře disidentsví v některých zemích bývalého Ostbloku).
Takže - nudící se zlatá mládež nebo je napodobující výrostci z vrstev středních nejsou levicí. Stejně jako není levicí deklasovaná a prekerizovaná masa o chabém svém třídním vědomí, tedy jakýsi moderní lumpenproleteriát. Ani příslušní parazité např. z novin nejsou levicí, stejně jako styční důstojníci např. právě že majitele hedge fondu. Levicí nejsou ani konzumentské masy, uvyklé vidět zdroj svých problémů všude tam, kam jim ukáží svými masmediálními drápy jejich otrokáři - finanční a dal. oligarchie.
Ono totiž...existuje vůbec ještě dnes levice ? Tedy - kde a jak hledat ty, kteří se chtějí zachovat spravedlivě a po zásluze volat k odpovědnosti slutečné viníky, když už tedy máme i v křesťanském civilizačním prostoru podstupovat takovéto očistné procesy ? Kdo je schopen toho nejen poukázat na omyl všech těch masových kampaní, na jejich rasismus, na jejich paušalizaci, na jejich manipulace a na jejich lži - a dát jim rozumný a snad i moudrým způsobem projektovaný směr ? Tedy nahradit onu zrůdnou kolektivní vinu vinou konkretní, ať už půjde o zločiny kolonialismu nebo o zločiny militarismu ...nebo o zločiny triumfalistického liberalismu otrokářů - majitelů globálního finančního kasina ?
No a je vůbec vůle je hledat a mít je tak k mání ?
Nezbývá už masám náhodou jen jediná vůle - a to co nejvíce uspět v soutěži o fiat měnu zatíženou úrokem ? Kdy všecky ty roztodivné kampaně a antikampaně pouze kolorují ten zmatečný leitmotiv a hlavní směr ? Nejde tedy jen o jakýsi monstrozní kabaret pokleslých forem, byť formálně nablýskaný, s perfektním make-upem, ať už vytaženým z kosmetického salonu levicového...nebo pravicového?

380042

17.6.2020 9:38

Keď demokrati u moci bojujú s demokratmi poddanými.

libertarian 31.?.?.?

Tie masy ovčanov, poddaných demokratického štátu uverili, že to oni, ovčania vládnu - a tak sa vzopreli štátnej polícii, ktorá bránila demokratov vládnucich vo vláde, v štátnej moci. Vnútorný rozpor - obsiahnutý v demokratických princípoch sa predral na povrch. Demokracia funguje výborne iba vtedy, pokiaľ demokratickí poddaní poslúchajú vládnucich demokratov. Ak demokratickí poddaní uveria tým demokratickým heslám, tým žvástom, tak sa začnú demokratickí poddaní tlačiť ku moci, a fungujúca demokracia praská vo švoch.

380044

17.6.2020 9:43

Dodatek

maru 45.?.?.?

Dodatek:
1.Omluva za nesmysl v názvu.

2.Odkaz na manuál OSN UNESCO pro novináře je https://en.unesco.org/fightfakenews

3.Podle policie stoupla kriminalita v oblasti CHAZ o 300 %. Šéf policie Seattle tvrdí, že se v zóně páchají násilné trestné činy např. loupeže a znásilnění, ale policie se tam nemůže dostat.
https://summit.news/2020/06/12/seattle-mayor-celeb...

4.Černí demonstranti v CHAZ žádají, aby jim každý bílý demonstrant zaplatil 10 USD.
Pokud je nezaplatí, znamená to, že není připraven vzdát se své bílé nadřazenosti.
https://www.the-sun.com/news/979431/seattle-protes...

5.V šesti okupovaných městských blocích žije mnoho bílých lidí. V rozhovoru,ve kterém se okupanti dohadovali, jak poznají lidi, kteří s nimi nesouhlasí, jeden z nich navrhl:
"Opravdu nechápu, proč prostě neobejdeme všechny bílé lidi v CHAZ a nenecháme je pěstovat plodiny a další podobné úkoly.Věc by byla mnohem efektivnější s velkou pracovní silou a byl by to způsob, jak udržet bílou hrozbu pod kontrolou. Můžeme mít ozbrojeného dozorce, který je bude sledovat, , takže nehrozí žádný rasistický odpor.“
https://summit.news/2020/06/15/chaz-occupier-sugge...

6.Bílý sympatizant BLM v CHAZ právě zjistil, jaké je to být v zóně bez policie.Muž sedí v autě a vzteká se, že mu někdo rozbil okénko a vykradl věci.
"Máš prostě dnes špatný den", utrousí kolemjdoucí.
https://twitter.com/jason_howerton/status/12726177...

7.Na otázku CNN "Jak dlouho to bude v Seattlu a v obsazených blocích takto vypadat?", odpověděla primátorka Seattlu: "Nevím, můžeme mít léto plné lásky."
https://summit.news/2020/06/12/seattle-mayor-celeb...

8.Městská rada Seattlu anonymně odhasovala, že policie nesmí za žádných okolností použít slzný plyn, gumové projektily apod.
https://bluelivesmatter.blue/seattle-bans-police-f...

380045

17.6.2020 15:27

RE: Dodatek

R.E. 46.?.?.?

Reakce na 380045

Článek plně vystihuje tu návaznost poměrů v USA na dění v Evropě a dokresluje jaký mrdník má vzniknout i v EU ovládané jeblými členkami B´nai B´rit...
Takže úklol pro našince, co chtějí alespoň chvilku přežít zní stále stejně: nachystat se na násilí ze strany "revolucionářů" a jejich dredato-sluníčkářské 5.kolony a na otevřené přeběhnutí státu i se všemi institucemi k našemu nepříteli anebo v případě váhavosti k jeho naprosté paralýze zevnitř...

Aktuálně ve francouzském Dijonu je v přímém přenosu vidět jak to bude probíhat.
Zákaz "rybiček" a pepřáků k obraně zákonnosti na jedné straně a použití automatických střelných zbraní na straně druhé až se mezi sebou porovnají imigrantské gangy a pustí se do tupých bílých káfirských domorodců, které čeká stejný osud, jako sedláky v JAR po uchopení moci nositelem Nobelovy ceny za mír Mandelou...

380058

17.6.2020 10:35

Kolik jich vlastně je?

Jan Hanuš 77.?.?.?

Ptal jsem se kamaráda, kolik si myslí, že je v USA afričanů. Odhadl to na minimálně 45%. Ptal jsem se dál, a nikdo to neví. Podle Wikipedie je to jen 12,1%, ale může to být i 13. Všichni určitě nespokojení nejsou. Je to jako s covidem. Čísla se zmanipulují v zájmu zaměstnavatelů Choroše a zase vydělají ti stejní.
Manipulace je ostatně i se slovy. Stejný kamarád mi řekl, že není rozhodující, že covid zabíjí mnohem méně, než chřipka, ale je "rychlý", tudíž nebezpečnější. Míněno absolutně rychlý, ne rychlejší než... Ten new speak je fascinující.
A mimochodem - pořád jsem nepotkal nikoho, kdo by se setkal s covidem. Zato když řádí chřipka, tak je to vidět na každém kroku. Kolik je asi v ulicích Seatlu přesvědčených černochů a kolik je tam oportunistů? Každý se rád přiživí a něco si ukradne.

380048

17.6.2020 12:41

RE: Kolik jich vlastně je?

libertarian 31.?.?.?

Reakce na 380048

>Ptal jsem se kamaráda, kolik si myslí, že je v USA afričanů.

- Hlupa otázka. Afričania skoro ŽIADNI. spústa viac- menej namiešaných miešancov. A spusta INÝCH tmavých farebných.
Celkove je "tmavých farebných" vraj cca 45%. Takže za pár rokov je v USA tmavofarebná vlada a USA tým končia.

>A mimochodem - pořád jsem nepotkal nikoho, kdo by se setkal s covidem. Zato

- COVID je skoro neškodná chrípka. Nerozoznateľná od chrípky. Tá mainstreamová demagogia je šialená, absurdná, a iba debili jej veria. Lenže debilov je ústavná väčšina.

> .... Ten new speak je fascinující.
- dnes je už problém počuť niekde NORMÁLNU reč. A v masmédiach už vôbec nie.

380052

17.6.2020 14:32

RE: Kolik jich vlastně je?

Jan Hanuš 77.?.?.?

Reakce na 380052

Otázka na afričany je regulérní. Žádné mísení jednoduše nefunguje a afričani se s ostatními barvami vůbec nijak zvlášť nesnesou.

380057

17.6.2020 15:42

RE: Kolik jich vlastně je?

libertarian 31.?.?.?

Reakce na 380057

súhlasím.
Lenže čiste technicky - v USA je väčšina "afričanov" už niekoľko generácií narodená v amerike.

380059

18.6.2020 20:55

RE: Kolik jich vlastně je?

Rohador 90.?.?.?

Reakce na 380048

Já znám osobně 17 lidí co si covidem prošli ---- čtyři z nich už nežijí..... asi tak. [pláč]

380082

19.6.2020 19:25

RE: Kolik jich vlastně je?

Jan Hanuš 77.?.?.?

Reakce na 380082

Někdo tu lže:
https://www.protiproud.cz/politika/5172-vymluvne-m...

380092

17.6.2020 11:19

No a ještě jedno.

Joseph Chlor 89.?.?.?

Opioidní krize (někdy je nazývána opioidní epidemií, tou ale zatím není, to je hyperbolický, expresivní název), tam také hledejme příčiny chování - jak těch kriminálních živlů , tak i těch papalášů (kriminalita bílých límečků ?) .
Ta skutečně v USA probíhá, už řadu let. Přiznávají to i vládní agentury.
Hyperbolicky (on ten nárůst , např. nárůst počtu úmrtí v důsledku předávkování,je mírně exponenciální) , expresivně apod. bráno - jde o národ , který jede na drogách. Takže se normálnost vytrácí , nenormální je bráno za normální a je coby normální vnucováno masám, pak už záleží jen a jen na jejich vzdělanosti (ne té formální, na té skutečné).
Je prostě někdy dost těžké už jen porozumět - zdrogovaným : co vlastně chtějí, co má být cílem jejich snah. Zda třeba nejde jen o to, aby si nějak vybili energii. Jedno na kom, na čem...jedno zda jde o skutečného viníka, nebo jen o obětního beránka (kterým může být třeba i celá " rasa" /nemám ten pojem rád, už jen proto, že směšuje dohromady zvířata a lidi/, nebo nějaká její symbolizace).
Je to mrháním energie, pokud zde není snaha dohledat skutečné viníky, ale co chtít po establishmentu či lidech ze země, která poměrně ne tak dávno platila si i takového Klause Barbieho, nebo W. von Brauna, potažmo Gehlena. Nebylo by to určitě jednoduché, a šlo by to zřejmě např. i za britským královským dvorem....ale konečně by došlo aspoň k nějakému rozumnému popisu, když už by tedy nedošlo k tomu, že by skuteční viníci (např. nástupnické korporace) vyvodili svou odpovědnost, neřku-li že by provedli nějaké odškodňovací akty, akce - na svůj vrub (ne opět na vrub obecného daňového poplatníka).
Prostě zábava opojených, když tedy nechceme použít pojem " zdrogovaný".

380049

17.6.2020 13:13

K Novému SSvětovému zlořádu - ke kalergismu

Pátá Mojžíšova 7:24 37.?.?.?

Xido-fašistická banksterská sebranka si vyvolila nový lid - místo vyvolených modrookých blonďáků a jakoby jejich Třetí říše - spáchala nyní novodobé hordy s davovou debilitou; potomky barevných otroků a migrantské žoldáky. Migrace je podle fašistů právo, a bílí domorodci mají práva asi jako robotýři xido-zmrda Rožmberka nebo Bronsteina a Aronoviče Frenkla.

Plenění páchané barevnými je v uSSa právo, jako to bylo "právo" tatarských (chazarských) hord. To nevymyslíš! Za zločiny banksterů (a jejich předků) jsou vinni potomci bílých otroků (lstivě vylákaných do Ameriky - dle prolhané propagandy do země neomezených možností, kde zlato se povalovalo na zemi).

Dosavadní nástroje otrokářského zlořádu – policie a zákony- jsou pokrokovým liberalismem zašlapány do země pod propagandou diskriminace barevných otroků. Dokonce potomci domorodců náleží k rasám vyvoleným (jejich předky banksteři nechávali vraždit jako škodnou a vykupovali skalpy).

Zase xido-fašistická revoluce, kde otroci jsou štváni proti sobě pro růst- zdrojů a moci - banksterů!
Lest - dědičná vina. Pod zástěrkou pravdy a lásky a lidských práv - jsou rasisticky k pomstě vydáni bílí gojimové.

380054

17.6.2020 15:55

Zmatek nejen v pojmech

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Považovat Sorose, starého poskoka Rothschildů, za podporovatele levičáků, je buď výrazem kardinální hlouposti nebo hodně ošklivého záměru. Podobné je to i nadacemi Forda, Rockefellera a dalších ultraboháčů. Tito pánové a dnes už i dámy viděli a vidí v otrocích jen zdroj bezpracného zisku pro svůj luxusní život, případně vhodný kanonfutr ve válkách, které pomocí svých poskoků v politice a v tajných službách soustavně záměrně vyvolávají. O blaho otroků jim jde opravdu až na posledním místě. A je jedno, jestli jde o "elity" tzv. národní nebo globální. Pro bankstery a vlastníky korporací jsou konflikty, krize, chaos a války doslova zlatý důl, proto je podporují a z bezpečí svých rezidencí tajně vyvolávají a především financují. Vedou totiž vždy k zadlužení nejen přeživších otroků, ale i firem a celých států. A kdo jim po válkách, krizích a konfliktech nejrůznějšího typu poskytne půjčky a úvěry nebo dodá zničené potřebné zboží ? Správně, právě oni. Hodní a moudří filantropové. A je úplně jedno, že půjčované peníze jsou od 70. let 20. století už víceméně jen virtuální, ničím nekryté. Úroky z nich jsou velmi reálné a důsledně vyžadované. Ti, kteří naivně věří bojí pohádkám o boji národních a globálních "elit", budou velmi zklamaní. Zatímco proletáři se doslova žerou o hádají o nepodstatné a o drobečky, největší boháči se už dávno sjednotili. Je jich totiž relativně stále méně a chtějí vlastnit a ovládat vše důležité.
Pozn.: v bývalých lidově demokratických zemích nikdy nebyl komunismus, ale tzv. socialismus. V komunismu ve skutečnosti vždy žili pouze největší boháči. Oni a jejich rodinní příslušníci skutečně žili a dodnes žijí podle svých potřeb. A ty byly a jsou opravdu nekonečné. A stále rostou.

380060

21.6.2020 11:19

RE: Zmatek nejen v pojmech

rosco 185.?.?.?

Reakce na 380060

"Považovat Sorose, starého poskoka Rothschildů, za podporovatele levičáků, je buď výrazem kardinální hlouposti nebo hodně ošklivého záměru. "

tak jsme se zase zasmali a ted fakta, uz jsem to zde ostatne nekolikrat psal, tak jako Rotschild a Rockefeller financovali zidobolsevicky puc Lenina a Trockeho v Rusku 1917 (zadna vzpoura lidu to nebyla) , spolu s dalsimi obrezanymi bankeri v USA a Nemecku, uplne stejne ted financovali a financuji neocons kteri uz desitky let drzi vetsinu NATO statu pod krkem. A neocons, div se svete, jsou v naproste vetsine pohrobci prave tech zidobolseviku a trockistu z Ruska,Polska nebo Ukrajiny, pocinaje jejich ideology jako Strauss nebo Kristol a konce soucasnou varkou teto sebranky ve vsech moznych politickych pozicich jako jsou Wolfowitz, Perle, Kagan clan, Rumsfeld,Cheney, Abrams,Podhoretz a mnoho dalsich. To ze si ted prehodili plastik liberal nebo neocons neznamena ze jejich levicacke cile se zmenily, proste zmenili nazev firmy a jede se dal, cilem levicaku nikdy nebylo dobro pro populaci nybrz uchopeni moci a teror vuci veskerym oponentum. Tato sebranka se nikdy nestitila pouzit jakoukoli dalsi politickou zasterku, Islamske Bratrstvo napriklad bylo produktem britske odnoze neocons, nazev Kosher Nostra je ostatne prilehavejsi.Je patrne pouze otazka casu, nezli soucasny vyvoj tohoto teroru nabyde charakter nekdejsi Maovy cinske Kulturni revoluce, kdy mladez s vymydlenymi mozky zacne udavat nebo dokonce vrazdit vlastni rodice.
[bliji][bliji]

380118

17.6.2020 21:32

Podivná změna.

Jan Hanuš 77.?.?.?

Asi před 20, nebo možná o něco déle, byl svět pobouřen reklamou firmy Nike, kde pekelně černý koník brousí čistě bílou klisničku. Bylo to i u nás. Američani se prý vzbouřili a přestali výrobky Nike kupovat. Autor reklamy byl potrestán a propuštěn.
Vyměnila se jedna generace a najednou je to jinak? Možná má ten pán zase práci. Možná je i lépe placen. Možná už to i frčí.

380062

18.6.2020 7:09

RE: Podivná změna.

ping789 91.?.?.?

Reakce na 380062

dokážete porozumět první větě vlastního textu ? před 20 roky..... bílý goj vůbec nechápe, že tyhle operace se plánují na staletí a když se zadaří a gojové skáčou nadšeně kvapík genocidy, tím lépe pro plán

380066

18.6.2020 11:40

RE: Podivná změna.

Jan Hanuš 77.?.?.?

Reakce na 380066

Pane, opakujete se, a navíc vlastně citujete Pjakina - začalo to u pyramid. Ale nevadí, Pjakina mám celkem rád. A ty Židy bych zas tak moc nepřeceňoval, tak jednoduché to není.

380072

Tuto stránku navštívilo 1 213