Diskuze k článku

Někteří autoři to věděli

Příspěvků 32

11.4.2020 5:15

Karel Čapek

Mika 46.?.?.?

Karel Čapek svými romámy -,, Válka s mloky, R.U.R. a Bílá nemoc,, byl taky vizionář.

Rozhodně nezapomínat i na našeho velkého českého spisovatele, kterého současnost opomíjí.

378551

11.4.2020 9:00

RE: Karel Čapek

Gój 46.?.?.?

Reakce na 378551

A osoby "spasitelů"; Silversteiny, Goldsteiny, a jejich svatou víru.
Jakož i na současné "dobroděje" stejného vyznání; Söröse, Gatese, Muska, především pak bankstery jako např. Rothschildy nebo Rockefellery, a jejich "nadace" a korporace ovládající zdroje, sdělovací prostředky, BIS, záškodnické politické "neziskovky". A souvěrce, kolaboranty z páté kolony. Ještě že soudruzi uveřejňují seznamy zaprodanců, viz např. Aspen, není pak nutno pochybovat, jestli je některý státní zástupce nebo politik navedený.

378557

19.4.2020 18:44

RE: Karel Čapek

disident 83.?.?.?

Reakce na 378551

Nepřipomíná vám "Válka s mloky"současný problém s migranty,hlavně z Afriky,kteří se pod hesly,které se tak líbí západoevropským zdegenerovaným ovčanům,snaží postupně zalidnit a ovládnout evropský kontinent.

378771

20.4.2020 12:34

RE: Karel Čapek

R.E. 46.?.?.?

Reakce na 378771

Ta "Válka s mloky" to vystihuje naprosto přesně i role zrádců v našich řadách...

378791

11.4.2020 8:46

To vari nemyslíte vážne!

omar 195.?.?.?

To že "připlouvají k nám Středozemním mořem utečenci před bídou a hladem".
Ak mal toto byť pokus o vtip, tak nevyšiel. Ak to myslíte vážne, tak asi trpíte ťažkou mentálnou poruchou, alebo nám tu v priamom prenose podsúvate rýdzu demgógiu.[zmaten]

378554

12.4.2020 19:24

RE: To vari nemyslíte vážne!

Prednohor 178.?.?.?

Reakce na 378554

Omar, Omar, ty si zrejme doteraz studňu kopal........

378595

11.4.2020 8:47

Největší prognostik všech dob

Prognostici na odpočinku 89.?.?.?

Je zajímavé, jak se články o prognostických schopnostech autorů sci-fi vyhýbají absolutní špičce v oboru:

Autorovi podvrhu "Protokolů sionských mudrců".

Pozn.: Podle oficiálního stanoviska sionistických centrál se jedná o podvrh a jako důkaz uvádějí sionistické centrály zaznamenaný výrok jednoho ze sionistických předáků na nějakém sionistickém sjezdu, kdy tento výrok odpovídá jednomu článku z Protokolů.

Dejme pro jednou za pravdu oficiálním stanoviskům sionistických centrál a předpokládejme, že Protokoly jsou podvrhem.

Pokud však Protokoly sionských mudrců jsou skutečně podvrhem, potom je nesporné, že autor tohoto podvrhu byl největším prognostikem všech dob. Dokonce dalece překonával i slavného Nostradama.

Pokud někdo pochybuje o špičkových prognostických kvalitách autora zmíněného podvrhu, může porovnat výroky v díle s dnešní realitou:

http://handyscript.wz.cz/files/protokoly-sionskych...


https://www.campbellmgold.com/archive_esoteric/pr...

378555

12.4.2020 9:58

RE: Největší prognostik všech dob

-x- 46.?.?.?

Reakce na 378555

A co teprve Solovjov. [mrknutí jedním okem]

http://www.myty.cz/view.php?nazevclanku=legenda-o-...

378582

12.4.2020 13:31

RE: Největší prognostik všech dob

moucha 178.?.?.?

Reakce na 378555

Já nepochybuji o kvalitách svých soudruhů, ostatně je znám[smích]

378587

11.4.2020 8:52

je to jednoduché .....

libertarian 31.?.?.?

Excesy vo vývoji ľudskej spoločnosti nie sú iba náhodné. Väčšina z nich je dôsledkom psychických pravidiel, ktoré sa zapísali do ľudskej povahy v minulosti, ale aj takých, ktoré vytvorila v ľuďoch súčasnosť.
Globálni zločinci, ktorí chcú ovládať štáty, alebo celé kontinenty, poznajú absurdnosti v ľudskom myslení a dokážu ich využiť - a zmanipulovať ľudí aj do otroctva, a ľudia sa tomu podriadia s radosťou, ochotne, pretože ich k tomu smeruje ich vlastná hlúposť.
Autorom uvedených diel stačilo naštudovať minulosť ľudstva, spoznať debilnosť v ľudskom myslení, ...... a z tohoto mohli jednoducho predvídať šialenú budúcnosť ľudstva.

Politickí gauneri vedia jednoduché pravidlo :
Je jednoduchšie urobiť z ľudí otrokov pomocou manipulácie, lží, demagogie, sľubov, ..... než zotročiť ich hrubým násilím. Násilne zotročený otrok sa búri, bráni, uteká.
Zmanipulovaný otrok líže riť svojmu otrokárovi, a ešte si pri tom spieva. Viď dnešní zmanipulovaní ovčania , ktorí tzv. demokraciou nahradili svoju slobodu. A už sa tešia na budúci voľby svojich budúcich otrokárov.
Slovenskí otroci nahradili otrokára Fica otrokárom Matovičom. Českí otroci sa už chystajú nahradiť otrokára Babiša otrokármi ..... Fialom, Bartošom, .... ? ? ?
Slovenský otrokár Matovič zaviedol slovenským otrokom OBMEDZENIE SLOBODY POHYBU , zákaz návštev rodiny, susedov, ....priamo počas sviatkov Veľkej noci, a okamžite si tým získal srdcia otrokov. Šialené....

378556

11.4.2020 10:04

Mantinely.

Jan Hanuš 77.?.?.?

Byla taková kniha, možná byl název "Otcové a synové", ale to není podstatné. Bylo tam popsáno, jak si synové dělají z otců tréninkové matrace, aby se naučili, jaké jsou meze pro život. A otcové je fackovali, aby ty mantinely nastavili.
To samé ve škole. Učitel nás fackoval a nikomu to nevadilo, rodiče ještě něco přidali, aby se dítko vzpamatovalo.
Kde jsou ty mantinely dnes? Vlastně to byly taky hranice. Pan Butora psal, že hranice jsou dobré. Ano, jsou, a chybí všude.

378558

11.4.2020 11:38

RE: Mantinely.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 378558

Jsem chodil do školy v 70.letech a dodnes si pamatuji jak nás třídní řezala ukazovatkem. Když jsem pak přišel domů a postěžoval si rodičům, tak mě řekli že mi to patří, máš poslouchat učitelku a nedělat blbosti.
V dnešní době nemyslitelné. Proto nám vyrůstají bezcharakterni lidi.
Já já já jenom já ......a egoisti.

378562

12.4.2020 10:00

RE: Mantinely.

-x- 46.?.?.?

Reakce na 378562

A právě proto všude systém přitvzuje. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Co na tom nechápete?

378583

11.4.2020 10:28

Problém

ls 86.?.?.?

Problém vidím v tom, že ve vládách postsocialistických zemí se ocitly figurky, ovládané nejbohatší vrstvou.
V parlamentech je ustájen dobytek, který chce hlavně spást sám co nejvíce píce, určené pro celé státní stádo.
Jak je možné, že si tito paraziti schválili doživotní imunitu? Tady opravdu není východisko. Snad jedině ozbrojené. Ostatně sám velký Kalousek vyzval k ozbrojenému povstání...

378559

11.4.2020 13:18

RE: Problém

Gój 46.?.?.?

Reakce na 378559

Figurky se neocitly, ale byly tam převážně z páté, uvědomělé kolony dosazeny bankstery, což je banda zločinecká, kořistnická, podlá, prolhaná, lstivá i mstivá. Banksteři skrze své korporace a kolaboranty ovládají celou vládu a významnou část parlamentu. Kteroukoli loutku ve vládě mohou banksteři nahradit ze zásob z ghetta, z páté kolony nebo ze zblblíků FSV UK a podobných výchovných ústavů. Jak a proti komu chcete ozbrojeně povstat? Jaký zázrak očekáváte, když "osvobozovací" armáda USA (sloužící banksterům) je hned za našimi hranicemi? "Naše" armáda otročí banksterům nejen v Mali a v Afghánistánu! Policie je pod patronací Aspen zmetka Hamáčka a dalších kolaborantů!

378564

12.4.2020 18:01

RE: Problém

libertarian 31.?.?.?

Reakce na 378559

>Problém vidím v tom, že ve vládách postsocialistických zemí se ocitly .....

- vy demokraciu nazývate PROBLÉMom ???
Ve vládách postsocialistických zemí se ocitly demokraticky ZVOLENÍ politici.

Ja považujem demokraciu za zlo, keď väčšina cez svojich politikov okráda a šikanuje menšinu. Lenže ja som libertarian, obhajca ANCAPu, takže u mňa je to normálne.

378592

11.4.2020 11:18

Další příklad

Martin Křížek 178.?.?.?

Velmi aktuální je film Sexmise. Úžasné je, že jsem ho oceňoval před lety a teď z jiného úhlu opět . Doporučuji všem , kteří ho neznají .

378561

11.4.2020 13:59

Může to být obráceně.

Kasacink 178.?.?.?

Proč by nemohla být všechna ta proroctví programovým prohlášením jelitům? Vzpomeňte si na film Zardoz, kde hrál mladý Sean Connery . Zvrácené elity uzavřené na jimi hlídaném prostoru telepaticky povolají divocha zvenčí, aby je zabil. Vypnou kvůli tomu všechny alarmy i zbraně.
Elysium je polopatický manuál pro nechápavé, a další díla.
Co třeba taková královna ze Sáby a její "proroctví "o konci světa (Židů? ). Prý přijde až muži budou ženy a ženy muži.

378565

11.4.2020 14:52

RE: Může to být obráceně.

Perklus 188.?.?.?

Reakce na 378565

Přesně tak. Je všeobecně známo, že George Orwell byl člen Fabian Society. Ta má mimochodem ve znaku vlka v rouše beránčím. Vystudoval Eton, což je přípravka pro elitní globalisty. Aldous Huxley se s ním "shodou okolností" kamarádil, takže veškerá jejich díla nemůžou být dystopické romány, sepsali prostě a jednoduše agendu globalistů, tak jak si ji sami představují. Však se ví, že si perverzně libují v sdělování věcí příštích prostřednictvím filmů, knih a různých smyšlených existencí (viz. baba Vanga).

378568

11.4.2020 21:10

RE: Může to být obráceně.

Kasacink 178.?.?.?

Reakce na 378568

@€ronet ? [velký smích]

378575

11.4.2020 15:14

Ako to autori sci-fi mohli predpovedať, resp. ako mohol opisovať Orweli niečo, čo nepoznal?

lubosmat 78.?.?.?

Jednoducho, všetko čo chceš odkázať a nemôžeš povedať priamo, zasaď do iného prostredia a blbci si budú myslieť že čítajú fikciu, ale tí čo dokážu čítať medzi riadkami odhalia podstatu.

Všetko, čo má každá beletria spoločné, sú opisy medziľudských vzťahov a konštrukcie rôznych zápletiek, tie si nikto len tak nevymyslí. Autor musí čerpať zo skúseností svojich, alebo jemu blízkeho okolia, a to sa predsa deje v reálnom čase.

Pri skúmaní diela Julesa Verna sa zistilo, že väčšina vynálezov ktoré popisoval existovala, buď ako funkčné prototypy, alebo vo fáze výskumu. Keďže už vtedy prebiehalo množstvo súdnych sporov o patenty, bolo lepšie jemu, ako nadšencovi a popularizátorovi vedy a techniky obaliť všetko do pláštika fantastiky, a tak sa prípadným sporom vyhnúť.

Napríklad Ezop, aby mohol pranierovať spoločnosť v ktorej žil, musel svojich hrdinov odieť do zvieracích koží, čím sa opäť vyhol prípadnému konfliktu.
Nakoniec Orwell, nám bol predkladaný ako nejaký kritik „socializmu“ resp. autokratických režimov, nakoniec poznávajúc celý rozsah jeho diela zisťujme, že to bolo len účelové podsunutie, keďže „Farma“ sa hodí na ľubovoľný byrokraciou ovládaný systém.

Orwellovo dielo je hlboká sonda do kapitalistickej spoločnosti, so všetkými jej „pseudoslobodami“, paradoxami a katastrofickými dôsledkami vládnutia elít.

Rád čítam fantastickú literatúru, pretože to čo sa dialo s hrdinom v prvom fantastickom románe, ktorý som čítal v detstve v školskej knižnici „Vnuci našich vnuků“ mi ponúklo niekoľko rovín:
1) Návšteva vzdialeného vesmíru, kde pravdaže nič svetoborné neobjavili,
2) Návrat s Einsteinovským paradoxom,
3) Nový nepochopiteľný a prakticky sterilný svet bez adrenalínu,
4) Hľadanie zmyslu života alkohol, sex, partnerstvo ...
5) Bezvýchodisková situácia a vydanie sa na ďalšiu samotársku misiu bez návratu.

Vôbec nepovažujem tento druh literatúry za podradný, čítajte medzi riadkami a pochopíte, že o vizionárstvo vôbec nejde.

378569

11.4.2020 18:40

RE: Ako to autori sci-fi mohli predpovedať, resp. ako mohol opisovať Orweli niečo, čo nepoznal?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 378569

Hluboce se mýlíte, pane Lubosmate. To, pro co tak horlíte, jsou jen obyčejné pohádky. Pohádky, vzniklé dík fantazii jejich autorů. A lhostejno, zda je tím autorem Verne, Orwell, Simenon, Hrabal, Waltari, Stout, Simmel či tisíce dalších. Drtivá většina beletrie (detektivky, romány, bajky, balady, ...) jsou zcela vymyšlené příběhy.

Samozřejmě, že pro mnoho z lidských literárních výmyslů lze nalézt určitou podobnost v reálném životě. A pro mnoho dalších výmyslů nikdy žádnou podobnost nenajdete. Např. pro zrození syna z panny bez oplození lidským otcem, pro vodníka, sedmihlavého draka, hejkala, létající vimany, ptáka ohniváka, Barbuchu a tisíce dalších.

Je naprosto tristní, jak dobře prostí lidé znají většinu pohádkových, románových i detektivkových výmyslů. A jak málo naopak znají skutečný život. Příklad? O báchorce typu Matrix Vám bude zaujatě vyprávět téměř každý mladý muž. Zkuste se téhož člověka zeptat, kolik přírodních zákonů je schopen vyjmenovat.

A co myslíte, co je pro lidský život důležitější? Znát množství pohádek? Nebo spíše znát důležité zákony, kterými jsou v realitě řízeny naše životy?

[smích]

378572

11.4.2020 23:53

RE: Ako to autori sci-fi mohli predpovedať, resp. ako mohol opisovať Orweli niečo, čo nepoznal?

Lubosmat 37.?.?.?

Reakce na 378572

Možno sa aj mýlim, ale určite nie "hluboce".

Keby všetko, čo spisovatelia napíšu bola fikcia, nikto by to nečítal. Musíte sa naozaj naučiť čítať medzi riadkami, pretože, keby ste to vedeli, možno by ste pochopili, čo som chcel príspevkom povedať.

Tak ako neexistuje 100% pravda, neexistuje ani 100% lož, ani 1 + 1 nerovná sa 2, keď dopredu neviete v akej sústave počítam.

Prajem príjemné Veľkonoňé sviatky.

378577

12.4.2020 14:58

RE: Ako to autori sci-fi mohli predpovedať, resp. ako mohol opisovať Orweli niečo, čo nepoznal?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 378577

> Keby všetko, čo spisovatelia napíšu bola fikcia, nikto by to nečítal.

Opět se mýlíte, pane Lubosmate. Důkaz? Které literární dílo je prokazatelně nejvydávanější a také nejčtenější? Bible, není-liž pravda. Přitom jak pět knih Mojžíšových, tak celý Nový zákon z pera jakéhosi Saula z Tarsu jsou fikcí. Nebo snad chcete polemizovat o tom, že nejprve bylo stvořeno světlo, a až po něm Slunce, Měsíc a hvězdy? Nebo snad báchorka o stvoření Evy z Adamova žebra je fakt? Genetika nad tímto "faktem" pláče, že?

Pojďme blíž ke dnešku. Jirásek psal ve svém rozsáhlém díle fakta? Kde by k nim asi tak přišel? Vysoce uznávaní romanopisci E. M. Simmel či M. Waltari také psali samá fakta? Vezmete-li do ruky román Láska je jen slovo či Egypťan Sinuhet, hned tak se od čtení neodtrhnete. Jak jste přišel na to, že by tak skvělé romány nikdo nečetl? Co autoři detektivek? Úžasný detektiv Nero Wolfe, či geniální Poirot, Holmes i s Watsonem, ... , to všechno jsou reálné postavy?

A co teprve sci-fi a fantasy. Verneova Cesta do středu země, Čapkova Válka s mloky, Troskovy Paprsky inženýra Garina, ... Asimov, Tolkien, Rowlingová, ... Současná mládež už téměř nic jiného nečte. Samá fikce, báchorky a pohádky.

Trvám na tom, pane Lubosmate, Že drtivá většina toho, co bylo až doposud napsáno, je fikce. S drobnou výjimkou učebnic, skript a manuálů.

Na závěr krátkou poznámku. Snad nejčastějším námětem krásné literatury je láska. Miliony, možná desítky milionů knih o lásce. Určitě jste množství z nich i četl. Proč se však v žádné z nich nedá dočíst o tom CO JE TO VE SKUTEČNOSTI LÁSKA? [smích]

Přeji krásné Velikonce všem

378589

14.4.2020 23:42

RE: Ako to autori sci-fi mohli predpovedať, resp. ako mohol opisovať Orweli niečo, čo nepoznal?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 378589

Technická poznámka, nech to je na správnej miere: Saul z Tarsu, resp. neskorší sv. Pavol napísal v rámci Nového Zákona´len´svoje listy, počnúc prvým listom Korinťanom, končiac Listom Hebrejom.

Evanjelium podľa Matúša napísal - aké prekvapenie - Matúš !
Evanjelium podľa Marka napísal - aké prekvapenie - Marek !
Evanjelium podľa Lukáša napísal - prekvapkoo - Lukáš !
Evanjelium podľa Jána napísal - prekvapkoo - Ján !

Ďalej v rámci Nového Zákona, už hádam netreba bližšie rozoberať, kto napísal:
Jakubov list, Prvý Petrov list, Druhý Petrov list,Prvý Jánov list, Druhý Jánov list
Tretí Jánov list, Júdov list, Zjavenie apoštola Jána.

Ešte sa mi chce dopísať niečo ako, že Kristus je minimálne reálna historická postava, žiadna fikcia, taktiež jeho ukrižovanie je reálne, ale to už zachádzam za hranice technickej poznámky.

378645

11.4.2020 23:40

A k tomu ještě Gremlini

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Taky ve mně vždy vyvolávali zvláštní pocity "americké" filmy, ve kterých různé legračně vypadající figurky přepadávali domácnosti běžných Američanů a docela brutálně je likvidovali. A že těch filmů bylo! A vždy jsem se divil, proč někdo takové filmy dělá a co jimi sleduje. Vysmívá se Američanům? Informuje o budoucnosti?

378576

12.4.2020 9:55

Předskriptovaný "život"

-x- 46.?.?.?

On si vážně někdo v roce 2020 myslí či snad dokonce žije v domnění, že má (mít = vlastnit) jakási práva, nepředskriptovaný osud či si dokonce může užívat volbu?

To jako vážně? Ne-é. [velký smích]

https://www.youtube.com/channel/UCopR-1CzJEHwYz3YM...

https://youtu.be/Mx9deWr9ao4?t=694

378581

12.4.2020 11:12

Ha, Ha, Ha,

Rohador 90.?.?.?

Ano, jako všichni ti "věštci" věděli, že v roce 2012 bude konec světa.[chechtot]

378584

12.4.2020 13:20

RE: Ha, Ha, Ha,

-x- 46.?.?.?

Reakce na 378584

Dobrý den.

To byla jen mylná interpretace.

Nešlo o konec světa, jakože sluš finíto zhasínáme, ale přerod z jednoho typu na druhý. [mrknutí jedním okem]

378586

12.4.2020 21:25

Prozíraví literáti nevěděli, ale jen tušili

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Tušili sice, že šílení diktátoři mohou negativně až fatálně ovlivnit osudy stamiliónů lidí. Ale nemohli vědět (při vší úctě k nim), jak to konkrétně zařídí tito psychopati v 21. století. Například třeba tím, že nebezpečný virus uměle vytvořený genetickými inženýry v jimi financovaných utajovaných laboratořích dají jejich servilní poskoci do vody či do rozprašovacích trysek letadel ? O zbytek by se pak postarali zkorumpovaní či vydíratelní politici, média financovaná diktátory a především pud sebezáchovy naivních otroků. Cíle diktátorů jsou vždy stejné, mění se jen formy a metody nátlaku na otroky a způsob jejich zotročování, ovládání a okrádání.

378596

12.4.2020 21:57

Zabudli ste na LEMa

vladovlado 95.?.?.?

Futurologický kongres?

378597

13.4.2020 14:27

V usa o virusu věděli už 5 let

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 2a00:x:x:x:x:x

Dnes již víme, že v roce 2015 koronavirus neexistoval, ale byl v takovém stadiu přípravy, kdy o něm byly odborné publikace. Má se za to, že byly nejprve infikováni netopýři, potom se použili vačnatci, aby bylo možno koronavirus přenést na lidi. Přímo z netopýrů by to nešlo. Ve výsledku byla vytvořena tak hrozivá věc, kterou někteří nazývají novou platformou na výrobu nejmodernějších zbraní. V roce 2016 kdosi v USA pochopil, co způsobili, a hned se rozhodl takové práce na území USA zakázat. Ale ještě v roce 2015 byla zveřejněna zpráva o této práci při plnění grantu.

378618

Tuto stránku navštívilo 2 561