Kdo v EU přepisuje dějiny?

Nad tim teda zustava rozum stat! Nemecko de facto branilo Evropu pred bolsevismem z Ruska? Nemecko tedy napadlo Polsko, aby branilo Evropu proti bolsevismu z Ruska. Proc tedy Anglie a Francie vyhlasily Nemcku valku. Oni nechteli byt braneni Nemeckem proti bolsevismu z Ruska?

"druhá světová válka byla zahájena v bezprostředním důsledku smlouvy mezi nacistickým Německem a Sovětským svazem o neútočení ze dne 23. srpna 1939, (pakt Molotov-Ribbentrop)"
Kdyby ta valka nevypukla, tak jsme dodnes pod protektoratem.

Pricinou valky tedy nebyl appeasement. Benesova kalkulace prave byla, ze prijeti Mnichovskeho diktatu valku urychli. I Churchill se vyjadroval v tom smyslu, ze Mnichovska dohoda neprinese mir ale valku. Madeleine Albright zduvodnila bombardovani Srbska vyrokem, ze "my mindset is Munich". Ale ted najednou zjistujene, ze pricinou valky nebyl Mnichov ale Molotov-Ribbentrop pakt.

"jejím prostřednictvím si tyto dva totalitní režimy s celosvětovými dobyvatelskými ambicemi prý rozdělily Evropu na dvě zóny vlivu"
Kdyz si Evropu rozdelily, proc to tedy bylo pricinou valky?

"pred bolsevismem z Ruska"
SSSR nebyl Rusko. Rusu tam byla asi polovina a zadne privilegovane postaveni nemeli. V dobe Hitlera tam vladl Gruzinec.

"po 2. světové válce jsme ve střední a východní Evropě žili ve zločinném režimu"
Mozna ano, ale Cesi si ten rezim v roce 46 zvolili sami. Sovetska vojska tady uz nebyla. Ale ani za komunistickeho rezimu nehrozilo vyhlazeni ceskeho naroda jako za nacismu.

"EP je prý hluboce znepokojen snahami současného ruského vedení překrucovat historické skutečnosti a maskovat zločiny spáchané sovětským totalitním režimem, což považuje za nebezpečnou součást informační války"
Existuji nejake priklady prekrucovani historicke skutecnosti socasnym ruskym vedenim? Kde se ta informacni valka da nalezt? Vysilaji v Cesku nejake ruske stanice, ktere prekrucuji historii?

Nejedna se o nic jineho nez o protiruske stvani. V pripade Cechu je hlavnim motivem servilita.

Rudolf Kavan
https://voxpopuliblog.cz/author/rudolf_k/

374876

To je jen další krůček k dvojpolárním světu, který se už postupně stává zřejmým.

374884

Iba dvoj? Podla mna multi....

374903

Tu je potrebné ísť hlbšie do dejín. Dvaja zmrdi (Marx a Engels), ktorí patologicky nenávideli Slovanov určili smer, ktorým sa uberali dejiny. Trockij (Bronstein) bol ďalším smradom, ktorý bol vyslaný robiť lokálnu a neskôr "svetovú" revolúciu. Intervencie Anglosasov a "Západu" v Rusku po "VOSR" nemali konca kraja. Zdá sa, že aký - taký poriadok s touto svoločou na chvíľu urobil paradoxne Gruzínec Stalin. Je to len krátky "nástin" epochy, ktorá stála desiatky miliónov životov.
Pre hlbšie poznanie je potrebné si prečítať Alexandra Solženicyna (200 rokov spolu, II. diel) a Alfreda Rosenberga (Mor v Rusku), ktorého neskôr obesili v Norimbergu. Nemusíte s nimi súhlasiť, ale Váš svetonázor si (možno) mierne zmeníte.
Je jednoznačné, že Hitlera na Východ pripravili, podporovali a nasmerovali Anglosasi. Ostatné je omáčka...

374877

Nevím, jaký vztah měli Marx a Engels ke slovanům. I kdyby však byl špatný, tak stejně v mnoha jiných věcech měli pravdu. Hledáte jen to, kde se Marx, Engels nebo někdo jiný mýlil. Tak nic nevyřešíte. Musíte hledat to, kde měli pravdu. Jde vám o to najít pradu, nebo obdiňovat lidi, kteří jsou už dávno mrtví? Víte kolik geniálích myšlenek bylo odmítáno jen proto, že jejich autoři nebo ideologie byly považovány za špané a proto lidé odsuzovali vše z dané ideologie nebo od daného člověka? I kdyby byl člověk nebo ideologie špatná, neznamenáto, že se mýlí ve všem. Můžete o lidech, kteří měli jiné názory, tvrdit že jsou zmrdi, ale vypovítá to spíše o vás, než o těch, o kterých píšete. I vy patologicky nesnášíte. To, že nesnášíte někoho jiného, není omluva.

374883

Od 1. července (1848) mohly vycházet “Neue Rheinishe Zeitung” … Šéfredaktorem byl Marx
(Franz Mehring: Život Karla Marxe, Nakladatelství politické literatury, 1962, str. 201)

V zahraniční politice byla osou pro “Neue Rheinische Zeitung” VÁLKA PROTI RUSKU.
(tamtéž, str. 205, zdůraznění přidáno )

“Pouze VÁLKA S RUSKEM je válkou revolučního Německa, válkou v níž Německo může smýt hříchy minulosti, v níž se může vzchopit, v níž může potřít sve vlastní autokraty; je to válka, v níž si Německo, jak se sluší na národ, který svrhává jařmo dlouhého ponižujícího otroctví, obětováním vlastních synů vykupuje právo propagovat civilizaci a osvobozuje se dovnitř tim, že osvobozuje navenek.”
(Karel Marx, tamtéž, str. 206, zdůraznění přidáno)

“NENÁVIST K RUSŮM byla první revoluční vášen Němců”
(Bedřich Engels, tamtéž, str. 209, zdůraznění přidáno)

“vítězství revoluce můžeme zajistit pouze NEKOMPROMISNÍM TEROREM PROTI TĚMTO SLOVANSKÝM NÁRODŮM"
(Bedřich Engels)

O tom vice zde:
https://voxpopuliblog.cz/rusofobia/

374900

To je otresny a jak mluvi za Germany a vedi co maji Germani delat a co si myslet a co nenavidet k smrti. A zprovodit ze sveta i kdyby sami meli zahynout..
Za to by se Hitler nestydel.. Ale 1% zidu v Nemecku ovladalo vsechno i vlady.
Dale to byla "Bankerska Internacionala", tedy mezinarodni vlada.
Ktera tak ochotne ustoupila nacistum ... Ovsem bohaci vcas odesli z Nemecka.
Proto vyber Stalina , ktery po ziskani poctu pokracoval od vrazdy Kirova v Leninove masove teroristicke valce proti populaci. 10-12 milionu v obcanske valce /1918-22/ a o neco mene /8-9 milionu/,ve Stalinove teroru. A hladomory.
Tak to musi prehlusit a zneskodnit antisemitismus.
Pokrik vedcu ,ze se fanaticky MARXISTA a soukmenovec Lenin vyberem Stalina pouze spletl.
Myslim ,ze stacilo aby Dolf nebyl tak horecnej a pockal 2-3 roky , az Stalin dokonci jeho "praci". Mohl mit SSSR levneji a nebo skoro zadarmo..
Takhle ten komunistokost zastavil predcasne. Je ten ruskej clovek neuveritelnej a ze dokazal prezit , kdyz na jedny strane vyhlazoval Stalin a hned z druhy strany zase Hitler..
Valka proti Finsku a neuveritelne ztraty byla jeste soucast "snizovani ruske populace' a prvni roky valky ,mam podezreni ze rovnez..
Moznost nejake spoluprace se neda vyloucit jako dusledek ..
Vlivu pecliveho studia Marxismu Leninismu a Engelse vyse jmenovanych..

374962

Ve vší úctě, pane favela", ale to je hloupost, co tu píšete a nestojí to ani za rozpitvávání...

374965

To jsou bláboly, které si vzájemně odporují.

374967

vsechna ocekavani a narusi zabehnute nazory. Nedocetl jsem Solzenicina ,ale vzpomnel si na diskuse, spise vypraveni samozrejme s rusem , jmenoval se Anfilov a jeho otec byl 18 let ve vezeni a tak asi byl neco jako expert. Mimo dalsi rusy a jejich zkusenosti..A to jsem pouzil v prispevku. A nemel jsem moznost ,nejak pochybovat o tom co prozili..

374983

"Milióny", které Stalin "vyhladil" jsou podobné, jako ty HLHX milióny. Ale pokud chcete věřit blábolům, které vymyslel Chruščov a jeho pomocníci, tak si tomu věřit můžete. Pak už ovšem můžete věřit úplně čemukoliv.

Je fascinující, jak lidi pořád dokola opakují ty hovadiny s desítkami miliónů mrtvých v Rusku. Nic takového tam nebylo. Jsou to čísla naprosto vycucaná z prstu a pokud nešlo o hladomor, který rozhodně nebyl záměrný a tím méně k němu dal povel Stalin, šlo o stovky tisíc mrtvých.

Toto lze snadno ověřit dle statistiky počtu obyvatel

374971

nesmysl, v kazde epose byly veci ktere bylo mozno kritizovat, nic vic Marx nedelal,po nejake genialni myslence Marxe ani stopy, jeho blaboly byly od sameho pocatku predurceny k selhani, jednoduse protoze ten pejzatec, stejne jako jeho nasledovnici, kteri jeho teorie jeste priohnuli,nechapal podstatu lidskeho charakteru, pouze magori veri ze tento typ cloveka lze prevychovat na poslusne becici neskodne beranky. Ostatne prevrat v Rusku 1917 zadna revoluce nebyla, tu udelal pul roku pred tim Kerensky a Trocky s jeho obrezanou partou pak diky zlatu ktere privezl Lenin od pejzatych bankeru z Nemecka a USA strhl moc na KP, byl to cizinou financovany puc. Rusove byli pri tech svinstvech ktera pak napachli velmi chabe zastoupeni, 90% lidovych komisru byli obrezanci a ti byli i na vedoucich mistech Rude armady, ta se v dobe po 1918 ze dvou tretin skladala z nemeckych a madarskych dezerteru.

374907

Ináč v hlavičke všetko anglosasky OK ?

374928

diky za optani, vse ok, na rozdil od zdejsi party domovnich duverniku jeste netrpim na marxistic diarrhea do hlavicky. Mala otazecka, uz jsi dneska vyvencil tveho dreveneho kacera?

374933

Marx měl ke slovanům vztah jako každý jiný icik. To znamená velice negativní, protože slované se řídili božími zákony zatímco icikové satanovými.

Tady můžete vidět, jak se icik Kohák vysmívá jeho soukmenovci ožebračeným slovanským gojům:
https://www.youtube.com/watch?v=V822CB4-tYk

Ostatně jako ve všech jeho reklamách, Zadarem Volaničem počínaje, kde si dělá srandu z jižních slovanů.
Když vidím, že nějaký icik hraje "goje" tak hodně zbystřím a koukám co je za tím za čertovinu. A vždy ji tam najdu.

374937

Ano, je to ještě hubší. Nejméně po dvě poslední století je cílem Západu dobytí zdrojů Ruska: Napoleon, 1SV (únorová revoluce1917), 2SV. Dalo by se jít ještě dál (dosazení Romanovců), ale pro nás je důležité vědomí této linie dějin. Je na nás, každém jednom člověku, zda bude jako Slovan pomáhat věčným dobyvatelům Ruska, nebo si uvědomí své kořeny. A nejde jen o kořeny, jde o elementární pravidla soužití národů na planetě.
Od EP a (nejen) našich poslanců je to opravdu trestuhodná drzost, vůbec nezaregistrovali, že od XX. sjezdu KSSS se cosi významně změnilo: tehdy ještě mohli převrátit roli Stalina vzhůru nohama, protože reálně nebylo jak oponovat. Ale dnes tito "tvůrci dějin" nemají informační pole ve svých rukách a dříve či později na to dojedou. Záleží na každém z nás, za jak dlouho, kolik "bojovníků za pravdu", za jejich lež převlečenou hlasováním za pravdu, se v této zemi a v celé Evropě najde. Hlavně novináři se tu stávají vojáky bojujícíćh stran - a musí si vybrat mezi špinavými penězi a čistým svědomím.

374885

Ďakujem!

374891

>.... Je na nás, každém jednom člověku, zda bude
>jako Slovan pomáhat věčným dobyvatelům Ruska, nebo si uvědomí své
>kořeny. A nejde jen o kořeny, jde o elementární pravidla soužití národů
>na planetě.

Je to šialené, ale my, slovania radšej bojujeme navzájom proti sebe, a pomáhame svetovým gaunerom. Ovšem, - to čo sa dnes odohráva v europskych západných štátoch nasvedčuje, že ONI nenávidia aj doslova sami seba, vlastný národ a štát.

>....... Záleží na každém z nás, za
>jak dlouho, kolik "bojovníků za pravdu", za jejich lež převlečenou
>hlasováním za pravdu, se v této zemi a v celé Evropě najde. Hlavně
>novináři se tu stávají vojáky bojujícíćh stran - a musí si vybrat mezi
>špinavými penězi a čistým svědomím.

- nuž , "každý z nás" toho veľa nezmôže, pokiaľ väčšina z nás sú ignoranti, ľahostajní, hlupáci, ..... Vnímam svoje okolie pozorne, a nevidím šance na záchranu.
Vlastne, ak mám jednou vetou vystihnúť to, ako vidím dnešní svet, tak nachádzam iba tieto slová : svet ZOŠALEL . Teda, minimálne 80% ľudí.

374894

Nekdo se rano na zapade vzbudi a rekne , neni do ceho bouchnout , pudeme zase na Rusko. Rusko je jako pruchodak /od Vikingu a Mongolu az po fasisty a Nacisty atd./ pro celej svet,nema to konce vcetne ceskejch Legii..
Neco z toho pochopit?? A jak ? Ale jak pochopit napr. tohle..
Germani se vrhli na Rusko v 1.sv. valce. kdyz prohravali dostali napad.
Krvelacnyho Satana - Lenina a jeho fanatiky poslou se zlatym pokladem Germani/nikdo jinej !!/ do Ruska s ukolem znicit Rusko !!
To se zdari, miliony obeti zase po valce ,zeme kompletne rozvracena a totalne znicena...Desitky milionu mrtvych,Tragedie bez konce jejich rodin, hladomory , teror atd..Miliony sirotku ...Rusko okupuji bolsevici a to je duvod k valkam proti Rusku.A co myslite se stane brzy potom ? Ty samy Germani /sotva se trochu vzpamatuji /s pomoci celyho sveta/,ze svyho vlastniho rozvratu, kterej si poridili/,se vrhnou zase na Rusko. Duvod ?Maji tam higledy a pigledy ty komunisty !! A pak se pro zmenu Zhitlerizuje USA ,NATO a jede se dal.. Vitani zaplav afroarabu a spoluprace germanu neni nic noveho. Wilhelm se snazil vyuzit jejich bestialniho fanatismu aby vyhral. Fatwa a Jihad byly vyhlaseny na svet od 1914,/Muslimy Indie, Pakistanu, Afganistanu, Turecka, Saudi,Iraku atd../ Ovsem s vyjimkou Germanu...A dalsi valky..A zase na Rusko..Vcetne taky svych populaci. Co se odehrava ted v USA je snaha za kazdou zase rozdmychat nenavist proti rusum. Az z toho izraelsky vojaci musi nosit plenky..
Byla napr. vyhlasena Globalizace a vlada neviditelne Ruky Trhu. /Tedy prijdete do kramu a cena zvejkacky stoupla pres noc z 20centu na 20 dolaru. To nic rekne majitel. Nikdo za to nemuze.Ruka trhu. Temer ihned vymrstila se na svet ta nejhorsi krize vubec v dejinach. Ted najednou neviditelna ruka trhu nebyla videt ani globalizace a lide a jejich prace , hodnoty, ktere vytvorili, jim byly uloupeny s tim ze maji za povinnost zachranovat !! Co vlastne..A to zdaleka neni to nejhorsi..

374923

Ta intervence Anglosasu byla prave proti tomu Bronsteinovi. V Rusku probihala obcanska valka. Rusti vlastenci, jak monarchiste tak republikani bojovali proti bolsevikum. Anglosasove pomahali ruskym vlastencum.

374902

Psí chvost. Pomáhali ich drhnúť, zmrdi.

374904

Ti, kteří "pomáhali" založit komunismus v Rusku, ho nato "pomáhali" likvidovat vražděním lidí a loupením surovin, včetně mnoha tun zlata, aby zachránili svět před svou ideologií?
Pane Kavane, nejste vy potonek Kavana Kato nebo podobného lepšočlověka?

374917

Pochopitelne ne ti, kdo pomahali zalozit komunismus v Rusku, ho potom pomahali likvidovat. Jak jste na takovy nesmysl prisel?

374920

Ti, kdo financovali komunismus v Rusku, proti komunismu vedli válku už od roku 1918. Války se zúčastnilo mnoho armád. I naše legie byly loupežníky zneužity. To není nesmysl, ale skutečnost. Černá je pro mě černá. Přišel jsem na to svým zdravým rozumem, který mi umožnil vyhodnotit různé zdroje, i ty, které lepšolidé nesnáší.
Soudružka Jourová, služka soudruha Babiše a soudruhů lepšolidí, ohlupuje. Podobně vy lžete.
Podle soudružky Jourové a lepšolidských nápověd komunistický a nacistický režim měly celosvětové dobyvatelské ambice. Takové tvrzení je veskrze lživé, protože oba zmíněné režimy byly podvodem, zlým divadlem pro zamaskování skutečných cílů organizátorů, loupežníků. V současné řeči lepšolidí fake news. Stejně jako jsou podvodem tvrzení o současné demokracii. Demokracie je, když služka Jourová přednáší cizí zlou vůli, lži jako své čisté myšlenky. Lži všem mají být vnucovány jako pravda. Pak už zbývá zopakovat další "pravdy" soudruhů lepšolidí o humanitárním a preventivním vraždění a ničení v jiných státech kvůli osvobození od "terorismu", "zločinného" režimu apod. Fake humanitárníci mají, kromě důkladného potlačování poznatků o skutečných zadavatelích komunismu a fašismu či nacismu, nové zadání. Dovoz desítek miliónů muslimů do Evropy. Přitom vnucovat Evropanům hesla jako solidarita nebo povinnost pomáhat nebo zase ty staré odrhovačky typu napravení hříchů minulosti, za zotročování Afričanů. Já jsem žádného Afričana do okovů nepoutal, ani moji předci v několika generacích takovou potřebu neměli, ale vím o jisté skupině, která to měla a má v programu a prováděla tyto zločiny proti lidskosti. Jaká je má odpovědnost za tuto skupinu zločinců, za Jourovou a majitele "jejích" prohlášení, lží? Mohu upozornit, že vy lžete a Jourová také. O příčinách, ideologiích, skupinách a konkrétních finančnících jsou články na těchto stránkách. Není mou vinou, že jste si je nepřečetl nebo nemáte rozum na jejich pochopení.

374922

Kdo pomáhal založit TROCKIZMUS v Rusku pak pomáhal likvidovat BOLŠEVIZMUS v Rusku.
Pokud neznáte rozdím mezi mezinárodním kapitálem dotovaným trockizmem a všelidovým bolševizmem, tak je marné s vámi diskutovat.

374930

Tá kurva bude jedna z prvých na oprátke. Len tak ďalej

374886

Obávám se, že jen za pár let skončí s dvěstě papíry penze měsíčně jako soudruh Šidla...

374897

Pozor i negativní reklama je reklama

Jak to tady čtu je mi jasné že povinné sociopatické školství musí být zrušeno protože takový élent co tu exhibuje hrůznou zrůdností nemůže řešit bezvýchodnost lágrování vespolek a sami jsou zdrojem koncentráku zběsilých nasazovačů okovů okolí až tak že popírají jak svůj smysl životů ale hlavně okolí. Třetina s konstruktivními a kritickými pohledy je tu v podstatě ubíjena pádivými workoholiky imbecilit a přímo tvořičů zákazů předsudečné nenávisti pozérstvím drábů v podstatě zájmových bolševiků pro cílovou skupinu vyvolených a konstruktivní pohled i řešení a je těmito "polomozky či obětmi školastiky pepků vyskoč vyloučen zcela.
Mění to tu na parkoviště pro vandráky a migranty těchto servisujících podlokajníků zmarů beznadějí a bezbřehého násilí které je cílem oné školastiky v podstatě džihádistů svaté války proti ano - inteligentním a vlastně to tu ovládli jak mentální muslimové a ze škol demokradtůr to tu leze víceméně víc jak jak čtvrt století navíc se zastydlými retardy, tedy oněmi řešícími osmašedesátníky prohrané bitvy v minulosti a foukají si bebíčka s každým ochotným přitakávačem kdy nic neřeší ale zase by restitučně okradli děti i nenarozené na svá zahojení kdy přežili exploatované zkeťasením majetky které hodlají opět egoisticky nabírat i na dluh nenarozených. Zase je to dlouhé pro ony výštěky hesel a zde tedy kdy nejhodnotnější příspěvky přehledu a orientace má krkovic asi zlámu hůl ale rozhořčen nejsem jelikož se směji kam s te to dotáhli se vzornými plkali oné sociopatizující školastiky páté kolony globalistů pro €araboafriku a posedlé mamonem kterou berete jako obludný lágr již snad za samozřejmost.
Co z intelektově postiženými, no netřeba nic. Sami se vymaří, nazdar.
Akizmetci dvorečka swingers párty pro zvané úrovní a nastavením.
Budete pozérsky ňahňat či pedagogovat formanty volovin, já vám dám šlaka štěkajíci oprsklíci plytkovin buňatých až vskutku brav urních. mloci

https://aeronet.cz/news/nova-sefka-top-09-si-v-mar...

374889

Co kdybyste to napsal ještě jednou česky, pokud dokážete ?!

374893

Ano, je těžké to přeložit a pochopit, co autor chtěl. Já to chápu tak, že nějakej pravičák si uvědomil, že je toho spousta špatně a všechno vyřeší zrušením "povinného sociaopatického školsvti". Jinými slovy, chce se vrátit do doby před Marií Terezií, která povinnou docházku zavedla. Na to, aby navrhl opravu školství (nebo čehokoliv jiného) nemá inteligenci a tak chce vše zrušit. Vzdělání je podle něj jen pro vyšší vrstvu, která si jej může dovolit platit, nebo pro ty, kteří jej chtějí splácet až do důchodu poppřípade skončit v dluhovém otroctví. Možná jsem si toho hodně domyslel, ale pokud nechtěl, aby si lidé domýšleli, měl to napsat srozumitelně.

374899

Pokud by to fungovalo podle představ obecných mýtů měl by jste pravdu. Ale že prý i vysokoškoláci lezou ze škol s informacemi do 5% potřebných pro život. Sice se říká "nebuď zvědavej budeš brzo starej" a přirozeně se tak lidé chovají a patří to k mládí nicméně jsme tam kde jsme. U funkční nevzdělanosti a celý takto motavý aparát s prostě nenechavými prsty zájmovců politruků vlastněných ještě zhovadilejšími je prostě obludná instituce vlastně úžerů a postrádá to smysl vzdělání pouhým memorováním pojmů bez přenositelných zažití, možná je naučí mít ostré lokty ale to je jeho protipól se všemi důsledky. Kde už o intelekt tedy naprosto nejde a je více na obtíž.

374912

Hézkýýý Tak trochu vogonská poezie. Až na to, že srozumitelná
Asi by se hodil překlad do češtiny, ale za mě dobrý (obsahem i formou). Omluva adminovi, že tato moje reakce až tak moc nesplnuje upozornění "Pište jen máte-li co říct", ale nedalo mi to.

374921

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/policie-obvinila-jakese-strougala-a-jejich-ministra-vnitra-83476

Tohle už ani není vtipné, ani ne fraška, to je vrchol ubohosti, dávat po 30 letech žaloby na senilní stařečky, a miliardáře typu Bakala a Kellner, co nás stále okrádají o miliardy, nechat bez povšimnutí.

Připomíná mi to jisté chucpe praktiky, kdy se po 70 letech podávají žaloby na kuchaře z Osvětimi a podobně.
No chlapci z ÚSTR se definitivně odkopali.

374898

Pravda by autora neměla zlobit.

Pakt Molotov – Ribbentrop - Stalinův projev, 19.8. 1939: pro Stalina to byl způsob jak dosáhnout toho, že se Západ vyčerpá bojem a bude tak snazší prosadit své zájmy, protože v případě uzavření dohody s VB a F by Hitler vzdal vojenské řešení ohledně Polska a musel by udělat nějakou dohodu se západními mocnostmi, což by pro SSSR bylo v budoucnu nebezpečné. Stalin proto zvolil scénář, který zaručí válku, tzn dohoda s Německem, strany se vyčerpají bojem a oni vyčkají na správný moment k prosazení svých cílů, čili sovětizaci, bolševizaci Evropy. Německo, vědomo si hrozby SSSR, nemohlo dál čekat a podniklo preventivní úder, Spojenci se sotva pár týdnů po skončení války chystali k úderu proti SSSR také, viz "Operation Unthinkable", k realizaci jak víme nedošlo.

Ještě uznat roli Západu, například z deníku Jamese Forrestala (ministr obrany USA) víme, že podle Chamberlaina to byla Amerika a Židé, kteří dotlačili VB do války a že pro ně nebo Francii by situace okolo Polska nebyl důvod k válce, nebýt neustálého popichování z Washingtonu. Roosevelt zatlačil na VB v březnu 1939, VB změnila rétoriku vůči Německu a dalo nesmyslnou garanci Polsku, které si tak myslelo, že si může ve vztahu k Německu dělat co chce, být v tom Polsko samo, muselo by si s Německem sednout za stůl a jednat rozumně a své problémy vyřešit..

374906

Zdravím soudruhu,

myslíte ten projev Stalina ve francouzštině, co čistě náhodou spatřil světlo světa tuším rokem 93-94? Tak ten má věrohodnost asi jako Stalinův podpis na tom cáru papíru o Katyni, kterým nám trockistická banda pleská o xicht od 80. let.

Vy máte tak neuvěřitelně deformované používání logiky a znalost politiky, že jen velmi málo uživatelů zde historicky dosahovalo vaší úrovně. Ale nebuďte smutný, bude líp...

374910

Myslím ten projev, který byl publikován 29.11. 1939, a který byl po rozpadu SSSR nalezen v archivu a jež se shodoval s tím dříve publikovaným. Pravost projevu podporuje deník Georgi Dimitrova, který si 7.9. 1939 poznamenal Stalinův postoj při setkání s Molotovem a Zhdanovem, postoj jež se shoduje s tím co zaznělo v projevu. Jestli máte důkazy, že je projev padělek, tak sem s nimi.

Má vaše poznámka o Katyni znamenat, že Sověti tento masakr podle vás nespáchali a vše je opět padělek?

Už jsem vás vyzval několikrát ať doložíte svá tvrzení a obvinění a ještě jste to neudělal, z minulé diskuse jste utekl a jen nadával, tady to bude stejné.

374911

jen dodám, že celý pakt má kořeny v březnovém projevu Stalina na sjezdu a následném celkovém otočení kormidla zahraniční politiky výměnou protinacistického Litvinova za bezskrupulózního Molotova a celého jejich aparátu. O kontaktech mezi SSSR a Německem během let 33-34 až do paktu není potřeba psát, jsou dobře zdokumentovány.

374918

Zašlete odkaz na hodnověrný zdroj zmiňovaného Stalinova projevu. Do té doby je váš názor pouze produktem části západních historiků.

Protože pokud se jednalo o projev na politbyru, existoval by originál a zápis v protokolu. Váš zdroj informací používá text od francouzké agentury Havas a nejen dle mého názoru se jedná o výtvor tajných služeb.

Nehledě na to, že samotný Stalin jej dementoval hned 30.11. po vydání v Le Temps. Ne náhodou se tento projev opět vytáhl po perestrojce.

A tak cvičení z dějin – jaký byl cíl tohoto podvrhu z pohledu politiky SSSR-Německo-Francie-Británie v dané etapě 2.sv války.

374947

Zdrojem je archiv bývalého SSSR, překlad publikován v Rusku, takže nikoliv "názor části západních historiků". Zcela jste ignoroval, že pravost projevu potvrzuje deník Georgi Dimitrova a jeho zápis ze 7.9. 1939, kde zapsal Stalinův postoj ze setkání s Molotovem a Zhdanovem, shoduje se s postojem v projevu. Zatím jste neprezentoval jediný důkaz o tom, že by to měl být padělek. Fakt, že Stalin osobně rychle projev označil za lež druhý den po uvěřejnění je spíše potvrzením, že projev je pravý, protože je opravdu krajně neobvyklé, aby sám Stalin osobně takto veřejně a rychle něco takového komentoval. Po rozpadu SSSR se archivy staly dostupné, tak jaká náhoda. Že Hitler a spol si byli vědomi této strategie a rozhodli se k preventivnímu úderu potvrzuje například zápis v deníku Josepha Goebbelse ze 16.6. 1941.

Také jste neodpověděl, zda měla vaše poznámka o Katyni znamenat, že Sověti tento masakr podle vás nespáchali a vše je opět padělek.

374953

Zdroje by neškodily... Já například můžu říci, že Goebbels si do deníčku dne 17.6.1941 napsal, že se vožral jak to prase. Dokážete mi toto tvrzení vyvrátit? Tím ovšem nemyslím nějakým dalším vaším tvrzením.

374972

Zdrojem je Goebbelsův deník, otevřete svazek a najděte datum. Ve vydání od F. Taylora z roku 1982 jsou to strany 413-416, v našem případě strana 414. To co píšu je podloženo zdroji, nepodložená tvrzení přenechávám jiným.

Jistě, dokážu, otevřu knihu na straně 416 a řeknu vám, cituji "17. června a část 18. června chybí."

374975

Tak naposledy...

Vy jste asi nepochopil, že celá ta vaše báchorka se opírá o nedokazatelný projev Stalina na politbyru. Proto žádám o daný projev, který je zapsán v protokolu politbyra, kde by 100% existoval.

Jediný váš důkaz pravosti je, že někde v archivech SSSR se našel projev, který je připisován Stalinovi, který on ale jednoznačně dementoval. A jako náhodou jej dostane do rukou francouzská tisková agentura Havas. Jak se jim podařilo mezi těmi tisíci svazky dostat zrovna tento přepis projevu z archivu?

Ptejme se dialekticky, abychom se postupnou aproximací dobírali k dostatečnému chápání daného děje:

1. Chápal Stalin, co by daný projev znamenal na mezinárodní aréně?
2. Jak daný projev souzní s historicky ověřitelnými názory Stalina?
3. Co bylo cílem zveřejnění tohoto projevu v roce 1939 a 1994?
4. Kdo měl na zveřejnění největší zájem?
5. Máte nás za blbce a myslíte, že nepoužíváme vlastní mozek?

374979

Havas měla dostat projev od zdroje přes Ženevu, nevím proč pletete dohromady publikaci za války a archiv po rozpadu SSSR. Stalinovo rychlé popření projevu hovoří spíše o jeho pravosti, už jsem to vysvětlil předtím, že něco takového bylo od Stalina krajně neobvyklé. Nevím o žádném oficiálním zápisu toho projevu, který byl šel přímo od Stalina, dávám vám co je dostupné. Pokud na tom stavíte argumentaci, tak podle téhle logiky by velké množství dokumentů muselo být považováno za padělek.

Na druhé straně jsem demonstroval proč je projev pravý: ten samý postoj v projevu Stalin vyjádřil i při setkání s Dimitrovem, Molotovem a Zhdanovem, což si Dimitrov zapsal do deníku 7.9. 1939. Moskva podle tohoto postoje jednala, a druhá strana to tak i vyhodnotila (deník Goebbelse, 16.6. 1941). Výsledek: projev je pravý, nikolik padělek, který se náhodou trefil do černého.

Zase jste ignoroval předložené argumenty i dotaz na vaši poznámku ohledně Katyně.

374982

Vy nemáte argumenty, vy věříte...
Velmi to připomíná katolíky a jejich svatou knihu celou zaručeně od Boha.

Oproti tomu můj požadavek na protokol politbyra je průkazný a dal by se s dostatečnou jistotou ověřit na chronologické úrovni. I značná část západních historiků váš projev vnímá jako falzifikát a přitom jsou placeni svými kurátory, kteří Stalina k smrti nenávidí.

Stejně tak celý projev neodpovídá postoji, který Stalin v dané historické etapě držel. Proto je třeba se k problematice postavit dialekticky tak, jak to učil své žáky Sókrat, kterého právě za to tehdejší elita zabila.

O Katyni si nastudujte více informací, než se pustíme do solidní diskuze, hlavně opět chronologii událostí na daném místě, kongres lékařů s MUDr. Hájkem, výpovědi Ahrense, opět protokol ze SSSR atd. Vaše podvědomí se bude bránit, ale to chce čas...

375048

Psáno přes TOR nebo proxy. Zrušeno.

375060

Není pravda, opírám se o fakta, deník Dimitrova ze 7.9. 1939 se Stalinovým postojem, který je jako ten v projevu. Podle toho jednal a druhá strana to potvrdila (Goebbelsův deník 16.6 1941). Důkazy stále ignorujete. Přidám další:

----Stalin v projevu odkazuje na jednání s Němci ohledně Pobaltí a Bessarábie.To se shoduje s tím co je v tajném protokolu paktu Molotov Ribbentrop. Třeba byste chtěl vysvětlit, jak váš neznámý údajný padělatel projevu v listopadu 1939 věděl o tom, co bylo předmětem tajných vyjednávání a tajného protokolu paktu Molotov Ribbentrop.

----Stalinův text o základech leninismu (1924, kapitola I, kapitola VII). Stalinova řeč z 10.1. 1925 (ze zasedání ústředního výboru, poprvé zveřejněno v roce 1947) Stalinova řeč z 10.3. 1939. Vše v duchu projevu z 19.8. 1939.

---- Zpráva, která se dostala ke konzulovi USA v Praze, o cestě českých komunistů do Moskvy, kteří po vypuknutí války chtěli vysvětlení ohledně přátelství Stalina a Hitlera. Vysvětlení bylo: "Kdyby býval Sovětský svaz uzavřel smlouvu se západními mocnostmi, Německo by nikdy nerozpoutalo válku, z níž povstane světová revoluce, na kterou se tak dlouho připravujeme…Obklíčené Německo by nikdy do války nevstoupilo" (širší znění v Igor Lukeš, Československo mezi Stalinem a Hitlerem, strana 342, konzul ministru zahraničí, 20.11. 1939)

--- 26.8. a 8.9. 1939 byly publikovány v tisku dokumenty Komunistické Internacionály a Moskvy, ta samá strategie jako v proslovu.
https://web.archive.org/web/20080925123059/http://www.carlonordling.se/ww2/ribbentrop.html

Jak jsem dokázal, projev odpovídá postoji, který Stalin (a Moskva) měl a který prováděli, žádný důkaz, že je to padělek, natož aby padělkem byly všechny ostatní dokumenty.

K tomu dalšímu co jste napsal, to myslíte ty historiky, kteří uznávají vinu Sovětů za masakr v Katyni, což vy zřejmě neuznáváte? Když souhlasí s vaší vírou ohledně projevu, tak je jejich názor najednou autoritatvní, ale když jde o Katyň, tak nikoliv. Historiky co projev považují za pravý, ty ignorujete, nějakou záhadou nejsou autoritou. Takže, co si myslí některý historik je irelevantní, důležité je co říkají fakta, dokumenty. Dodatek k tématu historiků, Wolfgang Strauss ve své knize (1998, strany 45-46) zmiňuje rozhovory, které měl historik Joachim Hoffmann s vlivnými lidmi (včetně prezidenta Weizsäckera) na téma preventivního úderu, bylo řečeno, že i kdyby Suvorov (autor píšící o tématu sovětských příprav na ofensivu) měl pravdu, veřejně se to uznat nemůže, protože by to očistilo Hitlera, takhle Západ smýšlí o tématu, Hitler musí být vždy ten nejhorší ať je pravda jaká chce.

Já se vás ptal, zda si myslíte, že Sověti Katyňský masakr podle vás nespáchali a vše je opět padělek. Pořád jste neodpověděl.

375062

Dle dostupných informací si Chamberlain stěžoval Kennedymu, který byl také proti válce, že to byli židé, jak píšete, kteří vehnali Anglii do války proti Německu. K této problematice je zoufale málo informací (alespoň mě se nedaří) a není mi jasné, zda tlačili na vládu GB přes např. Bullitta a diplomacii USA nebo přes Chamberlainovu opozici - tzv. válečnou kliku (Churchill, Halifax a další.). Byl bych vám vděčný za nějaké informace či odkazy na knihu nebo www.

374976

Několik příkladů. Neville Henderson (velvyslanec VB v Berlíně) při rozhovoru s Hitlerem 23.8. 1939 (Memorandum ministerstva zahraničí, 24.8. 1939) komunikoval Chamberlainův kladný postoj k Německu a důkazem přátelství budiž to, že odmítl Churchilla ve svém kabinetu, nepřátelský postoj VB pak podle něj není vůlí lidu, ale Ž a nepřátel nacistů, tím potvrzuje to, na co si Chamberlain stěžoval Kennedymu, že za tím stojí Ž a Amerika. Roosevelt dal Chamberlainovi 16.3. 1939 ultimátum, buď zaujme negativní postoj proti Německu, nebo zastaví materiální a morální pomoc, VB tak obrátila, změnila rétoriku a poskytla bianco šek Polsku v případě konfliktu. V dubnu 1939 Bullit telefonicky informoval K. Wieganda (válečný korespondent) na US ambasádě v Paříži, že o válce bylo rozhodnuto, Polsko má záruky VB a Francie a US vstoupí do války brzy po nich. Harold Ickes (ministr vnitra USA) si v deníku 2.7. 1939 poznamenal, že J. Kennedy svým anglickým kamarádům říká, že Ž ovládají USA a že demokratická politika je Ž produkcí, na to měl Roosevelt reagovat bez nějakéo překvapení a říci, že je to pravda. Lord Beaverbrook, mediální magnát, 9.12. 1938 v dopise F. Gannetovi píše, že Ž jdou po Chamberlainovi a hrozně ho otravují, že mají velký vliv v tisku a obává se, že je jejich vliv zatáhne do války, že k tomu směřují. Odkazy dole obsahují i zprávy polského velvyslance v USA Potockého, které Němci získali po pádu Polska a publikovali, píše o roli Bullita, Roosevelta a enormnímu tlaku Ž a jejich kontrolou nad médii. Chaim Weizmann (prezident WSO a budoucí prezident Izraele) v dopise Churchillovi z 10.9. 1940 otevřeně sdělil oddanost Ž Angli v jejich boji, vyjmenoval lidi kolem Roosevelta a pak napsal, že bylo britskými státníky opakovaně uznáno, že to byli Ž kdo pomoli v první válce v Americe posunout ručičky vah ve prospěch Anglie (zapojení USA do konfliktu, což znamenalo obrat) a že jsou ochotni a mohou to udělat znovu. Veřejnost byla silně proti zapojení ve válce, USA vstoupily oficiálně do války až po útoku na Pearl Harbor, výsledek provokace ze strany USA. Důkazem je McCollum memorandum ze 7.10. 1940, kde je v osmi bodech vytyčena strategie proti Japonsku, závěrem se dodává, že pokud by těmito způsoby bylo Japonsko navedeno ke spáchání otevřeného válečného aktu, tak tím lépe.

Je toho hodně, takže tady odkazy, ozdrojované.

https://tinyurl.com/rvhzyl3
https://tinyurl.com/uo38fy5
https://tinyurl.com/tgdyxqy

374981

Východní blok byl na počátku 90. let drsně poroben,vykraden a zotročen Západem. Rozebírat příčiny pádu východního bloku je na dlouhé povídání. Západ dlouho slavil své vítězství ve studené válce. Během těch předlouhých oslav a spřádání snů o věčné hegemonii Západu ale ekonomicky a finančně neuvěřitelně zesílila Čína, také Indie, Brazílie aj. státy, Rusko se díky Putinovi opět stalo prvořadou vojenskou velmocí a vítězný Západ stále více upadá do dluhů a ztrácí dosavadní dominanci. Vítězové studené války prostě tak dlouho slavili, snili a povyšovali se....až prohráli. Z toho vyplývá, že moderní dějiny se budou zase znovu přepisovat a stávající učebnice dějepisu půjdou do sběru. Mnozí Češi jsou známé korouhvičky, paní Jourová není v tomto směru výjímkou. Koryto v Bruselu je plné.

374908

keď povedal, že kapitalizmus a komunizmus sú dvoma hlavami toho istého draka.
A áno, pravda je, že nacisti chceli ubrániť Európu pred boľševickým morom. Po boku Wehrmachtu bojovalo vyše milióna dobrovoľníkov! z asi 30 štátov. Dobrovoľníkov! Vtedy žilo viac uvedomelých a odhodlaných ľudí ako teraz. Vtedy sa mohlo otvorene hovoriť o židovskej otázke (probléme).
Čím viac sa nechajú hlúpi gojimi masírovať holokaustom, tým menej sa im darí pochopiť dejiny a hlavne súčasnosť.
Prečo sa na Hitlera a nacistov sústavne neúnavne pravidelne pľuje a ostatní vojnoví zločinci sú pomaly hrdinovia????

374916

Přeji hezký večer v nehezky uspořádaném světě. Svět měl velkou šanci po ukončení II.sv,v, a po skončení období studené války k nastartování plodné mírové existence a spolupráce. Nestalo se, i když v SSSR a teď v RF byly nastartovány procesy restartu na bázi partnerských vztahů bez zátěže ideologií z minulosti. Důvěra, kterou projevil svého času Gorbačov k Reaganovi nebyla na místě. Tzv. "Západ" zradil vše, co bylo základem pro zmíněný restart. Anglosasové tj. hlavně jejich vůdcové a dnes i jejich "bílý kůň" v jistém Bílém Domě jsou svou podstatou věčně nenažrané zrůdy.
Proč se k jejich nenasytné touze po světovládě v dnešní době připojují vůdcové Německa a jejich sluhů z tzv.EU ovšem nedává smysl jelikož vědomí toho, co spáchal jejich vůdce Hitler je těmto německým a jiným tzv. evropským vůdcům známé.

To přepisování dějin je evidentním projevem vlivu těch zrůd v politickém světě tzv.Západu, kteří opovrhují životem a Světem Lidí a opovrhují celou institucí tzv. OSN/UN/, která již není zárukou ničeho kvůli čemu kdysi vznikla. Anglosaští zmrdi spolu se Sluhy Mohameda a Sluhy Vatikánu a Sluhy Kapitálu ovládli celý myslitelný svět tzv. Západu a zamořili jej Smradem Smrti. Velice mne překvapuje, že německý národ ve kterém je ohromné množství dobrých a slušných a tvořivých lidí nedokáže od sebe odvrhnout tyto síly Sluhů Smrtihlava a proč neodvrhne jejich odporné sluhy jakými jsou kupř. duševní zrůdy typu Merkelová a rádoby česká Jourová a celý ten "orchestr" zrůdné EU. Proč zase chtěji nechat Německo a tzv.EU sloužit jako rozbušku k nové světové válce...
Hranice jsou dobré. Celý projekt tzv.EU a globalizace je zlý, protože slouží zrůdám z anglosaského světa. Přeji hezký večer a tvořivé myšlení ....

374919

Dokument má císlo 2019/2819. Jako členka Evropské komise nemá paní Jourová ani vliv ani odpovědnost za usnesení Evropského parlamentu. Překrucování dějin je nechutná záležitost.
To je odpoved Assistant to Commissioner Vera Jourova. Je nekomu znamo kde se najde link k prislusnemu dokumentu teto resoluce se jmenem pani V. Jourove?

374956

Vsechny prispevky na historicky vyklad k druhe svetove valky,s 60 miliony obeti,kde krestanske zeme bojovaly ,jedna proti druhe krestanske zemi, Takze do Zvedance, takove prispevky, jsou tyto prispevky zcela bezcenne a ukazuji,jak hluboko lzi se staly pravdou, statni skolstvi napomaha nepratelum krestanstvi.
.24 Brezna ,1933 celosvetovy zidovsky kongres v Amsterdamu se rozhodl znicit Nemecko a vyhlasili na nej celosvetovy bojkot a valku, ovsem kongres nemel zidovskou armadu,ale,mel v kazdych vladach zastoupeni a tim manipuloval dostat kestany na valecne pole pro zidovske plany na svetovladu.
A,tak,Daily Express Friday ,March 24 1933 Judea Diclares War On Germany.
Jewes Of All The World Unite In Action Boycot of Germa Goods.
Uncenzored-September-December 2018 Issue 53 Po tolika desitkach roku uverejnil plnou evidenc,,kdo vladne na tomto svete a 60 milionu obeti nic nerika dnesni populace,jak,je pouzivana k propagaci,musim dodat,ze majitelem Daily Expres byl tou dobou zidovsky majitel,takze dava provost k tomu ,co pisi, nakonec,cemu jsme Churchilovi nerozumeli,kdyz verejne prohlasil;”Zide si obeti zavinili samy”!
Byl,to Churchil,ktery napsal rozsahle pojednani o bolsevickem zidovstvu v Rusku.
Co, Nemci a Hitler udelal zidum bylo jen odezvou , co zide udelali Nemcku a celemu svetu, takze,”muzicek” drzici plakat v USA s napisem, “UZ ZADNE VALKY PRO ISRAEL, ma sve historicke opodstatneni, nebot historie nas uci,ne propaganda a lzi,ze angliska kralovska rodina pochazi z nemecke aristokracie a kral Edvard byl proti valce s Nemeckem a tak byl odstaven od trunu, takze,kralovna vic mluvila nemecky, nez anglicky, staci nahlednout do historie.
Nikde v tak zvane kristalove noci,co , zide vyprovokovali,nenajdete nic moc o vrazde tretiho vyslance a rovnez o vrazde mladeho nacisty ve Svycarsku.
1880-We shalldrive the Christians into War by exploiting their national vanity and stupility,they will them massacre end other,this giving room for our own people.
Rabbi Reichorn in Le Contemporain,July 1,1880
Jeden znaly politik rekl o Clintonove vlade toto”;kdyby lide vedeli, co vsechno Clinton podepsal, tak by nas lide lincovali v ulicich americkych mest.Valka neskoncila,jen se prevedla do jine podoby a lide stale umiraji.

375066