Kvôli 5G technológii bude nutné vyrúbať v mestách všetky stromy

V opravdu nedávné minulosti,pár let zpět, na našem sídlišti to žilo - ráno nás probouzel zpěv kosu,sykorek a stebetani vrabcu, to samé i navečer.
Teď je mrtvé ticho, po krásném zpěvu ptáků se slehla zem a je zajímavé, že lidé to ani moc nezaznamenali a postupně si zvykli. Vsadím se,že na víně jsou vysílače, které jsou prakticky na každé vyšší střeše.
Lidstvo si pod sebou nereze větev ale rovnou celý strom - dokonce i stromy.
Mnoho lidii už teď hopsaj štěstím a nemůžou se dočkat až po zavedeni 5G si konečně budou moci kdekoliv stahovat své kraviny do svých inteligentních telefonů a jejich tupé mozky o nebezpečí nechtějí nic vědět a ani si ho nepřipouští.
Příroda ustupuje moderní technologii, ať to stojí co to stojí, v tomto případě zivoty zvířat a zdraví lidí. Kacenim stromů se z měst vytvoří železo - betonová, smradlava,špinavá a bez života existující aglomerace.

373016

Ptáků skutečně ve městech razantně ubylo, na vině nejsou ale vysílače. Třeba u nás, ve Valašském Meziříčí, je dost vlivný a peněz lačný majitel firmy, která kosí a kácí pro město. Ve středu města se seče sedmkrát /sic!/ do roka. Letos se přikoupily další dvě sekačky a ve městských médiích se tato prasárna prezentuje jako bohulibá činnost. Když jsou horké dny, po vysečení zeleně na pár centimetrů je půda během pár hodin zbavená života, vyzabíjí se všechen hmyz a žížaly. Ani když pak dlouho prší, neobjeví se na povrchu jediná žížala. Nedělám si iluze, že takto nenažraní majitelé sekacích firem jinde nejsou. Potom slyším ve vymývárnách typu čt, že nejde udržet vodu v krajině. To sice ani po mnoha letech tohoto typu skuhrání pořád opravdu nejde, nicméně šíbři napojení na radnice mají peněženku plnější a plnější, což je v dnešní perverzní době asi to nejdůležitější. Na co ptáci, na co hmyz a na co žížaly, hlavně, když se kamarád pořádně nažere.

373017

Povídejte mi o tom! V Mariánských Lázních seče místní TDS minimálně 5x ročně a to nejen lázeňské parky. Zda je tráva narostlá nebo suchý pažit, jestli je sucho nebo mokro, ředitel podniku neřeší - má prý nasmlouváno a tak bude sekat, i kdyby čert na koze jezdil. Ono vzhledem k rozlehlosti zeleně ve městě jde o výhodný byznys a několik let zde vládl tuhý boj o monopol. Sekala zde dokonce jedna firma až z Plzně.
Tyto sekací akce jsou veřejnosti samozřejmě podávány obdobně - prý je to kvůli alergikům, dětem, u nás navíc kvůli lázeňským hostům (asi arabášským, které může zelená plocha urážet - na rozdíl od spáleného strniště, z něhož se práší a lezou povadlé drny).
S nějakými efektivně vynaloženými investicemi si nedělá hlavu ani radnice. Utrácet prachy za broušení suchopáru se musí, i když stav komunikací a veřejného osvětlení je v okrajových částech tristní. Některé "seče" spočívají v tom, že po travnaté ploše projede několik strojů, celý den vám znepříjemní čmeláci (to jsou ti chlapíci s ručními, vlezle bzučícími prořezávači). Po skončení akce byly zbytky uschlého trávníku zkráceny o cca 3cm, rozházen bordel po cestách a chodnících, ale hlavně byly utraceny peníze, které pak chybí jinde. A pokud má město a TDS platit případné penále za neumožnění nasmlouvaného počtu sečí za sezónu, svědčí to o jejich blbosti nebo vychcanosti.
V.

373021

Péče o zeleň je vůbec kapitola prozrazující o stupiditě současníků víc, než moc. Každý to má na očích - každý rok spálené plochy, některé druhy rostlin /Kopretina, Chrpa, Vlčí mák/ už nejsou, dešťovky ani po delším dešti nikde, ptáci /hlavně přes léto/méně početní, hubenější, když zavzpomínám na minulost, kdy při chůzi uskakovaly stovky a stovky kobylek a dnes NIC. Dneska zaprší, všecko hned odteče do kanálů, země nepohltí nic. Buďto proto, že je takto svědomitě ošetřovaná, nebo protože je všude řepka, kukuřice, asfalt, zámkovka, škatule skladišť a obchodňáků. A hlavně, že se řve na politiky, ať zařídí víc vody a globální stabilizaci klimatu. A ve státní blbovizi furt stesky, že je sucho. Nikdo brvou nehne, i proto, aby se snad neobul do něčích vyloženě idiotských kšeftů. Nakonec se to lidem naservíruje jako něco, co pomáhá a chrání, takže budou spokojení a budou držet hubu.
Jo, ale jsou už města, kde se rozhodli tuto patologickou "péči" už dál netolerovat. A jejich počet roste. Pomohlo by ale toto vyložené drancování přímo klasifikovat jako nezákonné, protože už teď se dá říct, že jde o nehorázné, nesmyslné, škodlivé jednání. O tomto typu péče o zeleň by se mělo mluvit víc, protože je to věc snadno upravitelná do nějakého užitečného optima. V rámci naší koruptokracie by bylo rozhodně užitečnější, kdyby oblíbemní šíbři raději dostali ty prachy úplně zadarmo, než když takhle ještě navíc ničí rozsáhlé plochy našich měst.

373023

vysílač na víně?....nejaký fajnový recept? /sranda musí byť!/

373044

Je smutné, že někdo té snůšce nesmyslů v článku věří.

373018

Když jste tak chytrý pane Jiří, tak napište odborný článek, ktery bude tyto jak vy říkáte nesmysly vyvracet.
Pozorovatel se touto tematikou zabývá delší dobu a veškeré jeho příspěvky jsou dolozeny argumenty a fakty.

373020

Zní to opravdu hodně přitažené za vlasy.

373026

>Když jste tak chytrý pane Jiří, tak napište odborný článek, ktery bude
>tyto jak vy říkáte nesmysly vyvracet.

>Pozorovatel se touto tematikou zabývá delší dobu a veškeré jeho
>příspěvky jsou dolozeny argumenty a fakty.

Vyvracet lze mylná tvrzení, nikoliv fanatickou víru, byť ta je zde skryta jako "argumenty a fakta". Na to nejde napsat žádný článek, natož odborný.

373035

Antimon - po přečtení jedno jediného článku máte okamžitý úsudek a závěr - fanaticka víra. Ta fanaticka víra, že 5G není nebezpečný je ale právě na straně lidí co se ho zastávají.
Já osobně jsem proti zavedení 5G a počet lidí celoplanetarne stoupá. Veškeré informace se dají ziskat na internetu ( kdo si dá práci - vás se to netýká, po přečtení jedno článku máte hned jasno).
Váš příspěvek je demagogie. Bez jediného důkazu a protiargumentu jenom napadate a ,,tlucete slámu,,.

373039

Ne nejsou. Je to neskutečný výblitek nesmyslů. Začneme už stožáry ve městech. Viděl někdo stožáry ve městech? Neviděl. Pokračovat můžeme totální demagogií kdy autor pracuje s počtem vysilačů ovšem na milimetrových vlnách a záměrně mystifikuje veřejnost že se s temito vysílači počítá k plošnému pokrytí, což je totální nesmysl.

373603

Kromě lidí, zdecimovaných G5tkou a chemtrailsem a Haarpem budou chcípat naštěstí i sluníčka.

373025

Přesně tak. Nehledě na to, že u nás se do 5G nikdo z mobilních operátorů necpe. Technologie je drahá, dosud není zaplaceno LTE a lidé jsou chudí. Takže na 5G si počkáme ještě řadu let.

A nezaměňujte WIFI sítě v pásmu 3,5GHz za 5G mobilní datové připojení (MFCN). Jsou to jen marketingové triky šmejdů.

373047

LTe je zaplaceno asi tak 500x.

373604

ale určitě ne stovky vysílačů na kilometr, autor by si měl probrat matematiku, to by musela být anténa na každém domě a ještě by bylo málo, už jen "pouhá" stovka na kilometr je nesmysl.
S těmi stromy je to už dlouho na štíru v obcích a městech a bohužel většinu obyvatel to moc nevzrušuje jinak by se nevolili stále stejní politici. Prostě se pokácí "pár" stromů a život jde dál - jak snadno se zapomíná že když byly vzrostlé stromy nebyly takové výkyvy teplot a ani vítr se tolik neproháněl ulicí, a pod velké jírovce kolik lidí s chutí v létě zaparkovalo auto. Teď na volné ploše ikdyž je fontána či nějaká menší vodní plocha dlouho lidi nevydrží, buď je moc horko nebo v zimě moc zima a větrno. A ani to není vše, když na tu rozpálenou plochu přijde i menší désť tak se udělá tak dusno z rychle odpařované vody že na ulici je k nevydržení.
Další mínus té bezstromové úpravy je že je všude vidět, ideální pro šmírácké kamery a různé čumily či tipaře.
Dnes je v módě nadávat na minulý režim že svévolně likvidoval remízky a zceloval pole, ale dnes se likviduje životní prostředí přímo v obcích a málokoho to nějak vzrušuje, hlavně že se pořvává za snižování emisí, neutrální uhlíkovou stopu a tunu dalších blbostí, ale zaměřit se na praktické věci přímo v místě bydliště málokoho z těch fanatiků napadne, protože dát se s někým do křížku doma je úplně něco jiného než odfrčet kamsi k uhelné elektrárně, tam chvíli dělat povyk a v klidu se stáhnout domů....

373037

Tak si proberte tu matematiku. Psali tam sto vysílačů na kilometr čtvereční. Pokud má být každých 100 m jeden vysílač, a to prý mají být - na každém sloupu veřejného osvětlení, tak to je 100 vysílačů na čtverečním kilometru (10x10)...

Jinak s těmi stromy tu máte pravdu...

-----
Tady dole v diskusi někdo blábolí o vědeckých nebo nevědeckých argumentech...

https://www.globalresearch.ca/5g-dangers-5th-gener...
https://www.dcclothesline.com/2019/02/21/prominent...
http://stateofthenation2012.com/?p=121694

Pokud vám mas-média dosud neřekla, že proti tomu protestují vědci a sepisují petice, tak vás neinformovali dost a zatajili vám opoziční stanovisko k potenciálně extrémně důležitému problému. Pokud někdo varuje, že kvůli tomu vyhyneme, není to drobnost, která by se měla ignorovat mlčením !

373112

Klasická demagogie, autor si vzal vysilač na milimetrových vlnách který je skutečně jen na pár metrů a vybájil si z nich plošné pokrytí což je naprostý nesmysl. Plošné pokrytí bude ve frekvenčním pásmu a vlnové délce místo současného DVBT a FM vysílání.

373605

Pane Stworo, takto zaneřádit váš výborný web, to je trápne.

"Na nete sa objavilo zaujímavé video s informáciou, že kvôli efektivite šírenia 5G signálu bude nutné v mestách kompletne vyrúbať všetky stromy."

Na webe sú miliony videí, mnoho z nich výborné, a väčšina z nich sračky. Argument typu : "Na nete sa objavilo zaujímavé video s informáciou, že ....." je absolutne irelevantný.

Informácia typu "kvôli efektivite šírenia 5G signálu bude nutné v mestách kompletne vyrúbať všetky stromy." mi akosi silne pripomína boj USA-kov proti Číne. Argumenty na potlačenie čínskych technológií nemajú žiadne, tak si pomáhajú tým, čo vedia najlepšie - demagogiou.
===============================

Šírenie elmag. vĺn je v teoretickej fyzike zvládnuté perfektne. Skutočné argumenty možno získať z vedeckých zdrojov. Samozrejme, väčšina čitasteľov by im rozumela PRD, a návštevnosť Vašeho webu by asi nezvýšila.
Článok mi silne pripomína svätú Gretu.

373040

To je pitomost s tím kácením, to by museli zbourat i všechny budovy a místo nich postavit stany. To je jen záminka. Otázka ale je, k čemu.

Nemůžu si pomoct ale cítím tu určitou souvislost s nesmyslným kácením zrovna těch nejcennějších pramenných oblastí amazonského pralesa, přičemž ty méně hodnotné zůstávají bez povšimnutí.
A historicky mi to připomíná horlivé kácení druidských a slovanských posvátných hájů a stromů pod taktovkou církve. Zdaleka nešlo jen o potírání "pohanského modloslužebnictví", tam šlo o mnohem víc.

Takový statný 400 a víceletý strom je mohutný bioenergetický zářič schopný uzdravovat člověka na těle i na duši.
Však to určitě znáte sami, jak se vracíte z lesní procházky jako vyměnění, zvlášť u zdravých horských lesů s mohutnými smrky, než u těch zdecimovaných příměstských.
Kam by takto došel farmaceuticko-průmyslový komplex, kdyby lidi měli čistou přírodu, zdravé potraviny a dostatek vitamínů.

Myslíte že Avatar byla jen pohádka a výmysl ekopošuků?
Přesně takový vztah v posvátným stromům a přírodě meli i naši keltští a slovanští předci.
Jestli je pravda, že zdravou přírodu a energeticky silné stromy bytostně nesnáší temné bytosti, které vládnou naší i světové politické elitě, a čistá příroda je pro ně doslova toxická a energeticky škodlivá, to nechám na posouzení ctěného čtenáře.
Ikdyž, je tu jistý národ z prostředí kde je poušť, písek a kamení a všude kde to ovládne je nakonec taky jen ta (s)poušť a příroda ekonomicky vytěžená a zdecimovaná.

373041

Ak ta trocha vlhkosti vo vegetacii tak veľmi ovplyvňuje 5G tehnologiu, budú musiet operátori vymyslieť niečo ako zakázať dážď. Inak moc tejto konšpirácii neverím, keby to bola pravda, Greta Thunberg by už skandovala pred Britským parlamentom a všetky liberálne média ktoré ju milujú by tam boli s ňou.

373043

Psáno přes TOR nebo proxy. Zrušeno.

373073

Rozumný človek sa nad takýmto článkom len zasmeje.

373069

5G je nástroj Genocidy, namířený proti nám. Že v Číně zvolili toto jako lepší cukrátko na redukci obyvatelstva, než byla politika jednoho dítěte, neznamená, že bychom měli s naší redukcí souhlasit také.

Ve Švýcarsku se to prý zavedlo hromadně, tu někdo argumentoval... Ano, ale také se tam začaly hromadně projevovat negativní účinky na lidské zdraví. A ovšem v Bruseli si to mocipáni zakázali... A k tomu ještě - když člověk sedí v autě, nebo Lord na zámečku nemá žádný vysílač v dohledu, jsou celkem v bezpečí, ale ti, co chodí po ulici pěšky, a zejména, když tlačí v kočárku dítě s jemnou a tenkou pokožkou, ty to odnesou nejvíc...

Že tady v článku píšete o zničení stromů to jenom podkresluje, ale je to nástroj na zničení Křesťanů a White People obecně...

Čert vzal Herodesa zlého !
(to je citát... za ním následuje proti Herodesovi: "Ej, pomsta Boží nad tebou..." )

373111

Doporučuji navštívit vašeho psychiatra a obnovit medikaci.

373606