Vyšetřování skončilo - zapomeňte

Pane Stwora, jako jiz muj vcerejsi predesly prispevek je i tento vicemene pro Vas a jestli ho uverejnite je na Vas. Velice rad si ctu vase clanky i kdyz z casovych duvodu nepravidelne. Prezto si myslim, ze jste tentokrat netrefil hrebik na hlavicku. V celem tomhle pripadu o kterem mnel soudce rozhodnot neslo o Sadama nebo o ZHN nebo jestli valka byla spravedliva nebo ne. V tomto pripade se jednalo o to kdo byl na vine, ze onen dotycny spachal sebevrazdu. Jedina jasna odpoved je, ze on sam. Jako clovek ktery je vazany v jeho postaveni na slib mlceni se tohoto slibu musi drzet. V pripade, ze tento slib nedodrzi musi pocitat s konsekvencemi. Na moralni nahledy se nemuze odvolavat, protoze ty jiz odlozil zcela vedomne v dobe kdy slozil slib mlcenlivosti.
Proto je zcestne davat za to co se stalo vinu vlade.
Ta se jenom branila proti zradci, ktery dobre vedel co dela a urcite za to dostal svych 30 stribrnaku.
A co se tyka BBC, ti ho nechali padnout, protoze jsou stejneho mineni jako Napoleon, ktery udajne prohlasil "miluji zradu ale nenavidim zradce".

25150

Chces ,zustat na zivu,tak zaplat vykupne Myslim ,ze uplaceni zlodeju je mezinarodni problem,dokonce si myslim ,ze ,kdyz zlodej okrade zlodejeje take trestene,to je to osvicene jednadvacate stoleti ,nicim se v podstate nelisici od doby kammenne.Proto v te cestine mame ty pady:krades ,kradem ,krademe!!!!

DOCUMENTS: IRAQ BRIBED FRANCE WITH OIL!!
MILLIONS OF BARRELS OF OIL GIVEN TO ASSURE FRENCH VETO OF UN RESOLUTION ON WAR!
While I still believe the attack by the U.S. was unnecessary and a violation of international law, this is interesting. I wondered why the French were so adament against action; now know: They were bought.

25151

I kdyz mas pravdu v tom co pises, prezto nemam poneti o tom co to ma spolecneho s clankem. Dej mi vedet jeste dnes.

25154

Pane Nohejl, Zde toho je vice :
http://www.cnn.com/2003/US/04/21/nyt.safire/
---------------------------------------------
http://washingtontimes.com/upi-breaking/20040128-094014-7323r.htm

25198

Josefe, me v te druhe zprave na kterou jsi dal link zaujal hlavne fakt, ze krome Francie dostavaly od Saddamova rezimu uplatky naprilad i Komunisticka Strana Ruska a Ruska Ortodoxni Cirkev !

25204

Machmede Turec Kej,

mě zaujalo zase to, jak žerete novinové články (a k tomu ještě Saphireovy a z politického lavatory plátku Washington Times) jako fakta.

25214

Achmede tureckej,

mě zase zaujalo, jak žerete novinové plky jako fakta.

25217

>Achmede tureckej,
>
>mě zase zaujalo, jak žerete novinové plky jako fakta.

Zeru pane Taborsky, zeru. Radsi zeru tyhle agenturami overene plky nez ty datle u Saddamovy nory, kteryma jste nas zde nedavno obstastnoval.

25232

Golda Meir kdysi rekla, kdyz se ji novinari ptali na "podezrele zdroje" dodavek zbrani pro Israel, "Kdyby to melo zachranit stat Israel, tak bych se spojila i s dablem". Tak proc ne s ruskou ortodoxni cirkvi, vzdyt ten Saddam nemel moc velky vyber, a jak je videt ho to nezachranilo.

25226

Nad ortodoxni cirkvi se pozastavuji i novinari. Vice o tom na:

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1067836/posts

25253

Josefe,

to se Vám zase podařilo přivalit dvě pěkné hovniválské kuličky na hromadu Bushovy propagandy. Safírštajn je schopnej tvrdit, že Saddám je prvorozenej levoboček čerta a měl plány na zplacatění zeměkoule a Washington Times užívají naši politici jako projimadlo, když mají zácpu.

25216

Pane Taborsky!
Ja vas nenutim to cist a nevalim kulicky hovnivara, ja jsem to sem dal ciste pro zajimavost panu Nohejlovi, protoze se zminil jestli o korupci Sadama nekdo slysel. Demokrate v USA se momentalne pripravuji porazit presidenta ve volbach a kdyby vedeli o lzich presidenta to co vy, urcite by to ve sve kampani pouzili. A kdyz uz se zminujete o autorovi Mr.Safire, ten svym clankem odhalil Nixonovu Watergate, takze on na nejake zastirani presidentskych lzi asi nebude. Ale to je muj soukromy nazor ve kterem se asi rozchazime.

25219

Pane Josef,

pan Nohejl se nikoho neptal, zda někdo něco slyšel o korupci Saddáma, to jste s těmi linky přispěchal z pilnosti sám Vy.

Demokrati také nepotřebují nikoho na našeptávání o Bushovývh a Rumcajzových lžích, mluví o nich, kromě Líbrmana, všichni demokratičtí uchazeči o prezidentsví docela otevřeně - Kerry dokonce říká, že jimi byl podveden k hlasování v Kongresu pro iráckou akci.

V článku, na který jste laskavě postoval ten link, Saphire se snaží podsunuvat lež, že Francie v OSN za olejové úplatky vetovala válečnou rezoluci. Nikdo nic nevetoval, USA stáhly svou vlastní rezoluci, když viděly, že Powellovým malůvkám a kecům nevěří ani trpajzlíci z konžského pralesa a rozhodly se jít na Irák bez souhlasu OSN. Pro Safírštajnovu kredenc, almara, šifonér, mluví i jeho tlačení fantasmagorického sionistického plánu na stránkách New York Times, aby bylo Turecku dovoleno, navrch těch dvaceti miliónů, anexovat severní Irák a naftová pole v oblastech Kirkutu a Mosulu.

Mimochodem, Watergate "neodhalil" v nějakém svém článku Saphire, jak sdělujete, ale reportér Washington Post, Bob Woodard. Saphire se na tom jen později přiživoval, jako spousta jiných žurnalistických hyen a šakalů. Čím ovšem mezi nimi vyniká je, že má “červený telefon” na spojení se Šáronovo kanceláří.

25223

Pane Josef,
[možná, že se to objeví zase dvakrát, hlodá na mně strejc Alchajmr a zapomínám se přihlašovat]

pan Nohejl se nikoho neptal, zda někdo něco slyšel o korupci Saddáma, to jste s těmi linky přispěchal z pilnosti sám Vy.

Demokrati také nepotřebují nikoho na našeptávání o Bushovývh a Rumcajzových lžích, mluví o nich, kromě Líbrmana, všichni demokratičtí uchazeči o prezidentsví docela otevřeně - Kerry dokonce říká, že jimi byl podveden k hlasování v Kongresu pro iráckou akci.

V článku, na který jste laskavě postoval ten link, Saphire podsunuje lež, jako by Francie v OSN za olejové úplatky vetovala válečnou rezoluci. Nikdo nic nevetoval, USA stáhly svou vlastní rezoluci, když viděly, že Powellovým malůvkám a kecům nevěří ani trpajzlíci z konžského pralesa a rozhodly se jít na Irák bez souhlasu OSN. Pro Safírštajnovu kredenc, či almaru, šifonér, nebo za co stojí jeho slovo, mluví i jeho tlačení fantasmagorického sionistického plánu na stránkách New York Times, aby bylo Turecku dovoleno, navrch těch dvaceti miliónů, anexovat severní Irák a naftová pole v oblastech Kirkutu a Mosulu.

Mimochodem, Watergate "neodhalil" v nějakém svém článku Saphire, jak sdělujete, ale reportér Washington Post, Bob Woodard. Saphire se na tom jen později přiživoval, jako spousta jiných žurnalistických hyen a šakalů. Čím ovšem mezi nimi vyniká je, že má "červený telefon" na spojení se Šáronovo kanceláří.

25225

Pletete mi hlavu pane Taborsky!
Ted nevim komu mam verit , jestli tiskovym agenturam, nebo Vam.
Kdyz si prectu tento clanek v novinach a vas komentar, tak jsem na krizovatce komu verit!
________________________________________________________

AFP: "A list published Sunday in Iraq's Al-Mada newspaper of oil contracts passed by the State Oil Organization (SOMO) that included the names of around 200 people, political organizations and religious figures who it said received free crude, prompted further denials Thursday by those named. The handouts ran into millions of barrels between 1999 and 2002, all sold for a commission." Forgeries? No, Iraq's oil has authenticated the documents.

Hussein lavished millions in oil wealth to some of the very people you saw on their moral high horses last year crying, "No blood for oil!" High on the list is MP George Galloway of Great Britain, who just happens to be Yasser Arafat's great nephew. You'll remember that Galloway claimed to be shocked when these charges showed up last year. Well, guess what? He received one million barrels according to these documents. (His great uncle's PLO got four million.) The list reads like a Who's Who of America's terrorist enemies and Saddam's appeasing pals. This is HUGE.
________________________________________________________________
Podle toho, jak osocujete presidenta, tak mam podezreni, ze jste dostal nejaky olej od Sadama take.
Nemohu pochopit jak Culik, Nohejl Janecek a dalsi na ceskych forech se mohou tak rozcilovat nad odstranenim Sadama. President Bush snizil dane, rozjel ekonomii, market jede nahoru a tim padem se mohu tesit na stedrou soukromou penzi. Ja nic od presidenta nepotrebuji nez udrzovat obranu a prosperitu ve statech. Demokraticti adepti mimo Liebermana slibuji bohatym brat a chudym davat, coz je vpodstate tridni boj a toho jsem si uz uzil dost pred sedesatym osmym rokem dekuji nechci!

25227

Taky pozoruju už delší dobu, pane Josef, že jste celej popletenej na křižovatce informací. Než mi ale zase budete příště citovat AFP, tak si nechte, čoveče, od někoho vysvětlit, co je to za noviny a to se pak kousnete do prdele.

Jo, taky jsem dostal od Saddáma barel nafty, jak jste bystře vydedukoval při čtení AFP vzhůru nohama. Čepuju z něj každý dopoledne na rohu Old Tampa Road a kupující Republikáni mi třesou umaštěnou pravicí, dávají mi extra díško a říkají mi God bless you, protože si myslej´, že jedu na holport s Dickem Cheneym. Moskevskej patriarcha orthodoxní církve taky ty svý tři barely čepuje rovnou ze sudu na schodech před Vasilem Blaženým.

Smím-li Vám ve Vašem dilematu komu věřit poradit, tak věřte dál televízi, novinám a panu prezidentovi a těšte se na štědrou penzi, protože blahoslavení chudí duchem, neboť jejich jesť království nebeské.

25244

protože blahoslavení chudí duchem, neboť
>jejich jesť království nebeské.


toz si uzijte

25245

Ja ty noviny ctu delsi cas, abych se dozvedel, jak jsme na tom v USA spatne. Kdyz se podivate, co jsou to zac, tak o sobe tvrdi:
Internet site of Agence France-Presse (AFP), one of the
world's big three news agencies!

S tim barelem oleje jsem to myslel z legrace, nechtel jsem Vas urazit. Podival jsem se na seznam lidi a organizaci, ktere Sadam obdaroval a jmeno Taborsky tam nefiguruje - takze i kdyz jsem to nemyslel vazne , stejne se omlouvam.

25251

Pane Nohejle,

nebyl by link na ten dokument, že Francie byla podplacena Irákem, aby vetovala "UN Resolution on war"?

25213

Myslím, že by bylo předčasné lámat nad BBC pověstnou hůl! Lord Hutton byl politickou situací v Británii donucen k tomuto Šalamounskému rozhodnutí. Technicky se Gilligan dopustil prohřešku za který by ho Cromwell nechal lámat v kole a rozčtvrtit, ale jiná doba, jiný mrav. Nám se nezdá(zvláště nyní po tom co yanks utratili majland zaměstnávat 1800 lidí a nechat je po osm měsíců hledat v irácké poušti něco co už tam po dvanáct let nebylo),že uvést reportérem formulovaná slova do úst nebožtíka Kellyho (na př. sex up dossier) je nepatrný prohřešek, zvláště když se Gilliganovův článek ukázal prozřetejným. Nezapomenme však, že žijeme ve vyjímečné době, kdy těch pár lumpů kolem vyléčeného alkoholika v Bílém Domě se snaží pomalu a pokud to jde "když se nedíváme" vzít lidem co nejvíce práv, která si po staletí od panovníků a vlád vydobili.To dnes bohužel platí pro všechny anglicky mluvící země i pro Kanadu, přes to,že jsme nevstoupili do klubu "koalition willings, to bend over." Uchovat svobodu slova, atˇ v tisku, rozhlasu nebo televizi bude čím dál víc vyžadovat ze strany těch co nechtějí hrát špinavou sionistickou hru na Hyperpower a preventivní útoky proti všem koho prohlásí nepřítelem Nového Světového Pořádku, aby jejich argumenty se staly "neprůstřelnými".Nenechme se zmást tím, že takřka celý svět si dnes myslí, že americké dobrodružství v Iráku skončilo fiaskem. Naopak, Pátá Sionistická Kolona dosáhla přesně svého cíle a to zbalkanizovat Irák(tak jako bývalou Jugoslávii), ustanovit vojenské základny a pokračovat dál se Syrií, Libanonem,Saudskou Arábií,Iránem a nakonec s tím po čem Izrael nejví touží,Egyptem. Zastavit US v uskutečnění svých plánů by vyžadovalo úzkou spolupráci Evropské Unie,Ruska a Číny,což je nepravděpodobné, i když nevyloučitelné. Nezapomenme, že toho, čeho se Bush senior obával v jednadevadesátém, jeho ratolest dokázala s pouhými 500+ ztrátami, oproti tehdy předvídanými deseti tisíci mrtvých.Je možné, že tohle vše Ameriku zbankrotuje, ale když si uvědomíme kdo vlastní americké banky, já bych jim dal dobrou šanci, že jim to vyjde.Prezidentské volby jsou bezvýznamné i kdyby se prezidentem stal ten černej tlučhuba z Bronx(Reverend!!!není prostě k pomilování?),protože žádný americký prezident neprohlásí Izrael za stát banditů a to je Gordický Uzel americké zahraniční politiky na Blízkém Východu.Abych se vrátil k podmětu článku ,aby Blair a jeho pohúnci dokázali vykleštit BBC museli by od základu změnit chartu na jejímž základě byla tato společnost ustanovena a to je zatím politicky neuskutečnitelné.Snad tak za dvacet let. Dvanáct guvernérů BBC jsou ponejvíce lidé ne příliš náchylní k politické korupci,ne jako lidé ve stejných postaveních v jistém malém Kocourkově ve střední Evropě a tak si nemyslím, že by se tato organizace v dohledné době zpronevěřila své tradici.

25157

Taky se mi ten rozsudek nezdá: Na rozdíl od britu my už máme zkušenosti s politicky motivovanými procesy a rozsudky.

25169

ano je to smutné. znamená to, že fašismus se již plně etabloval a nyní upevňuje své pozice.
své poskoky má již etablovány ve většině vlád světa, především těch "demokratických" a nebude úniku. na konkrétním případu čech je to v poslední době vidět celkem dobře - zatímco všichni ostatní se ošívají skákat jak fuehrer bush píská, "vyvolený" standa grossů nadšeně plácá podporován ostatními debili jež zoveme politici. teď dokonce umožnil i pronásledování američanů na našem území (zatímco recipročně češi takovou možnost nemají-hmmm), takže kdokoliv se dopustí federálního zločinu, včetně teroristického "think crime", bude štván jako zvíře i zde. a tento systém se rozšíří postupně všude.¨
zlatej orwell

25170

Mozna, jenom mozna, ze je Britskej Prime Minister nevinej?Kristus Pan byl take nevinej a take o ukrizovali na krizi.

25172

Pane Bože, Židi nám chtěj´ ukřižovat taky Blaira?

25215

Ježišmarjá,

tak voni nám chtěj´ židi ukřižovat i Tony Blaira, druhýho Spasitele pravdy po Goebelsovi?

25218

ja doufam a verim ze pravda prijde jak se rika jako olej nad vodu a Bush,Blair i Howard poplavou.

25177

Podle me to vysetrovani zcela splnilo svuj ucel. British Brodcasting Corporation totiz neni nejaky webik, jehoz provozovatel neni nikomu zodpovedny. BBC ma za ukol prinaset overene zpravy, informace a pokud mozno nezaujate komentare. Nikoliv fantazie svych reporteru.
Podivejme se napriklad na zpravy o pristani dvou roveru na Marsu. Zde BBC dela svou praci a dela ji dobre. Muzete videt barevne zabery z Marsu, animace pristani,rozhovory s vedci apod.
Naproti tomu napriklad Zvedavec prinesl pouze kratky clanek v rubrice Ve zkratce, kde se spekuluje o jakemsi vojenskem ucelu cele mise. A to bez jakych odkazu nebo dukazu. Zkratka nicim nepodlozene domnenky. Jenze od toho Internet je, ze ? Komu se to nezda, vytuka si www.nasa.gov a dostane se mu informaci a obrazku co hrdlo raci. O jakemsi vojenskem vyuziti obou geologickych robotu si pak ctenar doufejme udela vlastni nazor.
Co se BBC tyce, doufam ze se z vysledku vysetrovani poucila a neoverene spekulace a klepy necha v budoucnosti jinym.

25193

ach jaj ..

25199

Ach, mede tureckej,

tak ono si stačí ťuknout na webovku NASA a přesvědčit se tak o mírumilovnosti našeho finančně nesmírného programu vesmírného?

No, fakt je, že se s ním něco lidstvu prospěšného občas sveze (moje dcera, například, měla na jedné Space Shuttle misi projekt, jak dělat ve vesmíru z hovna výživnou a chutnou bílkovinu), ale jinak byl od prvopočátků náš vesmírný program za účely vojenskými. Až kolem doby, kdy byl Cape Canaveral přejmenován na Cape Kennedy, začal mít také účely prestižní a propagandistické - bylo třeba ukázat světu, že jsme lepší než azbuci; nejen v tom, že se víc myjeme.

Od roku jsem 1968 jsem si tam jezdil několikrát za rok léčit mindráky z naší zahraniční politiky nebo se vytahovat před navštěvujícími přáteli i z Evropy. Kdysi tam návštěvníky povozili autobusem i po starších vojenských raketových instalacích, i sáhnout dovolili. Dnes se to už delší dobu považuje za politicky nekorektní a i staré vojenské instalace vyhlídkové autobusy zdaleka objíždějí a průvodce hlásí "nerozhlížejte se zbytečně kolem dokola, ale věnujte pozornost příkopu po pravé straně, kde uvidíte aligátory, kolpíky růžové a jiné zajímavější věci".

Omlouvám se, že jsem omylem postoval předešlé dva komentáře dvakrát. Opomněl jsem se přihlásit podle nového systému a myslel jsem, že se nějak ztratily. Ale i já se to snad časem naučím.

25220

>Ach, mede tureckej,
>
>tak ono si stačí ťuknout na webovku NASA a přesvědčit se tak
>o mírumilovnosti našeho finančně nesmírného programu
>vesmírného?

Mozna jste si pane Taborsky nevsiml ze pisu o soucasnych expedicich na Mars. Mozna tam ty dva geologicke roboty byly vyslany vybudovat vojenskou zakladnu.Rad se od vas necham poucit.
Omlouvam se, ze odepisuju tak pozde ale zaregistroval jsem se a potvrzeni od pana webmastera nejde a nejde.

25222

Ne, to jsem si opravdu nevšiml. Napsal jste totiž: "Podivejme se napriklad na zpravy o pristani dvou roveru na Marsu." Mno, a já jsem Vám napsal, na jiný příklad, o dělání pomazánky z hovna, což má pro lidstvo větší význam než si ověřit již dříve známý předpoklad, že na Marsu je hematit. Budeme ho tam dolovat a vozit na zem?

25224

Hm, opravdu nevim pane Taborsky o co vam tady jde. Ja jsem existenci vojenskych programu nezpochybnoval.Takove programy ma ostatne kazda zeme ktera ma co delat v kosmu.
Nemyslim ale, ze vyzkum Marsu ma s obranou cokoliv spolecneho. Mars je na to moc daleko. A oba rovery tam byly poslany pokud vim proto, aby hledaly pritomnost vody a zivota. K tomu jsou vybaveny panoramatickymi kamerami, bruskou, vrtackou a mikroskopem.Ty stranky www.nasa.org opravdu vsem doporucuji a prace vasi dcerusky v oblasti vyuzivani vykalu si vazim.

25271

Ten fakt,že Blair lže je dnes přesně doložen
a že lhal o "45 minutách" je nad slunce jasné.
Jenomže tenhle článek je o něčem jiném.
Pokuď soudce přišel na to, že Kelly nikdy neřekl
reportérovi BBC o "prolhané vládě" a je schopen takové tvrzení doložit a BBC takovou zprávu
uveřejnila, je bohužel BBC na vinně!
To se nedá nic dělat. Objektivita zpravodajství není
podmíněna tím, co se skutečně stalo, ale doložením zdroje!!!
Když mám ověřený a důvěryhodný zdroj a on podá nějakou
zprávu,která se potom ukáže jako zkreslená, není na vině
novinář / v tomto případě BBC /,ale zdroj!!!
V BBC je "zákonem", že každá zpráva má být potvrzena ze dvou
zaručených zdrojů.
Někdy není zaručeno ani dlouho po události,co se skutečně
stalo a potom je jenom na pravidlech toho kterého média,
jak se zachová.
Znovu opakuji. Objektivita jakéhokoliv média není
založena na skutečnosti - co se skutečně přihodilo,
ale na poctivosti vybraných zdrojů informací
a možnosti jejich " křižné" kontrole.
Novináři nemohou být u všeho. To není možné.
U takového objektivního a dobrého média jako BBC opravdu je,
se objektivita zpravodajství blíží 99%. Nikdy však není
úplná.
Je ovšem jiná otázka jakým způsobem " nafukovat" divákovi
nebo posluchačovi hlavu.
To už je jiný způsob, který se děje řazením zpráv, potlačením
nebo naopak "vypíchnutím" nějaké zprávy,která není zajímavá,
ale redakce má na ní nějaký zájem.
Tady začínají vcelku známé "špinavé" politické "kšefty" všeho druhu. Myslím , že ani na BBC se jim nevyhnou.
Ono to ani někdy nejde udělat úplně čisté a nezávislé
zpravodajství.Jenomže jde o míru takové manipulace.
Může být taková manipulace vcelku zanedbatelná a to myslím
je v případě BBC zachováno a potom jsou média u kterých vůbec
někdy nejde pochopit pro koho vlastně "dělají", protože tam je
manipulace ze zprávami skoro 100%.To jsou holé prefabrikace!
Americké televize jsou tím pověstné, ale zase ne pořád.
Záleží na současném politickém klimatu.
Třeba před volbami jsou přímo posedlé a po volbách dochází
ke zklidnění. V Česku lze pozorovat stejný vývoj.
V BBC odstoupili vedoucí představitelé jenom proto,že se
zprotivili zásadě zaručeného zdroje zpráv a jeho kontrole.
Zveřejněno bylo něco / co se sice potom ukázalo jako pravdivé/,
ale v době zveřejnění to byla nepodložená spekulace!!!
A to je porušení zaručené objektivity "veřejnoprávního"
média.
Znovu opakuji,že Blair zcela jistě lhal,ale i on má nárok na omyl.Když dostane od svého zdroje / v tomto případě, zpravodajská služba a potom se ukáže,že byl uveden v omyl/
má mít možnost říci , já jsem se zmýlil.
Zde to byl však záměr. Záměrné obelhávání věřejnosti
a parlamentu z důvodu napadení Iráku.
Ale to bohužel nemá z BBC ,co dělat.
BBC udělala chybu a musela vyvodit odpovědnost.
A Blairovi to bude spočítáno při volbách.
Ani v USA to nebude mít Bush při volbách tak lehké.
Jenomže už docela chybí nějaká skutečná opozice.
Přijdou jiní politici a jede se po staru!

25202

tak som si vcera pozrel relaciu (na BBC) Questions na tuto temu ..
jeden z hosti (zena, meno som nezahliadol, ale myslim ze to nieje podstatne) napr. povedala
vyrok Gilligana nebool ani tak zly, take veci sa redaktorom stavaju, ani struktura BBC nieje zla, ale cela kultura BBC je zla, nieje spravne hovorit ze vsetci politici klamu, lebo to nieje pravda a ludia stracaju doveru v politiku .. a neskor .. Ked ludia zacnu pochybovat o vsetkych politikoch tak zacnu pochybovat o demokracii a to je velmi nebezpecne .. takze demokracia na vecne casy a nikdy inak .. no keby aspon nejaka naozaj existovala.
Inak myslim (podla reakcie publika, hlasovania aj reakcie ludi co stretavam) ze vo Velkej Britanii ludi tak lahko neoklamu ako v USA, lebo ludia su citlivi na nezavislost BBC a vacsina ludi ma pocit ze je to prave vlada ktora sa snazi ovladnut BBC ..
time will tell .. ostavam optimisticky

25229

Co je podlozene a co ne,co pravda a co lzi a propaganda,to je ten staly problem,ale nakonec pri mnoha zpravach se nejak vsichni dopatrame toho,ze na te veci neco je.
Historie nam dava nekolik prikladu ,jak vladnou penize a co vsechno za ne je mozne a nemozne.Kdyz Sojene staty vstopily do valky s nacistickym Nemeckem,tak jeste nejaky cas nacisticke ponorky braly palivo na Kanarskych ostrovech od americke Standart Oil,lide umirali,pro vlastenecke citeni a druzi bez vlasteneckeho citeni delali obchod s "nepritelem",kdyz i dolary bushova dedecka Prescott zkoncili skandalem v USA a byl za to pokutovan,za obchodovani s nepritelem.Kdyz pujdete do Wsshingtonskych archivu na odtajnene dokumenty ,tak zjistite ,co vsechno "Americane" prodali Saddam Hussejnovi-proste ,dollary nesmrdi a to je nejprvnejsi zakon tohoto sveta,to ostatni ,uz neni dulezite!!!!

25255

Milionove uplatky ,litaji ,jak jarni vlastovky.

French authorities began a bribery investigation in October, 2002, probing reports that $180 million (3 percent of the value of the contract) had been paid from TSKJ between 1995 and 2001 to a shell company in the Madeira Islands. This money was then funneled through a series of bank accounts in Gibraltar, Switzerland and Monaco, all controlled by a London lawyer who had performed no work for the project. Enough evidence was developed to warrant assigning the case to a special anti-corruption investigating judge, Renaud Van Ruymbeke, in June 2003. He opened a formal criminal probe in October, 2003.

The circumstances of the payments suggest that they were originally directed to the late Nigerian dictator Sani Abacha, who died suddenly in 1998. (The funds were abruptly shifted from Switzerland to Monaco after a Swiss judicial proceeding began into Abacha's assets there.) It is not clear who actually controls the funds now. Such payments are illegal under a 1997 convention barring "bribery of foreign public officials in commercial negotiations," adopted by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), the 35-nation club of wealthy countries to which the United States belongs.

25257

Co, rici vysledkum setreni v Britanii,lord Hutton za soudnim stolem a mrtvi vedec,ktery je zalovan ,ze nedodrzel slib mlcenlivosti a "uplne nevinny predsedda vlady Blair.Britsky vedec,David Kelly, si byl vedom ,ze lzi dostanou Britsky narod do valky,treba i nuklearni ,ke ktere nemame nikdy moc daleko,co ma dobre informovany vedec delat v takove zkutecnosti ,mlcet a vydat verejnost na pospas vlivnym a politikum a nebo promluvit ,porusit slib a pritom zachranit narod od pripadne katastrofy?
Kazdy je dobrym soudecem ,az po boji,ale Britsky David Kelly ,vedec nemel na vybranou, kdyz promluvi i kdyz ve prospech spolecnosti,tak sebe uvede do postaveni zradce ,ktery porusil slib mlcenlivosti a za to bude "platit" u soudu vlivnych a politiku,takze jedina cesta ,mozna ,pro nej byla nakonec spachat sebevrazdu ,nez cekat na nasledky poruseni mlcenlivosti,mozna ,ze i pocital ,ze spolecnost se mu vice odmeni "za zachranu" od nuklearni valky,kdo vi ? Jak byste se zachovali Vy v takove situaci ?Byt vlastencem a varovat narod pred lzi ,jez vede k valce a nebo sebeobetovani az k sebevrazde,nebot pro nej nebylo cesty omluvy za jeho cin !!!
Nase planeta ,duky mlcenlivym ma mista ,kde je vse zamoreno radiaktivnim strelivem ,jez pouziva "demokraticka "osvobozujici !!! armada,na nasi planete je na 100 milionu nevybuchlych min ,jez zabijeji kazdym dnem ,at je valka a nebo ne.Prumyslovym odpadem jsem zamorena cela uzemi,vse ve slibu mlcenlivosti a politicke korektnosti a tak v pripade britskeho vedce Davida Kelly-ho zustane dlouho nezotpovezena otazka ,byl zradce a nebo hrdina se zotpovednosti ke svym spoluobcanum ,proti mocnym a vlivnym ?
Kazdopadne soud lidu bude jiny ,nez soud lorda Huttona ani "blazinec " kolem BBC nepomuze Blair-ovi uniknout ze zotpovednosti ,za valku bez priciny, Blair se svym hadim jazykem neunikne soudu lidu.

25284