Diskuze k článku
Porošenko a Západ: Potíže v Azovském moři
Příspěvků 9
Přeji všechno dobré všem, kteří myslí na lepší budoucnost. Ve světě, který nám byl nabídnout po r.1989 konvergují vývojové tendence k antihodnotám, ze kterých se může děsit i samotný Satan. Je to svět, ve kterém se téměř všechno točí kolem kapitálu a moci kapitálu. Technika moci a technické prostředky k zajištění pohybu společenského vývoje přerostly nad hodnoty života lidí a Země lidí, kterým měly sloužit. Obrazně řešeno "kladivo ovládá rozum". K tomuto stavu se dopracovaly vlády tzv.Západu. Ztratily pojmy a hodnoty humanismu a ztratily schopnost ovládat techniku rozumného používání techniky moci. "Povedlo" se jim vytvořit systém/svět bez budoucnosti. Ve svých krajinách "vládnou" zle, ale vytvářejí zdání, že když se svět podrobí jejich "kladivu techniky moci" tak bude konečně dobře...
To jejich antihodnotové "kladivo moci" je jedinou "hodnotou", kterou světu nabízejí... a pak ještě démo(n)kratické potěšení ze zabíjení a válek pod vládou toho jejich "kladiva". To je budoucnost všech, kteří spoléhají na svět kapitálu bez humanismu, tj. na svět tzv.Západu, který nemá žádnou společenskou a duchovní hodnotu. Jen ty prachy prachy prachy...a moc brát život a prachy jiným.
Bohužel Porošenko si vybral špatný čas k eskalaci krize. Evropští lídři a Američtí mají teď jiné problémy a Ukrajina nikoho nezajímá. takže si myslím, že tahle krize vyšumí do ztracena.
3.12.2018 10:19
Dibrý článek i oba dosavadní komentáře (368165, 368167)
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?
Skutečně se zdá, že akteři (Porošenko, Západ) nemají plán a jen to nazdařbůh zkoušejí. Ale i kdyby měli plán – jaký to může být. Porošenko, zachránit se před volbami? Stejně se nezachrání. Západ – stupňovat napětí, Někdo to chce, někdo ne. Sankce zase asi nějaké budou. Lodi NATO do Azov. moře zřejmě Putin, ten xidovský přizdis.áč zřejmě nepustí. A i kdyby je pustil, pustí je zase ven? Co tam budou ty lodě dělat? Zahájí Porošenko nebo někdo ze Západu, třeba pod falešnou vlajkou nějakou vojenskou akci proti Rusku? Po čtyřech hodinách prohraje. Trump velkou válku nespustí. Můžou ho zastřelit. Co tím získají? Pence může spustit velkou válku, je to protestantský, evangelikální blázen a pošuk. To jsou ale už fantasmagorie. Reálně je Novorusko ("Ukrajina" ) až po Čop finanční černou dírou, nikdo to za ně nebude chtít, ani moci splácet. Takže si myslím, že budou zkoušet toto území rozparcelovat mezi sousedy a chtít na Rusku, ať to zaplatí. Přistoupí na to Putin, ten xidovský přizdis.áč? To nevíme. Normální člověk by řekl: splatím vše, pokud mi dáte území celé. Takže asi tak nějak bude vypadat finále. Samosebou na Západě budou vítězné fanfáry a tam na tom území konečně klid. Vlastně je tu od r. 2014 mnoho křečí, ale nic se neděje. A dějiny pak označí Majdan a jeho západní podporu za obrovskou blbost, která stála životy desetitisíce lidí, a ta léta za roky marné propagandy a marného štvaní. A v článku je pěkně popsáno zoufalství zoufalců nejen v té tamní zemi, ale i to, jak ta blbost napomohla k růstu zoufalství zoufalců na celém Západě.
Z článku na Zvědavci;
„Co je v pozadí angloamerické války proti Rusku“
William Engdahl
21.9.2018 …
Náměstek amerického ministerstva pro Evropu a Eurasii Wess Mitchell …
Ve výpovědi před americkým senátním výborem pro zahraniční vztahy, která proběhla 21. srpna, poskytl Wess Mitchell, nástupce Victorie Nulandové, nezvykle upřímné prohlášení o skutečné geopolitické strategii USA vůči Rusku. Zjevně tak vyšlo najevo víc, než Ministerstvo zahraničí USA chtělo, protože rychle upravili publikovanou verzi na webových stránkách Ministerstva.
Mitchell uvedl:
„Výchozím bodem Strategie národní bezpečnosti je pochopení, že Amerika vstoupila do éry soupeření velkých mocností, a že dřívější americká politika dostatečně neuchopila rozsah tohoto vznikajícího trendu, ani adekvátně nevybavila náš národ, aby v tom uspěl.“
Potom pokračoval tímto nezvyklým přiznáním:
„V rozporu se slibnými domněnkami předchozích vlád jsou Rusko a Čína vážnými konkurenty, kteří vytvářejí materiální a ideologické prostředky, aby se mohli postavit americkému prvenství a vedení v 21. století. Zabránit dominantnímu postavení nepřátelských mocností na euroasijské půdě je stále jedním z nejdůležitějších národních bezpečnostních zájmů Spojených států. Hlavním cílem zahraniční politiky vlády je připravit náš národ, aby dokázal čelit této
výzvě,
systematickým upevňováním vojenských,
ekonomických
a politických základů
americké moci.“
Moje vysvětlivky;
„národní“ bezpečnost = svoboda banksterské zvůle
postavit se americkému prvenství = neskákat, jak FED banksteři pískají
nepřátelská mocnost = FED xido-banksterismem zcela nezotročený stát
americká moc = moc xido-chazarských globalistických banksterů/ FED banksterů
Prosím o doplnenie vysvetliviek k tomu vyjadreniu pána Mitchella :
Hlavním cílem zahraniční politiky vlády je připravit "náš národ", aby dokázal čelit této výzvě......... - KTO JE TO ICH NÁROD ?
Indiáni ako pôvodní obyvatelia tzv.Novej Zeme to zrejme nebudú.
Domnivam se, ze se jedna o pokus prekazit Nord Stream 2. Nevim, jestli na to prisel Porosenko sam nebo jestli mu to nakukali americti neokonzervativci.
Nechapu, co je Polsku a Ukrajine do toho, ze Rusko a Nemecko stavi mezi sebou plynovod.
At udela kdokoliv jakoukoliv provokaci proti Rusku, tak automaticky nasleduji dalsi verbalni utoky a sankce proti Rusku. Cim dal vic se to stupnuje. Jak jinak to muze dopadnout nez atomovou valkou? Ti lide se snad uplne pomatli s rozumem!
"Jak jinak to muze dopadnout nez atomovou valkou? Ti lide se snad uplne pomatli s rozumem! "
- ta válka nie je DôSLEDOK. Ta válka je príčinou, CIEĽOM , kvôli ktorej takto konajú.
Oni nie sú pomätenci - sú to vzdelaní GAUNERI.
Nie je rozumné považovať GAUNEROV za hlupákov.
Provokácia alebo normálna plavba v "ukrajinsko-ruských" teritoriálnych vodách?
Vzhľadom k tomu, že sa tieto lodičky dostali pri svojej spanilej jazde až do vyložene ruských teritoriálnych vôd a podplávali "ohrozili" strategickú stavbu Kerčenský most, nemali ruské pobrežné sily veľa na výber.
Doba ako dlho sa Ukrajincom dovolilo špacírovať v sporných vodách, zrejme znamená, že došlo pred samotným zásahom ku komunikácii na vyššej úrovni, nie však na najvyššej.
Podľa VVP test preukázal, že Rusi váhať nebudú a akékoľvek nepokoje, trebárs aj pouličné "Bolotná ..." sú ochotní a aj schopní efektívne riešiť aj použitím sily, tak ako sa na svojprávnu a sebavedomú krajinu patrí.
Úroveň pochopenia ľudí rozhoduje o tom, či sa situácia po zvolaní do davu vymkne spod kontroly (Majdan - UA), alebo prebehne bez väčších následkov (Bolotná – RF).
Rusové měli tvrdě zasáhnout již při prvním "testu",kdy ukrajinci zabavili rusům rybářskou loď i s posádkou pod záminkou,že loď i s posádkou je ukrajinská.Pokud by již tehdy zasáhli,tak by k dalšímu "testu"nedošlo,jelikož by všichni věděli,jak skončí.Rusové se s Pornošenkem v minulosti příliš mazlili.
Tuto stránku navštívilo 2 097