Nový obrat ve vyšetřování letu MH17

Protoze z clanku jasne vyplyva, ze na to eero strilel Zeman s Putinem. Mam rodinu. Taky mam rad buzeranty a nezletile uprchliky bez doprovodu, to je dostatecny duvod aby byl izrael opet odskodnen. Mel by dostat Ceske lesy nebot mu byly ukradeny !

359927

za ukol, kdyz selhal v Gruzii a byl nadsene privitan na Ukrajine a dodan na misto Guvernera aby zapocal konflikt s Ruskem, jisty a povestny Sakalsvili...vrely a verny pritel USA a az za hrob !! Ted ho vykopli z Ukrajiny a vzali obcanstvi,/predtim z rodne Gruzie/. nejen proto ze je zavislak na pozirani kravat, ale i valecny zlocinec z lihne Dolfu a Pol Potu....
.Vratil se dle zprav zpet a prekrocil ilegalne hranice do" rodne" Ukrajiny ,ale ani to nepomohlo , Usaci pratelsky taky Nepomuzou .&^%$#$^&*.
O beda ,co ted Rusalko bleda !!!.A co ted ma delat...Co si pocne .
Kravaty dochazeji ....../No love , no tie/.
A jista organizace v zemi nepratelske , nezapomina,/na barbarske,podle nocni bombardovani zen, deti a rodin , bez vypovezeni valky , udajne casti Gruzie /tedy vlastnich spoluobcanu !!!/, ma dlouhou pamet a jeste delsi prsty , nenavidi valky a kazdych druh zradnych "Banderu"...a jejich zlociny..
Poslouchat druheho sekretare na US velvyslanectvi /CIA/ ma svoje stinne stranky...
Pamatuj na atomovky, antrax a jine Zapadni Hodnoty kvuli kterym povesili bestialne Saddaama hned a hledaji je, az POTOM az dodneska...
Ikona a Dissident vsech Dissidentu a havloidu se nepovedla. Vymkla se z dozoru US vyslanectvi a CIA. Ktere je jako obvykle nejvice prekvapene z vyvoje udalosti.
Tedy kdyz islamsky teroristi , kteri pribehli ze sousedni Bangladese a vyzbrojeni pod zuby
v te nejchudsi zemi, kde je pouha hrstka ryze je nad zlato !!!
Oh jeeee...Napadli, za ucelem masakrovani bezbrannych /jako obvykle v Eu/ obyvatel , sve cile v Burme /Maynmar, nebo co je ted. Pozor na to , CR byla taky prejmenovana najednou a bezduvodne na Cechii !!! pozor na ty co se prejmenujou a prejmenovavavaji jine !!!Moc pozor./.
Snad si vzpomnela ZE SVEDSKO TONULO V BLAHOBYTU A PREDEVSIM V MIRU A POKOJI VSEHO DRUHU A BYLO NEBOHATSI ZEMI NA SVETE, opravdu , to neni fantasmagoricka pohadka...A pred necelymi 14 roky....
A co cert nechtel , bezbranni SE ZACALI BRANIT !! O beda tak , SPATNY VZOR PRO JINE ZEME "VZKVETAJICI" POD drtivymi utoky a masakry vseho druhu teroristu,.... Zacali se branit...!! Oh , yeees. BRANIT. TtO UZ JSME V eu DAVNO ZAPOMNELI...
Vztek, zloba ,zast ,vysoka nenavist HURRICANOVEHO USILI vseho druhu ted vypuklo V MEDIICH A V POLITICICH proti tem , kteri se odvazili !!! A brani svuj zivot !!!

359960

Tak ako Nemecko, aj Holandsko sú riadené satanom spoza oceánu. Holandsko za túto kamufláciu o zostrelení a hodení toho na Rusov, dostalo okamžitú repatriáciu svojho zlata zo sionistického FEDu domov do Holandska, inak by sa ho ťažko domohli.

359930

Tento clanok tvrdi, ze rusi maju a dokonca zverejnili dokazy o strele z BUKu. (dokonca s lokaciou miesta vystrelu).

Ale ich oficialne vysvetlenie je, ze ziaden BUK to nebol, ze ten let zostrelila ukrajinska stihacka (aspon je s toho podozriva) ....... mali o tom tlacovku.

To su ale dve uplne protichodne tvrdenia, teda klame autor clanku alebo ten dostojnik s tlacovky?

359932

Trochu příliš spoléháte na to, že lidé neumí rusky a nesledovali tiskovou konferenci,
ve které mluvčí armády RF poskytli a zveřejnili technické záznamy z radarů po katastrofě.

359934

Ta tlacovka sama o sebe bola skvost
- radarove data zverejnili az po dvoch rokoch - preco asi.
- tvrdia, ze dokazuju neexistenciu rakety z BUKu - ziadna tam nie je
- tvrdia, ze ak by tam ta raketa bola tak ju 'urcite' ich radar zaregistruje
- Ak by ju ale vystrelili ukrajinci tak by ju na tom radare nemuseli zaregistrovat ale ma to komplikovane vedecke vysvetlenie
- a najvacsia chutovka - na tom radare nie je to ukrajinske lietadlo o ktorom dva roky tvrdili, ze tam je.

359937

Ty si proste blbý. Načo ti vysvetľovať, kto čím čo získal a ako si Rusko musí dávať pozor na každý krok, preto by takúto blbosť ktorou nič nezískalo asi urobilo len veľmi ťažko.

359945

Píšeš predpojaté blbiny. Situáciu som na nete sledoval podrobne.
Na konferencii Konašenka bola aj dráha MH17 uvedená zle, nepresne, ale to neznamená, že klamali. Jednoducho to v rýchlosti zbabrali. No a ty teraz ideš veštiť, pretože nemáš paru o tom, o čom sú a ako vyzerajú reálne dáta, namiesto tých game over, čo sleduješ.
Kto ale chcel, tam na rozdiel od teba aspoň základnú informáciu o tom získal. Radarový odraz stíhačky mohli byť od určitého času aj trosky MH17. Ale o stíhačkách vypovedajú desiatky svedkov, takže sa to nevylučuje.
Awacsy v tom čase aktívne najprv vypovedali o tom, že zachytili aktivity Bukov, počas vyšetrovania naraz boli ticho. Rovnako Američania nedali nič. Počas toho sa podvrhovali rôzne obrázky a miesta odpalu. Kto sa nebojí mapy a geometrie, tak mohol zistiť, že odpal mohol byť aj z pásu lesa medzi Snežným a Zaroščenskoe, a nie z poľa, ako popisovali, kde by to videl aj blb.
Kto chce vidieť skvost, tak ho bude vidieť aj tam, kde nie je. Čo sa babe chcelo, to sa jej snilo. Zatĺkaš tiež fakt, že o tie radarové dáta najprv nemali záujem.

Si si radšej mal prečítať holandskú vyšetrovaciu správu, ako tam zakamuflovali možnú zmenu dráhy smeru rakety pri jej lete. To bol onakvejší skvost.
Najsamlepší skvost predložil Kyjev, ako nepochopil, že mŕtvi sa na slnku začnú rozkladať ani nie po 1 dni. Tie hlúpe výhovorky a zámienky, vydieranie pri snahe obsadiť oblasť. O zatajených materiáloch ani nehovorím.

Načo sa hrabeš niečo vysvetľovať, keď k tomu pristupuješ ako fanúšik na futbale.

359951

To ste ma zle pochopili.....tie 'predpojate blbiny' netvrdim ja, ale ruska armada. Ja nemozem za to, ze sa sama uzvedcuje z vlastnych klamstiev.

359957

Potom buď nerozumieš rusky, človeče, alebo si si nedal dosť práce s triedením informácií. Si predpojatý. Si dobre pamätám, čo tvrdila ruská armáda(a boli tam blbiny), ale ty tej ruskej armáde podsúvaš bludy. Ty si ju zle pochopil, nie ja teba.
Máš toho zjavne naštudovaného veľmi málo, trčí to priamo zo skladby tvojich viet.
Išiel by si skôr k veci a nemiešal si tu experimentálne omáčky.

359966

" radarove data zverejnili az po dvoch rokoch - preco asi. "

Na to se dá říct jedině to, co už jsem řekl výše. Je absurdní, že jediný váš argument je to, že spoléháte na to, že lidé neumí rusky a tím pádem neznají, co sdělovali mluvčí armády RF na oficiálních tiskovkách.

359953

Prepacte, ja sa na nic nespolieham. ta tlacovka bola verejna a dostupna aj titulkami, teda si ju mohli pozriet aj nerusky hovoriaci. A rovnako sa mozu pozriet aj na analyzu poskytnutych dat. A som rad, ze to co som napisal nespochybnujete ani Vy.

359958

A proč je ta věta v úvozovkách, nad tím jste nedumal?

359959

popravde dumal... ale na nic som neprisiel. Lietadlo padlo juli 2014, rusi dodali data v oktobri 2016 a este v nestandartnom formate, takze dalsie tri mesiace sa dohadovali ako tie data interpretovat. Neviem co som tam mal napisat 2 roky a tri mesiace? to by nebolo zavadzanie?

359975

Jste si jistý, že jste v tomto komentu nezměnil smysl sdělení, které jste se pokoušel prosadit ve komentu číslo 359937???? Mně připadají zásadním způsobem odlišné.

359980

Oblbuješ človeče. Predpokladáš, že tu nikto z prítomných tlačovku nevidel, vrátane mňa. Prečo teda nejdeš na konkrétnu minútu, čo sa ti tam nepáčilo, ale paušalizuješ a vyvodzuješ nereálne konštrukcie?
Čo obkecávaš ako politrúk, ktorá analýza ti nesedela a v čom?
Buď hovor k veci, alebo nekydaj a nemíňaj druhým čas na jalové príspevky.

Okrem toho som ti upresňujúco odpovedal, a ty si nevedel reagovať. Tak čo tu potom chceš, pestovať si ego?

359967

tahle kauza byla od začátku podezřelá a je velká šance, že to byla false flag. Ale jisté to není. Nikdy se to podle mě nevyšetří a bude to neuzavřená kauza. jedni si budou myslet to a druzí ono, otázky budou zůstávat.

http://www.epshark.cz/clanek/56/otazky-o-sestrelen...

359933

Ale to víš že bude vyšetřená, resp. oni už teď všichni účastníci vědí jak to přesně bylo, jen se to snaží ututlat před veřejností. Marně, ono to dřív či později prostě vyplave.

359941

1. Sestřelili to omylem povstalci (omyl je v tomto případě jasný). Tak se to asi oficiálně uzavře, s tím, že Ukrajina pustila letadlo nad válečný konflikt, tedy spoluvina porušením předpisů.

2. Sestřelila to záměrně Ukrajina, protože měla možnost, profitovala z toho osa USA- Ukrajina proti Rusku, Porošenko už 15min po nehodě věděl, kdo a jak to sestřelil. Ano, stále je toto možné.

3. Sestřelila to Ukrajina - omylem - chtěli sundat (vzhledově velmi podobné) letadlo s Putinem, které prolétalo nedaleko. V prvních komentářích pronikly infa cca - Pilot stíhačky měl říct (měl použít raketu vzduch vzduch, ale ne v ideálním zásahu, proto následoval druhý úder raketou země- vzduch, čemuž nasvědčují podivné změny kurzu):"Bylo to nesprávné letadlo", a pak zmizel.
Třetí verze je málo pravděpodobná, ale ukrajinský nacionalisti jsou schopný všeho (akorát řízení země ne, proto když "ukrajinský mouřenín" posloužil USA tlaku na Rusko, tak pak od něj dala EU ruce pryč - nikdy tu nešlo o žádné zájmy Ukrajinců, opravdu ani na chvíli).

USA i Rusko musí vědět kdo to udělal, a to od první chvíle. Politizace těchto událostí je ale vždy značná, takže není snahy, aby vyšetřování sloužilo pozůstalým obětí této tragédie, ale aby sloužilo především politickým zájmům velmocí.

359938

Zeptejte se nekoho kdo slouzil za sociku ci pozdeji u raketaku jak narocna je obsluha Buku ma- li zasahnout cil (a to vojenske, nikoliv civilni letadlo v 10ti kilometrech ) a zjistite, ze Vase prvni verze je naprosta picovina. Coz ovsem nevylucuje moznost prijeti teto verze za oficialni, nebot zijeme v jednom velkem Absurdistanu.

359943

Domnívám se že všichni rakeťáci napříč všemi zeměmi Varšavské smlouvy museli při sledování mediálních výstupů oficiální vyšetřovací komise a prezentaci výsledků jejího vyšetřování doslova řvát smíchy, když pochopili, že se komise pokusila prokázat pohyby a výstřel rakety provedený jedním - ještě jednou - JEDNÍM vozidlem. To vše se smrtelně vážnou tváří.....

359954

To jste nezachytil rozdíl mezi komplety KUB (starší "tříprst", sloužil jsem u něj jako obsluha) a mladší BUK ("čtyřprst" ). Starší komplet bez vozu s radary by nemohl střílet, ale ten BUK má pro každé odpalovací vozidlo vlastní naváděcí radar přímo na tom vozidle - což umožnuje střílet z kompletu PL baterie současně na víc cílů. A ač ty odpalovací vozy nemají vlastní přehledový radar, tak jsou předpokládám schopny střílet i pouze s naváděcím (bez plánování, pouze na to, co vidí optika a naváděcí radar).

359978

To ano, výstřel by možný byl, ale nakolik by využití jednoho vozidla bylo efektivní a operačně obvyklé.

359997

N a celou kauzu se dá ještě dívat z jiného pohledu. Vzpomínáte, jak na začátku konfliktu doslova povstalci vymazali z oblohy ukrajinské letectvo? Domnívám se, že to nebyla náhoda, ale protože je zcela nepochybné, že Rusové povstalcům pomáhají, je nanejvýš pravděpodobné, že Ruská armáda, celý vzdušný prostor Ukrajiny sledovala a informace o letech předávala povstalcům, případně specialistům z Ruska. Mohlo by to probíhat zhruba takto: z letiště XY vzléto v čase HH:MM letadlo ABC, směr 250, výška V. Na základě těchto údajů si už na ně mohli počkat, čas na aktivaci by mohl být tak 15-30 minut, což by mohlo stačit a je to mnohem pravděpodobnější, než že sestřelování ukr. letadel byla náhoda. To by na každém kopečku musel být jedet povstalec s raketeou na rameni. Tím chci říct, že je velmi pravděpodobné, že Rusové sledovali ukr. vzdušný prostor od počátku a velmi pečlivě (nepřímý důkaz toho je úspěšnost sestřelů povstalci) a informace o tom předávali povstalcům či spíše vlastním specialistům. Že by přehlédli oficiální let civilního letadla, je velmi nepravděpodobné.

359947

Sakasvili studoval zadarmo na nejlepsich universitach v USA a dlouho a nikdo nic Nezpozorovallll Nic divneho,vskutku nic divneho.
V tenhle cas ,vas budou nacpavat clanky s nekonecnym tematem o 9/11.
Vykaslete se jim na to. Pravda a fakta o tom jsou jiz dobre zname, uz davno, chteji vycpavat cas a prostor a zaclanet jinym dulezitym udalostem.
Typicka ukazka , kdy pravda zase prisla velmi pozde ...Pozde .
AZ KDYZ JI NIKDO NEPOTREBUJE. Kdyz nekonecna objevovani detailnich skutecnosti jsou uz tak bezduvodna ...Je take uz delsi dobu pozde, na takove pravdy a fakta. Cas a udalosti bezi dal a my vsichni s nimi....
Musime udrzet krok s velmi rychlym vyvojem udalosti ktere maji Primy vliv na nas.
Je tedy plytvanim casu a myslenek , usili , energie a premysleni , kdyz jsou zde nove udalosti k vyreseni a v boji proti spatnostem z kterych se dela vice nez spatne...

359961

Oklahomska budova prodelala terroristicky utok z parkoviste aut,ale,trosky letely z budovi ven,dalsi zazrak byl,ze materska skolka byla plna deti,zatimco kancelare FBI byly prazdne. Neopatrnny zpravodaj ukazal na sloupy,kde nasli selhajici vybusninu a to ne na jednom.11 September, jsou dve budovy jsou zasazeny letadlem,ale ,spadne jich pet.V pripade sestreleneho letadla se ztratil "clen navadeni letadel na letiste,udajne ,cizinec,Holandan.Omylem pristiho dne nekdo ofotografoval pilotni kabinu kde byly diry od kulometu ,udajne 33 milimetru raze,od tech dob ukazali cokoliv jenom ne kabinu pilotu,jez byla odvezena uprostred boje bez jakychkoliv potizi,pozdeji,museli mit povoleni,takze si to srovnejte v hlave,zejmena ,kdyz z uneseneho letadla leticiho na Washington lid evolali domu,tou dobou neexistovalo,aby nekdo mohl volat z letadla mobalnim telefonem,naopak to bylo zakazane ,ze by to mohlo ovlivnit kompjutr letadla a mohlo by dojit ke katastrofe,samozrejme tech nahod na Ameriku by bylo na nekolik stranek.

360016