Diskuze k článku

Čeká Ukrajinu vojenský převrat?

Příspěvků 9

8.3.2017 7:08

masovým dezercím se nelze divit

Morozov morozov (tečka) p (zavináč) centrum (tečka) cz 46.?.?.?

Kdo by taky místo vojenské přísahy na Mein Kampf (jak zavedli banderovští nacisté) nechtěl raději utéct na dovolenou.

356348

8.3.2017 9:27

.....

radim 90.?.?.?

Prosím, pište o převratu na Ukrajině, až k ní už skutečně dojde. Už jsem četl iks těchto spekulací.

356351

8.3.2017 12:02

RE: .....

vladimir7 195.?.?.?

Reakce na 356351

Špekulácia to je vysoko pravdepodobná, povedal by som tak 80-90%. Kto zo zdravým rozumom by chcel bojovať o život zo svojím slovanským súkmeňovcom? Snáď len totálni vymetenci, ktorým bola vypláchnutá aj posledná zdravá bunka v mozgu americko-banderovskou propagandou, Ukraina nade vše....blázni.

356354

8.3.2017 13:12

RE: .....

dub 89.?.?.?

Reakce na 356351

po kolapsu jakéhokoliv státu nutno počítat s tvrdou vojenskou diktaturou, aby se ovce udržely na uzdě...

takže není otázkou, zda, ale kdy.

356355

8.3.2017 20:21

RE: .....

pje 193.?.?.?

Reakce na 356351

Máte problém s interpretací článku? Autor, který situaci zná o několik řádů lépe než vy, tak soudí na základě svých pozorování a autentických informací. Stále více vojáků VSU začíná chápat, že ATO je obrovský podvod kyjevské bandy na obyčejných lidech nahnaných pod výhružkami likvidací rodiny do VSU. Vojáci mají zbraně a je jich více a s vyjasňujícím se cílem oproti banderovské havěti. Vojenská vzpoura je pravděpodobná již z důvodu osobních antipatií mezi vojáky VSU a neonacistickými bataliony, které pravidelné vojsko neustále osočovaly z neschopnosti v boji. Pravda, ve VSU již není ani jediný schopný velitel, protože ti se zbytkem svědomí již odešli, ti bez něj nikdy velet neuměli a někteří již nejsou mezi živými.

356358

10.3.2017 10:09

RE: .....

radim 81.?.?.?

Reakce na 356358

Vy jste nepochopili mou námítku. Já neříkám, že autor do věci nevidí. Říkám něco úplně jiné: že těchto predikcí o převratu na Ukrajině je už nějak moc.

356378

9.3.2017 10:06

Dnešní Ukrajina

disident 83.?.?.?

Dnešní Ukrajina je státem somálsko-libyjského typu,kdy ozbrojené bandy(nacistické bataliony)nejsou vůbec de facto podřízeny kyjevské vládě a dělají vlastně jen to,co rozhodnou jejich velitelé-magoři i když to škodí Ukrajině podřízené kyjevské vládě(odpálení stožárů vysokého napětí,kdy kromě Krymu byla bez proudu část ukrajinského území,v dnešní době zablokování vlaků s uhlím z Donbasu,které je jako jediné vhodné pro většinu ukrajinských elektráren).Není jasné,co mají nacisté v plánu,možný je i pronacistický převrat v Kyjevě.Vláda je bezmocná i když se ji blokáda vlaků nelíbí,nemá odvahu proti nacistům zakročit(možná,že se bojí eventuálního převratu).Nacisté trvale vyhrožují Porošenkovi,že v případě uchopení moci dopadne daleko hůře než Janukovič,kterému se podařilo utéct.Na armádu se Porošenko spoléhat nemůže,protože do ní proniklo mnoho pronacistických živlů v řadě velitelů.

356364

9.3.2017 17:19

...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

upresnenie prekladov:
- z Armádního sboru Ukrajiny 70,4% příslušníků;
-> armáda ukrajiny, ozbrojené sily ukrajiny

- z vedení Státní ochranky - 96,3%!
-> oddelenie/oddiel štátnej ochrany

Dôvod tak masívneho prebehlícta je vlastne úplne jednoduchý - ruský vojaci, čo "strážili" pred všetkými ukrajinskými kasárňami a jednotkami viac ako týždeň, boli v skutočnosti "mimoriadne zhovorčivý". Takže "ukrajinci" (nakoľko boli ukrajinský neskôr) sa celkom rýchlo dozvedeli, aké sú príjmové pomery ruských vojakov, sociálne, zdravotné a penzijné zabezpečenie, a videli aj výstroj a výbavu rusov. Je faktom, že ruské jednotky nasadené do akcie boli "elitné", a mali nafasovanú aj výstroj, ktorá v tom čase ešte len prechádzala skúškami, ale požadovaný efekt bol dosiahnutý - "ukrajinský" vojaci sa museli cítiť doslova ako chudobný príbuzní, žijúci zo žobračeniek. Plat ruského "kontraktnika" (seržanti a praporčíci) bol totiž v tom čase väčší ako plat ukrajinského dôstojníka. Výsledkom bola doslova blesková demoralizácia ukrajincov...

Druhá vec - na Kryme slúžili prevažne "miestni" (teda prevažne rusi) - alebo etnický rusi pôvodom z Donbassu, od Charkova, Chersonu či v námorníctve - z Odessy. Etnických ukrajincov nebolo celkovo ani 50%.
Títo "rusi" samozrejme nemali žiadne dôvody ostávať "verný ukrajine", navyše mali na Kryme byty, domy - a hlavne rodiny. Takže proste "zostali doma".

Tretia vec - rusi ukrajinským vojakom ponúkli veľmi dobrý "obchod" - zachovanú hodnosť a zápočet služby, s tým, že previerky budú "až potom". To tiež mnohým vyhovovalo - rusov to stálo vysluhové dôchodky pre asi 500 ukrajinských lampasákov, čo skutočne previerkami v rokoch 2015-16 neprešli a boli poslaný do civilu. Lenže toto už vopred uplne rozložilo potenciálnu proukrajinskú agentúrnu sieť, ktorej tak ostali už len "krymský tatári".

A štvrtá vec, ku ktorej došlo až neskôr: sú to osudy vojakov, ktorý "ostali verný ukrajine". Povedané veľmi zjednodušene: za blbosť sa platí.
Zabezpečenie veškeré žiadne, urážky, označenie za neschopných a za zbabelcov, ponižovanie, nulová pomoc armády a štátu pri riešení problémov s rodinami a bývaním... Proste neželané osoby, ktorým to možno dať riadne najavo. Výsledok?
Rozpady rodín, ktoré sa často následne vrátili na Krym, odchody od armády, "nevyjasnené umrtia v službe" i samovraždy, alkoholizmus...

Výsledok: dostatočne odstrašujúce príklady
Takže záver z článku je pre ukrajinskú armádu skôr "optimistický".

356370

9.3.2017 18:46

RE: ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 356370

radšej píš všade ypsilony preboha...nebude to tak klať oči
akí rusi ? etnickí...
aký rus ? etnický
jednotné číslo : tvrdé Y,
množné číslo: mäkké I
[velký smích]

356371

Tuto stránku navštívilo 3 369