Diskuze k článku
Říše zla má svět ve smrtelném sevření
Příspěvků 32
Duma RF schválila preventivní užití JZ v případě napadení a ohrožení zájmů RF!!! Kam až to "kluci co spolu mluví" chtějí vyhrotit??? Možná ani nevěří, že RF nemá kam ustupovat, z obklíčení i sevření se musí dostat, infiltraci ISIS na své území zabránit, i do blízkého (ukrajinského) okolí průniku ISIS zamezit.
Možná pochopí RF, že než stavět Kaspicko-Perský kanál (700km), je lepší potrestat Turka za podporu terorismu, kontrolovat Bospor a Dardanely, ovládnout s Iránem a Egyptem Blízký Východ a nastolit mír v celé Euro-Asii. Doufám v odpovědnost moudrého vedení RF s jasným scénářem. Je-li rvačka na obzoru, je třeba udeřit první, rvačka o suroviny není zápas s rovným soupeřem. 912 000 000 nevinných obětí způsobily "rvačky" o zdroje!!!
Podraz, lest a podvod, export demokracie s B52 humanitární bombardování a vše zakrýt loutkovými vládami, protinárodními zákony, to jsou dnes metody Západu, kterým přitakává vláda ČR v čele se Sobotkou.......! Migranty AM využije na Slovanská jatka k ovládnutí (a vyhubení) Východu!!!
Co nám zbývá, co musíme udělat? President volený lidem musí prosby voličů vyslyšet a konat ve veřejném zájmu!!! = obraně MÍRU!!! Prosím pišme presidentu a žádejme jej o takové činy, které mír upevní tj. odvolat vládu a vyhlásit nové volby (podzim 2016)!!! lid=volič si už vybere, komu dá důvěru!!!
23.2.2016 21:12
RE: projekt Barbarosa-2 dokonce dělil NATO dobité území RF
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 345798
Klaus by měl jako jeden z velkých českých zlodějů dostat 35 let stejně jako Krejčíř...
Proc by takovy dlouholety skladovani velkejch ceskejch zlodeju za katrem mel platit poplatnik dani kdyz kvalitni konopnej provaz udela lepsi sluzbu a prijde levnejc ?
25.2.2016 1:03
RE: projekt Barbarosa-2 dokonce dělil NATO dobité území RF
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 345859
Ještě by se to dalo optimalizovat převýchovným gulagem. Na svoje zajištění by si museli vydělat prací která šlechtí a ještě by zbylo něco na satisfakci pro jimi postižené. Číňani tak za Maa dokonce převychovali i svého císaře na užitečného zahradníka a byl pak na tu přeměnu patřičně hrdý, protože se cítil být alespoň k něčemu užitečný.
Ale pro ty nenapravitelné je jediné řešení. Vypustit je na nějaký neobydlený ostrov daleko od civilizace blízko rovníku, jako se to kdysi dělo v Austrálii se zločinci. a vybavené jen tak jak je pánbůh stvořil. Ona přece nouze naučila i Dalibora housti, jak se u nás traduje a buďto by se tedy místo dosavadního parazitování sdružili jako za pračlověka Janečka a naučili se být si navzájem užiteční, nebo by prostě vyhynuli jako ti nepřizpůsobivší se dinosauři... jak prosté...
25.2.2016 13:56
RE: projekt Barbarosa-2 dokonce dělil NATO dobité území RF
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 345864
Logická chyba: Odvezením pochytaných zločinců na neobydlený ostrov vznikla právě Emerika. Opravdu to chce 35 let, na bránu zařízení opět nápis : Práce šlechtí, a když by se ukázal Klaus s kolegy a krumpáči v rukou v pruhovaných kvádrech a kanadách v televizi, každý svéprávný daňový poplatník to rád do haléře zaplatí...
25.2.2016 16:46
RE: projekt Barbarosa-2 dokonce dělil NATO dobité území RF
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 345876
> každý svéprávný daňový poplatník to rád do haléře zaplatí...
To je nepodložené tvrzení. Editor by měl vyhlásit anketu, kterému z návrhů na řešení se zvedavci přikloní a vsadím boty, že s pravděpodobností rovnající se jistotě to bude to moje.
Nikdo s tím trochu funkčním mezi ušima přece nebude chtít až do konce života těch vyvrhelů přispívat na jejich "údržbu"! Kriminálníci nemají pracovní povinnost, ale naplnění jejich lidských práv se vehementně dožadují a mají tak místo utrpení v okovech lébung, který jim může závidět nejeden důchodce, nebo nezaměstnaný a o bezdomovcích ani nemluvě.
svých lidských práv se dobrovolně vzdali, když se přestali chovat jako lidé.
a u tohoto póvlu riskovat zachování jejich genů a genetické paměti může jen skutečný sebevrah.
všechno tu už v historii bylo, a podobná řešení evidentně nefungují, protože se opětovně vynořili, vzpamatovali a postupně ovládli svět.
plevel je nutno hubit důkladně i s kořeny, jinak zase někde proroste.
u válečných zločinů, kterých se všichni tito šmejdi dopustlil, existuje jen jeden trest.
25.2.2016 18:04
RE: projekt Barbarosa-2 dokonce dělil NATO dobité území RF
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 345885
Nebezpečí poprav je to, že většina popravených grázlů zanedlouho skončí jako disidenti - hrdinové, a nebo "nevinné oběti režimu". Zkuste třeba řezníka šmelináře, kterého sebralo za protektorátu gestapo, šouplo ho do koncentráku, a dnes jeho potomci vymáhají od státu milionové odškodné. ...
25.2.2016 19:27
RE: projekt Barbarosa-2 dokonce dělil NATO dobité území RF
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 345885
Tak to bych chtěl vidět třeba v přímých přenosech z dronů, jak vůbec a jak dlouho by ti nazí, ničím nevybavení vyděděnci z civilizace na opuštěném, byť třeba i divočinou všeho druhu oplývajícím ostrově, vydrželi být životaschopní. Den? Dva? No ať ztratím...týden?
Tak jaký potom strach z jejich návratu?
Bylo-li by tomu tak jak pravíš, pak si ovšem to lidstvo žádnou změnu k lepšímu nezaslouží a pro mě za mě aťsi třeba vyhyne. Nebude to ostatně poprvé. Komu není rady, tomu... Všichni jsme přece potomky Noemovými a mě už z toho jistě hlava bolet nebude.
Ten text je zrejme pravdivý, ale nie je kompletný.
To fungovanie EHM by nefungovalo, keby sa v konkrétnom podrobovanenom štáte nenašlo dostatok politikov, ktorý umožnia tuto hru realizovať. V danom štáte politici naslubujú občanom - voličom - spustu výhod. Za požičané peniaze korumpuju vlastných voličov, a následne ostane splácanie úveru na krku tým občanom, ktorí sa chceli mať dobre za cudzie peniaze.
Obrazne povedané : Ak ovce v košiari neochráni pred vlkom ich bača, pastier, ale ich vedome vystaví riziku, tak je vinný ten bača. A keď si ovečky demokraticky zvolia takéhoto baču, tak sú tiež na vine - ak ich zožerie vlk. Vyčítať vlkovi, že on, vlk , je vinný, je síce nožné, ale je to hlúpe, zbytočné. Úlohou vlka je žrať ovečky. A úlohou ovečiek (a baču) je ochraňovať sa.
-.-.-.-.
Všetky ekonomické krízy v nedávnej minulosti aj v súčasnosti vznikali na mechanizme, ktorý som popísal v úvode. Rôzne detaily, rovnaké princípy. V demokracii si hlupi voliči zvolia politikov, ktorý ich podplácajú a hodia im na krk vzniknuté dlhy. A občania furt toto nechápu. Je príjemné hodiť vinu na krk cudzím bankárom - a nie sebe.
V demokracii sú vždy na vine voliči.
V demokracii jsou jistě voliči z velké části zodpovědní za konání zvolených politiků, ale v dnes obecně rozšířeném korporativně fašistickém protektorátu, který si na demokracii jen hraje, ta míra zodpovědnosti voličů je marginální.
23.2.2016 16:23
RE: Chýba kúsok pravdy
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 345805
>...ale v dnes obecně rozšířeném korporativně fašistickém protektorátu, který si na demokracii jen hraje, ta míra zodpovědnosti voličů je marginální.
Každý důsledek má svůj zdroj v příčině. No a ta voličská marginálie pramení z prachsprosté hamižnosti po světských statcích a z ukájení se ega ve "svobodné vůli" nemuset se přičinit osobní účastí na věcech veřejných, jejím delegováním na tzv. "zastupitele". A to i přes to byť je o těchto notoricky známo, že jsou těmi nejhamižnějšími z hamižných, tedy jinak řečeno jsou těmi "vlky v rouše beránčím". I není tedy divu žerou-li ty hloupé ovce bez obav z následků výprasku od bači, který ve své naivitě učiniv ty ovce k obrazu svému, spolehnul se na jim již pradávno předaná pravidla nad nimiž nemusely jalově mudrovat při jejich uplatnění. Postačilo je jen ctít. Ovce mají bohužel krátkou paměť a mdlý rozum...
A co z toho pro ovce plyne? Nic jiného, než zvednout z prachu Země ta odhozená pravidla, opřít se o autoritu svého Stvůrce a jejich Tvůrce a přimět sebe i ty své tzv. "zastupitele" je znovu bezezbytku ctít. Nikdy dříve to nebylo snazší nežli je tomu v současnosti. Ony totiž se ty ovce již s nikým nemusí handrkovat čí víra je tou nejpravější, když ji lze dokázat poznáním v podobě hmotné, vulgo vědecké. Dokonce v té nejhmotnější jakou lze na Zemi uvidět - ve hmotě posledního dochovaného starověkého "divu světa" s jeho souputníky.
No a to by v tom byl čert, aby váha milionů tun těchto argumentů nepřevážila ten mrzký chtíč po mamonu a moci z něho plynoucí, když všichni jsou "jen prach v nějž se zase obrátí", odmítnou-li svému Stvůrci potěšení být mu sice nápodobni, ale beze snahy být jím samým.
Tak ovečky alou pro to poznání, nechť coby nepoučené vás ti za vás převlečení vlci nesežerou, neboť je nabytými argumenty dostupnými v těch milionech tun hmoty můžete umlátit jako čepicemi...namočenými do betonu...
Ale kdepak, nejprve se ovcím namluví, že stádo je úplně špatně, žraní trávy není cool, ovčácký pes je vlastně vykořisťuje a ovčák je vůbec největší zlo pod sluncem. Pak se ty dezorientované individualizované ovce už přeučí třeba i na vlky.
Je jedno prastaré a tím že přečkalo až podnes, tak i těmi věky osvědčené pravdivé pořekadlo: "podle sebe, soudím tebe". Takže pán je zřejmě od svého přirození pesimista. Pesimisté jsou oproti naivním optimistům zajisté užiteční tvorové, ale jen potud, pokud se nepropadnou do fatalizmu...pak... no nebylo by přece jen užitečnější jít za tím poznáním, než umřít věděním neposkvrněn, lidově blbej? Jak jinak poznat pravdu? Tu, která i hory přenáší!
Demokracie je stejná utopie, jako komunismus.
24.2.2016 17:49
RE: Chýba kúsok pravdy
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 345818
Politická špína může začínat sta pro lid líbivými způsoby, ale skončí většinou vždy naprosto stejně: politik - zločinec se veze jako celebrita na lafetě, a jeho rodina je na dalšího půl století perfektně zaopatřena. Jeho potomci mají již jeho nakradené prachy legálně, neboť je zdědili. Pradědek byl ještě cikánský král zlodějů, a synátor je již podnikatel, soudce, politik a nebo ministr. Tradice se snadno a tiše zapře, a prachy nesmrdí. / Zkuste třeba životopisy našich politiků, a kdo byli jejich rodiče. Málokteří nebyli soudruzi, estébáci, a nebo jejich konfidenti../. ....
Copak tady. Tady je to ještě v úplném počátku a tak hrají sotva jen okresní přebor. Ale v USA! To je pane přímo superliga rovnoměrně prorostlá jako metastázy z bankéřů a gangsterů, výstižněji označovanými výrazem "banksteři" a působících tam na ten tavící kotlík plný všemožných pochybných existencí již víc jak deset generací. Tam uvést v platnost DESATERO nesvede ani již nepovolené DDT, zatím co tady v EU by to hravě zvládlo zopakování dnešních oslav , s vyvarováním se dnes již známých kiksů. Ví Bůh proč se ta událost jen chabě připomíná, namísto opravdové realizace dávající novou naději postavit těm banksterům znovu hráz v jejich snahách po NWO.
25.2.2016 21:15
RE: Chýba kúsok pravdy
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 345861
Mně připadá naprosto absurdní, připravovat lidi na nějaké NWO, když už v tom NWO dávno žijeme, a je to NWO jako řemen....
Nie , nie je to utopia, je to nepodarena skomolenina reality- imperializmu!
Ano,ano,je praxí prokázáno,že tzv.demokracie je úplně nahovno a dokonce přestala vyhovovat i těm,kteří ji tak zpotvořili a proto se dnes přechází od zcela nespolehlivé a zkorumpované tzv.demokracie zkratkou k přímému řízení bez zásahu občanstva a to prostřednictvím mafiánů z nadnárodních korporací,veskrze až na samé dno padlých žurnalistů,užvaněných a hloupých,leč na občanstvo majících vliv různých tzv.celebrit z uměleckých kruhů,různých hvězdopravců a šarlatánů všeho druhu,ukradenými penězi vycpaných k prasknutí lobistů,náboženských spolků a obcí židů i nežitů,všech zájmů i barev a také nevládek,organizovaných převážne z USA....Teď teprve začneme nadávat a snad už konečně brát do rukou ty klacky ......
http://www.novarepublika.cz/2016/02/moc-ve-state-ma-prejit-na-neziskovky-to.html#more
23.2.2016 14:51
RE: Chýba kúsok pravdy
Kájík hlavakarel (zavináč) gmail (tečka) com 90.?.?.?
Reakce na 345803
já bych se nás, oveček, zastal, většina totiž nemá informace, které máme třeba my, co čteme Zvědavce a další alternativy
stádo je prostě stádo a nelze od něj očekávat, že se bude samo "řídit", proto já osobně házím 99% viny na prodejné vlastizrádné mafiánské psychopatické devianty, kterým se ve zkratce říká politici, případně úředníci
Suhlas, vacsina ludi nechce viest americky styl zivota, chcu mat robotu a uzivit rodinu a ist raz za rok k moru.
Ak im cez propagandu v telke, radiu a casopisoch, skolach, filmoch a knihach budete servirovat klamstva a manipulacie a desiatky rokov ich presviedcat o comkolvek, tak sa nedivim, ze tomu aj uveria a budu sa toho dozadovat.
Mi pride fakt divne obvinovat ovce, ze nerozumeju po latinsky...
23.2.2016 21:10
RE: Chýba kúsok pravdy
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?
Reakce na 345816
Přesně tak. Ne každý má takovou intelektuální kapacitu, aby tyhle podvody odhalil. Ovšem smutné je, když člověk vidí vysokoškoláky kteří tu kapacitu mají, a přesto se chovají stejně jako zbytek stáda.
Asi je to spíš o zdravém selském rozumu.
To je ovšem naivňoučký popis. Takhle to vážený liberále nefunguje. Dokonce ani v banánových republikách. Celý problém, který se znovu a znovu opakuje, spočívá v tom, že většina populace touží být u lizu, přeloženo: žít na úkor druhých, nemít žádnou zodpovědnost a neomezené (ekonomické) jistoty. Je potom lhostné, kolik a jakých domorodců nacpete na kapitánský můstek, většina populace sní svůj malý sen o tom, jaké by to bylo, kdyby byla jedním z nich. Tím pádem, výměna můstku nic neřeší. V podpalubí by se o místo nahoře třeba porvali. Problém je v tom, jak je nastavený systém a můžeme se do nekonečna dohodovat, kde je konec systému a kde začátek lidské přirozenosti. Tak či tak je ale pravdou, že tento hrůzný systém ždíme z jedince jen to nejhorší v naivní představě vlastní neomezeně dlouhé recyklace. Proto masírka liberálního individualismu, desintegrace společnosti, masírka konzumu, všechny ty bezmezné každodenní fetiše (ono úděsné pokrytectví), modla úspěchu vždy na úkor mnoha (anonymních) druhých, kteří mě ovšem nezajímají atd. atd. Kořenem je ale pořád totéž - ta zvrácená touha popsaná výše. A systém ji živí, odmala. Co je potom důsledkem -
EHM si vytipuje skupinu těch opravdu ale opravdu snaživých domorodců, kteří opravdu chtějí na můstek. Části se nakecá prostřednictvím NGO jak něco pomohou změnit (idealisté) a části se naslibuje to, co jim onen můstek přinese. Když váhají, potom systém pozitivních a negativních motivací zařídí zbytek. Nyní už jen zbývá jak zařídit, aby vzniknul další fetiš, ona nesnesitelnýá pravda, která se nesmí vyslovit. To, proč reaguje průměrný jedinec tak podrážděně na důkazy o tom, že je to všechno jinak, než si myslel (ty debaty zná většina z nás, myslím). Bude se hrát divadlo liberální demokracie. Máte to všechno ve svých rukách. Konzumujte, žerte a sněte svůj se o úspěchu. Když budete mít štěstí, jednoho dne se taky třeba na můstek dostanete. Ten idealista, ten má situaci lehčí - začne dělat kompromisy, aby... jenže záhy přijde desiluze. Chtěl udělat jedno malé zlo, aby mohl konat velké dobro, jenže dopadlo to opačně. Osobnosti s menší integritou, s rodinami, obvykle vědí, co dělat. Ti druzí jsou vymazáni. Včetně rodin. Pragmatikům je třeba něco najít. Kost pro voliče. Všimněme si ale, že je lhostejné, koho zvolíte. Všichni již dávno pracují pro někoho jiného. Něco pustí, samozřejmě. Za humny se krade nejlépe v klidu. Tedy má-li být dlouhodobá zlodějina úspěšná. Takže idealista slibuje levné zdravotniství pro masy nebo potraviny pro všechny. Pragmatik svobodu a demokracii, tj. příležitosti pro dravce, co chtějí na můstek. Volič ale neví, že to je jenom zástěrka. Ať tam bude ten nebo ten, někdo vydělá vždycky. V tom je ten problém.
Píšete, že "Takhle to vážený liberále nefunguje. "
- a dalej vlastne píšete skoro to isté, ako ja. Ak sa nepoučia tí, ktorí na to dnes doplácajú, tak nemá zmysel očakávať, že to zmenia tí, ktorí na tom profituju.
A nie je pravda, že "ľudia nevedia, nechápu, nie su informovaní". Dnes je informácií habadej, lenže ľudia odmietajú pravdivé informácie, odmietaju odkopnuť politikov.
A kdyby náhodou - začalo být masově jasnější, že to je celé podvod. Přitvrdí se - nejlépe demokratickými svobodnými volbami, které mohou změnit. Těmi zásadními, nejdůležitěšími volbami, jaké tu kdy byly. O divadlo je postaráno, voliči zase řeší týž algoritmus.
Je zavrženíhodné či nemorální být naivní? Nebo snad hloupý a nechápat? Není! Je to pouze nepraktické. Klíč je v tom, že ti, co chápou, musí přijmout fakt, že tu na světě nejsou pro to, aby žili na úkor těch, co nechápou. Ale proto, aby pomáhali otevřít těm druhým oči. Bez přijetí této teze si nikdy nic nezmění. Jenže - vysvětlujte to liberálovi...
co mu chcete vysvětlovat
není náhoda, že dvěma nejhoršími ruskými nadávkami jsou "pederast" a "liberal".
Mám za to,že vše jde tím správným směrem a že ti pederasti s liberály & Comp. patří k sobě,jako svatá trojice "otec ,syn a duch svatý",což se dokazuje každým dnem.....,a kde to skončí lze odhadnout,nejspíš u kanibalizmu,ale zato lidskoprávního,demokratického,naprosto korektního a genderově vyváženého...
30-letá válka,kdy "...dobá šílela vymknutá z kloubů..."mi připadá skoro,jako idilka...
http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/146390-legalizujme-incest-a-nekrofilii-navrhuji-mladi-svedsti-liberalove-lide-by-meli-mit-moznost-si-sami-zvolit-tvrdi/
Vo Vašej reakcii mi ale chýba jedno - čo má bežný občan - volič robiť? Ako respektíve koho voliť, keď sú všetci na jedno kopyto? Nevoliť nie je riešenie - zavolia iní, a v podstate čím menšia časť, z veľkej základnej skupiny voličov volí, tým väčšie nezmysly sa môžu presadiť. Bežný občan pritom v podstate nechce nič iné, len žiť v ľude a v pohode svoj život v priemernom blahobyte. To je priroidzené, vyčítať to ľuďom je nezmysel, pošahaných idealistov je málo a aj tak často prinesú viac škody než úžitku.
Aká je ale potom podľa Vás zodpovednosť bežného občana - voliča, keď aj tak nemá v tejto hre na výber?
Aká je ale potom podľa Vás zodpovednosť bežného občana - voliča, keď aj tak nemá v tejto hre na výber?
Vhození lístku do urny není o odpovědnosti, o odpovědnosti je absolutní ignorace podvodů zvolených "zástupců" jejich voliči.
Ovce vskutku nemusí umět latinsky, ale musí umět dát ránu klackem. Jinak je jejich směr - sanitní jatka.
Není to tak složité , karetní hra prší je mnohem složitější.
John Prkins je plne zoodpovedny za stvoreni teto rise zla. v jeho knize popisuje velmi podrobne jak SA privedl na svet co to je za hypokriticke zlocince ta "kralovska" rodina. Pouze nedavna popravili 57 lidi v jednom dnu . Nekolik zen bylo ukamenovano k smrti za sexualni "zlociny"
'. Prectete si v te knize jaci hypokryti jsou tito banditi ze SA. Jak jim Perkins obstaraval zeny v kazdem meste kam jeli . Pouzivaji sharia zakon a sami se zakonum sharia vynykaji. To same je sultan z BrunejeJe nutne na tyto lumpy poukazovat pri kazde moznosti
Tuto stránku navštívilo 3 908