Diskuze k článku
Renomovaný americký vojenský expert vysvětluje, jak Turecko napadlo ruský Su-24
Příspěvků 26
v dnešním světě desinformací je samozřejmě obtížné dopátrat se toho, kdo má pravdu a kdo mlží, zvlášť když člověk nevychází z uplných informací. Erdogan je diktátor, Putin je ještě větší diktátor. Navíc Rusko v minulosti prokazatelně tolikrát lhalo a překrucovalo pravdu, že se stalo naprosto nedůvěryhodné. Verze, které věřím já, je asi ta, že Putin už dlouho provokoval západ - bombardéry narušující vzdušný prostor států NATO, ponorky narušující teritoriální vody kolem Skandinávie. Teď nejspíš opět drze narušovat letecký prostor Turecka a na opětovné varování jeho piloti nereagovali. Proto bylo správné tu stíhačku sestřelit.
JACK prosim ta prestan brat tie lieky Turecko len za posledny rok x-krat narusilo vzdusny priestor Syrie x-krat narusilo vzdusny priestor Grecka a nik ich nedal dole to po prve po druhe kedy bombarder Ruskej federacie narusil priestor NATO? nesranduj to ze niekto lieta medzinarodnym vzdusnym priestorom blizko niekoho hranic naozaj nie je narusenie vzdusneho priestoru skus trosku dostudovat informacie ktore mas lebo to co tu pises je fakt smiesne a po tretie ponorky narusujuce vody NATO zase strasne klamstvo domnienky nie su pravda a bez dokazov nemozes obvinovat to ze skandinavske krajiny nevedeli co im plava pod vodou nikoho neopravnuje nazvat tieto plavidla Ruskymi ponorkami a opat to hlavneBEZ DOKAZOV!!!
Vždyť tam přeci objevili Ruskou ponorku z první světové, ne.
co vy jste za ... nejdřív napíšete že "v dnešním světě desinformací je samozřejmě obtížné dopátrat se toho, kdo má pravdu a kdo mlží, zvlášť když člověk nevychází z uplných informací" a pak "bombardéry narušující vzdušný prostor států NATO, ponorky narušující teritoriální vody kolem Skandinávie."...
hlavně že Putin je největší diktátor... BRAVO !
Věříte Turecku a děláte dobře,ne-li výborrně,vždyť právě to se po Vás chce....
A ten dědek,člen týmu tvůrců F-16 je sto pro agent diktátora Putina,jinak by to nekomentoval tak,jak je v článku....
Skusím použiť Váš "letmý" pohľad na dianie a iba informácie hlavného prúdu.. Stejne mi z toho vychádza,že tie bombardéry plnili úlohy v Sýrii,rovnako ako desiatky predtým,čo bolo evidentné.Turecko nimi nikdy nebolo nijak priamo ohrozené a ani nič nenaznačovalo,že by niekedy malo byť.Ak teda v takejto situácii tie Sučiny niekde štrajchli tureckú lajnu,každému normálnemu človeku muselo byť jasné,že nejde o útok na Istanbul...Reakcia teda bola prinajmenšom neprimeraná.Legitimizácia tohoto činu je,priznajme,pokrytectvom... Toto je však len povrch..Čím hlbšie sa do veci nazrie,tým väčšie svinstvo sa ukáže...
Sestřelení budiž, ale střílet po pilotech na padácích je válečný zločin. A o náhodnosti svědčí i přítomnost zahraničních televizních štábů v místě sestřelu. A ty cynické záběry mrtvého pilota a rozhovor s jeho vrahem? Co dodat? Závěr si udělá každý sám. Stejně tak útok na záchranou misi.
Tak si zkus udělat malou filozofickou rozvahu. Putin diktátor obsadil Krym a hle máme zde ohlasy všech ochránců práv proti okupaci Krymu. Turek obsadil kus Iráku a světe div se, ochránci práva mlčí jak hrob.
Jack, vy jste dobrá a poslušná ovce. Takový briskní vývod, to už zavání genialitou.
neberte mu to, halt má rád pohádky,no
to děti mívaj.
No jo, ale dítě tak sofistikovaný myšlenkový konstrukt jako se podařilo Jacku007 (že by analogie s Agentem Jamesem Bondem 007??) nesvede
Nabízejí se mi pouze 3 možné kategorie:
Ovce - ta věří 100% sdělovacím prostředkům zejména televizi a názor má ten jediný správný.
Placený diskutér - šíří informace podle toho, ce po něm jeho zaměstnavatel chce. Zrovna teď je v kursu Rusko všemožně potupit.
Troll - ten má radost, když napíše cokoliv, co vyvolá jak negativní tak pozitivní odezvu. Tomu nejde o pravdu, ale o vyvolání maximální emoční odezvy diskutijících. To ho plně uspokojuje.
inteligence a povaha dítěte se nevylučuje ani z jednou vámi zmiňovanou možností.
nicméně v každém případě, bez ohledu na to, zda a), b) či c), nutno takový výplod po zasmání se ignorovat.
jakoukoliv reakcí ničeho nedosáhnete, jen se zasere diskuse, viz tento příklad - schválně kolik příspěvků tento choromyslný výplod vyvolal...
a pak se diskuse stává nepřehlednou, což je i jedním z hlavních cílů placených blbů a zlých norských trpajzlíků, alias trollů.
(dokonce i v případě a) nemá smysl osvěta, neb takového individuum ji není mentálně schopno přijmout)
Aha. Věříte Turecku. To je ten stát co obchoduje s ropou s DAEŠ, že ano? Co dělá nálety na Irák a Sýrii a masakruje tam kurdy... není to náhodou porušování leteckého prostoru? Asi Sýrie a Irák prostě nemají letecký prostor. Možná že nemají ani hranice? Nebo že by to Turci nevěděli? Asi ne když létají i na Řeckem. Není náhodou Řecko člen EU? Asi ne, to bychom se ho přeci zastali. Ne, řekové jsou asi odněkud z Afriky. Nebo Austrálie. To je vono, řekové budou asi druh klokanů...
Možná si Turecko myslí že je jedinou zemí na světě která má nějaké hranice... ne?
Turecko, to je ta země, kde se léčí a odpočívají demokratiční uřezávači hlav? Nebo že by se jezdili léčit někam jinam? Není také Turecko ta země, kde vězní novináře, pohraničníky a soudce pokud náhodou neskáčou jak Ergodan píská? Nebo jen neskáčou dostatečně vysoko? Nebo prostě nedrží hubu a krok?
To je ten stát, který je tak evropský a demokratický a tak oddaný myšlenkám spolupráce že se s námi i o uprchlíky rozdělí a pošle nám jich spravedlový díl. A vůbec se nesnaží rozpoutat třetí světovou. Fajn a spolehlivý kámoš z NATO.
A Turecko určitě nikdy nepřekroutilo ani slovíčko. To dělají přeci jenom rusové. Nikdo jiný. S USA na věčné časy a nikdy jinak! Až do roztrhání těla za čísaže pána! Kupředu levá.. nebo pravá? Nebo dozadu...? Ale to je jedno, ne?
17.12.2015 21:21
Lidi,
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 198.?.?.?
Reakce na 343196
prosím vás, nereagujte na něj. To je jasný trolling.
Trolling a vysledek MK- ULTRA experiment.
Datel by ohluchnul tou ozvenou.
V Německu prý podléhá trestnímu stíhání výrok; žid zůstane židem. Že by si židovstvo v Německu takové „zákony“ samo napsalo?
Znám několik židů, kteří se sice občas jako židé chovají, genetika je mrcha, ale výplody ohlupování jiných si obvykle odpustí.
Některým židům ale zřejmě zůstala v mozku silná stopa pohrdání jinými, gojimy, že, vyvolenče?
Máte pane zajímavé myšlení a moc se poddáváte emocím. Kdyby takto rozvažovalo velení protivzdušné obrany a letectva v éře Varšavské smlouvy vs. NATO (na obou stranách), máme dodnes plnou Šumavu a Český les vraků letadel / vrtulníků nejrůznější provenience a značek. Od SR-71 až po Mi-8. Že tomu tak nebylo, můžeme vděčit vcelku rozumnému postoji obou protivníků.
Že se přelety děly, a cíleně, se můžete přesvědčit na některých stránkách s problematikou PVO.
Jako bývalý příslušník PVO musím s autorem souhlasit: F16 byly na číhané, což dokazovaly i zveřejněné záznamy letové situace. Točily se několikrát na poměrně malém prostoru, velice dobře informované o činnosti obou SU.
A co ukázala ta nalezená černá skříňka? To jsem se nedozvěděl ä mohlo by to do událostí vnést více světla... Nebo jde o materiál používaný zatím jen pro zákulisní hrátky?
zatiaľ sice nič ,lebo chcu počkať na medzinárodnú komisiu
a jejich přicmrdávači neocons kopou jako pominutí,aby odvrátili porážku, ale marně. Už jsou profláknutí, evropské kolonie začínají přemýšlet, kdo všechny ty hrůzy a proč spískal. Věřit jim může jen hlupák nebo jimi placený přicmrdávač.Ten už také nevěří, ale musí.
Turecko:
- 1017x narušilo vzdušný prostor Řecka. (zdroj: Wiki Leaks)
- Neustále narušuje prostor a územní integritu Sýrie a Iráku (v druhém případě bezostyšně posílá vojska)
- V r. 2012 Erdogan při sestřelení Fantomu F-16 Syrskou vládou sdělil, že: "Krátkodobé narušení hranic, nemůže být záminkou k útoku."
- Ze zprávy dané Tureckou vládou generálnímu tajemníkovi OSN vyplývá, že letadlo SU-24 muselo urazit 1,36 mil (2,176 km) kritickou rychlostí 460 km/hod, což odpovídá 17 s.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/image...
To Ruské "narušování vzdušného prostoru Evropských zemí" v posledních letech (nebavím se o oblasti kolem Sýrie, myslím celou Evropu) je docela solidní propaganda. Ty letadla lítají v mezinárodním prostoru v blízkosti hranic, stejně jako naše NATO letadla lítají kolem hranic Ruska, žádný problém, ale díky neustávající lehké medáílní masáži většina mainstreamových lidí věří že opravdu narušujou Evropský vzdušný prostor!
Nic nového, ale je vidět že když jde o pozice Ruských letadel tak říkat pravdu už delší dobu není strategií západních autorit...
Na neamerickych mediich na Internetu se daji najit prameny, pdle kterych ty turecke stihacky byly navigovany dvema vyzvednymi letadly typu AWACS - jedno patrici americkym a druhe saudskym ozbrojenym silam. Takze by pan Pierre Sprey nemel "mlzit". Je to typicka strategie USA, ktere nemaji zadne pratele, nybrz jenom vlastni zajmy (autor tohoto vyroku se da vygooglovat).
Zvlastni, ze Erdogan a jeho klan tuto taktiku jeste neprohledl. Podle meho hlediska byl Erdogan a Turecko jako uz mnozi predtim vyuzit vladnoucimi elitami v USA (nerikam Americany) pro dalsi z nescetnych provokaci proti Rusku, drive SSSR.
Temto lidem proste prirodni bohatsvti Ruska (drahe kovy, nafta, plyn, zelezna ruda, uhli, drevo, pitna voda atd atd) neda spat a nedaji pokoj, dokud nebude v jejich vlastnictvi.. O to se snazi uz od VRSR (kdo financoval a podporoval tuto revoluci a vyvrazdeni carske rodiny se da taky vygooglovat).
A ve 2. svetove valce taky ne (postvanim Ruska a Nemecka proti sobe a pak "sliznout" smetanku a zaridit si svet podle sebe (UNO, MMF, SB atd..).
Proste si tito lide zase o neco koleduji...
Není pravda, co píše autor, že na Su-24 není VKV rádio. Podle Wikipedie https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-24 je tam УКВ/ДЦВ радиостанция Р-832М "Эвкалипт"
Opravdu si myslíš, i kdyby tam VKV měl, že ho bude poslouchat při bojovém letu, kdy je naladěn na úplně jiné frekvence? Že bude pátrat po tom, jestli mu nějaký mamlas nebude chtít něco sdělit na VKV?
Ještě další věc - velmi pochybuji, že by se pilot vojenského letounu při plnění bojového úkolu jen tak zabýval sledováním několika různých kmitočtů včetně mezinárodních nouzových - proč by to měl dělat? Komunikuje se svým řídícím na zemi a se spolupůsobícími letouny. No a jak to sledování technicky realizovat? Bylo by potřeba mít příslušné vybavení (buď více přijímačů nebo skenování kanálů).
Konstrukce a možnosti radiostanice R-832M ovšem odpovídají roku 1970, kdy vznikla; následně se stala základní radiostanicí sovětských vojenských letounů. Pracuje v I. leteckém pásmu (VKV, 118 - 140 MHz) i v II. leteckém pásmu (UKV, 220 - 400 MHz). Umožňuje přednastavit (na zemi) kmitočtových 20 kanálů, z nichž se pak v letounu přepínačem volí ten žádaný, případně lze ručně jeden jiný kmitočet (v MHz). Na zvoleném kmitočtu se pak vede provoz stylem příjem/vysílání.
Nicméně to vše jsou dohady, je klidně možné, že dotyčný Su-24 byl modernizován, doplněn apod.
Tuto stránku navštívilo 4 703