Diskuze k článku
Michal Kesudis potřebuje pomoc
Příspěvků 38
Byl by pan Kesudis ochoten sdilet detaily sveho procesu???
Mam pocit ze medializace (rozmaznuti' by zde mohlo pomoci.
V tomhle, podle meho nazoru, zachyboval i Stwora kdyz byl souzenej. Mel k tomu verejne promluvit pro "mainstream media", dat tomu pronasledovani lidskou tvar a zostudit establishment. Mohu jmenovat historicke pripady kde tato strategie fungovala.
Celkem zajímavý nápad zachytit celý případ od započetí vyštřování až po konečný soudní výrok včetně jmen klíčových osob. Domnívám se, že tímto se nasbírá dostatečná částka. Možná pan Kesudis může začít už dnes tím jak to vše začalo.
8.6.2015 10:39
RE: Otazka
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?
Reakce na 334221
>Byl by pan Kesudis ochoten sdilet detaily sveho procesu???
Absolutně ne. Proč by to dělal? Kupte si bulvár, když vás "zajímají detaily". Navíc vy z Ameriky asi sotva přispějete Kesudisovi, tak neklaďte podmínky.
>V tomhle, podle meho nazoru, zachyboval i Stwora kdyz byl
>souzenej. Mel k tomu verejne promluvit pro "mainstream media",
>dat tomu pronasledovani lidskou tvar a zostudit establishment.
Nemluvíte pravdu. Svůj případ jsem tady medializoval víc než cokoliv jiného. Jsou zde popsány všechny mé osobní zkušenosti, uveřejněny všechny listinné výroky institucí počínaje policejním vyšetřováním, všechny závěry soudů, všechny mé obhajovací řeči. Tak kde jsem zapochyboval? Měl jsem se snad vloupat do televize, abych ještě více "zostudil estabilishment"?
Tohle neni utok 'ad himem' na Stworu. Ty pripady maji leccos spolecneho. Rozhodne si nepreju eskalaci ale otaznik na konci vety zada vysvetleni.
Tady je:
Nevinne pronasledovanejch, souzenejch, zavrenejch i popravenejch je mnoho. Pokud nekdo chce ziskat podporu dusevni i financni musi zviditelnit svuj pripad - priblizit utrpeni, bezpravi, naladit publikum na svoji frekvenci...
Co se tyce pripadu "Zvedavec", pan Stwora to TV forum mel: probehl kolem kamer, schyleny s hlavou odvracenou - jeste ze si pres hlavu nedal bundu. Prakticky 'vypadal' ze neco proved.
Ja bych navrhoval jit rozvazne, vzprima, s hlavou vzhuru. A s presvedcenim se zastavit, otocit do TV kamery a rici hrde neco banalniho - treba "Pravda Zvitezi"! To by na davu - 90% TV publika (to jsou lidi co vas soudili) - voly a hnupy - udelalo dojem.
pozítří Vám posílám 250,-Kč, které jinak posílám Zvědavci ob měsíc.
Držte se a hodně optimismu.
Političtí syčáci, ani oranžové vedení KSČM s Dolejšem a Konečnou v čele, to nevyhrajou. Držím palce.
Já bych chtěl především vědět CO PŘESNĚ pan Kesudis na FB napsal. Možná si řeknete, je to přece jedno, nikdo nemůže takto stíhat člověka za slovní vyjádření. Toto je samozřejmě pravda, ale na druhé straně, pokud obsahem jeho sdělení bylo schvalování smrti, smrti lidí, obyvatel stejné země, je pro mě nemožné se za takové výroky postavit. Jestliže Michal Kesudis nakonec u soudu vyhraje, bude to dokonalé Pyrhovo vítězství všech jeho podporovatelů - náš svobodný člověk uhájil své právo schvalovat smrt svých spoluobčanů. Jestliže pana Kesudise finančně podpořím, pak proto, že obecně protestuji proti trestnímu stíhání slovních výroků, nicméně jeho výroky (pokud jsou takové jak média prezentují) zůstanou společensky opovrženíhodné a já se od nich nadále distancuji.
Tohle je typická reakce českého ovčana, promiňte.
Být nad věcí a zkoumat. A hlavně neudělat nic a být v klidu, protože já (moje ego) jsem si to zdůvodnil/a.
Rozumím tomu, ž pan Kesudis možná ujel. Ale nebudu mentorovat, rozebírat a pitvat se v tom, neboť:
Naši vojáci, pokud jdou na misi, jdou tam dobrovolně a pro dobrodružství a peníze.
To je motivace, která je potenciálně v hloubi každého z nás. Ale většina lidí ji nevnímá, nebo ji skryje, protože - a zde je tisíc důvodů: Od strachu po štastný život manželský.
Pochybuju, že by schvaloval smrt. Ale copak ten, co smrt šíří pod vznešenými ideály "svobody a demokracie" je nějaký výjimečný nadčlověk?? A má se k vůli němu vytrubovat po náměstích, jak to žádá matka tereza-marksová?
Tohle je na dlouhou debatu. Tu by chtěli intelektuálové, aby se vnitřně očistili a různí rozumbradové.
Myslím, že tento případ je především pro pana Kesudise poučný. A nechtějme po něm, aby se nám tu veřejně omlouval a vysvětloval.
Nebylo by většího ponížení (pro něj) a větší slasti (pro Vás co to chcete). Na tomhle je totiž založen soudní systém v demokracii = dívadlo k ničemu, pouze pro půlmozky obtučnělé vrstvou sádla.
Napsal jsem zcela jasně a bez pitvání, že schvalování smrti svých spoluobčanů je opovrženíhodné. Nebýt idiotského stíhání za křivé slovo, po výrocích pana MK by pes neštěkl.
Jako ovčan bych si připadal kdybych se neohlížel na to co bylo řečeno a zařadil se do davu, který vidí nespravedlnost trestního stíhání (které vidím taky), ale nevidí aroganci a nelidskost těch výroků.
Asi budete souhlasit, že zodpovědnost za smrt vojáků v A. nese především vláda a parlament této země, kteří se rozhodli vydat ozbrojené síly této země do služeb skutečných teroristů dneška. Ale pak jde zcela jistě odpovědnost za námi všemi, že tento stav zapojení našich vojáků připouštíme.
Ani v této situaci sporů, které jsou na dlouhé lokte (souhlasím, když píšete, že je to na dlouhou debatu) nelze rezignovat na lidskost - to je prostě limit. V případě MK se moje podpora nemůže týkat jeho výroků proti lidskosti. Každý z nás v těchto situacích kreslí svoji hranici a já jsem si dovolil se o ni veřejně podělit. Jsem-li za to ve vašich očích ovčan, nemrzí mě to.
Přiznám se, že jsem podlehl emocím a po přečtení článku, jsem byl připraven poslat nějaký ten peníz. Po "vychladnutí" bych to zhodnotil podobně jaky Vy.
Když už mluvíte o penězích, rozhodně tady nechci vyzývat k nepodpoře případu pana MK, naopak. Poslal jsem právě 500K na jím uvedený účet, protože ta obvinění jsou naprosto absurdní a podobné nebezpečí hrozí každému i za hodnotnější výroky než jak je napsal pan MK. Chci ale zdůraznit pocit sounáležitosti všech občanů tohoto státu, co se stalo našim vojáků je tragédií v každém případě. Výroky pana MK bohužel pomáhají kopat nové příkopy mezi lidmi stejného národa. Proto mu chci zároveň s těmi penězi na narovnání pokřiveného práva v této zemi poslat vzkaz: tohle už prosím nikdy neříkejte, nepište.
Hm...
"Opovrženíhodným" schvalováním smrti vojáků jsem na jedné straně barikády.
Druhá strana barikády totiž znamená schvalování smrti těch, které ti naši spoluobčané vojáci do Afghánistánu jeli vraždit za peníze.
Někdo se postaví na stranu vrahů za peníze, jiný zase na stranu nevinných vražděných pasáků koz.
Která pozice je podle vás více proti lidskosti?
Ja myslim ze je mylka se domnivat ze obzalovany Kesoudis schvaloval neci smrt - vojaku ci Heydricha??/
Pan Kesoudis je zrejme pacifista a pokusil se o ilustraci nesmyslnosti zbytecne valky ve vzdalene zemi na kteru Cesky danovy poplatnik utraci hory penez a mladenci prichazeji zbytecne o zivot.
Je mozne, se svymi vyroky odradil par adeptu na vojenske "dobrodruzsvi" a tak jim mozna zachranil zivot.
Za také blbosti poťahovať človeka(tykadlá, nálepky, hrdinní fojak,...), to je tá vaša česká dementná povaha, za úplnú dementnosť, za výrok na Obamu serou mouchy 10 let, už chápem prečo v 50s a 60s boli tie procesy, pretože ste vládli vy Česi a za túto blbosť čo som napísal dostanem koľko, aspoň rok, dva, ta nie, aspoň že na Slovensku nám až tak nedrbe, aspoň neviem o tom že by zavreli alebo popoťahovali niekoho za takúto totálnu blbosť a čo pomôže, jedine medializácia
"Pane hostinský, tady kdysi visel obraz císaře pána… – Jo, visel, ale sraly na něj mouchy, tak jsem ho dal na půdu. To víte, ještě by si moh někdo dovolit nějakou poznámku, a byly by z toho nepříjemnosti… Copak to potřebuju?"
Počúvaj anonym, nezaťahuj sem takéto soma riny. Čech, Slovák - rozdiel nevidím. Aj na Slovensku sa robili prešľapy, prečítaj si napr. Mňačka "Ako chutí moc".
Za tú blbosť čo si napísal by Ti mal dať tatko dve výchovné, každú z jednej strany, aby si dostal rozum.
Anonym to možno napísal "natvrdo", bez česko-slovenskej politickej korektnosti ale miesto výchovných "po papuli" by si mohol skúsiť nejaký lepší argument ako Mňačkovu beletriu, Petře.
Aj keď Švejk asi rovnako nie je dostatočný argument, Smetanove tykadlá, Stworov monsterproces a pravdepodobne aj tento Kesudisov prípad naznačujú, že v čechách sa už dlhšie deje niečo zvláštne, niečo, čo bežnému slovákovi hlava neberie.
Reagoval som na poznámku "už chápem prečo v 50s a 60s boli tie procesy, pretože ste vládli vy Česi". Mňačko popisuje i prípady, ktoré sa odohrali na Slovensku. Ťažko tu asi argumentovať Švejkom.
Za vyťahovanie nevraživosti a zbytočného obviňovania v dnešnej dobe by si Anonym zaslúžil pár výchovných. Či už "po papuli" alebo "přes držku".
9.6.2015 18:24
RE: Jo, visel, ale sraly na něj mouchy, ...
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?
Reakce na 334308
Tata my povedal že komunizmus k nám na Slovensko prišiel z Prahy a ďalej že Husáka Slovenský Gardisti do basy neposadili ale Český boľševici Husáka do basy zavreli, u nás doma na Slovensku toho hodne natárame, aj si závidíme, aj si po papuli dáme, ale našťastie nám nehrabe z triedneho nepriateľa tak ako vám v Čechách, vy ste tam na západe precaj politicky uvedomelejší
pral bych vam, aby to co jsi napsal byla pravda. Ale jses si jistej, ze to u vas neni podobny? Vase media se mi nezdaji, ze by nejak vybocovala. Stejne by me zajimalo, kdo tento proces odstartoval. Ze jeho zprava nezapadla. Kdo presne rozhodl o to, ze se to odstartuje a bude se to resit. Ten dotycnej musel vedet, ze clen KSCM a clen KSCM je trozdil. Mimochodem co vase legitimace? Jak vidno, partaj na vas dlabe. Nezhnusil se vam postoj vasi strany. Nebo mozna podporu mate, ale skrytou. O cemz pochybuju, vzhledem k teto sbirce.
Vzhledem k případům pronásledování pana Kesudise nebo pana Stwory je dobré připomenout, že například kdysi elitní novinář Jan Macháček napsal v článku na serveru www.lidovky.cz:
„Rus lže běžně ve všední den i v neděli, když to potřebuje, i jen tak pro potěšení či zábavu. Ne náhodou vznikly Potěmkinovy vesnice právě v Rusku. Rusko je odsouzeno k hospodářskému úpadku. Rusko po pádu komunismu zbohatlo na zapojení do globálního obchodního systému. S tím, kdo povýší lež na princip, se ale byznys dělat nedá. Nikoli proto, že je to nemravné, ale protože je to nepraktické – a protože to vlastně vůbec nejde,“ http://www.lidovky.cz/machacek-putinova-lez-a-rozd... aniž by někomu vadilo, že tím pravděpodobně došlo ke spáchání trestného činu podle paragrafu 355,2b/: Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob. Rusů je 155 miliónů,patří mezi ně křesťané, budhisté, muslimové, Eskymáci na Novosibiřských ostrovech. Na rozdíl od pana Kerudise bylo toto prohlášení vydáno tiskem a na internetu a tak mělo mnohem větší mediální dopad, ale jak se zdá, justice v ČR pracuje selektivně na politickou objednávku.
Nebuďte selektívne nespravodlivý.
Keď už, tak v obchode klamú takmer všetci, v politike všetci a prvenstvo rozhodne nedržia Rusi.
Rusko zbohatlo hlavne na tom, že si nenapustilo doma do podnikania 100%-ných zahraničných vlastníkov, a nedovolilo tak preprať cez svoju ekonomiku úplne zadarmo (tak ako napríklad my v slovenskom bánanistane) špinavý dolárový papier.
Úspešných zahraničných projektov bolo a je v Rusku aj tak nerátane, a doplácajú na to úplne rovnako, ako my.
Ozaj povedzte popravde, ako zbohatlo Česko zapojením sa do globálnej ekonomiky?
Zkoušel jsem p. Kesudise kontaktovat přes facebook a mail, ale zřejmě žádné spojení nefunguje. Rád bych s ním jednak udělal rozhovor, jednak napsal reportáž z jeho procesu (platí 15.6.13:00hod?) Psal jsem o jeho případu již 23.5. zde:
http://e-republika.cz/article3149-Skandalni-ob%C5%BEaloba-Michala-Kesudise
a jednak pomohl jiným potřebným a možným způsobem. Tohle vyřešilo alespoň číslo účtu. Jeho místní prohlášení dám i k nám (samozřejmě s odkazem na Zvědavce) mail na mě buď přes "e-republiku" nebo: [email protected]
Tip pro obhájce pana Kesudise:
Je třeba za hlavního viníka označit politiky a Ministerstvo Obrany za to, že naprosto nesprávně a zkresleně verbuje mladé žoldnéře do expedičních ozbrojených sil (občas také označovaných jako "occupation forces" ).
Je třeba, aby obhájce pana Kesudise doporučil Ministerstvu Obrany, aby příští inzeráty verbující mladé žoldnéře na válečné výpravy do ciziny zněly jasně a výstižně takto:
"Hledáme idioty ochotné nechat se zabít za 2000 USD/měsíčně. Prémie až 200 USD za překročení normy počtu mimosoudních poprav podezřelých domorodců."
Poté by již nebyl žádný problém o těchto idiotech běžně hovořit a psát jako o idiotech.
Krátce: Je třeba kauzu překlopit do jiné (realistické) roviny.
8.6.2015 23:09
RE: Překlopení do jiné roviny
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?
Reakce na 334280
Pane Guru vy jste dost vazne nemocny clovek.
9.6.2015 0:43
V Česku to začíná houstnout... už létají zápalné lahve
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?
Na Stropnického dům někdo hodil molotov koktejly, fízlové jsou v Praze na nohou, doslova manévry: http://aeronet.cz/news/na-dum-stropnickeho-letely-...
Pán Kesudis si dovolil říct nahlas to co si většina z nás netroufne,ano není nás málo co si přítomnost cizích vojsk mimo naši republiku nepřejeme,ale tím že jsme součástí vojenského mírového seskupení NATO, tak jsme povinni taky přispět k dalším obětem Afghánského lidu.Ať žije demokracie,možná se jí jednou dočkáme a lidi jako pán Kesudis nebudou za takové názory hnáni před soud.
Bylo období,co lezl do vojenského pásma Brdy,kde točil kamerou dopadiště,hrad Valdek,Tři trubky,vrchol Praha i s prázdnými kasárnami..v.roce 1970..Vlezl několikrát do hraničního pásma s patříčnými následky a s pobytem v teplácích na Borech..To je poučeníčko z mládí..Dnes se balancuje mezi vagony Metra,čmárají tykadla,píše se od plic NEKOREKTNÍ pravda na Facebooku..A s následky,uměrnými současné poprděné vládní buzeraci..
Každopádně ti rád něco přidám, jelikož jsem prožil něco podobného, za několik vět zde napsaných, nyní již půl roku jsem odsouzený k roční podmínce a to na základě konspirace státní zástupkyně Janáčové a jejího pacholka Ivo Svobody, kterého si vzala na pomoc i přes fakt, že byl již 2 měsíce pravomocně odsouzený za sexuální úchylárny a v době kdy vypovídal jako soudní znalec u mého soudu, již nebyl 2 měsíce soudním znalcem, což soudu zapoměl zřejmě sdělit, takže díky sexuálně frustrovnému fetišistovi a jeho blábolům a numerologii a bolševiké státní zástupkyni, jsem byl odsouzený za větu, že stát Izrael je státem teroru a apatheidu, že sionistická politika smrdí a poslední věta byla v uvozovkách na téma zvedání DPH " Dokud v této republice nebudou hořet vládní buduvy, tak se zřejmě nic nezmění" Odsouzený jsem byl za potlačování lidských práv, přitom jsem napadl pouze a jenom politiku, nikoli nějakého občana, či etnikum atd.. ))
Takže ti rád něčím přispěju a dej jim to sežrat i za mě a další, kteří jsou souzeni bolševickým ksindlem podobně, jako v 50 letech minulého století v politických procesech, jen té lůze chybí trest smrti, to by si teprve pošmákli )) Bohužel já měl tehdy smůlu sic na drahého, ale špatného právníka, který v rozhodující chvíli prý zapoměl podat odvolání, ale po čase jsem se dozvěděl, že se velice dobře zná s tím frustrátem Svobodou...
Jestli se pripad stal jak uvadite (ja o tom nepochybuji), je problem, ze se o tom moc lidi nedozvedelo.
Uz Slozenitsyn - autor "Souostrovi Gulag, Etc.. - napsal ze Sovetska KGB byla schopna nevinne zatknout a odvezt do koncentraku spousty lidi protoze pro ne prijela nekdy po pulnoci a ti lide potichu, aby nikoho v dome nevzbudili, se oblekli a odesli s pany v kozenych kabatech - pro okoli proste zmizeli - pravdepodobne zahambeni.
Slozenitsyn uvazuje ze kdyby takto zatceni udelali 'kraval' tak by si ti fizlove tolik nedovolovali. Uvadi snad i par vyjimecnych pripadu - KGB ty lidi nechala bejt proste rvali v panelaku ve 4 rano kdyz pro ne prisli...
Jestli je techto pripadu vice, zakonite se musi tyto zviditelnit.
Kdyz bude kazdej bojovat 'na vlastni pest' nejenom ze pravdepodobne nevyhraje ale nepomuze obratit verejne mineni proti tomuto politicky motivovanemu sikanovani.....
spis to vypada,. ze se bude spekulovat jak se z toho vykroutit a ne to dat nekomu sezrat. I kdyz dle meho to neni spatnej napad, protoze dalsiho zarputilyho "tykadlistu" a "obet systemu" si rozhodne nepreji. Tykadlista byl rozhodnutej odsedet si cokoli a jeho hra mu vysla na vybornou. Nevedeli co s nim a modlili se, at uz na neco pristoupi. Nejvic je musi desit clovek, kterej se neboji jit si na ten rok a nekdo i 2 sednout a pripad je medialne znamy. Nekdo, kdo praskne do stolu, ze je mu uz vsechno jedno. Tykadlista nebyl vubec hloupej pan a mel to vsechno skvele pripraveny. Ho to asi i bavilo. No, chce to nemit deti v prve rade.
Rozmýšľala som nad Vaším príspevkom, pán Litvik. Nemali by ste sa vzdávať, lebo každý má právo na spravodlivý proces. Takže aj keď Váš advokát zabudol podať odvolanie (čo by som určite "poriešila" na Advokátskej komore, či právnik urobil všetko vo Vašom záujme a konal s patričnou odbornou spôsobilosťou), máte podľa zákona možnosti, ako sa brániť. Skúste niektoré mimoriadne opravné prostriedky (tie sú prípustné ak je rozsudok "pravomocný" ) - vo Vašom prípade by som uvažovala o obnove konania § 278 (1) Obnova řízení, které skončilo pravomocným rozsudkem nebo trestním příkazem, se povolí, vyjdou-li najevo skutečnosti nebo důkazy soudu dříve neznámé, které by mohly samy o sobě nebo ve spojení se skutečnostmi a důkazy známými už dříve odůvodnit jiné rozhodnutí o vině ...
http://zakony.centrum.cz/trestni-rad/cast-3-hlava-...
Nájdite si iného právnika a choďte do toho. Určite to nevzdajte.
oprava: s patričnou odbornou [b]starostlivosťou
Omlouvám se.
12.6.2015 23:00
RE: Každopádně ti rád něco přidám
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 334558
Bohužel jistě máte pravdu, ale já již v právní stát nevěřim, nevěřím právníků, nevěřím justici a samozřejmě je to i o penězích, které než abych rval těm zaprodaným hnidám, tak je raději procestuji, nebo dám na něco duchaplného.
Prohrál jsem vinou právníka, on svou chybu uznal a zálohu 40 000Kč + cestovné mi vrátil, je mi přes padesát a takřka 3 roky po soudech mi stačilo. Justice mi pošopinila jméno, trest který jsem dostal tak s tím oprvuji a samozřejmě mě neodradí a i když jsem se nechtěl vzdát, tak na nátlak rodiny jsem tak udělal. Bohužel Ovšem nyní nejde o mě, ale o celek, opravdu mnohokrát do měsíce se vedou v ČR politické procesy a jde hlavně o ty mladé, kteří začínají procitat a veřejně se projevovat, ale mám obavu, že díky takto zhnilé justici jim znechutí se anganžovat. Jinak mám již půl roku za sebou a zbejvá rok, za více jak 50 let jsem nebyl před soudem a dnes ve "svobodě a demokracii" se tak stalo a to díky bolševické státní zástupkyně a sionistickém soudci. nevím, možná jsem slaboch, ale věřím na to, že se snad dočkám doby, kdy to bolševickýmu just ksindlu vrátím. ))
16.6.2015 20:14
RE: Každopádně ti rád něco přidám
pilgrimdou pilgrimdou (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 334610
Nereagujem konkrétne ale všeobecne a ak niečo (pravdivé) napíšem alebo proti režimu vyhlásim tak si za tým budem stáť všetkými dvadsiatimi a ako Češi hovoria, žádné sraní s mladou paní.
To znamená, že okamžite nastupuje hladovka a ostrý prejav občianskej neposlušnosti voči zvrátenému sionistickému režimu a jeho prípadným zákrokom proti mojej osobe. Všetky ich úrady či súdy ignorujem a nedostali by odo mňa ani korunu na nejakého parazita-právnika. Zverejňovanie je zrejme zbytočné, (viď prípad RNDr. Ľuboslav Václav, ktorého protiprávne držia v blázinci v Sučanoch), lebo celá republika by sa o prípade nedozvedela (a vzhľadom k premnoženiu debilov by to aj tak mali na háku) a malý okruh ľudí (zo susedstva či z internetových diskusií) nezaváži. Viem, píšem teoreticky ale na viac fórach si servítku pred ústa nekladiem a dnes jeden nikdy nevie. Nebojím sa ich a som ochotný aj schopný ísť (za pravdu) až do konca! Pokiaľ oni neuznávajú nás ako národ a teda ani mňa, tak neuznávam ani ja ich, ani vládu, ani šaša prezidenta (hovorím o Kiskovi) a o skorumpovaných mafiánoch v parlamente ani nehovoriac, do čoho zapadá aj tzv. spravodlivosť.
Možno Sokrates ctil zákony svojho mesta aj potom keď išli proti nemu samému, ja jeho názory v tomto nezdieľam.
Díky stále rostoucím soudním politickým procesům, bych byl pro, založit transparetní účet, na podporu pronásledovaných lidí bolševickým ksindlem. Bohužel je to tak, takřka každý den se vede nějaký proses s lidmi, kteří se provinili pouze tím, že řekli nahlas svůj názor, což je v rozporu se svobodou svobodného projevu a svodného myšlení. I když na to justice v podstatě nemá zákon, tak tuto absenci zákona nahrazuje soudními znalci, kteří dostanou zaplaceno, což se dá považovat za vypracování posudku na objednávku dle potřeb státních zástupců a soudců, tím pádem rychlo studovaní pseudo znalci, zde nahrazují zákony. Je to osobní zkušenost, kdy se takový znalec vyjadřoval k věcem, ke kterým neměl absolutně žádné vzdělání a ani žádnou znalost, dokonce odemě po svém vypoceném posudku, chtěl pomoci..
Nevím, možná je věc transparentního účtu nesmysl, ale pokud chceme a jelikož zde i jinde píšeme, tak ano chceme "bojovat" proti politickému svinstvu, které nás obklopuje a stále více nás svírá, pak počty soudně stihaných jistě porostou a dnes ceny právníka se pohybuji, jako v mém případě cca 40 -60 tisíc korun, což si běžný občan nemůže dovolit, tudíž je nucen se nechat obhajovat přiděleným právním zástupcem, který je většinou na úrovni studia na právnické fakultě v Plzni v letech 1990>>
Ja nevim jestli jste na socialce, ale tohle se jim libit nemusi. Pisu schvalne nemusi, protoze co klient a co urednik, to original. Maji hodne volny ruce a vsechno se posuzuje jak se vyspi pripad od pripadu. Co jednomu projde v Kozlove, druhymu nemusi u jine urednice ve včelíně. Kazdopadne, tady maji neco, cim se muzou zabyvat. Pozmente to a napiste, ze darujici si musi byt vedom, ze to neni na cizi ucet pro vas. Ze to vybira nekdo jinej a vy s tema prachama nikdy neprijdete do styku. Ze je to jeho sbirka, jeho akce a nasledne to posila pravnikum. Tedy, ze vy ty prachy nikdy nedostanete jako prostednik do ruky !!! A i tak se v tom muzou srat.Bacha na ne! Zvlast, kdyz vam jdou po krku. Titulek: Je na socialce a vybral xxxx Kč. Znate to. Predpokladam, ze jste zatim na pracaku. Tam je to jedno. Kazdopadne ucet cistej jak slovo Bozi. to je zaklad.
Riešenie: Založme Občianske združenie (slobody slova, na podporu slobody slova či iný názov), na ktoré by sa mohli obracať ľudia, ktorí potrebujú pomoc v takýchto veciach. Lebo hranica medzi slobodou slova a trestnosťou slova je veľmi tenká a nemôžeme byť ľahostajní, ak túto hranicu určujú ľudia, ktorí môžu byť - dajme tomu napíšem - necitliví. Občania sú najlepšia kontrola a takéto združenie by mohlo tlačiť na príslušné inštitúcie, orgány, kompetentných jednotlivcov či verejnú mienku (samozrejme v medziach zákona).
Občianske združenie by mohlo získavať peňažné prostriedky či už z darov, alebo aj príspevkov fyzických a právnických osôb, napr. 2% z daní (na Slovensku taká možnosť je), z príspevkov štátu, dotácií EÚ či iných zdrojov. Občianske združenie má veľké možnosti aj pri procese, môže byť stranou v konaní, môže sa zaručiť a pod.
Nie je to vôbec zložité - na Slovensku stojí taká registrácia na ministerstve cca 30 eur.
A všetky problémy takéhoto typu by boli vyriešené.
Rozmýšľajme o tom.
Pan Kesudis šlápl těm americkým přisluhovačům na kuří oko. Takový čin se u tradičně servilních Čechů neodpouští. Měli by ho za to upálit. Jako Jana Husa.
http://www.novarepublika.cz/2015/05/z-hlediska-vys...
Uvedený výrok je odsudek druhého člověka toho nejhrubšího zrna: „dobře jim tak, zasloužili si to“. Nikdo z Vás nevidí do hlav těch vojáků, jakou měli motivaci do Afgánistánu jet. Možná opravdu věří tomu, že bojují za rozširování svobody a demokracie a tak pomáhají dané zemi. Jestli je ta víra jen naivní nebo ne raději nehodnotím. Spíše bych si tipoval, že si jel vydělat peníze a toužil po adrenalinu.
Druhá věc je naše soudnictní. Když mě někdo prokazatelně okrade, tak se nemám na koho obrátit, policii to nezajímá a za ubohý výrok vyskáčou jako čertíci.
Paradoxně se zde přímo zrealizoval onen výrok z Bible: "Nesuďte aby jste nebyli souzeni".
Tuto stránku navštívilo 5 052