Diskuze k článku
Výpověď mládí: Seru na vás
Příspěvků 201
Mírnější výrazy bych nahradil milými a vojna by byla kojná.
Ale to bych byl ministerstvo vnitra co dovede počítat nad 100 možných % v případě volby prezidenta, protože počítali dle vyjádření odpovědných dle politického zadání takže odpovědní nebyli. Ale nebyl bych editor a dělal bych si z lidí psinu jako demokracie.
http://www.czechfreepress.cz/dalsi-blogy/odvracena-tvar-svobody.html
1.4.2015 16:46
Tý slavný český svobody a demokracie má občas člověk plnej nos...
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 330198
Stejně jsem přesvědčen, že takový páchouucí ožralý bezdomovec je v podstatě nejaktivnější propagandista tohoto absurdního postbolševického systému, a proto na něj tento systém jako na svého aktivního spolupracovníka tak ochotně platí takové neuvěřitelné sumy z kapsy daňových poplatníků. Každý z potenciálně neposlušných občanů taky hned vidí, jak může dopadnout, pokud začne vybočovat z mezí danných kapitalisty námezdné pracovní síle. Přitom je zajímavé, se podívat třeba na pakly papírových bankovek kterými volně disponují záhadní vyběrači kontejnerů a nebo hoši s vozíky plných měděných okapů u sběren šrotu. Vždycky když potkám nějakého smrada v metru, říkám nahlas:
Á, zase nám tu k omdlení voní soudruh Havel...
A následně se na mně rozčileně dívají jak ostatní cestující ovčané, tak ti voňaví agenti...
1.4.2015 20:58
Dnes již fandím dětem českých bolševiků,
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 330299
protože když natáhne jejich fotr bačkory, tak ty jeho nakradený prachy zdědí, a mají je nadále k dispozici legálně. Je to v podstatě jako v emerice: Pradědek pirát, dědek otrokář, fotr průmyslník, synátor soudce, a potomek třeba prezident...
7.4.2015 20:56
RE: Dnes již fandím dětem českých bolševiků,
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 330327
Jednou zloděj , pořád lupič poté rekvalifikovaný "engener opravář praček v německu vyhostěný do basy v čechách tam by to mělo rasistický nádech tak domů filipínec či co je za vajdu a kromě dálkového inženýra a bytového zloděje nositel kápa z vězení i ctěný placatými čepicemi aby nebyli vykradení dělá spindoktora a veřejná mínění kromě kmotra s princeznou uklízečkou z banky která má páky na všechny hypotékáře takže elitu. Kocourkov, nikoliv. Tam to byla sranda. Hulváti hulvátů organizující násilná napadání a nebezpečná pronásledování ruku v ruce s kdysi s pátou bé dnes se zakletými korupčními špinavostmi na kterých se fašouni státu podílí. Zvrhlá sexualita v praxi neustále se zlepšujících v prznivostech a znásilněních ovládající stát a navíc placení daněmi těch které kriminalizují papírově a fyzicky likvidují. Myslím že je to místo od místa stejné protože se navzájem učí náboženství korupce moci. A neškodilo by státní aparát kontrolovat v špičkách vedení národními gardami zadara. Tedy když už se mafie budulínků zbavili dělostřeleckých baterii milic, věděli proč je potřebují, ani ne že by je snad použili ale aby neudělali panáčkové 56 000 sebevražd, 2 000 000 nezaměstnaných a onuce ze zaměstnanců Ovšem podle vyzbrojení technikou je to tak že by armádu dnes převálcovali držitelé povolení ze zájmových skupin tak stonásobně a moc se to od armád oligarchů neliší, akorát je to skryté jak ledovec pod hladinou. Mnoho lidí netuší o co gou a staré přísloví říká tam kde je moc zbraní sami začnou střílet a to nechci sýčkovat ale rozhodně se společnost necivilizuje natož aby se humanizovala. No ale máme jezevce který to chápe mimořádně od naivů, stromy mu asi nějakou energii snad dají a zvolili dobře spíš šťasnou náhodou a bojuje za všechny mimo nadutce jakkoliv jak všemi mastmi mazaný šaman na rozdíl od podivně fungujícího uskupení ochlokracie dosazených výlupků do parlamentu zabukáči. Zdar budoucnosti dětí a ne korporací kteří důchodce a děti mají za problémekrující k ziskovnám kterým formují organizované násilí státem legálně a nelegálně s vidinami zisků diagnóza mamon sama cokoliv jakkoliv. Rétorické cvičení děti.
Marně si 25 let lámu hlavu tím, co jako ti demokraté chtějí vyčítat bolševikům? Snad to, že bolševici byli menší svině než suma sumáru jsou oni sami demokraté?
Jistě, bolševici zlividovali miliony lidí, ale kolik jich zlikvidovala celá ta západní civilizace za dobu svého trvání? Nejméně 10-100x víc? Bolševizmus je přece její nedílnou součástí, jak se od ní může nějaká demokracie distancovat? Neřkuli o tom, že boleševizmus byla demokracie (sociální). Může se distancovat, protože jedno a to samé rozdělené dvě, jako stejné odsuzuje stejné - ve jménu páchání dalších oplzlých zvěrstev na sobě i druhých.
Je smutné, že tuto republiku dnes ekonomicky táhnou generace dospělé před revolucí. V blízké budoucnosti už je snad ani nikdo nenahradí.
Bohužel tu republiku ale táhnou ke dnu také. Nebyli připraveni na aktivní obranu svých zájmů. O mnohé se dříve nemuseli starat, o mnohé se ani starat nesměli. A dnes atomizováni se nedokáží ani vzájemně najít a spolupracovat. A to je na tom nejhorší. Mladým takový příklad slouží jen k hlubšímu propadu. To vše co píšu není míněno o proklamacích, analýzách ale o životě ve všech úrovních. Jsou zde různí skvělí řečníci, ale jsou to generálové bez vojska. Jediné co mohou nabízet jsou sliby, které neřeší okamžitý marasmus tady a teď. Chybí živý příklad jak z toho hnoje ven.
Dobře tak tomuhle národu, každý národ si svou budoucnost píše dobrovolně sám.
No jistě. "O nás bez nás" jste nikdy neslyšel, že. Mohl byste také šířit své moudro v zemích, jež byly napadeny jen proto, že v nich bylo co ukrást. Tak se už konečně probuďte.
Dle rozvíjející se diskuse je vidět, že je nás více, co se shodujeme v postojích a názorech. Problém je možná v tom, že téměř každý je sám - izolovaný většinou opačně smýšlející rodinou, přáteli, spolupracovníky. "Sdružování" po Internetu není ono, je nutné fyzické organizování se. Jenomže chtít po tuzemských občanech, aby se nějak sdružovali, je to jediné co zásadně odmítají, mají od toho přece druhé (lumpy, zločince, darebáky), a jinak si s občany můžete dělat co chcete, vytírat WC i rektum. Vypadá to spíše tak, že ten hlavní masakr ještě přijde - bohudíky či bohužel...
# .lak 2015-03-31 08:19
Mozky zisků - podnikatelské a zelené mozky - rozkazů co druzí musí, tedy vojska se vždy shodnou když je co a jak ždímat, asi jim okolo s plutokracií (ta se překonává k obrazu svému v parlamentu) nevytvořili láskyplné přívětivé podmínky za kterých exelují . V dodrbanově výchova a vroucná přání nestačí. Ale mohli by zkusit pětiletky s tím že to lidi dělají pro sebe a potom je sametově vykrást. °!° °!°
1.4.2015 7:45
Je sice 1.duben - APRÍL , ale text je neaprílový
výjimečné porušení omerty 109.?.?.?
Reakce na 330203
Lidi jsou nekoneční pitomci. Jakékoliv mizerné zákony občanům dáte, většina z nich se je bude snažit poctivě dodržovat, ačkoliv si jimi budou podřezávat větev, na které sedí, a utahovat opasky a oprátky. Občané jsou idioti, kteří strkají svoji hlavu do písku a nechtějí vůbec vidět, co se kolem nich děje. Chtějí hlavně konzumní pohodlí, klid pro práci a budování války a kapitalizmu.
TESAT DO KAMENE !
Na tom není co k tesání. Je to sice pravda slovo od slova, ale bohužel smutná pravda. Jestli se chceme pohnout dál, měli bysme tam vytesat nějaké užitečnější pozitivní tvrzení, tohle zmíněné by mohlo někoho motivovat aby v tom pokračoval.
jsem optimista, koukám přes hřbitov a vidím samé plusy.
Musíme to tesat do mozků, a ty jsou bohužel ještě tvrdší než kámen.
Západ to dáááávno ztratil https://www.youtube.com/watch?v=uaR0XhU4Fec
Tak to je - "lepší umřít ve stoje, než žít na kolenou"
Junkyes vykradaj auta , byty a maj na svedomi ruzna prepadeni a dalsi crimes aby meli na quick fix a tenhle druh svini ja zkratka a dobre nenavidim .... Jednou , to uz je dost dlouho v jedny tmavy backline ve Vancouver v China Town sem zahlid overdose junkye kousek vod Hasting Street v poslednim tazeni. Moh sem tenkrat zavolat na 911 ale naproti knajpa tak sem tam vlez, sednul k voknu abych na punka az bude stiff lip videl , vobednal si pivo a tesil se na cirkus az ho najdou mistni Sherloci. Nic, ja mit takovyho dopehead doma jak je v tom clanku , sezenu takovy mnozstvi drog ktery do nej naraz narvu ze z toho zhebne a jako starostlivej fotr zavolam na pohotovost ze syn, uz v poslednim tazeni je zase overdose.
3.4.2015 18:54
RE: Na takovy taky seru ....
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 330206
Na tohle každej "koule nemá". Kde se dají takové "koule" sehnat?
Nemas na to "koule"? Mas! Jen se nesmis nechat za ne drzet .
4.4.2015 13:39
RE: Na takovy taky seru ....
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 330506
Kým? Vlastní či vštípenou morálkou?
Erarem a jeho nedomyslenejma zasranejma zakonama ktery lidem kurvej zivot protoze je nutej na podobny zmrdy doplacet krome penez i zdravim ! Srovnej si tato fakta v kebuli nez se zacnes vubec ptat.
6.4.2015 23:01
RE: Na takovy taky seru ....
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 330595
Proto jste odešel do země, kde každý na každého liberálně, avšak s úsměvem na rtech sere? Safra, že by opět pole s morálkou?
Přiznaj se, vašnosto, že voni četli "majn kauf" a rádi by pár věcí osobně uvedli v život?
Tak ted fakt nevim jestli taky nemate v kebuli velky h misto malyho mozku ........
9.4.2015 21:33
RE: Na takovy taky seru ....
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 330724
Vy jste svůj mozek viděl? Jak vypadá? Co oblast vulgaris prostus? Je řádně atrofována? Na úkor čeho?
Zatímco se hloupí rodiče po 1989 vrhli na televizi, mediální sexismus, konzum, nakupování věcí, cestování a jiné hlouposti, zatímco jásali nad podezřele snadným vítězstvím "dělnické třídy" v pochybném Listopadu a opájeli se egoizmem, individualizmem a televizní propagandou a reklamou, ukradli jim revoluci, stát, je samé i jejich děti. Nyní jde je o to, aby byl rychlý eutanastický konec, ale nějak se to vleče...
Mladí vypověděli své mládí. Mládí se stalo synonymem naivity a politování prostoduchosti. Naše děti chtějí být co nejrychleji dospělé, staré, nemocné a hloupé. Chtějí vlastnit peníze a věci (značková auta, mobily, tablety, šaty, tetování a rakovinu). Prostor pro vlastní organizování své činnosti (hry, sport aj.) vůbec žádný nemají. Města jsou přecpatná auty, zločinem, špínou, psími výkaly, vajgly, stříkačkami. Pro práci s narušenou mládeží bychom se měli poučit u Makarenka. Všechny ty odborníky, lékaře a zdravotnická zařízení vypráskat. Chtějí spolu s režimem jenom vydělávat na devastaci lidského materiálu peníze. Obyčejný člověk dnes nemá (po milionech letech evoluce) žádnou kvalifikaci na výchovu dětí. Není to podivné? Té se ujímají pochybnou výchovou a vzděláním deformovaní odborníci...a marasmus stále vzrůstá a vzrůstá. Doma již nemáme děti, ale přestárlé trosky, zombie, hikikomori, ubohé mrzáčky, feťáčky...Ti, co se vzepřou inklinují k extrémizmu a režim je zneužívá, kontroluje a platí, aby si vylévali zlost na obětech...
Trefne, ale.
Zkuste siprojit americkou konematografii po r. 2000, premyslejte PROC jim je zejmena ve vychodni Evrope umozneno stahovat co chteji zadarmo a ulozto ryzuje jako na Klondike. I kdyby tyto deti nemeli na internet, tak jim ho daji zadarmo a donuti jim vcucavat jejich "zpusob zivota".
Proc asi US propaganda funguje hlavne pro nactilete?
Proc chteji (v kazde komedii USA) mit 30 lete "deti" s intelektem vysmateho, egoistickeho pubertaka?
Prostredi, aby jedina prace kterou sezene bylo call-centrum jiz zabezpecili. A ta prace je primo dorazi, resp. dorazi jejich moralni zbytky.
A jen tak to nikdo nezmeni. Jejich hodnoty jsou proste odrazem okoli, kecy o vychove jsou irelevantni, kdyz zrovna nejste s rodinou na opustenem ostrove od narozeni do dospelosti ditete.
Epigenetika - nositel zdravych a pozitivnich genu ma tyto "vypnute", protoze v prostredi v kterem vyrustal, neprisel impuls k jejich aktivaci. Ano i genius muze byt debil, kdyz jej "spolecnost" nalezite ZPRACUJE...
Proc bylo skolstvi tak zamerne zdevastovano (prokazatelne) a technicke mysleni je pro ne cizi vesnice, spolu s matematikou jako zakladem k rozvoji logickeho mysleni A HLAVNE analytickeho.
Logicke mysleni samo o sobe neni rozhodujici, protoze logicky zaver (cesta, vlakno) jednotlivce pouze odrazi jeho vlastnosti, pokud neumi myslet a hledat spravne reseni.
Typicky priklad - i vynikajici sachista muze byt totalni idiot, ktereho logicke postupy v zivote jsou spise k smichu, nez strategie - ovsem u sachovnice muze byt genius. Jen tedy rozdil mit jako hraci desku sachovnici a zivot.
Vymazani kognitivniho mysleni z osnov filosoficke fakulty.
Proc ma zapad od McCarthyho tak strasne desivou hruzu z kazdeho levicove mysleni? Proc bylo zapotrebi ze skolstvy udelat vyletni lod po r.89? Proc je Syriza v Recku v hajzlu od samotneho pocatku jako vystrazny signal pro podobne "napady"? Proc se nescetnekrat pokouseli odstranit Chaveze pote co rozjel vzdelavani pro chude?
Proc chteji mit "chytre" pouze sve deticky a kazdou cestou se snazi obhajit placene skolstvi? To same plati o zdr. stavu jedince.
To vse jiz v americe bezi. Ekonomika je dlouha leta pouze iluzi, zadna neni, cisla si cucaji z prstu, prognoze preference dle zadavatele.
Mezi tim vsim jsou pouze cesticky, tisice drobnych cest, jak vas legalne, nelegalne, jakkoli, pres moderni hracky, zadluzeni a naslednou exekuci, nekvalitni produkty a neustale vydaje, pripravit o vse. Pouze to byl ten zamer. Aby nikdo nemel silu protestovat, aby nikdo nemel chut se organizovat, aby nikdo nikomu neveril, pote aby kazdy mel pouze pocit viny za vlastni blbost a jednani.
A pak... To uz asi kazdy vi.
Tvurci NWO popisovali v pocatcich Ruskeho vzdoru (rekneme od Syrie) jako zradu Ruska vuci dohodnutemu. Lze to dohledat, Brezinsky to prerekl. Tzn. predtim nejaky ten plan existoval a zil.
Jiz se nikdo moc o New World Order nezminuje a z Ruska se stal nepritel. To prozreni muselo byt pro ne katastrofou a jejich nenavist odpovida jejich neschopnosti prohlednout.
Moc dlouhá reakce. Je to přece jasné. Ohýbej stromek dokud je mladý. Mládí a puberta (revolta) je hlavní síla, kterou mladí lidé nejapně propůjčují úpířímu systému, a pitomí rodiče a učitelé je tak náramně poctivě připravují, aby se do toho systému řádně včlenili - aby ty děti byly přece v "životě" šťastné!! Jako oni sami nejsou, hahahahaha....(ach jo)
Naše Bábička,by řekla,když viděla jak nedojídáme jídlo,nebo se jídlo vyhazuje,Hitlera na Vás!,ten by pořádek s tím udělal,žádné kradení,za náletu když jste nechali u silnice ležet kolo i za měsíc tam leželo,nikdo si nedovolil ho vzít,okamžitě zastřelen,všechno se vyřešilo,viníci se vždy našli,ne jak dnes.Mládež nemá respekt žádný.Roste jak plevel.ŽÁDNÁ ÚCTA K RODIČŮM,nevážení si sama sebe,duchovní pád,ztracená generace,apatie,nezájem,už sama výpověď tohoto obsahu článku seru na vás ,je na pováženou,že to jde s námi z kopce,snad to někoho nakopne, aby s tím něco v tomhle státě udělal.
V.K.
snad to někoho nakopne, aby s tím něco v tomhle státě udělal.
Ne, to by byl extremismus, v televizi by vám to vysvětlili. Za uplynulých 25 let mnohokrát ověřeno.
Ze strategického hlediska je to jasné. Společnost se skládá ze 4 hlavních skupin (mladých a starých mužů a žen). Za dynamiku společnosti zodpovídají mladí mužové. Ty když zkurvíme, zkurvíme všechny skupiny. A ti mladí volové to vítají, rodiče je do té zkurveniny zavlékají svojí pitomou výchovou, pedagogové stupidním vzděláváním, média vším atd. (Omlouvám se za použité výrazy, ale myslím jsou trefné).
1.4.2015 10:21
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?
Reakce na 330226
Ale hov.. Můžem si za to sami!!! Už ani na ty židy nejde furt všecko házet. Byl tu svého času nějaký pan Drábek, ministr (určitě žid), a chtěl aby byla podpora v nezaměstnanosti podložena nucenými pracemi. Všichni se z toho mohli pos..t!!! Nakonec ho společnost odvrhla jako hnusnou špínu s krysíma zubama apod. Jenomže on na rozdíl od většiny měl IQ převyšující nejen průměr, ale i nadprůměr, a moc dobře věděl, že nezaměstnanost sama o sobě je nemoc, lhostejno jak způsobená. A na tom, že práce šlechtí se shodli nacisti i komunisti pardon Bob a Bobek, abych zas někoho neurazil...
Potíž je v tom, že už dneska (a už pěkně dlouho) z jedné výplaty neutáhnete nájem, inkaso, jídlo, oblečení drogérii, dopravu do práce. A Drábeček by chtěl, aby někteří dělali zadarmiko. Co by to asi udělalo s cenou práce dále? Co by to asi udělalo se situací na trhu práce jako takovou? Já vám řeknu přesně, co. Veškerá práce by byla zrušena, všichni bychom skončili na pracáku a to, co děláme za plat, bychom dělali za to, že nám stát zacáluje zdravko a socko. Že to zrovna Vy nevidíte, je Váš prob.
1.4.2015 10:47
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 330247
Nezamestnantost je nemoc, ano, ale je to nemoc kapitalistickeho otrockeho systemu ktery je na ni jakozto na nutne podmince optimalniho vykoristovani zalozen. Je proto nutne lecit ten system, a trestat ty kdo ho vynucuji, a ne ty kteri jsou jeho obeti.
Krok k nucenym pracim je samozrejme jen takovy testovaci balonek co jeste cesky povl snese, nebojte se, za par let to tu bude tlaceno znova...
Nesmíte si plést podporu v nezaměstnanosti se sociálními dávkami. Podporu v nez. jste si předplatil na odvodech z příjmů v tzv. sociální dani (nebo pojištění, chcete-li), a máte ji vyplácenou pouze po omezenou dobu. Je to proto, abyste měl čas si shánět novou rachotu na trhu otroků (pardon, práce). Žádný DRÁB, natož Drábek, nemá právo vás nutit do NEPLACENÝCH NUCENÝCH PRACÍ!
Až teprve poté, pokud i nadále pobíráte nějaké sociální dávky, byste měl naopak svůj dluh nějak vracet - v podobě VPP.
Jinak, nezaměstnanost jako taková je choroba společnosti a systému, nikoliv nezaměstnaných. Nepleťte si pojmy a dojmy. U jednotlivců se samozřejmě může jednat i o LENOST a odpor k práci. Ale takoví tu byli i v minulém režimu, který zaručoval práci všem.
Milý pane, vy máte tedy hodně scestný názor. Napíšu příklad ze života, na kterém se svině Drábek podepsal. Osmatřicetiletá žena, která nemohla s malým dítětem sehnat práci, byla kvůli Drábkovi a jemu podobným lumpům nucena zametat chodníky. To ji tak ponížilo, že se oběsila.
Váš příklad je zvláštní, paní Jarmilo. Nebo snad umíte vysvětlit, čím pan Drábek zavinil, že
- osmatřicetiletá má malé dítě? Ženy obvykle rodí děti dřív, ne?
- nemohla sehnat práci? Opravdu za její neschopnost (neumí nic, než zametat) může pan Drábek?
- musí s malým děckem přijmout ponižující práci? Kde zůstal otec jejího dítěte? Za to také může pan Drábek?
- kdy Vám vyprávěla o svém ponížení? Bylo-li to před oběšením, proč jste jí nepomohla? Nebylo-li to před sebevraždou, jak víte, že se oběsila v důsledku ponížení?
Inu napsat blábol je snadné, že? Horší je ho obhájit, co?
Vy jste ji znal, že ji soudíte jako neschopnou? Ono totiž to že nemohla dlouhodobě sehnat práci nevypovídá níc o jejích schopnostech, jak nám tu chcete podsunout... Ono „kde nic není, ani smrt nebere”, v některých regionech prostě není kam, a matka malého dítěte prostě nemůže dělat noční nebo přesčasy, což ale dnes nikoho nezajímá (a mělo by), a už vůbec ne nějakýho pravicového kapitalistu, že?
Bláboly tu píšete vy, ostatně tento asociální marast dneska píše kde kdo (a dobře víme proč), takže otázka zní úplně jinak: Kolik vám za to platí?
1.4.2015 22:24
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 330322
To je problémejkr pro exploatované s gustem, nemusí řešit svou prekérní bezvýchodnou situaci tak bude mlátit univerzálními nic neřešícími klišé tlučhuba, jednoduše.
Předvádíte typickou reakci, pane Neregistrovaný. Děkuji za ni. V čem je typická? V tom, že NESCHOPNÝ ČLOVĚK NENÍ SCHOPEN ANI PŘIZNAT SI VLASTNÍ NESCHOPNOST. Vždy a za všech okolností hledá viníka svých neúspěchů u druhých lidí.
Neschopný a proto neúspěšný člověk se pozná podle dvou základních kritérií:
1. Není schopen získat si a udržet vhodného partnera k výchově svých dětí,
2. Není schopen nalézt si zaměstnání, které by jej ekonomicky zajistilo a navíc i bavilo.
Potenciálních partnerů pro společný život chodí po této planetě cca 3,5 miliardy. Jen si vybrat.
Práce (ve smyslu možnosti výdělku) je všude kolem nás obrovské množství. Jsou jen lidé, kteří ji z nějakého důvodu "nevidí". Zkuste vyprávět, že není práce, těm téměř třem milionům živnostníků, kteří si ji v ČR každodenně nalézají.
Už je ta senilita moc, co pane Vojto? Už ten mozek moc nefunguje, že? Kdyby vám ještě kousek mozku fungoval tak jak má, tak byste tu netrousil tyhle bláboly. No, vy užjste v důchodu a většinu svého života jste pracoval za bolševika. To jste rád, že dnes už nemusíte shánět práci, že?
No, jestli je tam v kebulce ještě alespoň kousek myslící hmoty, tak vám připomenu, že práce někde je a někde není. Čím dál víc lidí dojíždí do Prahy, kde práce je. Ovšem jsou regiony, kde práce prostě není. Moje žena, která má dvě vysoké školy, sháněla práci skoro rok. A to náš region rozhodně nepatří mezi ty nehorší.
A pokud se mám vyjdářit k tomu, že si někdo dovolí soudit, kdy má žena dítě, nebo hodnotit, zda je neschopná si udržet partnera, tak podobné výroky může vytrousit jen retardovaný psychopat.
Je to přesně tak jak píšete, že práce někde je a někde není. Ta paní žila v Rýmařově, čili v severomoravském kraji, kde práce prostě není. Zvláště když tam po pseudorevoluci zrušili i velmi prosperující továrnu Hedvu Rýmařov. Ráda jsem tam za sestrou jezdívala, protože tam bylo vždy ve vesnických hospůdkách veselo. Teď tam chcípl pes. Všichni jsou smutní, plouží se jak stíny po náměstí směrem do nedalekého Lídlu a hospůdky jsou beznadějně prázdné.
Vloni dcera té paní, které bylo osmnáct, a která se dala kvůli nadměrnému stresu na drogy, řekla náhle svému kamarádovi: Jdu za mámou a skočila pod auto. Bylo na místě po ní. Prostě samé veselé věci v dnešní kapitalistické době, která ani kapitalistická není. Doufám, že se Havel smaží v pekle a že se tam bude smažit i banksterský zloděj Klaus.
Praha je zparchantělé město, nezeměstnanost 1.5% jesenicko 20%, Poláci se nám zase sápou po pohraničí jak za
Hitlera a Praze to nevadí, zasraná vláda mává americkýma vlaječkama jak ta v roce 1939 když vítala Hitlera s hákovým křížem, české televizní programy onanují blahem při průjezdu amerických koloniálních jednodek, díky zločincům Havlovi a Klausovi zůstaly v pohraničí z průmyslu trosky a z továren ruiny, jak dlouho to ještě bude trvat, než se Pružinský - Klaus dostane zaslouženě před soud a do vězení? Jak dlouho si Pražáci ještě nechají plivat Havloidy do tváří jejich Lavičkami mistra tragéda z kterého je při vyslovení jeho jména většině národa špatně a obrací se mu žaludek?
Neserte prosím tak na všechny. Padá to pak také na Vás. Vy jste se v tom jásajím davu u amerických dragounů nepoznal? Ten nadšený obtloustlý občan, tam vpravo s tou US vlaječkou, beďárem u nosu a vychcaným výrazem ve ksichtu, není vám nějak povědomý? Představte si, že s ním máte 99,99% genů stejných - jste to vlastně Vy. Pokud navšívíte prasečí nebo drůbeží koncentrák, kde masakrují strojeově živé bytosti, tak naše shodnost s těmi nebožáky (též lidmi) je možná takových 95% (prase) a 75 % (drůbež). Vše to vzniklo z nasranosti a ze sraní na všechny (především na sebe). Tak hlavu vzhůru a pod prapory revoluce už nebudeme na všechno srát!
3.4.2015 0:56
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 330414
Tyto extremni reakce jsou rozpoznatelne v okoli, p. Jarmilo.
No a to prave ukazuje na obecnou nevsimavost - KAZDEHO. Zbytecne odsuzujete pisatele nad Vami, premysli tak vetsina.
Az ta vetsina padne na hubu, tak bud se oddela, nebo najde spolecnou rec - pochybuji.
Pokud bych zachazel hloubeji k tomu co jste napsala, Drabek je nejspise socialny autista a rozebiral to nejeden portal. Proc byl dosazen za TOP09 do funkce ministra prace? A byl tam dosazen zamerne.
Byly to prvni priznaky toho, co testuji.
Omyl, prvni ne. Tim prvnim byly volby 2006 k protlaceni radaru v r. 2007. A narod jasal nad "Paroubkovou bradavici". Blazni, silenci, nebo jen tupe, sobecke ovce...
Dalsiho vykuka, ktery je obecne bran jako nepostizitelny propagator fasistickych ideii (davno pred Ukrajinou) Romana Jocha, si Necas vybral jako "poradce pro lidska prava"(!!).
Mlceli vsichni, pouze nekolik urvancu si oteviralo drzky. Nevsimavost ceske spolecnosti, neodsouzeni mezigeneracni nenavisti vstepovane od nastupu TOP09, prezentace klipu s Madlem a Issovou byla normalni?
A nedostali zrovna nejmene hlasu, dokonce nikdo nemuze popirat, ze by snad jejich volebni program nebyl zcela jasne v tom, co cinili. Ne, byl transparentne fasisticky.
Tak by se dalo pokracovat dal a dal...
A nyni k te matce. Nezlobte se, z nejakoho "duvodu" ponizeni ve forme zametani ulice si pani vzala zivot. Matka. S tim, ze zde ma jeste dite. Jen kvuli pitomemu smetaku...
Nepripada vam to silene? Copak ta pani od rana do vecera hledela predtim pouze do zrcadla, ze videla pouze sama sebe a koste v ruce? Nikdo jiny nezametal? Nikdo jiny nebyl postizen radenim tech grazlu z TOP09? Pod jejich zakony se deti bez koncetin stavaly oficialne zdrave. To ta pani nevidela a videla vlastni ponizeni, ktere ji dohnalo, pres existenci dcery k samovrazde? Nemela byt jeji reakce spise formou tvrdeho odporu vuci tomu zakonu, aby zamezila podobnemu jednani v budoucnu vuci TEM DRUHYM, ktere nevidela?
Byla porusena Ustava, bylo otazkou casu, kdy se zakon zmeni.
U dcery je to jiz jina vec, no take ponekud zarazejici. Drogy jsou draha zalezitost, ale budiz. Je to pochopitelna reakce.
Mimochodem, v 90 letech lide s tituly bezne delaly jakekoli brigadnicke prace a ubytovny jiz tenkrat na ty pomery levne nebyly.
Osobni ponizeni k zametani ulice neni normalni duvod k sebevrazde (k protestu ano), to ctu poprve a spise odrazi nadmerne prebujele ego.
Kazdym rokem se dalo najit mnoho prikladu k protestu, nekolik asocialnich kroku smerem k tem, kteri se nemuzou branit, procenta exekuci rostly umerne poctu bezdomovcu, nikdo na nic nereagoval. Ani na exekuce. Pokazde to bylo pouze par jedincu. Co to odrazi? A co kdyz vam to budou chtit omlatit o hlavu, kdyz budete chtit zpet normalni prostredi, nebo budou chtit vyuzit rozpolcenost CR a udelat z ni druhou Ukrajinu? Jako v minulosti se nejspise ti, co mlci pridaji k hercum a jejich "moudrym" myslenkam. Ne z presvedceni, oni vedi kde je pravda. Z prosteho prospecharstvi, nebo pudu sebezachovy. A pak je dorazi. Presne jako na Ukrajine.
Pane, kdo jste? Tak verbalne plodneho cloveka to se musi obdivovat, k te pani, nebylo to zametani samotne, ale bezvychodnost situace, stejne s jeji dcerou.
Ano, předvedl jsem typickou reakci, stejně jako vy. Té mojí se říká vcítění (empatie), to je přesně ta, které vy (spolu s ostatními psychopaty) nejste schopen. Svět není černobílý a neustále se mění, a každý se nenarodil s naturelem bojovat o každou blbost (což je v pořádku), notabene když většina lidí ví a cítí, že ani není důvod - místa je to pro všechny dost, nestačí jen těm pěti procentům bezcitných. Klidně si dál suďte rychlými soudy a odsuzujte za malichernosti, ale jste vedle (což si samozřejmě nikdy nepřiznáte).
3.4.2015 20:55
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 330395
Empatie, hmm..., zajímavé slovo. Kolik jste jí schopen či ochoten denně dát a vstřebat? 10 minut nebo 10 hodin? Kolik té empatie bude opravdové a kolik strojené, tupé? Empatie je pouhý začátek. Pak musí, chtě nechtě, jste-li duševně zdráv, nastoupit pud sebezáchovy, jinak vás emoce a egoistické nálepky ostatních zlikvidují. Nemluvě o tom, že většina společnosti je v emoční rovině, která naše jednání nejvíce ovlivňuje, vychována na úrovni mateřské školky. Znáte to: "Pepíček mi vzal kyblíček..." nebo a to je vyšší level „Sice jsem v (.), ale hlavně, abych se cítil/a dobře.“ Aby jste takto neskončil, tak se musíte vydat cestou rozumné sebereflexe směrem k sebezáchově, avšak pozor, cesta vede přes morálku. A to je v této zemi pole neorané, proto na něm někteří řádí jako smyslů zbavení.
Až se vám začne svěřovat promovaný psycholog s drobnostmi typu: „Už jsem půl roku neměl sex s manželkou a leze mi to na mozek“, tak pak zkuste zafilozofovat na téma empatie.
--
Místa je tu dost? Pane, kde je to "tu"?
--
Pokud někdo napíše "mám dvě vysoké školy" či "mám vystudované dvě vysoké školy" a i přesto nemohu sehnat práci, tak mu doporučuji dílo pana Ericha Fromma - Mít nebo být? Mě osobně stačila pouhá jedna kapitola ke zjištění, že jsem hlupák, který si neváží sám sebe a čeká mě ještě mnoho práce na sobě samotném, abych si mohl sám sebe začít vážit a pak usoudit kudy dále v tomto sebeklamu.
--
Žít ve lži, to není pro každého. A co teprve, když si lžeme sami?
4.4.2015 6:45
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 330485
Mate dobry prehled, co se empatie tyce.
Existuji ovsem metody, kdy si lze zachovat zdravou hlavu a obetovat treba zaludek, he. Poruchy prijmu potravy jsou dnes diagnozou jako na bezicim pasu.
Magnezie frci ve velkem...
Me mrzi napr. neuprimnost u psychiatru. Oni maji sve "treningy" k otupeni empatie silnejsi a tvrdsi. Pokud by je nekdo chtel kritizovat, nemuze. Kdyby (psych.) tyto "treningy" nemeli, velmi brzo by se stali pacienty, bez moznosti lecby.
Na druhou stranu, musi priznat, ze nektere nemoci nemuzou leci prave diky castecne absenci, ridi se tedy naucenou latkou a obecne (zejmena v Americe) resi kazdy problem psychofarmatiky.
Xanax do kazde rodiny, papouskum (malem me jeden dokument o zverolekari dorazil) a zacinaji uz u deti, ktere se jen cuknou.
Jednu skupinu ovsem nedorazi, ta vi presne jak zachovat spravny pristup, je presto velmi vysoce citliva, vnimava a umi si zachovat dravost az k extremnim formam (nutna ztrata pudu sebezachovy, ta vznikla take diky urcitym "nehodam".
Nezmenilo se u me nic, velice rychle reaguji na podnety, dokazu se dostat do extremu, ale umim se bleskurychle vratit. Pouze tedy pud sebezachovy, mam poruchu prijmu potravy pouze v mirne forme.
Dobrovolne, jinak bych se musel "odrovnat", tezko si nekdo predstavi, zit jako HSP a pritom mit prave diky prozitemu i vrozenemu neustupnost v postoji, zivotni ceste. Nektere veci ovsem nesmim, nebo chvilkove a okamzity navrat do normalu.
Naucite se snaset zatez, ale trva to dlouho, zarucene vysledky nejsou a musi se vysoka citlivost projevovat od detstvi.
Ma to i extra pozitivni stranky, jste prakticky neovlivnitelny + rada dalsich.
Ale prehled na 1*.
Malo kdo si uvedomi jeden zakladni fakt, soucasny stav, socioekonomicky system nici to opomijene lidstvi, humanity.
"Human" tedy prestava existovat u tech, co si to mozna ani neuvedomuji, ani nepripousti. Jde to pozorovat z absence protestu na deni kolem, reakci na jednotlive deni v diskuznich forech. Priblizi se spis k nejake forme humanoidu s absenci citu.
Koexistenci mezi tvory bez empatie si nelze predstavit. Vyvrazdi se do posledniho jiz z podstaty.
Jine teze, ktere predpokladaji psychousi je, ze budou mit dostatek otroku, protoze jim neumozni vzdelani k tomu, aby pochopili v jake pozici se nachazeji.
Nemozne, budou vytvaret skupiny a postupne se organizovat opet za moci, Vznikne zpet hierarchie a velmi rychle se budou vyhlazovat nejdrive zespod, pote nahoru. Tam by elity v bezpeci nebyly. Navic, musely by v houfech vyvrazdovat cele skupiny kazdy den. Musely by resit problemy na ktere budou potrebovat extra citlive jedince. Nehlede jakeho vyzkumu dosud dosahly, porad je to velmi malo na pripadne zmeny ve vesmiru, mozny vyskyt viru, prevenci, intuici a spravne rozhodovani postradaji. Je to jejich iracionalni predstava, intuice a prirazeni k rozhodovani chybi, proste roboti.
take neco od znameho autora:
Immanuel Kant: Nelidskost, kterou činí jeden druhému, ničí ve mně lidskost.
A neco za sebe:
Pozor na "sve ja", pokud ho vubec neznate...
17.4.2015 22:22
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 330512
Omlouvám se za pozdní reakci způsobenou prací na sobě. Profesor Saveljev a kandidát věd Veličko mi dopřáli tolik informací, že je zpracovávám ještě teď.
-----
Děkuji za 1*. Léta praxe a odříkání, pardon, utrpení. Obětovat žaludek? To ne, spíše tachykardie a sem tam, v extrému, ekzém, ale to bylo spíše nervově-emočního charakteru z nepochopení základního faktu, nereformovatelnosti matrixu jedincem.
Ad tréninky psychiatrů. Bližší informace, jsou? Měl jsem možnost hovořit a pozorovat 4 a pouze 1, který měl i psychoterapeutický výcvik se mi zdál býti rozumným. Ostatní řešili problémy medikací, tišením utrpení. Na „skupinovce“ býval psycholog a i ten řízení „seance“ nechával spíše na okolí, aby to neodskákal odsouzením, kdyby se neuhlídal a nastavil naleštěné zrcadlo. Když jsem po 15 denním pozorování opouštěl lůžkovou část, tak mi psychiatr říkal, že jim budu na skupinovce chybět. Zajímavé poznání. Že by platilo staré známé: Kdo to umí ten to dělá, kdo to neumí, ten to učí a kdo to neumí učit, ten to řídí a ... medikuje? Nebo jen nutná sebeobrana? Na druhou stranu smekám klobouk dolů, vybrat si pro reinkarnaci roli psychiatra, psychologa či faráře? Hm…
HSP slyším prvně. Existují rozumné testy? Jak vypadá extrém? Poruchy příjmu potravy, obžerství nebo anorexie? Které věci nesmíte?
Ad odolnost. Kolega mi jednou říká: Za ty roky co to děláš jsi zodolněl tak, že jsi 1000x odolnější než oni, tak se jim nediv, když to na nich zkoušíš, že nedávají to co zkoušíš sám na sobě.
Jednou jsem někomu řekl: Kdybych ti naložil desetinu toho co se mi honí v hlavě, tak by tě odvezli.
Trénink od dětství? Bylo to jednoduší, měl jsem "svůj" svět, navíc se intuicí řídí většina dětí aniž by o tom věděla. Než nastoupí brainwashing. Pak se začne lámat chleba. Ale i na to jistě mají škatulku. ADHD?
Prakticky neovlivnitelný? To mě nenapadlo, ale je to tak, sám si určuji čím a jak hluboce se budu mentálně interesovat. Další pozitiva?
Ad humanoidi či zombie, jak jim říká jiný kolega. Dle toho co jsem slyšel a viděl, viz odkazy výše, to ani jinak, zatím, nejde. Kdo nerozpozná manipulaci, ten nemá šanci. Několikrát se mi stalo, že jsem v diskusi přitlačil oponenta k pomyslné hranici, zdi sebepoznání, kdy by musel konstatovat, že se mýlil a vždy došlo k témuž. Nulová sebereflexe nahrazená tupou, dialektiku postrádající, vírou.
Ano, já i Já, je alfou na cestě sebepoznávání, ale je zde i paní mysl a ta též umí pěkná cirkusová čísla. Máš to zmáklé? Ok, tu máš frajere, další, vyšší level. Aspoň není nuda.
3.4.2015 16:08
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 330385
"Práce (ve smyslu možnosti výdělku) je všude kolem nás obrovské množství. Jsou jen lidé, kteří ji z nějakého důvodu "nevidí". Zkuste vyprávět, že není práce, těm téměř třem milionům živnostníků, kteří si ji v ČR každodenně nalézají. [velký smích]"
Pracant Michal Hašek je:
1. Poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. ?
2. Člen volebního výboru sněmovny.
3 Člen zemědělského výboru sněmovny.
4.Člen Meziparlamentní skupiny Česko - Rakousko ve sněmovně.
5. Člen Rady vlády pro záležitosti romské menšiny.
6. Člen Rady vlády pro energetickou a surovinovou strategii ČR.
7. Hejtman a člen rady Jihomoravského kraje (JMK).
8. Zastupitel Jihomoravského kraje Předseda Rady hospodářské a sociální dohody JMK
9. Předseda Bezpečnostní rady JMK.
10. Předseda poradního sboru hejtmana pro otázky koncepce zdravotnictví JMK.
11. Předseda Asociace krajů České republiky
12. Člen Komise Rady Asociace krajů ČR pro dopravu.
13. Místopředseda Regionální rady regionu soudržnosti Jihovýchod.
14. Člen monitorovacího výboru ROP NUTS 2 Jihovýchod
15. První místopředseda (a člen ÚVV) ČSSD.
16. Člen politického grémia ČSSD.
17. Člen KVV ČSSD Jihomoravského kraje.
18. Místopředseda OVV Brno-venkov ČSSD.
19. Stínový ministr zemědělství a venkova ČR za ČSSD.
20. Garant zemědělské ústřední odborné komise ČSSD.
21. Předseda dozorčí rady akciové společnosti Cíl.
22. Předseda Politické rady CENTROPE.
23. Člen správní rady Masarykovy univerzity Brno.
24. Člen správní rady VUT Brno.
25. Člen správní rady Mendelovy univerzity v Brně
26. Člen správní rady Veterinární a farmaceutické univerzity Brno.
27. Člen Řídící komise se statusem rozhodovacím Moravian science centre Brno.
28. Předseda valné hromady Jihomoravského inovačního centra.
29. Předseda Dozorčí rady Vinařského fondu ČR.
= Čistá měsíční mzda celkem: 3.545.050,- Kč
Pane Neregistrovaný. Pletete si pojem EMPATIE s pojmem LEVICOVÉ PŘESVĚDČENÍ. O empatii lze hovořit jen a výhradně tehdy, jste-li v přímém kontaktu s člověkem, do něhož se vciťujete. Vaše údajné vcítění do paní Jarmilou vybásněné sebevražedkyně je jen Vaše přesvědčení.
Paní 109. Děkuji Vám za skvostný doklad toho, že práce je zjevně dost. Tedy u pana Haška to myslím s přimhouřeným okem. A co on ten chlapák za svůj krátký život už té práce "nadělal". A co všechno už dokázal? A čím vším byl naší společnosti užitečný? Že?
5.4.2015 10:56
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 330476
"A čím vším byl naší společnosti užitečný? Že? [chechtot]"
No přece tím, že snižuje statistickou výpověď o nezaměstnanosti v ČR, o které TV24 pravidelně informuje.
Zlatých úřednických zadků není nikdy dost
3.4.2015 19:37
Taky vyštudentýroval právníka v Medziladovcách nebo to bylo ve
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 330473
Spišské nové vsi?
Pane Vojto jděte mávat americkou vlajkou tam zapadnete mezi své pitomce
3.4.2015 20:59
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 330413
Už jste našla? Už vás nudí?
2.4.2015 15:13
RE: Výpověď mládí: Seru na vás
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 330218
>Naše Bábička,by řekla,když viděla jak nedojídáme jídlo,nebo se jídlo vyhazuje,Hitlera na Vás!
nj, hitlera milovalo mnoho babiček, možná je tam někde i ta tvoje http://www.kingsacademy.com/mhodges/03_The-World-s...
Ramana Maháriši, Jiddu Krišnamurti, nebo Jaroslav Kočí byli taky osvíceni, a přitom se chovali úplně jinak, než tenhle omezenec. Když má sponzory a internet v obyváku rodičů, měl by toho využít k řešení problémů společnosti. Svoboda bez řádu není svobodou, nýbrž slepým chaosem. Ovšem otázkou je, jaký řád je ten správny. Krišnamurti říká: ten co není stvořen myšlením, které je nutně omezené a proto nezahrnující všechny faktory. Tyto nezahrnuté faktory pak nezapadají do člověkem vytvořených konceptů, ideologií, postavených na omezených poznatcích a nastáva konflikt, válka.
3.4.2015 21:17
RE: Jsem asi staromódní...
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 330221
Očividně máte načteno (Maháriši, Krišnamurti), psát taktéž umíte a proto se táži:
A co vy a internet?
Ježíš Kristus, co ten by za pomocí internetu vytesal, viďte?
Mlčící většina ignorantských bezmozků
zplodila další generaci.
Mládí si vždy našlo svoji cestu vzpoury proti starším generacím.
Jenže koho můžou ignoranti žádat o pomoc?
Byl zde jednou příspěvek o schůzi vlastníků bytů.
Pisatel čekal, kdy někdo za něj vystoupí s jeho požadavky.
A nikdo nevystoupil, všichni se stejně jako on rozhlíželi po ostatních.
Lidstvo ztratilo pud sebezáchovy,
Zloděj se přehrabuje ve vaší kapse, ve vaší penězence.
A lidi okolo procházejí a vy čekáte, kdy někdo zakročí.
Mládí si prostě našlo svou cestu a své místo v době ignorance.
Moderní válka se vede proti vlastnímu obyvatelstvu. V ideálním případě, namísto použití vojenského kontingentu zaplatíme v tuzemsku pár deviantních hajzlů, a ti již rozvrátí celou společnost sami. Především musíme občany navnadit na lidská a občanská práva a svobody, totiž ty, které se týkají pohlavního prznění sebe i druhých. Dále je potřeba zabrat média, šířit destruktivní propagandu, instalovat všudypřítomnou reklamu na zboží a služby našich (zahraničních) firem, pod heslem volného trhu zlikvidovat trh domácí atd. Pak přicházejí další opatření, ze kterých se zmagoření otroci již nikdy nevyvlečou.
který je už víc jak 100 let starý. Jistý Průmyslník 20. století se o něm vyjádřil ve smyslu jízdního řádu.
Svatá pravda už se s toho nevyhrabem....viz vítači tanků
Proc akceptovat jejich pocty?
Jak to proboha vsichni uvazuji? Politici strasili pred prijezdem konvoje lidi malem vlastizradou - ackoli by jiste nekteri z nich jen zato meli viset. Nejake spolecenstvi lebek si udela ze dne na den nepritele a kdo s tim nesouhlasi je kriminalnik? Zakaz mysleni, zakaz nazoru a pouze ofialni podpora fasismu?! Kdyz jeste prokazatelne lzou a ty trapne lzi jim dochazeji, tak prudi? Kdo je vinen?
ALE - kdo ma rodinu, dejme tomu, premysli jinak. Rezignuje. To byl zamer. Takovy maly vzkaz - sedte na prdeli.
Nasledne do toho privrci media, americka Nova dokonce sepise presne do detailu kdo kolik let by za co dostal.
Za vejce na Paroubka nikdo nedostal nic, Nemecky blbecek to prominul, protoze to prece bylo mireno jinam, pouze ten co hazel je negramotny idiot... Ale v pripade okupanta (za pobyt cizich vojsk trvajicich dele nez 48 hodin, lze povazovat tyto za okupanty a jsou protipravni - Ustava) by dostal nepodmineny trest.
Predstavte si, kdyby tam byl stejny pocet pro a proti. No... byla by to mela, rusofob party by vyprovokovala reakci, staci si pripomenout jaka byla reakce na tu mensinu a zcela jiste by k necemu urcite doslo.
A to by byl sakra duvod pro kaspary ve vlade okamzite zavest jak cenzuru, tak tvrde slapat po kazdem (jiz ted se muzou zblaznit) odpurci linie, alternativnich webech.
Nikdy neprimejte jejich pocty. Ani v ekonomice, ani v prognostice, ani ve vyumelkovane pseudo-podpore.
Netvrdim, ze je spravne, ze pocty oponentu nebyly vyssi a ze vubec je u nas mene oficialnich protestu nez (dokonce) v Nemecku, ale ze zcela jiste mela rada lidi duvod se na tu maskaradu vybodnout.
Kdyz budes nekomu vyhrozovat tr. stihanim za protest a na druhou stranu budes podporovat (CT Fox) vlajkonose, nikdy nemuzou byt pocty objektivni. Jsou na stejne urovni, jako je CT jiz 25 let.
Tech 48h myslim primo v ustave neni, nasel jsem jen tohle:
http://www.mzv.cz/jnp/cz/o_ministerstvu/organizacn...
ale i to by myslim na trestny cin vlastizrady uplne stacilo...
Zajimava je tez ta oznamovaci lhuta 30dni predem... to asi nedodrzeli, ze ?
Nejlepší sebe/kontrolor-vychovatel je levá hemisféra.
Je to klasickej pohled člověka zavislého na pervitinu a je jedno jestli je mu 20 nebo 50 myslim že plno mladejch lidí je naopak pracovitějších než byli jejich rodiče který byli zvyklí přežívat v nějaký státem vytvořený pozici jen aby byla zaměstnanost dnes je to daleko tvrdší , pervitin je největší zlo , způsobuje rozpad osobnosti , zbyde jen skořápka ega která je sebedestruktivní a když náhodou se najde světlá chvilka začne svádět svůj bídnej život na rodiče , společnost atd. dokud si znova nešlehne
Jak to říkávaly naše babičky? Nic není tak horké, jak se uvaří. Celý článek naprosto záměrně manipuluje čtenářem a podsouvá mu pocit totální bezmoci. Svoboda volby je to nejlepší, co člověku může život dát. Že je většina lidí hloupá a se svojí svobodou neumí nakládat je jejich boj. Jakékoli zákony či pravidla společnosti jsou pouhými doporučeními. Je jen na mě jakožto svobodném jedinci, která budu respektovat, která porušovat a jaké za to ponesu následky. Vychovat popisovaného duševního mrzáka není nic těžkého pokud jsou rodiče idioti a v životě se ženou jen za mrzkým materiálním pozlátkem. Všechno musí mít hned, tak si pořídí hypotéku a stanou se doživotním otrokem. Pak tráví v mizerné práci spoustu času a jejich dítě vychovává v lepším případě paní na hlídání, v horším ulice. Záleží na tom, co od života opravdu chcete. Dobře vychované loajální děti nebo pěkný dům či auto aby vás sousedi nepomluvili?
Boha jeho! Pane vy jste vdova! Správný výraz je jiný. Je to ještě horší než si myslíte. Vaše babičky to nezažily, a když na ně dáte, jste zaostalý, nepoučený, neinformovaný.
"Svoboda volby je to nejlepší, co člověku může život dát." V čem svoboda? V rozvíjení deviantních pudů? Svobodný jedinec v západní demokracii neexistuje, a kdo si myslí, že ano je navedený hlupák.
Život je sám o sobě omezení. Vůbec žádnou svobodnou volbu nedává, jste toho příkladem.Svobodná volba neexistuje, vždyť nemáte možnost si určit nabídku.
S orientací rodičů na konzum nebo marvní a duchovní hodnoty to nemá co dělat. Tak vy požadaujete od malých dětí školou povinných, aby se orientovaly v tom obskurním demokratickém hnoji lépe než rodiče? Což si děti, slabomyslní, svobodomyslní, nemocní určují co od života opravdu chtějí? Za ně rozhodují pudy a "život" - pečlivě naaranžovaná a manipulovaná nabídka prostředí. Pýcha předchází pád, svobodný jedinče.
Jasně vysvítá, že Petřičák je v pohodě zatímco vás přepadá zoufalsví.
Jenže Petřičákova pohoda a příčetnost nemusí pocházet z toho, že má nahrabáno. Třeba umí být spokojený sám se sebou.
" Svobodný jedinec v západní demokracii neexistuje, "...svoboda není stav okolí, ale stav vnitřní. Dokud vám někdo neudělá lobotomii, nebo si ji nenaordinujete sám třeba usilovným chlastáním, pořád máte možnost dosáhnout svobody .
Jestli se vám to nezdá, tak je tu ješě způsob, který jste sám nastínil.
" Život je sám o sobě omezení..." .. .. .. .. .. .
Mám dojem, že se mýlíte resp. jste nepochopil předpisatele. Podle vašeho názoru by totiž musel být Wenzel Lischka tím nejsvobodnějším člověkem široko daleko.
Bezpochyby je svoboda stav nitra. Ale i stav okolí , svoboda nitra bez svobody okolí je tak trochu na hovno, neboť co je vám platná nekonečná svoboda nitra jsouce uvržen do žaláře.
Krokodýl byl vypuštěn "na svobodu" (viz. nedávný mediální případ na Krétě) - zvíře o svobodě nefilozofuje, ale žije.
Ale co kdybyste zvířeti "řekli":
"Tak, dáváme ti svobodu." - Co si pod tím představíme?
Je to jen otázka zvířecího (v)nitra?
A co když nemá kam jít? Co když všechny možné biotopy a niky byly zničeny či jsou obsazené? Kam takový "svobodný" živočich půjde?
Co si asi v takové situaci (vnějších podmínkách) počne?
I proto když se mluví o svobodě, má smysl chápat jak s tím souvisí vlastnictví - svoboda na svém majetku.
Naprosto s vámi souhlasím.
Jen bych dodal, že žalář nemusí být jen budova či zamčená místnost v této budově. Žalářem může snadno být i kolektiv duševně i lidsky zaostalých jedinců vyskytující se v okolí člověka, aniž by člověk mohl tento kolektiv ihned opustit. Je mnoho druhů žalářů.
Ano, zvířata patrně nefilozofují o svobodě, i když nejsem si tím úplně jistý díky vlastním zkušenostem.
Pan Lischka je uspesny a inteligentni novinar a tento clanek je kompletne vykonstruovany jen na to, aby vyprovokoval diskusi. Coz se mu nepochybne podarilo. Zahrava si s imaginarnimi predstavami lidi a nahrava typickemu Ceskemu prostredi: to jest kecani u hospodskeho stolu.
Prave v hospode jsou clenove porobeneho naroda volni. V realite zivota jsou kontrolovani do detail svym panem, tedy nemohou nechat pracovat svou fantasii na realite sveho zivota, jsou hodnoceni na zaklade toho, ajk jsou prospesni pro sveho pana. Co jim tedy zbyva, intelektualni soutez se tedy v odehrava u stolu, a neni dulezite jestli ta hospoda je diskuse na internetu, Kazdy chce byt nejchytrejsi a proto to vypada jako v zidovske skole, kazdy krici, ale nikdo neposloucha. Proto takova narodni dissonance.
Takovou snůšku mediálních žvástů, jako od Petřičáka, kterými krmí dobře placení odborníci hloupou veřejnost v TV jsem dlouho nečetl. Pěkně jsem se pobavil.
ano,přesně tak...Pouze ti mladí,co komunikují mezigeneračně a s uctou...Ti jsou NEVIDITELNÍ,NESLYŠITELNÍ...A je jich DOST.
Na svobodnou volbu si muste napřed pořádně nakrást, na svobodnou volbu musíte napřed vyrobit spoustu narkomanů, alkoholiků, kuřáků, konzumentů, pacientů a úchyláků. Aby to fungovalo, nutno tak udělat z celé společnosti. "Jakékoliv zákony a pravidla" takové "vybrané" společnosti jsou fakt jen doporučeními, jak ze sebe udělat "svobodného jedince" (idiota). Zkuste nějaké to pravidlo systematicky legalizované zločinci, porušit, buď vás paralyzuje ta zdegenerovaná společnost nebo její hlídací psi..."svobodní jedinci".
A víte co? Celý život se živím poctivou prací. Nikdy jsem nikoho záměrně neokradl. Úctu druhého si každý člověk musí zasloužit vlastními činy a příkladem. Tím se řídím i ve vztahu k vlastním rodičům. Do svých záležitostí si nenechám od nikoho mluvit, dokonce ani od zmiňovaných rodičů. Jejich hlas je pro mě pouhým doporučením. Stejně tak se nijak nevměšuji do záležitostí jiných lidí. Žij a nech žít, jak prosté. Porušuji pravidla o kterých vím, že si to můžu dovolit aniž bych způsobil újmu. Upřímně řečeno, jsem opravdu zvědav, zda někdo z diskutujících přijde také s rozumnými argumenty a nikoli jen s bezduchým nicneříkajícím plácáním. Pokud s někým nesouhlasím, je třeba umět vysvětlit proč a ne hlasitě řvát, že je to pitomec, protože si myslí něco jiného.
pane Petřiňáku: tahle Vaše zpověď "vzorného občana", je krásným příkladem polovičatosti.
A nechci Vás vůbec urážet.
Dobře pracujete, hledíte si především svého (svého času i agitační heslo ODS). Jste ukázněný a disciplinovaný.
Je to jenom dobře. Kéž by takových bylo víc.
Má to jednu vadu: Že nevidíte nic kolem sebe.
Děkuju za přečtení a za reakce oponentů. Zkuste to přečíst beze vzteku.
Petřičák prosím pěkně, ale nechci být hnidopich. Ironií osudu je, že já netoužím být vzorným občanem. Já se jen snažím být sám sebou jak to jednou krásně popsal Jan Werich: Když už člověk jednou je... Upřímně řečeno, agitační fráze jsou to úplně poslední co mě zajímá, o politických stranách českého zahnívajícího brčálníku nemluvě. Mohu se zeptat z čeho soudíte, že nevidím kolem sebe? Já si velmi dobře všímám všech přednesených negativ dnešní doby. Nezavírám před nimi oči. Jen se snažím zde přítomné upozornit na fakt, že si za drtivou většinu těchto problémů můžeme sami tím, že je mlčky trpíme. Pokud mi něco vadí, ale nijak se tomu nebráním, je poněkud pokrytecké si stěžovat, nemyslíte?
Dnes vámi v něčem souhlasím, potíže pana Petřiňáka s jeho chápáním světa začínají a končí v jeho pojetí ostatních lidí : každý musí být jako on, jinak není správným člověkem. Navíc cituji z jeho textu:
Porušuji pravidla o kterých vím, že si to můžu dovolit aniž bych způsobil újmu.
Jakékoli zákony či pravidla společnosti jsou pouhými doporučeními.
Takže zde se pane Bareši mýlíte, on není ukázněný a disciplinovaný, jak píšete, on je sobecký a jeho vlastní morálka se vypořádá se vším, pro co se "svobodně" rozhodl.
Říká se tomu "účel světí prostředky" .
V zásadě máte pravdu, pouze jste opomenul jeden důležitý detail, byť jste jej sám citoval: ...pokud tím nezpůsobím újmu. Tuto podmínku vnímám velmi silně jak vůči ostatním tak vůči sobě samotnému a mám poměrně propracovaný systém jejího vyhodnocování. Obávám se, že nějaký podrobnější popis je bohužel nad možnosti této diskuze. Předpokládám, že laskavý čtenář pochopí, jak je to myšleno.
"mám poměrně propracovaný systém jejího vyhodnocování"
Pokud ho máte, tak jej zhmotněte do nějaké formy šiřitelné v rámci internetu, rád se poučím, případně něco přiučím. Děkuji.
Presne tak, a terajšia doba takýchto poctivých ľudí ako Vy nazýva "lúzou". Presnejšie, nie terajšia doba, ale pokrivení ľudia, pokrivení ani nie tak chorobami, ako amorálnosťou. Ale keď si pozrieme, koho stavajú tí ľudia na post celebrít, tak je vlastne poctou odlišovať nás od nich hoci aj hanlivým pomenovaním.
Ako napísal pán udo1 inde, riešenie je takéto: "My sa starajme, aby tu bolo konceptuálne(objektívne objemnejšie) zjednotenie a tak bola znemoźnená ďalšia vojna, resp jej pokračovanie.
Každý na svojom jedinećnom poste
podľa svojej mravnosti, miery chápania a vôle(disciplíny) konať."
Víte co? To nestačí. Ono se živit ve zločineckém systému poctivou prací je jeho podporováním. Každý totalitní režim. byť si říká demokratický, stojí na poctivých a poslušných občanech. Jistě, člověku nic nezbývá, když chce žít a nechce krást, ale to nestačí. Žij a nechat žít není možné, neboť prostor je uzavřen a všichni na sebe musí nutně narážet a vzájemně si ubližovat. Lépe řečeno, spíše žij uvědoměle a podporuj uvědomělý život. Samo od sebe v dnešním narušeném stavu degenerované spoelčnosti vzniká jenom peklo.
Já bych to neviděl tak tragicky. Současné zákony Vám stále dávají určitý manévrovací prostor. Tím nevyzývám k neplacení daní, nýbrž k jejich placení v nejmenším nutném objemu. Žít a nechat žít stále možné je, nicméně automaticky se zde předpokládá ona uvědomělost, kterou jste zmínil. Stačí jen nebýt ignorant a trochu vnímat svět kolem sebe. Ano, životní prostor se nám kontinuálně zmenšuje, ale že by to byla taková katastrofa, to mi nepřijde. Život není ani nebe ani peklo... Je takový, jaký si jej lidé udělají.
Vse je pouze o nekolika vecech. Jak je kdo nastaven moralne a jakou zatez snese.
Doporucuji shlednout toto video, mozna o k213 vi vice lidi a vice lidi zna, jak vlastne funguje tento stat. Co vlastne zmenit, co chranit, jake jsou ty hodnoty?
Pro ty, kdo nevi v cem tak priblizne ziji, v jake spolecnosti s jakymi moznostmi:
http://www.novarepublika.cz/2015/04/dotaznik-pro-j...
Dobrý muži, za kolik prodáváte před základní školou našim dětem perník řezaný práškem na praní? Tahleta demokracie a její ekonomika je založená na dělání blbců a kreténů z druhých, jak potom můžete blbcům vyčítat že jsou idioti, že se ženou za mrzkým materiálním pozlátkem atd.? Vždyť bez nich by ti chytří co díky tomu mají tu "svobodnou volbu" byli namydlení. Též byste měl vědět, že narkomany v rodině mívají inteligentní rodiče, co se za tím mrzkým materiálním pozlátkem neženou a jejichž děti pochopili tu demokratickou hru na přetvářku. Tento genocidní režim likviduje nejvyšší kvalitu společnosti, aby neměl konkurenci a tou jsou inteligentní lidé (nikoliv nutně vzdělanci, úspěšní podnikatelé, zloději atd.).
Ano, i to se stává. Já nikde netvrdím, že můj přístup je bezchybný a stoprocentně platný. Takový návod na život vám nedá nikdo. Já jen na základě vlastního pozorování a zkušeností vypozoroval, že trpělivá výchova a vzájemná důvěra rodiče a dítěte je jednou z možností jak zvýšit pravděpodobnost, že nevychovám citového mrzáka. Stejně důležitou roli samozřejmě hraje i psychická robustnost dítěte samotného. Konzumace drog ať už státem povolených či zakázaných je opět volbou každého jedince. Chránit někoho před jím samotným je principielní blbost. Když si někdo má nabít hubu, nabije si ji i kdyby se jeho rodič na hlavu stavěl. Propadnutí jakékoli závislosti se dá označit za nedostatek sebekázně. Znamená to, že se vzdávám svobodné volby a nechám za sebe rozhodovat chemii.
Měl jste štěstí (zásluhy z minula), ale v kolika případech jste byl úspěšný? Podle sebe soudím tebe? Jiní ty zásluhy (štěstí) nemají, neboť neštěstí nechodí po horách, ale po lidech. Nepochopil jste to úplně. Chránit někoho před sebou samým jistě nelze. Ale je přece rozdíl, když vnucujeme druhým slabomyslným (pohanům, domorodcům, zvířatům, rostlinám) schválně průmyslovou genocidu a selekci - u lidí konzum, reklamy, cizí zboží, "kulturu" propagující drogy, sex, násilí atd. Pak jej před ním samým "chráníme", aby si nemohl vybrat. A pokud požadujeme od narození u dětí zodpovědnost a orientaci v dnešní mrvě zevního života, tak lidská kultura dávno skončila a dobře tomu...začíná otevřené peklo. Když výběr druhu - boj, tak výběr druhu-boj a padni komu padni. Kdo s čím zachází, s tím také schází. Jak se může nezletilé dítě vzdát svobodné volby, když žádnou nemá? Za většinu rozhoduje chemie (vázaná na pudy a peníze), jinak by nedýchali...
Víte co? Život byl vždycky boj o přežití a na tom se nikdy nic nezměnilo. Evoluční přístup naší matičky Přírody se jednoduše ukázal jako nejlepší algoritmus pro vývoj života. Každý jedinec je unikátní a jeho životním údělem je prokázat svoji životaschopnost. Lidská společnost neustále hraje divadlo sama pro sebe. Chvástavě tvrdí, že má patent na rozum, že se bez něj planeta Země neobejde, že je spravedlivější vůči svým členům (jednotlivým lidem)... Prostě obelhává sama sebe, jelikož si nedokáže přiznat, že není zdaleka tak dokonalá, jak by chtěla být. Jen lidská společnost umožnila vznik největších tyranií a nespravedlností na planetě Zemi. Tak kdo je pak krutější? Člověk nebo matka Příroda? Logické myšlení je obrovská konkurenční výhoda. Jestli je klíčem k přežití, to ukáže jen čas. Faktem je pouze to, co jste sám popsal: vládnout lze relativně úspěšně pouze lidem chudým duchem. Ti šťastnější si totiž dokážou vládnout sami.
A nejhorší je, když člověk nepozná satiru a černý humor. Možná si i myslíte, že tu větu o redakční úpravě vložil editor, že je to tak?
Svoboda volby je to nejlepší, co člověku může život dát. Že je většina lidí hloupá a se svojí svobodou neumí nakládat je jejich boj.
Milý pane, tak mi laskavě vysvětlete, co má člověk dělat v této situaci: Jdu si vyřídit nový pas a přímo na místě zjistím, že musím dát své otisky prstů, ač nejsem žádný zločinec. Mám na výběr dvě možnosti. Pošlu je do prdele a nedostanu žádný pas a už si nikde po světě nezacestuji. Nebo jim poslušně ty otisky prstů poskytnu a již jsem v situaci, že zneužívají situace a metodou pomalu krájeného salámu připravují lidi do budoucna na čipování.
To by mě zajímalo, jestli v celé slavné EU vyžadují ty otisky prstů, anebo je to opět jen vlezdoprdelství českých politiků?
Co delat?
Pospisit si s tim pasem, priste muzou chtit zubni kartu, do prdeli rvat sondy, pod kuzi cipy a kdovi co jeste psychouse napadne.
Klidne se muze stat jedna vec: az prijde v jejich slovniku nejake to ohrozeni, tak kazdy kdo kdy kecnul proti oficialni strune blbecku, nemusi pas dostat. Koho by tomu stadu kvasevych okurek predstavovali jako verejneho vnitrniho nepritele? Ten vnejsi je jiz znam. Prisel potichu, ze dne na den, oficialne, ale vlastne v jejich palicich byl porad.
Krute je priznani te salamove metody. Zajimave, ze si ji lide vsimaji az kdyz je nuz u konce... Do te doby zili v pohode a vysmati. Nebyli mene sobecti, naopak, kazdy mrtvy mimo jejich vesnici byl sumafuk. Bezdomovci - fuj, cikani - fuj. Co tam po nejake Jugoslavii, proc premyslet, v televizi by nam prece nelhali...
Pro vlastni profit tleskali privatizaci, meli zato, ze topenar se zivnostnakem je prece stejny podnikatel jako knizepan se zamky a hrady. Oni vsichni buduji prece jednu velkou rodinu. A bohati prece nemusi krast. Jak silene hloupe a trapne pri prokyvovani na tyto kecy vypadaji pri zaberech kamerou ani netusi.
Najednou pomoc, vsichni se musi kolektivizovat. No, uprimne, musi. Ale to se neda naridit, to nelze diktovat, nelze vnutit. Nejake bubny generalu nebudou fungovat, to neni spravna cesta, aby jeden, nebo nekolik rozumnych obetovali zivot pro nevsimave, sedici u pc, nebo diskutery a je jedno, jak hluboce si noti.
Vetsinou se ta mlcici vetsina probere az kdyz je pozde. Svete div se, ono uz je pozde, co ted. CR nema v zahranici partnera, protoze se chovala 25 let dle narizeni z USA. Tak budeme mobilizovat muze, zeny (Izrahell zwei), starce a kdyz uz vime, ze nemame nikoho (ani Slovensko, na to muze CR zapomenout, uprimne), musime se spokojit se zakladnou USA, protoze v Nemecku se hromadi protesty a nikdo tam jejich vojacky nechce.
To vam jeste nerekli, ale oni uz nejaky konflikt pro zostreni bubu efektu vytvori.
Od koho cekate pomoc, kdyz jste vylozene kaleli na sve sousedy, na vsechny kolem, a zili si svuj americky sen s nekolika dolary mesicne?
A byt otcem toho mladeho pisatele, vyrazim synatora jiz davno a vydedim. Ve Skandinavii plati obecne jedno, po 18 padas z domu. Ne z nedostatku lasky, nikdy by to bozi hovadko nedospelo, nehlede na rezim. Pokud jsou zdravi, nechteji dale studovat - sup do zivota.
Svoboda volby neznamená, že můžete dělat co chcete.
Klidně se tu může někdo ohrazovat tím, že nemá svobodu volby, neboť hvězda xy vybuchla a on s tím nemohl nic udělat. Případně že planety obíhají po oběžných drahách zcela bez ohledu na jeho přání. A dokonce i to "blbé počasí"...
Lidé často hledají svou volbu tam, kde na to nemají žádný vliv a trpí tím, že si nemohou vybrat. Ano, většina lidí si nemůže reálně vybrat, zda bude mít miliardu dolarů a nebo ne, jaké zde bude společenské zřízení a podobně. Prostě tak široké možnosti volit většina lidí nemá reálně v daném okamžiku. Může je postupně rozšiřovat, pokud o volby v tomto směru stojí.
Člověk má určitou sílu, určité možnosti. V rámci nich může svobodně volit. Může se také rozumně snažit volit tak, aby příště mohl volit z lepších možností. Což neznamená, že ty lepší možnosti bude mít - klidně také jeho příští volba může být, zda se nechá někde utlouct potichu a nebo si u toho zařve. Ale to nic nemění na tom, že má určitou svobodu volby jak naloží se svým životem dokud žije, co si bude myslet, čemu bude věnovat pozornost, co udělá se svým časem, zda se bude trápit nebo bude spokojený...
Vždy je svoboda volby. Někdy se nám ta volba nemusí líbit, ale i v tom je už ta svoboda, že si volíme, zda se nám ta volba líbí nebo ne.
Chybné. Zatímco člověk rozvíjí svoje možnosti "svobodně volit", tak degeneruje a tím se dostane do ještě horší bezvýchodné pasti. V zevním světě žádná svoboda existovat nemůže, neboť zevní svět je pouze mátožná představa v chorých myslích. Proto by měl člověk napřed regenerovat a rehabilitovat svoji bytost, ale ani v tom nemá vůbec žádnou možnost volit, neboť je to dáno sumou negativních zkušeností (spíše podprahových ). Jediná svobodná volba je nemuset nijak volit. Každá nutnost volit je pouze projevem nesvobody, vyšinutím ze svobody... tolik klasikové. Člověk pochroumaný vnucovanou západní výchovou a vzděláním, je však jiného názoru...je na cestě negativních zkušeností.
Krásná úvaha. Děkuji.
- - - -
Čím více poznávám, tím více zjišťuji, že je mé poznání spíše na obtíž. Všem, včetně mě.
>jediná svobodná volba je nemuset nijak volit. Každá nutnost volit je pouze projevem nesvobody, vyšinutím ze svobody...
A to řekl který klasik? "Bytí" vědomě či nevědomě uvědomující své "bytí" je z podstaty své existence postaveno před volbu "být či nebýt?". Nenapadá mě nic, co by mohlo být mezi tím. I tlení je volba bytí.
Omlouvám se, slovo "nevědomě" tam nepatří. Chyba úsudku.
Podle mne se nelze rozhodnout nebýt (lze ale nefunguje to).
Existuje zákon o zachování energie. Tedy energie mění svou formu, svou frekvenci řekněme, ale nestává se, aby energie jež je, náhle nebyla.
Takže tak jak to chápu já, ta otázka být či nebýt dává smysl jen na nižší úrovni - na úrovni, kdy se řeší věci jako sebevražda (ta však ani třeba u sebevraždy jadernou explozí nemění samotnou podstatu bytí).
Volba je od slova vůle. Nemá cenu se bavit o tom, jakou vůlí disponuje člověk, přeměněný termojaderným procesem na energii a trochu popela, protože to nikdo netuší, ikdyž si mnozí myslí, že jo. Poměrně exaktně se však můžeme bavit o vůli člověka, který byl tomuto zákonu zachování energie ušetřen.
Volba je od slova vůle.
Není to tak, jsou to dvě podstatná jména s rozdílným významem.
Myšlenka a mysl jsou taky dvě podstatná jména s jiným významem. Když se řekne, že nějaké slovo je "od", neznamná to totožný význam, ale souvislost. "Strom" a "dřevostavba" už spolu nemají ani jazykovou souvislost, ale souvisí, že jo. Není to poněkud triviální debata?
Není to triviální, abychom mohli diskutovat, musíme si rozumět, my všichni.
Jaká je souvislost mezi VŮLÍ a VOLBOU?
Jazykově skladbou písmen. Sice si dovedu představit, že si někdo VOL/VŮL dokáže vyložit jinak, ale to teď není meritum věci.
Obsahově: dost dobře nerozumím otázce. Bez vůle není možné volit. Volba je projevem působení vůle. Cožpak to neslyšíte/nevidíte jak ta dvě slova rezonují? Jak "svobodná volba", tak "nesvobodná volba" se neobejde bez hybatele - vůle. K pochodu na západ anebo na východ (volba) vás donutí "něco" - asi vůle ne? Rozhodnutí jít na levo anebo napravo je projevem vaší vůle. Pokud vás ovšem v té chvíli někdo nitkami (jako loutkovodič) nesměruje na opačnou stranu proti vaší vůli/volbě.
Když dovolíte, já z mé strany tuhle diskuzi ukončím.
Je možné, že nemám tak vyvinutý smysl pro jazyk, jako vy, cítím otázku prostě jinak.
VŮLE je psychická vlastnost, záměr, chtění, snaha o dosažení nějakého cíle, schopnost jednat. Volby netřeba, cíl je daný.
VOLBA je možnost si vybrat, rozhodnout se pro jednu cestu dle vlastního výběru. K tomu nepotřebuji vůli, jen schopnost vybrat, zvolit, pokud možno, tu správnou cestu.
ok. "schopnost vybrat" je statická veličina, předpoklad, který jenutno dát do pohybu.
A abych nebyl tak stručný:
"Volní akt je osobní volba mezi alternativami ( potřeby, zájmy, motivy atd. ) spojená s impulsem k realizaci zvolené alternativy. Volní akt je počátkem realizace zvolené alternativy."
Co je volní akt? Jak vidno, je toho víc. Ale první větu když ostrouháme, tak zbude - "volní akt je volba". Avšak ani touto větou se nevyjadřuje totožnost, nýbrž opět ona souvislost.
Děkuji za reakci.
Myslím, že momentálně je mimo to, co jsem schopný chápat.
Zkusím to vysvětlit na jednoduchém příkladu. Jděte do supermarketu a zkuste si svobodně vybrat a koupit rohlík. Co je to za volbu, když si můžete vybrat pouze ze dvou či tří druhů tukových rohlíků, když sám jich znáte minimálně deset? Už rozumíte? V tomto příkladu není žádná svobodná volba, protože nákupčí supermarketu již předvolil za vás a vy pouze vybíráte z toho co vám předvybral. Podle čeho nákupčí vybíral?
Ano, chytřejší jdou pro rohlík o dům dál, kde nabízí pět či šest druhů, ale pokud jdete cestou moudrosti, tak vám brzy "docvakne", že se takto volí vše, včetně vaší, roky programované a procvičované, téměř zautomatizované, emoční reakce na podnět, který se aktuálně nachází ve vašem zorném poli vnímání. Co nám tedy brání ve zcela svobodné volbě?
1) Neznáme všechny možnosti (rohlíky), abychom mohli zcela svobodně volit (jíst rohlíky).
2) Neprožili jsme všechny možnosti (nesnědli jsme všechny rohlíky), abychom mohli vybrat pro sebe tu nejlepší možnost (rohlík).
3) Šalba mysli a smyslů. Jak tu překonat? Hmm...
Ve chvíli kdy toto pochopíte, což je základní škola, začnete přemýšlet (vedete vědomou při s vlastní myslí) kudy dál. Pak teprve přichází opravdová legrace.
Kde jsou vaše ruce, když spíte? Jak to, že si to nepamatujete? Rupert Spira o těchto a jiných myšlenkách hovoří v tomto videu.
Takže: Proč jíst rohlíky? Proč žijeme? Pro co žijeme? Pro uspokojení či pro poznání?
>1) Neznáme všechny možnosti (rohlíky), abychom mohli zcela
>svobodně volit (jíst rohlíky).
Pokud neznáme všechny možnosti rohlíku, pak je možné si koupit třeba metachleba (nadstavba všech druhů chlebů). Pokud si nemohu svobodně zvolit jednotlivý druh rohlíku, zvolím metachleba, u kterého jeho druhy nehrají žádnou roli a pak je zcela jedno, jaký druh chleba si koupím. Zcela svobodně jsem se vzdal nesvobodné volby "rohlíku ve své rozmanitosti" ve prospěch vyššího řádu.
Zcela bez nátlaku přiznávám, že jsem na metachleba zapomněl, avšak zajisté uznáte, že právem, neboť budit někoho, kdo tvrdě dřímá, dotazem, zda ke snídani ráčí pozřít jako obvykle rohlík, na který je celý život na/z/vyklý nebo zda ochutná novinku, "metachleba", je kontraproduktivní a mohl by jste velmi lehce přijít k úhoně či dehonestaci.
Řešení je úplně jednoduché, milá Jarmilo. Pokud vím, máte stále možnost si za tučný příplatek pořídit pas krátkodobý bez biometrických údajů. Anebo požádat na zastupitelském úřadu země, která podobné manýry nemá o politický azyl. Případně je zde možnost vydat se na cestu bez dokladů na vlastní pěst a hranici překročit mimo dohled úřadů...
Doplnte to. Ta cesta bez pasu (nejaky doklad byt musi) je mozna pouze v pripade, ze pozada v dane zemi o azyl (duvody musi byt opodstatneny a nejlepe nejak dokumentovany, odduvodneny). O svem prekroceni bez platneho cestovniho dokladu a zadosti o azyl, by mela informovat hned prvni policejni stanici (no, radeji hloubeji ve vnitrozemi a ve vetsim meste...).
Pokud by prekrocila zemi mimo EU bez pasu, pouze k navsteve, mohla by byt zadrzovana, zjistovany by byly duvody z jakeho duvodu tak jednala a take (zalezi od vztahu a velvyslanectvi) by ji mohl byt zakazan dalsi vstup do zeme, nekde i na 10 let, nebo naporad + deportace.
Dalsi postihy po navratu domu, samozrejme.
Jezuskote, ono se to nesmí? Ještě štěstí, že to čtete, vážený pane, aspoň se můžu začít bát sám sebe.
Koukám, že se zde na Vás všichni sesypali. Myslím, že více než částečně správně, neboť Váš názorový postoj je dosti vratký. Již jenom to, jak jste reagoval na článek, to dokazuje. Každý přece ví, že výpověď toho narkomana, kterou jsem značně upravenou (vynecháním sprostých výrazů a zcela debilních vývodů) reprodukoval, je hromadou blbostí. Netvrdím, že se Vás vše co uvádím úplně týká, spíše těch, jejichž názor jste částečně vyjádřil, tak reagovat není třeba.
Vaše logika se jeví podobná té, že Vám někdo zlomí nohu, načež řekne, že si za to můžete sám, že to byla Vaše svobodná volba, když jste se v té situaci zrovna namanul, zatímco jeho svobodnou volbou, ba přímo povinností, bylo Vám tu nohu přerazit. (Což podpořilo ekonomiku, neboť úlisné zdravotnictví je přece mocným zdrojem ekonomických zisků). Jistě je to pravidlo spravedlivé, kterým se řídí přírodní říše, kde probíhá pozitivní selekce, která vybírá lepší kvalitu a horší ničí. U lidí se naivně předpokládalo, že se budou chovat uvědoměle, a že nebudou uctívat tzv. svobodnou vůli (deviace pudu) a konkurenci (zneužívání a likvidaci slabších silnými a lstivými), a že pomocí negativní selekce a genocidy nebudou lidé selektovat ze sebe ty nejodpornější podlé zrůdy, které jim budou vládnout a ohlupovat je pomocí stupidních keců o svobodě, svobodné vůli, konkurenci, demokracii apod. (ovšem vše za peníze, pot a krev vydřené z druhých lidí, zvířat, rostlin a vůbec celé přírody).
Z výše uvedeného vyplývá, že dnes lidé nejsou lidmi, neboť hluboce klesli pod úroveň zvířecí říše. Zvířata se k sobě tak nechovají jako egoističtí, civilizovaní a kulturní „ lidé“. Nezneužívají a neničí mladou, zdravou a inteligentní populaci a nepodporují její předčasné pohlavní zrání, stárnutí a posléze v dospělosti prodlužování nemohoucího stáří, nemoci, bolesti a hlouposti – to vše na úkor toho vykořisťovaného a zkracovaného mládí, ničení zdraví a moření inteligence. Zvířata svá mláďata většinou chrání a nevydělávají na jejich mrzačení, degeneraci a genocidě svoji výživu, peníze a moc, jako to činí „lidé“. V našem globálním lágru vlastně mladou generaci úchylně zneužívají i všichni rodiče, ačkoliv jejich děti nejsou třeba zrovna narkomany, neboť jako poslušní a lhostejní občané poctivě kradou nebo pracují pro své parazity, a žijí z decimace mladé generace. Ta tolik vytrubovaná tržní ekonomika je založena pouze na rozkladu pozitivního lidského potenciálu (neboť destrukcí lidské bytosti se uvolňuje životní síla, ze které žije ona superparazitní ekonomika a její protagonisté). A komu to není jasné, toho to už lízlo nebo zatím ještě nelízlo, ale jistě se dočká "milého" poučení.
1.4.2015 19:31
Velice konstruktivní náhled kdy evoluce má zpátečku
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 330311
https://www.youtube.com/watch?v=Oy5YQ-L2pSc
2.4.2015 11:40
RE: Velice konstruktivní náhled kdy evoluce má zpátečku
výjimečné porušení omerty 109.?.?.?
Reakce na 330314
Díky za poskytnutí odkazu. Inspirativní.
Moc Vám děkuji za Váš komentář, ani nevíte, jak Vám rozumím. Nezbývá, než nad tím vším, do čeho jsme se dostali, upřímně plakat. Někdy si říkám, už abych byla mrtva(vysvobozena),neboť mě nebaví žít v takovémto světě. Přece jsme se původně rodili kvůli tomu, abychom si to tu na světě užívali, pořád se smáli a byli šťastní. Určitě ne proto, abychom dělali smutné otroky pár psychopatickým miliardářům.
To, že Vás nebaví žít v tomto "takovém světě" je naprosto v pořádku. Od toho tento mizerný svět existuje - je to klamný prostor a jeho pravým účelem je o tom přesvědčit nezkušené návštěvníky (a dělá to výborně). S názorem, že jsme se "původně rodili kvůli tomu, abychom si to tu na světě užívali (!!!!), pořád se smáli a byli šťastní" bych nesouhlasil - např. tak, že byl správný, když nás pudově pojal někdy v daleké minulosti. Technicky to nelze. Podobně jako jsou dnes lidé falešně "šťastní", když virtuálně žijí v sociálních sítích. Tzv. tento svět není také nic jiného než matrix (peklo), ten ráj jako přestupní stanice k vysvobození je jinde. Předchází mu peklo...zkušenosti.
Pláč vede ke smíření.
To jako vyrovnání se s nespravedlnosmi má být řešení? Určitě jde dohnat k pláči i sebenejadorovanější v namyšlenostech. Ovšem cílem hlupáků je patrně zlikvidovat ty co mají rádi svobodu víc než život v hanbě ale ovšem střetnou se s odporem až na nejzašší mez idiotům zvůlí. A v podstatě to skouší teď na rusko a obyvatele jestli se nevyplakají a nepředají jim nevybrakované území s vlastní likvidací. Mimořádná dydlace
1) Byl jste fyzicky na Ukrajině?
2) V co věříte?
Podívejte se z profilu na monitor před vámi. Jak je široký? Pár cm? Tak kde je to 3D? Ve vaší mysli, tak jako ostatní konstrukty. Ano, matrix je designérsky velmi dobře "vyroben". Téměř bezchybný. Každému nabízí vlastní level hry. Zajisté i spasitelský v podobě pana Andersona / Nea.
Vážený pane, opravdu nepotřebuji, abyste mi prokazoval soucit konstatováním, že s mými názory mnoho lidí nesouhlasí. Upřímně, je mi úplně jedno, co si o mých názorech kdo myslí. Mým účelem je donutit lidi k zamyšlení nad tím co píšu, proto tak činím mírně provokativní formou. Ke zbytku Vašeho příspěvku mohu dodat pouze jediné: "Bez komentáře". Mícháte totiž jablka s hruškama a zcela otevřeně se přiznám, že v tuto chvíli nemám nejmenší motivaci Váš příspěvek rozebírat větu od věty byť by si to zasloužil. Howgh
Se spoustou věcí, které vám leží na srdci se dá souhlasit, ale opravdu se jaksi utápějí v hromadě blbostí. Na BL váš životopis končí slovy " bývalý nepřítel socialismu a nyní demokracie ".
Je jedno čeho nepřítel, ale popisujete se jako nepřítel, to není zrovna tvořivý přístup.
Spíš to psaní připomíná masochistu, co si nazvrací do vany a pak se v tom rochní. No možná by to chtělo pevný bod. Jinak to nemá řešení a je to na zbláznění.
Souhlasím s tím, že život je otázka svobodné volby.
Člověk si tím, co dělá teď utváří svou budoucnost, to jaké dostane příležitosti i o jaké se připraví. A i když třeba ne vše může ovlivnit, rozhodně může ovlivnit to, jak se s tím co přijde vypořádá, jak to přijme a co se z toho naučí.
S tím jak jste popsal výchovu moc nesouhlasím. I rodiče, kteří se ženou za "mrzkým materiálním pozlátkem" - tedy většinou makají jak vzteklí, aby zabezpečili sebe a rodinu mohou mít vychovat jak vyzrálého, duchovně založeného člověka, tak emočně plochého kripla, odmítajícího převzít odpovědnost za vlastní život. A to samé je u rodičů, kteří se třeba budou dítěti sebevíc věnovat. Ne každý rodič má talent na každou povahu a třeba výchova primárního psychopata není žádné peříčko ať už je váš vztah k "materiálnímu pozlátku" jakýkoli.
Vidím to na rodině, kde je pět bratrů a každý je povahově jiný do značné míry a také jinak žije. Mají určité společné znaky, zážitky a podobně, ale každý na to reagoval po svém. A jak plynou léta, tak se jejich životní cesty i povahy víc a víc vzdalují.
Pokud má ten o kom je článek 35 let, fetuje, vyžírá rodiče a nejspíš pohrdá sebou i společností, tak je to skutečně jen jeho vlastní volba. Výchova mu mohla určitým způsobem nastavit směr a mantinely, ale za ty roky to mohl dávno změnit téměř libovolně.
Nesuhlasím s tím, že "tak je to skutečně jen jeho vlastní volba" a že "za ty roky to mohl dávno změnit téměř libovolně". Měl jste doma feťáka, že tomu tak dobře rozumíte? Člověk je vržený kámen, dávno před svým narozením na tomto světě, který nemůže ovlivnit svoji dráhu letu (volného pádu), dokud si ten volný pád neuvědomí, dokud jej přímo nevnímá jako silové pole ve svém organizmu s úpadkovým určením. Uvědomělá společnost, rodina sama nikoliv, to může různými způsoby ovlivnit - především uvědomělou tělesnou kázní a výchovou (nikoliv ovšem západní, ta je úplně k ničemu), která budí vnitřní radost ("endorfiny" ). Jenomže ta "naše" společnost, která není vůbec naše, ale bandou lhostejných, vychytralých, hloupých a slepých vězňů v kriminále pochybného státního zřízení, tak ta toho využívá. Z drog (ze státního zřízení) nepřímo žijí a profitují i slušní abstinující občané, kteří pak dávají hloupé rady o výchově těch, které nepřímo vysáli a zlikvidovali. Zkuste sám změnit názor, zvolte jiný. Jistě to nedokážete, a to nefetujete tvrdé drogy, jako ti, po kterých to sebejistě požadujete...
"Jakékoli zákony či pravidla společnosti jsou pouhými doporučeními. "
tak doufam ze se s vami a vam podobnymi na ulici nepotkam.
asponze se dle vasi narcisticke logiky da cekat ze se nebudete rozmnozovat...
Ten článek je jako náhodná fotka potvrzující mnohotvárnost světa. Vývoj nebo stvoření světa není ještě u konce, ani lidstvo nemá svou konečnou podobu a i autor článku je z celkového pohledu, bez znalosti všech možných proč, náhodnou fluktuací, která se ještě (mnohokrát) změní. Existuje i harmonie, štěstí a láska, které na vnějších podmínkách závisejí jen nepřímo a částečně. Děkuji autorově duši, že na sebe vzala tento nelehký stav a napsala o tom, takže my ostatní můžeme číst, jaké to je...
Dobrý článok na 1. apríl.
P.S.
Ako ste si vychovali, tak máte.
P.S.
A všetci vieme, že: Ako si zasejeme, tak budeme žať
Hloupý názor. Rodiče dnes děti nevychovávají a samy nejsou vychovaní. Všichni jsou deformovaní a pracovalo se na tom nejméně 2000 let. A pak mají takové naivní názory tupců...
Přesně!!!
Pracovalo se na tom ale o něco dost déle než 2000 let. Ani ti egyptští kněží tu nespadly z nebe z ničeho nic.
Psychologické poznatky na řízení tupého stáda jsou evidentně mnohem starší, zrovna jako nefalšovaná historie lidstva.
A zcela mimo téma: moderní "vědci" podle výskytu změn a chyb v genomu se snaží vystopovat předky člověka. Čili sajrajt v genomu s časem jenom narůstá. Tímto zcela popírají darwinowu teorii evoluce. Tuplovaně když každá "zvláštnost" spíš odpuzuje, než aby se dále rozmnožovala, podle darwina.
Máte velice sympatické názory. Jistě s tím zotročováníním se to táhne do minulost mnohem dál. Dokonce už na Gondvaně prý byla "vyspělá" civilizace, která (ačkoliv lidská těla prý ještě asymilovala vzdušnou energii), tak si již "šlechta" pochutnávala na krvi svých lidkých otroků. Darwin velice pomohl svojí zkratkovitou a v horizontálním čase a prostoru omezeně poddanou teorií k dalšímu zotročení lidstva. Lidi věří všem hovadinám co jim řeknou ve škole a v televizi. Ono nezáleží na tom, jak to bylo, těžko si někdo vzpomene, ale na připuštění možnosti, že to všechno mohlo být jinak a že je to jinak než se mozku naformátovaném abstraktním vzděláním zdá...
Čtěte. Schválně jsem použila link z pravého prostoru, abych nebyla nařčena z komunistické agitky. Jen nevím, jestli to pomůže. Ono je to totiž o tom, zda s vámi coby lidskou bytostí společnost počítá, zda se cítíte být součástí, nebo vám dává okolí od samého začátku vašeho bídného života ostentativně najevo, že i kdybyste chcípal, je to tady každému jedno.
http://pravyprostor.cz/mysi-raj-a-upadek-spolecnos...
Hlavně že tu někteří měli prdel ze spartakiád.
1.4.2015 11:03
RE: Myší utopie
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?
Reakce na 330251
Děkuji za zajímavý odkaz. Tohle by mělo být šířeno. Bohužel spolupráci s původním zdrojem (Denník N) vylučuji.
Mně to – i vzhledem k tomu, kde to vyšlo (Spojenými státy financovaný Denník N) – spíš připadá jako dost průhledná new-age propaganda. Zkrátka vzali postavu jakéhosi myšologa a pěkně po americku na to navařili to tklivé moralizování o tom, že by se lidi asi měli vzchopit a nebýt metrosexuálové ani hikikomori, ale žít tak nějak lépe s dalajlamou v duši (asi mávnutím kouzelného proutku).
Zkrátka takové knížecí rady, kterých jsou dnešní noviny plné…
Asi tak, navíc ta myš nemusela stát na té páčce 8,5h denně s půlhodinovou přestávkou a případně nějakými neplacenými přesčasy... Chci tím říct, že nedostatek práce je stejně asocializující jako její „přebytek” (ve skutečnosti vykořisťování), sociální vztahy utrpí v obou případech zhruba stejně (a navíc proč dělat zadarmo bez užitku).
to nevadi, mnoho presnejsich odkazu se da nejit i jinde. Zajimavy je napriklad i prehled zde:
http://eprints.lse.ac.uk/22514/1/2308Ramadams.pdf
mimo jine se zda (ackoliv to takto explicitne v clanku uvedeno neni), ze pan Calhoun, pote co se na zaklade svych distopickych vysledku snazil krysi "raj" upravit tak, aby k populacnim implozim nedochazelo, s potencilanimi aplikacemi pro architekturu a urbanisitiku, byl od financovani sveho vyzkumu pomalu ale jiste postupne odstrizen...
Našťastie ľudia nie sú myši. Majú sociálne cítenie a mnohí sú vysoko empatickí. To, že sa presadili takí, ktorí vo Vás vyvolávajú pocit ignorácie, je toho prejavom. ("Múdrejší ustúpi."
Mimochodom, článok má veľa nezrovnalostí v opise pokusu - napr. myši, ktoré sa venovali kráse údajne nemali poškodený kožúšok versus tvrdenie, že nebolo takmer ani jednej myši, ktorá by nemala pohryzený chvostík... ale nečítala som to pozorne, beriem to opäť iba ako prvoaprílový výstrelok, aplikovať ten pokus na ľudí.
Ano, samozřejmě, apríl - článek z ledna. Když nečtu, tak nereaguju. Ale jestli reagujete, protože máte pocit, že já mám pocit ignorace, tak na to snad už ani není co napsat. Nic není vzdálenějšího pravdě. Jsem v centru dění tak, jak jen jsem schopna časově zvládnout.
"Múdrejší ustúpi."
Kam až se dá ustupovat?
Moc, moc pěkná studie s falešným, skoro jako vždy závěrem.
Spousta "poznatků" se ukládá do míchy v páteři - to jsou ty prý zděděné "reflexe" - "dežaví" - až do šesté generace!!!
Ale dnešní chování evropské populace, na kterou tu nepřímo zase útočí článek je spojeno se zhovadinělosti dnešního euro, pardon gayrorežímu.
Každý byť jenom občas při smyslech geyropán ví, že může během okamžiku ztratit rodinu, domov i děti, když jeho "hezčí" půlka si to vezme do hlavy, což je normální "krize" středního věku, ale většina žen to řeší takto. Nevěříte - tak si koukněte do statistiky rozvodů. Dnešní matriarchat zařídí, že gayropan bude jenom platit alimenty, fakticky časem cizím dětem.
Už nemluvím o tom , že o děti dnes může připravit i sociálka!
Čili - děti ? - díky - ne! Okamura trefil "hřebíček" přesně do hlavy!!!
Děti jsou sice radost a květiny atd - ale na druhé stráně nepředstavitelné břemeno. Tak proč moje děti mají makat na důchod toho, který se mi celý život smál do ksichtu jak si "užívá" - místo vychovat vlastní děti?
Dnes a v této pošahané společnosti si dovolí bez dalších starostí plodit děti jedině kočovník - vetřelec - buď s prominutím "naprcat" a zmizet, nebo ještě lépe "naprcat" a pak nechat odejít tu husu. A víte, že jich není málo, co takhle musely opustit děti i dům, když jim řekl třikrát "zapuzuji tě"? Vůbec se s tím nechlubí, ať naletí další husy.
Už vidím spoustu rozhořčených reakcí - ale právě reakce na zavedení jednoduchého testu rodičovství mluví sama za sebe, i za vás, naše "dámy".
Celá tato společnost je postavená na lži a falši - hlavně se nesmí dozvědět drahý/drahá choť!!! A vy chcete mít děti? To je závazek na celý život, a za jakých podmínek? Ten gayropan co si dnes pořizuje děti, je evidentně hodně krátkozraký blb. A největší míra sebevražd na světě je obkecana zase "místními zvyky", fakticky folklor.
že jo. Jak krásně se tu máme!
Člověče, četl jste to po sobě? Kromě toho, institut exkluzívního otcovství je vynálezem pánů, nikoli dam. (Byly dokonce i doby, kdy se tvrdilo, že vlastně dítě celé je dílem muže, žena je jen jakýsi dočasný příbytek, dnešními slovy by se dalo říci živý inkubátor.) Zbytek jsou úplné a naprosté bláboly, vy matriarcháte. Ode mne máte ze slohu za pět. Ani hlava ani pata.
Článek „Myší aj a úpadok společnosti“ krásně zjevuje úpadek, ke kterému jsme dospěli. V článku zmiňovaný doktor Calhoun dospěl pomocí výzkumů v minulém století k poznání, že rozmnožování je úpadkem, že kvantita je zhoubou kvality. Před tisíci či desetitisíci lety (možná ještě mnohem dříve) geniální lidé přišli ke stejnému poznání bez jakýchkoliv laboratorních pokusů na živých tvorech, čistě pouhým sebepozorováním a místo rozdělování stanovili za správný evoluční vývoj jedince i společnosti spojování (jógu). Destrukci moderního člověka pozorujeme snadno na sobě, když si všimneme odcizených vztahů svého organizmu – rozporů mezi tělem a vědomím i rozporů v tělesných i duševních složkách. Chovají do značné míry autonomně. Umožňuje to morbidně zrůdnou transplantaci částí tělesných (orgánů), ale i částí duševních (myšlení, myšlenek, duševních pochodů, cítění, vnímání aj.).
Zároveň s úpadkem lidské bytosti dochází k neschopnosti správně posoudit svůj bytostný stav a stanovit správný postup regenerace své bytosti. Nakonec nezbývá než v agónii hloupě jásat a nadýmat se nejapným optimizmem a stupidním egoizmem ohledně pokroku a vývoje lidstva.
Ona ta dnešní predátorská společnost si tyhle jedince co se úmyslně odpojují od systému a volí cestu vlastní sebedestrukce vytváří sama. Nelze se tomu divit.
Čistě spotřebitelská a konzumní společnost je postavena na základních hodnotách, a to jsou peníze či velikost majetku, společenské postavení či moci. Člověk je v této společnosti definován podle toho co vlastní, jak je bohatý, případně jak vysoké společenské postavení které mu zaručuje jistý podíl na moci představuje.
Taková společnost paradoxně "oslavuje" jedince kteří se k těmto hodnotám dostanou i nemorálním či nelegálním způsobem a je to "omlouváno" klasickou formulkou o chytrosti. Takový člověk je společensky obdivován neboť si dokázal na úkor ostatních zajistit materiální nadbytek či dostatek moci.
Naopak člověk lpějící na jakýhsi hodnotách morálky či slušného chování je považován za slabého, neflexibilního a neschopného.
Největším "odpadem" takové společnosti jsou jedinci kteří si vědomě a dobrovolně zvolí cestu mimo toto kolečko spotřebitelského "štěstí" a nehodlají se účastnit "boje o koláč" za cenu vlastního svědomí a sebeúcty.
Tady je potřeba tuto skupinu lidí definovat.
Na jedné straně to jsou lidé kteří v systému fungují, žijí normální život, pracují, ale jejich snahou není tupě hromadit majetek, ale pokud možno zabezpečit sami sebe a svoji rodinu po materiální stránce tak aby přežila, případně se tito lidé snaží zajistit si nezávislost na systému, hledajíc alternativy, používají kreativní myšlení.
Na straně druhé to jsou lidé kteří jdou cestou sebedestrukce. Ti v systému buď žijí a parazitují na něm nebo ho zcela opustili. Tito lidé defacto rezignují na svoji budoucnost, buď vegetují a nebo cíleně pracují na své destrukci(alkoholismus, drogy atd.).
Jestli je dnešní doba něčím specifická, je to jakási všeobecná deziluze, která vede konzumně-spotřebiteslkou společnost k úpadku který lze sledovat v přímém přenosu kolem sebe.
Mladých, vykořeněných lidí bez budoucnosti bude přibývat, zvykněme si na to.
... je to odpověď na pana Okamuru, který tvrdí, že kdo nebude mít děti, neměl by mít důchod, článek zde.
A ma pravdu, neni to jeho vina ze je hajzl, ale vina rodicu, tata byl asi taky pekny pitomec, nemyslim to ze zmlatil fizla, ale ten "fizl" asi fotra chytil pri necem co nebylo koser, a politika to asi nebyla protoze po 80 roce to tu nebylo tak huste..
Dalsi chybu zase ucinil tata, ze kluka nemlatil,ac tenkrat za Bolsevika i kratce po 90 to furt slo. Tatova vychova je jasne videt z toho ze misto aby kluka serezal jak kone, tak si sel do skoly stezovat ze mu skola dite kazi....Co vlastne chtel od ucitelu aby udelali? kluka a ostatni zmlatit? nic jineho totiz nepomuze, deti se musi neceho bat, pamatuji si ze kdyz jsem chodil do trebi mestanky, tak jsem zasalutoval uciteli na telocvik a dostal jsem takovou facku, ze jsem videl andelicky.
Doma to rici tak jsem dostal znovu. Jeho tata spolu s pravdolaskari si zadelali na to co ted basti, a dobre jim tak. To same ceka dalsi bolestiny kteri si chodi do skol stezovat na sikanu od ucitelu- leda hovno kdo dnes sikanuje koho jsou deti ktere sikanuji ucitele, a maji spojence v nevysoulozenych maminkach a podsloulozenych intelikentnich prafdolaskarsych pseudointelikentnich otcu.
nemam osobne proti tomuto pisateli nic, nic mi neudelal a nic bych si take od nej nenechal udelat, nejsem jeho pitomej tata.
ovsem pravdou je, ze dnesni spolecnost diky prafdolaskarum kteri jsou prirozene zbabeli a ufnukani, - proste takovi poloteplousi - se odchylila od prirozene autority, kterou by meli uplatnovat jak bohati tak i chudi.
ono by se toho dalo napsat vic, ale cim vic pisi tim vic se nasiram, cim vic se nasiram, tim vic mi roste tlak, cim vic mi roste tlak tim vic zeru pilulek na tlak, cim vic zeru pilulek tim blbejc chrapu cim min chrapu tim vic cucim na Stworaka, cim vic cucim na Stworaka tim vic pisu, cim vic pisi...ad nauseam
f.
Vzpomínám si na Základní devítiletou školu na pátou třídu, kde jsem měl třídního učitele Antonína Pokorného. Ten se lumpy ve třídě nebavild douho a měl tresty odstupnňované. První trest byl psotavit se v lavici a stát celou hodiny. Další trest byl klečet vedle lavice. Další trest byl stát u tabule. Vyšší trest byl klečet před tabulí. Další trest byl. nastavit ruce a pak deliquent dostal prasknutí pravítkem přez prsty. Nu další trest bylo vykázaní ze třídy a stát za dveřmi. A pak nakonec přišla i facka. Nu a opravdu mám na něj dobré vzpomínky, já jsem nebyl mezi trestanými. On byl vlastně otec, kterého někteří žáci potřebovali a pomohlo jím to. Bylo to za zlého komunismu asi v roce 1965. Kam jsme to nyní dotáhli. Zřejmě podle Sokrata maldí budou poučovat a vychovávat staré. To je ta USA demokracie. Takže Pussy Riot náš vzor. Buzeranti nás vzor.
Píšete pitomosti o věcech, o kterých nic nevíte. Co když ten táta toho syna dle vašeho návodu zmlátil? Každý není jako vy, tak prostomyslný, aby mu stačilo namlátit a on se polepšil, nebo ještě více zblbnul. S rozumnou výchovou pomocí rákosky nelze než souhlasit.
nooo tak to se omlouvam, neumim zrejme mluvit po dochtorsku, ale pan doktor ma pravdu, tatinek synka by nemel mlatit, ale pouzit rakosky,a intelekt nebude urazen...
Jinak mne tesi jak se zde pestuje slovickareni, a to je jeden z velkych problemu post89 spolecnosti, vylihlo se okamzite spouseta MGr a podobnych kreatur, a obyvatelstvo se rozdelilo na tri skupiny, ti co kradou "en Gross", ti co se zivi kreativni praci, skutecni podnikatele, a treti skupina jsou nekonecni hnidopichove, kteri se vyzivaji v perpetualni cesky v nekonecnem kecani a chytani za slovo.
Bohuzel pri sve skole praci jsem se nenaucil zel Bohu ruznym fajnovym splechtum a tak kdyz reknu zmlatim nemusi to byt rukou ale jinym nastrojem treba mlatickou.
Jinak pane Mudre pitomosti sem tam pisi, ale ohledne vychovy ve ktere jsem byl nadmiru uspesny vim toho vic nez plejada "profesionalnich ochranitelu deti"
jinak nic ve zlym, proste nepisu a neminim psat nobl.
To je OK. Nemusíte se nijak omlouvat.
Vychovával jsem za celý život možná stovky mladších bez pedagogické odbornosti, pouze po práci jako trenér v šíleně špinavých, tmavých, hnusných, zaplivaných, zaprášených, zapocených a zadrátovaných tělocvičnách - toť jsou jediná a mizerná místa, kde se trochu může zušlechťovat lidská bytost. S většinou svěřenců jsem nebyl spokojen, měli na víc, ale pudy a prostředí rozhodlo za ně. Přesto nebýt mé dobrovolné činnosti, tak by z nich byli zaprdění pitomci (používám váš slovníček). Takto jsou z nich alespoň "platní členové společnosti" (pěkně vypráskané), jsou většinou vysokoškoláci (ačkoliv předtím měli potíže na základní i střední škole), duševně a tělesně výrazně převyšují své vrstevníky (avšak nikoliv díky vysoké škole, ale tréninku). Věnovat se upřímně mladým byla v podstatě teroristická činnost nepřátelská dříve socializmu dnes demokracii. Tam v těch odporných tělocvičnách s duševně a tělesně postiženou mládeží (tzv. normální mládeží), s nemotornými a potácejímími se karikaturami lidí se člověk v praxi dobře poučil v jakém odporném režimu vlastně žijeme, který tyje z mravního, sociálního, zdravotního, duševního i tělesného mrazačení lidí. Těžko pochopit tomu, kdo to prakticky nezažil...těžko někomu vysvětlovat, kam by se měl zaměřit upřímný zájem, síly a prostředky společnosti - tj. na rehabilitaci lidské bytosti pomocí vhodného tělesně duševního tréninku. Dle vašeho slovníčku, ti kreténi to nejsou schopni pochopit - ani ti velcí mocní, ani ti malí nemocní. Děti a mládež potřebují si organizovat vhodně volný čas sami - myslím aktivně, tj. vhodně trénovat, zbavovat se psychosomatických indispozic, degenerativní zátěž organizmu, duševní a tělesné retardace způsobené západním vzděláním. Jinak je vše zbytečné, neboť populace bude vesele degenerovat, ať žije v jakém koliv systému, dobrém či zlém....
"jsou většinou vysokoškoláci" Co znamená vysokoškolák? Terminus technicus, tvor?
-------
"duševně a tělesně výrazně převyšují své vrstevníky" Hmm..., zajímavé tvrzení. Jak výrazně? O 10, 20... 100%?
-------
"platní členové společnosti" Která jde do kopru.
Když to lehce shrnu, tak jste pouze prodloužil utrpení. Otázkou je, kdo z toho měl dobrý pocit. Vy nebo vaše Ego? Udělal by jste to znovu?
Jistě. Nepochopil jste, jak jsem to myslel. Vysokoškoláci jsou často hlupáci. Jak výrazně? V kondici. Ano, jsou platní členové společnosti, která jde do kopru. Což je dobře, neboť dokud nebude společnost úplně v kopru, tak nelze nic dělat. Když selžou pokusy po dobrém, nezbývá než podporovat a urychlovat zlo, aby to šlo rychleji do toho kopru. Zřejmě jste nepochopil, že z toho nemám vůbec dobrý pocit, a ani Vy ani vaše Ego. Jinak bych to neuváděl. Nyní mám hned lepší pocit, že to jde pěkně kopru, což je nadějné a zřejmé z Vaší nešikovné reakce.
Jak jsem to měl podle vás pochopit? Jak jste to myslel? Co je dle vašeho úsudku kvalitnější akcelerátor úpadku? Hlupák s vyúčním listem či hlupák s doktorátem?
pro ty,co jim to pálí...https://www.youtube.com/watch?v=1DgPaoObetE
Mámo, namaž mi chleba sádlem, nějak mi vyhládlo, když jsem psal příspěvek do diskuse na Zvědavci.
Tak co má z dětí vyrůst?
Když doma slýchávají toto?
Inu mládí si našlo své místo ve společnosti.
Chleba se sadlem je dobry ale... musi byt kvaskovy, pokud mozno ne starsi nez den, nezabaleny v igelitu, a mi vypecenou kurku, sadlo pokud mozno se skvarkama a potom bud s nakrajenym porkem, nebo cibuli, a v nejhorsim s ceskou neeee "francouskou" De Dion horcici, ktera je kysela jak stovik.
Tom rikam namazanej chleba se sadlem a pokud bych chtel bejt fajnsmekr tak k tomu aspon tretinku Plzeniny ci Budvarku.
Ale to neni jen o chlebe, zaujal mne JHckuf narek nad ubohymi detmi zrejme vystavenymi sproste mluve rodicu
To je krasnej pripad naseho cestvi.. proste za ubytek moralky je zpusobilej tata kterej posle souseda do prdele a toto ohavne slovo udela z neboheho ditete fetaka... tytytyty tato jeden osklivej!!!!
Pan JH si zrejme neuvedomuje, sprosta slova maji malo co delat s obecnou slusnosti... videl jsem za morem kdyz treba neboztik president Nixon poslal do prdele kohosi a komentoval jednoho vola..ale v tom Tricky Dicky nebyl sam, takze kazdy z nas mluvi sproste fararu nevyjimaje, ale sprosta slova z jedince nedelaji fetaka, ci vykradace aut.
Abych byl osobni manzelka o mne rika, ze jsem sprostej jak dlazdic, no a co? sprostej jsem protoze jsem puvodne Zizkovak, ale to neznamena, ze kradu, delam drogy, vykradam co jen lze, prepadam, a proste delam jakekoliv svinarny.
Na druhou stranu at se pan JH laskave podiva na vysledky nasich politiku kteri se na kameru vyjadruji intelikentne a slusne, ale vetsi seskupeni parchantiku a krivacku a podvodniku a velkozlodeju je tezko hledat - snad jen v zemi zaslibene najdeme jim podobne.
"Inu mladi si naslo sve misto...... ale pane, to je omyl to misto jsme (ne ja osobne mi potomci jsou bohuzel slusni) jim udelali my sami, takze nechte toho bolestinskeho plkani a uvedomte si ze prave takovi narikalkove jako Vy jste pricinou tohoto marastu
dodatek pouzivam anglickej Wordprocesor ktery mi stale do toho keca a predelava ceska slova ktera se mu libi na anglicka, tak mi prosim nadavejte jak chcete ale ne kvuliva pravopisu.
Franto, Franto!
Prober se!
Ach jo. To porozumění psanému textu...
...to Ti dělá neustálé problémy.
Měls zůstat u toho chleba sádlem.
Ten by Ti šel.
ja o voze, a ty o koze, jak pravi stare ceske prislovi...problem polistopadoveho ceskeho naroda je: kecani kecani a zase keceani, cili plane tlachani a slovickareni, jako treba pan dochtor mi vynadal, ze vychove deti nerozumim, zrejme proto ze v nadhlavi nemam MUDra a proto nesmim ustedrovat moudra..
Proste misto osloveni ci adresovani nebo vytyceni problemu se zde resi pravopis, krasopic, a syntaxe. Je to to same jako v parlamentu, kde se keca dlouhe hodiny o nicem a pri tom se vesele rozkradaji vase - vas spolukecalovsky majetek ci duchody.
Zrejme je to pozustatek z komunisticke ery, kdy novopeceni ci prebarveni rychlokomuniste z obavy ze kdaknou neco na plenarkach co by nemeli, tak se jen zabyvali slovickarenim, a hledanim zaminek jak potopit toho druheho.
Ziji ve dvou zemich a tak jsem diky tomu oprosten od vaseho maleho cesstvi ktere tady nekteri z vas predvadi.
nemimim kritizovat ci jakkoliv rozebirat dusefni vejplot kolegy JeHaka, jen si dovolim podotknout ze vzdy jsem byl vyborny cestinar (to ze mluvim jak z kanalu s tim nema co delat, ale musim upravit svou rec tak aby jsem se neutapel v ceske specialite - floskulich -, takze textu napsanemu i pisatelem s mozkem ameoby rozumim, cili problemy s porozumenim i slabobymslnych kafirnickych textu nemam, a ohledne porozumeni si dovoluji prohlasit, ze jsem volil Kadlika.
Mazanej chleba cimkoliv beru nade vse, ovsem musi byt kvaskovy, a neee "ersatz" konzumni chleba pachany dilem z mouky dilem ze stareho chleba jaky se kupuje v Suuprmarketech.
Na zaver, jak je videt, JeHova je cisty priklad ceske lepci spolecnosti kde se misto solidni diskuze okopavaj kotniky.
Je videt ze perpetualni mladeznickej cinofnik Sobotka ma zde hodne pribuznejch.
Ovsem pak se mili nedivte, ze zde se furt krade, zatlouka, a podrazi, ve velkem. A vy mali troskari kteri nemuzete k lizu, se pak planym vztekem utapite v neplodnem kecani a hrajete si na Intelikenty.
Podle meho je lepsi byt spokojenym prasetem, nez byt zapsklym intelikentem
shalom
Milí přátelé, diskuse se pěkně rozjela. První dojem je ten, že někteří rozumní, střízliví a abstinující diskutující jsou na tom morálně a duševně mnohem hůře nežli případ toho narkomana, který jsem ráčil autenticky zaznamenat. Musel jsem to trochu popravit, protože ty sprosté nadávky, kterými vás všechny ten přistárlý mládežník častoval nelze skutečně publikovat. (Přičemž u některých diskutérů není jisté jestli si je právem nezaslouží.)
Někteří příspěvkáři fungují na principu, co oko nevidí, srdce nebolí. Je jistě snadné takovou opčanskou spolčenost okrádat o miliardy, protože nikdo není takový vůl, aby všem veřejně vykládal jak funguje rozkrádání miliard nebo drogová politika.
Vědecký negativizmus praví, že iluze zevního vesmíru a jeho rozpínání (měřeného ze stavu jeho hypotetického rozpínání) způsobuje klam nekonečného pozitivního trvale udržitelného růstü (slogan kapitalizmu) a možnosti stálého uspokojování stále rostoucích potřeb (slogan socializmu), možností svobdoné volby, svobody a demokracie (slogan pitomismu). Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. Je to však pouze pravá a levá a střední pitomost, která kráčí oběma nohama vstříc negativním zkušenostem, které má dodat právě ten zevní vesmír (peklo). Pouze v tom spočívá jeho pozitivní hodnota, a tudíž bychom neměli unáhlně odsuzovat demokracii (peklo) a úlisnou garnituru, která peklu tak oddaně slouží pomocí vytváření nehorázných zvěrstev, svinstev a utrpení, neboť je to činnost jistě velmi potřebná a záslužná, a někdo tu hnusnou a špinavou práci musí dělat, aby ostatním znechutil televizním divákům ten uboze nejapný vesmírný seriál. A jistě není tak špatný, jen ubohý a trpící, když tak činí za mrzké ukájení nejnižších pudů, moc a peníze. Jsou však volové, kteří té naivní propagandě o zevním vesmíru věří a nadšeně ukájejí sebe i druhé obdivováním zrádného klamu a utvrzováním se v tragickém a fatálním omylu. Ti jsou zřejmě mnohem horšími případy, než předešlí. (Slyšeli jsme negativní slovo boží, negativnímu bohu díky!)
No myslím že negativní informace neexistují v kontextu pokud nejsou o osobním ohrožení a spřízněných. Takže existují negativní tendence zmarů a přínosů a jejich realizací. Že škodiči získávají snadno profit nehledě že nemusí investovat usilí tvoření je jasné. A to jsou užerníci typu budulínků a tedy sofistikovaní likvidátoři kteří si k tomu vytváří veškeré podmínky včetně armád. Z čehož je zřejmé že dobro lidí kteří nemají účinných obran proti systému mamon nenažraných je idiotské i kdyby sežrali šalamounovo .ovno. Vtipnou kaši minuli nešťastníci zdaleka. A logicky slavs po kterých jedou od věrozvěstů sofistikovanými rasizmy instituce království náboženství jsou bez cílené aktivní rezistence jejich zdrojem a potravou i buliky novodobým bohům či blbům jak je ctěná libost. Nejbohatší mají vytvořené komunity v nich se podporují, jednotlivci zadání jejich profitů si konkunkurují v podbízivostech a žádná možná získatelná výhoda jakkoliv tedy není v závodech na bezpočet den špatná. Česko je občansky a lidsky naprosto zretardované až už jde i ty občany a lidi chováním vyloučit zformátovanými hybžony a tedy příšerně funkčně nevzdělaná p.del světa lezoucí prostřednictvím nejblbějších lokajících zaprodanců labužníkům na stůl co by meny.
Komu zůstaly zbytky příčetnosti, měl by prakticky studovat Vědecký negativizmus, ideologii pro nové tisíciletí, kterou podbarvuji své práce. Přímé vědecko-negativní formulace působí na občany se zažranou ideologií předcházejících tisíciletí v jejich mysli (mozku) velice odpudivě - jejich stará struktura mozku (mysli) i těla se novým faktům a myšlenkám brání. Její poslední novelizace proběhla ve středověku, když církev pod neudržitelným nátlakem přijala heliocentrický světový názor. Církvi a jiným institucím (a v nich mnohým sdruženým parazitním individuím) bylo a je úplně jedno, jestli se točí Slunce kolem Země, nebo naopak Země kolem Slunce. Jde jim jenom o moc (podprahovou výživu), a ta právě stojí světovém (kosmologickém) názoru. Pomocí přežívajícího starého heliocentrického modelu vesmíru (pověry) je lidstvo vysáváno do morku kostí. Pokud vzděláním zhlouplý hostitel zastává parazitem vnucený principiální (světový) názor, je s ním podprahově "jedna ruka" a tento vztah právě umožňuje jeho vykořisťování.
Možná o tom někdy příště bude nějaký článek...zatím se zbavujte vzdělání, které vám instalovali do naformátovaného mozku.
Setkal jsem se dost často s názory mladých, pokud před nimi řeknete že máte třeba technickou VŠ a něco tvoříte, tak vám řeknou, že to je pro socky a pohrdavě na vás pohlédnou. Naopak za známku vzestupu a atraktivnosti považují, když mají možnost prodávat hadry v obchodním centru nebo dělat v call centru někde. Takový úspěšný mladý "muž" pak jde ulicí, vlní se světově a řadí sám sebe do vyšší třídy ......... dost častá zkušenost
melete kraviny. Makat v call centru je pro mlady peklo a prohra a prodavat v nakupaku dtto. Tohle delaji deti rodicu, kteri nemaji tlacenku. Lidi s maturou a tahni neco delat. To same obchodni zastupce. Se podivejte na prace, jobs.cz, ktera povolani se opakuji nejvic- tyto 3. Po ostatnich se jen zaprasi. A i tak je na ne naval, protoze je to porad prace.
Po přečtení článku a názorů některých diskutujících se mi náramně ulevilo. Máme totiž doma na drogách 20 letou dceru. Na léčení ji vzít nemohou, protože nemají volnou kapacitu. Ambulatní substituční léčbu jí umožní možná až za měsíc. Jenomže ona je úplně vyřízená právě nyní a ve strašných absitnenčních depresích na léčbu přikývla. Za měsíc, když se dostane z nejhoršího, si to ovšem rozmyslí. Tak jsem rád, že mne dcera vyléčila z naivity a hloupého optimismu ohledně občanů, institucí a zřízení, ve kterém žijeme. Nějak to tu dožiji, nestojí to tu vůbec za nic, odporné místo, vyléčil jsem se z nejhorší narkomanie kterou trpí obyčejní občané, kteří jsou slepí jako koťata...
Lituji Vás..
Drogy jsou další zbraň v rukou těch, co ve svém zájmu ničí lidstvo. Za komunismu nebyly, stát si to hlídal. Dneska se člověk může demokraticky udrogovat k smrti. Že pak se už ten, co by i chtěl přestat, nedokáže ovládat, je jasné.. Ale násilím (proti jeho vůli) se léčit nesmí. Je to záměr?? Asi ano.
Toto vše jsou zbraně na záměrnou GENOCIDU LIDSTVA.
A vše pochází ze Západu a tam odkud??
Víte někdo o zemi, kde nejsou s drogami problémy ??
Je to tak...feťákům,za jejichž volné užívání drog stále stejní dobráci lobují,přiživují se na něm a všelijak se jim snaží pomoci v té sebelikvidaci,placené daňovými poplatníky na úkor starých,opravdu nemocných a důchodců,kteří celý život platili daně,nechybí nic materiálního,ani dojemná a nákladná péče...Zato ale na ojeté lidské zdroje se úplně sere....
A proč to všechno?
No protože takový starý,sedřený,nemocný důchodce o francouzských holích,kterému nazaplatí zdrav.pojišťovna ani zubní protézu,je už nepokouše...a bát se ho nemusí....
zatímco kdyby se těch mladých,odpočatých,oficiálně registrovaných a pečlivě opečovávaných 45.000 feťáků probralo z rauše a uvědomilo si kdo a co je příčinou jejich bídného života,mohli by přijít sociální inženýři k úrazu a proto je potřeba udržovat je lidskoprávně a demokraticky v letargii a dělat si přitom svůj job za cizí peníze a životy....
Tou zemí, kde nejsou problémy, je hřbitov. Drogy jsou cílenou zbraní na decimaci vlastního rukojmí (obyvatelstva). Nejlépe lidkvidují mladou nepokojnou a neposlušnou avantgardu. Nechcete revoluci? Zaveďte ve státě drogy. "Stát je nástrojem vládnoucí třídy", zejména dnes ohavných a všeho schopných sviní, které žijí z lidské slepoty, hlouposti, bídy a utrpení. V listopadu estébácko-veklsácká-chartisticko-oportunistická mafie začala pouštět drogy mezi studenty. Pak nahradila drogama bony a za státní peníze pomocí policie lidkviduje nekalou konkurenční "samovýrobu" drog a nejen těch...
Jé, lidičky, to je legrace: Jak musí být onen svět hrozný, když tento svět je rájem pro zrůdy, které z něj dělají peklo. Jak strašný musí být onen svět, když již v tomto "ráji" potřebují zrůdy miliardy, moc, pýchu, svobodu páchat zvěrstva, demokracii k mučení druhých, vědu k obhájení černého svědomí, techniku k nahrazení nemohoucnosti aj.?
Niekomu sa ten výrok možno bude páčiť, niekomu zas nie, ale keď sa pozriete zvonka na dvere od chrámu / nory vášho potomka, v duchu možno na nich vidíte črtať sa kontúry onoho výroku.
Chcem však o inom, keďže sa téma diskusie krúti prevažne okolo výchovy, príčina je že v onom „koncentráte“ sme spoznali občas seba ako „Pitomcov“ a občas naše deti ako „Seru na Vás“.
Mal som takú príhodu, keď moja dcéra „odmietala dokončiť“ strednú priemyselnú školu a po pohovore u riaditeľa školy vyhlásila „Vy si myslíte, že sa mám za niečo hanbiť? Ja sa nemám čím hanbiť!“
V zúfalstve sme ju poslali do psychologickej poradne, kde dobrovoľne absolvovala prvé a posledné sedenie. Lakonicky skonštatovala: „Psychologička mi nepovedala nič, čo by som nevedela, myslím, že je v poriadku!“
Dnes ako študentku magisterského štúdia práva na VŠ ju občas zaujímajú naše názory na „chaos okolo nás“ a je to pre nás veľká pocta, dúfam len, že jej to aspoň troška pomôže zorientovať sa v našich postojoch, a nebude sa musieť v živote sama seba pýtať „Čo to boli vlastne za ľudia tí moji rodičia?“.
Keď som bol malý chlapec závidel som tak trocha svojmu o pár rokov staršiemu bratrancovi, akého má liberálneho otca. Nad každou lotrovinou, čo sme pod jeho vedením zrealizovali mávol strýko rukou, alebo sa zasmial, naproti tomu môj otec, keď sa o tom dozvedel ma za každý takýto prehrešok náležite odmenil bitkou.
Keď som sa bratrancovi sťažoval, aký je ku mne otec nespravodlivý, zasmial sa a povedal: „Vieš ty si sa asi nepočul, čo si svojmu ocovi hovoril, keď ťa káral, veď ty si nedostal bitku za to, čo sme vyparatili, ale za to, ako si mu pri tom odvrkoval!“
Naše nepochopenie sa s otcom spočívalo v neschopnosti naslúchať jeden druhému, on z dôvodu predstavy potreby akejsi totálnej otcovskej autority a predstavy, že všetko musí mať pod kontrolou a ja z túžby po obyčajnej bezstarostnosti dieťaťa, a po možnosti slobode sa občas túlať len tak, kde ma oči zavedú.
Bratranec dnes žije a podniká v USA a ja som doma, pracujem v nemeckej firme. Obaja si myslíme o sebe, že sme patrioti, dúfam však, že naše deti nám možno niekedy dokážu povedať, čo si o nás skutočne myslia.
Myslím že většina starší populace v Čechách si vlastně vůbec neuvědomuje že právě jejich dítě nejspíše fetuje a když nefetuje tak s 80 procent hulí trávu a když nehulí trávu tak o 15 let vytrvale a tvrdě chlastá. Otec či matka jsou svědky toho jak se jim vlastní dítě rozkládá pod rukama ale absolutně si to neuvědomují čekají až na závislost nebo první delirium. Lide nevidí kolik drog je kolem. Bydlím v ulici v dobré čtvrti a v jedné ulici mam na výběr ze tří prvotřídních varen perníku. Jsem tak rád za tuto demokracii že mam tak velký vyber a sortiment návykových látek přímo v ulici. Drogy jsou levné a muže si je koupit každý. Kvalita se sice permanentně zhoršuje v důsledku toho že když někomu dojdou peníze, drogy nebo rodiče tak se uchyluje k vlastní výrobě. To znamená že kvantita roste a kvalita klesá jako u jakéhokoliv jiného produktu. Pokoušely jste se někdy vyrobit prášek na praní... Takže to co trvalo deset let tak trvá jen rok a člověk absolutně odumře. Smrt bývá vysvobozením. Ale to vám nikdo neřekne jen fetak co se ji nebojí. Takže doporučuji dětem nebrat drogy ale kupovat je svým rodičům protože s námi vám nic jiného nezbývá.
Rodiče zjistí, že je jejich dítě zničené drogama většinou pozdě. Přičítají změnu chování svých dětí pubertě. V první pozitivivní fázi drogy mladý ogranizmus dopují, takže mládežník je aktivnější, inteligentnější a potomek vlastně rodičům "dělá radost". Když začnou v negativní fázi závažné problémy, tak je pozdě. Rodiče o dealerské síti neví vůbec nic, ale ona je pečlivě sleduje, fetující dítě neprozradí dealera, který je chráněn policisty a fízly, kteří se sítí spolupracují. Pokud rodiče zlobí, tak jim nenápadně dělají problémy. Fetujcí dítě je schopné za drogy udělat cokoliv. Když je vše rozjeté, je pozdě. Rodiče nemají ochranu žádné pospolitosti, jsou sociálně vyloučeni. Není kam se obrátit, nejsou síly na nic. Přežívají z hodiny na hodinu, ze dne na den, musí pracovat, jinak bude ještě hůře, okolí ani příbuzní nepomohou, nikdo nechce tu zoufalou bídu vidět (nepomohou vám dnes druzí ani když jste na tom dobře). Lidé se nechtějí organizovat proti zlu předem, dokud je nepostihne. Předtím se domnívají, že jim se to stát nemůže, zastávají stupidní médiemi podvržené názory různých uplacených odborníků (hajzlů), že za to může špatná výchova v rodině, že je to daň svobodě a demokracii, že každý (idiot) má svobodnou volbu a jiné. Atomizace pomocí svobodného rozvíjení všech konzumních pudů, vlastnictví, egoizmu, drog atd. rozmělní společnost na úplnou sračku. A idiot, který si myslí, že se jej to netýká, neboť jeho dětem se to nestalo, protože je vychovával správně, tak třeba již v další generaci pozná zač je toho loket. Již jenom nemoci pohlavní, HIV, chřipky, virózy a jiné, které se šíří pomocí narkomanů pronikají efektivně do populace a pomáhají jí decimovat...Dnes není potřeba žádná silná občanská společnost, naopak jen zdecimované rukojmí na sračku, v "jehož zájmu" se šíří svoboda a demokracie. Zbabělá zbojní technika a taktika nevyžaduje žádnou uvědomělou lidovou armádu.
Rodiče si naivně myslí, že to jejich dítě drogy nebere a doufají, že to dělá to nevychované dítě sousedovo, jejich přece ne, stejně tak jako když šli se svými dětmi vítat americké vojáky , aby ukázaly dětem, kdo že nás to bude chránit před zlými Rusy, přece hodní a dobří američané, že vybombardovali polovinu světa a mají na svědomí statisíce nevinných lidí ? To přece nemůže být pravda, v televizi říkali, že jsou Rusové zlí.
Sleduj televizi, poslouchej televizi, mysli jako v televizi, mluv jako v televizi, komunikuj s druhými jako v televizi, kupuj si výrobky nabízené v televizi, oblíkej se jako v televizi, žij jako v televizi. Nepochybuj o televizi. Snaž se být normální jako v televizi, aby jsi se nevyloučil z normálnosti a okolí se ti neposmívalo, že nevypadáš jako v televizi, nemluvíš jako v televizi, nejednáš jako v televizi, nežiješ jako v televizi, že nežiješ v televizi atd.
Když pak tu televizi zhasnem, všichni se vypnou a zhebnou. Stejěn jsou dávno mrtví-živí zombie. A dobře jim tak, když jim ty sračky tak libě voní a chutnají, že za ně platí svojí nejlepší energií v poměru 1:10000000..
který Západ připravil a zaplatil v zemích východního bloku v roce 89,především na čas oddálil krach Západu. Na líbivá slova o demokracii, prosperitě a svobodě se nachytaly miliony naivních a důvěřivých lidí. Zahraniční společnosti dostaly velké podniky, banky, nemovitosti za hubičky nebo grátis, zbytek si rychle rozebraly zdejší mafie. Veksláci,hochštapleři, zloději a podvodníci své lumpárny legalizovali pod rouškou podnikání a privatizace a stali se "elitami" zdejší Albánie. Ostatní se stydí, jak se nechali napálit a okrást cizáky a zdejšími "elitami".Příliš velká cena za to, že obchody jsou plné zboží a pokud na to zbývá, můžeme jet kam chceme. To, že dnes mnozí mladí vysávají své rodiče do morku kostí, je jen důsledek morálního, vzdělanostního a kulturního úpadku ve společnosti po roce 89,eskalace cen bydlení a nezaměstnanosti. Pořízení vlastní "krá líkárny" znamená pro mladé lidi zadlužit se na mnoho let.Proto často volí "máma" hotel a čekají až se uvolní byt po babičce.
Přátelé Zvědavce, tentokrát jsme jako praví zvedavci občanského uvědoměmění zvedli svým způsobem laťku a jistě překonali světový rekord v použití slova "srát" na 100 písmen textu. Musím vám všem za to poděkovat. A také bychom měli poděkovat tomu lidovému výrazu, že nás tak pěkně myšlenkově a diskusně spojil. Myslím, že to lidové slovo dobře vyjadřuje dlouholeté nálady našeho milého podřípského obyvatelstva naší krásné Chcešské republiky. Ještě podotýkám, že ono slovo se také vyskytuje ve výrazu "sranda" čili veselost, a že veselí je jedinou možností, jak můžeme z těch sraček, abych opět použil onen libozvučný citovaný výraz, vybřednout...neboť první, co peklo chce, jest, abychom jej brali vážně.
no, tady se tedy jeden nasměje, hustota srandistů tu nejspíš plně odpovídá hustotě výrazu srát
Žádná svobodná vůle ani svobodná volba neexistují. Jakýkoliv projev vůle nebo volby je vynucen podprahovým nebo nadprahovým nátlakem. Současný Vesmír vznikl pod tlakem Vesmíru předcházejícího, ten pod tlakem předcházejícího Vesmíru atd.
Čili při zániku vesmír zmizel do "ničeho", ale pod tlakem předcházejícího Vesmíru opět z ničeho "expandoval". Z hlediska pozorovatele obsaženého ve vesmíru, který je unášen jeho dynamikou, ovšem předcházející vesmír není patrný, a tak se můžeme pouze dopočítávat a dopozorovávat jakkoli krátkých okamžiků či stavů (0,00000000000000000......1s) před Velkým třeskem ("ničím" ), ale ono "nic" a co mu předcházelo, nemůžeme objektivně nijak vnímat. Pokud se pak řídíme na základě takových informací, tak pravou podstatu Vesmíru nikdo nemůžeme objevit. Vznik entropie nelze hledat v bodě nula, ani v bodě „kladném“, ale v bodě „záporném“, bodu nula předcházejícím.
Peněžní odměnu za mně udělenou Nobelovu cenu pošlete prosím vydavateli Zvědavce, aby se nemusel od vás lakomců doprošovat kávy pro Zvědavce. Od ministerstva školství pak požadujte finanční náhradu, za duševní a tělesné zmrzačení vlastní bytosti pomocí nesprávných, zastaralých a relativních informací, předsudků, pověr, nesmyslů a Sisyfových kamenů uložených do vašich hlav od diletantů typu členů toho nejapného spolku Sisyfos, či jak se mu nadává.
5.4.2015 17:15
RE: Káva za Nobelovu cenu
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 330580
Tak líp bych to nenapsal, ale bod nula je fiktivní pro čas který vzniká z hmotou a prostorem a jsou jevy které se tomu nepodřizují gravitace elektomagnetismus a hlavně nejsem odborník na nic tak mohu polemizovat a u mne autority placaté země na slonech ani jiné neuspějí a elekrický vesmír asi ohrožuje dogma a náboženství stávajících posvědcených vjedců. Jinak ale dobrý a určitě si zasloužíte zrovna tak jako ostatní bludaři pozornost protože se snažite-me racionálně méně poslouchat vječné pravdy a takoví-to placení nám leda tlačí dětem do hlav klíny a nad tanečky jejich folklórů se nestačíme divit. Píši chvalitebně a sobě kuli že jsem si neumyl ruce a nevlezl na mařenu.
To je moc hezké, že se zabýváte Vesmírem (utrpením). Většině lidí je utrpení vzdor jejich proklamacím zcela lhostejné, pouze se jej snaží ignorovat pomocí různé agónie a anestezie (ukájení pudů, vzdělávání, peníze, sláva, blbost, konzum, víra, nejapný optimismus atd.).
Všechny informace a výklady o Vesmíru jsou nesprávné. Jsou to pouze lepší a horší náměty, jak dosíci klasického "poznání" (např. zmiňovaného ve Védách, Upanišádách aj.), ale nikoliv jen pouhé pyšnosti, vědomostí a vzdělanosti (idiocie). Čili se svými názory jako zakladatel Vědeckého negativizmu (VN) zásadně nesouhlasím. Jen naprostý idiot by mi je tedy chtěl nějak vyvracet. Možná by vás mohlo napadnout, že "bod nula", nemůže být objektem, že je to pouze pomůcka, jak si nějak vypomoci ve stavu nouze výkladu o nevyjádřitelném.
Jo, ještě, bludaře zásadně dle VN neodsuzujme, neboť nám nic nebrání být bludaři ještě většími než druzí. Jenom hlupák se mezi bludaři snaží vyniknout jako nebludař, a tím se jím právě stává...Tak praví VN, a budiž pochválen.
Žijete odtržen od reality liško.
Myslíte? A co je pro vás realita? Co když "váš hloupý rozmum se vám nepovedl"?
Možná se to mělo nazvat tak. Možná vypadlo to "r". Mimo to, svět je přece fantasií boha, kterou prožívají fantastové - nejvíce ti, kteří sebe a svět považují za realitu. Slovo "bůh" je ovšem výraz do pranice. Každý si pod ním představuje něco jiného. Jinak bychom nežili v pekelné demokracii.
Ano? A proč si ten článek přečetlo takřka 17 000 čtenářů? Jste jak Vojta L, který mi nevěří, že si kvůli tomuhle zkur....režimu u nás lidi berou život ve velkém. Je to genocida Čechů. Po té co jsem si přečetla článek o tom, jak se u nás Američani v Plzni chovali v roce 1945 je mi už jasné úplně všechno. Náhle jsou mi jasné i události v roce 1968, natož pak události po pseudorevoluci v roce 1989. Prostě americká kolonie se vším všudy.
Ti Aremičani jsou nešťastní, možná z důvodu kanibalizmu) proto jsou zlí. Dobré lidi je snadné milovat, jako třeba Srusy (možná z důvodu kanibalizmu), ale ty zlé, to je umění. Vlastně nenávidíme to, co jsem si nechali nakecat, namluvit a nalhat, ale za to nemohou lháři, ale my, kteří jsme to sežrali, páč jsme hloupí. Oni nás učí svobodě a demokracii, abychom konečně pochopili, co to je. Ono by to s námi po dobrém upřímně nešlo, na to jsou strašné negativní reakce. Možná otřepat staré heslo, které zničilo naši připoutanost k SSSR a možná i SSSR, a to byl nějaký spojenec: "Poděkování a lásku vám!"
9.4.2015 21:54
RE: vaše hloupá fantazie se vám nepovedla
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 330721
To musel být, ale článek!
Copak článek, ale jmelí!
U mnohých diskutérů se divím, že se nedomluví, nesejdou a nezmlátí se navzájem. Muselo by to být jistě krásné. Nedivme se, že se nám tak snadno vládne, když jsme tak hašteřiví. Jistě je to i tím, že lidé osamělí a tak jedinou možnost společnosti nacházejí na Internetu. Bezporostřední sociální okolí tím pak zachází na úbytě, vzniká jěště větší osmamělost, takže nezbývá zase nic jiného než Internet, a tím vzniká ještě větší a větší osamělost atd. Bohu díky za Internet, napřed zničí společnost pak i jednotlivce, pak bude konečně s hašteřením pokoj.
Nejhorší článek, jaký jsem kdy četl. Mám dojem, jako bych jej napsal sám.
Vůbec nic si z toho nedělej. Je pochopitelné, že pitomci jen těžko chápou články, které mají hlavu a patu a navíc jsou psány jako satira. A obávám se, že pitomci jsou naopak schopni napsat jen články pro jiné pitomce, takže podobný článek bys asi nebyl schopný sepsat. Ale to je jen můj názor.
Mockrát děkuji za duchovní posilu. Přesvědčil jsi mne drahý příteli, že jsem pitomec. Je divné, že mi to vůbec nevadí. Proč vlastně lidé soutěží, aby nebyli pitomci? Vždyť se tím právě pitomci stávají, ale většinou o tom neví. Myslím, že nejsi pitomý jako já, tak to asi správně pochopíš, jak to myslím, ...
Drogy, prostředky (štěstí) a závislosti, dolují z lidské bytosti šťastné stavy (vyšší energie), aby potom zůstaly ty stavy (energie) nešťastné. Napřed člověk jásá, potom trpí. Pak trpí a potřebuje drogy stále razantnější, aby netrpěl. Doluje tak ze sebe zbytky šťastných stavů (vyšších energií). Tím se jeho závislost a nešťastné stavy ještě více prohlubují. Posunuje se prožíváním ze spektra vědomí do podvědomí, tam kde je pláč a skřípění zubů.
Mnoho lidí se mnozí místo v sobě hledají štěstí například v alkoholu. Mnozí jim jej rádi prodávají, aby vydělali peníze a koupili si jiné štěstí. Závislí jsou oba. Závislí se vzájemně ničí, pomáhají si do hrobu a do pekla (utrpení). Celá ekonomika je v podstatě četovým mlýnem závislosti a neštěstí, který všechny mele.
Všichni lidé, kteří hledají štěstí na tomto světě, závislými. Prostředkem závislosti může být vlastně cokoliv – jídlo, sex, informace, televize, pýcha, egoizmus, peníze, dokonce i bůh. Především jsou to peníze, které svojí zdánlivě neutrální možností směny se zdají většině uživatelů jako neškodné. V konečném důsledku tím nezákladnějším prostředkem závislosti je život.
Narkomani jsou na tom mnohem lépe, než televizní diváci televizi nebo lakomci. Chtějí po svém uchopit štěstí přímo, zatímco druzí bojácně nepřímo a vydělávají na nich peníze. Závislosti na všem možném žije celá ekonomika, všichni občané, kteří pro ni pracují, ačkoli třeba žijí slušně.
Závislost se postupně obměňuje a prohlubuje. Času je věru dost a utrpením se prodlužuje. Fikce, že rozklad těla způsobuje absolutní zánik, vnukává iluzi jedinečnosti života individua a nutí jedince k hledání štěstí.
Život je utrpení. Kdyby to nebyla pravda, NIKDO by nehledal žádné štěstí, žádné prostředky štěstí (závislosti), žádný život, ženu, muže, ale byl by spokojeným sám v sobě. Léčíme narkomany, ale mnohdy nešikovně. Obvykle se snažíme pouze nahradit závislosti závislostí jinou, méně škodlivou. Základní příčinu závislost tím však nijak neřešíme. Ani nemůžeme, protože býváme sami těžce závislými. A vlastně mnohem více, když si například nedokážeme odpustit další knedlík navíc a hloupě se divíme, že si někdo přidá jako moučník perník. Mnoho lidí se rozčílí, když jim vyjevíte pravdu o nich samých.
Tuto stránku navštívilo 13 120