Diskuze k článku
Otevřený dopis veliteli (velitelům) amerického konvoje
Příspěvků 58
31.3.2015 17:22
Co je podstatné? Že jsou mimo sebeurčení zcela.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Že byl americký konvoj mírně radioaktivní je úhelný kámen pohledu že jsou otroky proti ovládaným.
Třeba to x-krát zkopíruj a vylepuj na zastávkach, na stěnu České Televize...
Takové hovadiny si má číst celý národ? Stydím se za takového vojáka.
Já se zase stydím za idioty tvého ražení. Tito retardovaní debilové se mi neustále serou do života a přidělávají mi starosti. Táhni radši votravovat někam jinam.
Pekné, ale dlhé a američania toto čítať nebudú. Maximálne si vytiahnu 2 vety o tom, že sa v Čechách budú ľudia fotiť s deťmi pri amerických vojenských vozidlách... V každom prípade, vážim si pána Obrtela, robí čo môže. Vďaka!
Pane Obrtel, Děkuji!
Škoda, že v naší armádě není vícero takových jako jste Vy. Stojím za Vámi a pokud někdy v lepších časech Vám někdo nabídne odpovídající funkci na MO, budu vědět, že po pochybných hercích a "nevojácích", kteří rezort dvě dekády rozvraceli zevnitř i navenek tam bude někdo odpovědný.
Odvaha je umění přiznat si svůj strach a umět přesto jednat v rozporu s ním, v zájmu Vyšších morálních vlastností jako je Čest, Morálka, Etika a Vlastenectví.
>Pane Obrtel, Děkuji!
>
>Škoda, že v naší armádě není vícero takových jako jste Vy. Stojím za Vámi a pokud někdy v lepších časech Vám někdo nabídne odpovídající funkci na MO, budu vědět, že po pochybných hercích a "nevojácích", kteří rezort dvě dekády rozvraceli zevnitř i navenek tam bude někdo odpovědný.
>
>Odvaha je umění přiznat si svůj strach a umět přesto jednat v rozporu s ním, v zájmu Vyšších morálních vlastností jako je Čest, Morálka, Etika a Vlastenectví.
Dovolim si vas doplnit: pplk. v.z. MUDr. Marek Obrtel by mel byt pro svoji moralni kvalitu, zkusenost i IQ neutuchajicim prikladem ve state. Proto jej PROPAGUJME pro volbu prezidenta republiky!!! Zcela urcite si to zaslouzi a navic cela zeme potrebuje.
1.4.2015 7:41
Čest, Morálka, Etika a Vlastenectví.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 330202
Je přesně to co překáží nesouměřitelně bohatým majitelům korporací a eliminují prioritně v zájmu zisků se zamýšleným NWO korupcí moci. Tedy protipóly vlastností a celé je založené na exploatacích možné konkurence i kolegů pomocí lží, podvodů a zrad okolí ve svůj prospěch a egregora molocha mamon a je to o upevňování autorit a moci totality vlády peněz kterou ovšem samozřejmě mají v rukou nenasytní budulínci který stav rozbrojů, řevnivostí a rvaček lokajů podporují s gustem jež je vetknuto do samotné podstaty získávání výhod nad potencionálními konkurenty jakkoliv ochlokracií a plutokracií konče.
>Škoda, že v naší armádě není vícero takových jako jste Vy
to je fakt, mohli bychom ji rovnou rozpustit a na všem ušetřit, mohla by se pak konečně zvednout cena energie, aby bratři tataři měli více peněz na naši obranu a náš pan prezident by se tak stal vrchním a jediným zástupcem těchto bratrských obranných sil proti případným okupantům a byl by plně odhodlaný nás nebohé kdykoliv s jejich pomocí ochránit, abychom poklidně mohli nakupovat a spotřebovávat onu mírovou energii
S okupanty se nemluví. Jakmile se s vetřelci začne mluvit, jsou fakticky legitimizováni, jejich zlo je zrelativizováno a fakticky ztraceno rozprostřením do širého všehomíra mozků okupovaných podlidí. Pana Marka Obrtela si vážím, ale to je tak vše.
https://www.youtube.com/watch?v=RIqs8kN4Pgo
31.3.2015 19:15
RE: Tady to máte jasně řečeno !!!!!!!!!!!!
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 330178
Kdo se nechová podle vymytí palic je FEMAizován a to je lepší level v skrytém veselém fašismu formálně trestném ale to je jako v bordelu nedovolit mesaliance a chtít klášter jeptišek a mnichů. Zavěrečné dějství skončilo a oponu zatáhli akorát účastníci ještě neví že jsou ze hry.
Ty jsi mi dal. Já mám natažený mezižeberní svaly a víš jak to bolí když se s tím směješ ?
Doufám že se najde někdo kdo předá anglickou verzi článku přímo do rukou us vojáka. Možná kdyby jste uveřejnil anglickou verzi na Zvedavci našli by se dobrovolníci. Snad čím víc Američanů pochopí pravdu tím lépe.
31.3.2015 20:14
RE: naděje umírá posledni
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?
Reakce na 330179
Ty mexický ozbrojený nezaměstnaní z emeriky budou pravděpodobně rádi, že ty evropský domorodí čečeni nebo jak se jmenujou už dovedou i žvatlat pig-engliš, a budou nejspíš čekat, až si začnou ty jejich emerický transportéry stavět na Václaváku pod koněm ze slámy...
1.4.2015 15:52
RE: naděje umírá posledni
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?
Reakce na 330179
"naděje umírá poslední"
"Umírá" je to správné slovo. Přesně v té fázi se totiž nacházíme.
Radiožurnál dnes 31.3., rozhovor s US vojákem z kolony:
"...NIKDE JSEM SE NESETKAL S TAK VŘELÝM PŘIJETÍM JAKO PRÁVĚ V ČR..."
Dělají si z nás už fakt srandu?
Žádná otázka typu: Viděl jste demonstranty? Víte, co požadují? Setkali jste se s protesty i jinde?Souvisí přesun s politikou USA vůči RF?
Jsem nebetyčně nas*aný
Tohle je novinářská žumpa. Smutnější, že probíhá na Radiožurnálu. Dovedu si představit, co běží na jiných vlnách.
Je to JEN rádiožurnál. US hujerů je asi tolik, kolik odpůrců. Zbytek, mlčící většina, se věnuje chuti kávy. Tito se pak připojí k tomu kdo vyhraje. A budou šťastni ve svém otroctví, jak říká Aldous Huxley.
>Dělají si z nás už fakt srandu?
Ridi se zasadou: stokrat opakovana lez se stava pravdou. Zatim se jim to dari. Vse vsak docasu, plati po staleti.
zase kdyby to byla opravdu pravda, byl by to duvod k optimsmu, uz jen proto ze by to znamenalo, ze polaci, litevci a dalsi podobni zrejme na urovni normalnich lidi zadni zmanipulovani fasisti nejsou A ze po nich hazeli prinejmensim hnuj
Ale jo, to ze si z nas deprivanti z radiozurnalu delaji preddefinovanym debilnimi frazemi srandu je asi pravdepodobnejsi...
https://www.youtube.com/watch?v=6yW5FVDVcGg
31.3.2015 20:18
Rozhovor s pro-Ami demonstranty v Praze ohledně Dragounské jízdy
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?
Tak to je síla. Moučkový cukr je prý zlo a můžou za to Rusové!
http://aeronet.cz/news/ucastnik-protestniho-zajezd...
31.3.2015 22:59
RE: Rozhovor s pro-Ami demonstranty v Praze ohledně Dragounské jízdy
Reakce na 330186
To ze v ceskym krateru ma hodne lidi vymyty mozkovnice neni az tak neznamej pojem ..... Ale to, ze nekteri nedokazou uz ani vo vecech premejslet je vopravdu na povazenou. Jediny vysvetleni vidim v tom , ze erar ceskymu narodu kterej nema pravdivy informace vod presstitutek cely ty dlouhy roky jen sproste lze !
Že by ten velitel rozuměl česky? Nebo existuje link na aglickou versi?
„kde Vaše země způsobí svou agresivní politikou globální konflikt" – to mě podržte
USA si konflikty nevymýšlí a není agresorem.
Agresorem je Rusko, Čína, blízkovýchodní fanatici, komunisti, Severní Korea a tak dále.
USA nejsou dokonalý, ale co je na světě lepšího a pevnějšího?
Kde by ten svět byl, kdyby se USA neangažovaly v 1. válce, ve 2. válce, v Koreji, ve Vietnamu... kam by se všude ta balšája rasíja a další lepší rozlezli.
Takže já vždycky budu držet s tím západním blokem.
Jinak opravdu jednou dostaneme krutě po tlamě.
"my jsme ta Evropa, v Evropě leží naše země, žijí tady naše děti, máme tu své domovy a svoje zájmy. Naprostá většina obyčejných lidí se necítí ohrožena Ruskem" - ta Evropa a ta naše země by taky mohla být brzy totálně v p…
Rusko ohrožuje všechny okolo sebe, vždycky to tak dělalo a vždycky bude a nezastaví se než před bytelnou zdí – to samé platí pro islámský fanatismus a komunismus mimo Rusko.
pan Obrtel for prezident, Evropa do Ruska, VÝBORNĚ!!!
Můžu se zeptat, kolik je vám let ??? A znáte aspoň trochu z hystorie válek ? Jak 1. tak 2. světové? Myslím, že jste ve škole chyběl, když můžete psát takové bludy !!!
Vážený pane, přečtěte si laskavě knihu od historika Karla-Heinze Doeschnera MOLOCH aby jste pochopil na jakých podvodných základech a teroru vznikly USA a co mají ne svědomí válek. Mají též na svědomí říjnovou revoluci 1917, tu totiž fiancovaly. Přečtěte si knihy od Solženicina Dvěstě let pospolu. Snad budete myslet jinak pochopíte o co jde. Aby jste věděl, tak Hitlera podporovaly USA dokud vítězil. Jen v jeětě za války pracovaly pro Hitlera Fordovy závody, vyráběly nákladní auta, stejně General Motors měl v říši firmu Opel, která vyráběla nákladní auta OPEL BLITZ pro Wehrmacht a 1000 jich bylo použito pro obsazení Čech. Firma IBM měla filiálku v DEHOMAG, která pracovala pro Hitlera, USA firma Standard OiL Corporation dodaval olověné přídavky pro německé válečné letouny a na Kanarských ostrovech dodávala němckým ponorkám naftu. Takže měl by jste pochopit o co pořád jde.
No to co píšete je sice pravda ale nikde nezmiňujete že ty vaši chudácí rusové taky pořádně podporovali Hitlera... A vo 68 roce se asi taky nemusím zmiňovat že ?? Jinak USA nemám rád ale ty vaše Rusy nesnáším!!!
Má cenu se vyjadřovat k podobnému výplodu nevzdělaného a zcela vymytého mozku? Má to vůbec cenu se vyjadřovat k blábolu, který nemá s realitou společného vůbec nic, kromě bolševických hesel naruby? Na druhou stranu je fascinující sledovat tyhle pobíhající nemyslící magory, jejichže jediným vzděláním jsou televizní noviny.
preber sa chlape, než ti nejaký amík natrhne riťťťť
http://www.blacklistednews.com/American_police_kil...
Keď si zo svojich ovcí spravili bažantnicu, čo potom z tých cudzích?
V první řadě: jsem proti jakýmkoli válkám! Ať,, opodstatněným" či,, uměle vyvolahoj se ným" a že nám jich historie dokládá mnoho. Na druhou stranu považovat průjezd spojenecké armády přes naši republiku za okupaci,mi připadá histerické! Za okupaci považuji obsazení území,,nezvanou" armádou a setrvání na tomto území.Že je kolem toho takový divadlo,mohou média.
Rád bych věděl, jaký je stav ve věci přistoupení EU ke smlouvě TTIP. Na rozdíl od transportu je to významné. Ale to se nějak z medií ne a ne dozvědět...
Kola propagandy se točí dál... Američani ještě pořádně neodjeli, a už se to na nás valí. Rus chce prý útočit, diskuse „demokraticky” zakázána.
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusky-velitel-...
Je jasné, že si amričané zkoušejí reakce občanů na jejich příjezd do Česka. Nyní to vědí, že první krok byl učiněn, příště přijde radar a pak vojenské základny. Je to testování ovčanů, nic více. Zřejmě už Wehrmacht něměl z Čechy žádné problémy. Hlavně že Češi ohnou hřbety a šlapou v klidu dále. Ale dnes nemají ten průmysl, který jím nechal dokonce i Hitler a nakonec Rusové. V tomto prů§myslu mohli tvořit a vynalézat. Nyní jsou jen otroky v kolonii USA. Nakonec Heydrich to věděl a říkal, že Češi potřebují cukr a bič. Nu a Češi nebudou už Česká republika ale Americká Česká Republika. Proč by se nemohli konečně stát dalšímk státem Spojených Států. Parlament to odsouhlasí, Hawai je také stáz USA. Dříve měli být poněmčeni a dnes budou poangličtěni. Kde jsopu národní buditelé.
Akákoľvek čižma vojaka bez seriózneho sprievodu je na cudzom území okupácia.
Je to rovnocenné so sovietskou okupáciou v roku 1968.
Rovnako vtedy sme boli v pakte so soc. táborom aj teraz sa nachádzame v pakte na opačnej strane.
Kdepak máme soudruhov Kočábov a podobných?
Prečo nekričia na okupantov?
Tento čin je rovnocenný s pozvaním sovietskych vojsk!
Mimochodom, viete prečo nešli cez Slovensko?
Lebo by im tie železné maringotky ukradli naši očmudenci.
tak by měli hovořit naši politici.
1.4.2015 17:55
Kdyby to nebylo vážné, bylo by to k zasmání...
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?
Ale co se dělo v Plzni okolo konvoje, ty zfanatizovaný lidi s pro-americkými postoji, to nemá obdoby. Agresivně naladěná pro-ami nálada, antikonfliktní tým PČR pomalu nestíhal. http://aeronet.cz/news/drz-hubu-nebo-dostanes-do-d...
1) stejně jako Rusové jsou na svém území doma, tak i vojáci USA jsou na spojeneckém území zemí NATO doma. Do NATO jsme vstoupili zcela legitimně rozhodnutím českého parlamentu - je to fakt, který nerozporují ani největší odpůrci NATO u nás. Současně také je jejich pohyb v Česku a v dalších zemích NATO dneska pod souhlasem vlády a pokud by tu měli zůstat natrvalo, tak by s tím musel souhlasit parlament. Čili ani USA se nemusí nikomu zodpovídat z toho, že se pohybují v Estonsku nebo Litvě - pouze estonskému nebo litevskému parlamentu a vládě.
2) Argument, ochrany vlastní menšiny na cizím území je konstrukce, která byla bezpočtukrát použita k útoku na sousední zemi. Minimálně v roce 1938 to byla hlavní záležitost, na základě níž jsme přišli o Sudety. V Abcházii a zejména v Jižní Osetii to navíc Rusko udělalo tak chytře, že místním obyvatelům nejdřív rozdali ruské pasy a pak je jako ruské občany začali "chránit" invazí tanků. Zkuste přemýšlet, jak asi by vypadaly mezinárodní vztahy, kdyby se z tohoto systému stal standard - v Estonsku žije asi tak čtvrtina Rusů, takže pokud si Rusko bude myslet (všimněte si, že se nikomu nemusí zodpovídat, zda skutečně jsou tamní Rusové ohrožování), že existuje jejich útisk, tak může překročit hranice suverénní země, jako se to stalo jinde, a začít je "chránit" invazí do Estonska? A smí se tomu Estonsko (a NATO, jehož je Estonsko členem) vůbec bránit, když na to Rusko má podle vás právo?
3) Mezi Krymem a Kaliningradem je docela zajímavá paralela v tom smyslu, že Krym byl předán Ukrajině v roce 1954 Chruščovem, takže je vlastně "původně Ruský" - potud argumantace pro jeho anexi Ruskem. Jenže pozor na to, že Kaliningrad byl předán Rusku v roce 1945, do té doby byl Pruský. Je tedy stejnou logikou obhájitelné, aby ho dneska obsadili Němci, že Königsberg bude Pruský nebo žádný? Dějinný revisionismus je cesta do velkého průšvihu!
4) Co se týče "relevance" vztahu mezi Ruskem s SSSR - je dobré si tedy vyjasnit, kde vede ta hranice, protože pokud Rusko nemůže za miliony mrtvých SSSR, za invazi do Československa a za další věci, které se děly před rokem 1991, tak by si asi těžko mělo přivlastňovat jeho symboly (např. hymnu) a jeho úspěchy (vítězství v 2. světové válce). Protože buď jsou součástí ruské historie i ty špatné věci, čili mrtví během válek a stalinistického režimu, nebo je ruská historie od roku 1991 a před tím je jen černá tma a úplně jiná země (SSSR).
2.4.2015 13:33
5. fajn ať rozdají ruské pasy, pracovníci je cca z 90% poberou
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 330330
a majitelé mohou točit filmy v hoolyvúdú.
Je to úžasné ako môže mentálna elita spoločnosti neustále vkladať znamienko rovná sa medzi jedného komu vyvrela vo vlastnom hrnci voda a druhého komu prihorel v susedovom kotlíku guláš.
Škoda, že mnohým ľuďom stačí na vyvodenie si záverov trebárs to, že to stojí to na dvoch nohách, tak to bude určite rebrík.
Ono je myslím obrovský rozdiel medzi tým, či si podpálite stodolu sami a sami sa ju snažíte uhasiť, alebo vám stodolu podpálil sused a ešte vás navyše krivo obvinil z podpaľačstva.
Výsledok je síce ten istý - prišli ste o stodolu a aj o peniaze z poisťovne, ale napriek tomu sa jedná o úplne rozdielne deje.
1/ O legitimitě vstupu do NATO se dá směle pochybovat. Ve volbách, ze kterých vzešly strany, které rozhodovaly o vstupu do NATO dalo větší procento voličů hlas stranám, které v programu měly podmínku referenda nebo odmítnutí vstupu do NATO. Sociální demokracie podmiňovala vstup celonárodním referendem, od kterého ale už jako parlamentní a vládní strana ustoupila a vstup podpořila, jasný podvod na voličích. Od této strany se to nakonec dalo a dá čekat, jenom se nedá čekat, že TO může ještě někdo pořád volit. Co sliboval ten zmetek Havel hned po převratu, to už je k tomu jen bonus-1990-Havel:"Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme..."
Jinak pohyb NATO v čr má jistá pravidla. V tomto případě ho měl schválit parlament. Ovšem to je stejně jedno, neboť o tom bylo rozhodnuto jinde a vládě to bylo dáno jen na vědomí. Jiný výsledek, než schválení, se nakonec ani nedá u "vlády" čr očekávat.
2/V Abcházii a zejména v Jižní Osetii to navíc Rusko udělalo tak chytře, že místním obyvatelům nejdřív rozdali ruské pasy-a pak navedlo Gruzii aby začla válcovat Tsinvali dělostřeleckou palbou, ještě předtím ovšem požádalo USA, Izrael a Ukrajinu aby laskavě Gruzii dodaly zbraně...
Zkuste přemýšlet, jak asi by vypadaly mezinárodní vztahy, kdyby se z tohoto systému stal standard -tento standard zavedly spojené státy v Kosovu. Precedent Kosova není omluva. Ale argument ochrany vlastní menšiny je pochopitelný, pokud k útisku menšiny skutečně dochází, a to útisku směřujícímu k likvidaci.Na Dombasu bezpochyby, v českém pohraničí v žádném případě, tedy nelze vkládat rovnítko.
V Estonsku k útisku ruské menšiny skutečně dochází, již 22 let nemají volební právo v důsledku odepření estonského občanství, o jazykových právech nemluvě. 22let je tam válcují a Putin nikde...
3/S Kaliningradem to myslíte vážně? Rozhodnutí postupimské konference nad poraženým nacistickým Německem srovnáváte se svévolným rozhodnutím Chruščova? Pokud si někdo myslel, že Rusko dovolí obsazení Krymu Natem a vypovězení jeho černomořské flotily, to musel být velký fantasta. Ještě dnes mohl být Krym ukrajinský a Rusko v nájmu, pokud byse Ukrajina nenechala vmanévrovat spojenými státy do akce, která by bezpochyby skončila likvidací Rusů na Krymu a jeho obsazení UsNavy.
4/Rusko se omluvilo za řadu věcí z historie SSSR, jak vůči Polsku,ČR,Maďarsku...Pokud myslíte, žeby mělo dělat více, tak navrhněte co. Ale návrhy na redukci obyvatel na 15milionů a odevzdání nerostného bohatství nechte v říši snů.
5/ Mám otázku- Můžou spojené státy překročit hranice suverénní země? Jak se to stává běžně.
Případ Kaliningradu byl myšlen naprosto vážně.Srovnejme to s anektováním Krymu - zde je smlouva z Budapešti (výměnou za zbraně hr.ničení - neměnnost hranic Ukrajiny ta podle vás neplatí? nebo chcete tvrdit,že na Krymu došlo k pogromům na ruské obyvatelstvo a proto tam RF napochodovala?Navíc Rusko mělo základnu v Sevastopolu pronajatou od roku 2012 na padesát let takže zase vedle...
Pokud v Estonsku žijí rusové s ruským pasem a ne estonským nebo nemaji-li oba těžko mohou mít volební právo.Kde jste vzal informaci o odepření občanství?odkaz by nebyl? díky
Nepodsouvejte mi prosím nějakou redukci obyvatel, to si nechte pro své soukmenovce.
5.Zcela běžné je to v pro Vás zemi zaslíbené zeptejte se v Polsku na rok 1939 (také tam byla smlouva o neútočení), nebo v Afghanistánu v roce 1979,rok 1920 Estonsko,Litva....
Lambere,jste popleta...
1.v Pešti nešlo o nějakou smlouvu,ale o pouhou deklaraci....
2.to srovnání Kaliningradu s Krymem je věru pitomost,ale budiž.Nechť si tam pRusové udělají referendum....
3.obyvatelé Pobaltí s ruskou národností mají pasy příslušných zemí,podle kterých ale nejsou státní příslušníci,nemají proto volební právo atd.,pouze mají statut "cizince s povolením k dlouhodobému pobytu" a to přesto,že se tam narodili už i jejich dědci.
K získání plnohodnotného občanství by museli prodělat podobné martýrium,jako jakýkoli jiný imigrant např.v USA,včetně zkoušek z jazyka atd.....Na zálkadě těchto pasů se jim dostává takového zacházení a práv a z toho vyplývajících šancí na slušný život,jako těm,co na územích obsazených říšskou branou mocí nosili židovskou hvězdu....je to rozhodně "Velké téma" pro havloidní ochránce lidských práv typu Kocába,jeho exotické konkubíny,Džamíly Stehlíkové a podobně,je to o to urgentnější,že se to odbývá na území EU,která je tak vstřícná ke všem imigrantům....(možná,že kdyby ti pobaltští Rusové byli černí, pocelý život nežili v inkriminovaných rasisticko-fašistických připrclých zemičkách,kde se dnes pod státní a EU-vlajkami hajluje,ale v Africe,zacházelo by se s nimi poevropsku...)
Každý má možnost vyjádřit svůj názor, ale panu podplukovníkovi bych navrhoval navštívit lékařské zařízení , zda netrpí psychickou chorobou.
2.4.2015 14:35
RE: Otevřený dopis doporučení
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?
Reakce na 330333
>Každý má možnost vyjádřit svůj názor, ale panu
>podplukovníkovi bych navrhoval navštívit lékařské
>zařízení , zda netrpí psychickou chorobou.
Vřele bych to doporučoval vám.
1.4.2015 23:08
Kto rozdával americké zástavy, keď už nemáme súdruhov, zväzákov, pionierov a iskričky?
Dôchodcovia si na ne ušetrili z dôchodku a zakúpili v Office-one, rozdali svojim deťom a vnukom a pravnukom.
Silno mávaj hľa naša hrdosť a spása
nech počúva národ čo trávu spása
Rukami nad hlavou a zľava doprava,
nech nemešká slávna oceľová doprava.
Prudkým pohybom sa vyhýbajte
granátom podobné vajcia nevrhajte
Klaňajte sa pekne NATO bratom
incident sa skončí paragrafom.
Pretieraj si svoje vlažné oči
na slobodu tvoju sa tu močí.
No cesky nikdo z nich neumi, takze se to nedostane k ani jednomu
Rád bych věděl, jak je to se zdrojem?
Je to snad tak, že pan Obrtel zaslal tento text přímo servru Zvědavec?
Jsme národ prde....zců dříve CCCP a nyní USA
Namazat hlavy a šup tam do zad.u
A že dokud byl v činné službě tak mu dolary od USA a NATO nevadily a nijak neprotestoval a naopak sám požádal o zařazení do mezinárodních jednotek.
Dolary přestaly chodit a máme tady rázem odboj. Proč mi to poněkud připomíná některé "partizány" na konci 2. války.
Někdy trvá nějakou dobu, než člověk pochopí, co za dobytek řídí tento svět. Důležité ovšem je, aby to člověk pochopil, což ty zřejmě nikdy pochopit nedokážeš. Zejména pokud ti jde jen o to vysírat.
> trvá nějakou dobu, než člověk pochopí, co za dobytek řídí tento svět.
Před dávnými dobami věřila většina prostých lidí, že tento svět řídí bůžci. Různí bůžci. A lidé si vyráběli jejich zpodobení. A klaněli se jim. Ovšem ukázalo se, že se klaněli špatně.
Později většina prosťáčků uvěřila, že svět řídí jen jeden Bůh. A pro změnu se dodnes v chrámech klaní jemu.
Jiní prostí lidé věří, že svět řídí jakýsi "dobytek". Ovšem ani tato víra není ta pravá. Proč? Protože nikdy ještě nikdo nedokázal pojmenovat toho "nejvyššího dobytka". A bez nejvyššího nelze řídit nic. Kolektivní řízení je nesmysl. Kolektiv nedokáže uřídit ani soutěž ve cvrnkání kuliček. Natož celý svět.
Tak kdo tedy řídí náš svět? Lidé, kteří nejsou líní číst "brožury" to už dávno vědí, pane Vopice. Náš svět se řídí výhradně a jen přírodními zákony. Vzdělaní lidé, kteří těmto zákonům správně porozumějí, je umějí také využívat. A ti ostatní, kteří si díky své intelektuální lenosti dodnes pletou přírodní zákony se zákonem džungle? Ti se zmohou jen na neustálé "otevírání očí ostatním" a proklínání "dobytků".
Snad toto obyčejné slovo stačí a vystihuje podstatu věci
LOV Morava(Liga obrany vlasti MORAVA)
Tuto stránku navštívilo 6 780