Diskuze k článku
Jasné důkazy, že newyorský Fed slouží zájmům Goldman Sachs
Příspěvků 5
Kdo má alespoň minimální přehled o tom, jak finanční systém funguje, bezcenné důkazy tohoto typu nepotřebuje a kdo nemá, tak je klasický ignorant, kterému může jakýkoli otrokář valchovat hřbet, jestliže mu naplní koryto šlichtou.
7.10.2014 12:35
RE: Důkazy nejsou třeba
udo1 udo321123 (zavináč) azet (tečka) sk 85.?.?.?
Reakce na 318659
Akýkoľvek politik, alebo iná človeku podobná opica,
o "voľnom trhu" kvakotajúca..
patrí
A)buď na psychiatriu,
alebo
B)ide o genocídneho vlastizradcu, vraha-
agenta globálneho finančného terorizmu,
FINACISTU.
Preto, keďže úrokové sadzby prakticky vždy boli v západnom otrokárskom modeli základným nástrojom riadenia trhu a burzy, je jediná otázka voličov na každého politického kandidáta:
Aký je Váš vzťah k inštitúcii úročenia v spoloČnosti?
Ak je vzťah kandidáta k otrokárstvu negatívny,
dá sa s ním diskutovať ďalej o podpore.
Ak je pozitívny, na výber má karta jeho, (o)sudy 2:
B, alebo
A.
Na trhu(jednom z nástrojov zabezpečovania životných podmienok) vždy boli záujmy a tie boli vždy viac, ći menej úspešne presadzované.
Kaźdý nástroj možno pri dostatoćnej vôli premeniť na zbraň.
Deklarácia neexistencie nosa medzi oćami,
nekonečné diskusie méédeí o kráse a drobných chybyčkách gruppenfírerových nových šatov, je záležitosťou známych členov 5.kolóny.
"I naháňať budete ich medzi dvoma lžami,
žeby pravdu nikdy nepoznali"
..i tak vládnuť budete
a priazeň barana,
noci-Pana dozviete..
7.10.2014 16:53
RE: Důkazy nejsou třeba
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?
Reakce na 318670
len aby Vám ten politik nepovedal presne to, čo chcete počuť Dnes si títo ľudia dávajú robiť prieskumy verejnej mienky a keď sa náhodou ukáže, že je časť voličov znechutená zo súčasného finančného systému a úrok vníma negatívne, tak tomu títo profesionálni klamári prispôsobia aj svoje sľuby. A v prípade zvolenia majú cele 4 roky, aby Vám vysvetlili, prečo v danej veci nemohli konať No nie je ten systém krásny?
7.10.2014 21:25
RE: Důkazy nejsou třeba
udo1 udo321123 (zavináč) azet (tečka) sk 85.?.?.?
Reakce na 318677
Isto, ale na úrovni miestnej samosprávy ho(oslíka) poznáte spravidla osobne a asi viete, čo veľmi ľahko dnes môže z pozície aktívnejśích ignoratov režimu znamenať
Tvrdšie po sedliacky povedané:
"Ľahko sa hore na konári sedí,
no už horšie visí.."
Zdravý sedliak možno i odpustí, no NIKDY NEZABUDNE.
Hlavne pre rodinu dotyčného príde čas,
keď nevychovanca svojho budú preklínať zas..
Navyše..keď oslancovi dáte jednu úlohu za všetky,
ľahšie ho ukontrolujete, i keby "beť(ď)árom" bol..
Vyšší prezentanti režimu prichádzajú zákonite na rad,
praVidle neskôr.. ak sa nespamätajú a "chyby" nenapravia,
dych objektívnej spravodlivosti, v netu dobe nezastavia.
Vždy sú ovčania v rukách občanov.
Globálne mysliacich a lokálne konajúcich.
I keď to možno na prvý pohľad tak nevyzerá,
no poznáte isto i to príslovie s "Dlhším dychom", či?
..múdrejší už veru vedia, jak sa vraví..kedy bije kerá.
Vtipným veletočem na zblbnutí samostatně myslících...Bylo bombastické "odhalení" převážně podstrčené ke zmatení přes alterstream, že FED (a ostatně i jiné banky) prý není státní, ale soukromý...
Když si uvědomíš, že "Státní majetek není váš majetek. Je to majetek politické reprezentace, vlády a úředníků, kteří o něm rozhodují." - tak už není tolik jasný rozdíl mezi "státním" a "soukromým" - A když se i ze "soukromého" udělal vlastně jen pro NĚKTERÉ "soukromé" přístup, tak i zde se rozdíl stírá.
Ať to brát tak či onak, v obou případech to NENÍ TVŮJ MAJETEK a nejsi ani připuštěn k vlivu na to.
Zde je v různých rozborech dokladováno, že v bankovnictví je dnes "více státu než kde jinde" - ale záleží na tom? Bastardizace státu+korporací je zjednodušeně řečeno jedním z příznaků rozvoje velmi vitálního hybrida - Faš1zmu, byť mnohdy zastíraným:
"Lidé mají bohužel všeobecně pocit, že současné bankovnictví je symbolem kapitalismu (respektu k individuálním majetkovým právům a možnosti použití soukromého majetku k produktivní činnosti, se všemi výnosy a riziky s tím souvisejícími). Málo tvrzení je dále od pravdy. Současné „moderní“ bankovnictví je symbolem vítězství speciálních zájmů nad respektem k majetkovým právům - symbolem propojení byznysu s politikou, udělení privilegií danému podniku na úkor (majetkových práv) někoho jiného. V tomto případě každý nese část nákladů těchto privilegií (socialisté by to trefně nazvali vykořisťováním veřejnosti bankami), čistými příjemci nezasloužených výnosů (jejichž náklady jsou socializovány inflací) jsou finanční domy, stát a část držitelů nových úvěrových peněz.
Řešením situace nemůže být ustavení dalších a dalších regulačních orgánů vnášejících do finančního systému stovky regulací nad rámec majetkových práv, které mají krotit neblahé důsledky onoho privilegia pro banky."
Pro zájemce prohloubit si obzory http://myego.cz/item/bankovnictvi-svobodneho-trhu-...
PS.: Dnešní vynucené peníze nereflektují kapitál (kapitál nerovná se "jen" peníze a peníze nerovná se kapitálu - nezaměňovat tyto pojmy).
Tuto stránku navštívilo 2 896