Jasné důkazy, že newyorský Fed slouží zájmům Goldman Sachs

Kdo má alespoň minimální přehled o tom, jak finanční systém funguje, bezcenné důkazy tohoto typu nepotřebuje a kdo nemá, tak je klasický ignorant, kterému může jakýkoli otrokář valchovat hřbet, jestliže mu naplní koryto šlichtou.

318659

Akýkoľvek politik, alebo iná človeku podobná opica,
o "voľnom trhu" kvakotajúca..
patrí

A)buď na psychiatriu,
alebo

B)ide o genocídneho vlastizradcu, vraha-
agenta globálneho finančného terorizmu,

FINACISTU.

Preto, keďže úrokové sadzby prakticky vždy boli v západnom otrokárskom modeli základným nástrojom riadenia trhu a burzy, je jediná otázka voličov na každého politického kandidáta:
Aký je Váš vzťah k inštitúcii úročenia v spoloČnosti?

Ak je vzťah kandidáta k otrokárstvu negatívny,
dá sa s ním diskutovať ďalej o podpore.

Ak je pozitívny, na výber má karta jeho, (o)sudy 2:
B, alebo
A.

Na trhu(jednom z nástrojov zabezpečovania životných podmienok) vždy boli záujmy a tie boli vždy viac, ći menej úspešne presadzované.
Kaźdý nástroj možno pri dostatoćnej vôli premeniť na zbraň.

Deklarácia neexistencie nosa medzi oćami,
nekonečné diskusie méédeí o kráse a drobných chybyčkách gruppenfírerových nových šatov, je záležitosťou známych členov 5.kolóny.

"I naháňať budete ich medzi dvoma lžami,
žeby pravdu nikdy nepoznali"
..i tak vládnuť budete
a priazeň barana,
noci-Pana dozviete..

318670

len aby Vám ten politik nepovedal presne to, čo chcete počuť Dnes si títo ľudia dávajú robiť prieskumy verejnej mienky a keď sa náhodou ukáže, že je časť voličov znechutená zo súčasného finančného systému a úrok vníma negatívne, tak tomu títo profesionálni klamári prispôsobia aj svoje sľuby. A v prípade zvolenia majú cele 4 roky, aby Vám vysvetlili, prečo v danej veci nemohli konať No nie je ten systém krásny?

318677

Isto, ale na úrovni miestnej samosprávy ho(oslíka) poznáte spravidla osobne a asi viete, čo veľmi ľahko dnes môže z pozície aktívnejśích ignoratov režimu znamenať

Tvrdšie po sedliacky povedané:
"Ľahko sa hore na konári sedí,
no už horšie visí.."

Zdravý sedliak možno i odpustí, no NIKDY NEZABUDNE.
Hlavne pre rodinu dotyčného príde čas,
keď nevychovanca svojho budú preklínať zas..

Navyše..keď oslancovi dáte jednu úlohu za všetky,
ľahšie ho ukontrolujete, i keby "beť(ď)árom" bol..

Vyšší prezentanti režimu prichádzajú zákonite na rad,
praVidle neskôr.. ak sa nespamätajú a "chyby" nenapravia,
dych objektívnej spravodlivosti, v netu dobe nezastavia.

Vždy sú ovčania v rukách občanov.
Globálne mysliacich a lokálne konajúcich.
I keď to možno na prvý pohľad tak nevyzerá,
no poznáte isto i to príslovie s "Dlhším dychom", či?
..múdrejší už veru vedia, jak sa vraví..kedy bije kerá.

318685

Vtipným veletočem na zblbnutí samostatně myslících...Bylo bombastické "odhalení" převážně podstrčené ke zmatení přes alterstream, že FED (a ostatně i jiné banky) prý není státní, ale soukromý...
Když si uvědomíš, že "Státní majetek není váš majetek. Je to majetek politické reprezentace, vlády a úředníků, kteří o něm rozhodují." - tak už není tolik jasný rozdíl mezi "státním" a "soukromým" - A když se i ze "soukromého" udělal vlastně jen pro NĚKTERÉ "soukromé" přístup, tak i zde se rozdíl stírá.
Ať to brát tak či onak, v obou případech to NENÍ TVŮJ MAJETEK a nejsi ani připuštěn k vlivu na to.

Zde je v různých rozborech dokladováno, že v bankovnictví je dnes "více státu než kde jinde" - ale záleží na tom? Bastardizace státu+korporací je zjednodušeně řečeno jedním z příznaků rozvoje velmi vitálního hybrida - Faš1zmu, byť mnohdy zastíraným:

"Lidé mají bohužel všeobecně pocit, že současné bankovnictví je symbolem kapitalismu (respektu k individuálním majetkovým právům a možnosti použití soukromého majetku k produktivní činnosti, se všemi výnosy a riziky s tím souvisejícími). Málo tvrzení je dále od pravdy. Současné „moderní“ bankovnictví je symbolem vítězství speciálních zájmů nad respektem k majetkovým právům - symbolem propojení byznysu s politikou, udělení privilegií danému podniku na úkor (majetkových práv) někoho jiného. V tomto případě každý nese část nákladů těchto privilegií (socialisté by to trefně nazvali vykořisťováním veřejnosti bankami), čistými příjemci nezasloužených výnosů (jejichž náklady jsou socializovány inflací) jsou finanční domy, stát a část držitelů nových úvěrových peněz.

Řešením situace nemůže být ustavení dalších a dalších regulačních orgánů vnášejících do finančního systému stovky regulací nad rámec majetkových práv, které mají krotit neblahé důsledky onoho privilegia pro banky."

Pro zájemce prohloubit si obzory http://myego.cz/item/bankovnictvi-svobodneho-trhu-...

PS.: Dnešní vynucené peníze nereflektují kapitál (kapitál nerovná se "jen" peníze a peníze nerovná se kapitálu - nezaměňovat tyto pojmy).

318849