Volby

Jedinou šancí je budovat občanskou společnost. Ne tu v havlisticko-zednářském pojetí, ale skutečnou občanskou. Zakládat občanská združení a aktivně se účastnit veřejného života. Začít ve svém bezprostředním okolí v rámci svojí obce. Začít budovat veřejný život "zdola" a nespoléhat se na politiky, že ti za nás něco zařídí.

277125

Kománči jsou mi u prdele, popravdě řečeno. Nedokážou změnit nic, nepůjde to.
Minulý režim jsem neměl rád, ale to jsem netušil co přijde potom.
Jedinou velkou chybu co udělali komanči byla všeobecná pracovní povinnost, a skoro stejné platy. Do práce chodili i ti, co z prinzipu nikdy nic neudělají richtig, potkal jsem je vícekrát v životě, raději sbírají flašky a bydlí v lese. Ve fabrice spíše škodili, no ale plat byl průměrný i pro ně. Ostatní "normální" chodili do práce flákat, proč bych taky dřel, když výsledek je stejný. Každý raději zveleboval svoji zahrádku po práci.
No, a taky bych otevřel hranice po 68. Být tenkrát ve vládě, tak pořádám zájezdy k zadrátované hranici. Každý chtivý uprchnout by tam dostal podprdelnik až by se zastavil někde u Hamburku. To byste viděli jak Západ přestal "přijímat uprchlíky", lidská práva sem a tam. Čím méně lidí, tím víc kyslíku pro nás co neuprchli.

Hlavně mi řekněte, co je to za národ, když po tom všem dostane TOP 09 nějaké hlasy, a ODS těch hlasů hodně?

277250

ODS nedostala těch hlasů hodně ani náhodou. Někdo sem dal statistiku a ta vypadá takto: Ze 7,5 milionů voličů volilo koalici (ODS, TOP, VV) pouze 500 tisíc lidí. To jsou všelijací ti restituenti a manažééři, kteří se mají velmi dobře. Když to propočteme procentuálně, tak to dělá pouhých 7 procent ze všech právoplatných voličů. To je u vás hodně?

277275

žiadne zviera zahnané do kúta nerezignuje - ide mu o život a zaútočí bez ohľadu na následky, nemôže už nič stratiť, ako som už predtým povedal - výbuch príde,

277127

Slovaci vzdy myslim byli primocarejsi ve svych pocitech a planech a jednoduse receno, prijde nejaky vybuch a pak uz se historie bude lavit jak lavina a zasype doufejme hodne hnoje

277165

Navrhujem začať napríklad tým, že poučíme každý aspoň časť svojich priateľov o tom, aby prestali konečne nadávať Grékom do lenivých svíň. Je to židobankárska manipulácia na rozdeľovanie a znepriateľovanie gójov. Verím, že si v krátkom čase dostatočné množstvo Európskych a Amerických gójov uvedomí, kto je ich nepriateľ a budú hľadať spoločný a efektívny postup na odstavenie parazitov od korýt.

277214

mají moc a ovládají media, dosáhnou toho, že se evropské národy začnou nenávidět jako kdysi. Situace se vyvíjí v jejich prospěch.

277226

Ne. Oni maji perfektne propracovany vyderacsky system. Vlastnictvim 99% prioritnich bank muzou vydirat kohokoli a kdekoli.
A kdyz se jim neco nepovede, vlady jim banky vzdy rady zadotuji, jinak jim stoupne urokova sazba za statni obligace k nebesum.

Narodni staty be se mely predevsim pripravit na bankroty. Jinak se zavislosti na banksterech nezbavi a situace se bude obrovskym tempem zhorsovat. Pote prijdou bakroty stejne, ovsem krvave bankroty. EU stejne dohasina. Kdyz jsme do EU vstupovali, v prohlasenich bylo uuuuplne neco jineho, nez rozkradani narodnich statu, jak se delo ihned pote. Nemecko ze situace tezi, samozrejme - nakoupilo nejvice pudy, fabrik a Ceskych otroku.

277293

Do momentu, do kedy budeme za platby služieb a tovaru používať ich papieriky...je to veľmi jednoduché! Ten systém je extrémne krehký i keď vyzerá nezlomne a je náchylný na kolaps, spôsobeným prezrením ľudí a preto sa snaží odvádzať pozornosť mimo.

Začnime používať komplementárnu menu (pre začiatok komplementárnu) a ostatné sa vyrieši. Gréci majú jedinečnú príležitosť s tým začať a mám info, že po bartri, ktorý začali húfne používať, ale ktorý sa dá len ťažko kvantifikovať, sú náznaky používania nových mien - lokálnych, krytých napr prácou.

277323

..ale Timure, některé zvíře sedí v koutě včas a hraje "mrtvého brouka" - anebo číhá na kořist.
Jsme v situaci, že zatím neznáme povahu toho brouka (KČSM), jestli se tam jen schovává - anebo vyčkává - když má "krytá záda" dlouhodobým odmítáním své účasti ze strany vládnoucích "vlků".

277229

Ke skutečné změně může dojít pouze celosvětovým odporem, protože jednotlivá ohniska odporu, představující konkrétní státy, budou demokraticky zašlapána bankstery. Ve stávajícím systému není možné zvolit nic, z čeho by měli lidé skutečný prospěch, jelikož vše je prohnilé. Cokoliv nového, co se bude snažit vyrůst ze stávajících základů, se velice brzy rozpadne, protože vždy bude podstrčeno to správné řešení a LIDÉ, kteří(ré) bude sledovat pouze zájmy loutkařů. Ze stávajícího marasmu už nám pomůže pouze zásah shůry. Ono by pomohlo i prozření dostatečného počtu lidí, ale mám obavu, že 10% populace na to nestačí a zbytek oVčanů bude dál hltat bludy, co jim podstrčí v TV.

277128

Je to hrozna realita. A mozna muze dojit ke skutecne zmene pouze celosvetovym zhroucenim celeho systemu. Az nebude co jist a bude vsechno rozkradeno, bude uz take jedno, jak se ten Adolf, kteremu potom budou davat vsechno za vinu, jmenovat.

277137

Kterakoliv politicka strane v zapadnich statech je v dnesni dobe otresna parodie Marxova a Engelsova socialismu.Tito dva Satanisti jsou plne zodpovedni za vrazdy stovek millionu lidi po celem svete, je to jedno jestli je to socialismus lenina, Stalina, Gotwalda, Hitlera, Mao tse tunga Brezneva, Clintona Bushe Gillardove, Hawka ci toho lumpa Obamy jsou to do jednoho ucednici Marxe a Engelse. vzdelani na svetovych universitach praktikovat masove okradani a vrazdeni lidstva bileho, cerneho co zluteho.Je nas problem ze tuto bandu tolerujeme.

277155

Hlas lidu, hlas boží. Já nemůžu pochopit, že nějaký prolhaný demokrat, prohlásí, že voliči jsou idioti, že volí KSČM a von ví nejlépe, jak měli hlasovat. Zajímalo by mne co tak skvělého za 20 let demokrati předvedli? Vytvořili armádu nezaměstnaných, každému hodili na hlavu dluh 150.000,-Kč, zničili průmysl, zdevastovali zdravotnictví, školství, zavedli školné a důchodce okradli o důchod. Já vůbec nechápu, že je někdo volí, leda že má nakradeno..., tomu rozumím.

277131

....z komunistu nemusime mit strach , zapad je uplati vcas...aby se nedostali do vlady...jako se to stalo mnohokrat v Italii , ve Francii atd...ale kapitalisti "zmeknou" a zacnou si pracujici predhanet ,jakmile se vyskytne zde nebezpeci komunistu....

277164

Protože nelžu, nekradu a nepodvádím, jako každý pořádný demokrat. A to je názor celé naše společnosti. Přeberte si to páni demokrati jak chcete, ale je to tak. Slušný člověk se vám vyhne. Takže zůstávají jenom grázlové....a říkají si demokrati a prý je to nejlepší co existuje, k neuvěření. Dnes platí heslo z dob minulých: lepší s čertem, než s demokratem.

277132

Jak se lidé přesvědčí, že nehrozí ze strany KSČM žádný návrat do minula, do období před rokem 1989,bude podpora KSČM sílit a může se stát nejsilnější politickou stranou v ČR.
Už jsem zaznamenal i seriozní úvahy z dílny KSČM o "znárodňování",především základních zdrojů, jako je pitná voda a energetika. Myslím, že i pro tyto projekty získá KSČM celonárodní podporu.Pokud se bude chovat KSČM jako doposud, čeká ji velký vzestup! Lidé již mají korporátního, fašistického kapitalismu plné zuby a KSČM je síla, která může napomoci v přerodu společnosti do jiné kvality!
Nesmí ale v KSČM vzniknout podobné procesy jako v jiných stranách, kde převážily zisky a kšefty pro různé "vykuky" nad ideologií a politickou prací pro společnost!
Nevím a nedokáži odhadnout, zda jsou členové KSČM natolik odolní svodům mamonu, že prodají důvěru občanů a voličů,protože osidla korupce si snadno najdou svoje "zákazníky" i v řadách KSČM, pokud selže kontrola a dobré mravy!!!
MOC A PENÍZE KORUMPUJÍ I NA KOMUNÁLNÍ ÚROVNI A JE JEDNO, ZDA SI ŘÍKÁ POLITIK KOMUNISTA NEBO OBČANSKÝ, ČI SOCIÁLNÍ DEMOKRAT!
Snažím se konkrétně, nejenom, že chodím volit, ale už poněkolikáté sedím v okrskových volebních komisích a dohlížím,aby se neděli nějaké nepravosti!
Tentokrát jsem měl docela radost, u nás v Praze 2 a na Žižkově lidé zvolili do senátu neohroženého bojovníka s korupční hydrou, pana Michálka, který bude po zásluze senátorem - ještě musí zvítězit v druhém kole, ale myslím, že vyhraje!
Kdo nezná kauzu Michálek, jde o člověka, který nahrál na Ministerstvu životního prostředí pokus o zlodějnu v řádu půl miliardy korun při zakázce na čistírnu odpadních vod v Praze a "sestřelil" tak ministra Drobila za ODS ze židle!
Je vidět, že se lidé pomalu začínají probouzet a snad se podaří něco kladného prosadit, i když ve velké politice se zatím na lepší časy neblíská!

277133

Vykradli se dveřmi do pozadí (nakradený lup už chtěli moci přivlastniti si legálně-i proto "hra na rádby kapitalisty" ) a vrací se velkolepě oknem, no toto!
Kdo to kdy zažil.
Vůl na to zase skočil a ještě si chudák myslí jak na něco zas vyzrál a v duchu mu běží transparent: "Však já jim ukážu"

277162

Člověče, vy jste zaspal dobu. Korytáři z KSČ již dávno obsadili vedoucí a vlivné fleky v ODS, TOP09, KDU.ČSL a v ČSSD. Kde jste spal, když se převlékaly u nás kabáty? Se svým strašením komunisty můžete zalézt nazpět do hrobu, doba již značně pokročila.

277187

Tak jsem to pohnojil, napsal a odeslal jsem příspěvek a nebyl jsem přihlášen. Snad příspěvek projde.
Na doplnění :
Tak nám to statistický úřad spočítal :
voličů .............. 7,491.806
přišlo volit ....... 2,763.464
nevolilo .......... 4,728.342

hlasů pro vládní koalici (ODS, TOP09 a VV) .... 506.007
hlasů pro KSČM ........................................... 538.953
hlasů pro ČSSD ........................................... 621.961
hlasů pro neparlamentní strany a hnutí ........... 970.194
neplatných hlasů (hlasů nešikovných a hlupáků) ..... 126.349

Tedy ze 7,5 mil. voličů vládní koalici podporuje pouze půl milionů příbuzných, zlodějů a tunelářů.
Jeden a půl milionu voličů platně hlasovalo proti tunelářským stranám (tj. včetně proti ČSSD). To není zase tak špatný výsledek voleb. Nelituji, že můj hlas daný malé straně ve volbách propadl. Je nás milion nekomunistických protestních voličů.

V 2. kole voleb do senátu je volba zřejmá, můj hlas dostane kandidát netunelářské politické strany, tedy samozřejmě komunista.

277189

A to je veliký posun!

277134

Posun k napredovaniu k svetlým zajtrajškom svetovej komunistickej vlády? Mladý vpred NWO?

277135

Docetl jsem "Vzpomiky na Lenina" od N. Krupske.
A dneska naprosto chapu, ze nechal pri zjisteni korupce postrilet celou mestskou radu. To by u nas mohl taky a nikdy by se nestalo, ze by trefili nevinneho.

277138

A pomohlo to? Vymytil korupci ze CCCP?

277150

asi ne, ale urcite ji nezvysil... a nejen to
Ono vubec neni nahoda ze ruda armada po vpadu wermachtu i pres tezke pocatecni prohry a zmateny ustup nezkolabovala, ale zocelila se az se u Moskvy karta obratila.
Pokud by neprobehli ony osklive nedemokraticke stalinske cistky v tricatych letech, tak by se po invazi pata kolona pridala k Hitlerovi, cast by dezertovala a zbytek by nemel sanci...
On jiste Hitler vedel proc si mysli ze to do zimy vyhraje... vsak mel ze spanelska s patymi kolonami sve dobre zkusenosti a jiste kruhy o nichz se nesmi mluvit mu urcite naznacili ze ani v SSSR to nebude odlisne..

277154

Odvážná úvaha - možná na hranici trestného činu. Ale dotyční nejsou konkrétněji označení a tak je na každém, aby si to posoudil po svém. Že to některá skupina vztáhne jako pravdivé na sebe, to je věcí té konkrétní skupiny, že se do 5. kolony přihlásí. Proto nechme se překvapit, zda se tradiční udavači ozvou.

Analogicky mě v posledních letech již několikrát napadlo, že Gottwald si rozhodně odsouzení dějinami (a i jinak) zaslouží. Zdá se, že byl až příliš liberální, důvěřivý a v trestání kolaborantů a zrádců nedůsledný. Rovněž po ekonomické stránce to evidentně v té době komunisté přehnali, když znárodňovali i holiče a ševce.

277193

cha cha cha, to je i v tom filmu, ne, jak Hitler lituje, že svoje generály nenechal postřílet jako Stalin.
Jen bych rád viděl, čím si obyčejní lidé v Sojuzu pomohli, když je vyvolení rudí zmrdi posílali na jatka před válkou, během války a pak je za odměnu nechalii živořit v rámci socialistického internacionalismu ještě dlouho po válce, zatímco všechnu sladkou smetanu z pabědy nad fašistou slíznuli sionističtí Židé v Izraeli.

277227

Ani po 70 rokoch stále nič nevieš?
Pretože tvoje znalosti a predstavivosť sú mimoriadne limitované. Limitované sú práve tvojim príklonom k nacizmu, výhonku nenávistného talmudu, preto sa pýtaš, ako si pomohli materiálne, viditeľne. Ako správneho šábesgója ťa zaujíma otázka čo získaš, ak niečo vykonáš. Pretože ty musíš dostať odmenu, oni ti ju musia odovzdať, ty si si ju predsa zaslúžil, ty predsa nesmieš škodovať pri žiadnom tvojom počínaní.
Odporúčaš, aby sa bežní ľudia obrátili na stalina a žiadali zaslúžené pôžitky, navrhuješ im aby sa stali závislými na Stalinovi, aby vláda bola ich útočiskom, aby sa klaňali Stalinovi, lebo na oplátku niečo obdržia. Stalin im mal niečo rozdať, aby zapreli svoju slobodu a boli za svoj život vďační Stalinovi. A keď nič také nejestvovalo, alebo si nezaznamenal, tak sa posmievaš. Ale komu vlastne? Stalinovi, lebo nezabezpečil hospodársky „zázrak“ ako v BRD? Ľuďom, lebo nadarmo zvíťazili a nepolepšili si? Alebo sebe a iným talmuďákom, ktorí ste príliš slepí a nevidíte zjavné?
Židoboľševický teror zrodil svätých mučeníkov a vyznávačov viery, nebyť potupy a poníženia by sa „ľudia“ oddávali po vzore talmudských otrokov márnostiam. To by sa ti páčilo, rozhlodať nepriateľa. V čase obrovského súženia sa neobrátili na socializmus, ako by si ty odporúčal, ale na Boha, oživotvorilo sa sväté pravoslávie, predovšetkým po vpáde talmudských nacistických vrahov. A ty si myslíš, že tí, ktorí sa pokorili pred Bohom a vyznali vlastné poblúdenia stáli o dajaké výhody od stalina a iných, aby si mohli kúpiť zbytočné cetky?
Spása pre veľmi mnohých znamenala viac ako HDP a ich vlastná kúpna sila.
Hlúpi gójovia radšej plesajú na talmudské noty.
To že sa zrodil Izrael je nežiadúce? Vymenil by si jeho nebytie za „pomoc“ obyčajným ľuďom v sovdepii? Nebyť tohto kroku by židia zúrili výlučne proti kresťanom, teraz sa ich zloba rozložila aj na ich včerajších protikresťanských spolusúdruhov. Som už čítal veľakrát že nenávisť náckov proti slovanom je ohromná, o to väčšiu starosť majú o údel ich kamarátov moslimských teroristov týraných židkami.

277278

Cha cha cha, já toho opravdu nevím moc, ale když čtu o mém příklonu k nacismu a spojuje mě to s talmuďáky, tak vím že mám co do činění s náboženským zoufalcem. To je jak VUML.
Nicméně otázka zní, čím si sovětští lidé pomohli, když po desítkách milionů chcípali za blaho bolševika?
Přednášky o talmudu si vezměte do synagogy.

277355

Nevím,zda jsou možné,"světlé zítřky světové komunistické vlády",podobné kecy jsme tady poslouchali před rokem 1989,ale lidé si chtějí zvolit alternativu a tou se dnes KSČM zdá býti!
Nevím, jak se bude chovat KSČM ve velké politice, ale na komunální úrovni je zcela jistě velmi dobrou alternativou za všechny zloděje a korupčníky,co si zde 20 let mastí kapsy!!!
ODS už dnes mohou volit jenom kriminálníci s touto stranou spojení, nebo jenom úplně hloupí lidé, co stále skáčou na sliby modrých zlodějských ptáků a obrzloděje Kalouska!

277139

KSČM sa stala alternatívou čím?
1. Zdôrazňovaním materiálnych nezmyslov, ktorými obťažuje a ponižuje človeka na stupeň divošstva, rovnako ako modrí boľševici, len sa odlišujú vo vnímaní nutnosti alebo nie prerozdeľovania.
Možno plesať ak opakované zlodejčiny a úplatkárčenie ODS a iných privedú voličov ku KSČM? Nie je príliš lacná dôvera k inej strane, lebo zatiaľ nemala priveľa možností využívať korytá? Je povzbudivé, ak ľudia menia strany kvôli drobnému, alebo aj obrovskému hrabaniu úradníčkov pre seba? Je zneužívanie majetkovej stránky moci jediným dôvodom odmietania dnešného systému?
2. Alebo pre ich opakované správne hlasovania aj v europarlamente vo vážnych otázkach, mnohí členovia KSČM sú proti NATO a eú, čo je dobré, ale žeby získali podporu kvôli tomu?
NWO a svetovláda musí byť komunistickou, ináč by nemala ako naplniť úplnú moc nad svetom, komunistické myšlienky sú súčasťou utvárania nwo, preto sa musia postoje členov KSČM zrážať. Alebo komunizmus, alebo suverenita.

277140

V ktere casti mozku se ti tvori tyto nesmysly?

Zijeme ve spolecenskem zrizeni, nikoli v bordelu pod stanem. Muzes se snasit ovlivnovat, pouze do urcite miry, ne za kazdou cenu a pretvarenim skutecnosti na nejake pseudoteorie.

Cisla mluvi jasne. Proc hledat problem tam, kde neni.
Socialni situace se u nas radikalne zmenila a lide nad 40+ jiz dokazou porovnat treba skolstvi a zdravotnictvi. Ti starsi dokazou srovnavat zivot ve stari u svych rodicu, kteri byli pred listopadem v duchodu s vlastni duchodcovskou chudobou!
Psat o korupcnim a moralnim prostredi v porovnani s rokem 89 snad ani nema smysl. Navic, skutecne rozumny volic, pokud je mladsi, si CISLA o zadluzenosti, o duchodovem fondu, o statnich rezervach najde. Ty cisla nelzou, narozdil od manipulatoru, kupodivu vsichni v barvach pravice, nebo hajici zajem miliardaru, kteri si mysli, ze nadesel cas pro vstup do politiky.

Navic, u nas, narozdil od zapadu, trva "teorie skrtu a ukrajovani socialnich prav" 22 let!

Snad ani nasi nejvetsi manipulatori nedokazou spojovat KSCM s nejakym konspiracnim NWO. Ridis se snad znamou frazi, ze na pravdu se da najit milion demagogickych lzi?

EU je daleko vetsi buzerace s daleko vetsim pravem, nez kdy bylo RVHP, mimochodem zalozene na spolupraci.

Otazkou je tedy, co si vetsinove chudy lid zvoli. Zda budou podporovat bohate lhare, nebo strany, ktere preferuji ROVNOST. A to jak pred zakonem, tak ve zdravotnictvi a skolstvi.

Kupni silu u nekolika zbohatliku nemuze nikdo hledat. A ta jako jedina vytvari rust i pokrok.

Pozn. sam jsem individualista, ovsem podporujici pouze a jedine zastupni demokracii a levici. Kecy a straseni kolektivizaci jsou mi z kazdeho zdroje u zadele. I kdyby narod potreboval byt kolektivni, rad prispeji, kdyz uvidim, ze jde o pravni socialni stat, misto divne spolecnosti rizene mafii.

Na vytvoreni vlastniho nnazoru na jakoukoli udalost (minulou/budoucni) nepotrebuji konspiraci. Staci mi cisla, logicke a analyticke mysleni a ZKUSENOSTI.

277295

Zapeklitost pouze zdánlivá, hravě to rozčísne až ten, kdo si zvolí komunisty nebo "komunisty" a jen ti a právě ti JEMU POVLÁDNOU, "socany" nebo socany a jen ti a právě ti JEMU POVLÁDNOU, pravičáky nebo "pravičáky" a jen ti a právě ti JEMU POVLÁDNOU nebo jakejkoliv jinej název, tomu ať právě ti vládnou.
Ostatně jsou to pouze JEHO zástupci.
Takže tu pak máme dotyčné lidi, kterým pak po určitou dobu přikazují komunisti a nikdo jiný, jiné voliče, kterým socani a nikdo jiný a další kterým pravičáci a nikdo jiný - tak je rozumně a spravelivě přerozdělena demokratická zodpovědnost a nikdo nenese zátěž za volbu druhých.

277300

NWO je konšpiráciou? Lenže priveľa osôb nezávisle od seba procesy, aj zmysel jeho budovania vníma veľmi citlivo, pretože každý kto hľadí ich vidí.
Odrezávanie sociálnych práv a vláda mafie nie je konšpiráciou, ale skutočnosť? Naozaj?
Nepísal som, že KSČM je súčasťou NWO, ale ich ideológia jednoznačne, pretože nutne podriaďuje človeka moci a že sa napokon budú musieť členovia rozhodnúť.
Napísal som, že svetová vláda NWO musí byť centralistickou a komunizmus je najvhodnejšou ponukou. 1 vláda, 1 ZSSR rozkladajúci sa po celom svete bol snom už Lenina, vládnuť budú superboháči, ale bude komunistický, každý kto sa antichristovi nepokloní bude zabitý, a kto antichrista príjme musí obdržať čip, nikto bez znaku šelmy nebude môcť nič kupovať. To je budúcnosť, ak nie komunizmus v hospodárskej rovine, pretože poskokov je nutné vykrmovať, tak osobné slobody nebudú vôbec.
Aby som pritvrdil, nielen komunisti, ale aj euroskeptici, aj „nacionalisti“ sú súčasťou približovania NWO, si nečakal ohromný rozsah sprisahania. Kto nie je proti NWO, je v skutočnosti za NWO a to je smutné.

277307

tak tak, aby se vyhli čertu, spřáhli se s ďáblem.

277136

Já si osobně nemyslím, že komunisté přeskočili ODS. To jenom ODS spadla pod komunisty.

277141

Společnost svojí neúčastí na volbách jasně potvrdila, že jí jsou společenské zájmy ukradené, národ neexistuje. Nadřadila nad to zřejmě zájmy osobní, sobecké. Já ať mám práci, já, já, ostatní ať třeba zhynou, hlavně když já budu..
Samotnou rutinní výhru ČSSD považuji také za katastrofu, čekal jsem vzhledem ke svým informacím, vítězství KSČM. Asi mám jiné informační zdroje než podle kterých se rozhoduje drtivá většina obyvatel.
Co nás čeká? Nic. Nic co neznáme, žádné výrazné změny, naopak zakonzervování situace, žádná příprava na nadcházející světové změny, takže alá Titanic a náhlý pád na dno..
Volič se ROZHODNĚ, jako zvíře zahnané do kouta nezachoval. Choval se jako zvíře zasažené uspávající injekcí..

277143

Spoločenské záujmy sú úsekom približujúcim sa k spoločným záujmom, a tie spoločné sú komunistické, preto volili KSČM, lebo spozorovali veľkodôležitosť spoločenských záujmov.
Za dnešných pomerov sú osobné záujmy prednejšie, myslieť na seba ale skromne, zbohatnúť nenápadne a potom hoci tajne pomôcť druhým. Spoločnosť je mŕtva, pretože kresťanstvo (pochopiteľne nemyslím dnešných pápežencov), ktoré jediné môže spoločnosť stmelovať je úplne vyradené, odstránené, odrezané. Akéže spoločenské vedomie môže jestvovať bez Boha a proti Bohu?
Sebci sú tí, ktorým sa zachcelo ľudí zaradiť do kolektívu, zdrezúrovať, odosobniť a donútiť ich naklusať k voľbám, lebo strana si to žiada, jednotlivec má povinnosť sa zúčastniť spoločenských akcií, nesmie nikto stáť bokom a narúšať kolektívne šťastie, nech sa podelí.

277147

A co jako ? Já jsem nevolil, to jako jsem tam měl jít a volit někoho, koho nechci ????
Jo, kdyby se počítali prázdné hlasy ke kvóru, tak to má význam a je to o něčem jiném.

277221

ta zkurvena propaganda ze by se z toho jeden posral. Fakt je jen jeden v zadluzenym a rozkradenym ceskym krateru kde narod za chvili uz nebude vlastnit ani tu vodu a to, ze z prdu se kulicka neudela. Muj hlas by rozhodne patril DS kdyz bych tam zil a volil protoze tam aspon vedej jak na ty swine ktery vsemoznejma podvodama a zlodejnama vozebracili ceskej narod!

277144

je jen banda muzeálních staříků bát se jich je jako kdyby se v roce 1989 arguentovalo že neze rovést revouci protože by se k moci mohla dostat ČSNS která je dle názvu národně socialistická a chtěla by obnovit koncentráky a plynové komory

uvažoval jsem o tom že bych je na prostest volil ale vzhledem k tomu že se ti dědkové pořád odvolávají na marxe a přitom v jejich programu snad nelze najít jedinou skutečně marxistickou myšlenku se mi zprotivili

to už radši piráty protože ochrana nehmotného vlastnictví je nesmysl kterej nemá co dělat v zákonech demokratického státu
je pro mě nepřijatelné že se někdo prohlašuje za vlastníka myšlenek v mé hlavě a bránil mi v jejich užívání jak se mi zlíbí

277145

"..to už radši piráty protože ochrana nehmotného vlastnictví je nesmysl kterej nemá co dělat v zákonech demokratického státu.."

To dokaze napsat pouze clovek, ktery nikdy nic dusevniho nevytvoril. Az budes neco tvorit, treba programovat, nebo budes mit nejaky "dusevni talent" pro hudebni/filmove/psane dilo, pote ho rozdas?

A neberu tve namitky, ze si nejvice vydelaji prekupnici, i kdyz je to pravda. Ti prekupnici pote obiraji autory prave se zduvodnenim, ze xx procent se neproda diky piratstvi. Oni by jim stejne ty procenta neproplatili, ale jako zaminka je to nadhera.

277294

...ty kecy ostatních stran, jak "slušní lidé" nebudou s komunisty spolupracovat v krajských koalicích, max. ČSSD bude "trpět" jejich tichou podporu, tak bych přál KSČM, aby v následujících volbách do parlamentu, měla většinu a mohla prosazovat svůj levicový program (na kterém ostatně neshledávám nic nedemokratického či dokonce totalitního). Díky tomu by mohla KSČM ostatní rádobydemokraty, nerespektující výsledky voleb (přání voličů), poslat pro ten okamžik do zádele! Ne že bych KSČM až tak žral, ale chtěl bych vidět ty protáhlé ksichty všech zlodějů a tunelářů okolo až by jim zaváděli např. mmj. majetková přiznání a rušili anonymní akcie na doručitele...

Dnes to Filip (KSČM) řekl jasně v diskuzi u Moravce, volně řečeno - ve vládě v současnosti sedí parta neschopných nýmandů, nemajících ani šajn nejen o pracovní morálce, ale ani o potřebných pracovních postupech. Prostě bordel a naprostý chaos hraničící s kolapsem.

m,

277146

Lidé ted ukazují co jsou zač.A mizí to věčné předstírání a jsem za to rád..kolik multi-kulti sem ještě chce navozit sociální demokracie aby se dostala k moci?Jako ve Francii a pak 80% dan na všechno.

277149

Lidi by se neměli dát zblbnout propagandou a volit podle svých vlastních zájmů (případně své rodiny, nejbližších příbuzných apod). To by mělo úplně stačit k tomu, aby pracující člověk prozřel, a nikdy nevolil pravici. Nestačí se jen podívat na vlastní účet a zhodnotit svou výplatní pásku?

Pro mně, jako VŠ učitele je to snadné, vláda pravice vždycky znamená podfinancované školství, na druhé straně tunely a nesmyslné zakázky na rekonstrukce univerzitních budov, sytící firmy a firmičky současných pravicových papalášů. Když vládla ČSSD, nebylo všechno ideální, ale přece jen byly o něco lepší platy a se státními prostředky se lépe hospodařilo. Pokud nejsem spokojen se vším, co ČSSD dělá, je tu ještě druhá, levicovější strana, KSČM. Měli by také dostat šanci, už proto, že pravice se zdiskreditovala víc, než předlistopadový režim. Ostatně, ti největší prospěcháři a krysí povahy nalezly z KSČ do pravicových stran. Právě kvůli nim socialistický režim selhal, oni ho zdiskreditovali, protože nikdy nevěřili na jeho ideály, hrabali pod sebe tehdy stejně jako teď, a vždy se u toho tvářili jako výkvět nejlepší morálky společnosti. Copak je náhoda, že Nečas byl na VŠ svazácký funkcionář a kandidát KSČ a jinak totální blb, sotva schopný dostudovat? Teď je ale křesťan, katolík a velký pravičák, protože je to "in" a hlavně to vynáší...

Tito "pravičáci" se tváří, jak podporují osobní rozvoj jednotlivce a podobné kecy, ale sami většinou ještě vystudovali za komunistické peníze, často s odřeným hřbetem, což si za kapitalismu kompenzují svojí politickou funkcí. Nebo okupují vysoké manažerské posty, vystupují jako nadlidi a je jedno že nic neumí, snad kromě umění blufovat a krást ve velkém. V systému, který celý jede na dluh, je to jedno - nemusíte umět nic, kromě předstírání a mít na to žaludek. Za minulého režimu mi neseděl nucený kolektivismus, opěvování Sovětského svazu a předstírání úspěchů za každou cenu, ale i tak to nebyla tak šílená lež a podvod, jako to, v čem žijeme teď. A pro většinu lidí to byl daleko poctivější a férovější sytém, než ten současný. Takže vy, kteří jste tzv. reálný socialismus nezažili a živíte se vlastní prací, nenechte se zblbnout vládní propagandou, podívejte se do peněženky, racionálně zhodnoťte, jestli máte šanci se dostat mezi horních deset tisíc, a podle toho v dalších volbách volte. Možná vás bude někdo přesvědčovat, jak se má dneska skvěle a jaký je to báječný režim, který mu to umožnil (na rozdíl od socialismu) - přejme mu to, možná je to čestná výjimka, ale spíš je jen vyčůránek, který okrádá ostatní a vydává to za poctivost a aktivitu.

Husy, potrefené tímto příspěvkem, které se jistě ozvou, tímto co nejsrdečněji zdravím .

277151

Dávám za sebe sto bodů. Dobře a jasně řečeno.

m,

277152

V době, kdy existoval tzv. komunistický východní blok, Západ budoval tzv. dvoutřetinovou společnost, jako alternativu reálného socialismu. Prostě aby byla většina lidí celkem spokojená, měla nějakou perspektivu a nechtěla konkurenční komunistický systém. My, kteří jsme žili za železnou oponou jsme to viděli poněkud zdálky a líbil se nám takový systém, který dával, aspoň zdánlivě, větší možnosti rozvoje pro šikovné a pracovité lidi. Takže jsme částečně přispěli i k zániku komunistického systému, v němž jsme žili.

Tím jsme ovšem podřezali větev - nejen sobě, ale i obyčejným lidem na Západě, protože teď už není nikdo nucen se snažit, aby byl kapitalismus sociálně snesitelný, když hlavní alternativa, i hrozba a Damoklův meč, padla. Proto i na Západě zanikají dříve obvyklé svobody a možnosti, a z 90 nebo více procent lidí se stávají ovce, pouhý biologický materiál, generující zisk. Kapitalismus už nikdy nebude přijatelný, ani demokratický, protože ho k tomu už žádná síla nenutí. Zbývá jen pravicová diktatura, zatím skrytá pod rouškou demokracie a možnosti volby mezi alternativami, které ve skutečnosti alternativami nejsou. Ale i ta kamufláž se stává nepotřebnou, jak pravicová diktatura a moc horní vrstvy sílí.

Strašení levicovostí a komunističností NWO je jen součást kamufláže, která se ale snadno odhalí otázkou, kde dnes na světě vládne levice a ne bankovní a finanční kruhy. Samozřejmě, že skoro nikde. Snad Venezuela? Prakticky všude vládne úzká skupina bohatých, spojená s bankovním kapitálem a prorůstající s nejvyšším, státně organizovaným zločinem. Všechny alternativní, nezávislé systémy (třebaže mnohdy ne ideální, ale nezávislé nebo o nezávislost usilující) jako třeba v Libyi, jsou postupně násilně a vojensky likvidovány. A dokud tito lidé budou u moci, aniž by se museli bát změny a reálné, dostatečně mocné alternativy, kterou nepůjde tak snadno zničit (jako byl kdysi například SSSR), kapitalismus nikdy už snesitelný pro obyčejné lidi nebude. Byla by pouhá iluze v něco takového doufat. Protože se vládnoucí vrstva dobrovolně moci nikdy nevzdá, aktuální se dříve či později znovu stane výzva, obsažená v Komunistickém manifestu. Vývoj dříve či později dospěje k sociální situaci, v níž pracující lid už nebude moci ztratit nic víc, než své okovy. Tomu by mohla zabránit jen slušnost a umírněnost vládnoucí vrstvy, praxe však ukazuje pravý opak, vše se jen zhorší, jakmile si je vládnoucí vrstva jista svou mocí. Rostoucí útlak pak nutně vystřídá sociální výbuch a revoluce.

277157

Máte plne pravdu ohladne toho, ako hrozba socializmu nutila Západ k podpore širších vrstiev spoločnosti. A ako na pád komunizmu ľudia na Západe vlastne doplatili.

Ale nie sú len dve cesty. Výzva v Komunistickom Manifeste nie je jediná alternatíva, ak vôbec takou ešte je. Je mnoho iných možností.

277170

ale to jsou vše jen iluze o pravicovosti a levicovosti - naprosto roszplizlých a tisíckrát omletých a zneužitých pojmů...
"levicový lid" se již definitivně děsí "pravicových podnikatelů", ač je to čistě viruální záležitost a nikdo vlastně neví, co to je, jestli to je pekař, záhumenkář, nebo člen správní rady nějakého holportu, který se vlastně od politbyra už nijak neliší...
jsou to blbosti! jen nesmyslný politický jazyk byrokratických aprátčíků vydávajících se za "pravici a levici", navíc je tu od nepaměti slovo "podnikatel" mediálně užíváno takřka výhradně v negativním kontextu, a to v posledních 20ti letech jen zesílilo...
tím "levicový lid" už dokonale začíná propadat iluzi "pravicové hrozby", ač ani jedno z toho není reálně přítomno, copak si nikdo nevšiml, že ta "nejpravicovatější pravice" tu posiluje byrokratický aprát a zvyšuje daně takovým způsobem, že musí pochvalně mručet i zarputilý brežněvovec?!? europarlament je plný bolševických aparátčíků, kteří se rekrutujou, světe div se, převážně z křesťanského konzervativního názorového spektra...
zapomeňte na to, co kdo hlásá, to už dávno nedává smysl, důležitější dnes je, co se děje a to je to, že bolševici se christianizovali a křesťanstvo bolševizovalo, a to na obou stranách atlantiku včetně euroasijského prostoru a tu i tam se již děje totéž...
hrozbou není žádná "pravice / levice", ale všeobecný systém!

277174

Ale právě naopak, příteli, přece nezáleží jen na tom, kdo co dělá, ale taky a mnohem více proč, s jakým cílem!

To, že podnikatel okrádá zaměstnance, platí jim co nejméně, aby maximalizoval vlastní zisk a to, že zájem zaměstnance je z velké části protikladný je realita, holý fakt. Podnikatel chce malé daně a naopak takový učitel je chce, pokud je při zdravém rozumu, relativně slušně velké, jelikož právě z nich je placen. Různé sociální skupiny mají různé zájmy a právě o tom a jejich případné rovnováze nebo konfliktu jsou pojmy jako sociální smír nebo třídní boj, a také pravice nebo levice. Racionální volič by měl vědět, jaký je jeho zájem a v souladu s tím volit z pravo-levého spektra programů, jenže ne všem zájmovým skupinám se právě tohle hodí. Menšina mocných by tak nikdy nevyhrála a své zájmy by neprosadila. K tomu jim právě slouží manipulace a zmatení pojmů, které se staví, jako by všechno bylo jedno. Je to lež, na níž stojí moc takového současného Kalouska nebo Nečase.

Mimochodem většina a menšina, to je skutečným, z ruštiny pocházejícím obsahem pojmů bolševici a menševici. Bolševismus znamená tedy prosazení zájmu většiny na úkor menšiny. Máte pocit, že současná kapitalistická společnost prostřednictvím svých nástrojů, z nichž jedním je i Evropská unie, Mezinárodní měnový fond, pakt NATO a další, prosazují zájmy většiny obyvatelstva zemí, v nichž působí? Není to snad právě naopak, nejde spíše o zájmy úzké skupiny finančních elit, pro něž i takový obyčejný podnikatel - třeba váš pekař - je jenom plebs? To, co se ve světě děje, právě v zájmu těchto finančních "elit", je ta nejpravicovější politika, kontra zájem zbytku lidstva, tj. většiny, rusky "bolšinstva".

Právě v zájmu těchto finančních elit musel zmizet Sovětský svaz, protože elity nemohly potřebovat druhé mocenské centrum a blok spřátelených zemí, nabízející konkurenční ideologii a jiné hodnoty. Proto musela zmizet Kaddáfího Libye, proto vadí Írán, Sýrie, po nichž je na řadě Rusko a Čína. Ne že by v těchto zemích bylo všechno jen skvělé, ale ta nezávislost, alternativa, to je co tak (elitám) vadí. Copak vám už ten vzorec není jasný? Nástrojem finančních elit je tu a tam humanitární intervence, jinde barevná revoluce, mezi něž patří i plyš z roku 1989 nebo Pražské jaro 1968. Není na místě se ohánět "zarputilým brežněvovcem", to je také zmatení pojmů. Pravda naopak je, že nepopulární sovětská intervence nám poskytla odklad současných poměrů o 20 let. Pokud se nám současný systém nelíbí, měli bychom internacionální pomoc plechové kavalerie Leonida Iljiče spíše ocenit, i když v roce 1968 nám to připadalo jinak. A ve srovnání s pozdějšími podobnými akcemi tzv. demokratického světa, Amíků a NATO, byla sovětská intervence opravdu jemná a mnohem více "humanitární".

277232

Na sovětské intervenci z roku 1968 versus dnešní vývoj je zajímavé taky to, že byla proti zájmům finančních elit (které naopak vítaly Pražské jaro). Teorie, že SSSR a současný Západ byly řízeny z jednoho zdroje je tedy lživá, je to součást lživé propagandy jejímž cílem je ukázat, že je vlastně všechno jedno. Není - a právě proto byl SSSR v zájmu finančních elit zničen, nikoli pro svoji nedemokratičnost a údajný (nebo skutečný) útlak jeho obyvatel - to bylo zajímavé jen jako součást nepřátelské propagandy. Důkazem jsou četné nedemokratické režimy, které Západ podporuje - ve srovnání s nimi byl sovětský blok výspou lidských práv a pokroku.

277237

Bolševická agitka. Toho nejhrubšího zrna. To všechno vás učili na VÚMLu, pane/paní "193"?

> podnikatel okrádá zaměstnance, platí jim co nejméně, aby maximalizoval vlastní zisk ...

První propagandistický blábol. Žádný podnikatel si nemůže dovolit platit své zaměstnance výrazně méně, než jeho konkurent. Proč? No protože by mu ti jeho zaměstnanci k té konkurenci utekli. Ale! Nemůže si je dovolit platit ani výrazně víc. Neboť tak by jeho zboží (služby) byly dražší než konkurenční. A opět by zkrachoval.

> Bolševismus znamená prosazení zájmu většiny na úkor menšiny.

Cha, cha. Lenin zorganizoval v carském Rusku údajnou "bolševickou" revoluci. Tedy v marxistické hantýrce vládu proletariátu nad ostatními skupinami obyvatel. Jenže! V Rusku té doby téměř ŽÁDNÝ PROLETARIÁT NEEXISTOVAL. Vždyť tehdy bylo Rusko typicky feudální zemí. Téměř bez průmyslu. Kde by se tam nějaký proletariát vzal? Ve skutečnosti tedy v porevolučním Rusku vládla hrstka Leninovy chátry nad drtivou většinou nevědomých ruských mužiků.

> byla sovětská intervence opravdu jemná ...

Když cizí armáda zcela bezdůvodně vtrhne do mé vlasti. Střílí do neozbrojených civilistů. Zmocní se všech sdělovacích prostředků. Zajme nejvyšší státní představitele a odvleče je kamsi do zahraničí ... a nakonec tuto mou zemi okupuje dlouhá dvě desetiletí!?! Tomu říkám "jemnost".

Že Vám člověče není hanba!

277243

Ale Vojto49, zde už každý ví, co jste zač - pravičácký propagandistický blb, modrá straka, šířící zde své polopravdy s inteligencí houpacího koně. Vyjádřím se jen k první části vašeho blábolu (to ostatní ani nestojí za pozornost):

"Žádný podnikatel si nemůže dovolit platit své zaměstnance výrazně méně, než jeho konkurent. Proč? No protože by mu ti jeho zaměstnanci k té konkurenci utekli. Ale! Nemůže si je dovolit platit ani výrazně víc. Neboť tak by jeho zboží (služby) byly dražší než konkurenční. A opět by zkrachoval."

No, vždyť stačí, aby podnikatelé shodně drželi cenu práce nízko, což taky (zcela racionálně) dělají. Proč by spolu soutěžili na trhu práce, když mají tento společný zájem? Sám jste si naběhl, když jste tak krásně vysvětlil, že budou okrádat své zaměstnance naprosto shodně .

277245

cena práce, to jest toho, co pracovník nabízí (a prodává), je držena nízko ze dvou důvodů, buď na ní není více peněz k mání, nebo o to nikdo příliš nestojí...
bohužel právě sami "pracovníci" touží po systémové ochraně, čímž se staví do role jakési závislé "třídy", kterou zneužívá a vykořisťuje nějaký "podnikatel"... a to povede vždy k neblahým koncům, lépe by bylo, pokud by byla jen čestná dohoda mezi těmi kdo kupují, a těmi kdo prodávají, to však nelze systémově nijak zaručit, to lze systémem jen deformovat, a tak znovu vyrábět antagonistické třídy a jejich stranické sekretariáty

277262

Paradoxní je, že ať se člověk rozhlédne kdekoli, tak vidí, že práce je dost. Otázka je, čím ji zaplatit. Nejlépe penězi, že ano. Ale oni prý ti podnikatelé ty peníze nemají. No, v souladu s logikou se nabízí poznámka, že nikdo nijak nepostřehl, že by byl nedostatek peněz. Spíše naopak. Takže někde ty peníze být musí. Otázkou je KDE a PROČ. No, pak takové podružné podotázečky "Kde se tam vzaly" atd.

277270

on ten podnikatel je od slova podnik, to je taková ojebávačka zvaná právní osoba, která má sice své majitele, ale prakticky všichni zaměstnanci v tom podniku jsou vlastně podnikatelé, a zase i ten "podnikatel" je obvykle zaměstnancem podniku...
"majitelé" jsou osoby odpovědné za "podnik" a celá tahle taškařice má jen jeden základní smysl - vybrat daně, za což není zodpovědný zaměstnanec ale zaměstnavatel, v čemž spočívá to jeho "výsadní" postavení... pokud by byl podnik superloajální vůči státu, tak z každé koruny vydolované z trhu odvede 3/4 byrokratům, za což je jim odpovědný... proto se také mnoho bezdomovců pod mostem rekrutuje právě z podnikatelů...
ovšem při vyslovení slova "podnikatel" se běžnému "pracujícímu" vybaví (obvykle "na vlastní oči" ) nějaký hrdina mediální kauzy...
v mediálních kauzách je oběť zásadně titulována jako "důchodce", "invalida", "podvedený občan" a pachatelem není obvykle nikdo jiný než, hádej babo, no přeci "podnikatel"... takto ideologicky manipulativně je postaven vztah mezi lidmi, co nabízí své služby na tzv. trhu, a to za vydatné podpory demagogických bolševizovaných médií...
to, že je nízká likvidita (nejsou peníze), je problém mocenských mechanismů, které vyprodukovaly tzv. "ekonomiku"... jistě jsi slyšela o "rozděl a panuj", v obecné rovině to znamená - "ty odevzdej a já rozdělím" a hlavním motorem tohoto přerozdělovacího procesu je výpalné, tedy tzv. daně, které mohou měnit charakter podle toho, jak jsou vybírány, od těch úplně přímých až po ty nepřímé a skryté, tedy je to celá škála (obvykle pravidelných) poplatků od cla, dph, až po placení nájmů a nakonec i úroků, což musí dělat prakticky každý "podnik", v němž nese za to důsledky nakonec každý jeho zaměstnanec včetně "podnikatele"...

277315

proboha nedostatek peněz jak píšeš nízká likvidita není způsoben vysokými daněmi to je úplná hovadina vždyt přeci zdaněním se peníze nikam neztrácejí nemizí jen prostě plují jiným kanálem samozřejmě je možné se bavit o korupci rozkrádání rozpočtů apod ale to je taky pouze transfer peněz
kecy o daních jsou jen přiblblá libertariánská propaganda která navíc je postavená na vodě protože historická zkušenost mluví proti ní
po druhé světové válce byly v SRN nebo USA velmi vysoké daně nejvyšší sazba byla v USA až 93% a když se podíváme na hospodářské výsledky tak to nebylo vůbec špatné naopak od doby kdy se daně snížily a došlo k liberalizaci mezinárodního obchodu to tam jde od 10 k 5
pravdu má blažková i když ji musím poopravit ne protože nejsou peníze ale protože za tu práci nikdo nezaplatí protože se to nevyplatí a proč? no protože je celá hovadina jménem volnotržní kapitalismus postavena na potřebě mít zisk nikdo se nezabývá podstatnými věcmi jestli činnost kterou vykonávám mě baví jestli mě naplnuje jestli neškodím cizím lidem a co já vím čím ještě ale každý pouze tupě přepočítává náklady a výnosy
a podezřívat mě z touhy po návratu před listopad mě nemusíš protože tenkrát to NEBYLO JINAK ono totiž není vůbec náhoda že největší průšvih v polistpadové době je chování a žebříčky hodnot tzv. husákových dětí nebo lépe řečeno lidí narozených v 70. letech to jsou ti sobečtí egoističtí mamlasové kteří si myslí že když se zavřou do "můj dům můj hrad" a nebudou "hasit co je nepálí" tak na to vyzrajou
a kecy o propagandě médií proti podnikatelům jsou taky mimo ona se ta média totiž nemusí ani moc snažit navíc to co píšeš ani není pravda zase tak husté to s nějakým očernováním podnikatelů není ve skutečnosti největší problémy ve vztahu zaměstnanec zaměstnavatel nezpůsobují podnikatelé ale spíš tzv. kindermanažeři ve větších firmách
a na závěr snad jen poznámka
proč by měl podnikatel nabízet nějaké služby na nějakém trhu? at lidi dělají co je baví protože je to baví a naplnuje a k tomu at si kolektivní spoluprací zajistí pro sebe obživu a převezmou tak produkci potravin a dalších věcí do svých rukou k čertu s nějakou rozvinutou dělbou práce a směnou práce na nějakém trhu za nějaké peníze

277351

proboha, uklidni se
napsals to hezky, ale hádáš se sám se sebou, většinu toho, čemu tu oponuješ, tak jsi si sám předložil - totiž psal jsem, že to jsou veškeré přerozdělovací mechanismy, to za prvé, a to proto, protože odevzdávám prostředky k dalšímu odloženému procesu, který navíc není pod mou kontrolou...
vezmu to tedy odzadu
proč na trhu? no to vůbec nebylo předmětem, psal jsem, že účasten je ten, kdo chce něco prodat, a tím se od sebe "podnikatel a zaměstnanec" neliší, že je tu někdo staví proti sobě, to jen ten důsledek ideologického výcviku (proto i mediálního), proč sis toho nevšiml? asi právě z ideologických důvodů...
že za práci někdo nezaplatí, protože to za to nestojí, to už jsem psal výše, jen mě opakuješ, ale to nevysvětluje nedostatek peněz, protože ty chybí, i když to za to stojí, a všechny strany na tom mají zájem (a je to více než běžné)
ať lidi dělají, přesně to, co je baví, já jsem naprosto pro, jedině to má smysl, ale to vůbec nesouvisí s penězi a s tím, proč většině chybí, i kdyby chybět nemusely, ale to ses nikde nepokusil vysvětlit
tímto samozřejmě potvrzuji to, že honba za ziskem je scestná, protože vytlačuje právě to, co by jinak mohlo být ta zábavná činnost, ovšem nikde jsi opět nevysvětlil, proč to je všudypřítomné, a proč činnost jako zábava je nahrazena nutností pracovat, jestli jsi měl na mysli "pokročilou dělbu", pak ano, to v tom také hraje značnou roli, ale to se opět dostáváme na jiné pole a do jiných příčin
"dobré výsledky" po vysokém zdanění jsou logické, dokud se daří vysoké zdanění realizovat...
no a z pohledu "mizení peněz" je honba za ziskem a vysoké zdanění totéž, neboť se opět jedná "jenom o transfery", tudíž se to nikde neztrácí, jen mi uniká, co jsi tím chtěl vlastně říci celkově...
pokud vezmu tvůj poslední odstavec, tak by se jednalo o jakousi ideální netržní společnost, což by samozřejmě řešilo potíž s penězi...co mi však není jasné, jak se doplňuje s obhajobou vysokého zdanění? bylo by, nebo nebylo...hm? pokud ano, tak jak by si ten "spolupracující kolektiv" mezi sebou danil? co kdo hodí do kádě?
teď znovu, k tomu peněžnímu nedostatku, netýká se to nějak idealizované společnosti, ale toho, co to způsobuje nyní, a to je, což jsi možná naznačil, právě ta "honba za ziskem" a sem patří veškeré akumulační mechanismy, nejen výtěžek z prodeje (prodej práce obecně- námezdní síly, produktů atd.), ten v tom totiž hraje zanedbatelnou roli, ale hlavní roli hrají systematické trvalé a jednosměrné peněžní poplatky (nejen ze mzdy, ale z čehokoliv) což jsem zjednodušil do slova "daň" (jako odevzdávat) ... no pokud by ve tvé ideální společnosti žádná nebyla, pak to nemá smysl rozebírat, já jsem pro, a také bych žádnou nezaváděl, bez ohledu na to, co tvrdí všelijaké ideologicky podbarvené školy...

277361

> No, vždyť stačí, aby podnikatelé shodně drželi cenu práce nízko

Ha, ha, ha. Tak podnikatelé uzavírají kartelové dohody proti svým zaměstnancům? A beztrestně? Takže třeba vlastníci VW, TPCA a Hyundai jsou spolu ve shodě? A sdírají své zaměstnance společně z kůže?

Fakta jsou však zcela opačná, pane/paní "64", než Vaše dojmy. Naopak zaměstnanci se sdružují v odborech. A hrozbami stávkou nutí své zaměstnavatele pravidelně zvyšovat mzdy. To je také důvod, proč je ve VW vyplácena nejvyšší průměrná mzda v ČR. O tom jste ještě nikdy neslyšel/a?

277296

Jak už jsem tady psal na jiném místě, ve Škoda Auto je nejsilnější odborová organizace v ČR (snad s výjimkou ČSD), což je důvod relativně vysokých mezd (odbory jsou jedinou obranou proti "vykořisťování" ), takže to nebyl, Vojto, nejlepší příklad. Zkusím uvést jiný: nadnárodní obchodní řetězce. Tam odbory neexistují a ejhle, mzda pokladní je 8-10 tisíc hrubého ve VŠECH obchodních řetězcích (a že jich tu na trhu je) a není k tomu potřeba žádná kartelová dohoda. Tím důvodem není dokonce ani malá produktivita nebo nízký přínos této práce zaměstnavateli - je jím pouze konkurence na trhu práce. Proto taky nadpoloviční většina pokladních v supermarketech dnes mluví slovensky nebo s ukrajinským přízvukem. Takže to nefunguje tak, že pokud mi zaměstnavatel platí nemravně nízkou mzdu, mohu odejít ke konkurenci, ale naopak pokud neakceptuji tuto sprostou almužnu, nahradí MNE moje konkurence, čili jednoduše shrnuto: pokud kdysi IT vývojáři v USA brali 100-200 tisíc ročně, dnes musí tu samou práci odvádět za 30-40 tisíc, protože to je cena této práce v Indii, a jakmile se naučí programovat opice, tak budou muset IT vývojáři v USA dělat za 200kg banánů, nebo se rekvalifikovat na popeláře - k tomu není potřeba žádný kartel, to je pouze přetlak nabídky na trhu práce díky globalizaci a růstu populace. A zaměstnavatelé pouze využívají situaci k maximalizaci svých zisků. Problémem ale zůstává, že kapitalismus potřebuje hlavně odbyt (spotřebu), takže budeme muset ty opice naučit taky to, že potřebují "televizi se zkurveně velkou obrazovkou", značkový boty, dovolenou někde na horách, protože jinak budou nemožné, a že si na to všechno mohou půjčit a odpustíme jim polovinu úroků

277298

Příspěvek zrušen pro napadání. -Moderátor

277302

- ale ono sakra záleží na tom, kdo co dělá, jinak pak nastupuje „účel světí prostředky“ a ve jménu svatostí se vraždí, člověče…
- podnikatel je i zaměstnanec, podniká na trhu práce tím, že nabízí svůj čas a výkon úplně stejně, jako podnikatel hospodský, sedlák, truhlář atd… ti všichni někoho okrádají?
- učitel chce velké daně? no pochopitelně, ale pro ty druhé, a to by rádi všichni a budují si tak přerozdělovací systém a živnou půdu pro parazity
- racionální volič je kravina, volič jen „volí“, což je jen iluze rozhodovacího procesu, ve skutečnosti rozdělení plánu a volby znamená vyloučení z rozhodovacího procesu
- dělení na „sociální skupiny“ je vytváření neřešitelných vztahů v trubcovitové společnosti, toho je nutno se zbavit a začít uvažovat v rovině jedné sociální skupiny
- moc kalousů a nečasů stojí a padá s přerozdělovacím procesem
- prosazení zájmů jakékoliv skupiny na úkor jiné zadělává na těžké potíže v budoucnu
- struktury, jako je EU směřují k bolševizaci a nikdo nemusí být na pochybách, že komunisti nás prodají EU přesně v ten moment, kdy to budou moci udělat
- „finanční elita“ je ideologický blábol, jsou to jen byrokrati preferovaní v přerozdělovacím procesu
- sovětský svaz nezmizel, jen se převtělil do nových struktur na globální úrovni
- stávající uspořádání v islámském světě nevyhovuje ani západu a ani východu, změny se dějí se souhlasem obou stran, neshody mohou panovat ohledně budoucího dělení a sfér vlivu
- rok 1968 proběhl se souhlasem Západu, nikdo v tu chvíli nepotřeboval žádné „třetí cesty“, naopak, bylo potřeba jasně vymezit sféry a umístit jednotky mocností do každého strategicky důležitého prostoru a čssr byla takovým posledním bezprizorným prostorem…
sovětská intervence byla opravdu jemná a mnohem více "humanitární" takže nezbývá než soudruhům poděkovat - propánajána, kde ses tu vůbec vyloupl, soudruhu, po těchhle volbách už zase narůstá hřebínek, co...

277260

Bla, bla bla... Bezobsažné bláboly a kecy modrých ptáků a eurohujerů - bez jediného argumentu a důkazu, hlavně všechno zastřít a zatemnit.

Pokud jde o tu sovětskou invazi, samozřejmě byla nesrovnatelná a přinesla nesrovnatelně míň obětí, než humanitární bombardování Jugoslávie a nebo vývoz demokracie do Iráku a Libye. I v Afghánistánu tzv. západ řádí mnohem hůř, než sověti. To nemůže popřít nikdo, leda snad totální ignorant a idiot. Tyto fakta neznamenají, že bych sovětskou invazi chválil nebo bych z ní byl nadšený. Čus.

277272

Co to meleš? Četl jsi to vůbec? Nebo to není dostatečně politicky košer? Co zkusit vypnout stranickou příslušnost a zapojit mozek? Ty dvě věci nejdou dohromady. Šlo by to?

>Pokud jde o tu sovětskou invazi, samozřejmě byla nesrovnatelná a přinesla nesrovnatelně míň obětí, než humanitární bombardování Jugoslávie a nebo vývoz demokracie do Iráku a Libye.

A už jsi se zamyslel proč to tak bylo? Nebudu ti to vysvětlovat, kdybys použil mozek, asi by ti to došlo samo.

A vážně, už bys mohl přestat věřit tomu, že levice nebo pravice je lepší nebo horší. Žereš jim to i s navijákem.

277283

Opět jeden žvást za druhým, argument žádný. Pil jsi snad modré mléko s Nečasem, nebo rovnou snídáš jeho hovno? Najdeš v něm asi lecos výživného, ale inteligenci si tím nezvýšíš, věř mi .

277285

Pěkně se zde ukázal volič KSČM, co ještě s láskou vzpomíná na Stalina. Nic k věci, pár politických blábolů a nadávky. Je vidět, že se k nim stále rekrutuje zejména primitivní odpad společnosti.

277312

- prestante urazat vy modri, ake je to "chytre" ak vam povie clovek nieco jasne a priamo je primitiv ak ho vy oznacujete ako primitiva, menej cenneho a ost. slovicka zo slovnika buzerantov ste naramne vzdelany a nad vecou
- k sovietskej tzv. okupacii, prestante mliet blbosti ako ich tu nikto nechcel alebo ako tu vsetci chceli "zapad" viem, ze sa vam to nehodi, boli poziadany legitimnou vtedajsou vladov o pomoc, je mozne, ze sa predpokladal boj zapadnych zoldierova casti este zijucich pohrobkov z druhej svetovej a obyvatelstvom ČSSR (ich presun, ak si to poskladate nebol nic viac ako deklaracia, ze je tu skupina narov co si pomozu a silou to nepojde, a ak zrovnate co si dovolili v Juhoslavii, kedze tam Rusi neprisli tak nemate co riesit) (viete mi mame v rozpre este jednu velku akciu ktora je inak v demokratickom a aj byvalim rezimom rovnako vyjadrovana a vacsina ludi cez ucastnikov ako puc a utok na stat v tej dobe cudzich statov ....)
- tak prestante sirit blbosti, este musite trocha pockat, ked vymru vsetci a znucite, prepisete knihy
- toto su podobne reci ako to co trepu teraz sluhovia vo vladach, ze bez eu a zapadu uz nie, ze nbudeme sa mat skvele, ale, ze uz ani neprezijeme.....prepacte pani, ja som sa narodil a zazil obdobie v state menom ČSSR, studoval a pracoval a tak ako kazdy system nami vytvkreny aj ten generoval iste chyby, ale celkovo sa dal bez vacsich problemov modifikovat...bol som obcanom statu samostatneho, svojou vyrobou, a svojim pohladom na svet a nehante lud svoj, ak zlyhal tak na jednotlivcoch, a nehovorte, ze sa nepracovalo, ci to boli alebo neboli strannici bolo vela ludi zapalenych a budujucich, uvedomovali si, ze to robia aj pre seba, boli projekty a ulohy ktore sa snazili vyriesit ....skuste to pochopit, ze mne je tazko ak musim jednat z ludmi z feudalno-kapilistickeho zriadenia(eu zastupuju pani, grofi..), kde sa s clovekom jedna ako z handrou... a podobnym svinstvom zo zapadu...
- a pre vychcanych: mna ucili, ze vzdelanie je zodpovednost, nie prostriedok na zotrocenie a vyuzitie ostatnych (vzdelanie pouzivane bez zodpovednosti k okoliu a ostatnym je zlodejina, spekulanstvo a to nie predsa ciel dostojneho cloveka)
- dalo by sa viac, ovela viac, tak premyslajte (a nie, nie som nezamestnany, mam skusenosti z podnikania, dobre aj zle, a nie, nemam ani podpriemerny ani priemerny priem, o IQ sa nemusite tiez strachovat, ani o majetkove pomery, len si myslim, ze niesom debil a chcem zit v spolocenstve ktore je v pohode a nie vystresovane, nicene nezmyslami)

277456

Velmi dobre napsano, prave tak jako prispevek od Vaseho predchudce. Myslim, ze je prilezitost, abych k tomu i ja pridal co si jiz dlouho myslim.

V prvni rade se stydim, ze odchodem ze zeme a tim podporovani zdani ze kapitalismus je 'lepsi' jsem prispel ke zhorseni zivota jak v zemi kde ziji dnes tak hlavne v te z ktere jsem odesel. Za druhe, kazdemu kdo se trochu zabyva historii a soucasnym vyvojem musi byt jasne, ze kapitalismus je zasadne NEdemokraticky. Ale, nechci tim neprimo delat zdani, ze jsem pro "rudou vladu". To co stale jeste a dost nepochopitelne preziva pod ostudnym titulem "KSCM", by dalo vice spolecnosti a sobe, kdyby se radikalne ideologicky a hlvne v titulu reformovalo. Nabidl bych titul Strana Socialni Spravedlnosti. A skoncovat s prasivym Marxismem - navzdy!

Jakysi socialni mir neni mozny provozovanim marxisticke nenavisti. A socialni mir je nezbytny pro skutecne prospesny rozvoj jak jednotlivce tak spolecnosti.

277194

Pokud je Vaše přiznání upřímné, tak si Vás velice cením, něco takového dokáže málokdo..
Jinak k třídní nenávisti - Marxismus jsem nestudoval, ale jak chcete vzít moc buržoazii, jednoduše řečeno?? Vždyť ta vládne (skrze "demokraticky" zvolenou vládu..) polici, armádě atd. a dobrovolně se svých pozic nevzdá. A myslíte si, že když za nimi příjdete v dobrém, nebo že je poprosíte, aby si snížili zisky, že lidi mají hlad, že Vám vyhoví?? To je naivní a utopické.

277213

Dekuji pane, je to tak - odvazil jsem se to konecne rict. Nechali jsme se 'otroubit'.

Marxismus je preformulovany Talmud, povazuji to za obecne prijatelne tvrzeni... Materialu, ktery to potvrzuje je spousta; proto je zalozeny na(tridni) nenavisti; neni to nahodou. Je treba si uvedomit, ze snad krome andelu v nebi nikde na Zemi neexistuje homogenni spolecnost. Kazdy ma svuj osobni cil odpovidajici jeho zamereni a postaveni ve spolecnosti. To vsak neznamena, ze se proto musime nenavidet a podrazet se, notabene 'brat nasilim' vladu burzoasii. Toho neni treba - je treba si podrzet pravo na podileni se a neustopit ani pid. Nepodilenim se vzdavame sveho prava. V teto souvislosti je skutecne vhodna otazka, zda 37%-ni ucast dava volbam legitimitu.

Ja se domnivam (a jsou k tomu ucelu vypracovane mnohe teorie) ze je nejen mozne ale i nezbytne ustanovit "spolecensky smir". Tim myslim stav vedomi, kdy si sice kazdy i nadale hledi predevsim sveho, ale je tez vedom stavu a potreb svych spoluobcanu v jinych majetkovych (rekneme souhrne socialnich) pomerech. Verim, ze v tom je vychodisko. Nevidim totiz jinou rozumnou cestu do budoucna. Revoluci vseho druhu je jiz davno kazdy prejeden.

277230

Promiňte, že se do toho pletu - vaše údajně obecně přijatelné tvrzení "Marxismus je přeformulovaný Talmud" je pro mnoho lidí irelevantní, bezobsažné. Mnoho lidí velmi málo zajímá marxismus, tím méně Talmud.

"To vsak neznamena, ze se proto musime nenavidet a podrazet se, notabene 'brat nasilim' vladu burzoasii. " ... to je ovšem pěkně naivní představa, kterou lze přeložit asi takto: Kdyby se buržoasie chovala slušně, nebyla by potřeba žádná revoluce. S tím by se jistě dalo souhlasit, zřejmě ani Lenin a Che Guevara by nebyli proti. Revolucím však obvykle předcházejí zoufalé životní podmínky těch, kteří revoluci uskutečňují. Málo kdo je profesionální revolucionář, téměř každý by raději v klidu a míru žil. K revolucím obvykle dochází tehdy, když už to není možné.

277240

Jste jiste vitany s vasim pohledem, od toho tu diskutujeme. Podivejte, ja vidim tu 'oddanost' Cechu ke komunismu takto. V prvni rade, Komunisticka strana je nestydata a vsiva organizace plna rozporu. Musime si udelat jasno: neni-li marxisticka, pak se nemuze nazyvat komunistickou a naopak, je-li marxisticka, pak jejim kredem je nenavist a teror. Tak svetu rozumim ja.

Zadalsi, je mi lito to rict, ale Cesi jsou 'mekkousi'. Proste neunesou tlak normalniho zivota. Jiste, svinstvo je na kazdem prahu. No a co s tim delat? Bourit se? Nelibil se jim 'polo-komunismus' a nyni se jim zase nelibi fales-kapitalismus. V cem se to tedy v tom r.1989 shledli? Jdete k volbam a vhodte zakrouzkovane listky do uren!

Omlouvam se, ze uzivam trochu drsnejsiho tomu. Co na mysli to na jazyku, jinak to nejde. A nezlobte se, k prave revoluci mate v Cesku jeste velmi daleko - a opravdu malokdo by na mi mel pajsl. Totiz, pri revolucich se zabiji.

277249

Celkem s Vámi souhlasím, k revoluci se tu nikdo nechystá, ani komunisti ne. Jen se mi zdá, že se na věci díváte trochu moc černo-bíle. Podle toho, co píšete, se zdá, že jste tu před rokem 1989 nebyl. Podle mně bylo dost důvodů k tomu, aby se nám předlistopadový režim nelíbil, ale chyběla znalost nectností jeho alternativy. Z jistého pohledu to tu byl skleník, a mnohem méně morálně zkažené prostředí, než na Západě. Ještě víc důvodu existuje k tomu, aby se nám režim nelíbil teď. Kromě toho, v roce 1989 si lidi kapitalismus svobodně nevybrali, chtěli jen nápravu tehdejších nešvarů. I Havel sliboval, že nepřišel socialismus zrušit - existuje k tomu hlasový i písemný záznam. Že to bylo naivní, věděli jen ti, co chystali podvod a drali se ke korytu.

Polo-komunismus a faleš-kapitalismus - celkem přiléhavě nazváno. Ale důvody, proč se to lidem nelíbí, jsou konkrétní, není to v těch pojmech. Člověk je tvor velmi přizpůsobivý, dokázal by celkem spokojeně žít v obou režimech, nebýt podvodu a lži, mafiózní struktury, kterou mají oba režimy společné. Komunistická strana je možná všivá organizace, před rokem 1989 to jistě tak bylo, ale druhá strana mince je, že hlavní všiváci lehce opustili předstírané komunistické ideály a bez skrupulí přelezli do pravicových stran. Ještě všivější je ODS, TOP09, dřívější ODA, Unie svobody a jiné pravicové strany. Ta ideologie, marxismus, za to může minimálně, už jen proto, že těm lidem nešla ani do paty - do KSČ se vstupovalo jen z prospěchu, a kdo neměl na to žaludek, obvykle nevstoupil, kromě hrstky poctivců, kteří komunisty zůstali, i když to znamenalo společenskou dehonestaci.

Pokud jde o marxismus, neměl jsem ho rád, jelikož jsem přírodovědec a tyhle filozofické směry jsou na mně příliš rozplizlé. Dají se kroutit, jak kdo potřebuje. Nicméně všechno se vyvíjí, proč tedy ne i ideologie komunistů? Nenávist není dobrá, nejen proto, že zasahuje obě strany konfliktu, ale taky zastírá rozum a zdravý úsudek. Tzv. "měkkýše" ovšem nepodceňujte, i takový měkkýš dokáže dát přes hubu nebo i zabít, i když to nedělá rád a nemá z toho ten pravý požitek. Udělá to jen z velmi dobrého důvodu - protože nelze jinak.

277257

Je mi cti pane, ze mam moznost konversovat se vzdelanym a kultivovanym partnerem. Je zde nekolik tech, kteri nejsou toho sameho druhu. Muj obdiv patri editorovi ze to pripousti a toleruje. V uhrnu povazuji toto forum na dobre urovni.

Vite, ja mam kombinovany 'vstup' informaci do meho povedomi pozustavajici z nekolika dramaticky odlisnych obdobi, behem me kratke (jen asi 60+lete) existence na teto planete. Videl jsem to a ono, ale hlavne jsem se nad tim zamyslel. Tim si nechci davat znamku nejake 'moudrosti' - ta mi rozhodne nepatri. Chci tim ale naznacit, ze je dost zalezitosti, ktere jsem bral pocinaje okupaci v 68mem az po dnesni strazne Ceska v uvahu a to nejen lokalne, ale celosvetove. Jsem otevreny jakekoli smysluplne uvaze.

Aniz bych chtel znit 'zasvecene' rekl bych, ze to co napomohlo soucasnemu stavu v CR byla disproporce v chapani realit. Totiz - schopni jedinci (grazlove, jak se jim popularne rika) na jedne strane a vetsina 'roztomile' idealistickeho publika na strane druhe vytvorili tuto novou polaritu ve ktere zijete. Je to vice polarita v chapani a interpretaci, nez ve skutecnych, materialnich terminech a doufejme tam i zustane. Avsak, tak jako v prirodnich vedach tak i ve spolecenskych, existuji urcita proverena pravidla. Kdyz mluvim o tech druhych nemohu minout to, co jsem jiz zminil a tim je ne-sourodost (a ano i protichudnost) zajmu ruznych trid (ci zajmovych skupin). Tak to je a obavam se, ze zustane i do budoucna. Nedomnivam se, ze nekdo skutecne zada buldozer zglajchsaltovani ve stylu komunismu. Ja je (existenci a ideologickou podstatu KSC) nepovazuji za 'irelevantni' pojem; ti co je voli, nevedi co cini.

Mojim oblibenym rcenim je: "ja jsem vyemigroval o sve vuli, Cesko bylo vyemigrovano nasilim". A proto to ma CR o dost horsi nez ja a proto s ni citim. Vim co to je a co to od jednotlivce zada. A proto jsem take na diskuzi Zvedavce. Nyni je cas ulozit sny do vaticky a zakousnout se do reality. To plati jak pro me zde, tak jako pro vas doma. Je hodne mist na svete, ktere jsou na tom podstatne hure. Hodne zdaru!

277280

Zrovna Che profesionálním revolucionářem byl. Hloupý příklad

277268

Hloupá poznámka. Někde se tu píše, že nebyl???

277279

zjevně jsi od marxe nepřečetl ani čárku
tvé dojmy jsou pouhé dojmy bez jakéhokoli smyslu

277289

Nejdříve bych napsal něco osobního - v době svého studia na VŠ před rokem 1989 jsem upřímně nenáviděl tzv. marxismus-leninismus, nejen pro obsah těchto předmětů, který jistý náboj nenávisti zřetelně obsahoval, ale i pro formu podání, velmi vzdálenou rigoróznímu myšlení.

Jenže, v kontextu dnešní doby a dvacetileté zkušenosti s kapitalismem vypadají některé věci jinak. Nejde jen o negativní emoční náboj jako je nenávist, ale taky o to, kdo je útočník a kdo oběť, kdo koho zneužívá a bere mu jeho svobodu a možnost rozvoje pro svůj vlastní sobecký prospěch. Byl bych raději opatrný v hodnocení marxistických i leninských myšlenek, navzdory pejorativnímu náboji, který jenom tato slova pro mnohé mají (včetně mně). Je třeba zvážit vše, včetně Marxe a Lenina, vyhnout se však mechanickému omílání "věčných pravd", které jsme zažili před r. 1989.

Pokud jde o sociální smír, ten přece závisí na obou stranách. Pokud sociální vztahy přerostou do vztahu parazit - oběť, je smír možný jen těžko. I v přírodě se napadený organismus brání, i za cenu drastických opatření, které někdy mohou vést ke smrti obou, parazita i hostitele.

277236

Zcela zpravne! A proto tu mame (ci mame mit) ucinnou regulaci skrze zakonodarstvi a jeho uplatnovani. V zaveru vse stoji ci pada s justici.

277352

Správně.. A komu slouží justice - kdo ji vládne a případně skrze mocenské prostředky ovládá?? Zase bohatí. Nebo zase naivně věříte, že je justice NEJVYŠŠÍ spravedlnost, která dokáže zkrotit finanční či jiné elity?? A jsme zase na počátku, že ano.
Viz třeba kauza Ráth a Janoušek, pokud to v ČR sledujete. Jeden je "skoro" chudák a sedí, druhý je miliardář a je na svobodě. A co další "kmotři" - škoda mluvit. Pokud budou mít peníze moc nade vším, nad justicí či spravedlností obecně, kupředu nepokročíme. Asi jsem pesimista, ale mi to nevadí..

277363

S vasim prispevkem nemuzu nesouhlasit,nejsem vsak az tak skepticky a myslim, ze uhlavni barierou k vytavbe NWO jsou silni hraci geopoliticke sachovnice a tou zustava silne Rusko a nepoddajna Cina.Dnes jsou lidi aspon tedy v zapadnim svete dostatecne zhyckany nadprumernou zivotni urovni v porovnani s vetsinou obyvatelstva Zeme a nenechaji si zdrave namazany krajic chleba od ust odtrhnou snadno.Nemusi to byt ani v daleke budoucnosti a dojde k velikemu socialnimu vzpoureni, radikalnim spolecensko ekonomickym zmnenam,ktere nastartuji nove socialne citlivejsi prostredi.V tomto ohledu jsem optimistou, alternativa je totiz katastroficka.

277231

...pravicova diktatura samozrejme nestaci...musi prijit "mirova valka" ,nikdy nekoncici a ovladnuti sveta /elitami a jejich sluhy/za kazdou cenu, protoze jakmile se diktatura nestupnuje jde dolu do stoky....

277239

...nejen husy potrefene ale zlodeji se vraci na misto lupu jestlize tam jeste neco nechali....a tak si myslim ze pujde druhe kolo "spatnych pujcek" /spatnych pro danove poplatniky/ a zase budou muset byt banky , financni spolecnosti a pojistovny "zachranovany" novym trilioneme dolaru , kdyz se to poprve povedlo a NIKOMU SE NIC NESTALO.....

277238

Tzv. „politické strany“ jsou už vlastně na smetišti dějin. V současném globálním a nadnárodně ovládaném ekonomickém prostoru, kde velí a REÁLNĚ vládne finančně-korporátní mafie, už žádná „politická strana“ nedělá politiku podle svého (z nutnosti deklarovaného) programu, tedy pro svůj stát, většinu obyvatel "ještě-států", svých voli-čů. A ze stále v čase klesající volební účasti je poznat, že to čím dál tím větší procento občanů vnímá a frašky se neúčastní.
Státy a jejich loutkové politické reprezentace dávno ztratily (i když by nakrásně chtěly) možnost a schopnost vládnout suverénně, a to v závislosti na tom, jak postupně každý státní útvar ztrácí svou suverenitu i základní soběstačnost (zapomeňme na výjimečné postavení Švýcarska - pokladny nemocných mocných a Norska, těžícího ze svého nezměrného nerostného bohatství).
Volbami stvořené lokální parlamenty a vlády ve státech Evropy (i regionech států) se staly pro jejich „vítěze“ jen vstupenkou pro účast na z jiných sfér dovolené, sdílené a velmi omezené moci, v intencích a úzkých mantinelech povoleného globálního, přesně směrovaného projektu. A urvání si kousku koláče po dobu „zvolení“ za kolaboraci s chobotnicí i pro sebe.
Je celkem jedno, „vládne-li“ v jednotlivých státech něco jako by „zprava“ nebo jako by „zleva“. To pravo-levé dělení je mantra a past na lidi (voli-če), aby se řezali mezi sebou o pseudoideje a vnucovaná témata, aby si nevšimli, kdo a jak s nimi hraje betla (toho zásadního, ekonomického).
Dnes je čas nevolených SuperMáriů, eurovalů, Brus-komisí a vývozu „démonkracie“ jak do evropských států, tak jinam po světě. A 8 z deseti „ekonomických expertů“ Vám bude tvrdit, že je to (i přes jisté přechodné problémy) v pořádku. Ty zbylé dva experty, kteří vědí, je poměrně lehké naší masomediální žumpou umlčet a zdiskreditovat.
Systém se stal klidnou a postupnou cestou neopravitelným, nereformovatelným. Evropa, s ní Česko, ale i US jsou k pádu až na samé dno a k rytí držkou v zemi velikého množství lidí, už odsouzeny. Ale je to logické. Bez sáhnutí si až na dno, bez velkých obětí a nového, zcela jiného typu vzorů, se systémové změny v životě společností nedějí. To je zcela zřejmé i z dlouhodobé historie. Až potom může přijít zcela jiný typ společnosti, spojený s morální obnovou vědomí potřebné většiny lidí. Až potom přijde i systémově nové rozdělování vytvářeného bohatství právě tou většinou. Pro tu většinu. Je jen otázka, jak velká většina se toho jednou dožije…

277153

Pan Editor vůbec neřeší, PROČ zároveň nepadaly protestní hlasy od oVčanů pro extrémní pravici...?! Je to zajímavé, protože Zvědavec mívávával nálepku coby útočiště pro xenofóbní rasisty...

Když "demokraté" (a jejich ShabesGOJim) zničili po WWI Německo, zbídačení Němci měli na výběr ze dvou extrémů:
A)z komunistů (a příklonu k CCCP) či
B)Adolfa Hitlera (cestou, po které se již tehdy ubíral italský fašismus representovaný Ducem).

Jak to pokračovalo, víme všichni: Adolf Hitler byl v té době na Západě slaven jako spasitel! Nadopován zakázkami a půjčkami od západních firem a bank byl s předluženou Říší, chrlící zbraně ve velkém, nasměrován dobývat LebensRaum na Východě. Nakonec se režie jaksi vymkla "demokratům" z rukou - a museli sami soutěžit se zlými Rusy o to, kdo po Hitlerovi povládne v jakém koutě Evropy a světa

Pro české doposud pravicující a zinkající Pepíky a lídlující Mařen/ky připravili "demokraté" a jejich ShabesGOJim širokou paletu (g)protes(t)kních a únikových kláves: tu KSČM, ČSSD, tu Vandasovce, tu BoBo či Zemanovce. Nějak se to ale nepovedlo a ti, co vůbec dorazili k volbám bušili převážně jen do kláves oranžovo-rudých.

Inu, pan Dolejš dostane nabídku ShabesGOJim od lobbistů na nějaké další milionky http://zpravy.idnes.cz/test-uplatnosti-politiku-mi... - a KSČM také na čas poslouží.

Kauza Rath, Drábek, Dalík a další posloužila v nasměrování stáda, tak pojďme dál! Na Východě (a v Arktidě) čeká ropa, plyn a drahé kamení! Rozeberme sociální státy, zbořme EU, zažeňme Pepíky a Mařen/ky před exekurory - oni naleznou chuť v dobře placených missích a humanitárním vybombardování Lebensraumu na Východě a nových hypotékách, půjčkách, školném a mastných účtech z nemocnice.

Volby (a Ráthové, Dalíci i Drábkové) byly (naštěstí) jen epizodou ve směrování stáda. Jen proboha ne Islandskou cestou! To jediné ne! Stádo nikdy nesmí držet při sobě. Bylo by to příliš collect/ivistické - a víme, jak obtížně se stádu odebírala Libyjská ropa, plyn - jak je obtížné zdolat teď Sýrii!

Lidé by neměli držet při sobě (nikdy). Rozdělme je na:
Zikány,
Indiány,
Šiíty,
Tibeťany,
homouše,
komouše,
modré, rudé, hnědé
= a ono pak to Divide et Impera jde snadněji

Už po staletí a tisíciletí!

277158

Zmínka o Dolejšovi (KSČM) v souvislosti s nabídkami ShabesGOJim od lobbistů ve mně vyvolala vzpomínku na dobu, kdy tento soudruh byl zaměstnán v líhni revoluce financované ÚV KSČ, začleněné pod ČSAV a vedené Waltrem Komárkem - spolužáci: Klaus, Zeman, Ransdorf, Salzmann a další. Myslím, že žádné nabídky tu nepadnou, jen se pokračuje v zadání.

277169

...lidlujici a zinkajici Moudrostrak se nam snazi namluvit , ze Hitler prisel hned po I.svetove valce...coz je nesmysl....nejdrive prisla krize...!!!.... a potom ,zakaz Stalina aby se dve nejmocnejsi strany /komunisti a socialisti/ spojili a vyhrali volby.....teprve potom v 1932 ziskal Hitler asi 40% hlasu....Rath nikoho nesmeruje , to je jeden zlodej z mnoha ....a Arktida je zcela mimo soutez pro kohokoliv z CR...shrnuti a zhodnoceni situace povolbach se nejak nepovedlo , zinkajice a lidlujice nas povysene p.Moudrostrak nic nezhodnotil ani nevyresil...jako vzdy fraze jsou sterilni...a zakryvaji absenci mysleni..

277242

Volic ma obrovskou silu aniz si to uvedomuje,je to jak dest,jedna kapka nic nezpravi,ale dest-mnoho kapek udela potucek,vice ,udela reku,jeste vice a mame zde nicivou silu,ktera vse smete a neni k zastaveni.Prvni veci je si vybrat kanddata ,jez nebud eslouzit politicke strane ,ale ,volicum,obcanum ,jeho statu,takto vybrany kanddat musi slibit dodrzovat prani volicu,pokud tak neudela ma byt zde pravo odvolani kandidat as jeho funkce pro neplneni volebniho programu.Volebni program bezi na zaklade referenda obcanu a nebo dozorci komise,opet sestavena z rad volicu obcanstva,kandidat musi byt ve sluzbe k obcanum a ne soucasti masinerie politickych stran,referndum k jakemukoliv programu musi byt bez cenzury k dodanym materialum k projednani,zde ,nepripustit media,jez by ovlivnovali volice ,kazda strana by mela mit rovnopravn e vymezeny cas na komentar k udalostem,ne predkladat vselijake vyzkumi verejneho mineni,jez je opet manevrem medii ovlivnitobcanstvo,kazdy kandidat by mel nakonec po case ,pred volbama verejne oznamit program jeho volicu,ne ,program strany,ne prani medii a bohatych-vlivnych,jez se snazi dostat moc volicstva do svych rukou,prispevky a veskere jine volby ovlivnujici akce by meli byt zverejneny s plnou informaci,takto bohati-vlivni by nemohli plne ovlivnovat a prosazovat sva prani,svych mnopolu na prekrucovani voleb ke sve potrebe,takto veden volby ovsem smrdi mnohym nacionalismem,vlastenectvim,tak radeji voli podvodnou demokracii,kde vlastenectvi obcanstva je premeneno v politiku monopolu,cili,diktature nekolika jedincu,jez si nakonec politiky doslova koupi a mame zde opet financni aristokracii s vysadnim postaveni pres politicke otroky ovladnuti naroda od A a zdo Z.
Zni to trochu jako pohadka,ale je na volicovi,aby se probudil,kdyz ne,tak si muze stezovat v zaklade veci,jen sam na sebe,za to,pokud volic pozna situaci a prosadi sva prava,tak nemnohy politik ma strach predstoupit pred verejnost v ramci neplneni volicskych slibu,politicke strany ztrati svuj vliv na masu lidi.Pokud se politici boji lidi z ulice,tak je zde demokracie,ale,pokud se volic boji svych politiku,tak zde mame totalitni vladu nekolika "nadlidi"sebevyvolencu,ditatoru,nebo dokonce diktat prumysloveho koncernu,jez se tatto doslova stane vladou.
Veci nezkutecnou je zakazat financni prispevky politickym stranam,nebot,potom nevoli intelekt volicu,ale mamon,jez sam sebe postavi do vedeni statu pro vetsi financni zisky,vic ,nez kdykoliv pred tim,tak zvane Americke volby jsou toho prikladem,tam,zadna demokracie do voleb nemluvi,tam se hraje divadlo,za velke penize k ziskani jeste vetsich penez ve prospech uz tak nelidsky bohatych jedincu a nebo korporaci,tam,demokracie je slovo bez vyznamu pro volice,obcana USA,jestli takovou demokraci chteji "Americane" vyvazet,coz chteji,tak,at radeji tomu daji spravny vyraz,nadvlada oligarchie,vlada mafie,nejbohatsich.Island s malou populaci dokazal,ze je sila v demokracii,pokud lide tuto silu pouziji,ted,se i v Madarsku zabyvaji "Islandskym prikladem" a svetovy tisk,mlci,dobre vi proc?

277159

No, nevim jestli mi to zverejnite...ale co uz. Stejne je to urcene pro Vas, takze si tu praci dam a napisu to.
Po precteni tohoto...nevim jak to nazvat...abysme si rozumeli-nenapadaji me zadna sprosta slova. Jen 'to' neumim nijak vhodne pojmenovat.
Mozna zoufalstvi?
ok
Tak tedy...Po precteni tohoto zoufalstvi se mi zvednul kufr, protoze vase dikce a pouzite fraze mi pripomneli ty nejodpornejsi bolsevicke kreatury a jejich poskoky.
Jak muzete vy, emigrant zijici porad jeste v trochu svobodne zemi napsat: Kolektivní inteligence zjevně funguje ?? Uvedomujete si vubec jake svinstvo jste napsal, SOUDRUHU??
Co ma znamenat aby politické strany o několika stech členů obsadily svými lidmi klíčová ministerstva státu s deseti miliony obyvatel, kde lze volit jen z předem vybraných kandidátů, a kde neexistuje možnost jednou dosazeného korytáře z místa odvolat Vy jste nezaregistroval, ze lide krouzkuji?? Ze vyfakovali minule svini Langera, vcera svini Vondru...Nedali mandat Paropraseti...ale ze zvolili bolsevickyho usvedcenyho zkorumpovanyho dobytka Dolejse vam nevadi?

Národ ví, co si má o volbách myslet. Vnímá to reálně. Ví a cítí, že to, co se děje, je obrovský podvod a nespravedlnost. Že volby jsou jen berličkou. Lízátkem. Protézou. Podvodem. Volilo jen nějakých 35 % voličů. Dva ze tří Čechů a Moravanů se odmítli na té frašce podílet. Aaaaaaaaaaaaa...POZOR!!!! Dalsi znalec naroda!!!
Co kdyz je to tak, ze 60% volicu nedorazilo proto, ze ta prasiva svoloc, ktera si rikala pres dvacet let pravicak, proste vsechny obelhala a rozkradla co mohla? Co kdyz tem lidem doslo, ze nemaji koho volit, protoze je to vsechno stejna levicacka prolhana zlodejska svine ktera tady vladne od r.48..jen s tim rozdilem, ze svine jako nejlepsi chemik ve vesmiru nevrazdi obycejny lidi s jinym nazorem, ale 'JEN' jeho bily kone??? Napadlo vas to vubec v tom vasem socialistickem zoufalstvi?? Protoze jak je znamo v Cesku-bolsevici k volbam prijdou vzdycky. A prisli. Jenze nikdo dalsi.

V cem se od sebe lisi modry, topacky, oranzovy a rudy dobytek?? NICIM! Jsou to stejny svine. Proto nechapu to vase na jedné straně povzbuzující zjištění
ok, rudi bolsevici si nemohli tolik nakrast, protoze nemeli funkce.

Podle mého názoru a podle zásady volit menší zlo ale klidně mohli Presne takhle neurcite zvanil zmrd Havel.ZLO je ZLO. Stejne jako bolsevik je bolsevik..neexistuje mensi bolsevik(rusofil to musi uz z principu poznat ), stejne tak neexistuje mensi zlo. Existuje mensi vrazda?

Lidé se také báli volit komunisty, protože jsou neuvěřitelně masírováni a strašeni tiskovými prostitutkami v masmédiích ))) Vzdyt vy delate to same. Vy totiz nepredkladate argumenty, ale rovnou kadrujete...jako za starych casu.
Muzu parafrazovat citaci od p. Cibulky na vaseho nepritele, i kdyz nazorove stejneho zoufalce, a jen 'trochu' uspesnejsiho demagoga?
Muzu? Tak jo, diky

Vladimire, jsi prase, jsi prase, jsi hovado...Automaticky kráceno

277160

ty si jasný pomätenec, navyše ostro zboľševizovaný.
Neopovažuj sa znevažovať pána editora citovaním blázna a bývalého havlistu, ktorý opustil kamarátika priveľmi vášnivo. Koho zaujímajú rozhádané OFce.
Prežívaš výsledky bezvýznamných volieb až bytostne, predpokladám osobný záujem, či už hospodárskych prepletencov naviazaných na korytá, alebo namosúrenosť zúfalého guru, ktorého modla spadla na zem, a nevie ako sa pohýbať vpred a aby nestratil vieru, tak aspoň každého douráža.
Ty ako súdruh nutne potrebuješ vládu, ty otrok si závislý na vláde, bez modrých súdruhov na správnych miestach akoby si ani nedokázal žiť.
Podľa teba 60 % nedorazilo, pretože voliči konečne odhalili, že ODS je zakuklená ľavica a KSČM došli voliť všetci.
Ty súdruh blúzniš o kolektíve 60 % sklamaných z ODS, kto iný sa potrebuje grupovať do svoriek, ak nie súdruhovia ako ty.
Mal si sa zodvihnúť a burcovať, aby sa modrí boľševici dostavili, je to vina tvojej pohodlnosti a lenivosti, je vás väčšina a prehrali ste. Tak aspoň ukážte čo dokážete mimo pôsobiska moci, alebo vaše schopnosti sa dajú prezentovať len v súčinnosti s korytami?

277166

Krásně řečeno, několik mých známých jsou voliči ODS, ale tentokrát se na volby vykašlali, né z lenosti, ale proto, že už jim nevěří. A jen tak na okraj, všichni jsou podnikatelé. Takže kde je problém ODSky?

277168

Tak se meli rozhlidnout kolem sebe, podivat se na hlasovaci listky a mozna by si vybrali SSO. Muzete namitnout, ze je to nevolitelna strana, protoze se pres 5% nedostane, ale problem je, ze takhle uvazuje dost lidi, kteri nakonec volit nejdou. Je to o poctivosti sam k sobe dat hlas tomu, koho chci nechat zvolit i za cenu tohoto rizika.

277211

No, nezastavam se pana redaktora a ani nemame s panem redaktorem na kdeco stejny nazor.
Nicmene tady se shodujeme v tom, ze ta nizka volebni ucast ukazuje spise na neduveru v cely system, nez na neexistenci dostatecne vhodnych kandidatu.
Presne podle Vasich ultrapravicackych nazoru (prominte ale sam rikate, ze proste 60pct lidi melo jen jedinou volbu a tu nemohlo hlasovat, protoze bylo zklamano jejich dosavadni praci) jsem byl jiz mnohokrat presvedcovan k navsteve volebnich mistnosti lidmi jako vy, s tim, ze:
1. Komunisti pujdou volit vzdycky
2. Je lepsi vybrat si mensi zlo
3. By bylo vhodne volit vsichni JEDNU pravicovou stranu aby byla dostatecna sila proti komunistum
Z toho tedy dle meho vypliva popreni Vasi premisi o 60pctech.
Myslim, ze jste proste nasranej, ze vyhrali komousi.
Me osobne je to uplne u prdele, kdo vyhral. I proto mohu potvrdit alespon za sebe redaktorovu domenku, protoze k volbam uz tak 15let nechodim presne z tohoto duvodu. Svym nehlasem hlasuji proti tomuto vadnemu systemu vlady, ktera ma tolik drzosti uzakonit, ze volby jsou platne i pri 35pct ucasti. To je pro me k smichu.
Osobne vladu vubec k nicemu nepotrebuji a ani pro nikoho z meho okoli neudelala nic, co by si nemohl udelat sam. Naopak, je velmi vykonna, co se tyce vselijakych nesmyslnych omezeni a faktoru zhorsujicich zivot obecne, napr. nesmyslne a nekonecne dlouhe zakony v kterych se uz ani sama vlada nevyzna.
Treba spousta z nas si nemuze bez rizika nesmyslne perzekuce dovolit ani osazet svou zahradku rostlinami, ktere povazuje za vhodne.
Az mi u voleb daji moznost hlasovat pro rozpusteni vlady a odstraneni soucasneho systemu, tak me u voleb uvidite. Vzhledem k tomu, ze to ale odporuje logice (system si nenecha hlasovat o vlastni smrti), tak si zrejme nezavolim.

277196

Komunisti uz nejsou pres 20 let u moci, tak si take potrebujou nakrast

Koho budou lide volit, az zjisti ze jsou komunisti taky hyjeny

277167

Má-li se ukázat, jsou-li komunisti hyeny, někdo je napřed musí zvolit, jinak je to teorie a spekulace, bez které nelze jít dál. Pravičáci by měli jásat, že se jejich ideologický protivník chystá taky znemožnit. Tak k tomu taky přispějte a volte KSČM !!!

Reálně si ale myslím, že pravice nasrala inteligenci, tj. vysokoškolsky vzdělané lidi, podobně jako kdysi komunisti před r. 1989. Následkem čehož se dnes inteligence kloní více doleva. Jelikož "scientia est potentia", je tu jistá šance... Tito lidé nejsou připraveni se potenciálně diskreditovat vstoupením do nějaké politické strany, nicméně spolupracovat na nápravě současné situace s levicí chtějí.

277172

navrhuji vydražit urnu s popelem v Sotheby's a z výnosu zaplatit státní dluh čr no a ze zbytku peněz postavit konečně dálnici Hradec - Olomouc , Dáša bude ráda, páč jí na odpočívadle u Svitav postavíme sochu, po této ekonomické očistě by si každá obec mohla postavit svoji vysokou pec a tavit ocel, příklad kulturní revoluce konfúciových potomků je inspirativní, no a pak už konečně ti pečení holubi přiletí

277173

To sa už realizuje. Keďže najväčší problém všetkých vlád je korupcia a chamtivosť. Boh to vedel dopredu, lebo pri svojej všemohúcnosti sa mohol pozrieť do budúcnosti. A preto navrhol a zrealizoval vládu, ktorú bude každý z poddaných s láskou rešpektovať. Táto vláda nie je skorumpovateľná, lebo jej pôsobisko je v nebi. Tam ruka korupčníka nedosiahne. Program tejto vlády Ježiš zhrnul v 19 minútovom prejave v známej Kázni na vrchu. Každému sa dostane osobnej slobody dôstojnosti a šťastia, ktoré nebude zasahovať do dôstojnosti, slobody a šťastia druhých ľudí. Biblia to nazýva všeobecné dobro. Nikdo nebude diskriminovaný za farbu pokožky, pretože srdce každého z nás je červené. Všetci budú bývať v pozemskom raji, bez chorôb, zla, utrpenia a vojen. Boží ľud by mal dostať za to že žije v mieri a neučí sa vojne Nobelovú cenu mieru...Skrátka nie démonkracii a áno teokracii. Ono tá krácia bude potrebná aj v novom systéme vecí, ktorý pripravuje Boh. Ale tým, že vláda bude v nebi,a bude sa skladať z jednotlicov zo všetkých národov, národností a jazykov,už nebudú potrebné žiadne národné vlády. Rasizmus, nacizmus a iné izmy vymiznú. Ľudia budú spolupracovať na komunálnej úrovni. A keďže k prežijúcim tohto celosvetoveho marazmu po Armagedone pribudnú aj miliardy vzkriesených ľudí, žiadna z ľudských myšlienok, ľudských schopností a umu nebude stratená. Život bude nádherný a nie je to sen. Boh to navrhol ľuďom už v záhrade Eden. A okľukou cez stáročia utrpenia a poučenia z neho sa k životu v Edene vrátime. Boh však nie je komunista, aby do svojho raja niekoho nútil! Boh je láska a buriči ho donútili, aby im dožičil najesť sa nezávislosti dosýta. Nestačilo vám ešte démonkracie? Navrhujem vám Božie kráľovstvo, nebeskú vládu nad zemou, o ktorú sa mnohí modlíte, bez toho, že by ste rozumeli slovám, ktoré dookola opakujete!!

277176

Nebudu se rozepisovat. Navržené skutečné komplexní řešení je zde: www.ekonomickareforma.cz/pdf/reforma.pdf
Je to návrh, pojďme o něm diskutovat a to pozitivně. Nehledejme jak to nejde - to již víme.

277190

Čtu zde diskuzi za článkem a občas kroutím hlavou. Ztrácíte čas hádáním se o "rudých" a "modrých", o komouších a pravičácích, o tom, kdo je lepší a horší. A ti, kterých se to týká, se jen chechtají. Přesně tohle chtěli. Abychom se vyčerpávali trapnými bojůvkami a obhajováním skupin, které jsou ve skutečnosti identické, jen mají jinou barvu. Copak jste nečetli Protokoly? Vždyť to jsou furt ti stejní. Podpořil jsem v článku komouše ne proto, že bych byl levičák nebo sympatizoval s jejich myšlenkami, ale kvůli rovnováze.

Znovu opakuji, není žádná levice a pravice, jsou jen slušní lidi a grázlové. Grázlů je méně, ale jsou vitálnější a baží po moci. Udělají cokoliv, aby ji získali. Je jedno, v jakém kabátě a čí barvy budou údajně obhajovat.

277202

Pan Vladimir sto bodov. Je az tragikomicke, ze mnohi diskuteri ne-
chapu "jádro pudla". Viac pisat nemusim, lebo omielat stare pravdy, ktore su chapajucim davno zname a nechapajucim ... je jednoducho unavne a z velkej casti marne.
Syzifov kamen naozaj existuje, a pokrok ludskeho myslenia naopak nie a kazda generacia zacina z "ground zero". Take su aj vysledky myslenia vacsiny nasich "spoluovcanov". Zial.

277208

já myslím, že v přírodě nejsou grázlovští predátoři a slušná kořist, ale lidskou chasu bych spíš rozdělil na hostitele a parazity. Otázkou je pouze to, jestli je jedinec ve své kombinované roli více hostitel nebo parazit, ale kdo to posoudí..

277223

Sama jsem se potkala s lidmi, kteří ještě tak před deseti lety prohlašovali, že než by to hodili rudejm, to si tu ruku radši uříznou. No, a titíž jim to teď o víkendu naházeli, pak se šli ožrat. Proč? Protože naše vládní strany nemají žádný konkrétní politický program kromě odevzdání nás do laskavé péče nadnárodních společností a bankovních domů, okradené o veškerá občanská práva. A jediné, co umí, je vyřvávat něco o rudém nebezpečí, mobilizacích a podobné slinty. Kdo nevolí nás, volí komunisty, tak zní jejich agitka. Takže voliči z toho vyvodili důsledky, otočili slovosled na ten, kdo volí komunisty, nevolí vládní strany a ukázali tímto oněm blábolilům prostředníček.
Jinak velmi podrobná a velmi erudovaná analýza je zde
http://vlkovobloguje.wordpress.com/2012/10/14/co-r...
K volební účasti - ta byla druhá nejvyšší v historii voleb do krajských zastupitelstev.

277206

Nu což... většina lidí se opět nepoučila, zase ta stejná rétorika jako už mnohokrát předtím. Začíná to nudit. I když tu nějaký malý posun vidět je.

Ta většina rozumově líných se svými mantrami "jak je vše zbytečné, stejně se nic nezmění", "volby jsou podvod", "já se o politiku nestarám, stejně si to udělají jak chtějí" atd bla bla... Zůstala sedět doma, a zase si bude potvrzovat že měli pravdu.
Kolik je třeba inteligence na to, aby jim došlo, že to je hlavně kvůli nim samotným???
A přitom již tolikrát měli možnost vše změnit.

No, ještě tady jsou nějaká želízka v ohni, do půl roku by mělo být jasněji co bude, jestli něco vůbec bude. A opravdu, tato pátá kolona, již nebude rozhodovat o ničem, naštěstí.

Chtěl bych poděkovat hlavně voličům neparlamentních stran (včetně minulých), že projevili svoji svobodnou vůli. Vy jste Ti, co nesou změnu.
Six

277207

Dovoľte aby som sa pousmial, nad vašim pochopením slobodnej vôle. Čo okrem toho, že ste vložili papierik do urny, ste pre svoju slobodu urobili? Nič. Pravý opak sa stane skutočnosťou. My na Slovensku už máme voľby s podobnou účasťou za sebou a to je jedno či do europarlamentu, vyšších územných celkov alebo miestnych zastupiteľstiev. Včera ukazovali na Markíze odhalenie princípu zastupiteľskej moci, ktorá sa buduje korupciou. Korupcia je priamo zakomponovaná v piramíde moci vládcov a ovládaných. Ročne nás 15 % provízie cez rôznych sprostredkovateľov, ktoré idú nakoniec politikom, stoja odhadom 500 miliard eur. Na provízie sa skladáme všetci v tomto skorumpovanom systéme vecí. Tie provízie idú z našich peňaženiek a teda z našich daní. U vás to poznáte napr. s pandurami. Jedno si preto treba zapamätať a to je jedno kto je pri moci. Moc kazí a absolútna moc kazí absolútne. Na inom mieste som dal odpoveď na Vladimírovu otázku z článku Volby: Jenže co se dá navrhnout? Skutočne slobodný je človek, ktorý si môže vybrať medzi pravdou a lžou, a nie medzi dvomi pravdepodobnými vecami alebo dobre zamaskovanými lžami. Inak mu bude slobodná vôľa zbytočná. Dovtedy dokiaľ to nepochopíme budeme neslobodní a musíme si vychutnať ovocie nespravodlivosti akože slobodnej vôle až do dna. To je princíp zastupiteľskej demokracie najväčšieho podvodu na ľudstve ,ktorá ovládaním ľudí lžami a polopravdami nás oberá o slobodnú vôlu. Keď sú politici prichytení pri lžiach, tak sa vyhovárajú, že politika je kompromis možného. Situácia pred voľbami na Slovensku bola predčasom podobná.Nikto nechcel, aby nám vládli Gorily a predsa nám Gorily po voľbách opäť vládnu. http://www.michal1.sk/na-citanie/peter-balog/74-peter-balog/2819-planeta-opic-alebo-vystavme-gorilam-ervenu

277218

A já smutně kroutím hlavou nad vámi. Nemusíte mi dávat školení proč byl zaveden institut tzv. demokracie a politických stran, jak funguje tzv. vyspělý západ atd.
Asi znáte ještě málo aby jste chápal, jak snadné je zbořit tuto jejich virtuální stavbu. Svojí leností, udělat i to málo jako zvednout zadek a jít k volbám a zvolit jimi neurčenou stranu, jste pro smích.
Ano, ta stavba stojí na hlupácích.

Píšu to sem ne pro vás, ale informace jsou energie a ty mají své vlastní cesty jak se šířit. A hlavně, nejdou zničit, maximálně potlačit...na nějaký čas.

277425

http://www.youtube.com/watch?v=T4DwwaLjB1A
...je dost škoda, že ve videu nejsou rovnomerne zastoupeny všechny strany, takže neberte to prosím, že bych se nekteré zastával, chce to jen více fantasie

277222

pardon, nezkontroloval jsem výsledek, na co nešlo kliknout
http://www.youtube.com/watch?v=T4DwwaLjB1A

277258

No zajímavé je taky to, že ve "studentských volbách" v jednom kraji vyhráli Dělníci a bodovali i v průzkumech. Ale ve volebních výsledcích se neobjevili.

Fakt divný ...

277494