Diskuze k článku

Skryté skenery vás prohlédnou ze vzdálenosti 50 metrů

Příspěvků 22

17.7.2012 2:17

no uvidime,

djobcek 80.?.?.?

zatial to znie ako lacna reklama na vyrobok, ktory moze, ale rovnako aj nemusi fungovat, pripadne moze fungovat ciastocne. nieco ako "kupte si nas univerzalny jedinecny genialny nenapodobitelny..."

272052

17.7.2012 8:25

RE: no uvidime,

ppppp 95.?.?.?

Reakce na 272052

Vec môže fungovať, ale nie štýlom, ako nám kedysi ponúkali víziu "počítač dokáže všetko". Prezentované vlastnosti môžu byť silno vytrhnuté z ďalších súvislostí. Povedal by som, že ide o taký 10x lepší elektronický čuchací pes. Reálna použiteľnosť isto nebude tak extremizovaná, ako reklamné podanie.

272070

19.7.2012 21:50

RE: no uvidime,

djobcek 80.?.?.?

Reakce na 272070

tiez si myslim, nakolko to znelo ako z reklamneho prospektu

272262

17.7.2012 8:44

mozaika varovaní a proroctiev je čoraz úplnejšia

jan26 195.?.?.?

Človek realistický, racionálny, eventuelne materialista nemá dôvod veriť rôznym báchorkám zo "svätých kníh", či samozvaným vykladačom biblie, senzibilom a pod. No z prudkým rozvojom techniky za posledné roky sa situácia dramaticky mení a to, čo ešte pred 15 rokmi vyzeralo ako nepodarené science fiction, sa stáva bežnou realitou. Začína to pozvolným inštalovaním kamier na verejných priestranstvách a pracoviskách, pomaly si zvykáme na ich "diskrétnu" prítomnosť. Inštalujú ich pod zámienkou ochrany verejného poriadku, údajne na našu ochranu. Občas skutočne zachytia nejakého podguráženého vandala, či vinníka dopravnej nehody, čo robí dojem, že naozaj plnia svoj účel. Priemerný človek - ovca neschopná či neochotná vidieť hlbšie súvislosti, s tým dokonca súhlasí a spolupracuje. Nebude problém v tichosti tieto kamery postupne vymeniť za modernejšie a sofistikovanejšie zariadenia, ktoré nám budú vidieť až do močového mechúra a do hlavy. Už sa nás nebudú pýtať, či súhlasíme a my budeme v skutočnej pasci. Otroci v sieti moderných technológií, ktoré budú využívať skutoční extrémisti - superbohatí majitelia nadnárodných korporácií a finančná mafia, ich lokaji vo vládnych a štátnych inštitúciách a represívnych zložkách. Cieľom týchto psychopatov je totálna diktatúra. Je to vskutku satanský cieľ a Oni sú už blízko jeho naplnenia. Oni sa neboja teroristov, napokon väčšinu z nich cvičia a financujú práve Oni... Časy "komunistickej diktatúry" budú v porovnaní z blízkou budúcnosťou vyzerať ako raj na zemi...
na doplnenie jeden odkaz: http://cip666.ic.cz/

272071

17.7.2012 9:43

...

Tamiral 37.?.?.?

ja len dúfam, že to bude fungovať pod Windows 8. v tom prípade sa nikto nemusí báť cestovať do USA (ak sa ešte taký zúfalec nájde). [smích]

272076

17.7.2012 10:59

Mýtné brány na dalnicích

Edgars 37.?.?.?

Tralala, nyní stačí už jen namontovat na mýtné brány. [bliji]

272083

17.7.2012 11:37

Tak nevím

WAZARI Milan (tečka) Javurek (zavináč) upce (tečka) cz 195.?.?.?

Značně to připomíná film Minority Report (skenování očí). Pochopil bych zjištění stop drog, střelného prachu atd., ale co ten adrenalin - někdo mne na letišti rozčílí a zatknou mne jako teroristu? Mezi lidmi jsou rozdíly, rozdíly běloch - černoch, žena - muž, vlivy teploty, ročních období atd. A jak by se mělo poznat jídlo, když se to v žaludku vše smíchá a začne zpracovávat? Nevím, nějak se mi to nezdá.

272086

17.7.2012 12:55

RE: Tak nevím

lol 90.?.?.?

Reakce na 272086

Zjisteni drogovych stop byste pochopil?
Podle jisteho vyzkumu je kazda druha bankovka od koksu a reky jsou plne tehoz(nejen).
Takze az se nekde vykoupete a budete mit u sebe patricne bankovky bude v poradku az vas zacnou fizlove vysetrovat?
Asi jo, protoze uvedomely obcan plati kartou a v rece se koupou jen zvirata [vyplazený jazyk]

272094

17.7.2012 12:29

to je zas kravina

petr321 195.?.?.?

co si o tom neco precist ?

http://www.extremetech.com/extreme/132620-how-tera...


ono je problem detekovat Thz vlny na par cm pri dnesnich technologiich ne tak na 50m v pripade vzduchu nasyceneho vlhkosti.
A ten adrenalin to uz je ulet uplny .

Ostatne ono co se tyka te detekcni techniky - existuje spousta pristroju , ktere se snazi nahradit cich psa , ale porad se ukazuje , ze stale na to nemame dostatecne technologie .

Proto po zemetreseni nebo na detekci drog se stale vyuzivaji cviceni psi a ne tyto ruzne super truper krabicky .

Takze ja bych byl v klidu , samozrejme tady pro spoustu osazenstva je to smrtelne co kdyby jim zjistili seminka konopi nedej boze nejakou super zakazanou knihu pri ceste za panem Stworou do kanady ze ? [velký smích]

272093

17.7.2012 15:06

Technické nesrovnalosti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

pár technických nesrovnalostí:
ve článku se píše, že dokáže vyhodnotit člověka na 50 metrů v řádu pikosekund (tzn méně než 1 nanosekunda) což je nesmysl, protože světlo urazí za 1 nanosekunu (= 1000 pikosekund) cca 0,3 metru, pochybuji, že by to skenovalo rychleji než světlo.
Také se tam píše, že by si člověk musel dávat pozor aby nešlápl na nedopalek marihuany, což je také nesmysl, protože (za přepokladu, že se nezachytí kus marihuany na botě) toto množtví je zcela mimo možnosti jakéhokoliv měření. I pokud by bylo toto množtví měřitelné v dnešní společnosti má v sobě každý spolehlivě alespoň nějaké stopy marihuany, kokainu či střelného prachu.

Příjde mi to spíše jako nějaký (sofistikovanější) PR článek.

technologie samozřejmě jde dopředu a i spektrometie se bude zlepšovat, ale těžko nějkým superskokem na milion-násobnou efektivitu. Jako vždy platí, že techologie sama o sobě je neutrální a záleží na to kdo jí má v rukou.

samozřejmě ve zdravotnictví, nebo jiných oblastech, kde by mohla technologie prospět se dá nová technologie čekat nejdříve za 10 let po objevu - to platí obecně.

272103

17.7.2012 18:06

Mimo téma

Jarmila 88.?.?.?

Promiňte mi pane Stworo, že píšu mimo téma, ale je to důležité. Přerovský deník již přinesl zprávu, že byl Pavel opět zatčen:
http://prerovsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/sok-pave...
Napsala jsem tam diskusní příspěvek, tak kdo má zájem, ať si ho přečte, než ho opět vymažou.

Pavel a jeho matka se stali obětí spiknutí, někdo vybral pár milionů z účtů jeho otce- a to již patrně někomu stálo za to, aby jeho otce i s manželkou nechal zabít. Pokud policie toho dotyčného kryje, pak je jasným spolupachatelem. [bliji]

272114

17.7.2012 19:23

RE: Mimo téma

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 272114

Píší i na Novinkách. http://www.novinky.cz/krimi/273464-muz-ktereho-so....

272121

17.7.2012 22:00

RE: Mimo téma

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 272121

No vidíte, zase Novinky píšou, že ho otec vydědil, což je jedna velká lež. A přiblblí, jako vždy neinformovaní diskutéři Novinek, omámení lží mainstreamu jako vždy perlí, jak jinak.

272136

17.7.2012 23:19

RE: Mimo téma

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 272114

Spolupáchateľstvo, tak typujem, že páchateľom tej vraždy je buď vysokopostavený policajt alebo jeho príbuzný (brat, švagor,...), alebo niekto, kto má dosť "materiálu" (predpokladám, že je to veľké zviera) na to aby vydieral predstaviteľov policajného zboru a súdnictva.

Tak či onak Česko (a Slovensko), nie je právnym štátom. [bliji]

272141

17.7.2012 18:46

RECESE

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 204.?.?.?

Myslím, že nový skener skýtá netušené možnosti pro novou zábavu. Co fouknout cestujícímu na letišti nenápadně střelný prach zezadu na kalhoty, nebo kokain a pak už jen sledovat dění? Myslím, že vznikl současně i nový druh zábavy. [chechtot]

272118

17.7.2012 21:20

skvělé to mají už dávno ..mám dotaz

Adrian Arcant 1. 95.?.?.?

Pardon,že s tím ruším,ale nemohl by mě někdo poradit jak vložit komentář pod skvělý politický seriál na you tube?Nikde tam NEMÁM žádné tlačítko "vložit pouze "reagovat a ani to nezobrazuje co napíšu..jen všude samé exkrementy k prodeji jako filmy a jiné reklamní exkrementy. [zmaten]

Co nebo kde se má zmáčknout žádné tlačítko vložit příspěvek tam nevidím?Přitom ostatní přispívají.

272134

17.7.2012 23:27

RE: skvělé to mají už dávno ..mám dotaz

Saša 24.?.?.?

Reakce na 272134

http://support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl...

Musíte mít účet na Youtube, být přihlášen a ani tak to někdy nepracuje. Jsou potíže pokud máte Google + (Plus) z neznámého důvodu atp.

>Pardon,že s tím ruším,ale nemohl by mě někdo poradit jak
>vložit komentář pod skvělý politický seriál na you
>tube?Nikde tam NEMÁM žádné tlačítko "vložit pouze
>"reagovat a ani to nezobrazuje co napíšu..jen všude samé
>exkrementy k prodeji jako filmy a jiné reklamní exkrementy. [zmaten]

>
>Co nebo kde se má zmáčknout žádné tlačítko vložit
>příspěvek tam nevidím?Přitom ostatní přispívají.

272143

18.7.2012 5:42

To jsou veci .....

Satanist 75.?.?.?

Jo von Kalousek kterej mel reci vo democracii jak vopice chcanek a vobyvatelstvu v ceskym krateru jen skodi takovou technologii nenecha zahalet ani nahodou kdyz ukryty skenery vam z 50 metru pouhym nahlidnutim do prdele stanovej diagnozu aby v ceskym krateru usetrili i na zdravotnictvi.... [velký smích]

272165

18.7.2012 23:43

blbost

te 94.?.?.?

jsem fanda na free energy a jine nove technologie,
ale z popisu funkce to vyplyva toto zarizeni jako nesmysl

radeji si pockame, az si to budeme moci realne testnout
do te doby je to jen dalsi "zaruceny prevratny vynalez" k tisicum predchozich

asi jako ten holograficky naramek

272217

18.7.2012 23:48

Cekat na semaforech

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 79.?.?.?

na stopy podezrelych substanci??

Sem doted myslel, ze na semaforech se ceka na zelenou [smích]

272218

19.7.2012 14:21

RE: Cekat na semaforech

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 79.?.?.?

Reakce na 272218

No, to jste nemusel zverejnovat [smích]. Ale nakonec proc ne, zejo [smích].

Hlavni pointa je v tom, ze to mate blbe cesky. Bud vam tam - prinejmensim - chybi carky pred "zatimco" a pred "na", nebo by to (to mozna spis) chtelo prehodit poradi a sjednotit tu hlavni vetu a dat tu vedlejsi az na konec.

--

Bude posádka ve vašem voze skenována na stopy podezřelých substancí, zatímco čekáte na semaforech (na zelenou, samosebou [smích] )?

272248

24.7.2012 2:24

Otazka skodlivosti

siky 186.?.?.?

Uz se odhalilo u tvz. terahertzovych vln, ze poskozuji DNA. Toto ma byt udajne laser, kde bych predpokladal jeste horsi efekt. Jak to tedy je? Vzhledem k tomu, komu ma tato tech. slouzit, nejsem v klidu! [zmaten]

272415

Tuto stránku navštívilo 5 390