Lichva a hyenismus banksterů povýšily do nové úrovně

> Základem pro vyrabování chudších států je několik nadnárodních organizací: MMF, Světová banka, BIS a platforma Evropské unie,
Krom EU tyto organizace už nikde nezmiňujete, tak jakýpak základ?

> Přinutíme jednotlivé státy, aby se vzdaly své měny a přijaly jednotné euro. Tím zajistíme, že v případě problému nebudou moci svou měnu devalvovat a povzbudit tak vývoz na úkor dovozu.
Pokud daný stát chce, může z eurozóny kdykoliv vystoupit.

> prostřednictvím tisku (který také mimochodem už vlastníme)...prostřednictvím ratingových agentur (ano, i ty nám patří)
Zdroj by nebyl?

> Je-li zadlužení už dosti velké, začneme veřejně vyjadřovat pochybnosti, zda bude země schopná platit, popřípadě snížíme rating.
Tady zaměňujete příčinu a následek. Neschopnost splácet není způsobena nízkým ratingem ale naopak.

> To má za následek zvýšení úrokové míry, takže půjčky se stanou pro stát dražší. Tím ale je stát nucen si půjčovat ještě více, aby měl na úroky z předchozích půjček.
Tohle není pravda. Státní dluhopisy se vydávají s pevnou úrokovou sazbou - je jasné že úrok bude u nových půjček vyšší (kdo by taky dluhopisy s mizernou šancí na splacení a nízkým úrokem kupoval, že), ale u starých se nezmění.

> Zastavíme tok peněz do země.
Jak? Státní rozpočet nemá ventil "přívod", který by šel jako mávnutím kouzelného proutku zavřít. Jo, může dojít (a několikrát i došlo) k situaci kdy nikdo nechce na území daného státu investovat. Ale těžko můžeme tvrdit, že se někdo rozhodl "zastavit přívod peněz".

> Možnost vystoupit z EU nebo se vrátit ke své měně prostě vyloučíme.
Jak? Jen tak mimochodem, v tomhle konkrétním případě Řecko zůstává v eurozóně z toho důvodu že má skoro jistou mezinárodní pomoc.

> Slíbíme další půjčky jen když se politikové zadluženého státu zavážou, že vyrabují sociální fondy, ožebračí důchodce, okradou střádaly, a hlavně - musí dát do aukcí rodinné stříbro.
A na tomhle je špatného konkrétně co? Pokud někdo chce půjčit a je v situaci kdy nevím zda bude schopen splácet je zcela logické požadovat nějakou formu ručení, případně ho dotlačit k tomu aby svou schopnost splácet zlepšil. Nebo byste snad Frantu Novákovi od vedle půjčil pár tisíc jen na dobré slovo?

> Ministerstvu financí vytunelovaného a ožebračeného státu nabídneme půjčit par drobných, aby mohl stát zaplatit úroky na příští měsíc. Samozřejmě za pořádný úrok.
Jenže víte co? Dané ministerstvo tu půjčku přijmout nemusí

247468

Přesně tak.

Tady se zřejmě rozmáhá filosofie: "Půjčujme si, půjčujme, ale jak máme své dluhy platit, tak je to špatně. A vy jste ti špatní, že jste nám půjčovali!"

Mě vždycky rozesmívají ti blázni, co žehrají nad tím, že u půjčky musí být nějaká forma ručení - to je právě kvůli těmto vychcánkům, co si napůjčují a pak řeknou: "Smůla, já ty dluhy platit nebudu."

247478

>> Základem pro vyrabování chudších států je několik
>nadnárodních organizací: MMF, Světová banka, BIS a platforma
>Evropské unie,

>Krom EU tyto organizace už nikde nezmiňujete, tak jakýpak
>základ?

V případě Řecka, o kterém tento článek je, funguje EU jako výše zmíněná platforma, jako nástroj originálních původců MMF, SB...


>
>> Přinutíme jednotlivé státy, aby se vzdaly své měny a
>přijaly jednotné euro. Tím zajistíme, že v případě
>problému nebudou moci svou měnu devalvovat a povzbudit tak
>vývoz na úkor dovozu.

>Pokud daný stát chce, může z eurozóny kdykoliv vystoupit.
>

Co je to stát? Občané nebo politici? V krátkém a střednědobém horizontu, ve kterém se gradace řecké krize odehrává, tahá za nitky vláda, tedy politici. Ti mají své motivy a zájmy, které jsou odlišné od zájmů občanů.

>> prostřednictvím tisku (který také mimochodem už
>vlastníme)...prostřednictvím ratingových agentur (ano, i ty
>nám patří)

>Zdroj by nebyl?
>
Tak třeba zde http://www.critical-mass.cz/?p=117
....
valná většina toho, co se prodává v českých trafikách, je vydávána vydavatelstvími, která jsou v německých, či švýcarských rukou.
....

>> Je-li zadlužení už dosti velké, začneme veřejně
>vyjadřovat pochybnosti, zda bude země schopná platit,
>popřípadě snížíme rating.

>Tady zaměňujete příčinu a následek. Neschopnost splácet
>není způsobena nízkým ratingem ale naopak.

Ano, tak by to mělo být, pokud by byly ty agentury zcela nezávislé. Ale ony nejsou, a tak jsou využity společně s médii ke spuštění a řízení toho honu.

>
>> To má za následek zvýšení úrokové míry, takže půjčky
>se stanou pro stát dražší. Tím ale je stát nucen si
>půjčovat ještě více, aby měl na úroky z předchozích
>půjček.

>Tohle není pravda. Státní dluhopisy se vydávají s pevnou
>úrokovou sazbou - je jasné že úrok bude u nových půjček
>vyšší (kdo by taky dluhopisy s mizernou šancí na splacení a
>nízkým úrokem kupoval, že), ale u starých se nezmění.

Souhlas. Nicméně to nezmění faktický stav - země je zadlužená, nemůže splácet již nyní, řeší se to tak, že se dál půjčí a za vyšší úrok - je to oddálení a prohloubení problému splácení.

>
>> Zastavíme tok peněz do země.
>Jak? Státní rozpočet nemá ventil "přívod", který by šel
>jako mávnutím kouzelného proutku zavřít. Jo, může dojít
>(a několikrát i došlo) k situaci kdy nikdo nechce na území
>daného státu investovat. Ale těžko můžeme tvrdit, že se
>někdo rozhodl "zastavit přívod peněz".

Třeba tak, že banky již nejsou ochotny dál půjčovat jako dosud s odvoláním právě na horšící se stav ekonomiky dle ratingových agentur a článků v "odborném" tisku.

>
>> Možnost vystoupit z EU nebo se vrátit ke své měně prostě
>vyloučíme.

>Jak? Jen tak ...Automaticky kráceno

247507

...
>
>> Možnost vystoupit z EU nebo se vrátit ke své měně prostě
>vyloučíme.

>Jak? Jen tak mimochodem, v tomhle konkrétním případě Řecko
>zůstává v eurozóně z toho důvodu že má skoro jistou
>mezinárodní pomoc.

>
>> Slíbíme další půjčky jen když se politikové
>zadluženého státu zavážou, že vyrabují sociální fondy,
>ožebračí důchodce, okradou střádaly, a hlavně - musí dát
>do aukcí rodinné stříbro.

>A na tomhle je špatného konkrétně co? Pokud někdo chce
>půjčit a je v situaci kdy nevím zda bude schopen splácet je
>zcela logické požadovat nějakou formu ručení, případně ho
>dotlačit k tomu aby svou schopnost splácet zlepšil. Nebo byste
>snad Frantu Novákovi od vedle půjčil pár tisíc jen na dobré
>slovo?

Na tom je špatné to, že to tak někdo plánoval od začátku a že dokázal přimět místní politiky k tomu, aby tento scénář umožnili.

>
>> Ministerstvu financí vytunelovaného a ožebračeného státu
>nabídneme půjčit par drobných, aby mohl stát zaplatit úroky
>na příští měsíc. Samozřejmě za pořádný úrok.

>Jenže víte co? Dané ministerstvo tu půjčku přijmout nemusí
>

Ministerstvo jsou místní politici - viz výše

247508

Cognoscator, mohli ste si tieto rekognoskácie ušetriť, a napísať priamo, že EDU /európska dlhová únia/ je reinkarnovaná a reintegrovaná RVHP premalovaná na modro.

247513

Tvoje rozporování je v pořádku, zdroje jsou vágní, žádná analýza. Nicméně systém funguje velice podobně, bohužel mám pocit, že jsi na té straně, které tento systém vyhovuje - totiž obyčejný slouha elity zdraví M.R.

247984

Článek pana Stwory a reakce pana Mrkve ve mně vyvolal asociaci na jeden starý a známý vtip:

Jedna bohatá paní, hraběnka, možná kněžna, kdo ví, zkrátka nějaká "lady", sama poněkud při těle, potká bezdomovce nebo žebráka. Paní, už jsem tři dny nejed, nedala byste mi, prosím, nějaké peníze na jídlo? Lady si ho změří uznalým pohledem a povídá: Celé tři dny jste nejedl? Tak tu vůli Vám závidím!

Za argumentací pana Mrkve se skrývá cynismus. Cynismus lichváře nebo exekutora, který vydělává na lidském neštěstí, možná i hlouposti, a schovává se za argument, že dlužníka přece nikdo nenutil, aby si tak hloupě vypůjčil. V čem se to liší od situace zákazníka, který si koupil šmejd - ze své vlastní hlouposti a neznalosti se dal uvést prodávajícím v omyl - a zaplatil za něj neadekvátní cenu? Jedno je legální, druhé ne, ale obojí je ale stejná lumpárna. Tak, jako se mezi slušnými lidmi považuje za darebáctví mrzákovi podkopnout berle nebo staré babičce zasednout místo v tramvaji, je lumpárna obrat o majetek člověka jenom proto, že je méně chytrý, vzdělaný, má méně zkušeností, případně má nějaký jiný handicap.

K tomu Řecku - všichni přece dávno vědí, že Řekové své dluhy splatit nemůžou a ví se to hezky dlouho. Ekonomičtí experti to jistě tušili ještě dlouho předtím, než si to tom začali cvrlikat vrabci na střeše. Přesto jim současní věřitelé hodně, dlouho a rádi půjčovali a děje se to dodnes. Jaká je to pomoc, když na ní vydělá ten, kdo "pomáhá"? Napovím: říkávali jsme jí bratrská (ačkoli naši "bratři" zdaleka nebyli takové hyeny). Jaká je to pomoc, když si Řecko musí pomoci samo sobě výprodejem státního majetku, který za babku získá "pomáhající"? Já říkám pomoc tomu, když se zřeknu něčeho svého ve prospěch někoho, komu chci pomoct. Ostatní je švindl, kromě jediného případu: když jsme na divokém Západě a hrajeme karty. Pak každý ví o co jde a je to fér, ovšem za hraní falešnýma se střílí .

247469

Mně se o Řecku líbil tento článek: http://dolezite.sk/Viac_svetla_na_situaciu_v_Greck...
Z toho článku obzvláště toto výstižné přirovnání:
Řecko je laboratorní králík a jeho případ je precedentní pro celou Evropu, nebo alespoň prozatím pro Eurozónu. Spekulanti a banky však nechtějí, aby Řecko zkrachovalo, ale mají pro něj připravenou instituci tzv. »perpetual depth« = permanentní dluh. Tím mají šanci stále vydělávat, protože všechno, co se v zemi vyprodukuje, odplyne do jejich kapes a navíc země ztrácí právo samostatně a nezávisle rozhodnout o tom, jak hospodářskou situaci řešit.
V roce 1995 dlužilo Řecko přibližně 110 miliard, což představovalo 58 % HDP, dnes je to přes 500 miliard. Splátky se neřídí tím, co může dlužník platit, ale tím, co chce věřitel. Jeden můj kolega trefně poznamenal: »To je hrůza. Je to, jako bys mi dlužila pět tisíc, měla auto, které stojí 10 a kupce, který by ti dal osm. Já bych ti zakázal mu to prodat a určil bych ti kupce, který by auto bral za tři. Peníze by dal rovnou mně, i když ty bys doma neměla ani kousek chleba, a tak bych ti zase ty tři půjčil s vydřidušským úrokem. Tvůj jediný majetek by byl fuč a znovu bys mi dlužila pět tisíc a úroky.«

247480

ten kolegův příměr absolutně nesedí.
- řecko své ostrovy prodávat nechtělo (samo od sebe, na začátku, v první fázi zadlužení)
- nikdo řeky neomezoval v prodeji, ani v určení kupce, komu co odprodají. oni prostě nechtěli prodávat.. možná ani dnes ne. kdyby ale chtěli, nikdo by je reálně omezovat nemohl!
takže nechápu, co jsou to za slinty...
naopak faktem je, že řekové měli svou státně-zaměstnaneckou politiku, platy i výši důchodů nastaveny tak, že i kdyby poplatili ty první dluhy ve výši 58% HDP, do roka by se dostali do deficitu opět. a znovu a znovu, protože kdo (mandatorně) vydává více, než jaké má příjmy, ten jde nutně do dluhu. bez změny zákonů a bez nějakého přechodového období stávek a bouří, kdy to konečně dojde i tupému pouličnímu stádu, že se nedá nic jiného dělat, to prostě nejde. a k tomu je věřitelské země vcelku pozitivně dotlačily. chce to ale ještě víc utáhnout, protože nestačí jen takové změny, které umožní splácet úroky (nekonečně), ale je nutno i snižovat výši dluhu, aby se z toho někdy mohli dostat.
ale toho, kdo to zavinil by si měli řekové pověsit (politiky z vlád, které je pomocí hýřivých zákonů zadlužili).

247484

kazdy uroceny dluh driv nebo pozdeji zpusobi rozklad a zkazu, viz USA, ktere svoje dluhy "resi" agresemi po celem svete.Mimochodem, statisticky Rek dluzi min nez obcan USA!Nanestesti Rekove nemaji letadlove lode, aby mohli ve jmenu demokracie sirit dluhy po celem svete jako USrael.
Ty vase reci o tom, ze se da udrzet vyrovnany rozpocet jsou jen hospodske zvasty ala Kalousek nebo Klaus.

247516

Pani, viem ze ma budete mat asi za velmi neznaleho ale nechapem otazke komu tieto staty peniaze dlzia??? ako moze byt v uzavretej skupine statov kazdy zadlzeny. Vo fyzike plati zakon zachovania energie, a ta sa moze len premienat. Ako mozu byt skoro vsetky krajiny sveta niekomu dlzné??? Kde su potom vsetky tie peniaze???

247542

Dobrá otázka.
Ja tiež neviem, komu dlhuje Grécko, len sa domnievam, že sprostredkovane židovským bankám?, arabským šejkom?, číňanom?, rusom?,...
A tiež sa domnievam, že obdobný zákon ako vo fyzike zákon zachovania energie vo svete peňazí neplatí.

247577

Kristepane, copak nechapete celou podstatu toho svindlu?Ty takzvane zadluzene staty ve skutecnosti nedluzi nic, jen si jejich obyvatele pujcuji papir, kteremu se rika penize!A na oplatku staty tisknou take papir ve forme statnich dluhopisu, ktery za penize smenuji.Papir za papir, to je vsechno.
Majetek celeho statu je vymeneny za papir, neuveritelne, ze?Na prirodni zakony jako jsou zakon zachovani energie, zapomente, ty jsou tistenim novych papirku popreny.

247581

proto je papír konec konců důležitou komoditou...

247628

Vase veta ale nemeni nic na podstate tohoto podvodu s udajnymi statnimi dluhy.Je jen otazkou casu, kdy v Evrope kvuli tomu potece krev.

247649

Dluh je implicitnim predpokladem existence toho, cemu rikame penize. Bez dluhu nejsou penize.

Recku se nepomaha s resenim problemu. Recku se dodava pouze likvidita, aby se ochranily zajmy stavajicich veritelu (vcetne toho, ze na soucasnem stavu veci jaksi mimodek nesmirne vydelaji) a zaroven aby se dluhy postupne presunuly na evropske danove poplatniky (obcany). To se realne deje (za dluhy davaji zaruky jednotlive evropske staty).

Ma spekulace - ale predopokladam, ze cilem je opravdu vyvest hmotna aktiva ze zeme, a pak nechat zemi (Recko) a jeji obcany proste padnout.

Efektivnim resenim dluhovych krizi (jedno zda globalnich ci lokalnich) byvala valka, menova reforma, inflace, vysoka mira zdaneni. Valka jak znamo ma sve viteze a porazene a hra se muze dal opakovat v novem kole...

247783

No při jisté technologické úrovni v globalizovaném světě s globálními zájmy mocných není vítězů. Nuklerarní ruiny znají jenom poražené, za vítěze lze počítat zřejmě ty, co zemřeli rychle.

247826

Dobrý den, zkoukněte si toto, je to tam vysvětlené.
http://video.google.cz/videoplay?docid=4642167330989213588

248435

pani Jarmilo, Vase prirovnani je nesmirne vystizne. Bohuzel ja jsem vzdycky nasel velmi tezke to lidem vysvetlit jak ta zidovska zlodejna pracuje, jak se vlstne dostala k takove moci. Nasim nejvetsim nenepritelem je nevzdelanost, lenost myslet a celkova hrozna apatie. Stejna v Cechach ci Australii

247587

Je interesantní, co „Někdo???“ dokázal za pár let udělat se světem, jak poměrně zakrátko dokázal z prosperujících zemí země zadlužené až po uši, které jsou nuceny k tomu, aby rozprodávaly postupně vše, co je živí.
Citováno z:
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-kohout.php?itemid=8647
„Ještě v roce 1977, dva roky po obnovení demokracie, činil řecký státní dluh jen 18 procent hrubého domácího produktu. V roce 1987 to již bylo 53 % HDP. V roce 1993 112 % HDP. A prognóza Evropské komise na rok 2011 hovoří o 135 procentech HDP, pokud Řecko nepůjde do sebe a nezačne tvrdě šetřit.“
Vývoj státního dluhu ČR:
Dle: http://www.financninoviny.cz/zpravy/statni-dluh-cr-loni-stoupl-na-1-344-bilionu-kc/579980
V r. 1993 činil státní dluh 158,8 mld. Kč, a v r. 2010 už 1344,1 mld. Kč, tj se zvýšil 8,464-krát.
Čím to?
Jedna z módních Fyziokratických téorií tvrdí, že za všechno může zvláštní druh parazitů, kterým se zvlášť dobře daří v podmínkách „demokracie“, kde jak je obecně známo, je naprostá svoboda a každý (skoro) tvor si může dovolit absolutně (skoro) všechno a tato čeleď této volnosti využívá tak říkajíc do mrtě. Její zvláštní pozornost je věnována státní kase, z níž hojné výdobytky neobyčejně posilují její potenci a její extrémní žravost, takže pak se soustřeďuje i na kasičky občanů 2.-3. ekonomické kategorie. O tom, jak čelit invazi parazitů, lze získat dostatek vyčerpávajících informací na Googlu.
Jiná postmoderní, super- pravicová globoliberální škola naopak uvádí, že na vině je podle ní lumpenproletariát (R.: tento termín uzmutý od Marxe poněkud zhovadile tato škola rozšířila na daleko širší rozsah námezdních pracujících), kterému se nechce pořádně pracovat, a tedy nevytváří pro občany 1. ekonomické kategorie, kteří, jak známo, jsou pilířem společnosti, dostatečně vysoké zisky, aby tito mohli trochu zvýšit pečlivě zvážený obolus, určený pro erární kasu.
Na rozdíl od občanů 1. kategorie, této naší elity, kteří prakticky neznají, co je to volný čas, neboť téměř stále ( někdy i v noci) dumají nad tím, jak zvýšit svoje zisky v zájmu celé společnosti, ten proletariát absolutně nechápe, že by měl podstatně přidat na svém výkonu a trochu se uskrovnit. Neboť nevezmou-li si příklad z pilných čínských pracujících, kteří za hrst rýže dokáží obětavě a nezištně pracovat pro své chlebodárce i 16 hodin denně, a kteří se spokojí s malou buňkou na přespání, tato teorie chmurně konstatuje, že naše civilizace to má spočítaný.
Jiných teorií existuje bezpočet, uvedl jsem jen ty dvě extrémně protichůdné. Blbé jest, že žádná z teorií neposkytuje nějaké obecně akceptovatelné řešení, jak se dostat s co nejmenším úsilím ze současných sr…k.

247511

Velmi hezky napsáno! Jen jednu připomínku - ty dvě uvedené teorie nejsou vůbec extrémně protichůdné, jak uvádíte, ale naopak velmi podpůrné. Skupina parazitů naznačených v teorii "módní Fyziokratické" potřebuje jim sloužící skupinu občanů 1. kategorie (do ní samozřejmě patří i "zvolení" politici), aby zaměstnali lumpenproletariát (na rozdíl od Marxe se do něj řadí všichni honiči za živobytím od výplaty k výplatě, tedy i malopodnikatelé-živnostníci coby vlastníci výrobních prostředků) a kromě nutné potravy mu poskytli i něco filtrované zábavy v podobě hodnotných zahraničních i tuzemských seriálů a sportovních akcí (završených třeba udělením čestných občanství v rodných městech).
Jak ale z těch současných sr...k, to ví Bůh. Snad by bylo řešením vyhlášení celosvětového jednorázového oddlužení, a to všemi zadluženými státy světa. Pak by se vidělo, komu se dlužilo.

247551

Lépe bych to neřekl. Lidi probuďte se.

248414

A díky vhodně přiživovaným a provokovaným problémům s arabskými imigranty najdou dostatek jedinců mezi lidmi ochotných muslimy téměř věšet.
Moji Somálští kolegové NEMUSEJÍ makat full time!!! Nemusejí si platit council tax a přesto mají Audi Q5... Mají se zde v Londýně jako prasata v žitě a že by jim hrozilo věšení? To spíše naopak!!!
Kolikrát mám pocit, že si Vás muslimové vydržují pane editore!
BTW byl jsem Vladimíre v Dallas Fort Worth International Airport... Nevím kam jste koukal, že jste NEVIDĚL ty "rengeny" scannery jak jste onehdá psal...

247471

Je to clanek ktery nam dave realitu katastrofalni situace pro vetsinu statu na teto planete. Kam se podivate je beze sporu more a hory dluhu.ziji v Queenslandu v nejbohatsim statu Australie. Mame socialistickou vladu poslednich dvacet let za ty leta tri premieri nas uvrhli do dluhu 85 billionu dolaru. Jak je to mozne zeptejte se jich.Nic Vam nereknou, niceho se nemusi bat zadne zakony za zpronevereni neexistuji. Pani Anna Bligh ma odvahu nam tvrdit ze v roce 2014 budeme opet v kreditu.Bude urcite velmi male procento lidi kteri ji budou verit, prevazna vetsina rozhodne ne. Jak jsem rekl tito lide nemaji naprosto zadne obavy ze svych cinu. Zodpovednost za sve akce? Nesmysl. Tato situace existuje takrka po celem svete. Reky a hory dluhu a ptam se co za ne vidime jak nam pomahaji kdo jsou nejvetsi benefaktori

247472

http://www.youtube.com/watch?v=Ims4woMN2p4&fea...

247473

85 bilionů dolarů?! To se zdá že Kanada troufla USA Reakce pana Mrkve je podle mého názoru hodnotnější než samotný článek.

247482

Na Vasem komentari zmenim jen jmeno statu na NSW a Premiera na dnes Premier of New South Wales, Barry O'Farrell.
Nezalezi jaka vlada, Pro FSECHNY vlady plati jen si nahrabat a nadelat dluhy. Lid to zaplati! Zisky se privatizuji , dluhy znarodnuji

262942

A díky vhodně přiživovaným a provokovaným problémům s arabskými imigranty najdou dostatek jedinců mezi lidmi ochotných muslimy téměř věšet.

Moji Somálští kolegové NEMUSEJÍ makat full time!!! Nemusejí si platit council tax a přesto mají Audi Q5... Mají se zde v Londýně jako prasata v žitě a že by jim hrozilo věšení? To spíše naopak!!!
Kolikrát mám pocit, že si Vás muslimové vydržují pane editore!

To si pište! Vydržují si ho ... V arabském světě přeci neexistují bohatí a chudí! Cha! Tam je úplná sociální rovnost! A jako bonus každý může spáchat sebevražedný útok údajně ve jménu víry (každý, kromě těch, kdo jej do akce posílají)! Jinak zakázat úroky a lichvu? Já bych to brala. A Arabové určitě také! Divím se, že v arabském světě nemají už dávno ráj na zemi (a nikdy ho tam neměli, rozhodně ne všichni).

247592

Co je na tomhle špatně?
"Nemůžeš zaplatit dluhy? Obstavíme ti majetek"

Kdyby to bylo mimochodem takhle jednoduché. Ale bohužel v Česku jsou dlužníci neuvěřitelně chráněni, že se vám můžou beztrestně vysmívat do ksichtu. Takhle už jsem přišel alespoň o sto tisíc, že jsem půjčil "kamarádovi", čekal na zaplacení nájmu čtvrt roku, udělal práci a čekal, na zaplacení faktury a podobně.

Dnes, když půjčuju peníze, tak uzavírám smlouvu, která je pro dlužníka tak nevýhodná, že si netroufne nezaplatit. Pár lidí si zabrečí, jak je okrádám a jdou si zažebrat jinam. Jiní na to přistoupí a nedovolí si nezaplatit

247477

Ve skutecnosti jsme na tom hur nez ve stredoveku.
Zadluzeni celych statu, vysoke uroky, rozprodavani statniho majetku, inflace atd, ...
Vsechno jsou jen moderni zpusoby jak zdanit poddane. Jedine co se zmenilo je horsi zpusob obrany. Drive mel jaksi panovnik pravo ozebracovat dano "bohem" a posvecene cirkvi. Dnes ma to pravo dano paragrafem a posvecene vladou. Drive mohli lide horkotezko panovnika svrhnout nebo emigrovat. Dnes svrhnout opravdoveho vyberciho danni je nemyslitelne a i kdyz emigrace je relativne jednodussi tak na druhou stranu moc nepomuze pokud budete chtit zustat "v civilizaci".
Motivy a cile se nezmenili tisice let. Jen metody se velmi zdokonalili aby neslo system zborit nebo ohrozit ty jemz slouzi.

247483

O.K. Ale pan Editor si tu "dává" zejm. EU/EMU.

Před Řeckem byly Predátory (jen co mne paměť neklame) vySSáty/zbídačeny:
Celá Afrika (non-EU)
JV Asie (non-EU)
Mexico (non-EU)
Argentina (non-EU)
Island (non-EU)
Lotyšsko (non-EMU)
Litva (non-EMU)
Maďarsko (non-EMU)
(Irsko a Portugalsko coby členové EMU)
.......
na pováženou je stav Velké Británie (non-EMU)
.......
a zejména je v koncích předlužené slavné JůYsEj (náš Velký Bratr, Spojenec Největší a Vzor) coby-vá non-EMU.

Za "zlého" rudého Tita byla životní úroveň ve "zlé" Jugoslávii o poznání nižší, nežli v Řecku s jeho "hodnými" pravicujícími proamerickými diktátory.
V roce 1982 Řecko bylo přijato do EU a maSSivně bylo v Řecku investováno do infrastruktury. Řecká životní úroveň se stala i díky tomu jednou z nejvyšších na světě. Jugoslávie naopak musela za pomoci CIA, Vatikánu, BND & Co. padnout na kolena - a v Ukradeném Kosovu musel být vztyčen "mírový" Camp Bond Steel, coby narcotraffic point to EUrope and overseas

Proto mi připadá, že pan Editor si dává EU jako viníka ne právě po zásluze. Nebýt v EU, byla by životní úroveň vytunelovaného a zbídačeného Česka velice blízká Moldávii nebo Ukrajině.

Na druhou stranu, pokud by Česko nepřijalo "trh bez přívlastků" a drželo se cesty např. Číny, Běloruska, Kazachstánu a dalších SUVERÉNNÍCH STÁTů, koukala by MOŽNÁ(!) nepravicujícímu Česku patrně i Čína na paty (jako Čína kouká "zlému" sociálnímu Německu a "zlému" sociálnímu Švédsku).

MOŽNÁ(!) píšu úmyslně, protože spíše byl pro Česko/Slovensko připraven úděl Jugoslávie - a Bond Steel resp. základna proti Rusku měla asi stát v "humanitárním bombardováním osvobozeném" Česku nebo Slovensku. Klaus a Mečiar asi o tom při svém rozhodování se o rozdělení veděli přes Rusy víc a po generacích to vyjde na povrch.

Takže EU nevidím jako důvod zbídačení Predátory Argentiny, Indonésie nebo Mexika a dalších. A EU na nynější dobu shledávám jako bezpečný přístav pro Řecko i pro Česko. A EU ani EMU v nájezdech Predátorů, které nesmíme autocenSSurně jmenovat, nehraje žádnou ryze negativní roli.

247485

O, chybička se vloudila: za "zlého" Tita byla životní úroveň ve "zlé" Jugoslávii o poznání "VYŠŠÍ"

247486

Vladimír má parciálnu pravdu. Ale celosvetový finančný holokaust je zapríčinený mágiou banksterského účtovníctva, ktoré nemá nič spoločné s reálnym účtovníctvom . Chobotnica bankokracie BIS,MMF, WHO,FED,ECB, atď. odňala mystickou manipuláciou štátom právo vydávať a kontrolovať vlastnú menu defláciou a infláciou. Všetko okolo EDU /európskej dlhovej únie/je len jedným z prejavov mystickej bankokracie. Hlavný mág GoG z MagOgu sa nám smeje do očí, pretože hlavných protagonistov manipulácie politikov, zaslepil ziskom z nepoctivosti. Celý problém by vyriešil celosvetový zákaz štátom vydávať dlhopisy a problém by bol v ten deň vyriešený a nikdo by nikomu nič nedlžil a samotný veriťel všetkých dlžníkov by sa vyparil.Prestalo by existovať a zmizlo by naveky aj tajuplné Oko z finančnej pyramídy, ktoré nás svojou mediokratickou demagogiou hypnotizuje tak, že sa správame ako pomätení. Česť výnimkám!

247496

Recept největších bank a jejich majoritních akcionářů na ovládnutí světa popsaný editorem je velmi pravděpodobný a logický. Máte ale pravdu i Vy, protože tato technologie politického a ekonomického podřízení států má původ v USA, které jej praktikují již od první světové války (přesněji od založení soukromého FED), protože tam koncentrace kapitálu i ekonomická síla byly již tehdy největší na světě.Po druhé světové válce se USA staly i největší vojenskou mocností.Ekonomická síla EU je již však dnes rovněž obrovská.Takovému finančnímu, ekonomickému i vojenskému tlaku je pro slabší státy něčím atraktivní (např. surovinami, polohou, levnou pracovní silou) těžko odolat.Do pádu východního bloku byl největší hrozbou pro tyto záměry Sovětský svaz a jeho satelity, dnes je to jednoznačně Čína a další země (BRICS).Buď se dohodnou a kořist (svět) se rozdělí mezi USA, EU a země BRICS nebo bude vojna. Jako vždy když šlo o dělení moci a bohatství.Důsledky by tentokrát byly fatální pro všechny. Možná by přežily nižší formy života( švábi prý snášejí hodně vysokou úroveň radiace), ale určitě by živí lidé záviděli mrtvým.Není ovšem vyloučené, že touha po moci a bohatství některých šílenců je silnější než pud sebezáchovy a jsou ochotni toto riziko podstoupit.

247597

jste zaspal dobu. státy jsou v zajetí bank a finančních kruhů nejpozději od první světové války. a s každou další válkou (i studenou) je to horší. předtím v tom byli až po uši feudálové. ale to nic nemění na tom, že oni jsou stále hladovější a jak narostla jejich moc, tak už pouze neintrikují v ústraní, ale kradou za bílého dne...ale na druhou stranu půjčování peněz je podnikání a to není bez rizika. chtěl bych vidět, kdyby většina přestala platit úroky a splatila jenom jistinu a ještě by na ně udělala dlouhý nos, že můžou být rádi. usa by s tanky nenajeli ani do řecka, na to momentálně nemají, natož na celý svět. problém je, že toto všechno je hrozně s usa propojené. zbavíme se banksterů a zbavíme se i velkého nepříčetného bratra. já bych byl pro, jenomže nebylo by to tak jednoduché, bohužel...

247492

Teď je tedy otázka, jak se k tomu postaví Řekové. To jsem zvědavý, zda se nejedná jen o silná slova. Ale nemyslím si, že by dělali významnější akce proti prodeji společností (jsou to přece corporations).

247502

vinu nesou vládní ekonomové. kdyby vedli firmy, tak je 100% dovedou ke krachu. prave vladni ekonomove maji byt obrana proti upadku. mam pocit, že jsou všichni podplacení. jinak si to nedovedu rozumne vysvetlit. nikdo zamerne nezene firmu do krachu. pujcky ve firme jsou vetsinou investicni(prinesou vyssi zisky), kdezto pujcky ktere si bere stat jdou prevazne na chod. Z ekonomickeho hlediska je to totalni nesmysl. jako kdyby vladni ekonomove neumeli pocitat. myslim si ze umi pocitat az moc dobre, akorat, ze stoji na druhe strane barikady

247509

Podľa ministra financií Ivana Mikloša bola úroková sadzba taká výhodná, že by bola škoda príležitosť nevyužiť.
http://www.youtube.com/watch?v=plifZupMl3U
Šetríme s Miklošom: Pôžičky k 16.05.2011
http://www.youtube.com/watch?v=NDPe7OMpKkE

247510

Vladimire, ze to krachne, vime uz delsi dobu i diky Vasemu Zvedavci.Tento hospodarsky system, zvany kapitalismus je zalozen na delani urocenych dluhu lidmi, kteri chteji zbohatnout a vysledkem je pak ozebracovani a rozklad statu.Bohuzel, Recko neni prvni zemi, ktera bude takto pripravena o narodni bohatstvi globalne zorganizovanymi lichvari.Na rade jsou dalsi, Irsko, Skotsko, Portugalsko..., protoze kolotoc tisteni novych papirku a jejich kryti vladnimi dluhopisy neustava.
Alespon uz vidime, proc je zakazano sirit Protokoly.

247515

> Alespon uz vidime, proc je zakazano sirit Protokoly.
Zakázáno? O tom nic nevím, ale šířit prokazatelně falešný dokument a tvrdit o něm, že je pravý není zrovna znak inteligence...

247545

Zakázané nejsou, to bych se snad ani neodvážil je číst. Jen občas zmizí v propadle internetu nějaké ty nevhodné stránky (např. vzdelavaci-institut, kde jsem se poprvé s PSM seznámil) nebo někdo PSM ze svého obsahu korektně stáhne (iniciativa ne základnám), aby neměl na krku žalobu ...
Proč ale tvrdíte, že je to prokazatelně falešný dokument, když jeho články tak náramně přesně charakterizují vývoj naší civilizace za posledních cca 150 let? Určitě jste podobný dotaz očekával, protože nahrávka na smeč je evidentní.

247550

Zakazany ze nejsou?Pred dvaceti lety byl za jejich sireni odsouzen nejaky vydavatel.

247609

Přesně tak, dnes v současné demokracii se přece nic nezakazuje, pouze se jen podivně ztrácejí jak dokazy na internetu, tak knihy v knihovnách. Jiné knihy jsou náhodně ničeny třeba v důsledku vadného vodovodního potrubí, atd. Dohadovat se s panem Mrkvou nemá cenu. Jak si tak všímám, tak vždy čeká na správný moment, aby vyplivnul nějakou jedovatou slinu, která se pokusí dehonestovat každého, kdo se pokouší nahlédnout pod pokličku židovského divadla. Vývoj za poslední století naprosto dokonale kopíruje to, co je v PSM napsáno. Proč bych měl komukoli cokoli dokazovat, když mi stačí otevřít oči a vidím, co se děje a kam vše směřuje.

To, co ovšem na obdobnou "argumentaci" dokonale sedí je pasáž z jedné nejmenované knihy, nejmenovaného autora, kterou si sem dovolím vložit:

Nikdy se nedal žádný Žid zbavit svého názoru.
Čím více jsem se s nimi přel, tím více jsem poznával jejich dialektiku. Nejprve počítali s hloupostí svého protivníka a pak, když nebylo východiska, prostě dělali hloupé ze sebe. Když jim to nepomohlo, tak správně neporozuměli, nebo přeskočili ihned na jinou oblast, říkali pouhé samozřejmosti, nebo je přijali a zase ihned převedli na podstatně odlišnou látku. Při přistižení se odpovědi vyhnuli a nic přesného nevěděli. Ať člověk zaútočil na takového apoštola kdekoli, v ruce zůstal medúzovitý sliz. Ten tekl mezi prsty, aby se v příštím okamžiku zase spojil dohromady. Jestliže ho člověk porazil zničujícím způsobem a on pozorován okolím nemohl jinak než souhlasit a zdálo se, že se člověk dostal alespoň o krok dál, byl nazítří údiv veliký. Žid ze včerejška nevěděl už ani to nejmenší, vypravoval svůj starý zlořád, dělal jako by se nic nestalo, nemohl si vzpomenout vůbec na nic kromě toho, že správnost svého tvrzení včera dokázal.

247715

Přesně tak: Jedna mladá židovka z Brooklynu mi vysvětlovala, jak probíhal "pracovní" den jejích EUropských prapředků v OdeSSe, odkud jich je na Brighton Beach a okolí nejvíce:

Žid si promnul oči, nasadil kaftan a proplétal se na trasách, kudy-vá přicházeli do OdeSSy naivní vesničané. Sladkým hlasem se jich vyptával, odkud přicházejí, kam míří a co potřebují vyřídit. Tzn. zastával job jakéhosi Dragomana.

Pokud se mu záměr vesnického Pepíka hodil do plánů, zavedl ňoumu do kvelbů souvěrců, kde byl Pepík náležitě odlehčen. Pokud nedokázal Pepíkovi vyjít v ústrety, alespoň ho řádně vyzpovídal stran poměrů na vsi nebo v jiném městě. A s informací utíkal ke svým souvěrcům se poradit, jak případný "diferenciál" zužitkovat a vytěžit.

Podle mé kamarádky de facto odeSSťí židé páchali jen a jen dobro: potřebným pomáhali a o vzdálené potřebné vzdáleně i pečovali. Jednu storku o Kupci Benátském a pomoci od "hodného" žida sepsal i dnes již "zlý" William Shakespeare. Proto je lokálové měli natolik rádi a byli jim zavázáni, že po pogromech zběhli až do zaslíbených JůYsEj, kterým také pomohli k současnému rozkvětu a blahobytu všech Emeričanů

Btw, na Zvedavec přidělený pan Mrkva se řídí pokyny své i naší Vrchnosti - nezbyva, nezli doplnit/vzpomenout stare zidovske demagogicke (nejen brooklynske) MoUdro, které (nejen) Ákranu dopomohlo k seniorské useful idiot posici:
'
"Zvláštní pozornost věnujte tvrdošíjným a nepokorným GOJim, kteří se nechtějí sklonit před naším VRCHNOSTenstvím.
'
Rozšiřujte o nich kompromitující pomluvy. Vyprovokujte je do konfliktů. Nakonec se jich začnou bát i ti, kteří o nich mají dobré mínění a podporují je.
'
Hlavní je obviňovat - nechť se ospravedlňují.
'
Ten, kdo se OSPRAVEDLŇUJE, JE UŽ Z POLOVINY VINEN!"

247718

Ono je legrační pozorovat, jak každý web má "přiděleného" určitého diskutéra, či diskutéry, kteří tam v prostoru pronáší plamenné projevy a ať skrytě, či otevřeně obhajují klady sionismu, šíření demokracie "mírotvorců" z USA, výhody multikulturalismu a feminismu a podobně. V podstatě všude, kde se to nějak radikálně nefiltruje takoví jsou. Ještě legračnější je pozorovat jejich názorovou konzistenci a to, jak si vzájemně přizvukují. Člověk by řekl, že nejen, že mají nějaký speciální oběžník, kde mají popsáno jak a kdy reagovat, ale že i sedí ve stejné kanceláři. Liší se v podstatě v drobných nuancíh, kdy se dá usoudit, že sice v jedné kanceláři nesedí, ale, že je to třeba pan P. ze sekce v Praze, přizvukuje mu pan S. ze sekce z Floridy a tak dále.
Co mě těší je to, že jim to tak "žere" čím dál tím míň lidí. O to více však prskají a snaží se argumentovat. Takovím lidem se dá dnes již položit jen jediná otázka a ta zní: "kolik dostáváte za to, že děláte z ostatních lidí blbce" .

247720

>Vývoj za poslední století naprosto dokonale kopíruje to, co je v PSM napsáno
jenže...
vás ani tolik nezajímá to, co je upečeno, jako pavlačové drby o tom, kdo to peče... proto je většinou úplně jedno, jestli se nějaké stránky odněkud ztratí, nebo nějaké knihy někam zmizí...

247719

Jiste, bude to jezuitske spiknuti, jak jinak.

247780

Vy o tom něco víte? Zajímalo by mě, jak se takové fámy rodí.

247801

Falešný bohužel není. Stačí číst a porovnávat s tím co vidím kolem, protokoly tento vývoj nastínily už v době, kdy goj nevěděl co jsou masmedia. Fatální chybou inteligence je uvěřit, že tohle to je maso, když vypadá, smrdí a jeví další znaky ryby. Naopak, kdo tomu věří tak je tupec, i kdyby posbíral všechny tituly za i před jménem. A navíc protokoly už dávno nejsou ojedinělým čtivem na toto téma. Např. pojednání od Henry Forda, nebo analýza vlastnické struktury médií v USA, atd atd. - od sebe dodám že Hollywood, jež skoro století vytváří hodnotovou orientací západní společnosti a podporuje celý ten dnešní marast - je ve vlastnictví těch lidí, co tvrdí že protokoly jsou falešné. Jenomže, člověk co narodil v tomto marastu má tendenci si pochvalovat svůj způsob života, dokud to jenom trochu jde, jinak by byl přece nešťastný, a hanit jiný způsob života. Stejně jako každý bažinný pták, si zpívá v bažině do které se narodil, jako Mrkva

247552

Lzete jako maly Icik.Prokazatelne falesny dokumentPokracujte prosim, v dnesni dobe je o dobry humor nouze.

247582

>> Alespon uz vidime, proc je zakazano sirit Protokoly.
>Zakázáno? O tom nic nevím, ale šířit prokazatelně
>falešný dokument a tvrdit o něm, že je pravý není zrovna
>znak inteligence...
To záleží kdo ten dokument označil jako "prokazatelně falešný". Nebudou to ti samí samozvaní "nadlidé", kteří soudí i zdejšího Editora Zvědavce? Ostatně, není sám a není pravda, že šíření takovýchto dokumentů je bez následků:

http://vzdelavaci-institut.info/?q=system/files/pr...

247645

bankéři a politici už 100 let pracují na tom aby byl bankrot
a ted když už ten čas konečně nadchází a současný finančněekonomický systém bude zničen tak se vám to zase nelíbí
co vlastně chcete?

247521

Co chceme? Aby už šli tito světoví škůdci lidstva konečně do prdele!

247536

To by se stalo patrně již dříve, ale mnozí to stále chtějí, vidí se v nich. Kde jaká směšná figura stále chce svou rentičku z okupovaného kousku pískoviště, své malé výpalné, své malé úroky z čehokoliv… je to všude kolem mě (i vás) a čím drobnější snaživec, tím úpornější. V součtu je to tlak, který má nějakou tu setrvačnost. Budete muset ještě nějaký ten měsíc (možná rok) vydržet.
A vy vidíte nějakou krásnou alternativu?
Lidé na toto byli velmi dlouho připravováni a vychováváni. Pokud si vzpomínám a není to tak dlouho, své politiky, právníky, celebrity i ty bankéře si doslova vymodlili. A co více… ostatní svět nám to vlastně závidí… hlavně ten islámský… také chtějí své demokratické revoluce, barevné plastové hračky a popové celebrity. Také chtějí své bohaté ikony z lidu. Pokud úplně otevřeme hranice, tak uvidíte, jestli to začne odtud prchat tam. Obávám se, že ani z toho vašeho bájného, bankéři a dluhy doslova promořeného švajcu, se nehne ani noha.

247537

Je tak neskutečně snadné házet všechny svoje neúspěchy na nějaké zlé škůdce

247538

vidíte to paní Jarmilo
tady právě jedna hovězina promluvila
(editor doufám promine je to v kontextu s příspěvkem níže)
myslíte že dostane rozum dřív než bude rýt držkou v zemi? pochybuju

247557

vždyt ani nevíme o kom konkrétním mluvíme

247541

Všichni to už dávno víme, jen Vy pořád ne. Jsou to ti, kteří chtějí vlastnit celou Zemi a k tomu pět procent.

247549

bankéři? ti by přeci měli chtít aby tento pro ně velice výhodný finanční systém existoval navždy
sem tam trošku usypou plebsu pár drobků z hostiny a žijou si jako v ráji tak proč chtít krachy?
tento pachatel tedy nemá logický motiv ten to nebude

a odpovím ještě k tomu výše
oni nemůžou jít tam kam je posíláte vždyt se podívejte kolem sebe co vidíte? hromadu dobytka jehož jedinou motivací je mamon hamty hamty at mám víc než tamty co s nimi chcete dělat? to je budete přesvědčovat a vysvětlovat jim že to není úplně nejlepší myslet jen na sebe a na svoje hromadění majetku?
lepší bude jejich tuposti využít k likvidaci tohoto systém a zavést nějaký ve kterém budou navozeny jiné podmínky fungování neboli NWO
ale předtím bude potřeba nějak přesvědčit tupou masu že to v čem žijeme není ideální a to lze udělat jedině tak že budou dotyční sraženi na úplné existenční dno aby si uvědomili k čemu vede neustálé hrabání pod sebe na úkor jiných
vy to možná chápete já to chápu ale 90% lidí to dobytka to nechápe
podívejte se třeba na názory zdejšího hádavého tapetáře s nickem tmo myslíte že by se tento člověk dal o něčem takovém přesvědčit? no nedal
západní kapitalismus těch 200 let existuje jen díky levným energiím a vykrádáním zdrojů zbytku světa (od surovin přes potraviny až po mozky) nebýt tohoto tak se zhroutil už dávno
a nyní nadchází začátek konce (starého) světa tak si sedněte jako v kině kupte si popcorn a sledujte stejně s tím prd naděláte

247556

>sledujte stejně s tím prd naděláte

S takým prístupom ani nič iné neurobíte, vzdávate sa pred bojom, s takým prístupom v armáde počas vojny by Vás hneď zastrelil veliteľ (čudujem sa že vôbec s takým prístupom niekde dostali-alebo ste všetko dostali na striebornom podnose ).

Ja hovorím netreba sa vzdávať, masa ľudí je síce tupé stádo, ale aj rozzúrené tupé stádo dokáže rozdupať svoju gazdu/pastiera a rozbiť pritom ohradu.

Neviem kde žijete Vy ale nevšímate si nespokojnosť a nasranosť OBYČAJNÝCH ľudí so celím systémom?
Neviem ako Vy ale ja si myslím, že keď tie isté ksichty ktorí doteraz podporovali tento systém začnú propagovať NWO, tak to ľuďom (aj tím tupejším) dôjde, že sa na nich chystajú ďalšiu búdu a urobia vhodné kroky.

247560

rozzuřené tupé stádo rozdupe právě ty staré struktury na které si tady všichni stěžujete a mylně je nazýváte novým světovým řádem

247573

Alelujah,

Vy ste aristokrat bol teraz v Pamplone? Vidíme všetci, ktorý chceme vidieť, ako sa darí stádu povedzme v Grécku...

No jo, nic moc.

Stádo bez vudce je jenom stádo na porážku...
Nový Fuhrer ješte není videt a soudruzi z NWO to zatiaľ zvládajú, dá sa povedať bez výraznejších problémov...
Zvolená(!) klika im vo všetkých štátoch ( až na pár výnimiek ) skvele pritakáva a kára jede dál...

Až stádo pochopí, že voľby sú len hra NWO, tak až potom môže nastať nějaký binec...

247575

S prepáčením tresli ste veľkú volovinu.
NWO nie je LEN systémové otroctvo, lebo by o to tak veľmi neusilovali, viď výrok toho Rothshielda (alebo bol to Rockefeller?) "Ľudia ma obviňujú, že usilujem o NWO, ale ja som na to hrdý." alebo tak nejak to povedal.

Skratka NWO je kombinácia koncentračného tábora, krajiny 3. sveta napr. JAR a nekončiaceho dlhového otroctva ľudí a krajín, kde je veľmi veľký rozdiel medzi tými čo majú a tými čo žijú z ruky do úst (čo nemajú prakticky nič, či žijú od výplaty k výplate), čo je dosť nestabilný systém.

Keď sledujete štatistiky, tak zistíte, že aj stredná trieda má veľké dlhy (auto, dom, dovolenka či iná blbosť) spolu s umelo vyvolanou krízou, so sociálnymi škrtmi a "reformami" v zákonníkoch spôsobí to, že stredná trieda celkom zmizne.
Skôr než sa to stane ľudia povstanú, a toto chcú "elity" využiť na to aby pomocou propagandy zaviedli NWO, ale toto im nevyjde lebo ľudia už nebudú veriť "autoritám", kvôli tomu, že ľudia budú znechutení akoukoľvek propagandou.

247576

no pánové vy jste tomu dali...
kysucan: samozřejmě že vím že stádo nejenom bez vůdce ale i bez idee je na porážku
nebojte vůdci se včas objeví aby navedli stádo směrem který jsem jednoduše popsal ke zničení zbytjů starého světa (v tomto případě bank, finančních institucí, apod) prostě všech rxponentů zbytku starého světa protože má přijít svět nový

oracle:proboha svatýho
NWO znamená nový světový řád chápete to slovo NOVÝ? copak otroctví, lichva, banky, boháči a chudáci, koncentráky jsou něčím novým? ne to vše existuje na světě už tisíce let
a ted přichází pravděpodobně přelom do NOVÉHO světového řádu který bude prostě jiný
to že jsou lidi zadluženi je pravda a nejenom lidi i státy firmy a je to kvůli snadnému odstranění tebou neustále kritizovaného finančního systému ted už stačí jen odepsat dostatečné množství peněz tím že zbankrotuje třeba řecko a celý se to rozjede jak lavina
lidi povstanou až ve chvíli kdy jim tyto události vezmou kus žvance a možnost "amerického snu"
a rčení že "ľudia už nebudú veriť "autoritám", kvôli tomu, že ľudia budú znechutení akoukoľvek propagandou" zkuste publikovat v nějaké odborné literatuře když se vám to podaří obhájit nobelovka vás nemine
je to totiž výrok jdoucí proti logice myšlení 90% lidí (dobytka)

247656

Za NWO stojí mocní lidé z Bilderbergu, CFR, Trilaterální komise.Skutečně věříte, že těmto lidem jde o nastolení spravedlivější společnosti pod jednou vládou ? To, že usilují o světovládu je zřejmé, ale o spravedlnost ? Vždyť by tím přišli o obrovské zisky.

247666

A znova ste tresli volovinu.
Mám pravdu, lebo ľudia strácajú ilúzie, hlavne pivní Pepíci v Česku a nielen tam.

Použijem Vás ako príklad, verili by ste tomu ksichtovi, ktorý Vás oklamal x-krát a má prehľadné klamstvá? Lebo ja nie.

Bude to analogická situácia, tie isté ksichty, ktorý nás doviedli k ekonomickému kolapsu začnú robiť reklamu na jednotnú svetovú vládu-NWO a pri tom kecať, že všetko vyriešia, keď im dajú väčšie právomoci.
Ten kto im uverí treba spracovať v mäsokombináte, lebo je skutočný dobytok.

Určite sa nájde niekto ako Vanguard, tmo alebo Arkán, ktorý bude robiť reklamu na jednotnú vládu. Hádam na Ides budú diskusie uzavreté pod článkami propagujúce NWO a štatistiky o ňom budú propagandisticky falšované.

Mimochodom to rozhnevané stádo bude mať nosné idey:
1)Nenechaj sa ojebať nikým.
2) Si zodpovedný za seba, za svoje okolie a rieš svoje problém nečakaj na "vrchnosť" či úradníka.
Vodcov nikto nepotrebuje v takýchto podmienkach.

247668

a naposled nemám v úmyslu se tady dohadovat s někým kdo není schopný pochopit psaný text
lidi ztrácí iluze ve STARÝ SVĚTOVÝ ŘÁD chápeš to? STARÝ STARÝ STARÝ opakuj si to třeba tejden v kuse abys pochopil o co se jedná ty to sice nazýváš NWO naprosto nesmyslně protože to existuje už tisíce let jen se mění podmínky fungování a tak vystupují do popředí v každé době jiné aspekty
bude to realizováno podobně jako sametovka u nás xychty zosobnující "zlo" budou odejiti s tím systémem samotově protože poslušní mouřeníni se nezabíjejí no a do popředí se dostanou různí ronové paulové kteří různými audity FEDu a podobnými aktivitami pošlou finančnictví definitivně do kopru
a co se týče diskuzí na idnesu byls tam někdy poslední dobou vždyt už to tam jede i v článcích ta propaganda toho nového světa jen je třeba umět číst mezi řádky nenápadně kritických článků k současnému systému
články o dopravních nehodách (v NWO hádám nebude existovat individuální doprava) nebo o ženách coby prostitutkách (sex bude výchovně potlačován aby se lidi moc nemnožili) články o korupci politické elity v ČR (vytváření nasranosti ve spojení s kecy o šetření) různé články o klesajícím blahobytu (ted třeba o tom jak většina čechů nemá na dovolenou v zahraničí)
to všechno vytváří podhoubí pro změnu a nic nejde hned všechno má svůj čas
rozhněvané stádo bude mít jedinou ideu a ta bude "dejte nám nažrat a obnovte pořádek"
protože po nevyhnutelném bankrotu finančních intitucí kterých se ty nesmyslně bojíš a tvrdíš že usilijí o světovládu (stejně jako ten nad tebou kdoví odkud se vzal) přijde chaos a velké strádání všichni lidi přijdou o majetky o peníze o všechno a budou rádi když dostanou nažrat a to bude chvíle pro příchod toho kdo sjednotí masy a zavede nový světový řád
doufám že jsem to napsal dostatečně srozumitelně

PS:STARÝ světový řád máme opakuj si STARÝ STARÝ STARÝ

247680

pánové fackujete se zbytečně kvůli nepochopení.
nový světový řád, nwo, je zažitý terminus technikus mající svoji charakteristiku.

a motáte do toho nový a starý jako přídavná jména

takhle se můžete fackovat do nekonečna, a všichni budete mít pravdu.

247682

Nějak v tom sdělení nemohu nalézt smysl. Jestli je nedílnou součástí onoho termínu slovo „nový“, pak nemůže být na místě to „motáte do toho“.
Je naprosto zřejmé, že zvěstování příchodu „nového řádu“ (nového zákona) signalizuje změnu. Změna pak zcela jasně určí, co bylo tím řádem „starým“. Bez slov „nový“ a „starý“ by to pozbylo smyslu, který je takhle zřejmý. A to je: „něco se chystá“. Tento pocit je dále mediálně umocňován, a to jak zpravodajstvím, tak i popkulturou, což vyvolává přechodný stav „neřád“, ze kterého pak povstane onen inkriminovaný „nový řád“.
…
Co je asi předmětem všeobecného zmatení je, kde se ten šum vlastně bere a kdo ho vůbec vypouští. Co by však mohlo být jasné, ale čemu se zdejší diskuzní hardcore brání, to je, že pokud je ekonomický systém do této krize řízeně manipulován, vystavuje tak finanční sektor likvidačnímu ohrožení, a tedy i ty, co mají na něm postavenu svou existenci. Proto by bylo nanejvýš podivné, že by to bylo právě jimi iniciováno. To se tu zdá být pro některé zcela nepochopitelné.
Nepochopitelné je to však jen díky vnucenému a naučenému způsobu myšlení, kde je zakódováno, že moc pochází od peněz.

247699

Takže Nový svět je svět, který se teprve chystá, a Nový zákon taky teprve přijde?
Co je nepochopitelného na dubově sdělení, že NWO je zažitý terminus technicus s definovatelným obsahem?

247721

>NWO je zažitý terminus technicus
možná u vás
>Co je nepochopitelného na dubově sdělení
prostě to "nový" tu má svůj význam právě i jako to přídavné jméno

247727

prostě to "nový" tu má svůj význam právě i jako to přídavné jméno

Jistě, v době, kdy se rodil v číchsi hlavách, to byl nový řád, stejně jako brzo po Kristovi sepsali Nový zákon (na staré desky) a nějakou dobu potom objevili Nový svět, alespoň pro ten starý to tehdy byla novinka. "Nový" tu má pouze ten význam, že se distancuje či odlišuje od svého respektivního "starého" předchůdce, vznik obou už je ale záležitost minulosti. I to, že se to v angličtině píše s velkými začátečními písmeny (New World Order) znamená jeden určitý "Nový řád", ne nějaký libovolný budoucí nový řád.

247732

Výborně, tak se možná shodneme, že to "nový" vyjadřuje mezník. Pokud by tam to "přídavné jméno" nebylo, byl by to jen "řád". A o to v té diskuzi šlo. Protože je-li očekáván řád "nový", jsme v přechodné fázi (jakýsi binec), který je přirozeně pozůstatkem řádu "starého". Nikde jsem ani v diskuzi nezaznamenal (všechno jsem ale nečetl), že by někdo tvrdil, "žijeme v NWO". Historie zdejších debat spíše svědčí o obavách z příchodu nějakého toho "NWO".
Nakonec zde je to, o čem se bavíme.
V roce 1991 připomenul Bush ideu jednotného světa, kde bude zákon jiný, než zákon džungle (to ja ta vize "nového" ). Bylo to v souvislosti s rozpadem bipolárního světa a započetím operací v arabském světě a růstem významu UN. Hovoří o úspěšném pokračování směrem k této vizi.

247741

Ano, na mezníku se můžeme shodnout.

A možná se shodneme i na tom, že "úspěšně" pokračujeme k vizi jakéhosi NWO, který se ale liší od své PR verze, kterou připomenul Bush (on sám velmi přispěl k tomu, že se plán nevyvíjí zcela podle jím oficielně naznačeného směru). Ledaže bychom se neshodli v tom, že humanitární bombardování a jím podpořená infiltrace amerického a izraelského způsobu "demokracie" do stále větší části světa není zrovna tím správným novým zákonem.

247765

Neshodneme se možná v pohledu na to „čí je co“. On sice „americo-izraelský“ způsob demokracie může být již jistý „terminus technicus“, ale stejně to může napasovat i každý na nás, neboť my ji „vyvážíme“ také. Kdysi jsme něco obdobného nakonec vyvezli i do toho Izraele. Otázka však je, do jaké míry je k tomu třeba Američan okolnostmi donucen, je-li Bush vůbec „americký zájem“, čí je projekt „ Izrael“ apod. Svět není až tak černobílý, jak bychom ho možná někdy chtěli vidět.

247782

To je furt dokola. Klidně ty Američany nebo Izrael mohou nutit třeba mimozemšťani nebo démoni, oni pak ovšem nutí nás a my pak zase prudíme někoho dalšího. KAŽDÝ v té řadě se ovšem rozhodujeme svobodně (i v případě eventuelního magického vlivu démonů či kabalistů máme na výsledku podíl daný mírou naší ochoty spolupracovat), a naše vina a zodpovědnost se zhruba řečeno dá měřit mírou aktuálních výhod, které z toho aktivně čerpáme (zvláště, když ty výhody jsou vykoupeny doslova krví relativně nezúčastněných). Takže dokud nepřestanete temně mručet a nevyjevíte ty podle vás pravé a jediné skryté vrcholové "nutiče", nemá cenu, abyste tu relativizoval vinu těch, kteří jsou vidět. Otázka však je, do jaké míry jste ke svému jednání okolnostmi nucen.

247788

Sám jste uvedl, že je to "dokola". Není to zcela dokola, ale jistým způsobem ano. Proto to není o přehlížení, či relativizování viny, ale o tom, nezabývat se vinou. Neobviňovat je krok k tomu odpouštět. A to klidně i z čistě pragmatického důvodu přerušování toho "dokola". Proto již nehodlám žádné "vyšší nutiče" vyjevovat, neboť jim jsou zde automaticky přisuzovány viny, a to již nevidím jako přínosné pro nějaký posun věcí (z mého pohledu) žádoucím směrem.

247812

Odpouštět CO prosím? Odpouštění má svá pravidla, aby fungovalo - nejdřív musí být znám viník a jeho vina. Nemohu odpouštět nevím co nevím komu, to zase z mého pohledu neposune věci žádoucím směrem. Právo generálního pardonu náleží vždy jen soudci nejvyššímu.

247817

Samozřejmě zároveň platí "nesuď, abys nebyl souzen" - ale tak daleko se dostane málokdo a troufám si tvrdit, že tak daleko není žádný z nás v této diskuzi. Ono je těžké už přijmout, ba vůbec reflektovat ten fakt, že když sám někoho soudím (i kdybych to dělal seberafinovaněji), bude zase někdo jiný soudit mě.

247819

až na tu maličkost, že tu není žádné "ale"... a opět, jde také o to, odpustit sobě/mě, jste přece v tom "dokola"... ne?

Nějak daleko jsme přeci každý, tak za pokusy to snad stojí, nebo myslíte, že se tím dá něco ještě pokazit?

PS: Jen se to často plete s pocitem, že si musím nechat s... na hlavu, ale to je prostě jen nepochopení, jde o něco jiného. To obviňování se pak vrací jak pocit křivdy, který pak hrbí záda, což zase způsobuje to, že se po těch shrbených někdo rád vozí atd.

247821

Tak tady jsi. A jak je tvým zvykem (course) "filozofuješ", hábečko, kamaráde. ..
Už sem myslel, že jsi opět na čas ze Zvědavce odklouzal??

Ale k věci:
Píšeš pěkně. Po guruovsku. Učesaně. Vyjadřuješ se rád (podobně jako přítel a kamarád Had) v tvém případě mimo jiné, ke všemu, co je tak nějak "neuchopitelné", ale je možno to v případě kosher zájmu také bohužel sofistikovaně zneužít. Občas i hezký smajlík blahosklonně (viz tvá předchozí reakce) nasadíš..

ale teď vážně:

K čemu byla pokora a odpuštění, cituji: "sobě/mě" a svým katům např. Mistru J.Husovi v Kostnici, když nehledě na to skončil na hranici a pro NĚJ to znamenalo GAME-OVER??? Bylo to proto, že neměl dost OSOBNÍ SÍLY, aby jako bojovník (viz. don Juan) se Systémem systémovým lokajům nepodlehl? Nebo to měl být akt sebeobětování pro dobro Světa - a Nošovic? Zajímavá úvaha a jinotaj, co říkáš, kamaráde?

A vše došlo tak daleko proto, že si dovolil ODMÍTNOUT praktiky a pokryteckou tezi kosher Ovčáků, že Pravda není pro všechny. Mimochodem tezi, kterou TY zde podprahově (byť lehce neuchopitelně) propaguješ a pokud jsi na ni tázán, stejně jako v Husově době Vyvolení Ovčáci z řad KC, na dotaz, který se ptá na její smysl, NEODPOVÍDÁŠ... No, nediv se, že se tomu směji a nedám TI pokoj, ty můj siošmudlo...


Jak jsem psal před chvíli tvému advokátovi a příznivci "dýmů krásy" aristokratovi: užij si to, ale pokud nezměníš nick, budeš o to bedlivěji sledován a tvé kosher sofistikované (filozoficky a duchovně podbarvené) výroky patřičně "vyzbrojenými" zvědavci (pro benefit a práci na sobě VŠECH zúčastněných) korigovány na objektivnější míru.

A Peace s tebou, kamaráde, tvůj přítel a debatní kamarád,

jansmith

247825

Siopřítel a siokamarád Jenda šíří SioPeace a tezi "Pravda není pro všechny" téměř v každém příspěvku.

Zato u pana HHBB ji nelze dohledat.

Jak to tedy je, siokamaráde?

247851

Co se dá pokazit, to se taky pokazí, je známý zákon

Nejvíce se podle mne dá pokazit tím, že poučujeme, kážeme vodu, a pijeme víno. Sobě a sobě podobným odpouštíme vše, ostatní soudíme. Obávám se, že tuto tendenci tu máme všichni.

247838

no právě... v souvislosti s tématem to znamená, že nejde o to nějak třeba ty lichváře hledat a soudit, což je nijak nevymýtí, ale přestat si je pěstovat, což začíná už v myšlení...

247841

A co s těmi, co už jsme vypěstovali? Obávám se, že vaše metoda by fungovala jenom oboustranně, takže možná byste měl svou misionářskou činnost zaměřit i na ty lichváře...

247865

Hm, nemyslím, že by lichvář byl příčinou, neboť potřebuje své hostitelské prostředí, které mu dá příležitost teprve se rozvinout. Považoval bych to za zbytečné... asi nebudu ten správný misionář...

247881

Já taky nejsem příčinou, a přesto mě tu misionujete. To je právě to zvláštní na vašem zdejším angažmá podivné a neů'důvěryhodné - považujete za potřebné provádět svou misijní činost pouze tady, u lichvářů vám to přijde zbytečné.

247884

Protože si mě pletete s misionářem. Nepotřebuji, aby mi lidi "uvěřili". Nehodlám moralizovat a cpát někomu, že je to "špatné", když se v tom sám cítí dobře. To bych potřeboval, aby ten špatný uvěřil ve svou zkaženost, což je to uvalování pocitu viny. Někteří možná uvěří, budou se mrskat, ale vytvoří se tím ideální prostředí pro "kážeš vodu, piješ víno" a s nárůstem shrbených viníků jako vedlejšího produktu všude okolo (kteří by se povětšinou ani tak nechovali) tak dramaticky posílím šedou zónu pijáků vína, ba co více, vznikne prostor pro superparazita, který manipuluje parazity ve svůj prospěch.
Ale když naopak pochopím, jak tomu svým všedním mechanickým jednáním nahrávám, je to přebírání zodpovědnosti za to, co mě otravuje, a v ten moment to dokážu skutečně změnit. Jestli v tom zpozorujete základní vnitřní rozpor "věřícího", tak ano, je tam...
Ale to neznamená, že bych se považoval za nějaké dobračisko. Je v tom jistá vypočítavost. Čím víc lidí to udělá podobně jak já, tím snadněji to půjde v budoucnu.

247896

Vykrucujete se. Stále jste nevysvětlil, proč to, co děláte, nepovažujete za zbytečně dělat tady, zatímco považujete za zbytečné dělat to v táboře zde většinou kritizovaném. Ten "špatný" přeci nemusí uvěřit ve svou zkaženost, může zrovna tak jako vy pochopit, komu tím svým jednáním nahrává. Stále jste nevysvětlil, proč vypočítavě lovíte dušičky, které to udělají podobně jako vy, jenom v tomto rybníku a ne i v rybníku například lichvářů. Přičemž takto hájení jsou pouze "lichváři", do jiných "špatných a zkažených" se tu strefujete poměrně často a rád, s bohatou dokumentací.

Shrnuto, diskuze s vámi je jako psaní prstem do vody, v zásadě jste si s jendou smitů důstojnými a rovnocennými partnery - jak jeden do lesa volá, tak se z druhého lesa ozývá - projekce vždy svede takové partnery neomylně dohromady.

247905

Když je pro Vás pane aristokrate 90 procent obyvatelstva jen pouhým dobytkem, mohl byste nám prozradit, kdo tím dobytkem konkrétně není?

Ale já Vám to prozradím. Vládci světa, jak známo jsou tím největším dobytkem, je to přímo óbrdobytek, protože pořádají již několik století války a hladomory, zabíjejí civilisty ve velkém, vysávají obyvatelstvo, ničí přírodu celé planety, tisknou peníze ze vzduchu, půjčují je na úrok a zadlužují všechny státy světa- prostě dělají lidstvu peklo na Zemi. Jenže těch vládců je nanejvýš pouhé 0,1 procenta.

Kde je těch zbylých necelých 10 procent? Zbytkem lidstva je „pomocná elita“ vládců, která jim za nadprůměrné odměny velice věrně slouží a drží bič nad tím devadesátiprocentním dobytkem. To jsou místní zkorumpovaní politici v jednotlivých zemích, kteří neslouží svému lidu, ale nadnárodním korporacím, pak zkorumpovaní novináři mainstreamu, kteří jsou schopni šířit sebehorší propagandu a lži, pokud si to ti nahoře přejí, dále vrcholní manažeři se stotisícovými platy, vrcholní vojáci a vrcholní soudci i policisté. Takže tato pomocná elita je v zásadě ještě větší dobytek, než ti samotní vládci světa, protože bez jejich výkonné činnosti by bylo to 0,1 procento vládců bezmocní jak mimina.

Z toho mi logicky vycházi pane aristokrate, že dobytkem je celé lidstvo. Ale není dobytek jako dobytek. Nejmenší dobytek je těch 90 procent světové populace a největší dobytek jsou ti vládci světa a ti jejich zkorumpovaní lokajové (drábové), to je dohromady těch 10 procent světové „elity“.

247696

Jo… všechno je to dobytek, větší nebo menší… souhrnný termín = lidstvo.
Snad tu kromě toho zbyl ještě nějaký člověk.

247697

Pani Jarmilko, paklize jste skutecne Zena tak jsem na to velmi hrdy ze jste. takhle slyset hovorit zeny v Australii na Novem Zealandu Americe a podobne je skoro neslychane . Gratuluji. Jak jsem nekolikrat napsal nesmirne dulezite o tom zacit verejne hovorit po celem svete jaka banda lumpu nam vladne. Dokud se tak nestane ve velkem nic se nestane JE NA CASE!!!

247698

Mýlite sa, a to veľmi.

Prvá vec NWO by mal byť "riešenie" na súčasné problémy, no v skutočnosti by šlo len o neusporiadanie systému spojený s jej zjednodušením, čo je chyba, lebo v odstránených častiach sú spätné väzby ktoré zabezpečujú/zabezpečovali ako takú stabilitu súčasnému systému. Skratka ten istý svinčík v novm nechutnejšom usporiadaní.

PRETO JU VOLÁME NWO, ALEBO NOVÝ SVETOVÝ RÁD.

Druhá vec je, že tých 90% ľudí prestáva byť dobytkom a s úžasom zisťuje, že aký volovia ich vedú.

Mimochodom dôjde k tomu, že väčšina ľudí začne revoltovať a budú revoltovať proti systému a politikom/volom.
No a keď ten istý vôl začne rečniť voči ktorému sa revoltuje o tom, že aké výhody má NWO/Jednotná svetová vláda, tak na to (prakticky) nikto neskočí.
Mimochodom, do 1 roka nenájdu a nezavedú novú tvár, takže budú musieť vystačiť tými pajácmi, čo majú.

247700

Jen aby i ta nová revolta nebyla jen pečlivě připraveným židovským divadlem, kterému zase všichni sednou na lep a noví vůdci budou jen jejich další poskoci.

247705

Ak narážate na Veľkú Francúzsku, tak Vaša obava je opodstatnená.
Keď to naozaj urobia, že "vodcovia" revolúcie budú podporovať NWO alebo Jednotnú svetovú vládu (to isté ako tí pajáci), tak v lepšom prípade stratia kredit, v horšom prípade aj život (snáď ľuďom dôjde, že sadli na lep, ale to len ešte viac prehĺbi ich zúrivosť).

Druhá vec je, že ľudia sú lepšie informovaný a nie sú taký "jednoduchí", ako mnohé "elity" si myslia (vďaka internetu, ktorý im neraz prekazil plány a vyniesol ich špinu na verejnosť).

Tretia vec je, že pajácovi voči ktorému búria nebudú veriť, keď bude reklamovať NWO uprostred revolúcie.

247707

Trochu se obávám, že nelze srovnávat lidi třeba tady na Zvědavci, s většinou. Sem chodí lidé zvyklí o věcech skutečně přemýšlet, hledat odpovědi na otázky a další otázky a odpovědi.
Tento a podobné weby mají své čtenáře a zřejmě jich nebude málo, ale pořád je to značná menšina oproti těm, kteří zkrátka jen příjimají to, co je jim předloženo.
Když se na scéně objevil Havel, řekl můj děda, který tehdy ještě žil, že je to zrádce, jehož úkolem je zničit Československo. Díval jsem se na něj jako na blázna. Jistě, byl jsem mladý, ještě na ZŠ a nedokázal jsem to pochopit, ani tomu uvěřit. Netrvalo to ani pár měsíců a začalo mi docházet, jakou měl pravdu. Jenže kolik tehdy bylo spousta lidí, kteří věřili, že to bude lepší a to byl přelom 80. a 90. let. Za 20 let si myslím, lidstvo zase až tak nezmoudřelo. Ta starší generace možná, jenže ta mladší zase "přemlouvá bábu".

Další prsůšvih je ten, že teď nemáme žádného skutečného vůdce a Ať jim říkáme jakkoli, Sionisté, Židi, Svobodní zednáři, Bilderberg group, zkrátka ta chamraď plánující už pravděpodobně další revoluci již bude mít v zásuvce celou paletu osobností, které zdánlivě nebudou mít ani s nimi, ani s vládnoucí garniturou nic společného. Dosadí je tam a systémem vaření žáby si zase začnou pomaličku uzurpovat moc. Oni mají čas, planují v rozměru generací a století. Doktrína toho, co je naplánováno v PSM se objevuje zřejmě již v Talmudu, zkrátka je to základ myšlení starý tisíce let. Sice to nakonec vždy skončí nějakým pogromem a smrtí statisíců a milionů lidí, ale ta skutečně nebezpečná verbež je jakoby nesmrtelná, škodící a otravující evropskou kulturu po staletí. Vyvleče se ze všeho. Nakonec není to jen Velká Francouzská revoluce, ale člověk by řekl, že měli pod palcem snad každou větší revoluci, která kdy byla. Konečně zrádce Havel měl běhen revoluce také plnou hubu rovnosti, spravedlnosti, pravdy, práce pro všechny a bezplatné zdravotní péče. O tom, jak to dopadlo by mohli mluvit statisíce nezaměstnaných, další statisíce nemocných a Ti, kteří se nestačí divit, jak se nám najednou změnil výklad historie a jak nám od druhé války neustále narůstá množství obětí holocaustu .

Jak tedy z toho ven? Revoluce příjde a bude naplánovaná, ale na naší straně je výhoda, že ji nebude možné řídit 100%. Bude zmatek, bordel, bezvládí. Podle mně tam bude čas na jeden výstřel. Jediný výstřel ve velmi úzkém časovém úseku. V ten přesný moment se budou muset zlikvidovat nastrčenci elit, kteří se objeví a bude třeba dosadit tam své lidi. Absolutně morální, absolutně neúplatné. Takové, pro které nebude na prvním místě bohatství a moc, ale skutečné hodnoty. Kde je vzít ovšem netuším.

247731

tak koukám, že od lepidla je kde co...

247714

Hábečko, příteli a kamaráde, zase jsi se zapomněl kosher a po talmudistsku podepsat???? ..

Nestyď se za svůj (chápu, již lehce "profláknutý" ) nick a namísto sofi klouzání a kličkování kolem Ž/židů raději konečně vysvětli svůj názor na opodstatněnost, často zde probírané, teze: PRAVDA NENÍ PRO VŠECHNY. Je tedy nebo není (podle tebe) Pravda pro všechny a pokud NENÍ, tak v jakém smyslu slova???

Na tvůj sofi rozbor (nebo únik mlčením ), čeká a těší se tvůj oponent, přesto kamarád,

jendasmithů



Dovětek na závěr:
Tvá odpověď (NEodpověď) HHBB (bonmoty a blahosklonnost si ponech od cesty) bude posuzována i s přihlédnutím k odstavci, který o něco výše do svého příspěvku vepsal zvědavec L.C. 194.?.?.?

cituji a podotýkám, že slovo "Žid" bych zaměnil za sousloví "kosher Sionista" nebo "obhájce siomafií":

(Nikdy se nedal žádný Žid zbavit svého názoru.
Čím více jsem se s nimi přel, tím více jsem poznával jejich dialektiku. Nejprve počítali s hloupostí svého protivníka a pak, když nebylo východiska, prostě dělali hloupé ze sebe. Když jim to nepomohlo, tak správně neporozuměli, nebo přeskočili ihned na jinou oblast, říkali pouhé samozřejmosti, nebo je přijali a zase ihned převedli na podstatně odlišnou látku. Při přistižení se odpovědi vyhnuli a nic přesného nevěděli. Ať člověk zaútočil na takového apoštola kdekoli, v ruce zůstal medúzovitý sliz. Ten tekl mezi prsty, aby se v příštím okamžiku zase spojil dohromady. Jestliže ho člověk porazil zničujícím způsobem a on pozorován okolím nemohl jinak než souhlasit a zdálo se, že se člověk dostal alespoň o krok dál, byl nazítří údiv veliký. Žid ze včerejška nevěděl už ani to nejmenší, vypravoval svůj starý zlořád, dělal jako by se nic nestalo, nemohl si vzpomenout vůbec na nic kromě toho, že správnost svého tvrzení včera dokázal.)

247733

Pěkné. Vždyť ses právě krásně "sofirozebal".
...ale ne, přeháním, to je vlastně kopie citace z jiného příspěvku, tvé je to klasifikování příspěvku bez niku...

Jinak už nemám, co bych k tomu dodal, bylo to výmluvné. Dík za reakci.

247740

Naopak HHBB, BN, <nic>, Mgr. Jemelíku, Petře Křivý a bůhví s kolika nicky (NEnicky) zde ještě vystupuješ, příteli a kamaráde hábečko...

Tvá reakce (NEreakce) přesně odpovídá popisu Žida (přesněji řečeno kosher Sionisty, či obhájce siomafií), jak jsem jej převzal z příspěvku L.C. 194.?.?.?

a není tedy divu, že (podobně jako talmudisté) měníš podle potřeby identitu a podobně jako oni (v debatách na téma Ovčáků a Vyvolených E/elit) obracíš pozornost (např. při zmínce kosher banksterů nebo siomafií) ke katolické církvi nebo maltézákům a tedy JINAM, aby, nedejJehovaaaa, goji/gojové začali náhodou podrobněji rozebírat i stále profláknutější účast Vyvolených a jejich lokajů...


Proč na dotaz, který jsi generoval jedním svým starým příspěvkem (a nyní budu ještě jednou citovat: při přistižení se odpovědi vyhýbají a nic přesného nevědí) NEODPOVÍDÁŠ a činíš následující .. opět cituji: nebo přeskakují ihned na jinou oblast, říkají pouhé samozřejmosti, nebo je přijímají a zase ihned převádějí na podstatně odlišnou látku?????????

Co je tak závadného na dotazu týkající se pokrytecké teze, že Pravda není pro všechny, že na tento jednoduchý, ale pro zachování této civilizace zásadní dotaz (jako veliký kritik praktik KC) nedokážeš (ani sofistikovaně, natož jednoduše) odpovědět?


Takže, klidně NIC dalšího NEDODÁVEJ, protože tvá odpověď - NEodpověď byla dostatečně výmluvná sama o sobě. Jsem si jist, že tvůj přístup registrují i ostatní diskutující a Peace s tebou, příteli sofisto a kamaráde,


jansmith

247744

...a abych nezapoměl...můj oblíbený nik je ještě jansmith1984, používám ho, když už sám nic k věci nemám, abych z toho udělal aspoň blázinec...

247755

Tak nevím, nejsi náhodou tak trochu nik hnidopich?
<nic>, asdf, asdffk, F. A. von H., hjkl, hmm hm, hnidopych, Honzajs, chlebasmaslem2, Jan Zelený, jansmith1984, Jiří S., kak, Kukuk, Mor, nedasa, OSAák, xzx, zyxx.
Co chceš vyšťourat... opravdu k věci už nic nemáš?

247761

HHBB je náhodou "H"rdina, takový ten od http://cs.wikipedia.org/wiki/Westerplatte, navelený naší Vrchností před ZioBankenPleite

Zatímco jeho Loutkáči dotunelovávají poslední zbytky masa na ohlodaných kostech "západního" světa, on pro jejich Vrchnostenské obřezanosti prodlužuje kouřovou clonu před očima zbylých pravicujících a cinkajících Pepíků, co kdysi-vá za Zlého Bolševííííka hrdinně a undergroudově naslouchali Kocábu a zbylých poloslepých náruživých čtenářů Friedrich von Hayeka.

Nediv se mu proto, milý příteli Jan Smithi, že HHBB chce být vytesán zlatým písmem do dějin dochcípávajícího Predátorismu-Tunelismu-Hyenismu!

Podle skutků jejich, poznáte je! :
HHBB už dochází
- sionistické bružůůůůrky,
- moUdrost Talmůůůůdu i brožůůůůrky a
- "ryzí"věčné poučky Prof. Big Toonnela a/i jemu nejvěrnějšího Vikki-ho Kožených!!!



Přesto hrdinně brání Pevnost jménem Pax Americana.

Čest jeho budoucí památce!

Z posledních sil, moUdří bratříííí i moUdré sestrýýýý: Pravicujme-tunelujme!

Hrdinný HHBB

již odporné sockýýý
dlouho nezadržííí

247766

Nějak se pokusím odpovědět na tento mohutný tok myšlenek, těžko však vybrat to stěžejní.
Především Vaše reakce je daleko více reakcí na dezorientované blábolení niku jansmith1984, než na nějaký mnou prezentovaný názor. Pokud budete chtít pokračovat se mnou v nějaké polemice, tak reagujte raději na názory mé a ne „tlumočené“, pak by ta diskuze mohla začít dávat i smysl.
…
Nevidím již význam v rozšiřování řad nadávajících „vzbouřenců“ vůči dnešnímu stavu za současného strašení se tím, co se „chystá“.
Také nepatřím k těm, kteří si myslí, že „báječný komunismus“ zkazili židi. A ani k těm, kteří si myslí, že „ryzí kapitalismus“ znetvořili zase židi. A ani k těm, kteří si myslí, že „krásnou kulturu“ ničí zase židi… nemyslil bych si to ani v případě, kdy „žid“ by byl jiným výrazem pro belzebuba.
Důvod je prostý. Přečetl, prošel a viděl jsem toho příliš na to, abych v celkovém kontextu našel nějakou oporu pro opodstatněnost takových názorů. Naopak. Dospěl jsem k tomu, že podobné závěry blokují myšlenkové pochody (netýká se to jen židů, to je spíš zdejší specialita). Nakonec i toho Benátskýho kupce vidíte v úplně jiném kontextu než jeho autor.

Já nějak nastudovanou „rakouskou školu“ nemám a popravdě řečeno, ani z Vašich názorů si nejsem jist, co konkrétně pranýřujete na Hayekovi. Šmahem sice můžeme odsoudit učení jako celek, ale to ještě neznamená, že všechno v něm je nanic. Například představa, že vytvořit si peníze je právem kohokoliv, se mi líbí a popravdě, je to asi jediné uspokojující (když někdo, proč ne kdokoliv).
A také pro mě je kolektivismus odpudivý. Ten je největším současným skutečným teroristou (korporátní fašismus je také kolektivní produkt). Myšlenka, že skupina je víc než jednotlivec, tak ta vede (a vedla) opravdu k zotročení. Tupý dav šikanující vše co vybočí nakonec sám sebe degraduje i ve jménu čehokoliv vznešeného. Nepamatujete?

To, že jistá část Západu nějak prosperuje více, za to může skutečně vděčit upadajícím US, které podobně jako Rusko se nechaly vtáhnou do konfrontací, které nakonec vyčerpaly jejich potenciál (i duchovní), to ale vytvořilo podmínky druhým. Použít z toho třeba Německo jako vzor, je prostě ignorace. Osobně nejsem z „americké deziluze“ vůbec nadšený, protože s tím patrně odejde i jistý ideál, který tak bude nejspíš pohřben v haldě účelově nadělaného bordelu.

247781

Pokud bych mel brat veci vazne, musel bych spachat sebevrazdu iHned, jakmile jsme vstoupili do Paktu NATO a ten nekolik dnu pote zacal humanitarne bombardovat a vyvrazdovat srbske pacienty nemocnic, deti v porodnicich, staby v TV studiich, cestujici v motoracich, starce v domovech duchodcu - nicit tovarny, vodarny, cisticky vod, civilni infrastrukturu...
A pivnim cinkajicim Pepikum v ceske TV upeli fluent anglictinou (jinak pologramotni) okrojovani KosoWARsti horale...

Kdo se tenkrat nerozesel s Pax Americana, stal se pro mne automaticky legitimnim cilem. Proto od te doby nic uz vazne neberu. A jen si na plne pecky uzivam zivota a kocham se napr. pohledem na Ground Zero nebo na "inovovane" panorama Manhattanu z ferry na Staten Island - a je mi nejak uz vyrovnaneji. Od nikoho nic nepozaduju - a za kazdeho, komu znechutim pohumanitarne bombardovaci svet a perspektivy do budoucna, si udelam hluboky, hluboky, ale opravdu hluboky zarez...

Pokud je pro Vas, mile HHBB odpudivy "zly" kolektivismus, tak vezte, ze prave napr. nejen Libye, ale i napr. Svycarsko, ktere je zde majoritou na Zvedavec.ORG opevovano, stavi zajem "zleho" collectivu nad zajem "hodnouckeho" individuala. Zneuzivanim davek pocinaje, pres niceni enviromentu, az po socialni soudrznost kazde "zle" tamni Communy/Gemeinde. Bez communalismu/ "zleho" collectivismu by nebylo Svycarska. Takze tady Vase populisticke
]i]Myšlenka, že skupina je víc než jednotlivec, tak ta vede (a vedla) opravdu k zotročení. Tupý dav šikanující vše co vybočí nakonec sám sebe degraduje i ve jménu čehokoliv vznešeného. Nepamatujete?[/i]
by (nastesti) nefungovalo

A nefungovalo by ani-vá v Japonsku, Korejích, Číně, prudce rostoucí a prosperující Jižní Emerice a jinde. Individualismus je cesta do pekel, k samote a vymreni.



Od veku věkůf plati: Divide et impera/Rozdel a panuj.

Ti, kteri plati Vas cas na Zvedavec.ORG rozdeluji/individualisuji GOJim, aby o to vic jako collectiv pres ShabesGOJim vladli svetu. U collectivistickych pospolitosti ale tvrde se svoji vySSatou a prehratou humanitarne bombardovaci herkou JůYsEj nyni naprosto narazili a pohoreli.
A dostavaji ranu do vazu od nezkrocenych GOJim. Dobre jim/nam vsem tak

247806

Váš stav mi přišel vážný, nechtěl jsem ho dál necitlivě zlehčovat, abych to snad ještě nezhoršil. Ale i tak mi způsob, jakým jste sepsal poslední odstavec, ty obavy nijak neumírnil.
Ale jak jste přišel na to, že propaguji "individualismus"? Psal to snad smis? Pokud bude přítomen váš "kolektivismus", zcela přirozeně se tu budou potloukat i "individualisté".
A pokuste se civět chvíli jinam, než na Ground Zero (místo jaderné exploze), určitě se vám uleví.

247814

Milý HHBB, narazil jste na mělčinu?!

Kolektivismus slaví úspěch v Číně, Švýcarsku, Jižní Emerice, Švédsku, Německu, Rusku - tzn. všude tam, kde společnost prosperuje. Kam došlo Rusko za vlády Yelt-Zin-a, paralyzování zájmu celku a vyzdvihování INDIVIDUA



a Carte Blanch pro Loutkáře Khodhorkhovskeho, Вайнште́йн/Khaspharov/WeinSteina & Co. asi není třeba připomínat.

Rusové vzali loutky Khodhorkhovskeho, Вайнште́йн/Khaspharov/WeinSteina KLACKEM. A od té doby jde Rusko nezadržitelně jen a jen nahoru.

Čeští pivní cinkající Pepíci, co za Zlého Bolševíííka naslouchali hrdinně a undergroundově Kocábu, místo toho pravicují - a nechávají se aurocenSSurně tunelovat a zbídačovat - ve jménu Divy Dáši Veškrnů i zRADARa Josefa LábuSSe...



Pohled na Ground Zero - a zub v panoramatu Manhattanu je proto velice, velice, ale velice uklidňující. Ať už šlo o "útok" nebo insider job = musí to být s Pax Americana (a jeho Predátory vySSátými vnitřnostmi) horší, nežli se (i Vám) zdá. A nic jiného mi nedokáže vyvolat větší pocit satisfakce a radosti do života.

Velký arabský básník (a epizodní pro-americký diktátor) Saddam HuSSein před svým zavražděním Emeričany prohlásil, že Pax Americana je jen malou slepou nádorovou uličkou v dlouhých dějinách lidstva. A iHned a iDnes je zřejmé, že měl tentokráte pravdu...

247842

Vidím, že Vás svérázný humor neopustil, moudrostraku.
Vy stále ještě hledíte na GZ? To je překvapivé.
Typoval bych vás spíš na 181 řadu, třetí zleva v postavení přímo hleď.

247846

Nechci nic vyšťourat, kamaráde hábečko...

Jen upozorňuji na fakt, že měníš svou identitu v souladu s pokyny pokryteckých siotalmudistů v Protokolech Sionských mudrců. V Protokolech, které jsou podle tebe jistě podvrhem (nejlépe podvrhem katolické církve a jezovitů) vůči nevinným (v jejich vlastních očích vůči podřadným gojům jen "maličko" VYVOLENÝM a stále dokola obětovaným Ž/židům) a že své chování, ve věci měnění identity (stejně jako ONI) v této i jiných věcech, bagatelizuješ....


Není celá naše "dlouhá" debata - NEdebata jednou velkou legrací a precedensem zároveň, HHBB??..

Je náhoda, že se zde, nejen ve své rétorice proti (i tak dostatečně zprofanované a pokrytecké) KC chováš STEJNĚ, jak judaistickým ovečkám při obraně víry a siomafií doporučují Protokoly SM nebo je to z tvé strany úlet???

Je náhoda, že se v debatě s neodbytným jendousmithem chováš stejně, jak popisuje o něco výše nick L.C. 194.?.?.?, tj. nasadíš nejprve sofi inteligenci a když to nezabere, tak přes bagatelizaci a blahosklonnost přejdeš (jako ONI) nakonec do kosher mlčení nebo odkloužeš JINAM???

Ty tu, do očí bijící, PODOBNOST (při svém guruismu a pronikavě sofistikované inteligenci) nevnímáš, hábečko???!!!??!!..

Já ji vnímám a se mnou (odhaduji) množina dalších zvědavců, kteří na tento webzin chodí i proto, že není možno je sofi způsobem a po talmudovsku, tak snadno utáhnout na vařené sofisionudli, či jiné nudli...


Nevím, jak u ostatních, ale u mne jsi "skončil" již drahně tomu nazad a jediná možnost, jak se můžeš férově rehabilitovat, je bez vytáček, bonmotů a katechizující blahosklonnosti odpovědět na opakovaně položený dotaz - co si myslíš o výroku, že Pravda není pro VŠECHNY .

Vím, že ti to neulehčuji, ale je to, vzhledem k předchozím okolnostem, tvá poslední šance vysvětlit, které HODNOTY a POSTOJE zastáváš, kamaráde, a za jakým účelem zde diskutuješ. A ať už to dokážeš a odpovíš nebo nedokážeš a neodpovíš, Peace s tebou,


jansmith

247793

Upozorňuješ na něco, co je nesmysl. Žádnou identitu jsem tu nevyjevil (ty ano?). Proto nemohu měnit něco, co není. Ten nik je pouhá značka k příspěvkům do diskuze.
Stejně tak si nárokuješ něco, co ti nepřísluší. Ke skutečné diskuzi je totiž nutná i jistá dávka pokory. Pak se jí nejspíš i dočkáš.

Ale něco bych k tvému problému přece jen měl. Tady: "Ale pokud nemáme dost osobní síly, můžou se nám odhalovat nejúžasnější moudrosti a tato zjevení v nás nevyvolají sebemenší proměnu".
To se mi líbí... obecně lze totiž jakýkoliv vjem otočit ve svůj prospěch, ale opatrně, také i v neprospěch.
Proto jsem tu kdysi napsal i toto.

247803

obdivuji tvojí trpělivost s jakou na toho sprostého nálepkovače demagoga lháře a vymýtače dábla neustále reaguješ

247809

já ti mám pocit, že mě to snad posiluje, nebo co...

247815

Vaše síla diskutovat s velebníčkem a nechávat jej, aby se pravidelně přisával a pervertoval Vaše výroky svými, je imponující. Připojuji se k aristokratově gratulaci.

247847

Ani tentokráte jsi NEODPOVĚDĚL, příteli (vím proč, tušíš komplikace) a tentokráte si se pro změnu pokusil (na kosher způsob) "zahrát" to na malou pokoru svého oponenta.. Ty si neuvědomuješ, že naší debatu ve více vláknech, již relativně dosti dlouho monitoruje značné množství ostatních zdejších přátel a kamarádů? Nebo je máš za tupce, kteří si nedovedou spočítat 1+1???


Co se týče identity, tak i v tomto případě je tvůj pokus vykličkovat úžasný, ale bohužel pro tebe opět zavádějící.

Nebavíme se totiž o SKUTEČNÉ identitě, ale o identitě, která umožňuje sledovat názorovou kontinuitu jednotlivých debatujících v čase. Ti féroví, kteří si stojí za tím co ostatním sdělují a nemají důvod klouzat, ji nemění - proč taky?

Podrobněji: Princip střídání identity (po usvědčení z podjatosti nebo např. obhajoby siomafií a snahy o zneprůhlednění debaty) je naznačen v Protokolech Sionských mudrců a na základě tvé tendence se zastávat Vyvolených se nedivím, že se těchto instrukcí (jako HHBB, BN, <nic>, Mgr. Jemelík, Petr Křivý apod.) držíš. Na jednu stranu brojíš proti, jistě pokrytecké, KC a na druhou se chováš stejně jako její ideologičtí protivníci - judaističtí talmudisté viz. výše popis nicka L.C. 194.?.?.?...

Nezdá se tí to zajímavé, hábečko???

Jistě nezdá, protože přesně (jako ONI) kopíruješ L.C.éčkem citovaný přístup a každý, kdo nás monitoruje si to může zpětně ověřit. Samozřejmě až na přítele a kamaráda, bojovníka za Pravdu, lásku a demokracii, aristokrata... BTW, naplňujícího svou podporou teze pokrytectví a záludnost propagujících Protokolů stejně vrchovatě...


A protože to je plně V SOULADU s tímto topikem (Lichva a hyenismus banksterů povýšily do nové úrovně), znovu opakuji svůj dotaz: co si myslíš o výroku, který vyplynul z jedné tvé starší reakce, že Pravda není pro VŠECHNY????

Stále namáš dost "SÍLY" nebo odvahy, aby si se dokázal férově vyjádřit??? (dle dopakovaně uváděného citátu: "pokud nemáme dost osobní síly, můžou se nám odhalovat nejúžasnější moudrosti a tato zjevení v nás nevyvolají sebemenší proměnu" ).

A co se týče tvého odkazu, tak všem (v případě zájmu) doporučuji si (pro rovnováhu, kterou má vesmír rád) přečíst mou reakci pod tvým odkazovaným příspěvkem, viz: napsal i toto.


A Peace s tebou i všemi sofisty, debatní kamaráde,


jansmith

247813

A jaký teda bude ten NOVÝ, opakuji NOVÝ svět??? Bude lepší než tento STARÝ nebo horší než tento STARÝ. Většinou nás straší, že to bude něco na způsob diktatury, kdy každý bude mít svůj čip a bez poslušnosti nedostane nic, třeba peníze z bankomatu. Pokud by takový svět opravdu byl, pak je jedno, jestli se nazývá NOVÝ nebo STÁVAJÍCÍ STARÝ, důležité je, aby vůbec nenastal !!

247735

Kapitalismus nikdy nic jiného, nežli opakující se krize, války a vraždění po skromných pár letech "prosperity" nikdy-vá nevyprodukoval.

Lidstvu nezbývá, nežli tento fakt se skloněnou hlavou pod knutou exekutorů, verbířů, privatisérů, banksterů a naší Jahvem nám ustanovené Vrchnosti autocenSSurně přijmout.

Jakýkoliv pokus o nápravu byl vždy spravedlivě a po zásluze Vrchností trestán: Povstání Spartakových otroků, BogoMilství/Catharství, Husitství - a další autocenSSurně neuváděné pokusy o obrodu řádu, vždy byly Vrchností a ShabessGOJim utopeny v krvi a v okovech.



Zajímavé bude, jak dopadne/či se bude dále vyvíjet Islandská revoluce., která se řítí vysokou rychlostí.

A nejen česká autocenSSurní média mají od naší Vrchnosti o Islandské revoluci stále přísně zakázáno informovat.

247737

U druhého odkazu došlo ke zdvojení "H", takže prosím, laskavě zájemce a Zvědavce o klik sem:

http://www.ireporter.cz/2011/06/07/cenzura-islands...

247738

kapitalismus je svou podstatou živelný systém tedy není regulovaný žádnou vyšší mocí a tak jeho charakter je tedy výslednice charakterů jednotlivých subjektů kteří se tržního systému zúčastnují
prostě a jednoduše kdyby se lidi nechovali jako dobytek tak by kapitalismus byl ten nejlepší systém jaký si lze představit bohužel názor jednotlivých lidí je "vydělat co nejvíc bez ohledu na ostatní" "mít co nejvíc frýkulin věciček bez ohledu na ničení životního prostředí při výrobě a i kdybych se měl zadlužit u lichváře" "války vedené těmi našimi hodnými za naše zájmy jsou dobré války války opačné jsou špatné války" atd atd atd
dobytek prostě potřebuje pastýře nedá se nic dělat až lidstvo dospěje ze současné puberty do dospělosti pak můžeme uvažovat o demokracii a kapitalismu

247792

Velmi dobře napsaný článek. Když ještě k tomu připustíme, jak banky tvoří peníze z ničeho prostřednictvím dluhu ( systém částečných rezerv viz dokument " Peníze jako dluh " ) Tak tu máme totální otrokářský systém, ve kterém mají všichni kolem krku dluhovou oprátku. Nejlépe to vidíme v zemích třetího světa. Tyto země mají obrovský potenciál nerostných zdrojů na svém území. Všechno vlastní banksteři. Obyvatelé těchto zemí hladoví. Politici celého světa, kteří své země takto zadlužili by měli být souzeni za vlastizradu.

247562

Jsem už starší člověk a tak ty řeči o zbídačování pracujících a států prostřednictvím MMF atd jsem již slyšel mnohokrát.
Na dluhy je jednoduchý lék - nepůjčovat si, uvědomit si, že když na to nemám, žít na dluh to nevyřeší. Pak je třeba si uvědomit ještě jednu věc - přijmout pravdu, že někdo a je jich mnoho, je bohatší než já a naučit se s tím žít.
Je zajímavé, že většina lidí v Africe, v Asii atd. to přijala a ví, že si nikdy nekoupí auto, ani nikdy nepojedou do Evropy, protože na to prostě nemají.
Lidé u nás i jinde v tzv. bohatých zemích to nechápou, u nás také díky stále přežívající (a ve zbytku Evropy pomalu nastupující) socialistické teorii o rovnosti lidí. Když na to nemáme - ať jsem Josef Novák, nebo 60 milionový stát, tak si půjčíme a pak se divíme, že někdo na nás chce peníze zpátky!!
Je to tak jednoduché - když na to nemám, tak si to odpustím!!!

247716

To je sice velmi hezké ale neměli by také výrobci a prodejci a půjčovatelé tak nějak spolupracovat? Ti lid nutí si půjčovat aby mohli prodat i když na to nikdo nemá, jistě že by to neměli lidé dělat, ale přeci jenom jakási vina připadá i na ty kteří to umožňují. Ti ovšem by bez půjčování jaksi nepřežili. Kdybychom všichni (já to tak dělám) utráceli jen to co máme, bude dnešní systém na mizině a v krachu do týdne. včetně zaměstnání a tím i příjmům, třeba i Vašeho? Já jsem prduch, mě je to jedno ale jiným asi ne. Chci říct že to všechno souvisí, řešit se musí vše a ne jenom svalit vinu na lid že se nechová dostatečně zodpovědně a systém nechat se chovat jako naprostí nezodpovědní hajzlové vesele dál.

247739

Madona zaměňuje oběť s viníkem. Dobře jsi mu to Antiseptiku vysvětlil a pro názornost bych to rád poněkud rozvedl. Jak takový MMF ve spolupráci se Světovou bankou pracují? Pro zjednodušení nazvěme obě organizace výstižným názvem "supi". Oni se tak totiž chovají.

Supi si najdou rozvojovu, nebo jinými slovy, poněkud technologicky zaostalou, ale soběstačnou zemi, kde nabídnou "pomoc" např. s výstavbou elektrárny, nebo cokoliv jiného, co místní potřebují. Supi vypracují plán finančního zotročení. Nabídnou půjčku na velmi nízký úrok, který skutečně nikdo jiný nenabízí. Tohle je to lákadlo. Ve smlouvě je zakotveno, že supi zařídí vše potřebné k výstavbě a bude to financováno z nabídnuté půjčky. Další lákadlo je zajištění pracovních příležitostí pro místní obyvatele. Zapomenou ovšem dodat, že pouze pomocné práce, nikoliv odborné, přestože by se v místě odborníci našli.

Ve smlouvě je současně uvedeno, že odborníky a technologie si vybírá výhradně MMF a jsou placeny v jimi stanovených tarifech. Opomněli ovšem zmínit podmínku, že zákazník o těchto záležitostech nerozhoduje. Lhůta dokončení projektu se samozřejmě protáhne a původní cena zmnohonásobí. To znamená další navýšení půjčky. Přestože úroky jsou relativně nízké, zákazník se dostane do nesplatitelných podmínek a dílo výstavby propadne ve většině případech do vlastnictví supům i když už byla půjčka z části splacena. S tímhle koncem zákazník tedy nemohl počítat. Ovšemže vydírání pokračuje nadále tentokrát ve formě předražené energie (jde-li o elektrárnu), která je už ve vlastnictví supů.

Za elektrárnu si každý může dosadit jakýkoliv důležitý průmysl. Když už chamtivost nezná meze, tak se nafouknou účetní knihy, aby se nalákali další investoři i z řad vlastních zaměstnanců. Potom se nechá firma zkrachovat a majitel odchází jako vítěz s písničkou na rtech a s balíkem peněz v bance. Viz např. ENRON.

Snad to i Madona pochopí?

247745

Snad to i "Madona" pochopí a snad se hned poté začne zamýšlet i nad tím KDO, které SKUPINY nebo KONKRÉTNÍ lidé, jako lokajové Systému nebo přímo Ovčáci, stojí za zmíněnými institucemi.

Zda-li jsou tyto kosher instituce prodlouženými pařáty KC, jezovitů, či maltézáků (v souvislosti s debatou - NEdebatou s přítelem a kamarádem hábečkem) nebo v naopak jejich náboženských soukmenovců (na judaistické teorii o Vyvolenosti od JEJICH jediného Boha a opodstatněnosti honby za nekonečným Ziskem a Zlatým teletem] banksterských siomafií!?!?!?

Vše přesně v intencích "Padni komu padni", jak o tom ostatně kdysi v jedné ze svých úvah psal i editor tohoto (na pokrytectví a lžích o Pravdě, která NENÍ údajně pro všechny, nýbrž JEN pro vyvolené) nezávislého webzinu, p.Stwora.


A Peace se všemi,

jansmith

247758

Ctěný Madono, jako velice životem zkušeného už staršího člověka, bych se Vás chtěl zeptat:

1) Jak je možné, že nejvyspělejšímí a nejvíce prosperujícími státy světa jsou právě země s největším zdaněním, přerozdělováním a rovnostářstvím: Německo, Skandinávie a další?

2) Jak je možné, že státy, které podle podobných receptů, jako hlásáte Vy - a které tvrdě osekaly welfare - se řítí do dluhové propasti neuvěřitelnou rychlostí - Spojené státy severoamerické, Pobaltí, Irsko a další?

3) Jak je možné, že na produkci ze států s největším přerozdělováním 1), kde člověk od kolébky je zabezpečen jak ve vatičce, neplatí za vzdělání, za nemoc jen když nedbá diet a prevence, stojí CELÝ SVĚT fronty?!
Jak je možné, že na produkci z tak nehorázně přerozdělujících států zájemci trpí zápisy do pořadníků?!
Jak je možné, že snášejí dlouhé dodací lhůty?!
Jak je možné, že nemohou a ani nesmějí vyjednávat cenové podmínky a trpí pokorně "take it or leave it"?!

4) Jak je možné, že kouzelný Trh bez přívlastků v zemích skupiny 2) "nenakopne" iHned a iDnes/ještě dnes/ výrobu a nezaplaví celý svět srovnatelnou produkcí?

5) Jak je vůbec možné, při Vaší zkušenosti, že státy, kde nikdo nepůjčuje - a ani nic se nedaní nebo nepřerozděluje - nejsou na tom lépe, nežli ty "zlé" státy s vysokým zdaněním a přerozdělováním?

6) Jak je možné, že země jako Švédsko nebo Německo, patřily před cca 150-200 lety na chvost uhánějícího kapitalismu dle Vašeho gusta? A emigranti z tehdy ještě nerovnostářského Německa a Švédska se zachraňovali v tak vzdálených končinách, jako Chile, Argentina, Paraguay a někdy ještě dále?!

7) Jak je možné, že sotva začaly "zle" zrovnoprávňovat a přerozdělovat + vysoce danit "úspěch" = jde to s nimi jen a jen nahoru...?!



Nežli i já zemřu /dříve či později/, nechtěl bych odejít z tohoto skvělého světa, plného okouzlujících lidí a brilantních mozkoven, bez toho, abych slyšel od někoho životem zkušeného odpovědi na tyto otázky, které drásají mé nitro ve dne v noci...



A zabraňují mi vyvěsit na stěnu obrázek Prof. Big Toonnela s vlastnoručním podpisem a v mé skromné knihovničce posunout díla G É N I A Friedrich August von Hayek na zasložený a ode mne 24/7 připravený piedestal...

247760

Mě navedl na článek zveřejněný na Osudu o superkrachu eura. Píše se tam mimo jiné o vojenské dikatatuře a teroru proti vlastnímu obyvatelstvu zákazu držet drahé kovy... taky o uzavření hranic. Radí se tam velmi rozumně o převedení maxima peněz na nemovitosti. Píše se tam o třech bilińech dluhů a defacto vyvlastnění bankovní oligarchie by to teprve pokrylo, takže jsou nesplatitelné ale momentálně už úroky, ne tak dluhy.

Nepochybuju, že takový Švýcaři si hranice zkusí uzavřít před uprchlíky. Nebál bych se toho, že na Švýcarsko bude dovoleno shora zaútočit, tam má prachy kdekdo zajímavej. Co mi na tom krachu přijde zajímavé, že to má mít celoevropský charakter. Trochu schovaní před bouřkou budou kromě Švajcu, v Británii a jiné ostrovy, měny mimo euro jako koruna si o nějakém zavětří za bukem můžou nechat tak akorát... Jak chce někdo při megakrachu zabránit kolapsu mi je záhadou. V EU je 400 miliónů lidí. Třeba za socíku mělo ČSLA stav tuším 60 000 obyčejných vojaků s automatem, k tomu odpovídající důstojnický kádr, propagandu, tajnou policii... A mám pocit, že i v krotké ČSSR by měla problém udržet základní strukturu moci při opravdu velké revoltě.

Dneska má ČR, tak max. Jednu divizi vojáků, méně policajtů v ulicích, žádné LM a ke všemu není potravinově soběstačná. Staří komanči nebyli tak blbí, aby nevěděli, co dokážou lidi, který budou o hladu. V Rumunsku to chtělo jo teror, aby to fungovalo aspoň od desíti k pěti. Teror se ale zavádí zvolna, aby se lidi předčasně nevyplašili, to pak končí s vrchností špatně. Jenomže to v případě silných občanských společností na západě, pokus o zavádění teroru narychlo bude znamenat jatka. A jsem zvědavej, kdo z nich vyleze vítězně. A tom, kdo bude poražený nemám pochyb. To budou úplně všichni.

Mno, pokud vím začíná to plavat nezadržitelně navrch z Itálie. Být hlavounama, tak začnu rychle jednat o možnosti vystoupení z eurozóny a přemýšlím jak odlužit rozumně ekonomiky jižní Evropy. Legitimita vlastnických vztahů je legitimita vlastnických vztahů. V jižní evropě lidi jistě hlady umírat nebudou, mají soběstčené zemědělství a zimu nějak přežijou. Počítám, že Italové pošlou věřitele, tam kde slunce nesvítí. Srandovní, očekával se problém východní Evropy, kde by se s novými přichozímí nikdo nematlal. Problém je, že místní lidé na divokém východě, dokážou přežít s takovým minimem, o jakém se občanské společnosti kdekoliv v západní Evropě nesnilo ani v nejhorších snech. Nazaplatitelné dluhy mají všichni včetně Německa, ale na ty co by krachli později už prostě nedojde řada s placením nějakých dluhů.

Věřit tomu, že to bude krachovat pěkně disciplinovaně postupně může jenom... A krachu najednou se říká kolaps. Jo a potom se někdo zjeví na ruinách a udělá z toho globální impérium. Mno, z ruin komle...Automaticky kráceno

247751

Věřit tomu, že to bude krachovat pěkně disciplinovaně postupně může jenom... A krachu najednou se říká kolaps. Jo a potom se někdo zjeví na ruinách a udělá z toho globální impérium. Mno, z ruin komlexní civilizace nikdo globální impérium nevytvořil. Silně pochybuju, že Čína apod. se položí z důvodu kolapsu Evropy. Ani vcelku ekonomicky nevýznamné země někde v Africe se nepoloží, spíše naopak.

USA, nemají průmyslovou civilní výrobu, takže z propadu Evropy nemají žádný extra profit. Nejvíce na tom získá Čína. Samozřejmě v realtivních součtech ztrát, protože to pořádně pocuchá v globále celou ekonomiku, na druhou stranu se přejde na kryté měny. Dlouhodbě to bude v rámci celku ziskové, i když v Evropě to budou i v dlouhodobém horizontu vidět z jiného úhlu pohledu než velký úspěch.

247752

>Věřit tomu, že to bude krachovat pěkně disciplinovaně
>postupně může jenom...

"elita" (to chceli napísať nie?) čo je v takýchto prípadoch synonymom pre slovo "inteligent".
Mimochodom krásne a výstižne ste opísali (výstižnejšie ako ja) plán na tzv. NWO, a áno je to dosť naivný plán.

Mimochodom čoraz viac ľudí sa pýta "čo sa deje?" a hľadajú odpovede, to je "elitami" celkom očakávaná reakcia, no "elity" štve, že nachádzajú aj odpovede na svoje otázky vďaka internetu, preto to snažia "legálne" cenzurovať, bohužiaľ pre nich už neskoro.

247757

V tomto směru doporučuji si ještě přečíst dřívější článek
"EU je pro Evropany největším nepřítelem" na www.hannig.blog.idnes.cz a pod ním diskutujte.
Dík.

253557