Diskuze k článku

Technologická revoluce a budoucnost svobody, 5. část

Příspěvků 6

28.7.2010 10:16

Změnila se ideolgie

cy23 80.?.?.?

Dříve chtěli kvalitu lidstva vylepšovat, nyní se snaží kvalitu zhoršovat, což souvisí s plánem na likvidaci naší civilizace a celé bílé rasy. Podporuje se jen porodnost nepřizpůsobivých a zaplavujeme si svoje území imigranty z Afriky, zatímco my vymíráme. Deset iracionalit v západní civilizaci:
http://dolezite.sk/Deset_irracionalnich_jevu_v_zap...

225039

29.7.2010 13:30

RE: Změnila se ideolgie

cheche 90.?.?.?

Reakce na 225039

jjj.) stádečko tupých ovcí je rozhodně lepší na ochočení a zotročení, aniž by někdo protestoval,stačí když jim v TV ukážou líbivou reklamu či ve schránce naleznou barevný leták a už jdou vesele na pastvu jen proto že je to cool a in,proto plaťte školné na VŠ aby se naše stádečko tupých ovcí pořádně rozšířilo a rozšiřte i víc těch soukromých VŠ aby pak měli ovečky kde ustájit.jj moderní svět alá media sama vyrobí stádo cool tupců [bliji]

225111

29.7.2010 1:19

Konec R+R

Protiproud 94.?.?.?

Dynastie Rockefellerů a Rothschildů taktéž je odsouzena k brzkému zániku,smrti a věčnému zatracení. Nechtěl bych teď být v jejich vyvolené kůži. [bliji]

225079

29.7.2010 4:48

Hmm, takze genetickymi manipulacemi ke svetlym zitrkum.

Rene Bartosek 75.?.?.?

Na zapade behem 20 let po valce doslo bez nejakeho natlaku k demograficke stabilizaci populace na nejakych 2 deti v prumeru. Dneska celime demografickemu propadu. Z historie vime, ze jakakoliv kultura, ktera sla pod koeficient 2 v porodnosti se stala soucasti historie. Porodnost na zapade se pohybuje kolem cisla 1.5. Melo to byt zamerem? Silne pochybuju. Pak tedy jde o o negativni dusledek. Vicmene rozebirat jake jsou dopady zestarnuti populace pro demograficky vyvoj je zbytecne.

Dale geneticke manipulace maji rozdelit lidstvo na ruzne rasy, pozdeji snad druhy. Za prve zda se nam, ze hromada genetickeho materialu je v organismech nadbytecna. Vysoce pravdepodbne pujde o genetickou vybavu, ktera reaguje na podminky vyskytujici se s dlouho casovou periodou na planete Zemi. O dlouhodbych faktorech nejenom v genetice, vime kulove. Genetikove se rikaji v budoucnu o pruser velkeho kalibru v ramci slechteni lidskeho druhu, ale ono k nemu dojde i v kratsi periode ramci interakce nasich masove uzivanych GM experimentu s zivou prirodou.

Zkusim hadat, ze jednim z cilu GM slechteni bude i "elixir zivota". Ono v mocenske elite se casto cekalo netrpelive na kral je mrtev, at zije kral. S biologickou nesmrtelnosti by situace mohla byt daleko zajimavejsi. Velikost populace a velikost elity jsou dve spojene nadoby. Snizi se populace a elita ziska dlouhovekost, nekdo musi z kola ven.

Kvokaci numero bude zcela jiste dedicne, je to biolgicka dispozice jako kazda jina, takze musi existovat nejaka pravdepodbnost gentickeho prenosu. Jestli to je 80%, jak tvrdi Bakalar je otazka, ale kdyby bylo. Tak stale je tady 20% populace, kde bude rozlozeni intelektu u potomstva dano Gaussovou krivkou. Kolik je prislusniku elity na miliardu lidi? Milion? 5 milionu? V tech 20% nahodneho rozlozeni je potencionalne vice geniu nez elita da dohormady za x generaci pri normalni bilogicke reprodukci. Pokud bych vzal v uvahu umelou dlouhovekost, tak to muzu rovnou nasobit ciselnym faktorem te dlouhovekosti.

Nemluvim o motivaci realizovat ten potencial, prislusnik elity zijici v "bavlnce" nema silnou motivaci pracovat na rozvoji napr. intelktualniho potencialu, dokaze cas vyplnit zajimkave i jinak. Naopak prislusnik plebsu ma skrze IQ moznost postupu v socilani strukture, jiste dobra motivace pro posilovani "mozkovych bicepsu". Neni problem empiricky prozkoumat za poslednich 100 let kolik lordu Maxwellu pripadne na prislusniky plebs ve vedecke elite, kdyz vzdelani bylo pomerne siroce dostupne i nizsim socialnim vrstvam.

A kdo bude tridit ten lepsi a horsi geneticky material od sebe? To aby angazovali deda Vseveda. Jediny mechansimus, ktery to je schopen vcelku poctive udelat je na mikrourovni trh, kdyz je ndeformovany korupci, klientskymi vztahy, nejakou ideologii... A trh to dokaze pouze v kratkodobem horizontu. Nepochybne by nekdo Voltovi nebo Faradayovi ustrihnul dneska v ramci setreni v dobe krize penezovod na jejich zakladni vyzkum, protoze se zabyvaji necim nepraktickym, ze ano?

Zivotni strategie, ohldne populace nas zajimaji r-strategie a k-staretgie. Bakt...Automaticky kráceno

225086

29.7.2010 4:49

RE: Hmm, takze genetickymi manipulacemi ke svetlym zitrkum.

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 225086

Zivotni strategie, ohldne populace nas zajimaji r-strategie a k-staretgie. Bakterie jsou nejuspesnejsi organismus planety. Prezili strasne dlouho a i dnes tvori zhruba polovinu veskere biomasy. Sazi na r-startegii, kdyz jsou snesitelne podminky a treba schopnost vytvorit nesmirne odolnou sporu je jistou analogii ke k-strategii. Staci jedna podarena epidemie, treba z tech bakterii a z populace specialistu na k-strategii nezustane kamen na kameni, to by byl problem predbsim vyslechtene dlouhobveke elity.

Vsecko ma sve pro i proti, a za vse se plati. Ja jsem pro opusteni konzumu a snizeni spotreby zdroju. Seneca varoval, aby se lide nedali cestou dobytcat. Milostivy Boze, chran nas, aby se cestou dobytcat dala nase elita jako celek!! Civilizaci vedenou prevazne voly archeologove zatim nevykopali. Aby jsme se nestali zajimavym studijnim materialem pro archeologii v budoucnu. Predevsim koncove civilizacni stadium by mohlo byt velmi poucne.
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDivotn%C3%AD_str...

225087

29.7.2010 16:46

Kdyz jsme u toho pestovani nadrasy?

Rene Bartosek 75.?.?.?

Tady je neco k rizikum ve sci-fi popularni myslence kyborgu. Neznamych rizik bude jiste ohromne mnozstvi. Sokratovske cim vice tim mene, plati v novych oborech dvojnasobne.
http://www.osel.cz/index.php?clanek=5183

Umyslne jsem se vyhnul etickemu a mravnimu rozmeru veci. Zhruba do 25 let sveho zivota jsem byl primo fanaticky materialista. Zamerne jsem tedy mluvil jazykem kmene, ktery velmi dobre ovladam. Etice a mravnim pravidlum, pokladam pro fungovani civilizace zasadni vyznam!! Thuwir Hawat zemrel pro Atreida, mozna by zemrel pro padisaha imperatora, ale nikdy by se neobetoval pro Harkonena. Toto je memento pro zasadni volby elit.

Mozna se nekomu bude zdat analogie s bakteriemi pro urceni zivotni strategie naprosto nevhodna. Bakterie prece nedokazi vytvorit civilizaci. Pravda, ale samotna elita nedokaze udrzet civilizaci ani v chodu. Nedokaze to ani pri pouziti robotickych stroju, ktere by nahradily zvirata a obycejne lidicky.

Rozdeleni spolecnosti je dano rozdilnymi talenty, ale nizsi spolecnske vrstvy jsou mnohem vice nez pouze kasta otroku nebo "podlidi". Jsou matrici pro existenci lidskeho druhu, ktery uziva skupinovou strategii a v ramci teto strategie vznika elita, ktera zvysuje schopnost preziti skupiny. Skupina na zaklade symbioticke spoluprace dava privilegia, funguje to jeste na urovni poloparazitismu, prestava to fungovat na urovni parazitismu. Jestli to muze fungovat na urovni genetickeho rozdeleni, at si kazdy zodpovi sam.

225114

Tuto stránku navštívilo 3 858