Produkujete vlastní potraviny? Podle návrhu nového zákona je to trestný čin

Člověk se diví, jak jsme vůbec mohli přežít tolik tisíciletí bez všech těchto bezpečnostních opatření...
Při pohledu na stav naší tzv. demokracie začínám uvažovat, jak dlouho to bude trvat, než bude podobný zákon u nás.
Ale oni jednou šlápnou vedle a bude to hodně zlé. Topolánkům a Paroubkům pak nepomůže křičet, že oni za to nemůžou. Vždycky když dojde na osobní odpovědnost, tak si připadám jako u Norimberského procesu - nikdo za nic není odpovědný, jen plnil příkazy. Tak kdo kua ty příkazy dává?
A jestli mi nějaký debil vleze na zahrádku a bude prudit, že moje mrkev je nebezpečná, tak asi pozná, že nebezpečné jsou spíše produkty ze dřeva ve formě basebalové pálky.

218058

jestli to dojde tak daleko, tak s tou baseballkou budete jeden z mirnejsich.
Prijit nekdo ke me a zacit mi treba zabavovat bezduvodne (takovehle zakony nejsou duvod) zvirata, tak to jeden z nas nerozchodi.

Se treba divim, kdyz tu ctu clanky o exekutorech, ze uz jim nekdo poradne neublizil nebo se o tom jen nepise?

218063

i já jsem se divil (při debatě o padesátých letech na vesnici), že soudruhy nestřelili do bachoru, sotva co vstoupili do forhausu daného soukromého statku, aby tam drze a bez zvaní i povolení očíslovali inventář coby znárodněný, "patřící družstvu". bylo mi ale řečeno, že takové zlodějské lůzy byla většina, a že by přišli tajní (odvoz do Jáchymova na uran) a popřípadě i vojsko, a žádný soukromý zemědělec nemůže jen tak schovat rodinu a všechny zvířata a na měsíc jít válčit (byť zbraní bylo po válce po polích docela dost... horší to bylo s municí). problém by byl, že obrana i celé jedné domluvené vesnice by zůstala osamocená a nakonec by se stala exemplárním příkladem, jak dopadne každý, kdo se postaví na odpor.

holt zemědělec to má blbé - je přivázán na nějakou půdu, je vázán nějakými vegetačními cykly, je závislý i na zpracovatelském řetězci, je závislý na odbytu, je povinen 3x denně obsloužit své milé zvířectvo, takže je předem vyřazen z nějakého odporu... má svázané ruce. k tomu navíc přitíží i stav ženatý, s dětmi... nechce rodinu přivést k neštěstí či úrazu/smrti.

218072

tak to je pekne "tam kde slunce nesviti". Jelikoz treba lonskym podobnym zakonum chybelo jen malicko k projiti, takze predpokladam ze tenhle hnus projde.

218060

http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Swine_Flu/Gates_Vaccines/gates_vaccines.html

218115

Pro systém jsou nejnebezpečnější nezávislí lidé. Ono jde těžko vyhrožovat někomu kdo má vlastní dům, kus lesa a pole, studnu.
Elektriku mu můžete ustřihnout, to je asi tak všechno co mu můžete udělat "běžnými prostředky vydírání". Takový člověk není otrokem systému, a systém chce mít otroky ze všech, proto chce jakýkoliv projev nezávislosti potlačit.
Ale nastupuje to plíživě i u nás. Víte někdo jaký šílený papírování je s tim když si chcete udělat na pozemku novou studnu, nebo nedejbože na kousku potoka který teče přes váš pozemek chcete zřídit malou vodní elektrárnu pro vaší potřebu ?
Odejdete z úřadu s pocitem že jste nejspíš extrémně nebezpečný terorista, blázen, vůbectakovejnějakejdivnej a že vlastně můžete bejt rád že vás hned nenechali zavřít.

218071

>Ono jde těžko vyhrožovat někomu kdo má vlastní dům, kus lesa a pole, studnu.
Právě že těmto lidem lze bohužel vyhrožovat velmi snadno a účinně.
- dům může shořet
- může být i izolován
- z domu lze i vyhnat (zbavit vlastnictví, majitele někam zavřít)
- les může být zabaven, vykácen, a i ten může hořet
- pole může být zabaveno anebo i kontaminováno (viz palestinci mohou povídat)
- úroda může být ukradena nebo zničena (hlad, smrt)
- studna může být úředně zavřena
- studny se někdy i otravovaly

Jediná obrana je být svobodný (ohrozím maximálně sebe), majetný a tím pádem nezávislý na místě, kde žiju.

218074

Důležité je nebát se a nebýt kooperativním pro Systém. To znamená nepráskat, nesoudit, nepomáhat Systému, nenechat se zkorumpovat odměnou z majetku stíhané osoby.

Pokud bude většina lidí vůči Systému nekooperativní, tak Systém nemá šanci ustíhat ani smysluplný zlomek lidí.

Nám vnucovaný Systém potřebuje pro své přežití a svůj úspěch Náš strach a Naší kooperaci.

218183

Ono se studní a MVE je to papírování odůvodněné. Zásoby pitné vody jsou klíčové pro naše přežití. Bez vody moc dlouho nepřežijeme a proto její využívání musí být regulováno, aby se tyto životně důležité přírodní zdroje nevydrancovaly, neznečištily. V případě MVE jde zase o ochranu toku a jeho biologických funkcí v případě nedodržování minimálního zůstatkového průtoku v korytě. Povrchové a podzemní vody si proto zcela určitě zaslouží maximální pozornost.

218077

ANo, nějaké minimální papírování by bylo OK, ale když se vás úřednice snaží přesvědčit že když máte vodovod, nepotřebujete studnu a proto vám to povolení nedaj, a přitom naprosto kašle na to co je v zákoně ...
Add MVE: neměl jsem namysli klasickou koncepci hráz+turbína a regulaci toku, ale jen "kolečko" strčené do potoka které kroutí starým elektromotorem, výstup asi 80W (ono to není moc, ale je to na výstupu pořád, narozdíl od nějakýho zasr. solárního panelu), a tím potok neohrozím ...

218079

Pokud úřad nečiní jak má, tak pak jedině si stěžovat nadřízenému orgánu. Nicméně bránit vám ve vybudování studny s tímto odvůdněním vám dle mého nemůže.

MVE může mít mnoho podob nejen jez-náhon-turbina-odpad-tok. Může to být třeba taky MVE umístěná přímo v toku, což je koncept zmiňovaný vámi. Tady bude asi stěžejní stavební část MVE, která zasáhne do koryta toku, čímž koryto do jisté míry ovlivní. I to je potřeba zhodnotit.

218084

Kalik: "zásoby pitné vody jsou klíčové.......a proto její využívání
musí být regulováno" Kým a jak? Chcete " regulovat" moji studnu_?
Za situace, kdy je podstatná část pitné vody v této zemi používáná
na splachování WC ?? Kaliku kolikrát denně splachujete pitnou vodou
na Vašem WC ? Ale udělovat královské rady o regulaci ostatních to
ano??

218086

Regulací se míní třeba povolování odběrů. K odběru podzemní vody musíte mít povolení vodoprávního úřadu. Ten vám ho může udělit nebo taky ne, pokud by tím byla ohrožena bilance podzemních vod v daném území, případně z jiných důvodů. Zásoby podzemní vody jsou omezené a ne každý může mít povolený odběr. Proto mluvím o regulaci. Regulátor je v tomto případě stát. Na co potom vodu používáte je naprosto vaše věc, ale mělo by to být v souladu s povolením. Splachování pitnou vodou WC je naprosto normální věc, i když v případě jenom splachování je to mrhání vzácným přírodním zdrojem.

218103

Zaujimavy pristup. Z vaseho prispevku vyplyva, ze majitelom vsetkej vody v krajine je stat, lepsie povedane statni uradnici, ktori si mozu svoje konanie zdovodnit ako chcu - maju na to moc a svoje organizacie.

"Regulator je v tomto pripade stat." To je sice pravda, ale je to len kvoli tomu, ze si statni uradnici taketo predpisy presadili. Mesta a obce uplne stratili kontrolu nad svojim majetkom, zrazu o vsetkom musi rozhodovat centralny statny aparat, akoby tam boli najvacsi odbornici - pritom kazdy vie, ze ide vacinou len o to, co najviac sa nabalit alebo nic nerobit a dostavat peniaze.

Je to podobny argument, aky by ste pouzili v socializme pri kritike druzstiev: regulator je stat, kedze znarodnil vsetky majetky sukromnych rolnikov..

229749

Nyni je jasne, proc se lide typu majitele Microsoftu tak vehementne snazi postavit v Norsku jakousi databanku vsech rostlin. Pote, co budou mit monopol si zacnou terpve uctovat ceny. Stejny model jako u softwaru do PC - tentokrate u zavislosti na bezpecnych potravinach. Tomu se dnes rika "velky byznys". Jen mit moc , penize a silu to prosadit. Jiz nyni se o to snazi tato tajna svetova vlada ZE JE JEDNIM Z CILU OMEZENI POCTU POPULACE NA KTEREM SE JESTE KRASNE VYDELA JE SNAD NASANDE

218082

taketo veci IMO len pomahaju ludom precitnut a tym ktorym sa to aj napriek vsetkemu nedari, tak ti si nic lepsie ani nezasluzia. Zakony si moze clovek vymysliet ake chce.... na koniec jedine zakony, ktore sa porusit nedaju su tie prirodne. Ludia znesu vela, ale ked sa prekroci ista miera tak sa to vzdy tvrdo zvrhne. A to ze sa nedisciplinovani (ani nie moc nasrati) obcania blbo drzia pod kontrolou, si v USA vyskusali na posledy v New Orleans, ked sa do mesta isty cas nemohol odvazit nik iny, nez najdrsnejsi marinaci cerstvo privezeni z Iraku a ani ti neboli zarukou nicoho.

218087

Osobne si myslim, ze tohle nedopadne dobre. U nas nastesti neni tak snadne dostat zbrojni pas a v normalnim obchode si nakoupit zbrojni arzenal jako v USA v pawn shopu. Ostatne pokud toto projde senatem, tak pak uz jenom cekam revoluci a obcanskou valku v US, protoze uz ted se ve spojenych statech vzdouva vlna lidi odmitajici vsechny zachranne balicky pro banky, zvysovani dani tzv. cap n trade a toto uz muze byt posledni kapka, ktera muze rozpoutat neco s cim uz bude tezke se vyporadat. Jen tak dal vazeni.....konec se blizi.

218100

"U nas nastesti neni tak snadne dostat zbrojni pas"

To každopádně, protože nic takového u nás neexistuje...
Existuje pouze "zbrojní průkaz".

(existuje ještě "evropský zbrojní pas", ale to je třeba pro sportovce nebo myslivce který usnadňuje cestování když jedou na soutěž nebo lov do cizí země - zjednodušeně vysvětleno)

Jinak k tématu: snažím se mít doma stále zásobu několika pár set nábojů do samopalu i pistole, "kdyby se to nějak zvrtlo"... člověk nikdy neví

218128

Damy a panove,
bohuzel temer vsechny reakce na tento clanek (az na depopulizaci) jsou az dosud velmi povrchni. Uz jednou jsem ve svem predchozim prispevku naznacil, ze pouze puvodni (nezavisli indiani, eskymaci, atp.) obyvatele nas mohou zachranit pred konecnym nastolenim "NWO", a tento clanek je toho take dukazem. Take jsem se v jinem prispevku zminil o tom, ze elity usiluji o konecne zruseni soukromeho majetku, zruseni zakladnich lidskych prav, ustavy atp. Zakaz pestovani potravin je pro ne jen malym zrnkem v obrovskem mori uz pripravenych zakonu ke schvaleni.

Pokud jde o reakci obyvatel na zakaz pestovani si vlastnich potravin, tak pravda je ta, ze se elity a jejich posluhovaci (neboli staty) uz nemuzou dockat, az se nekdo zacne bourit "ve velkych poctech". Oni se opravdu nemuzou "dockat" az se masy konecne probudi, protoze pouze tehdy budou mit duvod vyhlasit "vyjimecny stav", sebrat vsem jejich zbrane ( v USA to budou mit velmi tezke), zabavit pozemky a jine majetky, zavest novy internet, zavrit do uz predem pripravenych taboru vsechny "burice", atp, atp.

Jeste jedna poznamka k vlastneni zbrani. USA ustava zarucuje americanum vlastnit osobni zbran z duvodu ktere nejsou vseobecne zname, a to, "z duvodu sve vlastni ochrany proti USA vlade", respektive, zarucuje jim pouzit zbrane proti policistum a dokonce i proti vojakum. Tento "luxus" bohuzel nema zadna jina zeme na svete. Proto i kdyz americane jsou asi nejvice "izolovani" od okolniho sveta a i kdyz "zaostavaji" ve vzdelani, presto jsou dnes jedinou "mohutnou obzbrojenou slozku" v zaloze, ktera by mohla "rozpoutat" celonarodni odpor ve zbrani proti sve vlade. Prave proto svetove elity maji nejvetsi obavy z americanu, a ne z evropanu, kteri jsou jednoduse neozbrojeni a tim padem nejsou nebezpecni.

218156

>Prave proto svetove elity maji nejvetsi obavy z americanu, a ne z evropanu, kteri jsou jednoduse neozbrojeni a tim padem nejsou nebezpecni.
To ale moc nehraje s historií, že ne? Můžete uvést jediný příklad, kdy ozbrojené obyvatelstvo v historii kdy mohlo byť jen hypoteticky ohrozit elity? Třeba nějaké celonárodní povstání, kdy (národní, mezinárodní) elity dostaly na predel... ? Nebo za WW2, kdy držel zbraň kdejaký trouba od 18 let výše...? Ozbrojení Američané naprosto nejsou schopni se bránit čemukoliv, protože neznají nepřítele (= což jsou s největší pravděpodobností také oni sami). Jsou snad policisté či vojáci skuteční nepřátelé? To jsou stejně zblblí a zmanipulovaní lidé jako ti, z kterých děláte nebezpečné tygry, zatímco tito se více podobají potenciálně nebezbečnému živlu pro všeobecný marasmus. Anebo máte nějakou konkrétní představu, jak ozbrojené a nasrané masy Američanů táhnou na Ročilda, anglickou královnu či na někoho, kdo je ještě víc za oponou? Celé je to blbost. "Ozbrojení" prostých lidí se vždy obrátí proti nim samotným = začnou se řezat mezi sebou. Vyřeší se tím - h@vno.
P.S. Nicméně, ozbrojení je celkem praktická věc v boji proti jisté skupině obyvatel diferentní povrchové barvy, které jednou bude odňato sociální zabezpečení ...

218160

pane mtk dovolim si podotknout, ze Vas prispevek je zcela realny a "skutecny". Chapu, ze se asi nebude libit onem "vlastencum", kterym je jasne jak s pistolkou v ruce ve sve americe strhavaji vitezstvi na svou stranu ve jmenu 2.clanku Ustavy, ktera uz zadna neexistuje ..
.. je hezka ta jejich iluze, neberme jim tuto hracku. A az ono - "tazeni na Rocildy" skonci, predstoupi onen Roocild pred zbytky naroda, ktery se uvedomele vyvrazdil z titulu vlastni ozbrojene blbosti, - a prohlasi: jsem novy charizmaticky vudce a povedu vas ke svobode". A davy (zbytky) budou opet rycet demokratickym nadsenim a mavat "Ustavou" a praporkama .. Boj za svobodu je krasna vec, specialne kdyz mate stado, ktere naprosto nejsou schopni se bránit čemukoliv, protože neznají nepřítele ..., a zastrelit vlastni blbost a omezenost je dost nepopularni cesta.

218233

Naprosto souhlasim s druhym odstavcem.Zjistili,ze kdyz nemohou proti tomu bojovat,tak toho vyuziji.Jeste prilevaji do ohne vypoustenim jakoby tajnych informaci a provokuji k povstani aspon mensi casti obyvatel.Tak se pak muzou dale osekat zakony,aby se vse "urovnalo".

218192

Pokud je to pravda, pak zakazovat lide, pestovat potraviny a schvalit zakon sity na miru kratkozrakym pablbum z firem jako Mosanto? Skutecne nemam slov, uz hodne dlouho me neco tak nevytocilo. Boze chran nas od idiotu drzicich velkou skutecnou moc!!
http://www.czechfreepress.cz/index.php?option=com_...

218161

Pane Bartosek, Boze chran nas od idiotu drzicich velkou skutecnou moc!!
--
.. Buh nikoho chranit nebude, Buh je vymyslel a bere od nich procenta ..
.. povidejte si s lidma (mistnima) o Monsantu. Nemate to z CH daleko. Monsanta se lide BOJI, mnozi pootoci hlavu a odejdou od vas, jini po dvaceti krocich vytahnou telefon a nekam volaji ( s pohledem va vasi znacku) , jako za starych nasich casu ...
Monsanto je masinerie jdouci pres mrtvoly ( a ze jich uz maji na svedomi hromady )..
.. a jestlize takovy zakon chteji - tak BUDE. I za cenu, ze by meli nechat vybit pul Nebrasky, Iowy, Illinois, Misoouri ... vlastne "vlada usmerni nepokoje".
.. Vzdyd Indie dostala povoleni k nuklearnim programum pod podminkou (jednou z mnoha), ze pusti do sve zeme Monsanto ..,
Vemte v potaz lidnatost, nevdelanost zemedelcu, zadna pravni ochrana zemedelcu od statu atd. Jsem si jisty, ze o tom co dela Monsanto v Indii vite, ozebraceni rolnici, lichvarske pujcky a nesledne zabaveni pudy, sebevrazdy rolniku (tisice kazdy mesic - original postovan na Zvedavci - archiv) ..
.. a indicka vlada? To same co vlada USA na ochranu prav farmaru .. necha je vykricet a stejne jako to bylo s Patriot Act I, II - projde "pozmeneny zakon", ktery bude vylepsen "doplnky" do zadane podoby ...
.. A verte mi nebo ne - Monsanto ma mnoho chlapcu z "Blackwater" a "goverment licence" na vsechno (kdyz bude treba) ..
.. myslim, pane Bartosek -, ze ona puvodni nadsenost z americke zakonodarnosti a svobody bude u vas casem prodelavat urcity vyvoj
. sam jste tuto moznost v jednom ze svych prispevku pred delsi dobou pripustil ..
.. vasich prispevku si cenim, maji svoji hodnotu. Vim, ze nejsem sam .. Mnoho stesti !!

218235

Pravda sedlaci tady v USA farmari jsou prvni na rane. Kdyz tem se zvedne rapidne umrtnost, tak kdo tak asi bude delat jejich praci? Vypestovat si trochu brambor a rajcat dokazu i jako remeslnik, ale delat to ve velkem? Na to dojeli bolsevici behem teroru v Rusku 20-tych let. A museli nouzove prejit na NEP, pak se vratili k puvodni strategii. Vysledkem byl pridelovy system a hladomory. Neni divu nikdo nez ten sedlak, tu praci nedokaze poradne delat.

Nejaky lojza z mesta nerozezna lopatu od ryce, a kdyz na nej zabuci krava, tak misto dojeni se budou vybirat bobky z nohavic. A uz vidim kravataky, jak vstavaji s vychodem slunce. Zvirata se totiz takhle budi automaticky, a prvni je vzdycky zaopatreny dobytek a teprve potom lidi. Ted zavedli imigracni zakon v Arizone, aby se zbavili 500 000 nelegalnich Mexicanu. Ja jsem v Arizone nebyl, ale co jsem slysel, tak hromada jich mela ohnuty hrbet v kloboucich na poli. Uvidime, zda to je ta prace, kterou Americane v Arizone chteji delat, ale silne o tom pochybuju.

Jakakoliv spolecnost, ktera nedokazla udrzet v klidu a pokoji farmare, aby se mohli venovat sve praci, tak sla rychle do kytek. Nekdo si mysli, ze blivajz priblizneho biochemickeho slozeni bude vyrabet ve fabrikach, ale z toho ta nase slavna civilizace vychcipa. Tem JELITUM, kteri si rikaji elita budou normalni organicke potraviny na dve veci, protoze civilizace proste prestane existovat. A ohlidat pole v drsnych casech, kdy bude tezko sehnat, co do huby nebude zadna sranda.

218249

Diskutovalo se , ze se nebude smet pouzivat na osiv semen vlastnich ale pouze geneticky modifikovanych z MONSANTO!!!
(to by bylo proti zakone!!!!) . Ne ze by byli vynosy tak vetsi, ale ze semena z Monsato modifikovanych obili nevyklici!! pristi generaci, jinymi slovy jste zavisly na Monsanto jestli vam proda semena na pristi rok, jinak musite chcipnout hlady, neb vase semena vam nevyklici!!!! Skutecne dabelsky plan neniliz pravda.
Proc toto, O populacni explosi se vi jiz vice jak 60 let. Kapitalisticky svet zjistuje , ze je v dnesni forme neudrzitelny, a budouctnost je komunism, ci jiny system moderni elektronicky feudalism, kde bude pouze ELITA a otroci, a ti budou zit ci nebudou na libovuli ELITY.(coz by se jim libilo) Proto klesa inteligencni uroven skol v USA, blbci se lehceji zvladou.

218162

na vsech frontach. Mleko.

218325

Jooo, nasrany sedlak je nasrany sedlak, to jeste kravataci zjisti.

218373