Diskuze k článku

Bachmannová: Bůh prokleje Ameriku, pokud se postaví proti Izraeli

Příspěvků 51

24.3.2010 4:53

Buh prokleje Ameriku?

vodnik007 71.?.?.?

Bachmanova si ty sve bohy nejak popletla.
Pokud minila toho velkeho Boha, tak ten Ameriku prokliva prave za podporu Izraele. Statu, ktery se upsal Dablu a denne tak dokazuje.
Co vlastne mysli "„Musíme ukázat, že jsme nevyprostitelně propleteni, takže jako národ jsme požehnáni díky svému vztahu k Izraeli..."? Propleteni nebo zapleteni?
Je na case aby se Americane probrali z mrakot a ptali se kam vlastne jejich dane jdou a co z nich dostavaji nazpet. [bliji]

215735

24.3.2010 9:18

RE: Buh prokleje Ameriku?

Miloslav Alčer 188.?.?.?

Reakce na 215735

Ta paní tím myslela konec ekonomického zázraku, pokud se židovští finančníci obrátí k USA zády. [velký smích]

215744

24.3.2010 10:35

RE: Buh prokleje Ameriku?

Saša 74.?.?.?

Reakce na 215744

>Ta paní tím myslela konec ekonomického zázraku,

Ekonomický zázrak se proboha stěhuje do Číny

>židovští finančníci obrátí k USA zády

aby jim USA mohlo lézt víc do prdele?

Ve výroku paní Bachmannové: „zvláštnímu vztahu Boha k Izraeli“… „jsme požehnáni díky svému vztahu k Izraeli“… Jediný Izrael vlastní i samotného pána Boha? Ten pánbuch má proklatě zvláštní vztahy nebo je bůh Izrael? Kdyby se neválčilo tak to je prokletí?

215750

24.3.2010 11:12

RE: Buh prokleje Ameriku?

sxg 178.?.?.?

Reakce na 215750

Vložený obrázek

215754

24.3.2010 11:53

RE: Buh prokleje Ameriku?

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 215750

Pravda je, že pokud by se voldemortí E/elity (zde mám na myslí R&R Ltd. mafie) rozhodly, tak by USA položily lusknutím prsty. A týká se kterékoli země na Planetě.

Nástroje na to si historicky opatřily a že to jde ve velkém předvedl vůči britské libře i altruista židovského původu (a zřejmě i ekonomického vyznání) G.Sorros.

Vědí, že ve vztahu k US by si tím mohli vypustit rybník, a proto by k tomu podle mne sáhli jen za specifických okolností a až potom, co sebe, své rodiny a spřízněné lokaje zajistí před následky (viz. shromažďování aktiv - např. zlata). Jedním důvodem k takto zásadnímu kroku (a technicky to pro ně není problém, stačí když globálně soustředěným úsilím v bankovní sféře přestanou podporovat US government a ekonomiku) může být i otevřená snaha omezit vliv sionistů ve světě.


Izraelský establishment je (ve věci rozšiřování státu Izrael, viz. sionistická politika, která jede v souladu s Protokoly Sionských mudrců, tj. i pokud se týká prosazování další výstavby nezákonných osad) silný v kramflecích a pochybuji, že by si to Obama neuvědomoval. Buď hraje po farizejsku s NIMI a hádá se pro zachování dekóra jen naoko nebo pokud zastupuje (což je málo pravděpodobné) opoziční zájmy, tak musí postupovat naprosto delikátně a dlouhodobě, protože jinak jej čeká buď osud JFK nebo ohrozí se shora zmíněných důvodů existenci samotného státu USA.

Je otázka jak hodně je pro sionistické (bankovní) parazitické E/elity rozhodující dobré bydlo nebo zdali by se ho vzdaly pro vyšší (náboženské) cíle judaismu (vyvolenosti od Boha) tj. ochotou dojít až k sebezničení při hromadném armagedonu v případě, že tyto cíle (viz. dobudování pouze židovkého Jeruzalému nebo existenci státu Izrael jako takového) někdo/něco zásadně ohrozí.

My two cents.

jansmith[smích]

215759

24.3.2010 15:56

RE: Buh je banker?

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 215744

Ze by se take odstehovali z USA?
Nakonec by neskodilo zavrit Fed a navratit financni system zpet do USA. Naposledy se o to pokousel JFK.

215773

24.3.2010 5:25

Výklad pojmů ...

charon cmartin (zavináč) airnet-cz (tečka) info 212.?.?.?

„Musíme ukázat, že jsme nevyprostitelně propleteni, takže jako národ jsme požehnáni díky svému vztahu k Izraeli, a pokud Izrael odmítneme, pak do hry vstoupí prokletí.“

Paní Bachmanová nezná vlastní dějiny - Spojedné státy nejsou národ. Nikdy nebyly ...

215736

24.3.2010 9:17

RE: Výklad pojmů ...

herbert 194.?.?.?

Reakce na 215736

Mozete definovat pojem "narod"? Potom mozeme diskutovat, ci americania su narod alebo nie. Netvrdim, ze su, len tuto otazku povazujem za diskutabilnu.

215743

24.3.2010 10:04

RE: Výklad pojmů ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 215743

Slovaci su narod, Madari su narod, Cesi su narod ale obcania Slovanska nie su narod, obcania Madarska nie su narod. Indiani su narod ale obcania Usa nie su narod. Su Americania ale zaroven Indiani, Svedi, Nemci. Podla mna jediny narod v USA su Indiani

215746

24.3.2010 16:04

RE: Výklad pojmů ...

herbert 194.?.?.?

Reakce na 215746

Nesuhlasim. Vo vo viacerych zdrojoch sa ako narod uvadza napr. aj spolocenstvo ludi zijucich v jednom state. Napr. thefreedictionary.com, alebo aj ceska mutacia wikipedie uznava, ze pojem ako taky nie je presne definovany a mozno ani definovatelny. Vzhladom na to, ze vznikol celkom nedavno - 19. storocie - by sa americania kludne mohli hlasit ako narod, kedze ich "stat"(myslim tym federaciu) vznikla este predtym.
Je jasne, ze z genetickeho, jazykoveho alebo historickeho pohladu je v USA niekolko velkych skupin, ale ked sa spolu hlasia k americkemu narodu s korenmi v starej europe, mozeme tvrdit, ze su clenmi americkeho naroda.
Podobne aj spominani madari. Je velka pravdepodobnost, ze ich predkovia rozpravali slovanskou recou (http://dienekes.blogspot.com/2007/07/ancient-hungarian-mtdna.html) a napriek tomu nikto nezpochybnuje existenciu Madarskeho naroda.
Podobnych prikladov by som nasiel viacej.

215775

24.3.2010 16:56

RE: Výklad pojmů ...

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 215775

Herberte, národ vzniká tehdy, když se skupina lidí, užívající nějakou variantu jazyka na území, které obývají, rozhodne pro pojmenování takové (této) skupiny.
Američany spojuje v USA angličtina, ale v Kanadě i francouzština, spojuje je název území, které obývají.
Za (národní) jazyky je vždy zodpovědná změna asociačních řad při výkladu nebo překladu slov. Historii i národních jazyků začíná vždy slang - tedy přizpůsobení významu (i tvaru) slova pro specifickou činnost nebo proces, typický pro skupinu (řemeslníků, právníků...).
zajímavou úlohu má vliv latiny na evropské jazyky a zachování latiny v popisu přírodnin a v medicině. Ale to je na jiné povídání....

215781

24.3.2010 16:44

RE: Výklad pojmů ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 76.?.?.?

Reakce na 215746

Su Americania ale zaroven
>Indiani, Svedi, Nemci. Podla mna jediny narod v USA su Indiani


Tak to je pekna blbost
[velký smích] Indiani a narod????? Indian je pouze nespravne oznaceni obyvatel Americkeho kontinentu , kteri jim dali Evropani.
Indian se oznacuje kazdy puvodni obyvatel od Aljasky po Ohnovou zem. Coz je totalni blbost ,ze indiani jsou nakej "narod" , protoze napriklad indiani zijici na Floride meli pramalo co spolecneho s indiany zijicimi v Kalifornii, jak jazykove, tak i kulturne. Indiani zijici na uzemi USA nebyli zadny jednotny narod, ale smes ruznych kmenu s ruznymi jazyky a zvyky.
To je ta sama blbost jako bych rekl,ze Evropani jsou narod [chechtot]

Spravne je rict, ze Evropan je obyvatel Evropy patrivsi k jednomu z mnohacetnym narodum v Evrope. To same samozrejme plati i o "indianech".

215780

24.3.2010 10:15

RE: Výklad pojmů ...

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 215743

pojem národ je přesně specifikován v naučném slovníku
ale američani národ nejsou, je to sebranka desperátů a zlodějů koní

215748

24.3.2010 16:05

RE: Výklad pojmů ...

herbert 194.?.?.?

Reakce na 215748

1. nie je presne specifikovany
2. ano su, rovnako ako su australcania potomkovia zlocincov

215776

24.3.2010 17:28

RE: Výklad pojmů ...

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 215776

Já bych řekl, že je přesně specifikovaný.
Tady je obrázek z Oťasa:
http://img86.imageshack.us/img86/5962/slna.jpg
a tady link na wikipedii.

215782

25.3.2010 19:38

RE: Výklad pojmů ...

Kenny_pce 83.?.?.?

Reakce na 215782

To je takovej problem ten obrazek oriznout a zmensit? Nechce se mi kvuli tomu cist zbytek diskuze, pac bych musel na kazdym radku horizontalne scrollovat cca 2.5 obrazovky [zmaten]

215818

25.3.2010 20:26

RE: obri plakat

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 215782

Smarja, co jste to sem nacpal za plachtu?

215822

25.3.2010 20:41

RE: obri plakat

Anonymus 85.?.?.?

Reakce na 215822

Omlouvám se,
samozřejmě jsem oříznout mohl.
Už to nyní neopravím.
Tohle mně nedošlo, většinou se na stránce obrázek zmenší, a lze jej šipkami roztáhnout.
Příště si dám pozor, abych nerušil a neprudil.
Promiňte!

215823

25.3.2010 21:17

RE: Výklad pojmů ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 215782

Děkuji editorovi za "Zásah z hůry" pro dobro věci [smích]

215825

26.3.2010 10:35

RE: Výklad pojmů ...

abc 89.?.?.?

Reakce na 215825

Najdôležitejší výklad vecí, zostáva stále skrytý, a to je fakt, že židia uctievajú Satana, "boha tohto systému vecí". Ježiš im to povedal priamo do tváre, napriek tomu to málokto dnes takto vníma: "Vy ste zo svojho otca, Diabla a chcete konať žiadosti svojho otca. Ten bol vrahom keď začal a nestál pevne v pravde, lebo niet v ňom pravdy. Keď hovorí lož, hovorí podľa vlastného sklonu, lebo je luhár a otec lži." - Jánove evanielium 8:44. Toto je pravý zásah zhora. Inak je to len mlátenie prázdnej slamy, ak sa veci nepomenujú správnym menom. O to viac keď diskutujúci nepoznajú skutočné východisko z neblahého stavu. http://www.watchtower.org/b/20021015/article_02.htm

215844

24.3.2010 10:20

RE: Výklad pojmů ...

Olas 94.?.?.?

Reakce na 215743

Mozete definovat pojem "narod"?

Národ - (latinsky natio, tedy plémě, lid, je historicky vzniklá pospolitost lidí, vytvořená vzájemným působením různých národotvorných faktorů jako jsou jazyk, geografická kritéria, i ekonomické vztahy. Tedy parametr založený i historicky na národním vědomí vycházející z etnických vztahů. Národnost je etnická jednotka jako výsledek evolucionistické koncepce ve vývojovém řetězci vycházejícím z kmenové příslušnosti předcházející vzniku národa.
Vzniká na bázi pokrevních svazků a územních pospolitostí, splýváním kmenů ve vyšší etnické jednotky i postupným nahrazováním dialektů jednotným jazykem.

Doufám, že to stačí. Zkuste se zamyslet i nad specifikem určitého etnika žijícího na našem území. Přeji krásný den se spoustou energie.

215749

24.3.2010 10:13

Výklad pojmů 2

Anonymus 85.?.?.?

>Bachmannová: Bůh prokleje Ameriku, pokud se postaví proti Izraeli

Hned v nadpisu je základní chyba.
Pokud si ještě pamatuji, tak Bůh nekleje a neproklíná, ani jinak netrestá, ale ochraňuje [oči v sloup]

215747

24.3.2010 12:08

RE: Výklad pojmů 2

fohat 90.?.?.?

Reakce na 215747

seriál v ČT Poste restante.. Tam je Buh Světlo a netrestá,jen bezdomovec Kercl si žere po smrti, co si sám nadrobil. [oči v sloup]

215762

24.3.2010 16:06

RE: Bůh nekleje a neproklíná

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 215747

Ona nemyslela B-h ale hovorila o jejich bohu, kteremu se upsali.
Take zapomina, ze priblizne 70% Americanu jsou vyznavaci krestanske viry, kdezto jejich boha uctiva jen 2% jejich soudruhu, pokud vubec v boha veri. [oči v sloup]

215777

25.3.2010 0:07

RE: Výklad pojmů 2

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 215747

Myslím že tam chyba není. Bůh, či Bohové, o kterých se píše v Biblických knihách, je žárlivý, trestající, mstící se a stranící tomu komu zrovna chce. Stačí si Bibli přečíst. Doporučuji číst bez předsudků, bez cizích výkladů a s odvahou se na vše co tam čtu dívat vlastníma očima a používat vlastní kritické myšlení.
Jaký je skutečný Bůh, nebo Bohové, to už je jiná káva a v knihách toho asi moc nevyčteme.

215798

27.3.2010 4:21

RE: Výklad pojmů 2

kozoroh 59.?.?.?

Reakce na 215747

Zidovsky BUh je jiny,nez mnozi krestane mysli, ten v plamenech pojida-holocaust, deti israelske,Moloch,Molech, ale az po krvavem obradu na krestanech. Takze,ktery "BUH" prokleje Ameriku,tak,jak mozi krestane- palestinci proklinaji Israel uz cela desetileti,spatne "vyvedene dite" Organisace Spojenych Narodu.
Leviticus 18:21:
And you shall not let any of your seed pass through l'Molech, neither shall you profane the name of your God: I am the Lord.


Vložený obrázek
"First MOLOCH, horrid King besmear'd with blood
Of human sacrifice, and parents tears,
Though for the noyse of Drums and Timbrels loud
Their childrens cries unheard, that past through fire
To his grim Idol. Him the AMMONITE"First MOLOCH, horrid King besmear'd with blood
Of human sacrifice, and parents tears,
Though for the noyse of Drums and Timbrels loud
Their childrens cries unheard, that past through fire
To his grim Idol. Him the AMMONITE

100 Milionu krestanu bylo v Rusku utraceno,co by goyim-zvirata.
XIV - THE POLICE CHIEFS. C.E.K.A. (CHEKA) (1919)

1. Derzhin (Derzinsky), Supreme Chief of the C.E.K.A. (CHEKA); Jew.
2. Peters, Sub-chief of the C.E.K.A.; Lithuanian.
3. Limbert, director of the ill-famed Tagansky prison in Moscow, where a great part of the Czarist aristocracy and many former ministers, generals, diplomats, artists, writers, etc., of the old regime were murdered. Limbert is likewise a Jew.
4. Vogel, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
5. Deipkyn, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
6. Bizensky, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
7. Razmirovich, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
8. Jankel Swerdin (Sverdlov), Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
9. Janson, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
10. Kneiwitz, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
11. Finesh, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
12. Delavanoff, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
13. Ziskyn, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
14. Jacob Golden, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
15. Scholovsky, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
16. Reintenberg, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
17. Gal Pernstein, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
18. Zakis, Executive Commissar of the CHEKA; Lithuanian.
19. Knigkisen, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
20. Skeltizan, Executive Commissar of the CHEKA; Armenian.
21. Blum (Blumkin), Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
22. Grunberg, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
23. Latz, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
24. Heikina, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
25. Ripfkin, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
26. Katz (Kamkov), Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
27. Alexandrovich, Executive Commissar of the CHEKA; Russian.
28. Jacks, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
29. Woinstein (Zwesdin), Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
30. Lendovich, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
31. Gleistein, Executive Commissar of the CHEKA; Jew.
32. Helphand (Parvis), Executive Commissar of the...Automaticky kráceno

215859

28.3.2010 7:59

RE: Výklad pojmů 2

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 215859

Pane Kozoroh, Stary zakon jsem cetl par krat, bohuzel byl jsem nim tak zhnuseny. ze novy zakon jsem odmitl, cist, do ted jsem presvedceny ze ho psalo par nadrogovanych idiotu, kteri vytvorili nejakou pofiderni zidovskou viru ktera se povazuje jako nadrazena ostatnim. A take vim ze clovek ktery se snazi byt nadrazeny ostatnim, vetsinou trpi pocitem menecennosti a ublizenosti.

215902

28.3.2010 19:28

RE: Výklad pojmů 2 Následovník Zfetovaných Idiotů má protest!

ASITAKYIDIOT 85.?.?.?

Reakce na 215902

Zajímavé je člověče, že ti zfetovaní idioti vytvořili něco, čemu po dvoutisících letech věří milióny lidí po celém světě.
Kdyby jste místo vytváření předsudků raději onu novou smlouvu (jak jistě tušíte ze studia staré smlouvy (předpokládám že jste ji velmi pečlivě studoval, neboť nic jiného by vám nedalo legitimitu k takto přísnému a vyhraněnému postoji) slovo zákon je šlendrián českých překladatelů z dob vzniku bible kralické spravným termínem je smlouva) přečetl, pak by jste zajisté zjistil, že o nadřazování v ní není řeč, spíše nabádá ke službe, ke skromnosti...
Než tedy někoho počastujete takovouto kritikou ( zfetovaní idioti) zajistěte si dostatek legitimiti, protože jinak bude takové označení přiléhavější spíše vám.

Pocitem méněcenosti a ublíženosti trpí často lidé, kteří se na venek projevují jako drsní kritici všeho možného. Například základní filosofie (Deismus) ze které vychazí valná část jakých koliv dalších mylenkových proudů včetně osvícenství pod jehož vlivem se vám dostalo dostatečného vzdělání hodnotit abstraktní myšlenková díla jako je nová smlouva. Objektivní hodnotiltel by si takovouto kritiku nechal od cesty. Nevím jestli vás jako malého zneužíval pan farář, nebo vám kdy kdo jinak šlápl na kuří oko, ale jste to Vy, kdo se mi v tomto případě jeví ublíženým.

215914

29.3.2010 5:07

RE: Výklad pojmů 2 Následovník Zfetovaných Idiotů má protest!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?

Reakce na 215914

Take se podivejte jak ten svet vypada.A jak ti verici ziji. Musim vas zklamat jako maleho mne nezneuzival nikdo. Ja napsal ze mi tak pripadali .A to ze mi pripada stary zakon nenavistny - tak mi pripadat nemuze? Ja napsal svuj nazor, a na rozdil od bible nenarizuji zabijeni lidi s jinym myslenim nez mam ja.

215929

29.3.2010 5:32

RE: Výklad pojmů 2

kozoroh 61.?.?.?

Reakce na 215902

Odpovim Vam a i panu ASITAKYIDIOT,jemu driv, to odhadnuti,ze tisice roku bylo nabozenstvi ucinne pro verici,nebot ,kdo svym casem neveril,tak zkoncil v mucirnach a nakonec po priznani na hranici,poucte se jen prijezdem Spanelu na kubu,kde hazeli do ohne vsechny indiany jez se nepokrtili,kdoz, se nepoddali Bohu, jinak si zpocitejte kolik valek a vrazd Bible obsahuje ve jmenu bozim. Jeste dodnes polni-armadni kaplan dava pozehnani vojakum USA a Britanie k jejich zasluzne praci v Iraku a Afganistanu a jinde, pred tim v Korei a Vietnamu.
Ted,k Vam 75???,pravim vitezstvim je kdyz protivnika znicite ideologicky v jeho vlastnim tabore, moralne jej rozvratit,drive ,nez zacne s demoralisovanym vojskem valecne akce,proto v Bibli mame ,uderili Te,nastav druhou tvar, bud shovivavy ke svym mucitelum a vrahum ,necht oni "nevedi" ceho cini. Bezme tedy pro odpoved,co by "bozim lidem" ,k tak zvanym "zidum", co Ti rikaji[překvapení]ko za oko, zub ,za zub!!
Proc ,krestanstvo v ramci zidokrestanstvi,jak mnozi hlasaji neprijme priklad z Israelu-zidovstva: Oko za oko,zub ,za zub? Proc?
Kdyz, svetovym tiskem probehla zprava o muceni veznu v Iraku , v Bagdadu a prislo se na to ,ze muciteli jsou Israelci-zide,kteri v uniformach USA provadeli muceni az k uplne smrti,kolik vyznavacu bible a krestanstvi odsoudilo potomky chazaru-dnesnich zidu?
Prakticky nikdo.
Mluvi se muslimske invasi do Evropy,kolik,tak zvanych zidu ve vsech moznych dulezitych funkcich rvalo v celosvetovem zidovskem tisku o prava cloveka a mensin s pravem na emigraci, nebot to byla "ideologicka zbran " na podratnou cinnost kazdeho krestanskeho statu,oslabeni jeho nacionalismu, jeho prav ana rizeni svych zakonu a zvyku.Prikladem ve vekem je emigracni politika USA,plna emigrace,amnestie pro emigranty a odzbrojeni domaciho obyvatelstva,dalsim prikladem je Anglie,jak pani Tacherova horovala pro "novou Evropu",jak v Bruselu kalkuluji s prilivem dalsich 10 mil.emigrantu,aby, "Evropa" nezestarla.Proc se v Cechach deti budou ucit o cikanech?
Nakonec,otazka pro vsechny ctenare.
Kdyz, z Israelu prisla zprava o moznosti atomoveho utoku na Evropu,od zid. historika,protestovala proti tomu nejaka evropska vlada a nebo to projednali v Bruselu?
Naopak,Madarska vlada,nevim,zda jeste krestanska,povolila prelet Israelskych letadel v akci atentatu-vrazdy Syrskeho obcana, tudiz spoluprace,korupce, napomahani k vrazde, jineho statu, bozich samovyvolencu v krestanske zemi,to prece mluvi za vse,co myslite?
Co, myslite ,povolil by Fisher akci Mossadu v Praze?

215932

29.3.2010 14:17

RE: Výklad pojmů 2

Eldedkus 81.?.?.?

Reakce na 215932

Také zareaguji na všechny tři. Nejprve na Pana 75???

Myslím že ASITAKYIDIOT nekritizuje váš názor, ale jeho radikalitu v porovnání s informovaností. V podstatě s ním musím souhlasit v tom, že pokud jste nový zákon odsoudil jako dílo zfetovaných idiotů aniž by ste jej byť jen četl, pak je váš názor na který máte samozřejmě právo naprosto irelevantní. Až mi dodáte citát z NZ jehož smyslem (čili nevytržený z kontextu) je nabádání k zabíjení sežeru příslušnou stránku z písma, natočím to webkamerou a umístím na youtube pro vaše pobavení. Ano NZ nabádá k nenávisti, k nenávisti ke hříchu, ale také nabádá k lásce a nejvíce k lásce k hříšníkům.

Pane Kozorohu váš příspěvek na ASITAKYIDIOTA je možná založen na nezvratných faktech, ale myslím, že ten člověk poukazoval na druhou stránku věci jíž je přínos křesťanctví jako nositele vzdělání a vědění, což je rovněž nezvratným faktem. Přidám ještě malé zamyšlení, správně popisujete jakými brutálními a odpornými obdobími si církev prošla během dvoutisíciletí existence, nepřipadá vám zvláštní, že to přežila? Nepřipadá vám zvláštní, že něco co má takovou historii přežilo do naší "postosvícenské" doby? Nepřipadá vám zvláštní že proběhl druhý Vatikánský koncil, který církev reformoval, změnil kanonický kodex a přes veškerá zvěrstva středověku dokázal věrouku přiblížit opět miliónum často velmi inteligentních lidí (Kodet, Lachmanová, Křivohlaví, Kašparů, Halík, Whitehead, Wella...)? Nezdá se vám pánové oběma, že to, že ze svou historií může křesťanství figurovat v dnešním světě tak jak dnes funguje. (Např. http://www.youtube.com/watch?v=KFjh9CnjzDY) Je jasné že ve skupině čítající miliony lidí budou vždy chybi jednotlivců, pokud chcete ale posuzovat takovou skupinu, posuzujte ji jako celek, né jako její paraziti, kteří se přiživují.) Katolická církev nejsou jen irští kněží, populista Malí... Křesťanství není jen šílený Tony Blair a GWB s jejich "Božím posláním", ale jsou to především milióny neznamích lidí, kteří berou za své slova z 1.KOR 13, jsou to lidé, kteří v dnešní mase chtějí plout proti proudu, nebojí se chcát proti větru, od tupích zmanipulovaných spolužáků jsou na školách osočováni ze zmanipulovanosti a tuposti, od lidí, kteří si ani neuvědomují svoji nesvobodu jsou označováni za nesvobodné a omezené.
Opravdu se setkávám jen velmi zřídka s krytiki křesťanství, kteří o křesťanství něco vědí.

215954

29.3.2010 15:07

RE: Výklad pojmů 2

smoke 194.?.?.?

Reakce na 215954

"Ty mé nepřátele, kteří nechtěli, abych nad nimi kraloval, pak přiveďte sem a pobijte přede mnou." L 19,27

Dobrou chuť [smích]

215957

29.3.2010 23:43

RE: Výklad pojmů 2

Eldedkus 81.?.?.?

Reakce na 215957

Podobenství... Co dodat... Nesouhlasím s tím že by splnění úlohy odpovídalo zadání, neboť podobenství nelze brát doslovně. Chcete snad tvrdit, že bible nabádá k uvězňování dlužníků, protože tak učinil král v podobenství? Mimochodem, stejným způsobem se dá v Bibli najít že bůh není. Jedná se o vytržení z kontextu...

215992

30.3.2010 4:10

RE: Výklad pojmů 2

kozoroh 61.?.?.?

Reakce na 215954

Nabozenstvi,je opium lidstva,tak to hlasal Marx,komunismus se stal ideologii a opiatem mas take.Katolicka cirkev vrazdila neverici a nebo cirkvi oponujici,tak ,komuniste take,tak kazdy pouzil svou silu,sve zakony a sve vyznani nabozenske a nebo politicke k vrazdam a ovsem obohacovani se na svych obetech.Tak,jak cirke vyprodukovala myslitele a jine,tak i komunismus mel sve dobre ucence a svoji inteligentni spolecnost,ale vse zalozene na utrpeni jinych. Zidovska "vira" rika budes mit ovocny sad,ale stromu jsi nesazel,budes bydlet v dome,jez jsi nestavel,coz muzem videt,jak zide zabiraji palestinske domy, ne jen dnes,ale od roku 1948, dokonce zabrali domy i tem zidum-starousedlikum,kteri nesouhlasili s jejich terrorismem na domaci obyvatelstvo a sami se vydali tak rukou terroristu,nebot staroiracane, jsou potomky pravych zidu,proto take evropsti pristevolecti "zide" se svou zidovstinou se nemohli s zidy Palestiny-Iraku.Kdyz nahlednem do historie,tak od krvave lazne na Kube z rukou,jesuitu,zniceni pamatek a knihovny stare Inske rise, po paleni knih v Evrope a jinde ,najezdy na oblasti stredniho vychodu s rekrutovanim malych deti,ktere mnohdy zkoncili prodejem v islamske risi, to jsou veci ktere nikdo nemuze cirkvi odpustit,ve jmenu Bible,slova boziho.Jen,kdyby cirve otevrela sve archivy,tam jsou veci od prevratnych vynalezu,az po historicke triky, nabiti majetku a take tam, je potirani vedcu vseho druhu, niceni jejich kacirskych myslenek a jejich vedeckych vysledku, takze cirkev byla velkou brzdou vzdelani,jejim cilem bylo udrzet lidi v nevzdelanosti,tak ,jak komunisti udrozvali lidv isolaci od kapitalismu a jeho pokroku.Nakonec tehle diskuse uvidime ,zda papez resignuje v nasledku nemoralnosti knezi,kteri svou nemoralnosti zdiskreditovali vse,tedy i tu Bibli.Cirkve svate,ktera svatou neni,nemuze zacelit, ocistit se, se svym "sorry", to vedi i mnozi knezi, kteri revoltuji i proti kamaradickovani s es zidovskymi rabiny a vidi papeze vic v synagoze ,nez jinde, nemohou pochopit,jak muze byt takove spojeni,kde Jezis je oznacovan za bastarda a Marie za prostitutku.
Jak, muze katolicka cirkev hlasat soulad a pratelstvi ve jmenu bozim s temito "lidmi"1948The Haganah put typhus bacteria into the water going to Acre, the people got sick, and the Jewish forces occupied Acre. This worked so well that they sent a Haganah division dressed as Arabs into Gaza, where there were Egyptian forces, and the Egyptians caught them putting two cans of bacteria, typhus and dysentery, into the water supply in wanton disregard of the civilian population.
S temi dnesnimi:*
Jewish Israeli professor – Arnon Sofer - made this quote to the Jerusalem Post regarding the Jewish-Zionist-Israeli people:
"If we want to remain alive, we will have to kill and kill and kill. All day, every day. If we don't kill we will cease to exist."
Svet se vzdy nekomu a nebo k necemu klanel v dobre vire,k modlam, Bohum, cirvy,slechte, presidentum, politickym stranam,narodum ,ale ,jak se zda, nikde zadny ucinek k zajisteni klidneho zivota nam a pristim generacim, budoucnost , j...Automaticky kráceno

215996

30.3.2010 7:20

RE: Výklad pojmů 2

p. 125.?.?.?

Reakce na 215996

...taky si myslim,ze papez a cela cirkev a jeji historie a vyvoj je absolutnim dukazem ze buh neexistuje...stary zakon je snuska volovin ktere si protireci ve vsem/je to sbirka zaznamu z Babylonu,Mezopotamie,Iraku okopirovanych a spletenych dohromady .papir nakonec snese vsechno /a co internet?/..jedno absurdni pravidlo/zakon za vsechny..kdyz se narodis tak jsi pohan a je zasluzne te zabit/ i kdyz jsi jeste nemohl spachat jakykoliv hrich /jen do te doby nez tvoji rodice zorganizuji krtiny,ihned potom jsi pravy katolik a muzes vrazdit pohany ..pro boha samotneho je daleko lepsi kdyz neexistuje..je mnoho veci a otazek o tom proc delal co udelal...a neni poctive odpovedi..kterou by se mohl ze svych "hrichu vykroutit..."Coz me obvinis,aby jsi se ospravedlnil"?? rika nakonec bohu Job...a tim odhaluje rousku nad tisiciletou nasledujici spekulaci ,ktere po zjisteni lidskych instinktivnich /dusevnich/ tuzeb mocichtivi podvodnici nazyvajici se bozi sluzebnici realizovali/jako uz se realizovalo miliony pochybnych ideii/......

216005

24.3.2010 11:05

To je vtip?

Lin 82.?.?.?

Po přečtení první, co mě napadlo - jestli tohle není nějaký předaprílový vtípek. Jinak to snad ani není možný. Pochybuju, fakt... Tohle je absurdní [smích]
Souhlasila bych s "nevyprostitelnou propleteností", ale zbytek bych přiřadila spíš k projevu nějakého fanatika a ne kongresmanky (tady přiznávám, že mě škodolibě těší, že vymyté politické hlavy nemáme jen u nás).
Jaký "zvláštní vztah Boha k Izraeli"? Jestliže je Bůh, jediný spravedlivý, jak by mohl protěžovat stát nebo národ? A budiž, i kdybych slovo "vyvolený" nahradila slovem "povolaný", pak se povolanost vztahuje ke konkrétnímu času a místu. Jestliže byli Izraelité kdysi k něčemu povoláni, pokaňhali to (a završili vraždou), zklamali na plné čáře. Někdo se pravděpodobně zasekl v čase [oči v sloup]
A copak přátelství s "povolaným" udělá "povolanou" i mě samotnou? To si vážně kongresmanka myslí, že USA požívají nějakých zvláštních "božích výsad" díky vazbám s "vyvoleným" Izraelem?
Nějak mi to hlava nebere a vzpírá se uvěřit... [zmaten]

215753

24.3.2010 11:17

RE: To je vtip?

sxg 178.?.?.?

Reakce na 215753

Bůh, jediný spravedlivý, Bůh JISRAELE!

A copak přátelství s "povolaným" udělá "povolanou" i mě samotnou?

Zrejme áno:
Bar Refaeli si nemôže vziať Leonarda DiCaprio!
„Nie je náhoda, že si sa narodila ako židovka. Tvoja babička a dedko nikdy nesnívali o tom, aby jeden z ich potomkov odtrhol budúce generácie od židovského národa. Asimilácia je navždy jedným z nepriateľov židovského národa.“
http://www.aktuality.sk/clanok/159075/bar-refaeli-si-nemoze-vziat-leonarda-dicaprio/

215755

24.3.2010 11:30

RE: To je vtip?

Lin 82.?.?.?

Reakce na 215755

Aha [smích]
A pak že mnohobožství existuje jen u primitivních barbarských národů [chechtot]

215757

25.3.2010 16:45

RE: zklamali na plné čáře

vodnik007 71.?.?.?

Reakce na 215753

Prave proto byli vyvoleni, aby dali priklad ze clovek neni schopen.
Priklad splnili mistrovsky a take proto na ne prisla pohroma 70 let po Kristu.
Dnes si mysli ze jejich vyvolenost znamena nedmernou inteligenci a zapominaji, ze ani pravi zide nejsou. Netanahu by se mel podivat do zrcadla a zamyslet odkud pochazi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Benzion_Netanyahu

215811

24.3.2010 11:43

Neskutečné!

Řehoř 90.?.?.?

Bůh opravdu prokleje Ameriku, pokud budou američané i nadále volit takové magory, jako je paní Bachmanová.

215758

24.3.2010 12:02

RE: Neskutečné!

Lin 82.?.?.?

Reakce na 215758

[chechtot] [velký smích]

Nezlobte se na mě, ale já jsem z toho článku fakt odbouraná [velký smích]
Myslím, že už mi konečně došly i snahy ČR o "nerozlučné bratrství" s USA. Však přeci být kamarádem kamaráda vyvoleného je přeci, kurňa, terno!!! [chechtot]

215760

24.3.2010 12:39

Nedaval by som tomu kto vie aku vahu

calimero 147.?.?.?

Proste dalsi zvast(ktory ani neaspiruje na to, byt nejako racionalne zdovodnitelny) si s istotou vykracuje oblazit svoje predpisane percento posluchacov, tych, ktori su dostatocne stupidni, aby sa pri tejto informacii nerozosmiali a pustili to do mozgu hlbsie, nez za prvy level spamfiltra.

IMO cim viac takychto vazne/verejne vyslovenych stupidit od "uznavanych" "autorit", tym lepsie. Ludom, ktorym ostal v hlave este zbytok zdraveho rozumu to podla mna prijemne zvysuje pravdepodobnost precitnutia..... a pre tych ostatnych je to co tu aktualne mame (v mediach, politike a svete vobec) este stale zbytocne dobre.

215763

24.3.2010 14:36

Zajimave je ...

!! 212.?.?.?

..., ze diky intervencim USA, potazmo NATO a Izraele na blizkem vychode muze dojit k masivni migraci muslimskeho obyvatelstva do klidnych oblasti, nasledne do EU a pokud bude pripusteno i Turecko, tak podle me tato migrace bude rychlejsi ... pri navsteve Obamy bychom meli vsichni pekne podekovat za tu socialni a komunitni bombu, kterou USA pomohla umistnit do spravnych koncin, tak aby to ohrozilo politiku globalniho partnera ... diky podpore valkychtivych statu si tvorime ideologicke protivniky, kteri jiz castecne integrovani mohou byt ochotni kvuli krivdam minulosti pachanych na jejich rodinach konat zlociny nove, tedy "oplatit stejnou minci" jako to v soucasnosti dela Izrahell pod rouskou "ochrany" a mecem antisemitismu a popiracstvi ...

215767

24.3.2010 14:52

...

hmmm 94.?.?.?

Židi si pěkně koledujou. Voni si něco hezkyho vykoledujou... Treba par sebevrazd tech financniku, rozjeti antisemitskejch nalad, zatikani normalnich zidu v Evrope a USA za spionaz pro Izrael... Njn kdo chce kam...

215768

24.3.2010 18:26

Na USA už kletba dopadla, ne tak krvavá jako na Rusko,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

ale také stojí za to. Mění se na zemi tzv. 3.světa, péčí soukmenovců pí. Bachmannové ...

215784

25.3.2010 12:01

Požehnání?

Sam Ting Wong 213.?.?.?

Ta nábožná paní by si měla nejdříve ujasnit, jaká požehnání jim z toho propletení (nebo popletení?) s Izraelem vlastně vyplývají. Zatím to spíše vypadá, že Amerika už je prokletá, než že by překypovala nějakými pozitivními dary a lidé tam žili šťastně a spokojeně až do exekuce, pardon smrti.

215807

30.3.2010 7:29

RE: Požehnání?

p. 125.?.?.?

Reakce na 215807

...jakpak se ta pani dostala do pozice vsevedouci a o bohu vi vse a vidi mu do hlavy co presne buh udela ../a kdyz nevi tak mu to rozkaze/..pocet magoru se zda se zvysuje astronomicky..a nase planeta Zeme trpi....jejich presilou

216006

29.3.2010 14:11

Židáci začínají mít bobky?

Frank51 77.?.?.?

Tak to je dobré znamení.

215953

13.6.2013 17:05

Kedy začal existovať Boh?

Joshua Jozef KANALOŠ jozef (tečka) kanalos (zavináč) post (tečka) sk 85.?.?.?

Kedy začal existovať Boh?


Ateisti vyčítajú kresťanom, že niesu schopní vysvetliť večnosť Boha. Oni však niesu schopní zas vysvetliť večnosť hmoty/energie, keď z toho vylúčime Boha. Najprv si musíme položiť otázku, kedy vznikol čas. Čas môže meniť svoju rýchlosť a teoreticky sa dá aj zastaviť! -Závisí len na tom, akou rýchlosťou sa pohybujeme. Vypočítať sa to dá podľa:



Tento člen vzorca znamená napr. čas, za ktorý si na Zemi vypijeme kávu. -Povedzme, že to stihneme za 10 minút.



Tento člen vzorca znamená, ako to vníma kozmonaut - tj. ako dlho bude vidieť piť našu kávu, keby sa pozeral na nás počas letu ďalekohľadom.



Tento člen umožňuje to celé prepočítať. -Písmeno v je rýchlosť rakety kozmonauta a písmeno c rýchlosť svetla, ktorá je 299 792 458 metrov za sekundu.
-Ak kozmonaut poletí napríklad rýchlosťou 299 792 457 metrov za sekundu (...čiže o jeden meter za sekundu pomalšie než svetlo), bude vidieť, že my vypijeme našu 10 minútovú kávu len za 5 stotín sekundy. (...podľa času v rakete...) -A naopak: keby kozmonaut na palube rakety pil kávu, ktorá by mu z jeho pohľadu trvala 10 minút, my by sme ho videli piť 85 dní! -Je i viac vecí, ktoré sa menia. -Napríklad dĺžka v smere letu a hmotnosť. -Ak napríklad kozmonaut pri spomínanej rýchlosti 299 792 457 metrov za sekundu zvýši svoju rýchlosť napr. ešte o 1000 metrov za sekundu, tak z nášho pohľadu sa zvýši iba o 8 cm za sekundu, lebo kozmonaut je i s raketou kratší. (...samozrejme iba z nášho pozemského pohľadu...) -Rýchlosť rakety 299 792 457 m/s je taká tiež iba z nášho pohľadu! Jeho "meter" my totiž vidíme iba ako necelú desatinu milimetra. -On si ale stále myslí, že je to meter, lebo to tak vidí. -Môže pridávať svoju rýchlosť trebárz aj do nekonečna! Jeho zrýchľovanie je totiž z nášho pohľadu stále pomalšie a pomalšie, a preto nikdy nedosiahne rýchlosť svetla presne. On to ale vidí inak: -Myslí si, že zrýchľuje rovnomerne! -Meter na rakete totiž vidíme zo Zeme zvyšujúcou sa rýchlosťou stále kratší a kratší, až nakoniec pri rýchlosti svetla dosiahne nulový rozmer. -Ku tomu však nikdy nedôjde, lebo na to by bola potrebná nekonečná energia - a tú kozmonaut k dispozícii nemá
Tieto zákony času a priestoru tu kedysi neboli. -Oni boli na počiatku stvorené! Otázky o počiatkoch a koncoch majú svoj zmysel len v prostredí kde plynie čas. Tam kde čas nieje, nemá zmysel sa pýtať, kedy..... -Rovnako tak nemá zmysel sa ani dopytovať na pôvod Boha, lebo pred stvorením času - nebol čas!Dokonca nemá zmysel sa ani pýtať na elektrón, aký bol pred 1000 rokmi a aký je dnes. Preň akoby čas vôbec neplynul. Niet rozdielu medzi elektrónom včera a dnes! Jediný rozdiel je maximálne jeho poloha (včera bol tu a dnes je zasa tam). -On samotný sa ale nezmenil. Je ten istý. -Nech ho urýchlite na akúkoľvek energiu (teplotu), jediné čo sa zmení je jeho hmotnosť (pre nás). Elektrón ...Automaticky kráceno

291351

13.6.2013 17:16

Amerike chyba POKORA a preto bude zničena - potopena

Joshua Jozef KANALOŠ jozef (tečka) kanalos (zavináč) post (tečka) sk 85.?.?.?

Horčičné zrnko - "Keď ho sejú do zeme, je najmenšie zo všetkých semien na zemi, ale keď sa zaseje, vzíde, prerastie všetky byliny a vyháňa veľké konáre, takže v jeho tôni môžu hniezdiť nebeské vtáky." (Mk4,31-32)
O pokore

Už ako dieťa malé sotva šesťročné som počul slova babky, keď mi povedala že: „Najviac zo všetkého potrebujem pokoru, aby som na všetko, čo počujem, bol pripravení povedať „odpusť“, lebo pokorou sa odrážajú všetky útoky diabla“.

Pozrime sa teda, aký význam majú moje slová, prečo hovorím, že najviac zo všetkého je pre nás potrebná pokora, prečo nepoviem, že najviac je potrebná zdržanlivosť?
Veď aj apoštol hovorí, že: „každý, kto závodí, zdržuje sa všetkého“. Alebo prečo nepoviem, že najviac zo všetkého potrebujeme bázeň pred Bohom? Veď v Písme je napísané: „Počiatkom múdrosti je bázeň pred Bohom, a inde sa zase píše, že: „bázňou pred Bohom vyhneme sa zlému“. Prečo nehovorím, že najpotrebnejšie sú dobré skutky alebo viera? Veď je povedané, že: „dobrými skutkami sa zmývajú hriechy“, a apoštol vraví, že: „bez viery nie je možné ľúbiť sa Bohu“. Teda - ak bez viery nie je možné ľúbiť sa Bohu, a ak prostredníctvom dobrých skutkov sa zmývajú hriechy, a bázňou pred Pánom sa vyhneme zlému, a každý, kto sa venuje napredovaniu v duchovnom živote, sa všetkého zdržiava, prečo potom hovorím, že najviac je pre nás potrebná pokora a všetko ostatné, tiež potrebné, vynechavam? Chcem tým ukázať, že ani bázeň pred Bohom, ani dobrý skutok, ani viera, ani zdržanlivosť, ani hocaká iná cnosť nemôže byť vykonaná bez pokory. Preto hovorím: „Najviac zo všetkého potrebujeme pokoru, aby sme na všetko, čo budeme počuť, boli pripravení povedať „odpusť“, lebo pokorou sa odrážajú všetky útoky nepriateľa“. Teraz vidíme, aká veľká je moc pokory, a aký veľký účinok má slovo „odpusť“!
(1) 1Kor 9, 25(2) Ž 111, 10(3) Pr 16, 6(4) Sir 3, 33(5) Žid 11, 6
Keď svätý Anton videl rozprestreté všetky siete diabla, povzdychol si a opýtal sa Boha: „Kto sa im vyhne?“ Boh mu odpovedal: „Pokora sa im vyhne“, a oveľa pozoruhodnejšie je to, čo k tomu dodal: „Tie siete sa jej ani nedotknú“. Už vidíte blahodať tejto cnosti? Vskutku, niet nič silnejšieho ako je pokora, nič ju nepremôže. Ak sa pokornému človeku prihodí nejaké trápenie, svoju pozornosť ihneď obracia na seba samého, ihneď začne odsudzovať seba samého, že je hoden toho, čo sa mu stalo a nikomu nič nevyčíta. Na nikoho nezačne zvaľovať vinu. Takýmto spôsobom to, čo sa mu stalo, prekoná bez rozpakov, bez žiaľu a s absolútnym pokojom. Preto sa vôbec nehnevá a nikoho nehnevá. A preto svätý správne povie, že najviac zo všetkého potrebujeme pokoru.
Teraz sa pozrieme na to, v čom spočíva pokora. Pokora spočíva v tom, aby sme svojho blížneho považovali za rozumnejšieho a vo všetkom lepšieho než sme my. Jednoducho povedan...Automaticky kráceno

291352

13.6.2013 17:20

Slovensku chyby pokora - bude pekelnou jamou pre mnohých.

Joshua Jozef KANALOŠ jozef (tečka) kanalos (zavináč) post (tečka) sk 85.?.?.?

Skloniť hlavu neznamená spolu s ňou ohnúť aj chrbát.
Znamená to, že aj charakter je možné formovať bez arogancie a že najkratšou cestou k videniu seba v pravom svetle je prejaviť pokoru vtedy, keď ju najmenej očakávame možno aj my samotní...

Nie šaty z hodvábu a šperky zo zlatá, ale verné s pokorou srdce je ozdobou každého z nás." Pokora v Boha skrz, Pána Ježiša Kristaje najväčšou devizou, ktoru si musíme chranit ako najkrechkejší kvietok. Stači maličky mrázik v podobe svetskej mamony a je fuč. Potom môžme voláť a hľadať. Kde si? Veď ja ťa tak nutne potrebujem. Áno potrebujem. Kde som ťa len stratil. Hľadanie trva niekedy dlhšiu chvíľu ak niesme voči sebe samich sobcom. Ale mi veľmi dobre vieme, kde sme si ten charakter nalomyli a čím. Aj keď sme si mysleli že nás to neuvidí. Ale, to ale je na pravom mieste, ked si uvedomime, že s pokorou v srdci si môžme odpustiť a prijať toho druhého do srdca, Až potom z nás opadne dlho nesený balvan ťažkosti. Len to popálenie muselo prísť. Ano. Pád. Ten je nevyhnutný, preto aby sme sa vrátili na torozcestie, kde sme si to nalomili. Poprosíť s MODLITBOU nebeského Otca BOHA a prostrednictvom obete Spasiteľovej, Ježiša Krista, nám bude odpusteno. Len sa už nesmieme vrátiť k minulosti. Nech je slnko v našej duši neustále chránené a pokora nech ám je stále v pätách. Prajemvšetkým na tejto planete. Milosť Božia nech je s vámi. Amen. Joshua Jozef Kanaloš

Dřevorubec kácel stromy u řeky. Najednou mu sekera spadla do řeky. Začal naříkat a v tom se zjevil Bůh: “Proč tak naříkáš?” ptal se ho. „Ach, Pane, spadla mi do řeky sekera. Bez ni se nemohu živit.“ Bůh sáhl do vody a vytáhl zlatou sekeru. “Je to tvá sekera?” zeptal se. “Ne, není,” odpověděl muž. Bůh z řeky vytáhl stříbrnou sekeru: “Je to ona?” “Ne,” zněla dřevorubcova odpověď. Potřetí sáhl Bůh do vody a tentokrát muži nabídnul železnou.sekeru. “Ano, to je má sekera,” zaradoval se dřevorubec. Boha potěšilo, že je tak čestný a poctivý, proto mu daroval všechny tři sekery. Po místě. Náhoda tomu chtěla, že jeho žena uklouzla, spadla do vody a utopila se. Dřevorubec začal plakat. Proč pláčeš?” zjevil se před nim Bůh. “O Pane, má žena spadla do řeky a utopila se.” Bůh vešel do vody a když se vrátil, vedle něj stála Jennifer Lopez. “Je to tvá žena?” zeptal se Bůh. “Ano, to je ona,” odpověděl muž. “Lžeš” rozhněval se Bůh, “to není ona!” Dřevorubec padl na kolena a řekl: “Odpusť, Pane, ale musel jsem. Kdybych ti řekl NE, nabídl bys mi Catherine Zeta-Jones. Kdybych odmítl i tu, vrátil by ses s mojí ženou. Já bych pak řekl ANO a ty bys mi dal všechny tři. Jsem chudý muž. Nedokázal bych se postarat o tři ženy najednou.” Z toho plyne ponaučení: Pokud muž lže, má pro to dobrý a čestný důvod a dělá to pro blaho druhých.
Citáty z Biblie
18 Nech nik neklame sám seba. Ak si niekto z vás myslí, že je...Automaticky kráceno

291353

Tuto stránku navštívilo 7 643