Diskuze k článku
Ještě jednou k cenzuře ve Zvědavci
Příspěvků 27
Zbytocne si robite tazku hlavu. Kazdy ma pravo na slobodu prejavu, ale rovnako ma kazdy pravo chranit svoj "pozemok".
Myslim, ze Zvedavec ma nejaky ideologicky zaklad (aj ked to moze pre niekoho zniet hrozne), ktory vsak nie je nikde jasne deklarovany. Je to snad tym, ze chcete byt objektivny? To nikdy nebudete a ani nikto iny. Preto by mozno bolo dobre uviest v Uvodnom Texte z coho vychadzate: Ste liberal, alebo konzervativec? Stacia Vam nabozenske dogmy, alebo chcete mat vsetko analyticky dokazane? A podobne.
Nechcete sa zaradit? Ved nevstupujete do strany! A ludia Vas uz maju aj tak zaskatulkovaneho a mozno nespravne.
Vase argumenty by mohli byt silnejsie a cenzuru by nebolo treba.
21.8.2002 6:35
RE: Ještě jednou k cenzuře ve Zvědavci
Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?
Reakce na 3533
Myslim, ze Zvedavec ma nejaky ideologicky zaklad (aj ked to moze pre
niekoho zniet hrozne), ktory vsak nie je nikde jasne deklarovany. Je
to snad tym, ze chcete byt objektivny? To nikdy nebudete a ani nikto
iny. Preto by mozno bolo dobre uviest v Uvodnom Texte z coho
vychadzate: Ste liberal, alebo konzervativec? Stacia Vam nabozenske
dogmy, alebo chcete mat vsetko analyticky dokazane? A podobne.
"Politicky nekorektni webzine" - to je z titulni stranky. To vam nestaci? A opravdu potrebujete skatulkovat okolni svet na liberaly nebo konzervativce (nebo cokoliv jineho)? Nezuzujete si tim zbytecne pohled na svet?
Nechcete sa zaradit? Ved nevstupujete do strany! A ludia Vas uz maju
aj tak zaskatulkovaneho a mozno nespravne.
Neni to jejich problem?
Vase argumenty by mohli byt silnejsie a cenzuru by nebolo treba.
Jeste silnejsi argumenty - nez ty silne soucasne argumenty na obou stranach - tedy vyresi problem, ktery pan Stwora vysvetlil? To asi stezi...
nechcete se nechat urazet a urazite jine, kde konci vase svoboda slova? Dozvedel jste se neco o Mikinovi? OK ja zase vim jine veci z Ostravy z ktere take pochazim. Zrusit Zedavce ? to stado kyvalu a pricmrndavacu si urcite nejakeho noveho vola najde. Preji hezky den.
Pane Stwora tento server je bezkonkurecne nejlepsi cesky psany denik ktery jsem cetl.Vase uvahy jsou otevrene vsestranne a k zamysleni.Pokud by mel Zvedavec skoncit kvuli Mikinovi osobne nakopnu kolobezku a pujdu mu vyliskat na Yukon kde pobyva.Zaroven se zamyslim nad tim ,jakou viru ten chlapec ma.Ja nevim,ale tusim,,,
Kvuli volovi preci nezrusite neco tak hezky rozjeteho.
Dekuji
21.8.2002 6:26
RE: Ještě jednou k cenzuře ve Zvědavci
Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?
Reakce na 3536
... tento server je bezkonkurecne nejlepsi cesky psany denik
Denik? Opravdu?
... tento server je bezkonkurecne nejlepsi cesky psany denik
Denik? Opravdu?
je to pouze muj nazor a za nej se omlouvam.ziji v kanade a pan Stwora se zabyva vecmi kolem me malickosti.nejsem vzdelanej jako vy Jirko ale Zvedavec staci memu mysleni.je dost mozne ze zanalizujete kazde moje slovicko ale podstatu aspon v me hlave to nesebere a ani povoden.
zvedavec je vynikajici diky autorovi a jakekoliv namytky pripominky jsou mimo misu
preji hezky den
Pane Stwora tento server je bezkonkurecne nejlepsi cesky psany denik
ktery jsem cetl.Vase uvahy jsou otevrene vsestranne a k
zamysleni.Pokud by mel Zvedavec skoncit kvuli Mikinovi osobne nakopnu
kolobezku a pujdu mu vyliskat na Yukon kde pobyva.Zaroven se
zamyslim nad tim ,jakou viru ten chlapec ma.Ja nevim,ale tusim,,,
Kvuli volovi preci nezrusite neco tak hezky rozjeteho.
Dekuji
Drakoune, v prave svobode a prave demokracii musis nechat mluvit i toho, ktery se Ti nelibi a nebo ktery Te urazi. Musis pouzit silu svych argumentu ho premoci a usadit ho. Vylucovanim Mikina pan Stwora jenom ukazuje, ze nema zadne padne argumenty a vedeni diskuse mu utika k Mikinovi. To se panu Stworovi samozrejmne nelibi. Tvuj postoj Drakoune je presne takovy, jaky meli komunisti. "Jestlize se nam na nekom neco nelibi, tak ho odstranime."
Takze nech kolobezku v garazi.
Cenzura je na miste v pripadech, kdy prispesky jsou vulgarni. To se ale panu Mikinovi pripsat neda.
Pane Stwora delate to dobre a ja a urcite nejen ja jsem vasim Fandou.Tak se nenechte odradit.
21.8.2002 5:39
Ještě jednou k cenzuře ve Zvědavci
Jirina Kokesova jirinakokes (zavináč) netscape (tečka) net 128.?.?.?
Pane Stwora,
Zvedavec je dobry internetovy casopis a vedete ho dobre. Rozhodne ho nezruste a
pokracujte dal. Na druhe strane je vsak pravda, ze Vase znacne kontraverzni clanky
se nejenom mnoha lidem nelibi, ale take je urazeji. Ja osobne si myslim, ze jsem dost
tolerantni osoba, ale musim se priznat, ze se mne pri mnoha Vasich clancich "otvira
kudla v kapse". Hlavne pokud se tyce Vasi nenavisti vuci USA, Canade, Izraeli, atd.
Ja vim, mam moznost sem prestat chodit a Vase clanky necist, ale celkova kvalita
Zvedavce mne vzdycky pritahne zpatky. Souhlasim s Vasi cenzurou, pokud se tyka
clanku vylozene vulgarnich a sprostych. Ale zakazovat Mikinovi pristup jenom proto,
ze s Vami nesouhlasi a ze Vas urazi, se mne zda trochu silne. Zamyslel jste se nekdy
nad tim, ze Vy sam take urazite dost lidi?
Vy vsichni,co kritizujete p. Stworu nad jeho vlastni vybiravosti, koho on si na sve forum pripusti. Snad jen popremyslejte nad jednim:
Stalo se vam nekdy, napr. ve svobodnych good ol' statech americkych, ci Canade, ci nekde jinde kde o sobe roztrusuji ze jsou demokraticti, ze by jste meli vaznou stiznost. Stiznost vaznou, dobre podlozenou fakty. Ale - nanestesti tzv. "politicky nekorektni". A pisete, a posilate vsechnu korespondenci doporucene. Abyste meli dukaz, ze to bylo poslano. A na co to vse je k dobremu? To je velmi tajemne, co vam vsem ted prozradim: to vse, ve vsi te demokracii o ktere se roztrubuje ze je k mani, je k dobremu k jedne veci. A ta vec je takova jednoducha: je to na hovno ...
Ti oficialove, kterym je zalezitost adresovana, vas jednoduse ignoruji. Neodpovidaji, zapiraji. A proc? Jednoduse z jednoho duvodu: zalezitost na kterou si stezujete, kritizujete, ci upozornujete - je nevhodna. Jinymi slovy je POLITICKY NEKOREKTNI. A nikdo vam nevysvetli, proc nedostavate na velmi slusne formovany dotaz, ci stiznost, odpoved.
Ja jsem s tim prosel v good ol' USA. A to nejenom jednou, vicekrate. A bylo to delano v dobre vuli, napr. v zajmu "public policy". A snad nejsem sam.
A nikdo vam nerekne pravdu proc s vami nikdo nejedna, neodpovida. Nikdo vam neprizna ze vec byla prosetrena, samozrejme nikdo nic nevi, vsichni jsou svati jelimanci, nevini, naivni, nepamatujim si ze by kdy nekdy neco pisemneho obdrzeli. A muzete psat, psat, a psat. Muzete mit doklady o vsi te korespondenci. Muzete mit podklady, ze vase zalezitost je vazna, je legitimni. Ale na co vam je to platne v takovych demokratickych zemich jako USA, Canada, etc.? Na co? Opet jednoducha odpoved: neni-li to POLITICKY KOREKTNI, je to dobre na jednu vec: na hovno ...
A neobdrzite pravdivou odpoved, proc vase zalezitost/stiznost nebyla prosetrena. Proc ??? Tomu se rika "Image", "Political correctness". Terminy, ktere se tezko daji vysvetlit ci definovat. ... A to vse je delano proto, aby ti predstavitele systemu na ktere se obracite s vaznou zalezitosti, aby vypadali dobre. A tak lzou, predstiraji, nepamatuji si, zamlcuji, ci nerozumi psanemu prizvuku ..
Naproti tomu p. Stwora vysvetli jasne a otevrene, proc si vybira navstevniky na SVE VLASTNI forum, ktere ho urcite stoji hromadu casu a pokud ho nekdo nefinancuje - i hromadu nakladu. A kdyz si nepreje aby nejaky Mikin mu lezl do baraku - tak rekne to otevrene a polopaticky.
Tak co je lepsi: politicky-koretne "demokratickymi" zpusoby si nalhavat a predstirat? Ci to rici otevrene? Jako p. Stwora: nelez mi do baraku, nechci Te poslouchat, jsi provokater.
Delate to dobre, p. Stwora. Domu si poustejte, koho si sam vyberete.
Prijima snad zionisticke hnizdo, dnes zname coby Izrael, do sebou uloupenych a dnes okupovanych teroteriich snad jine nez ty, kteri o sobe tvrdi ze jsou zide, a ze maji narok na Palestynu?
Blbost, pane Stwora, a Vy to vite! Jsem tez redaktorem jednoho serveru, ale tohle bych si nedovolil. Pokud dana osoba nepouziva vulgarni jazyk, nenasmeruje sve linky na nejakou komerci ci nevhodne stranky (porno, vybusniny etc.), vzdy musim ten nazor vzit a s nim se poprat, at se mi to libi ci nikoliv. Priznejme si, libilo by se Vam, kdyby vsichni meli uplne stejne nazory a jen tupe prikyvovali na vse, co reknete? Ja si to nemyslim, tudiz, i kdyz to neni mozne, si alespon na tu demokracii zkuste hrat. Pokud by vsichni meli stejne nazory, dodnes bychom verili, ze 11/9 nema zadna pozadi a vse, co se placne v CNN, je pravda (treba).
To prirovnani s tim domem moc nesedi, protoze sve hosty si vetsinou zvete sam a nebo duverujete tem, kdo Vam je do toho domu dotahli. Situace na serveru je ta, ze otevrete okna a dvere, na zahrade mate napis "Vstupte, jestli chcete" a jdete spat. Pak se akorat divite, kdo vsechno Vam do toho domu nevlezl
Ovsem na druhou stranu vidim, ze tu nemate nikde "modrou stuzku", coz znamena, ze zde neni moznost se svobodne vyjadrovat.
Dekuji za moznost se vyjadrit, pokud mi to nesmaznete!
21.8.2002 10:05
Ještě jednou k cenzuře ve Zvědavci
Velmi pekny clanok, ale trochu pokrivkava to podobenstvo. Ak robim party, ktoru oznacim ako party pre vsetkych Cechov a Slovakov v Kanade, alebo tak nejako, tak musim ratat s tym, ze mi tam pride aj clovek s inym nazorom ako som ja. Ak na party pride clovek , ktory je Cechoslovak (t.j. nazvom party pozvany) a je zaroven napriklad presvedceny zid, je to party aj pre neho. Ak nasledne ja zacnem urazat zidov, musim ratat s nevyberanou odpovedou od ludi, ktori sa citia zidmi. Ak zacncem urazat homosexualov, krestanov, alebo akukolvek inu skupinu, ktora je citliva na svoj status, musim ratat s ich odvetou. Preto je trochu chore, ak hostitel uraza hosta a ak mu to host vrati, vyhodi ho z party. To je politika sily, a nie demokracie. Hovori o tom ze "Ja ta cerve mozem urazit a ty drz hubu, lebo ta vyhodim." Pretoze ja ako hostitel predsa neurazam konkretneho cloveka, "iba" jeho najvnutornejsie presvedcenie, pripadne vieru. A to sa predsa moze, ja som pan domu, nie? Pan Stwora, mam sice skoro vo vsetkom podobne nazory ako Vy, ale tento system sa mi nepaci. Mozno by sa stacilo zamysliet, co cloveka tak vytocilo, ze takto reagoval. Ak zistim ze je to idiot, ktory sa potrebuje odbavit a liecit si nadavanim svoje komplexy, prosim, vyhodim ho, ale ak je moznost toho ze reagoval na moje nie prilis diplomaticke reci, tak ak si chcem zachovat image demokrata, debatujem. Ja takisto neznasam vulgarne slova, pretoze ako vraj povedal Werich - "Vulgarni slovnik znaci plesatost duse" (diky Suvr) - ale nezatratim cloveka len kvoli plesatej dusi, mozno sa od neho mozem v niecom poucit ak tie nadavky proste "prehliadnem". A mozno sa aj on casom nauci vyjadrovat sa ako inteligentny clovek.
PS: Ale uznavam, ze ak by moje snahy trvali dlho so ziadnym vysledkom, mozno by som stratil trpezlivost... Preto to beriem tak, ze nazor "komu sa na mojej party nepaci, moze odist" je na mojej party ok... Mozno preto ta zmena podnadpisu stranky, ktora je podla mna vystihujucejsia a vhodnejsia.
21.8.2002 10:06
Ještě jednou k cenzuře ve Zvědavci
easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) 193.?.?.?
Nechci pana Stworu ani kritizovat, nevim komu by to pomohlo. "Zvedavec" je potom ale jenom teoreticky "politicky nekorektni". Co zustane je jenom jeden z dalsich "alternativnich" politickych medii, ktere jsou tolerovany establishment aby kanalizovaly extremni politicke nazory. Kdyz to clovek akceptuje pak neni zadny problem uznat, ze kdo plati, tedy pan Stwora, take rozhoduje kdo a jak se muze vyjadrit. To je pak ta slavna "etika diskuze".
Pan Albert, ikdyz urcite nechtene, to z hlediska antisemita jeste "moralne" oduvodnil. Skoda.
Čo je to za stvora,
Ten Vladimír Stwora,
Nie každého tvora,
Pustí si do dvora.
Má rád len potvory,
Čo chvália výtvory,
Ktoré sám vytvorí,
Bez cudzej podpory.
31.8.2005 1:00
No teda;-)
brozkeff noname (tečka) tm (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 3548
Koukám, že vy se pro Zvědavce umíte obětovat... dokonce panu Stworovi skládat básně ale dobré to je, celkem to i reflektuje situaci.
Je to tvuj server ! Me by taky lezl na nervy ! Naprosty souhlas !!!
Malokdy souhlasim s panem Stworou. Nicmene je to jeho server a je na nem skym si chce povidat. Co je to s vami vsemi? Cenzurovat pouze vulgarni prispevky? Co je to za pitomost. Kde jste se vy tupe hlavy vyrojili? Vulgarni vyrazy maji sve misto v nasem vyjadrovani. Nemyslim si, ze pouzivani vulgarismu je horsi nez spisovne nekom, ublizit. Ja sam pred lety byl poslan do kriminalu velmi slusnou cestinou. Dneska uz nejsem prekvapen nicim, ani tim, ze se tu vyrojilo tolik blbu, kteri si sice davaji ubrousek na drzku, ale uvnitr jsou same sracky. Jste dobytek, takzvani slusni lide, do tvare nikomu otevrene nic nereknete, ale mezi radky se nestitite niceho. Kvuli takovym slusnym lidem jsem vlastne odesel za ocean. Clovek by rekl re vymrete, ale rodite se stale jako krysy. Pane Stwora vase clanky me vytaceji, ale nikdo me nenuti je cist. Nesouhlasim s mnohym, ale jsem na navsteve vaseho Serveru. Jazyk Cesky a jeho vulgarismy maji sve misto. Nakonec jeden z mych oblibenych: "Pane!! Serete si na ksandy!!" "Co rikate!?" "Ale rikam, ze si serete na ksandy!!' "Aaa! Ksandy? Na ty ja seru!"
21.8.2002 15:43
RE: Ještě jednou k cenzuře ve Zvědavci
easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) 193.?.?.?
Reakce na 3554
Malokdy souhlasim s panem Stworou. Nicmene je to jeho server a je na
nem skym si chce povidat. Co je to s vami vsemi? Cenzurovat pouze
vulgarni prispevky? Co je to za pitomost. Kde jste se vy tupe hlavy
vyrojili? Vulgarni vyrazy maji sve misto v nasem vyjadrovani. Nemyslim
si, ze pouzivani vulgarismu je horsi nez spisovne nekom, ublizit. Ja
sam pred lety byl poslan do kriminalu velmi slusnou cestinou. Dneska
uz nejsem prekvapen nicim, ani tim, ze se tu vyrojilo tolik blbu,
kteri si sice davaji ubrousek na drzku, ale uvnitr jsou same sracky.
Jste dobytek, takzvani slusni lide, do tvare nikomu otevrene nic
nereknete, ale mezi radky se nestitite niceho. Kvuli takovym slusnym
lidem jsem vlastne odesel za ocean. Clovek by rekl re vymrete, ale
rodite se stale jako krysy. Pane Stwora vase clanky me vytaceji, ale
nikdo me nenuti je cist. Nesouhlasim s mnohym, ale jsem na navsteve
vaseho Serveru. Jazyk Cesky a jeho vulgarismy maji sve misto. Nakonec
jeden z mych oblibenych: "Pane!! Serete si na ksandy!!" "Co rikate!?"
"Ale rikam, ze si serete na ksandy!!' "Aaa! Ksandy? Na ty ja seru!"
Prima, to neni spatne ) No tak si dovolim Vam rovnou rici ze doufam ze tomu svinstvu co tady pisete sam neverite. Pan Stwora udelal zkutecne neobycejne hodne prace, nevidel jsem casto tak profesionalni server od soukromnika. Na druhe strane ma pan Stwora urcite cile ci moralni predstavy ktere chce zde uskutecnit. Nemam ted dojem ze toho dosahne kdyz kazdeho, ktery ma kritiku na jeho osobe jednoduse vymaze. A pri tom nehraje zadnou roli jak neprijemna kritika techto lidi je. Neminim si dat "ubrousek na drzku" a proto Vam zdeluji ze si nemyslim ze vubec vite o co tady jde.
21.8.2002 22:31
RE: Ještě jednou k cenzuře ve Zvědavci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 209.?.?.?
Reakce na 3554
Malokdy souhlasim s panem Stworou. Nicmene je to jeho server a je na
nem skym si chce povidat. Co je to s vami vsemi? Cenzurovat pouze
vulgarni prispevky? Co je to za pitomost. Kde jste se vy tupe hlavy
vyrojili? Vulgarni vyrazy maji sve misto v nasem vyjadrovani. Nemyslim
si, ze pouzivani vulgarismu je horsi nez spisovne nekom, ublizit. Ja
sam pred lety byl poslan do kriminalu velmi slusnou cestinou. Dneska
uz nejsem prekvapen nicim, ani tim, ze se tu vyrojilo tolik blbu,
kteri si sice davaji ubrousek na drzku, ale uvnitr jsou same sracky.
Jste dobytek, takzvani slusni lide, do tvare nikomu otevrene nic
nereknete, ale mezi radky se nestitite niceho. Kvuli takovym slusnym
lidem jsem vlastne odesel za ocean. Clovek by rekl re vymrete, ale
rodite se stale jako krysy. Pane Stwora vase clanky me vytaceji, ale
nikdo me nenuti je cist. Nesouhlasim s mnohym, ale jsem na navsteve
vaseho Serveru. Jazyk Cesky a jeho vulgarismy maji sve misto. Nakonec
jeden z mych oblibenych: "Pane!! Serete si na ksandy!!" "Co rikate!?"
"Ale rikam, ze si serete na ksandy!!' "Aaa! Ksandy? Na ty ja seru!"
Pozorovateli, moje slova, mas pravdu je to tak!!!
Stefan
Uz jsem tento text napsal a snazil se jej poslat, ale nahle mi zmizel a ve zdejsi diskuzi se nasledne neobjevil. Pokud se tak stane dodatecne, budou tady tyto texty dva, kazdy zrejme jinak pojaty.
Temer my vsichni dopisovatele do Zvedavce zijeme ve spolecnostech, jez nam umoznuji se jakkoli vyjadrit, tedy i kriticky. Kritika kritizovanemu nebyva mila, ztezuje mu zivot. Ale kritika se potirat nema. Za strategii vladcu, umoznujici otevrenou vymenu nazoru, se skryva i urcity prospech z kritiky. Nespokojenci si vymlati huby, cimz eliminuji eventualni choutky vyporadat se s problemy jinak, treba zorganizovanim teroristickych akci. Navic umozneni kritiky promlouva do financi - nespokojenci se nemusi pidit po lecich a vladci maji k dispozici zdravy dav, schopny prace.
V posledni dobe se vsak rozmaha novy a durazny fenomen - harassment. Neni snad zamestnani, kde by se na zneprijemnovani druheho nekladl duraz. Harassmentem se mysli urazlive poznamky na rasu, nabozenstvi, zdravotni stav ci vzhled, ale i na nijak definovane vlivy, jez celkove ZNEPRIJEMNUJI zivot cloveka. A ona haklivost se rozmaha. Jak tedy muze pan Stwora tyto faktory zkombinovat v zalezitosti s panem Mikinem, ktery mu zneprijemnuje zivot udajnymi urazkami...?, nejedna se o harassment?
A nekolik slov pro pana Mikina (tusim, ze Zvedavce stale cte): Muj byvaly tchan byl pres pet let v nacistickych koncentracnich taborech, pak byl odvazen vlakem KAMSI, z nehoz se mu podarilo vyskocit a pote doplazit se za americkou armadou z Nemecka domu. Mnohokrat mi o sve valecne dobe vypravel. Byl plny bolu (krome nemoci), ale ne nenavisti. Ani jeho dcera se nikdy nezbavila toho poznamenani. Myslim si tudiz, ze bych se mohl jo zlobit, kdyz si treba prave na techto strankach prectu prispevky, jez jsou plny demagogie, snazici se historicka fakta prejinacit, vzdyt jsem citelne zapolil s krutymi nasledky valky denne, ale o nic takoveho se nesnazim, protoze byt zly, znamena zacit nenavidet. Pro mne ma nejvetsi hodnotu schopnost odpustit. To je vse, co jsem Vam chtel sdelit.
Pripadas mi jako ty moje bezmocni kolegove, co napisou na tabuli RULES a pak nechaji neukazneny zaky delat co chtej.
...administrator zrusi urazlivy, osobni, neeticky prispevky bez varovani....
OK, tak to udelej !!!!
Problem je v tom, ze ztratis par lidi. Nepotlacuj je, neodpuncuj je, hned je vygumuj. A nejenom ty co urazeji Tebe, ale i ostatni. ZVEDAVEC nebude bezzuby ale bezurazlivy.
Ale je v tom hacek, to pravidlo se vztahuje i na TEBE !
Jak se rikalo starocesky - "komu se to nelibi, at si pr--- polibi". Pan Stwora by take - politicky korektne, ve vsi dnes tak oslavovane demokracii, - mohl predstirat ze zadne jim nechtene prispevky NEJSOU. Jak by to udelal? Jednoduse je vyskrtne, a to bez rikani druhym. A bylo by to. Ale namisto toho, p. Stwora to otevrene oznami, a rekne proc. Straight shooter. Jestli takove zamezeni pristupu urcitym jednotlivcum je spatne ci spravne, to je jiz jina vec. Ale pred cim klobouk dolu - p. Stwora to rekne otevrene, nepredstira, a NELZE!
A komu se prispevky z jinych ucastniku Stworova Zvedavce nelibi, ci se jim nelibi jak si to p. Stwora organizuje v jeho VLASTNI platforme, tak si zalozte sve vlastni forum! A nazvete si to treba Pratele Izraele, ci Shabboz Goyim, ci jakkoliv jinak, podle vlastni libosti. A tam si regulujte trafik podle vlastniho gusta, a podle vlastni chute. Kdysi jeden americky kolega mi sdelil, ze chtel slyset, co se uci v synagoze. Tak tam sel - ale byl poznan coby gojim, a mili zidi ho ze synagogy hnali, ze ani nevedel kde jsou dvere! A bylo to nespravne? Kdyby se to stalo treba v mesite, ci v kostele - urcite ano, to by liberalni media kvilela. Ale v synagoze ne. A meli na to ti zide pravo? Ja si myslim, ze ano. Oni to vysvetluji, ze synagoga je pouze pro ne, a nikdo nema poslouchat jejich "nabozenstvi", a gojim tam nema co delat. Basta fidly. Mily kolega mi tenkrat jen rekl, ze takova zkusenost mu jen dokazala, ze zid nechce aby gojim slysel o cem se mezi sebou uci.
21.8.2002 19:23
RE: Ještě jednou k cenzuře ve Zvědavci
easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) 193.?.?.?
Reakce na 3558
Jak se rikalo starocesky - "komu se to nelibi, at si pr--- polibi".
Pan Stwora by take - politicky korektne, ve vsi dnes tak oslavovane
demokracii, - mohl predstirat ze zadne jim nechtene prispevky NEJSOU.
Jak by to udelal? Jednoduse je vyskrtne, a to bez rikani druhym. A
bylo by to. Ale namisto toho, p. Stwora to otevrene oznami, a rekne
proc. Straight shooter. Jestli takove zamezeni pristupu urcitym
jednotlivcum je spatne ci spravne, to je jiz jina vec. Ale pred cim
klobouk dolu - p. Stwora to rekne otevrene, nepredstira, a NELZE!
A komu se prispevky z jinych ucastniku Stworova Zvedavce nelibi, ci se
jim nelibi jak si to p. Stwora organizuje v jeho VLASTNI platforme,
tak si zalozte sve vlastni forum! A nazvete si to treba Pratele
Izraele, ci Shabboz Goyim, ci jakkoliv jinak, podle vlastni libosti. A
tam si regulujte trafik podle vlastniho gusta, a podle vlastni chute.
Kdysi jeden americky kolega mi sdelil, ze chtel slyset, co se uci v
synagoze. Tak tam sel - ale byl poznan coby gojim, a mili zidi ho ze
synagogy hnali, ze ani nevedel kde jsou dvere! A bylo to nespravne?
Kdyby se to stalo treba v mesite, ci v kostele - urcite ano, to by
liberalni media kvilela. Ale v synagoze ne. A meli na to ti zide
pravo? Ja si myslim, ze ano. Oni to vysvetluji, ze synagoga je pouze
pro ne, a nikdo nema poslouchat jejich "nabozenstvi", a gojim tam nema
co delat. Basta fidly. Mily kolega mi tenkrat jen rekl, ze takova
zkusenost mu jen dokazala, ze zid nechce aby gojim slysel o cem se
mezi sebou uci.
to je hezke, a co tim chces rict? Ze to povazujete zde jza Klub antisemitu nebo co? Prominte to jsem nepochopil ale mozna ze se mylite Vy, aspon to doufam.
Je to Stworuv server, velmi spravne. A domnivam se, ze je to totez jako moje hriste, na ktere si pustim koho chci JA. A JA ani NEMUSIM mit duvod k tom, ze toho ci onoho tam nechci. Ze byli nekteri vyhozeni, a co?, prijdou jini Mikinove, Stefanove ci Albertove, who f......cares??? Albert teda promin, ale jak rikas, vsechny nejake stiznosti "nekam" jsou na hovno.
Lidi, vite kolikrat jsem psal uz treba Olympijskemu vyboru(naposled zimni 02), za ty skandaly s rozhodcimi, na NBC za hroznou skladbu prenosu OH, na ESPN za hrozne prenosy atd. Nikdo nikdy NENAPSAL ani radek. !!!!
IOC vyplo WWW stranky, resp. "contact us" a bylo po prdeli.
A je to v te zapadni, "tzv.demokracii" podobne jako v bolsevicke.
A tak to jde stale dokola! Vse je relativni i ta demokracie, svoboda, svoboda reci, nabozenstvi, politiky !!!
To jsem ale zase mimo, takze k tematu, zkratka at si Stwora pusti koho chce, bohuzel to posral z tou cenzurou. Ale jak tam nekdo pise, lepsi ceske psani zatim na WWW neni!!! A i "prispevkari jsou vcelku ok, jen si zkuste Blesk, Idnes
nebo Volneho, tam jsou teprve kokoti!!!
Cau Stefan
Svoboda slova znamena predevsim uctu k nazorum, se kterymi nesouhlasime. Mel byste sem Mikina pustit, chova-li se slusne. Jestli ovsem chcete provozovat svoje stranky jako demokraticky server a ne soukromy klub.
29.1.2006 16:04
RE: Svoboda slova je nedelitelna
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?
Reakce na 3565
podívej se sem: hedvicek.unas.cz
Myslím, že by všechny problémy vyřešilo, kdyby mr. Stwora škrtl slovo politicky z podtitulu. Myslím, že "Nekorektní webzine" spíše odpovídá obsahu.
Panu Mikinovi bychom možná my svobodomyslní měli nabídnout, ža budeme jeho příspěvky zveřejňovat přes naše IP adresy. Takže pane Mikine - mou adresu máte - zkuste něco napsat a já to zkusím poslat jako příspěvek.
Tuto stránku navštívilo 5 981